4.1
Wykonawca musi oszacować, ile farby jest potrzebne do pokrycia konkretnej części ściany z zakrzywioną górną krawędzią w stu modelowych domach. Aby to dokładnie zrobić, należy obliczyć powierzchnię ściany.
Jeśli zakrzywiona krawędź podąża za funkcją matematyczną, problem sprowadza się do znalezienia pola pod daną krzywą.
Aby przybliżyć ten obszar, obszar pod krzywą dzieli się na n prostokątów o szerokości Δx. Suma powierzchni tych prostokątów daje oszacowanie całkowitej powierzchni.
Wysokość każdego prostokąta można zmierzyć na lewym lub prawym końcu, co może prowadzić do zawyżenia lub zaniżenia w zależności od kształtu krzywej.
Bardziej zrównoważona estymacja wykorzystuje wartość funkcji w dowolnym punkcie każdego podprzedziału, zwaną punktem próbkowym.
Dla każdego prostokąta pole jest dane przez wartość funkcji w punkcie próbki pomnożoną przez szerokość podprzedziału. Dodanie powierzchni wszystkich prostokątów daje przybliżoną powierzchnię.
Wraz ze wzrostem liczby prostokątów i zmniejszaniem się ich szerokości suma zbliża się do całki, która daje dokładny obszar pod krzywą. To pomaga oszacować dokładną ilość potrzebnej farby.
Określanie pola obszaru o prostych krawędziach jest proste, ponieważ można bezpośrednio zastosować wzory geometryczne dla prostokątów, trójkątów i wielokątów. Jednak tradycyjne metody geometryczne są niewystarczające, gdy obszar ma zakrzywioną granicę, taką jak pole pod funkcją.
z
Problem pola polega na znalezieniu systematycznego sposobu wyznaczania pola takich obszarów. Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest zastosowanie metody przybliżeń. Zamiast próbować obliczyć pole dokładnie na początku, obszar pod krzywą jest najpierw dzielony na mniejsze, prostsze figury. Powszechną metodą jest przybliżanie pola przy użyciu prostokątów. Sumując pola tych prostokątów, otrzymujemy przybliżenie pola całkowitego. Wysokość każdego prostokąta wyznacza się przez obliczenie wartości funkcji w określonych punktach na przedziale. Różne wybory tych punktów mogą prowadzić do przeszacowania lub niedoszacowania rzeczywistego pola.
Wraz ze wzrostem liczby prostokątów i zmniejszeniem ich szerokości, przybliżenie staje się dokładniejsze. W granicy, gdy szerokość każdego prostokąta dąży do zera, suma ich pól zbiega się do dokładnej wartości, która reprezentuje rzeczywiste pole pod krzywą. Ten proces stanowi rygorystyczną podstawę do definiowania pól w przypadkach, gdy występują zakrzywione granice.
Metoda przybliżania obszarów zakrzywionych poprzez rozbicie ich na prostsze figury geometryczne wykracza poza matematykę i jest szeroko stosowana w fizyce, ekonomii i inżynierii. Umożliwia ona precyzyjne obliczenia w scenariuszach obejmujących skumulowane wielkości, takie jak praca wykonana przez siłę zmienną lub całkowity przychód w czasie.
Wykonawca musi oszacować, ile farby jest potrzebne do pokrycia konkretnej części ściany z zakrzywioną górną krawędzią w stu modelowych domach. Aby to dokładnie zrobić, należy obliczyć powierzchnię ściany.
Jeśli zakrzywiona krawędź podąża za funkcją matematyczną, problem sprowadza się do znalezienia pola pod daną krzywą.
Aby przybliżyć ten obszar, obszar pod krzywą dzieli się na n prostokątów o szerokości Δx. Suma powierzchni tych prostokątów daje oszacowanie całkowitej powierzchni.
Wysokość każdego prostokąta można zmierzyć na lewym lub prawym końcu, co może prowadzić do zawyżenia lub zaniżenia w zależności od kształtu krzywej.
Bardziej zrównoważona estymacja wykorzystuje wartość funkcji w dowolnym punkcie każdego podprzedziału, zwaną punktem próbkowym.
Dla każdego prostokąta pole jest dane przez wartość funkcji w punkcie próbki pomnożoną przez szerokość podprzedziału. Dodanie powierzchni wszystkich prostokątów daje przybliżoną powierzchnię.
Wraz ze wzrostem liczby prostokątów i zmniejszaniem się ich szerokości suma zbliża się do całki, która daje dokładny obszar pod krzywą. To pomaga oszacować dokładną ilość potrzebnej farby.
From Chapter 4:
Now Playing
Integrals
717 Views
Integrals
619 Views
Integrals
731 Views
Integrals
236 Views
Integrals
346 Views
Integrals
327 Views
Integrals
267 Views
Integrals
292 Views
Integrals
330 Views
Integrals
301 Views
Integrals
457 Views
Integrals
262 Views
Integrals
565 Views
Integrals
264 Views
Integrals
272 Views
See More