Waiting
Processando Login

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Medindo respostas fisiológicas de Published: April 29, 2016 doi: 10.3791/53392

Abstract

Ao contrário dos mamíferos, insetos, como Drosophila têm múltiplos órgãos gustativas. Os neurônios quimio nas pernas, tromba, asas e ovipositor de Drosophila expressam receptores gustativos 1,2, canais iônicos 3-6 e receptores ionotrópicos 7 que estão envolvidos na detecção de sinais sensoriais voláteis e não-voláteis. Esses neurônios contactar directamente tastants, como alimentos, substâncias nocivas e feromonas e, portanto, influenciar muitos comportamentos complexos, tais como alimentação, postura de ovos e acasalamento. gravações dos eléctrodos e imagem de cálcio têm sido largamente utilizados em insectos para quantificar as respostas neuronais evocados por estes saborizantes. No entanto, eletrofisiologia exige equipamento especializado e medições obtenção de um único sensillum gosto pode ser tecnicamente desafiador, dependendo do tipo de célula, tamanho e posição. Além disso, a única resolução neurônio em Drosophila pode ser difícil de alcançar, uma vez hou gosto sensillase mais de um tipo de neurônio quimio. O método de imagem de cálcio ao vivo descrito aqui permite respostas dos neurônios gustativas de solteiro em moscas ao vivo a ser medido. Este método é especialmente adequado para imagiologia de respostas neuronais a feromonas de lípidos e outros tipos de ligandos que têm baixa solubilidade em solventes à base de água.

Introduction

Animais confiar na informação olfativa e gustativa para mediar decisões essenciais para a sobrevivência e reprodução. Entender como pistas quimio são detectados e processados ​​pelo sistema nervoso exige a identificação do receptor sensorial (s) e os ligandos químicos correspondentes. Drosophila detectar uma variedade impressionante de compostos voláteis e não-voláteis e são um excelente modelo para estudar o fisiológica mecanismos subjacentes chemosensation. Enquanto os órgãos olfactivos perceber moléculas voláteis, os órgãos gustativas são especializados para detectar compostos de baixa volatilidade. Aqui, apresentamos um método para medir diretamente as respostas neuronais dos órgãos gosto de Drosophila melanogaster a baixa volatilidade, ligantes lipofílicos.

órgãos gustativos da mosca incluem os anteriores, tromba, e asas. Distribuído sobre a superfície dos órgãos gustativas são estruturas semelhantes a cabelos conhecidos como sensilas que respondem a sugars, bitters, sais, água e feromônios 8. O sensilla foram classificados morfologicamente em cerdas de gosto e sabor pinos 9. Há cerca de 31 cerdas gosto no labelo que são classificados em A longo (tipo L), curto (s-tipo) e morfologias intermediários (-tipo I). Sensilla casa 4 neurônios sensoriais Os 'L' e 'S' que respondem fisiologicamente ao açúcar (a célula S), baixo teor de sal (a célula L1), alta sal e compostos amargos (a célula L2) e água (a célula W) 10 , 11. O "eu" casa 2 neurônios sensilla sensoriais, uma das quais responde tanto à baixa sal e açúcar, enquanto que outro que responde à elevada de sal 12. Há aproximadamente 41 sensilas sabor em machos e fêmeas em 26 sensilas distribuídos em cada uma das pernas dianteiras. Para ambos os sexos masculino e feminino, há 21 sensilas na midleg, e cerca de 22 sensilas na hindleg 13. Os neurônios gustativos fechados pela sensilla gosto nas pernas também são classified em tipos de L1, L2, W e S.

Um método padrão para medir a atividade elétrica dos neurônios individuais utiliza eletrodos extracelulares ou intracelulares para gravar o fluxo de íons. Medições dos eléctrodos permitem função neuronal a ser estudado em organismos não-modelo como as espécies Drosophila, mariposas, abelhas e que não possuem extensas ferramentas genéticas para a rotulagem neural. No entanto, enquanto os métodos eletrofisiológicos têm sido rotineiramente usado para medir a atividade de Drosophila gosto sensilla 4,13,14, aplicando esta abordagem apresenta vários desafios técnicos. Primeiro, gosto cerdas precisam ser identificados com base na morfologia e localização espacial. Após a identificação, medidas eletrofisiológicas pode ser prejudicado pela pequena dimensão do sensilla, limitando a acessibilidade devido à posição e dificuldade em aplicar volumes controladas de um estímulo químico a um gosto de cerdas. Além disso, a estimulação de sensilas podem gerar sinais a partir de mais do que umneuronal tipo 15. Em segundo lugar, a detecção de sinais elétricos podem ser confundidos com o ruído de fundo resultantes das vibrações mecânicas e ruído de equipamentos eletrônicos. Em terceiro lugar, a utilização de um eléctrodo afiado pode danificar a preparação mosca, se utilizado incorrectamente 14. Finalmente, a montagem de uma plataforma de eletrofisiologia requer componentes eletrônicos especializados para a entrega de estímulo, gravação de sinal e análise de dados e pode ser caro.

Em D. melanogaster, a disponibilidade de ferramentas geneticamente codificados tem facilitado o desenvolvimento de técnicas de imagiologia que permitem que as respostas de pequenas populações de neurónios a ser estudado. Uma tal abordagem é a utilização do repórter CaLexA 16. Neste método, as sequências de gene que codifica o factor de transcrição VP16-LexA e uma proteína NFAT sensível ao cálcio são fundidos em conjunto. activação de cálcio da calcineurina fosfatase proteína catalisa a fosforilação de de-NFAT e, por sua vez, a FacilitaTES sua importação para o núcleo. No interior do núcleo, o domínio de LexA se liga a um motivo de ligação a DNA-LexAop que dirige a expressão de uma proteína fluorescente verde repórter (GFP), permitindo assim a identificação de neurónios sustentada funcionalmente activado. A abordagem tem sido utilizada com sucesso para medir a resposta de glomérulos olfactiva específica no lobo antenal após a exposição das moscas ao vivo a um odorante 16. Recentemente, as respostas fisiológicas de neurônios receptores gustativos IR52c foram medidos a partir moscas ao vivo usando CaLexA 7. No entanto, para este estudo, foi necessário moscas de idade para até 6 semanas para aumentar a transcrição GFP. Enquanto a imunocoloração com um anticorpo anti-GFP podem ser usadas para aumentar o sinal CaLexA, este método exige a fixação do tecido, evitando, assim, possibilidade de processamento de imagem de células vivas.

O cálcio GCaMP proteína indicadora geneticamente codificado também tem sido amplamente utilizado para estudar as respostas neuronais em váriosespécies 17. O GCaMP proteína fluorescente com baixa intensidade antes da estimulação neuronal. Aplicação de um estímulo desencadeia um potencial de acção no neurónio, resultando no influxo de Ca 2+. GCaMP, ligado ao Ca2 +, sofre uma alteração conformacional, fazendo com que a fluorescência com intensidade mais brilhante (Figura 1). Uma abordagem de imagem de cálcio para neurónios único recentemente desenvolvido foi utilizado para identificar a glicose como o ligando para os neurónios pata dianteira gustativos Gr61a específicos 18. Neste estudo, pernas dianteiras dissecados de Drosophila transgênicos expressando GCaMP em neurônios gustativos Gr61a foram cobertos com uma camada de agarose antes da imagem. No entanto, a utilização de tecido dissecado pode causar eventual degradação de expressão GCaMP, limitando, assim, o tempo de medição e detecção de sensibilidade. Além disso, agarose pode limitar a sensibilidade devido aos altos níveis de fundo de fluorescência e suas propriedades de dispersão de luz.

To abordar alguns destes inconvenientes, descrevemos o uso de imagem de cálcio GCaMP mediada para gravar as respostas fisiológicas de pata dianteira e tromba neurônios gustativas de animais intactos. Mostramos as respostas fisiológicas de Gr68a e neurónios que expressam ppk23 geneticamente codificado GCaMP5G 19 a uma feromona de lípidos de Drosophila, (3R, 11 Z, 19, Z) -3-acetoxi-11,19-octacosadien-1-ol (CH503) 20, 21. respostas neuronais são medidos por quantificação do aumento na fluorescência do sinal GCaMP5G durante a estimulação de feromonas. Neste protocolo, os neurônios são gravadas para uma duração total de 120 segundos, o que é suficiente para diferenciar padrões de ativação neuronal em células individuais.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Preparação 1. Amostra

  1. Cruzar a linha de Gal4 3,22 motorista para UAS-GCaMP5G 19 moscas (w 1118; P {20XUAS-IVS-GCaMP5G} attP40). Permitir que a cruz de crescer a 25 ° C.
    Nota: Generating voa com várias cópias dos transgenes Gal4 ou UAS-GCaMP pode ajudar a melhorar a intensidade do sinal fluorescente. Uma versão anterior do transgene UAS-GCaMP (UAS-GCaMP3) mostraram muito fraca intensidade de fluorescência quando expressa sob o controlo do condutor Gr68a-Gal4.
    1. Coletar e separada por sexo recém-eclosed moscas adultas e levantar a 25 ° C.
      Nota: O nível básico de GCaMP5G florescimento é o ideal em moscas com idade entre 14-28 dias. Isolando moscas por sexo exclui a possibilidade de interações sociais que podem influenciar as respostas neurais.
  2. Anestesiar uma mosca sob uma corrente suave de CO 2.
  3. Fixe a fly a uma lamela de vidro, colocando primeiro uma pequena gota de unha polonês no centro de uma lamela de 0,17 mm. Suavemente colocar uma mosca no seu lado sobre a gota de unhas polonês claro e assegurar que toda a queda é coberto pela mosca.
  4. Execute os passos 1.5 e 1.6 sob um microscópio estereoscópico de dissecação, usado em 8x ampliação.
  5. Use um pincel molhado para estender uma pata dianteira da mosca. Fixar a pata dianteira em posição pela colocação de duas tiras delgadas de fita ao longo dos primeiro e quinto segmentos do tarso (Figura 2A). Isto irá expor segmentos do tarso T2-T4 para imagiologia (Figura 2B).
  6. Para neurônios imagem na tromba, coloque uma fina tira de fita adesiva sobre a tribuna das tromba para expor o labelo (Figura 2C, D).
  7. Desenhar uma barreira hidrofóbica ao redor da mosca com uma caneta PAP para evitar solução de fluir sobre a superfície da lamela. Fazer medições no prazo de 30 min de montagem.

2. Preparação de EstímuloSolução

  1. Diluir ligandos lipofílicos (tais como CH503, utilizada neste estudo) em uma solução de PBST: 137 mM de NaCl, 2,7 mM de KCl, 10 mM de Na 2 HPO 4, 1,8 mM de KH 2 PO 4, 0,1% de Triton X-100 (v / v ); pH 7,4.
    1. Produzir uma solução stock de 1 mg / ml de ligando utilizando PBST. Prepare todas as diluições posteriores da solução utilizando PBST.
      Nota: Dependendo da solubilidade do ligando de interesse, podem ser necessários diferentes solventes para dissolver o ligante. A solubilidade do CH503 em vários solventes é descrita na Tabela 1. Ao contrário de outros solventes, PBST não produzir um aumento na fluorescência.

3. Estimulação da Gustativa Neurônios e Aquisição de Imagem

  1. Utilizando um pipetador de 10 ul, 10 ul de colocar PBST para os segmentos do tarso.
    Nota: Esta etapa umedece a perna e impede que os segmentos do tarso de drifting.
  2. Use um sistema óptico que possui uma câmara de suvelocidade ficiente e sensibilidade para alcançar um bom sinal de fluorescência de resolução temporal alta.
    Nota: Para este estudo foi utilizado um microscópio confocal disco giratório e uma câmera scmos (veja Lista de Materiais).
  3. Escolha do segmento e neurônios tarsal específica a ser trabalhada. Adquirir três pré-estimulação confocal Z-stacks.
    1. Idealmente, as configurações de aquisição de uso que são rápidos o suficiente para permitir a resolução de tempo máximo enquanto ainda captar o volume da célula inteira. Configurações de aquisição de exemplo são: 200 exposição ms, binning 2 x 2 e 6 x 0,5 m 2 secções de óptica, capturados a cada 2 s.
      Nota: as pernas imobilizadas ter sido fotografados com sucesso para até 10 minutos, em intervalos de 30 seg, sem branqueamento discernível do sinal GCaMP. Para maiores tempos de gravação, verifique se as pernas são mantidas firmemente no lugar na lamela.
    2. Optimizar a potência do laser para a mais alta relação sinal-ruído possível com fotodegradação mínima durante toda a imaging regime. Para os experimentos aqui descritos, usar um 491 nm diodo laser (100 mW) a transmissão de 30% para exames ambos os neurônios Gr68a e gustativos ppk23 nas pernas e tromba. Use 2 x 2 binning para permitir tempos de exposição mais curtos enquanto ainda alcançar resolução espacial suficiente.
      Nota: As configurações de energia do laser foram otimizados para permitir a detecção da mudança fluorescente que vão desde um aumento de 1,2 a 4,5 vezes.
  4. Pipetar 10 ml da solução para o estímulo segmentos do tarso. Para experiências de controle, adicionar mais 10 mL de PBST. imediatamente adquirir 117 imagens pós-estimulação.
    Nota: o número de imagens de pós-estimulação é adquiridos com base na quantidade de tempo em que foi alcançado alteração máxima na fluorescência (aproximadamente 2 min).
    1. Passo crítico: Enquanto pipetando solução sobre a preparação, não para tocar a mosca com a ponta da pipeta uma vez que este fará com que a pata dianteira para mover fora de posição.
      Nota: Como alternativa, useum micromanipulador para posicionar com precisão um capilar de vidro contendo estímulo perto do segmento tarsal a ser trabalhada. Fornecer volumes controlados de estímulo, utilizando um dispensador de microinjecção intracelular de acordo com as instruções do fabricante.

4. Processamento de Imagem e Análise: Quantificação da resposta

  1. Abra uma série de Z-pilhas confocal usando Fiji ( http://fiji.sc/Fiji ) 23 ou ImageJ ( http://imagej.nih.gov/ij/ software) análise e processamento de imagem 24.
  2. Adicione uma projecção soma de intensidade de todas as seis fatias Z para cada um dos 120 pontos de tempo.
    1. Selecione a opção "Pilha" em "Imagem". Além disso, selecione a opção "Z projecção" e digite "1" como a fatia de início e "4", como fatia stop. Para o tipo de projeção, selecione R20; fatias sum "no menu suspenso e escolha" Todos os prazos ".
  3. Definir a região de interesse (ROI) usando a ferramenta de seleção à mão livre para desenhar um limite em torno de um corpo celular ou projeção neuronal. Clique na etiqueta "Analisar" e selecione a opção "Gerenciador de ROI" em "Ferramentas".
  4. Quantificar a fluorescência do ROI selecionando a opção "Definir medidas", no menu "Analisar" e marcando as caixas para a densidade integrada, área, valor médio e valor máximo de cinza e etiqueta. Em seguida, selecione a opção "Mais" no menu gerenciador de ROI e selecione ainda a opção "medida Multi".
    Nota: Isto vai gerar uma caixa pop-up com valores para cada um dos parâmetros seleccionados.
  5. Verificar os valores de cinzento máximos para assegurar que nenhum dos pixels ter atingido a saturação (por exemplo, 65535 para uma câmara de 16 bits).
    NOTA: Para as experiências mostradas na tseus papel, as respostas foram medidas quer a partir de corpos celulares ou projecções neuronais, dependendo de onde foi observado o aumento máximo em Af / F.
  6. Calcula-se a alteração máxima na fluorescência relativa (Af / F) no ponto de tempo t é o seguinte:
    equação 1
    1. Subtrair o fundo de fluorescência a partir de cada valor de F (célula). Para quantificar a fluorescência de fundo, medir a densidade integrada de uma ROI de tamanho e forma equivalente a partir de uma área da pata dianteira (ou tromba) destituída de neurónios detectáveis.
    2. Para quantificar a pós-estimulação de fluorescência, F (célula) t, medir a densidade integrada do ROI do corpo da célula ou processo no ponto de tempo "t", após a estimulação.
    3. Para quantificar a fluorescência pré-estimulação, F (célula) t = 0, análise de imagens pré-estímulo do corpo da célula ou processo da mesma forma comoo sinal pós-estimulação. Use a densidade integrada média de 3 imagens para determinar F (celular) t = 0.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

O indicador de cálcio GCaMP foi geneticamente expressa usando drivers ppk23-Gal4 Gr68a-Gal4 ou. Populações distintas de neurónios e células perna dianteira de suporte não neurais são rotulados por cada controlador (Figura 3A-C). Respostas específicas do ligando ao CH503 feromona lipofílico foram observadas em Gr68a-Gal4 e células expressando Gal4-ppk23 GCaMP (Figura 3D). A mudança relativa na intensidade de fluorescência do sinal GCaMP5G (Af / F) e aumentou com concentrações mais elevadas de CH503 (Figura 3E). Curiosamente, a dose de 5 ng de CH503 podem suprimir a resposta neural.

Gr68a e neurônios ppk23 exibiram padrões de resposta diferentes. Neurônios Gr68a mostrou um padrão tônica da resposta neuronal (Figura 3F), enquanto ppk23 neurônios mostrou uma fásica, a resposta oscilatório (Figura 3G). As respostas dos neurônios ppk23 nos tromba fosse umlso medida utilizando esta preparação e exibiu uma combinação de respostas fásicas e oscilatórios (Figura 3H).

figura 1
Figura 1:. Princípio básico da técnica de imagem de cálcio GCaMP GCaMP5G é geneticamente expressa em Gal4 marcado com células e fluorescência com baixa intensidade antes da estimulação neuronal. Aplicação de um estímulo desencadeia um potencial de acção no neurónio e causa influxo de Ca2 +. GCaMP5G, uma vez ligado ao Ca2 +, sofre uma alteração conformacional, resultando num aumento da fluorescência (Af), que muda ao longo do tempo. A linha de base de fluorescência (F) refere-se a intensidade do sinal de fluorescência antes da estimulação.

Figura 2
Figura 2: Montagem uma mosca ao vivo para a imagem latente do membro anterior ou tromba neurônios.(A) Montando o antebraço: uma imagem 3.2 x do uma mosca macho vivo, mostrando as pernas dianteiras presas a lamela com fita adesiva. (B) imagem Um 40X da mosca, mostrando cada um dos segmentos do tarso (T1-5) e a colocação de fita acima do primeiro segmento tarsal e no quinto segmentos do tarso. (C) Montagem da tromba: um pedaço de fita é colocada sobre a tribuna para expor a ponta da tromba. (D) A ponta de pipeta para além de estímulo é mantido ligeiramente acima da mosca e não faz contato direto com a preparação.

Figura 3
Figura 3:. Respostas neurais induzida por feromônio nos neurônios GCaMP expressando (A) Esquema da pata dianteira masculina de Drosophila mostrando as posições espaciais de Gr68a-Gal4 células marcadas em segmentos do tarso T2-4. As células não-neuronais (identificadas com base no tamanho e forma) são colored amarelo. (B) imagem fluorescente bruto da pata dianteira masculina mostrando células neurais e suporte marcados pelo condutor Gr68a-Gal4. Barra de escala = 50 mm. (C) esquemático da pata dianteira masculina de Drosophila mostrando as posições espaciais de ppk23-Gal4 células marcadas em segmentos do tarso T2-4. (D) Resposta das Gr68a- e neurónios que expressam T4 ppk23 para CH503 (estrutura química mostrada anteriormente). A média Af / F em resposta a CH503 foi comparada com a média Af / F a seguir à aplicação de PBST solvente sozinho; teste t de Student com variância desigual (por Gr68a) ou o teste de Mann-Whitney (por ppk23): * p <0,05, *** p <0,001. As barras de erro representam sem poder estatístico = 0,93. (E) Uma alteração dependente da dose em Δ F / F é observada em neurónios em Gr68a T4. O teste t de Student com variância desigual: ** p <0,01, *** p <0,001. poder estatístico = 0,86-0,96. (F (G) Um curso de tempo codificado por cores mostrando uma oscilatório, a resposta fásica em GCaMP de fluorescência após a estimulação CH503 (500 ng) de neurônios que expressam ppk23. As posições dos neurónios na pata dianteira são mostrados na imagem fluorescente em bruto (esquerda). Barra de escala: 10 uM; escala de tempo: 0-96 seg. O gráfico de linha que acompanha mostra uma resposta rebentamento de um neurônio ppk23 à estimulação por 500 ng de CH503. seta vermelha indica o momento em que foi adicionado o estímulo. O respo picoNSE ocorre em 76 seg. (H) Um curso de tempo com código de cores dos neurônios que expressam ppk23 sobre a tromba mostrando uma resposta tónico de início tardio do corpo celular e uma resposta oscilatório de uma projecção axonal após a estimulação CH503 (500 ng). As posições das células são mostrados na imagem fluorescente em bruto (esquerda). Escala da barra = 10 m; escala de tempo: 0-96 seg. Reproduzido com permissão de Shankar, S., et al. O neuropeptídeo taquiquinina é essencial para a detecção de feromonas em um circuito neural gustativa. doi:. 10,7554 / eLife.06914 (2015) Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

1,2 solvente Solubilidade de CH 5 0 3 3 Será que a atividade neuronal sozinho gatilho solvente? 4
0,1% PBST SIM NÃO
Etanol a 100% SIM SIM
100% de Hexano SIM SIM
10% Etanol NÃO (não testado)
10% de Hexano NÃO (não testado)
100% de DMSO SIM SIM
10% de DMSO SIM SIM
0,4% de DMSO SIM SIM
0,2% de DMSO SIM SIM

Tabela 1:. Solubilidade de CH 5 0 3 em vários solventes 1 DMSO:. Dimetilsulfóxido 2 etanol, hexano, e soluções de DMSO foram em diluída com dH2O (v / v) 3 Solubilidade de CH503 em 0,2% de DMSO foi limitada. apenas para 250 ng / ml. 4 Aumento de Af / F com o solvente sozinho foi equivalente ao observed por estimulação com feromônio.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Descrevemos aqui um método para realizar imagem de cálcio ao vivo de neurônios periféricos Drosophila em 2 órgãos sensoriais diferentes. O Ca 2+ -evoked respostas fluorescentes GCaMP em Gr68a-neurônios induzida pelo ligando feromônio CH503 foram dose-dependentes e quantitativa. Também foi possível discernir diferentes padrões de resposta neural, tais como fásicas e tônicas respostas.

Neurônios que mostram respostas fásicas são acreditados para permitir uma rápida adaptação aos estímulos contínuos. Este tipo de resposta tem sido associada com a detecção de odor 25 e a geração de padrões de actividade motora rítmica 26. Em contraste, as oscilações neurais, que têm sido descritos em muitos sistemas sensoriais, são pensados ​​para sincronizar múltiplas entradas para um único local de pós-sináptico e para transmitir características específicas sobre o estímulo 27. A base molecular de oscilações associadas com neurónios ppk23 ainda não tenha sido relatada, a nossa kNowledge. Em outros tipos de células excitáveis ​​que mostram respostas oscilatórios, a frequência das oscilações tem sido mostrado para ser regulada por um processo chamado de cálcio induzida por libertação de cálcio 28. Neste processo, o cálcio é libertado das reservas internas sob o controlo do trifosfato de inositol mensageiro secundário, e a frequência da sua libertação é dependente da força do estímulo externo. Insights sobre a base molecular das respostas neuronais tónicas ter sido adquirida a partir de estudos sobre os receptores de detecção de oxigênio de C. elegans 29. Um aumento prolongado dos níveis de cálcio no interior neurónios verificou-se ser mediada por canais de tipo L de tensão gated cálcio, rianodina, e as vias de sinalização de inositol trifosfato 29. Será importante para determinar se mecanismos semelhantes desempenham um papel nas respostas de neurónios ppk23.

Imagem de cálcio ao vivo pode ser adaptada de diversas formas para o estudo de outras populações de ts UAS-Shibire UAS-TRPA1 ou, e medindo as alterações correspondentes na fluorescência nesses neurônios com a estimulação 4. Em quarto lugar, o uso de uma série de tempo contínuo para a recolha de imagem pode facilitar a detecção de células que respondem rápidos. Finalmente, com a adição de iluminação do laser alvo, este método pode ser expandido para o uso com outros métodos avançados de imagem de células vivas, tais como FRAP e FRET.

Vários conside técnicarações são imperativas para obter imagens estáveis ​​e para medir com precisão a evolução temporal das respostas fisiológicas. Primeiro, a perna dianteira deve ser posicionada de forma segura uma vez que a mosca apresentar movimento vigorosa após a adição da solução, o que pode ser uma fonte de variação entre preparações. Embora a aplicação do banho de solução permite que a feromona ligando para atingir todo o sensilas olfactivas nos segmentos expostos do tarso, parte da solução pode fluir para outras partes da preparação montado. Além disso, a pata dianteira poderia afastar-se quando a solução é adicionado. Em segundo lugar, a imagem com precisão quase instantâneas aumentos na fluorescência, que é importante para retomar a imagiologia imediatamente após a adição do estímulo desde alguns neurónios mostram uma resposta rápida e máxima dentro de 4 segundos de estimulação. Alternativamente, uma série de tempo contínua possa ser iniciada antes de se adicionar a solução de estímulo, e o ponto de tempo exacto em que o estímulo é administrado pode ser marcada.

lass = "jove_content"> Foram observadas duas fontes de respostas falso-positivos. Em primeiro lugar, o próprio solvente pode induzir respostas fluorescentes, mesmo na ausência de um ligando. O solvente PBST causou uma tal resposta em algumas células marcadas ppk23-Gal4. Além disso, DMSO, um solvente vulgarmente usado para moléculas apoiares e polares, também induziu uma resposta em alguns neurónios rotulados Gr68a-Gal4. Por conseguinte, é essencial para determinar se o próprio solvente induz um sinal fluorescente e para seleccionar um sistema de solventes com baixa actividade de fundo. Em segundo lugar, uma resposta forte de tipo fásica em células de suporte não neurais foi observada para o PBST solvente sozinho. O controlador Gr68a-Gal4 é expresso em ambos os neurónios e células de suporte que aparecem para rodear alguns dos neurónios e, em geral, são maiores, em forma amorfa, e não têm projecções visíveis. Por isso, é importante diferenciar neural de respostas não-neuronais para cada linha Gal4 ao escolher ROIs.

_content "> Um grande limitação deste método é que a mesma preparação de mosca não pode ser utilizado para experiências sucessivas para testar diferentes concentrações ou tipos de ligandos, a menos que o estímulo aplicado é primeiro completamente removido da superfície da lamela. Além disso, este método não pode ser utilizado para imagiologia de alto rendimento de várias moscas ao mesmo tempo, devido à alta ampliação necessária para a visualização dos neurónios de Drosophila, e a necessidade de aquisição rápida e resolução de tempo elevada. Finalmente, este método requer a disponibilidade de ferramentas genéticas para a expressão do gene transgénico , limitando assim a aplicação principalmente para grandes organismos modelo.

No total, este método é uma alternativa mais fácil de gravações celulares usando eléctrodos e não necessita de instrumentação especializada. Além disso, ao contrário de outros repórteres codificados geneticamente, tais como CaLexA, o animal é mantido vivo ao longo de imagem permitindo respostas fisiológicas a ser medido em real-tempo com alta sensibilidade em moscas de todas as idades. Este recurso pode potencialmente permitir a triagem das respostas dependentes da idade para ligantes ou comparação das respostas neurais seguintes mudanças nas condições sociais ou estado reprodutivo. Além disso, as gravações sustentadas pode ser realizada por pelo menos 10 min, sem fotodegradação óbvia ou degradação do sinal GCaMP.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Gr68a-Gal4 Gift from H. Amrein (Texas A&M Health Science Center, TX, USA) and J. Carlson (Yale University, CT, USA)
ppk23-Gal4 Gift from K. Scott (Univ. of California, Berkeley, CA, USA)
UAS-GCaMP5  42037 Bloomington Drosophila  Stock Center
0.17 mm coverslip (Gold-Seal coverslip) Electron Microscopy Services 63790-10
Nail polish, "Hard as Nails Clear"  Sally Hansen
PAP pen Sigma-Aldrich  Z377821
Paint brush fine-tipped brush
Tape  Scotch brand
Triton X-100 Sigma-Aldrich  13021
Ethanol, lab grade Merck 10094
Hexane, HPLC grade Sigma-Aldrich  H303SK-4
DMSO Sigma-Aldrich  472301
PBST Recipe described in the protocol section
CH503 Synthesis described in Mori et al., 2010
sCMOS Camera (ORCA Flash4.0) Hamamatsu  C11578-22U
Microscope (Ti-Eclipse) Nikon Ni-E
Spinning Disk Scan head  Yokogawa CSU-X1-A1
Aquistion Software (MetaMorph Premier) Molecular Devices 40002
Fiji software open source http://fiji.sc/Fiji

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Clyne, P. J., Warr, C. G., Carlson, J. R. Candidate taste receptors in Drosophila. Science. 287, 1830-1834 (2000).
  2. Dunipace, L., Meister, S., McNealy, C., Amrein, H. Spatially restricted expression of candidate taste receptors in the Drosophila gustatory system. Curr. Biol. 11, 822-835 (2001).
  3. Thistle, R., Cameron, P., Ghorayshi, A., Dennison, L., Scott, K. Contact chemoreceptors mediate male-male repulsion and male-female attraction during Drosophila courtship. Cell. 149, 1140-1151 (2012).
  4. Toda, H., Zhao, X., Dickson, B. J. The Drosophila female aphrodisiac pheromone activates ppk23(+) sensory neurons to elicit male courtship behavior. Cell Rep. 1, 599-607 (2012).
  5. Vijayan, V., Thistle, R., Liu, T., Starostina, E., Pikielny, C. W. Drosophila pheromone-sensing neurons expressing the ppk25 ion channel subunit stimulate male courtship and female receptivity. PLoS Genet. 10, 1004238 (2014).
  6. Lu, B., LaMora, A., Sun, Y., Welsh, M. J., Ben-Shahar, Y. ppk23-Dependent chemosensory functions contribute to courtship behavior in Drosophila melanogaster. PLoS Genet. 8, e1002587 (2012).
  7. Koh, T. W., et al. The Drosophila IR20a Clade of Ionotropic Receptors Are Candidate Taste and Pheromone Receptors. Neuron. 83, 850-865 (2014).
  8. Montell, C. A taste of the Drosophila gustatory receptors. Curr. Opin. Neurobiol. 19, 345-353 (2009).
  9. Shanbhag, S. R., Park, S. K., Pikielny, C. W., Steinbrecht, R. A. Gustatory organs of Drosophila melanogaster: fine structure and expression of the putative odorant-binding protein PBPRP2. Cell Tissue Res. 304, 423-437 (2001).
  10. Meunier, N., Marion-Poll, F., Rospars, J. P., Tanimura, T. Peripheral coding of bitter taste in Drosophila. J. Neurobiol. 56, 139-152 (2003).
  11. Rodrigues, V., Siddiqi, O. A gustatory mutant of Drosophila defective in pyranose receptors. Mol. Genet. Genomics. 181, 406-408 (1981).
  12. Hiroi, M., Meunier, N., Marion-Poll, F., Tanimura, T. Two antagonistic gustatory receptor neurons responding to sweet-salty and bitter taste in Drosophila. J. Neurobiol. 61, 333-342 (2004).
  13. Ling, F., Dahanukar, A., Weiss, L. A., Kwon, J. Y., Carlson, J. R. The molecular and cellular basis of taste coding in the legs of Drosophila. J. Neurosci. 34, 7148-7164 (2014).
  14. Delventhal, R., Kiely, A., Carlson, J. R. Electrophysiological recording from Drosophila labellar taste sensilla. J. Vis. Exp. , e51355 (2014).
  15. Meunier, N., Marion-Poll, F., Lansky, P., Rospars, J. P. Estimation of the individual firing frequencies of two neurons recorded with a single electrode. Chem. Senses. 28, 671-679 (2003).
  16. Masuyama, K., Zhang, Y., Rao, Y., Wang, J. W. Mapping neural circuits with activity-dependent nuclear import of a transcription factor. J. Neurogenet. 26, 89-102 (2012).
  17. Akerboom, J., et al. Crystal structures of the GCaMP calcium sensor reveal the mechanism of fluorescence signal change and aid rational design. J. Biol. Chem. 284, 6455-6464 (2009).
  18. Miyamoto, T., Chen, Y., Slone, J., Amrein, H. Identification of a Drosophila glucose receptor using Ca2+ imaging of single chemosensory neurons. PloS One. 8, e56304 (2013).
  19. Akerboom, J., et al. Optimization of a GCaMP calcium indicator for neural activity imaging. J. Neurosci. 32, 13819-13840 (2012).
  20. Shikichi, Y., et al. Pheromone synthesis. Part 250: Determination of the stereostructure of CH503 a sex pheromone of male Drosophila melanogaster, as (3R,11Z,19Z)-3-acetoxy-11,19-octacosadien-1-ol by synthesis and chromatographic analysis of its eight isomers. Tetrahedron. 68, 3750-3760 (2012).
  21. Yew, J. Y., et al. A new male sex pheromone and novel cuticular cues for chemical communication in Drosophila. Curr. Biol. 19, 1245-1254 (2009).
  22. Bray, S., Amrein, H. A putative Drosophila pheromone receptor expressed in male-specific taste neurons is required for efficient courtship. Neuron. 39, 1019-1029 (2003).
  23. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat. Methods. 9, 676-682 (2012).
  24. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nat. Methods. 9, 671-675 (2012).
  25. Kaissling, K. E., Zack Strausfeld, C., Rumbo, E. R. Adaptation processes in insect olfactory receptors. Mechanisms and behavioral significance. Ann. N. Y. Acad. Sci. 510, 104-112 (1987).
  26. Marder, E., Bucher, D. Central pattern generators and the control of rhythmic movements. Curr. Biol. 11, 986-996 (2001).
  27. Koepsell, K., Wang, X., Hirsch, J. A., Sommer, F. T. Exploring the function of neural oscillations in early sensory systems. Front Neurosci. 4, 53 (2010).
  28. Berridge, M. J. Inositol trisphosphate and calcium signalling. Nature. 361, 315-325 (1993).
  29. Busch, K. E., et al. Tonic signaling from O(2) sensors sets neural circuit activity and behavioral state. Nat Neurosci. 15, 581-591 (2012).

Tags

Immunology edição 110, Feromônio gustativa ao vivo antebraço tromba imagem de cálcio GCaMP lipídios receptor
Medindo respostas fisiológicas de<em&gt; Drosophila</em&gt; Neurônios sensoriais para Lipid feromonas Usando Imagem de cálcio ao vivo
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Shankar, S., Calvert, M. E. K., Yew, More

Shankar, S., Calvert, M. E. K., Yew, J. Y. Measuring Physiological Responses of Drosophila Sensory Neurons to Lipid Pheromones Using Live Calcium Imaging. J. Vis. Exp. (110), e53392, doi:10.3791/53392 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter