Back to chapter

12.6:

概率定律

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Probability Laws

Languages

Share

概率的总和和 产品规则用于 确定某人表现出特质的可能性。 例如,如果一个准妈妈的家谱 显示出一种疾病,如生物素酶缺乏症, 她和她的伴侣成为隐性 生物素酶缺乏等位基因携带者的可能性 决定了他们孩子患这种疾病的风险。 在这里,女人的血统显示了一个关联的兄弟, 但不受影响的父母,他们必须是杂合的 显示该女性可以通过纯合子 进行正常等位基因 或从母亲或父亲那里继承疾病等位基因。 纯合隐性选项大打折扣。 由于她有两种方式可以成为载体, 两者的概率均为三分之一, 他们概率的总和 是她是杂合的可能性,总和规则。 相反,父亲的概率是120, 因为这是随机 个体杂合的可能性。 两个准父母都必须是承运人, 120个中的两个和120个中的一个 概率通过疾病等位基因, 概率为四分之一, 所以他们的孩子患生物素酶缺乏症的可能性 是这些概率的产物, 大约0.14%,根据规则。 这是计算出的理论概率, 但有些夫妻可能只有 生物素酶缺乏的孩子, 观察到的经验概率为100%。 但是,如果研究了许多谱系 这些概率就会匹配。

12.6:

概率定律

“遗传一个性状的概率可以用和和积规则来计算。求和规则用于计算互斥事件的概率。积规则预测多个独立事件的概率。这些概率规则决定了理论概率,即事件发生之前发生的可能性。相反,经验概率是根据已经发生的事件计算出来的。”

利用求和规则和乘积规则来计算继承概率

尽管旁氏表对于可视化一个或两个特征的继承很有用,但是当应用于更复杂的场景时,它们会变得很麻烦。一个只有三个特征的旁氏表包含64个可能的杂交。概率定律可以更有效地计算性状遗传概率。

以一位孕妇为例,她想了解自己的孩子遗传生物素酶缺乏症(BTD)的风险,BTD是一种常染色体隐性遗传疾病,在她的家庭中普遍存在。未经治疗的BTD婴儿表现出发育迟缓、肌肉张力差、皮疹和脱发。严重的病例与癫痫发作、视力和听力丧失等症状有关。这名妇女和她的父母都没有BTD,但她的兄弟受到影响,这意味着父母双方必须有一个因果基因变体(即父母双方都是杂合子或携带者)。

妇女子女遗传BTD的可能性取决于妇女是否为携带者,是否具有一个因果等位基因。由于BTD是常染色体隐性遗传,而且她没有受到影响,她不能有两个因果等位基因。然而,她可能携带一个可以遗传给她的孩子的因果等位基因。

确定孩子风险的第一步是确定母亲成为携带者的可能性。这是用概率“和”法则来实现的。和规则指出,互斥事件的概率是它们各自的概率之和。在这种情况下,相互排斥的事件可能是孕妇可能遗传的父母等位基因组合。由于双亲均为杂合子 ( Bb基因型),她有四种可能的基因型之一:父系 B 和母系 B ( BB )、父系 B 和母系 b ( Bb )、母系 B 和父系 b ( Bb )、或父系 b 和母系 b ( bb )。因为她没有BTD,所以可以排除 bb 基因型。因此,有三种可能的基因型,其等概率为1/3,其中两种基因型成为携带者 ( Bb )。因此,根据和规则,她成为遗传人的概率是2/3(1/3+1/3)。

儿童患BTD风险的另一个关键因素是父亲成为携带者的可能性。在这里,产品规则开始发挥作用。乘积规则规定,多个独立事件的概率是事件的个别概率的乘积。如果母亲是携带者,这并不影响父亲是否是携带者。因此,它们是独立的事件。

要使子项继承BTD,必须发生多个独立事件。首先,母亲必须是携带者(2/3概率)。其二,父亲必须是一个携带者。如果父亲未受影响且无BTD家族史,则认为其作为携带者的概率相当于一般人群的概率(1/120)。第三,孩子必须继承父母双方的隐性等位基因(如果父母双方都是携带者,则1/4的概率)。根据乘积规则,孩子继承BTD的风险是这些概率的乘积: (2/3) x (1/120) x (1/4) = ~0.0014,或约0.14%.

理论概率和经验概率分别在事件前后计算

婴儿出生前计算出的0.14%的BTD风险是一个理论概率。然而,孩子和他或她的兄弟姐妹有可能继承BTD,这代表了100%的经验概率。与理论概率(在事件发生之前计算)不同,经验概率是基于观测值的。在分析单系谱时,理论概率和经验概率可能有很大的不同。然而,随着更多的系谱被分析,理论和经验的概率变得越来越一致。

Suggested Reading

Griffiths, Anthony J.F., Jeffrey H. Miller, David T. Suzuki, Richard C. Lewontin, and William M. Gelbart. 2000. “Using genetic ratios.” In An Introduction to Genetic Analysis. 7th ed. New York: W. H. Freeman and Company. [Source]