Summary

Eksperimentelle prosedyren for laboratoriestudier In Situ brennende: Brennbarhet og brenner effektiviteten av råolje

Published: May 01, 2018
doi:

Summary

Her presenterer vi en protokoll for samtidig studere Brennbarhet og brennende effektiviteten av frisk og weathered råolje under forhold som simulerer i situ brenner operasjoner på havet.

Abstract

En ny metode for samtidige studiet av Brennbarhet og brennende effektivitet frisk og weathered råolje gjennom to eksperimentell laboratorium oppsett er presentert. Forsøkene er lett gjentagbar sammenlignet operative skala eksperimenter (bassenget diameter ≥2 m), mens fortsatt med ganske realistisk i situ brenner for råolje på vann. Eksperimentelle forhold inkluderer et rennende vann sub lag som kjøler oljeflaket og en ekstern varme fluks (opptil 50 kW/m2) som simulerer høyere varme tilbakemelding til drivstoff overflaten i operative skala råolje bassenget branner. Disse forholdene kan en kontrollert laboratorium studie av brennende effektiviteten av råolje bassenget branner som tilsvarer operative skala eksperimenter. Metoden gir også kvantitative data om kravene for antennelse råolje i den kritiske varme flux, tenning tidsforsinkelsen som en funksjon av hendelsen varme fluks overflatetemperaturen på tenningen og den termiske tregheten. Denne typen data kan brukes til å fastslå den nødvendige styrke og varighet av en tenningen å antennes en bestemt type friske eller weathered råolje. Den viktigste begrensningen av metoden er at den avkjølende effekten av rennende vann sub lag på brennende råolje som en funksjon av den eksterne varme flux ikke har blitt fullt kvantifisert. Eksperimentelle resultater viste tydelig at rennende vann sub laget blir bedre hvordan representant dette oppsettet er i situ brennende betingelser, men til hvilken grad denne representasjon er nøyaktig er. Metoden har likevel det mest realistiske i situ brenner laboratorieforhold tilgjengelig for samtidig studere Brennbarhet og brenning effektiviteten av olje på vann.

Introduction

In situ brenning sølt råolje på vann er en marine olje søl svar metode som fjerner sølt oljen fra vannoverflaten ved å brenne den og konvertere den til sot og gass forbrenningsprodukter. Denne svar metoden ble brukt under Exxon Valdez1 og Deepwater Horizon2 oljesøl og regelmessig nevnt som potensielle olje søl svar metode for arktiske3,4,5 ,6. To av nøkkelparameterne som bestemmer om i situ brenning av olje blir vellykket som søl svar er Brennbarhet og brennende effektiviteten av olje. Den første parameteren Brennbarhet, beskriver hvor lett drivstoff kan bli antent og kan føre til flamme spre over drivstoff overflaten til en fullt utviklet brann. Den andre parameteren brenner effektivitet, uttrykker hvor mye olje (i wt %) som er effektivt fjernet fra vannflaten ved bålet. Dermed er det relevant å forstå Brennbarhet og forventet brennende effektiviteten av forskjellige råoljer under i situ brenner forhold.

Tenningen av olje slicks på vann for i situ brenner formål er ofte adressert som et praktisk problem med kvalitativ diskusjoner på tenningen, systemer,5,,7,,8,,9. Praktisk tilnærming til tenningen av sølt olje som binære problem og merking oljer “ignitable” eller “ikke ignitable” (f.eks Brandvik, Fritt-Rasmussen, et al. 10) er imidlertid feil fra et grunnleggende ståsted. I teorien, kan noe drivstoff bli antent gitt en passende tenning kilde. Derfor er det relevant å kvantifisere tenning kravene til et bredt spekter av forskjellige råolje for bedre å forstå egenskapene til en råolje som ville merke det som “ikke ignitable”. For dette formålet kan utviklet metoden brukes til å studere tidsforsinkelsen tenningen av en olje som en funksjon av hendelsen varme fluks, kritisk varme fluks av oljen og den termiske tregheten, dvs hvor vanskelig det er å varme opp oljen.

I en tidligere studie postulerte vi at det viktigste parameteren som styrer brennende effektiviteten er varme tilbakemelding til drivstoff overflaten11, som er en funksjon av bassenget diameter. Teori forklarer tydelig pool størrelse avhengighet av brennende effektiviteten basert på laboratoriestudier lav brennende effektivitet (32-80%)8,12,13 og storskala studier (bassenget diameter ≥2 m) rapporterer høy brennende effektivitet (90-99%)14,15,16. Metoden diskutert her ble utviklet for å teste den foreslåtte teorien. Ved å utsette småskala laboratorieforsøk til en konstant eksterne varme forandring, kan høyere varme tilbakemeldinger for storskala bassenget branner simuleres under kontrollerte laboratorieforhold. Som sådan, kan utviklet metoden studere brennende effektiviteten effektivt som en funksjon av diameter av varierende eksterne varme fluks.

I tillegg til en ekstern varme flux simulere større skala i situ brenner operasjoner, funksjonen eksperimentelle oppsett kjøling av oljeflaket av en kaldt vann flyt, simulerer kjøle effekten av havet gjeldende. Metoden diskutert er dessuten kompatibel med både fersk og weathered råolje. Forvitring av råolje beskriver fysiske og kjemiske prosessen som påvirker en råolje når det er sølt på vannet, som tap av flyktige komponentene og blande med vann til skjemaet vann-i-olje emulsjoner (f.eks AMAP17). Fordampning og emulgering er to av de viktigste forvitring prosessene som påvirker Brennbarhet råoljer18 og protokoller for å simulere prosessene forvitring er derfor inkludert i metoden diskutert.

Her presenterer vi en roman laboratoriemetode som bestemmer Brennbarhet og brennende effektiviteten av råolje under forhold som simulerer i situ brenner operasjoner på havet. Tidligere studier på Brennbarhet og brennende effektiviteten av råolje inneholdt både sammenlignbare og ulike metoder. Brannfare av frisk og weathered råolje som en funksjon av en ekstern varme flux ble studert på vann19 og under arktiske temperaturer20. Brennende effektivitet studier vanligvis fokusere på forskjellige typer frisk og forvitret råolje oljer og miljøforhold på fast skala (f.eks Fritt-Rasmussen, et al. 8Bech, Sveum, et al. 21). en fersk studie på brenning av råolje ved kjemiske gjetere er, til kunnskap om forfatterne, først til å studere den brennende effektiviteten for liten, middels, og storskala eksperimenter under lignende forhold13. Storskala eksperimenter er imidlertid ikke tilgjengelige for parametrisk studier på grunn av omfattende mengden tid og ressursene som kreves for å utføre slike eksperimenter. Den største fordelen med metoden presentert over nevnte studiene er at det tillater for samtidig studerte både Brennbarhet og brenning effektiviteten av råolje under semi-realistisk forhold. Kombinasjonen av studere disse to parametere for råolje som en funksjon av både forskjellige olje og (simulert) bassenget diameter gjennom lett gjentagbar eksperimenter var tidligere unfeasible i praksis.

Protocol

Denne protokollen bruker to ulike eksperimentelle oppsett som brukes i trinn 4-8, som vist i de medfølgende skjema. Første er den råolje Brennbarhet apparatet (COFA) (figur 1 og Figur 4), som er en 1.0 × 1.0 × 0,50 m3 metall vannbassenget utformet for å utføre småskala i situ brenner råolje eksperimenter, som vises for eksempel i Van Gelderen, Brogaard, et al. 22 andre oppsettet er en membran …

Representative Results

Figur 5 viser fordampning kurven av en lys råolje som var fordampet over flere dager til tap av 30 wt % ved hjelp av metoden beskrevet i trinn 2. Figuren viser tydelig at etter den første dagen (19 h) av fordamping forvitring, fordampning hastigheten er redusert betydelig, som tillater pauser som nevnt i protokollen. Figur 6 viser tenning tidsforsinkelsen som en funks…

Discussion

To forvitring metodene som er beskrevet i denne artikkelen er en relativt enkel tilnærming forvitring prosesser at en sølt olje på vann er utsatt for17. Andre, mer sofistikert forvitring metoder kan også brukes til å gi weathered råolje utvalgene, for eksempel den sirkulerende barnesklier beskrevet av Brandvik og Faksness35. Fordelen av metodene presentert er at de krever enkel utstyr og lett kan gjennomføres i et laboratoriemiljø. De resulterende weathered oljene e…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne vil gjerne takke danske Rådet for uavhengig forskning for aktivitetene (Grant DDF – 1335-00282). COWIfonden finansiert byggingen av råolje Brennbarhet apparater og gass analysator, inkludert ledningskanal ins. Maersk Oil og Statoil levert råoljer som ble brukt til representant resultatene. Ingen av sponsorene har vært involvert i protokollen eller resultatet av dette dokumentet. Forfatterne vil også gjerne takke Ulises Rojas Alva for hjelp med å opprette modifisert kjegle eksempel abonnenten.

Materials

DUC Crude Oil Maersk N/A Light crude oil with r = 0.853 g/ml and h = 6.750 mPa*s.
Grane Crude Oil Statoil N/A Heavy crude oil with r = 0.925 g/ml and h = 133.6 mPa*s.
SVM 3000 Stabinger Viscometer Anton Paar C18IP007EN-P Viscosity and density meter for the fresh and weathered crude oils.
Laboshake RO500 Gerhardt 11-0002 Rotary shaking table for emulsifying water and oil mixtures.
Jebao Wave Maker RW-4 Jebao N/A Propeller (flow of 500-4000 L/h) used in the COFA setup to generate a current.
Aquabee UP 3000 Aquabee UP 3000 Aquarium pump for cooling of heat flux gauge.
Adventurer Precision Electronic Balance OHAUS AX5205 Load scale used to weigh the oil for the COFA experiments and in the custom-made cone sample holder for the cone setup.
3M Oil Sorbent Pads VWR MMMAHP156 Hydrophobic absorption pads used to collect oil residues to determine the burning efficiency of the fire.
Mass Loss Calorimeter Fire Testing Technology (FTT) B11325-650-1-1608 A custom-made, circular holder was used for the testing of crude oil rather than the standard square sample holder. Includes a heat flux gauge with a range up to 100 kW/m2.
34972A Data Acquisition / Data Logger Switch Unit RS Components Ltd. 702-7958 Produced by Keysight Technologies. Operated by Keysight benchLink data logger 3 software and equipped with a 20-channel multiplexer.
Keysight Technologies 34901A 20-channel multiplexer RS Components Ltd. 702-7939 Produced by Keysight Technologies.
Bellows-Sealed Valve Swagelok SS-1GS6MM Toggle valve to open/close the water in- and outlet of the custom-made cone sample holder for the cone setup.
Kronos 50 Peristaltic Pump SEKO KRFM0210M6000 Peristaltic pump used to cool the custom-made cone sample holder for the cone setup.
ARCTIC A28 Refrigerated Circulater ThermoFisher Scientific 152-5281 Water cooling reservoir used to cool the cooling water that flows through the custom-made cone sample holder for the cone setup. Includes a SC 100 Immersion Circulator controller.
Gas Analysis Instrumentation Console with Duct Insert Fire Testing Technology (FTT) B11328-650-1-1609 Gas analyzer for O2, CO2 and CO. Uses a 34972A Data Acquisition / Data Logger Switch Unit.
Ceramic & Stainless Steel 2.5mm Electrode Fire Testing Technology (FTT) M015-4 Spark igniter from the Mass Loss Calorimeter. Used in the COFA setup to measure the surface temperature upon ignition.
Infrared Emitter-Module M110/348 Heraeus 80046199 Original Infrared heaters on which the new design with a water-cooled holder for the heating elements was based. Includes two short wave twin tube emitters (09751751). Operated by a type CB1x25 P power controller.
Power Controller Heratron  Heraeus 80055836 Type CB1x25 P power controller for the infrared heaters.

References

  1. Allen, A. A. Contained Controlled Burning of Spilled Oil During the Exxon Valdez Oil Spill. , 305-313 (1990).
  2. Allen, A. A., Jaeger, D., Mabile, N. J., Costanzo, D. The Use of Controlled Burning During the Gulf of Mexico Deepwater Horizon MC-252 Oil Spill Response. International Oil Spill Conference Proceedings. 2011 (1), 1-13 (2011).
  3. AMAP. . Assessment 2007: Oil and Gas Activities in the Arctic – Effects and Potential Effects. 1, 423 (2010).
  4. Nuka, Research Planning Group, LLC. . Oil Spill Prevention and Response in the U.S. Arctic Ocean: Unexamined Risks, Unacceptable Consequences. , 136 (2010).
  5. Buist, I. A., et al. . In Situ Burning in Ice-Affected Waters: State of Knowledge Report Final Report 7.1.1. , 293 (2013).
  6. EPPR. . Guide to Oil Spill Response in Snow and ce Conditions in the Arctic. , 184 (2015).
  7. Opstad, K., Guénette, C. Fire on the Sea Surface, Ignitability and Sustainability Under Various Environmental Conditions. Fire Safety Science. 6, 741-752 (2000).
  8. Fritt-Rasmussen, J., Brandvik, P. J., Villumsen, A., Stenby, E. H. Comparing Ignitability for In Situ Burning of Oil Spills for an Asphaltenic, a Waxy and a Light Crude Oil as a Function of Weathering Conditions Under Arctic Conditions. Cold Reg. Sci. Technol. 72, 1-6 (2012).
  9. Guénette, C. C., Thornborough, J. An Assessment Of Two Off-Shore Igniter Concepts. Proceedings of the Twentieth Arctic and Marine Oil Spill Program (AMOP) Technical Seminar . , 795-808 (1997).
  10. Brandvik, P. J., Fritt-Rasmussen, J., Daniloff, R., Leirvik, F., Resby, J. L. . Establishing, testing and verification of a laboratory burning cell to measure ignitability for in situ burning of oil spills. Report No. 20, 26. 20, (2010).
  11. Van Gelderen, L., Malmquist, L. M. V., Jomaas, G. Vaporization order and burning efficiency of crude oils during in situ burning on water. Fuel. 191, 528-537 (2017).
  12. Farmahini Farahani, H., Shi, X., Simeoni, A., Rangwala, A. S. A Study on Burning of Crude Oil in Ice Cavities. Proc. Combust. Inst. 35 (3), 2699-2706 (2015).
  13. Bullock, R. J., Aggarwal, S., Perkins, R. A., Schnabel, W. Scale-up considerations for surface collecting agent assisted in situ burn crude oil spill response experiments in the Arctic: Laboratory to field-scale investigations. J. Environ. Manage. 190, 266-273 (2017).
  14. Fingas, M. F., et al. The Newfoundland Offshore Burn Experiment – NOBE. , 63-70 (1994).
  15. Guénette, C. C., Wighus, R. In situ Burning of Crude Oil and Emulsions in Broken Ice. , 895-906 (1996).
  16. Potter, S. Tests of Fire-Resistant Booms in Low Concentrations of Drift Ice – Field experiments May 2009. Report No. 27. 27, 17 (2010).
  17. AMAP. . Assessment 2007: Oil and Gas Activities in the Arctic – Effects and Potential Effects. 2, 277 (2010).
  18. Buist, I. Window-of-Opportunity for In Situ Burning. Spill Sci. Technol. Bull. 8 (4), 341-346 (2003).
  19. Wu, N., Kolb, G., Torero, J. L. The Effect of Weathering on the Flammability of a Slick of Crude Oil on a Water Bed. Combust. Sci. Technol. 161 (1), 269-308 (2000).
  20. Ranellone, R. T., Tukaew, P., Shi, X., Rangwala, A. S. Ignitability of crude oil and its oil-in-water products at arctic temperature. Mar. Pollut. Bull. 115 (1), 261-265 (2017).
  21. Bech, C. M., Sveum, P., Buist, I. A. The Effect of Wind, Ice and Waves on the In situ Burning of Emulsions and Aged Oils. , 735-748 (1993).
  22. Van Gelderen, L., et al. Importance of the Slick Thickness for Effective In situ Burning of Crude Oil. Fire Saf. J. 78, 1-9 (2015).
  23. . . ISO 17554:2014(E) Reaction to fire tests – Mass loss measurement. , 28 (2014).
  24. . . , 39 (2001).
  25. Stiver, W., Mackay, D. Evaporation rate of spills of hydrocarbons and petroleum mixtures. Environ. Sci. Technol. 18 (11), 834-840 (1984).
  26. Buist, I., Potter, S., Zabilansky, L., Guarino, A., Mullin, J., Davidson, W. F., Lee, K., Cogswell, A. . Oil Spill Response: A Global Perspective. , 41-62 (2008).
  27. Daling, P. S., Moldestad, M. &. #. 2. 1. 6. ;., Johansen, &. #. 2. 1. 6. ;., Lewis, A., Rødal, J. Norwegian Testing of Emulsion Properties at Sea–The Importance of Oil Type and Release Conditions. Spill Sci. Technol. Bull. 8 (2), 123-136 (2003).
  28. Arai, M., Saito, K., Altenkirch, R. A. A Study of Boilover in Liquid Pool Fires Supported on Water Part I: Effects of a Water Sublayer on Pool Fires. Combust. Sci. Technol. 71 (1-3), 25-40 (1990).
  29. Garo, J. P., Vantelon, J. P., Fernandez-Pello, A. C. Boilover Burning of Oil Spilled on Water. Symp. (Int.) Combust. 25 (1), 1481-1488 (1994).
  30. Evans, D. D., Mulholland, G. W., Gross, H., Baum, H., Saito, K. Burning, smoke production, and smoke dispersion from oil spill combustion. , 41-87 (1988).
  31. Guénette, C. C., Sveum, P., Buist, I., Aunaas, T., Godal, L. . In situ burning of water-in-oil emulsions. , 139 (1994).
  32. Van Gelderen, L., Rojas Alva, U., Mindykowski, P., Jomaas, G. Thermal Properties and Burning Efficiencies of Crude Oils and Refined Fuel Oil. International Oil Spill Conference Proceedings. 2017 (1), 985-1005 (2017).
  33. Quintiere, J. G. Ch 7. Fundamentals of Fire Phenomena. , 159-190 (2006).
  34. Janssens, M. L. Measuring rate of heat release by oxygen consumption. Fire Technol. 27 (3), 234-249 (1991).
  35. Brandvik, P. J., Faksness, L. G. Weathering processes in Arctic oil spills: Meso-scale experiments with different ice conditions. Cold Reg. Sci. Technol. 55 (1), 160-166 (2009).
  36. Wighus, R., Guènette, C. Fire on the sea surface – Experiments hazard assessment 1995. Report No. NBL A07129. , 40 (2007).
  37. Guénette, C. C., Sveum, P., Bech, C. M., Buist, I. A. Studies of In Situ Burning of Emulsions in Norway. International Oil Spill Conference Proceedings. (1), 115-122 (1995).

Play Video

Cite This Article
van Gelderen, L., Jomaas, G. Experimental Procedure for Laboratory Studies of In Situ Burning : Flammability and Burning Efficiency of Crude Oil. J. Vis. Exp. (135), e57307, doi:10.3791/57307 (2018).

View Video