Summary

Induite par le ligand de nucléation et croissance de nanoparticules métalliques de Palladium

Published: June 25, 2018
doi:

Summary

L’objectif principal de ce travail est d’élucider le rôle du plafonnement des agents dans la régulation de la taille des nanoparticules de palladium en combinant jesitu n diffusion de rayons x petits angles (SAXS) et modélisation cinétique ligand.

Abstract

La taille, la granulométrie et la stabilité des nanoparticules colloïdales sont grandement affectées par la présence de ligands de forme. Malgré la contribution essentielle du plafonnement des ligands au cours de la réaction de synthèse, leur rôle dans la régulation les taux de nucléation et croissance des nanoparticules colloïdales n’est pas bien comprise. Dans ce travail, nous démontrons une étude mécanistique du rôle de TRIOCTYLPHOSPHINIQUE (haut) en nanoparticules de Pd dans différents solvants (toluène et la pyridine) utilisation in situ SAXS et modélisation cinétique ligand. Nos résultats dans différentes conditions synthétiques révèlent le chevauchement de nucléation et croissance des nanoparticules de Pd au cours de la réaction, ce qui contredit le modèle LaMer-type de nucléation et de croissance. Le modèle tient compte de la cinétique du Pd-TOP contraignant pour les deux, le précurseur et la surface de la particule, qui est essentielle pour saisir l’évolution de la taille ainsi que la concentration de particules in situ. En outre, nous illustrons le pouvoir prédictif de notre modèle de ligand grâce à concevoir les conditions synthétiques afin d’obtenir des nanoparticules avec les tailles souhaitées. La méthodologie proposée peut être appliquée à d’autres systèmes de synthèse et constitue donc une stratégie efficace pour la synthèse prédictive des nanoparticules colloïdales.

Introduction

Synthèse contrôlée de nanoparticules métalliques est d’une grande importance en raison des grandes applications des matériaux nanostructurés en catalyse, photovoltaïque, photonique, capteurs et2,de1,de la livraison de drogue3, 4,5. Pour faire la synthèse des nanoparticules avec des tailles particulières et de la distribution granulométrique, il est essentiel de comprendre le mécanisme sous-jacent pour la nucléation de la particule et la croissance. Néanmoins, obtenir des nanoparticules avec ces critères a défié la communauté nano-synthèse en raison de la lenteur des progrès dans la compréhension des mécanismes de synthèse et le manque de modèles cinétiques robustes disponibles dans la littérature. En 1950, LaMer propose un modèle pour la nucléation et la croissance des sols de soufre, où il y a une explosion de nucléation, suivie d’une croissance contrôlée par la diffusion de noyaux6,7. Dans ce modèle proposé, on émet l’hypothèse que la concentration de monomère augmente (en raison de la réduction ou la décomposition du précurseur) et une fois que le niveau est supérieur à la sursaturation critique, la barrière d’énergie pour la nucléation de particules peut être surmontée, ce qui entraîne une nucléation de rafale (nucléation homogène). En raison de la nucléation de rafale proposée, les baisses de concentration de monomère et quand il tombe au-dessous du niveau de sursaturation critique, la nucléation s’arrête. Ensuite, les noyaux formés sont postulés à croître par l’intermédiaire de la diffusion des monomères vers la surface des nanoparticules, alors qu’aucun événement de nucléation supplémentaire se produit. Cela se traduit par efficacement séparant la nucléation et la croissance dans le temps et le contrôle de la distribution granulométrique pendant le processus de croissance8. Ce modèle a été utilisé pour décrire la formation de nanoparticules différents Ag9, Au10, CdSe11et Fe3O412. Cependant, plusieurs études montre que la théorie de la nucléation classique (CNT) ne peut pas décrire la formation de nanoparticules colloïdales, en particulier pour les nanoparticules métalliques où le chevauchement de la nucléation et de croissance est observé1, 13,14,15,16,17. Dans une de ces études, Watzky et Finke mis en place un mécanisme en deux étapes pour la formation d’iridium nanoparticules13, dans lequel une nucléation continue lente fait double emploi avec une croissance de surface de nanoparticules rapide (où la croissance est autocatalytique). La lente nucléation et croissance rapide autocatalytique ont aussi été observés pour les différents types de nanoparticules métalliques, tels que le Pd14,15,18, Pt19,20et Rh21 ,,22. Malgré des progrès récents dans le développement de nucléation et croissance modèles1,23,24,25, le rôle des ligands sont souvent ignorés dans les modèles proposés. Néanmoins, ligands semblent affecter les nanoparticules taille14,15,26 et morphologie19,27 ainsi que l’activité catalytique et la sélectivité28 , 29. par exemple, Yang et al. 30 sous contrôle la taille de nanoparticules de Pd allant de 9,5 et 15 nm en faisant varier la concentration de TRIOCTYLPHOSPHINIQUE (en haut). Dans la synthèse de nanoparticules magnétiques (Fe3O4), la taille sensiblement diminué de 11 à 5 nm quand le ligand (octadecylamine) rapport précurseur métallique est passée de 1 à 60. Fait intéressant, la taille des nanoparticules Pt s’est avérée être sensible à la longueur de la chaîne des ligands amine (e.g., n-hexylamine et octadecylamine), où la petite taille de la NANOPARTICULE pourrait être obtenue à l’aide d’une chaîne plus longue (i.e., octadecylamine)31.

La modification de taille causée par la concentration différente et les différents types de ligands est une preuve claire de la contribution des ligands dans la cinétique de la nucléation et de croissance. Malheureusement, peu d’études ont représenté pour le rôle de ligands et dans ces études, plusieurs hypothèses ont été souvent faites par souci de simplicité, qui à son tour faire ces modèles s’applique seulement aux conditions spécifiques32,,33. Plus précisément, Rempel et leurs collègues mis au point un modèle cinétique pour décrire la formation de points quantiques (CdSe) en présence de ligands de bouchage. Cependant, dans leur étude, la liaison du ligand avec surface de nanoparticules est censée pour être à l’équilibre à tout moment donné32. Cette hypothèse pourrait être vraie lorsque les ligands sont en très grand excès. Notre groupe a récemment mis au point un nouveau modèle basé sur les ligands14 qui sont responsables de la liaison des ligands de forme avec le précurseur (complexe métallique) et la surface des nanoparticules comme réactions réversibles14. En outre, notre modèle de ligand susceptibles de servir dans d’autres systèmes de nanoparticules métalliques, où la cinétique de la synthèse semble être affectés par la présence des ligands.

Dans la présente étude, nous utilisons notre modèle ligand nouvellement mis au point pour prévoir la formation et la croissance des nanoparticules de Pd dans différents solvants incluant toluène et la pyridine. Pour l’entrée de notre modèle, in situ SAXS a été utilisé pour obtenir la concentration de la distribution de nanoparticules et de la taille au cours de la synthèse. Mesurer la taille et la concentration de particules, complétée par une modélisation cinétique, permet d’extraire des informations plus précises sur les taux de nucléation et de croissance. Par ailleurs, nous démontrent que notre modèle ligand, qui représente explicitement la liaison ligand-métal, est hautement prédictive et peut être utilisé pour concevoir les procédures de synthèse afin d’obtenir des nanoparticules avec les tailles souhaitées.

Protocol

1. Pd acétate recristallisation ATTENTION : Ce protocole implique des opérations pratiques avec verrerie de haute température et de la solution. Utiliser les équipements de protection individuelle, y compris des lunettes et des gants résistants à la chaleur. Toutes les opérations impliquant la manipulation de solution devraient être effectuées sous une hotte et évitez les autres sources de chauffage à proximité en raison des propriétés de l’acide acétique anhydre corrosifs et i…

Representative Results

Pour examiner systématiquement si les ligands bouchage modifient la cinétique de la nucléation et de croissance, nous avons pris les deux approches suivantes : (i) la liaison du ligand avec le métal n’étais pas considéré comme dans le modèle cinétique semblable à des études antérieures (i.e., la nucléation et croissance autocatalytique) (ii) la liaison réversible du plafonnement ligand avec le précurseur et la surface de la NANOPARTICULE a été prise en compte …

Discussion

Dans cette étude, nous avons présenté une méthode puissante pour examiner l’effet du plafonnement des ligands sur la nucléation et la croissance de nanoparticules métalliques. Nous avons synthétisé des nanoparticules de Pd dans différents solvants (toluène et la pyridine) utilisant l’acétate de Pd comme précurseurs métalliques et TOP comme ligand. Nous avons utilisé en situ SAXS pour extraire la concentration des atomes réduits (événements de nucléation et croissance) ainsi que la concentra…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Le travail a été principalement financé par la National Science Foundation (NSF), Division de la chimie (attribution numéro CHE-1507370) est reconnue. Ayman M. Karim et Li Wenhui reconnaissent un soutien financier partiel par 3M Non-titularisés Faculty Award. Cette recherche a utilisé les ressources de l’Advanced Photon Source (proposition d’utilisation-ID-12C, beamline GUP-45774), fonctionnant sur un bureau des installations de la Science utilisateurs US Department of Energy (DOE) pour l’Office of Science DOE par Argonne National Laboratory sous le contrat no. DE-AC02-06CH11357. Les auteurs aimeraient remercier Yubing Lu, doctorant au département de génie chimique à Virginia Tech pour son aide aimable avec les mesures de SAXS. Le travail présenté a été exécuté en partie au Centre pour les Nanotechnologies intégré, un bureau de Science utilisateur installation exploitée pour le Bureau de la Science de l’US Department of Energy (DOE). Los Alamos National Laboratory, un employeur d’égalité des chances d’action positive, est exploité par Los Alamos National Security, LLC, pour le National Nuclear Security Administration de l’US Department of Energy, sous contrat DE-AC52-06NA25396.

Materials

palladium acetate (Pd(OAc)2) ALDRICH 520764
anhydrous acetic acid SIAL 338826
trioctylphosphine ALDRICH 718165
pyridine MilliporeSigma PX2012-7
toluene SIAL 244511
1-hexanol SIAL 471402
N8 Horizon SAXS Bruker A32-X1
glovebox Vaccum Atmospheres Co. 109035
MR HEI-TEC 115V Hotplate Heidolph 5053000000
hotplate Monoblock insert Heidolph 5058000800
heat-On 25-ml insert Heidolph 5058006200
7 mL vials SUPELCO 27518
micro stir bar PTFE  VWR 58948-353
egg-Shaped Bars  Fisherbrand™  14-512-121
25 mL round bottom flasks ALDRICH Z167495
quartz capillary Hampton Research HR6-148
MATLAB R2016b MathWorks
Bruker SAXS 1.0v Bruker
Diffrac Measurement Center 4.0v Bruker

References

  1. Özkar, S., Finke, R. G. Palladium(0) Nanoparticle Formation, Stabilization, and Mechanistic Studies: Pd(acac)2 as a Preferred Precursor, [Bu4N]2HPO4 Stabilizer, plus the Stoichiometry, Kinetics, and Minimal, Four-Step Mechanism of the Palladium Nanoparticle Formation and Subsequent Agglomeration Reactions. Langmuir. 32 (15), 3699-3716 (2016).
  2. Ma, S., Tang, Y., Liu, J., Wu, J. Visible paper chip immunoassay for rapid determination of bacteria in water distribution system. Talanta. 120, 135-140 (2014).
  3. Jing, C., et al. New insights into electrocatalysis based on plasmon resonance for the real-time monitoring of catalytic events on single gold nanorods. Analytical chemistry. 86 (11), 5513-5518 (2014).
  4. Tobias, A., Qing, S., Jones, M. Synthesis, Characterization, and Functionalization of Hybrid Au/CdS and Au/ZnS Core/Shell Nanoparticles. Journal of Visualized Experiments. (109), e53383 (2016).
  5. Rezvantalab, H., Connington, K. W., Shojaei-Zadeh, S. Shear-induced interfacial assembly of Janus particles. Physical Review Fluids. 1 (7), 074205 (2016).
  6. Mer, V. K. L. Nucleation in Phase Transitions. Industrial & Engineering Chemistry. 44 (6), 1270-1277 (1952).
  7. LaMer, V. K., Dinegar, R. H. Theory, production and mechanism of formation of monodispersed hydrosols. Journal of the American Chemical Society. 72 (11), 4847-4854 (1950).
  8. Polte, J. Fundamental growth principles of colloidal metal nanoparticles-a new perspective. CrystEngComm. 17 (36), 6809-6830 (2015).
  9. Sugimoto, T., Shiba, F., Sekiguchi, T., Itoh, H. Spontaneous nucleation of monodisperse silver halide particles from homogeneous gelatin solution I: silver chloride. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. 164 (2), 183-203 (2000).
  10. Yao, Q., et al. Understanding seed-mediated growth of gold nanoclusters at molecular level. Nature Communications. 8, (2017).
  11. van Embden, J., Sader, J. E., Davidson, M., Mulvaney, P. Evolution of Colloidal Nanocrystals: Theory and Modeling of their Nucleation and Growth. The Journal of Physical Chemistry C. 113 (37), 16342-16355 (2009).
  12. Vreeland, E. C., et al. Enhanced Nanoparticle Size Control by Extending LaMer’s Mechanism. Chemistry of Materials. 27 (17), 6059-6066 (2015).
  13. Watzky, M. A., Finke, R. G. Transition Metal Nanocluster Formation Kinetic and Mechanistic Studies. A New Mechanism When Hydrogen Is the Reductant: Slow, Continuous Nucleation and Fast Autocatalytic Surface Growth. Journal of the American Chemical Society. 119 (43), 10382-10400 (1997).
  14. Mozaffari, S., et al. Colloidal nanoparticle size control: experimental and kinetic modeling investigation of the ligand-metal binding role in controlling the nucleation and growth kinetics. Nanoscale. 9 (36), 13772-13785 (2017).
  15. Karim, A. M., et al. Synthesis of 1 nm Pd Nanoparticles in a Microfluidic Reactor: Insights from in Situ X-ray Absorption Fine Structure Spectroscopy and Small-Angle X-ray Scattering. The Journal of Physical Chemistry C. 119 (23), 13257-13267 (2015).
  16. Ortiz, N., Skrabalak, S. E. Manipulating local ligand environments for the controlled nucleation of metal nanoparticles and their assembly into nanodendrites. Angewandte Chemie International Edition. 51 (47), 11757-11761 (2012).
  17. Ortiz, N., Hammons, J. A., Cheong, S., Skrabalak, S. E. Monitoring Ligand-Mediated Growth and Aggregation of Metal Nanoparticles and Nanodendrites by In Situ Synchrotron Scattering Techniques. ChemNanoMat. 1 (2), 109-114 (2015).
  18. Abellan, P., et al. Gaining Control over Radiolytic Synthesis of Uniform Sub-3-nanometer Palladium Nanoparticles: Use of Aromatic Liquids in the Electron Microscope. Langmuir. 32 (6), 1468-1477 (2016).
  19. Yin, X., et al. Quantitative Analysis of Different Formation Modes of Platinum Nanocrystals Controlled by Ligand Chemistry. Nano Letters. 17 (10), 6146-6150 (2017).
  20. Besson, C., Finney, E. E., Finke, R. G. A Mechanism for Transition-Metal Nanoparticle Self-Assembly. Journal of the American Chemical Society. 127 (22), 8179-8184 (2005).
  21. Yao, S., et al. Insights into the Formation Mechanism of Rhodium Nanocubes. The Journal of Physical Chemistry C. 116 (28), 15076-15086 (2012).
  22. Asakura, H., et al. In situ time-resolved DXAFS study of Rh nanoparticle formation mechanism in ethylene glycol at elevated temperature. Physical Chemistry Chemical Physics. 14 (9), 2983-2990 (2012).
  23. Harada, M., Ikegami, R. In Situ Quick X-ray Absorption Fine Structure and Small-Angle X-ray Scattering Study of Metal Nanoparticle Growth in Water-in-Oil Microemulsions during Photoreduction. Crystal Growth & Design. 16 (5), 2860-2873 (2016).
  24. Lazzari, S., Abolhasani, M., Jensen, K. F. Modeling of the formation kinetics and size distribution evolution of II-VI quantum dots. Reaction Chemistry & Engineering. 2 (4), 567-576 (2017).
  25. Maceiczyk, R. M., Bezinge, L. Kinetics of nanocrystal synthesis in a microfluidic reactor: theory and experiment. Reaction Chemistry & Engineering. 1 (3), 261-271 (2016).
  26. LaGrow, A. P., Ingham, B., Toney, M. F., Tilley, R. D. Effect of Surfactant Concentration and Aggregation on the Growth Kinetics of Nickel Nanoparticles. The Journal of Physical Chemistry C. 117 (32), 16709-16718 (2013).
  27. Lim, B., et al. Shape-controlled synthesis of Pd nanocrystals in aqueous solutions. Advanced Functional Materials. 19 (2), 189-200 (2009).
  28. Schrader, I., Warneke, J., Backenköhler, J., Kunz, S. Functionalization of Platinum Nanoparticles with l-Proline: Simultaneous Enhancements of Catalytic Activity and Selectivity. Journal of the American Chemical Society. 137 (2), 905-912 (2015).
  29. Wan, X. -. K., Wang, J. -. Q., Nan, Z. -. A., Wang, Q. -. M. Ligand effects in catalysis by atomically precise gold nanoclusters. Science Advances. 3 (10), e1701823 (2017).
  30. Yang, Z., Klabunde, K. J. Synthesis of nearly monodisperse palladium (Pd) nanoparticles by using oleylamine and trioctylphosphine mixed ligands. Journal of Organometallic Chemistry. 694 (7), 1016-1021 (2009).
  31. Wikander, K., Petit, C., Holmberg, K., Pileni, M. -. P. Size control and growth process of alkylamine-stabilized platinum nanocrystals: a comparison between the phase transfer and reverse micelles methods. Langmuir. 22 (10), 4863-4868 (2006).
  32. Rempel, J. Y., Bawendi, M. G., Jensen, K. F. Insights into the Kinetics of Semiconductor Nanocrystal Nucleation and Growth. Journal of the American Chemical Society. 131 (12), 4479-4489 (2009).
  33. Perala, S. R. K., Kumar, S. On the Mechanism of Metal Nanoparticle Synthesis in the Brust-Schiffrin Method. Langmuir. 29 (31), 9863-9873 (2013).
  34. Dreiss, C. A., Jack, K. S., Parker, A. P. On the absolute calibration of bench-top small-angle X-ray scattering instruments: a comparison of different standard methods. Journal of applied crystallography. 39 (1), 32-38 (2006).
  35. Li, T., Senesi, A. J., Lee, B. Small Angle X-ray Scattering for Nanoparticle Research. Chemical Reviews. 116 (18), 11128-11180 (2016).
  36. Kotlarchyk, M., Stephens, R. B., Huang, J. S. Study of Schultz distribution to model polydispersity of microemulsion droplets. The Journal of Physical Chemistry. 92 (6), 1533-1538 (1988).
  37. Watzky, M. A., Finney, E. E., Finke, R. G. Transition-Metal Nanocluster Size vs Formation Time and the Catalytically Effective Nucleus Number: A Mechanism-Based Treatment. Journal of the American Chemical Society. 130 (36), 11959-11969 (2008).
  38. Watzky, M. A., Finke, R. G. Nanocluster Size-Control and “Magic Number” Investigations. Experimental Tests of the “Living-Metal Polymer” Concept and of Mechanism-Based Size-Control Predictions Leading to the Syntheses of Iridium(0) Nanoclusters Centering about Four Sequential Magic Numbers. Chemistry of Materials. 9 (12), 3083-3095 (1997).
  39. Özkar, S., Finke, R. G. Nanoparticle Nucleation Is Termolecular in Metal and Involves Hydrogen: Evidence for a Kinetically Effective Nucleus of Three {Ir3H2x·P2W15Nb3O62}6- in Ir(0)n Nanoparticle Formation From [(1,5-COD)IrI·P2W15Nb3O62]8- Plus Dihydrogen. Journal of the American Chemical Society. 139 (15), 5444-5457 (2017).
  40. Sahu, P., Prasad, B. L. Time and temperature effects on the digestive ripening of gold nanoparticles: is there a crossover from digestive ripening to Ostwald ripening?. Langmuir. 30 (34), 10143-10150 (2014).
  41. Schwartzkopf, M., et al. Real-Time Monitoring of Morphology and Optical Properties during Sputter Deposition for Tailoring Metal-Polymer Interfaces. ACS Applied Materials & Interfaces. 7 (24), 13547-13556 (2015).

Play Video

Cite This Article
Mozaffari, S., Li, W., Thompson, C., Ivanov, S., Seifert, S., Lee, B., Kovarik, L., Karim, A. M. Ligand-Mediated Nucleation and Growth of Palladium Metal Nanoparticles. J. Vis. Exp. (136), e57667, doi:10.3791/57667 (2018).

View Video