August 14th, 2018
Tutarlı kırıklar verim için kırık üretimi parametrelerini optimize etmek için protokol hedefidir. Bu iletişim kuralı kemik boyutu ve hayvanlar arasında varolabilir morfoloji değişimler hesapları. Ayrıca, bir maliyet-etkin, ayarlanabilir kırık aparatı açıklanmıştır.
Bu yöntem, hangi müdahalelerin kırık iyileşmesini teşvik ettiği gibi kemik biyolojisi alanındaki temel soruların yanıtlanmasına yardımcı olabilir. Bu tekniğin ana avantajı, tutarlı kırıklar oluşturmak için parametreleri türetmek için basit bir yöntem sağlamasıdır. Kırık bölgesini bulmak için, ötenazi uygulanmış beş hayvanın temsili bir örneğinde kırılacak uzuv femur veya tibianın radyografilerini alın.
Tibia görüntüleri burada gösterilmektedir. Kırılacak uzvun radyografisinde kırığın istenen yerini işaretleyin. Kalkaneal tibial eklemden işaretli kırık seviyesine kadar ölçün.
Tüm deneme numuneleri için ortalama kırılma uzunluğunu hesaplayın. Ayarlanabilir kırılma cihazında, bir destek örsünün dış yüzeyinden giyotin etkisinin merkezine olan mesafeyi ölçün. Kırık konumlandırma aparat derinliğini veya JD'yi hesaplamak için giyotin çarpma merkezini kırılma uzunluğundan çıkarın. Makine veya 3D baskı, örse eşit yükseklik ve genişliğe ve JD'ye eşit derinliğe sahip U şeklinde bir kanal yazdırın. Numuneyi kırık aparatına, femur kırıkları için yüzüstü pozisyonda veya tibia kırıkları için sırtüstü pozisyonda konumlandırın.
Ayağın sırtını kırık konumlandırma aparatının ucuna doğru bastırın. Uzuv kırılana kadar giyotini manuel olarak bastırın. Jig boyutunu ve kırık yerini doğrulamak için kırık uzvun bir radyografisini alın.
Pim uzunluğunu belirlemek için, tibia kırıkları için tibial platodan posterior malleol seviyesine kadar uzuv uzunluğunu ölçün. Pim genişliğini belirlemek için, kırık uzuvdaki minimum medüller çapı ölçün. Yaklaşık olarak medüller çapa eşdeğer bir ölçüye ve pim uzunluğunun 1,5 katından daha uzun bir uzunluğa sahip bir iğne seçin.
14 haftalık bir C57 siyah altı fare için yaklaşık bir pim boyutu, tibia ve femur için sırasıyla 27 gauge, bir buçuk inç ve 22 gauge, bir buçuk inçtir. Makine veya 3D yazdırma, pim uzunluğuna eşit uzunlukta eksi iğne uzunluğu. Bir uçta iğnenin göbeğine dayanacak bir çıkıntı olmalı ve diğer uçta pimin nerede kesilmesi gerektiği belirtilmelidir.
Diz eklemini açığa çıkaracak şekilde, orta tibiadan orta femura kadar kırılmamış deneme örneklerinin bacaklarındaki tüyleri almak için elektrikli bir kesme makinesi veya tüy dökücü krem kullanın. Tibiayı sabitlemek için, iğneyi patellar ligamanın lateralinde perkütan olarak yerleştirin. Patellar ligamenti medial olarak geri çekin ve iğnenin ucunu tibia eksenine hizalayın.
Raybalama hareketi kullanarak tibial platoyu nazikçe kırın ve iğneyi medüller boşluktan aşağı doğru yönlendirin. Ardından, açıkta kalan iğne ölçü uzunluğuna eşit olana kadar ölçeri ve raybayı kullanın. İğneyi mastarın gösterdiği seviyede kesmek için yeterli alan sağlamak için iğneyi yaklaşık üç milimetre geri çekin.
Bir pim kesici kullanarak pimin distal ucunun 3 milimetresini kıvırın ve ardından pimi gösterge seviyesinde kesin. İğnenin çapından 1,5 kat daha büyük bir çapa sahip bir çubuk kullanarak pimi eklem yüzeyine senkronize edin. İğnenin uzuvun medüller kanalının uzunluğunu uzattığını ve proksimal veya distal uçtan çıkıntı yapmadığını doğrulamak için radyografiler alın.
Darbe derinliğini belirlemek için, radyografide istenen kırık seviyesinde korteksin çapını ölçün. Kırık konumlandırma aparatını kullanarak sabitlenmiş bir deneme numunesini kırma cihazına yerleştirin. Darbe koçunu yaralanmamış uzuv üzerine koyun.
Koçun düşmesine izin vermeyin. Bu optimizasyon adımı sırasında kemik sağlam kalmalıdır. Yumuşak dokuyu sıkıştırmak için koç üzerine yeterince aşağı doğru kuvvet uygulayın, ancak kemiği kırmayın.
Yumuşak dokuyu hesaba katmak için darbe derinliğini kortikal çapın 75 katına ayarlayın. Düşme yüksekliğini iki santimetre olarak ayarlayın. Şahmerdanı aktif elektromıknatısa bağlayarak başlangıç konumuna getirin.
Kırık aparatına bir deneme uzvu yerleştirin. Ayağın sırtını kırık konumlandırma aparatına doğru bastırın. Şahmerdanı serbest bırakmak için ayak pedalına kısa bir süre basın ve ardından başlangıç konumuna sıfırlayın.
Etkilenen deneme uzvunun radyografisini çekin ve herhangi bir kırık kanıtı olup olmadığını kontrol edin. Bu, kontrollü bir darbe derinliğine sahip düşük hızlar kullanıldığında ince olabilir. Kırık oluşmazsa, düşme yüksekliğini iki santimetre artırın.
Bir kırık oluşursa, düşme yüksekliğini kaydedin ve 1.1 ile çarpın. Bu yeni düşme yüksekliğidir. Bir sonraki deneme uzvunu kırmak için yeni düşme yüksekliğini kullanın.
Tüm deneme numuneleri kırılana kadar işleme devam edin. Optimizasyondan son düşme yüksekliğini ve tüm parametreleri kaydedin. Deneme örneğinin yaşını, cinsiyetini, genotipini ve ağırlığını kaydedin.
Ayarlanabilir bir kırılma cihazı ve optimize edilmiş parametrelerin kullanılması, basit enine kırıkların oluşumunu önemli ölçüde iyileştirdi. Ön optimizasyon grubu, 58 numuneden sadece 27'sinde veya zamanın% 46.55'inde basit bir enine kırık oluşturdu. Optimizasyon sonrası grupta ise %98.28 oranında basit enine kırıklar görüldü.
Geliştirilmesinden sonra, bu teknik, kırık oluşturma çalışmalarında hayvan modellerinin titizliğini ve tekrarlanabilirliğini artırdı. İşlemi takiben, ek kırık morfolojisi sorularını yanıtlamak için mikro-BT ve histoloji gibi diğer teknikler kullanılabilir.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
Bu protokol, kırılma oluşturma parametrelerini optimize etmeyi ve hayvanlar arasındaki kemik boyutu ve morfolojideki değişiklikler göz önünde bulundurularak tutarlı sonuçlar elde etmeyi amaçlamaktadır. Maliyet etkin ve ayarlanabilir bir kırılma cihazını tanımlar.
Inconsistent fracture models in rodent studies increase resource waste and reduce data reliability in bone healing research. This protocol optimizes fracture generation parameters per sample, improving reproducibility and enabling more rigorous preclinical evaluation of therapeutics. Enhanced consistency supports better go/no-go decisions in fracture repair target validation and lead identification.
The method fits within the discovery continuum from hypothesis testing to preclinical validation, supporting iterative refinement of fracture healing interventions.