Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

A subscription to JoVE is required to view this content.
You will only be able to see the first 20 seconds.

 

Idioma: La N400 en incongruencia semántica

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Entender el lenguaje implica procesos cognitivos complejos, y — dado el increíble número de opciones de word y arreglos que pueden formar una sola frase, el cerebro debe ser capaz de distinguir entre combinaciones coherentes e incoherentes.

Comprensión de una persona de una oración, ya sea hablado, como cuando una madre le dice a su hijo que ella va a la tienda, o escrito en un libro, depende, en parte, de lo que el cerebro anticipa la siguiente palabra en la secuencia que.

Por ejemplo, si alguien empieza a leer "era una oscura y tempestuosa..." en el principio de un libro, se espera que "la noche" será el siguiente término.

Sin embargo, se encuentran en ocasiones inesperadas palabras, como ".. .y el científico loco estaba pintando su laboratorio el mapache de color...", que alteran el significado de la frase.

En este caso, el término anómalo es mapache, que se refiere a un tipo de animal, en lugar de un color que, como el negro.

Tales incongruencias semánticas — las frases sin sentido — provocan únicas señales eléctricas en el cerebro — las respuestas conocidas como potenciales acontecimiento-relacionados, ERP para el cortocircuito, que puede proporcionar la penetración en cómo el cerebro recupera la definición de, o trata de nuevo, la palabra problemática en un intento de comprender la frase.

Este video explica cómo la técnica de electroencefalografía, o EEG, puede utilizarse para medir ERPs durante las tareas de incongruencia semántica, en la que los participantes se muestran frases termina con palabras inesperadas.

Demostramos cómo diseñar estímulos y recopilar y analizar datos, enfocándose específicamente en un componente único de ERPs, llamado N400 para reflejar sus características.

En este experimento, EEG se utiliza para medir la actividad cerebral de participantes que se muestra estímulos semánticamente coherente e incoherentes, con el fin de investigar la comprensión y procesamiento del lenguaje.

Estos estímulos consisten en tres tipos de oraciones: congruente incongruente y tamaño irregular. Aunque cada uno se compone de siete palabras, difieren en la naturaleza de su último mandato.

Las últimas palabras en oraciones congruente, como "Ella rasguñó su perro detrás de su oreja." no hay problemas con el significado y aparecen en el mismo tipo de letra, tamaño y — como los anteriores.

Lo importante, estas oraciones sirven como controles para evaluar cómo el cerebro responde a combinaciones de palabras coherentes.

Por el contrario, frases incongruentes, como "Ella sumergió su dedo de pollo en botas," poseen pasados los términos que semánticamente anómalos.

Botas, conflictos con el significado del resto de las palabras, se espera que los dedos de pollo ser sumergidos en condimentos como mostaza, no en prendas de vestir. Por lo tanto, estos estímulos evaluación cómo se procesa el lenguaje incoherente y sorprendente.

El último tipo de oraciones se llaman tamaño irregular y contienen las últimas palabras que sorprenden en apariencia — en una letra más grande, pero no la congruencia.

Por ejemplo, si en la frase "él puso su mano en su manopla.," el mitten del término está escrito en letras más grandes, todavía tiene sentido semántico.

Estos estímulos son fundamentales, como son significados para distinguir si la respuesta del cerebro a la última palabra en una frase es el resultado de la sorpresa general, el choque de un tamaño de texto incompatibles — o es específico a los significados inesperados.

Después de que los participantes se preparan para EEG, dijeron para leer las frases que aparecen en la pantalla de un ordenador, como se hacer preguntas sobre ellos más adelante.

En realidad, ninguna prueba es dada al final del experimento; sin embargo, estas instrucciones aseguran de que los sujetos prestarán atención a los estímulos próximos.

Durante la tarea, los participantes se muestran secuencialmente, en el orden correcto, las siete palabras que componen una frase.

Cada término aparece individualmente en el centro del monitor, para reducir los movimientos de ojo que pudieran interferir con la recolección de datos — para 100 ms y es seguido por 1000 m de la pantalla en blanco.

Información de EEG se registra continuamente sobre 120 tales ensayos, cada uno de ellos consta de una única oración. Específicamente, los estímulos se muestran con la misma frecuencia, 40 veces, pero en un orden aleatorio. Entonces, la tarea se repite una segunda vez, por lo que los participantes deben leer en conjunto un total de 240 frases.

Luego, se procesan datos de EEG para visualizar ERPs promedio para cada tipo de oración, de cada electrodo, y los científicos buscan el componente N400 en estas formas de onda.

La "N" en este término indica que el pico es negativo, y el "400" representa su latencia, que se produce aproximadamente 400 ms después del estímulo de la última palabra se muestra al participante.

Basado en experiencia previa, se espera que la amplitud de la N400 aumentará en respuesta a eventos semánticamente incompatibles y se grabará desde todos los electrodos del cuero cabelludo.

Sin embargo, esta respuesta será más prominente en el electrodo de Pz, colocado en la línea media del cuero cabelludo por encima de los lóbulos parietales, regiones que son conocidas por estar involucrados en el procesamiento y la integración de la lengua escrita.

Antes de comenzar el experimento, reclutar a un participante que es hablante nativo de inglés y explicarles los dos componentes principales del procedimiento: que se usar electrodos y mostrados las oraciones en una pantalla de ordenador. Luego, recoger de todas ellas de lo necesario, firmaron formularios de consentimiento.

A continuación, equipar al participante con los electrodos del cuero cabelludo y cara. Para más detalles sobre este procedimiento, revise los métodos que se describe en esta colección. Una vez en el espacio de prueba, verificar valores de impedancia a través de todos los electrodos.

Al confirmar que los rastros de EEG son de ruido, instruir a los participantes a sentarse para que sus ojos son de aproximadamente 75 cm de la pantalla.

Hincapié en que deben leer y prestar especial atención a las frases que aparecen palabra por palabra en esta pantalla, como se hacer preguntas sobre su contenido más adelante.

Para asegurar que el participante entiende la tarea, mostrarles diez oraciones de práctica, pero no recoge datos durante este tiempo. Luego, inicie el sistema EEG para iniciar la grabación continua.

Continuar con la tarea funcional que presenta 120 ensayos — que consiste en 40 40 congruente, incongruente y 40 oraciones de irregular tamaño — en un orden aleatorio. A continuación, repita este proceso con un conjunto adicional de 120 estímulos para garantizar que se recogen datos suficientes.

Una vez que se han registrado datos de todos los 240 estímulos, procesarlo como se describe en el video de ERPs y la tarea de Oddball de Zeus.

Para analizar los datos, en primer lugar trazar las formas de onda media para la timecourses de congruente, incongruentes y de tamaño irregular estímulos recogieron desde el sitio de grabación Pz. En el eje x de este gráfico, que representa el tiempo en ms — indican cuando aparece cada palabra en una oración.

Luego, ubicar los picos de la N400 y para cada uno, calcular su amplitud promedio, definido como la distancia entre el punto más bajo del pico y el valor de referencia de 0 mV, también representado por el eje horizontal.

Luego, calcular la latencia de este componente, en ms que tarda para que aparezca en la forma de onda después de la última palabra en una frase se muestra.

Para las gamas de estas amplitudes y latencias, proceder a utilizar F-pruebas para determinar si hay una diferencia entre objetivo y control de estímulos.

Observe que la respuesta de N400 se observó sólo después de que los participantes se mostraron la última palabra de una frase incongruente, indicando que este evento eléctrico refleja procesamiento neuronal — especialmente con los lóbulos parietales, que identificar una interrupción en el proceso pena causada por una expresión incoherente.

Lo importante es que, aunque no se observó N400 en ondas recogidas mediante estímulos de tamaño irregular, otro componente único — P560, un pico positivo con una latencia de 560 ms — fue.

Esto indica que el cerebro responde diferentemente a estímulos visuales inesperados y términos semánticamente incompatibles y sugiere que la N400 es una firma eléctrica única de incongruencia de la lengua.

Ahora que sabes cómo inconsistencia semántica puede utilizarse para obtener el componente N400 en ERPs, echemos un vistazo a otras formas que los investigadores están examinando esta señal eléctrica única para el estudio de procesamiento del lenguaje y la comprensión.

Algunos investigadores intentan determinar cuándo se desarrolla la capacidad para identificar lenguaje incoherente, y si esta habilidad cambia con la edad.

Este trabajo ha implicado mostrando niños — equipados con tapas de EEG, representaciones de objetos reconocibles, como una cámara.

Sin embargo, el truco es que cuando el niño se ve en esta representación, dicen es algo diferente, por ejemplo, un gato. Por lo tanto, se trata de una versión modificada de la tarea de incongruencia semántica, como la palabra hablada no coincide con el significado de los elementos visibles.

Las mediciones de las respuestas eléctricas del cerebro a estas tareas demostraron que los niños muestran una mejor respuesta de N400-esque a los pares de la palabra elemento incongruente — uno que dura varios cientos ms, comparado con sistemas congruente.

Lo importante, esto sugiere que incluso en una edad temprana, los seres humanos son capaces de identificar y procesar incongruencia semántica.

Otros investigadores están evaluando si ERPs se pueden utilizar para comprender mejor los déficits de lenguaje asociados con ciertos trastornos de personalidad, como la esquizofrenia.

Paradójicamente, trabajo previo ha demostrado que individuos con características similares a la esquizofrenia, como la ansiedad o la incapacidad para sentir placer, se pronuncia demuestran una mayor respuesta de N400 a pares palabra congruente, como animal y cabra, en comparación con personas con síntomas más leves.

Sin embargo, cuando estos participantes fueron tratados con un antipsicótico llamado olanzapina, la amplitud de este componente N400 congruencia causado disminuida en comparación con individuos dados un placebo, lo que sugiere una posible terapia que podría tratar el discurso inconexo a veces observado en estos trastornos.

Sólo has visto video de Zeus en frases cómo congruente e incongruentes puede utilizarse para investigar el procesamiento del lenguaje. En este punto, debe saber cómo presentar estímulos a los participantes y recoger e interpretar datos ERP. Esperamos que usted también ahora comprende cómo se utiliza el componente N400 para investigar otros aspectos de la comprensión del lenguaje, como cómo puede verse afectado en trastornos del comportamiento.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter