Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

This content is Free Access.

Chinese
 

内隐联想测验

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

问人家要说什么都在他们的头脑可以从信仰他们愿意讨论,或者甚至故意意识到断开连接。

而传统的方法经常问个人报告自己的态度 — — 说来评估对污名的组的成员的个人感觉 — — 他们的意见是显式的涉及缜密的思维。

因为题目是敏感的人更有可能状态、 不带偏见的平等主义的观点,积极塑造自己形象,尽管他们可能会真正怀有负面情绪。

来规避这一社会理想的偏见内, 隐态度 — — 发生在自觉意识和控制之外的评价 — — 必须予以审查。

该视频演示了如何进行内隐联结测验 — — 调查的强度的概念,如种族和自动评价之间的关联有影响力的测量工作的基础原始的格林沃尔德和他的同事。

在这个实验中,欧洲美国参与者被招募建立对外群体同质性。它们显示图片和文字 — — 与某一种族或属性相关联 — — 并要求快速、 准确地对它们进行排序在五个不同的块。

渔获是刺激出现在快速连续 — — 而没有显式地处理它们的参与者的时间 — — 因此,隐式关联测试的名称。

在第一个块试验、 概念歧视、 初始目标 — — 的白色欧洲或非洲黑人血统的面孔 — — 介绍了随机,不更换。

如果显示的脸是白色,参与者应按键对应"白"。第一个一半是考虑实践试验,并且不保存,由于错误预计虽然参与者习惯于快速反应。

同样,要使块 2 — — 属性歧视 — — 参与者都暴露在只有"好"与"坏"字。那就是,如果"可怕"的出现,在正确的答复将按键对应"坏"。因此前, 两个块作为基线延迟与正确响应相关联。

在块 3 — — 联合的部分 — — 图片或单词显示与种族和属性配对到一个响应的关键。参与者必须现在决定是否提出的脸或像"精彩"一词与"黑或好"或"白色或坏"相对应。

块 4 — — 反的概念歧视 — — 重复块 1 只是计算机键为"黑色"和"白"翻转。与此块中,参与者调整到新的"黑白"对应的按键。

最后,块 5 — — 反相结合 — — 与类似块 3 只是那场比赛翻转跨属性,这样"黑或不良"和"白色或好"现在配对相同的响应键上。在延迟差异相比块 3,应遵守隐示的偏好。

然后是自变量延迟反应跨块类型。与会者预计排序更快当好单词和白脸去用相同的密钥相比,与之相反,好和黑色。因此,反应时间揭示每个参与者的隐含的偏爱,同意一种定型的偏见的力量。

此外,反应能日志转换和相比自报的态度提供了有关种族的问卷调查后完成任务。

在这种情况下,如果参与者的偏见是的确不言而喻的它被假设的自我报告的信仰将不关联到确定期间内隐联结测验,从而揭示出社会可取的一种形式的分数。

在开始做实验之前,进行动力分析,以确定适当数量的参与者 — — 尤其是欧洲裔美国人后裔 — — 是必需。

若要开始,迎接每一个在实验室里,解释他们将排序图像和文字以上几个街区的审判,和他们签订了一份同意书,参加。

坐在电脑前的参与者。进一步解释他们是来分类,如快速、 准确地为可能、 词或图像出现在屏幕上按"E"如果它符合右侧左侧或"我"的类别。回答任何问题,离开了房间。

通过按空格键开始块 1。在此初始阶段,通知参与者只反应分类超过 100 的审判过程中基于种族锚黑色和白色的面孔。

块 2,关联的属性的歧视,继续观察,现在只有词语的价列表作为另一个 100 试验的分类选择锚定好的和坏的发球。

在晋级块 3,初始的联合任务,图片或单词出现 — — 但现在配对上一响应的关键 — — 共 200 次试验。

除了使种族锚现在出现在对面的 100 试验块 4,反的目标概念辨析,被有关块 1。

最后在块 5,反相结合段,通知与会者再次分类面孔与组合锚的文字,但属性翻转相比块 3。

内隐联结测验后, 解释说有一些额外的调查问卷,在计算机上完成。强调,他们会有完全的隐私,然后离开房间。

允许参与者足够的时间来完成调查任务。总括来说,返回汇报情况,并感谢参加这项研究的一部分。

数据可视化,穿过块类型密谋平均审判延迟。看到记录反应时间对我的手稿的详细信息。

注意到的反应是较慢的黑好审判与白/好的。慢反应反映更难协会,暗示欧洲美国参与者觉得很难将相关联的黑色的脸上令人愉快的名词。换句话说,他们在黑锚展出白色船锚内隐态度偏好。

此外为每个参与者,计算隐式关联效应指数由第一个日志转化反应时间,然后减去块 3 块 5 的手段。积极的得分则反映了自动偏好为黑色,而一种消极倾向为白色。

与通过平均最终问卷的显式评级计算语义微分积分比较这些索引。在这里,值为零表示自报的平均主义偏好 — — 没有种族偏见。

结果表明,大多数与会者做自我报告平等的偏好,尽管他们揭示中的度强隐式偏好白色到黑色的 IAT 得分。这些结果表明,社会理想的偏见可能扭曲他们对调查表的答复。

现在,您熟悉如何内隐联结测验可以检查自动成见和偏见的社会敏感话题,让我们看看其他真实生活情况下可以适用的任务。

研究人员已经发表在互联网上允许任何人参与,在数个课题,包括社会的态度和心理健康内隐联结测验。参与者收到即时反馈他们隐式的喜好,提供一种直截了当的方法检查他们自己的信仰和偏见在舒适的他们自己的家里或办公室。

其他研究人员已经用于衡量自尊自我/其他配对愉快坏话的任务。这些测试可以看透任何 fa¸ade 或欺骗导致更好的成功干预措施和治疗。

最后,孩子们很难得到可靠信息,尤其是要自我报告措施。为此,研究人员使用隐式协会测试来评估年轻态度和信仰,从调查对种族,性别和甚至健康饮食行为的首选项的版本。

你刚看了内隐联想测验的朱庇特的视频。现在你应该有很好地理解如何设计和执行使用隐式关联测试实验,如何分析和评估结果,以及如何将原则应用于大量的真实世界的情况。

谢谢观赏 !

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter