Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

This content is Free Access.

Spanish
 

La prueba de asociación implícita

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Pidiendo a alguien decir lo que está en su mente se puede desconectar de las creencias que están dispuestos a discutir o conocen aún a sabiendas.

Mientras que los métodos tradicionales a menudo preguntan personas para informar sobre sus propias actitudes, decir evaluar sentimientos personales sobre los miembros de un grupo estigmatizado, su opinión es explícita, que implica pensamiento deliberado.

Porque el tema es sensible, las personas son más propensas a estado vistas imparciales, igualitarios y retratarse positivamente a pesar de realmente pueden albergar negatividad.

Para evitar este sesgo de deseabilidad social, las actitudes implícitas — las evaluaciones que ocurren fuera de conciencia y control — debe ser examinado.

Este video muestra cómo llevar a cabo la prueba de asociación implícita — una medida influyente para la investigación de la fuerza de asociaciones entre un concepto como raza y evaluaciones automáticas basado en la obra original de Greenwald y sus colegas.

En este experimento, los participantes americanos europeos son contratados para establecer homogeneidad pues. Se muestran imágenes y palabras — asociados a una determinada raza o atributo y pidió que rápidamente y con precisión ordenarlos a través de cinco bloques.

El truco está en que los estímulos aparecen en rápida sucesión, sin tiempo para que los participantes explícitamente procesarlos, por lo tanto, el nombre de prueba de asociación implícita.

En el primer bloque de ensayos, discriminación del concepto, los objetivos iniciales, caras de origen blanco europeo o africano negro — se presentan al azar, sin reemplazo.

Si la cara que se muestra es blanco, los participantes deben presionar la tecla correspondiente a "Blancos". La primera mitad son ensayos de práctica y no guarda, como se esperan errores mientras que los participantes se acostumbra a dar una respuesta rápida.

Asimismo, para el bloque 2 — atribuyen la discriminación, los participantes están expuestos a solamente "buenos" y "malas" palabras. Es decir, si aparece "horrible", la respuesta correcta sería pulsar una tecla correspondiente a "malo". Así, los dos primeros bloques sirven de latencias de referencia asociadas con respuestas correctas.

Durante el bloque 3, la parte combinada — imágenes o palabras aparecen con una carrera y atributo vinculado a la clave de una respuesta. Los participantes deben decidir ahora si la cara presenta o palabra como "fabuloso" corresponde con "Negro o bueno" o "Blanco o malo".

Bloque 4: la discriminación inversa concepto: es una repetición del bloque 1, excepto que el equipo de las llaves para el "Negro" y "Blanco" se girarán. Con este bloque, los participantes se ajustan a la pulsación de las teclas para las nuevas correspondencias "Negro".

Por último, el bloque 5 — invertido combinado — es similar al bloque 3 excepto que la raza se voltea a través de atributos, que ahora se presenta "Negro o malo" y "Blanca o buena" en la misma clave de respuesta. Preferencias implícitas deben observarse en las diferencias de latencia en comparación con el bloque 3.

Entonces, la variable dependiente es la latencia para reaccionar en los tipos de bloque. Los participantes deben ordenar palabras más rápidamente cuando buena y caras blancas con la misma clave en comparación con lo contrario, bueno y negro. Por lo tanto, tiempos de reacción revelan la fuerza de la preferencia implícita de cada participante, que está de acuerdo con un estereotipo prejuicio.

Además, las respuestas pueden registro transformado y comparadas con la actitud sobre un cuestionario relacionado con la raza después de que la tarea se ha completado.

En este caso, si los sesgos de los participantes son de hecho tácito, se presume que las creencias de la no se correlacionan con las puntuaciones identificadas durante la prueba de asociación implícita, revelando así una forma de conveniencia social.

Antes de comenzar el experimento, realizar un análisis de poder para determinar el número apropiado de participantes, especialmente de origen europeo-americano — que se requieren.

Para empezar, saludar a cada uno en el laboratorio, explicar se clasificar imágenes y palabras sobre varios bloques de ensayos y se firmen un formulario de consentimiento para participar.

Asiento del participante frente a una computadora. Además explican que son clasificar, como forma rápida y precisa como sea posible, la palabra o la imagen que aparece en la pantalla pulsando "E" si cabe la categoría a la izquierda o "I" de la derecha. Responder a cualquier pregunta y salir de la sala.

Inicio bloque 1 pulsando la barra espaciadora. Durante esta fase inicial, tenga en cuenta que los participantes están respondiendo simplemente para clasificar caras basados en la raza y de anclajes negro a lo largo de 100 ensayos.

Procedimiento para el bloque 2, discriminación de atributos asociados, observar que ahora sólo la lista de palabras y la Valencia anclas sirven buena y mala como las opciones de clasificación para otro 100 ensayos.

Al progresar en el bloque 3, la tarea combinada inicial, aparecen imágenes o palabras, pero ahora se presenta en clave de una respuesta, para un total de 200 ensayos.

Bloque 4, la discriminación inversa objetivo-concepto, se relaciona con bloque 1, excepto que las anclas de carrera aparecen ahora en el lado opuesto para 100 pruebas.

Finalmente en el bloque 5, la inversa combinado segmento, aviso que los participantes clasifican otra vez caras y palabras con anclas combinados pero se girarán los atributos en comparación con el bloque 3.

Después de la prueba de asociación implícita, explicar que existen algunos cuestionarios adicionales para completar en la computadora. Enfatizar que tiene completa privacidad y luego salir de la sala.

Permiten a los participantes tiempo suficiente para completar las encuestas. Para concluir, volver para interrogatorio y darles las gracias por participar en el estudio.

Para visualizar los datos, trazar las latencias medias prueba en todo tipo de bloque. Ver el manuscrito para obtener más información sobre tiempos de reacción de recodificación.

Observe que las respuestas eran más lentas para los ensayos de negro/buena en comparación con el blanco/bueno los. Respuestas más lentas que reflejen asociaciones más difíciles, sugiriendo los participantes europeo-americano encontrados difícil asociar negro caras con sustantivos agradable. En otras palabras, exhibieron una preferencia actitudinal implícita por el ancla blanco sobre el ancla negra.

También para cada participante, calcula un índice del efecto de asociación implícita por registro de primera transformación de los tiempos de reacción y entonces restando el medio en el bloque 3 del bloque 5. Un resultado positivo refleja una preferencia automática para el negro, mientras que uno negativo revela una inclinación para el blanco.

Comparar estos índices con la puntuación diferencial semántica calculada promediando los índices explícitos en el cuestionario final. Aquí, un valor de cero indica la preferencia igualitaria, sin prejuicios de raza.

Los resultados muestran que la mayoría de los uno mismo-informe preferencias igualitarias a pesar de sus resultados IAT revela a una moderada a marcada preferencia implícita de blanco sobre negro. Estos resultados sugieren que un sesgo de deseabilidad social puede han distorsionado sus respuestas al cuestionario.

Ahora que usted está familiarizado con cómo puede examinar la prueba de asociación implícita automático sesgo y prejuicio de temas socialmente sensibles, echemos un vistazo a otras situaciones de la vida real donde se puede aplicar la tarea.

Los investigadores han publicado la prueba de asociación implícita sobre la internet permitiendo que cualquiera pueda participar en una serie de temas, incluyendo las actitudes sociales y salud mental. Los participantes reciben retroalimentación inmediata sobre sus preferencias IMPLÍCITAS, proporcionando un enfoque directo para examinar sus propias creencias y prejuicios en la comodidad de su hogar u oficina.

Otros investigadores han utilizado la tarea para medir la autoestima por la vinculación del uno mismo y otras con palabras agradables/desagradables. Estas pruebas pueden ver a través de cualquier fa¸ade o engaño lleva a más éxito con las intervenciones y tratamiento.

Por último, los niños son notoriamente difíciles de obtener información confiable, sobre todo cuando se le preguntó a medidas de autoinforme. Por esta razón, los investigadores utilizan pruebas de asociación implícita para evaluar jóvenes actitudes y creencias, que van desde versiones que investigar preferencias hacia la raza, el sexo y comportamientos incluso de comer sano.

Sólo has visto video de Zeus en la prueba de asociación implícita. Ahora debe tener una buena comprensión de cómo diseñar y ejecutar un experimento usando pruebas de asociación implícita, cómo analizar y evaluar los resultados, así como aplicar los principios a un número de situaciones del mundo real.

¡Gracias por ver!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter