Enregistrement de Saccade Horizontal Performances avec précision chez les Patients neurologiques Electro-oculogram

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

L’article décrit une méthode pratique pour l’enregistrement des mouvements oculaires horizontale avec une grande précision par electro-oculogram chez les patients neurologiques, utilisant une électrode de coupe Ag-AgCl avec une frange large en plastique. Mesure stable requiert choix approprié et la fixation des électrodes, prendre suffisamment de temps pour l’adaptation de lumière se produise et ré-étalonnage selon les besoins.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Terao, Y., Fukuda, H., Sugiyama, Y., Inomata-Terada, S., Tokushige, S. i., Hamada, M., Ugawa, Y. Recording Horizontal Saccade Performances Accurately in Neurological Patients Using Electro-oculogram. J. Vis. Exp. (133), e56934, doi:10.3791/56934 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Electro-oculogram (EOG) a été largement utilisé pour le mouvement des yeux clinique enregistrement, en particulier les saccades horizontales, bien que la vidéo-oculographie (VOG) a largement pris la place de celui-ci de nos jours en raison de sa précision spatiale plus élevée. Cependant, il existe des situations dans lesquelles EOG présente des avantages évidents sur VOG, par exemple, les sujets avec des fentes oculaires étroites ou avoir lentilles cataracte et les patients atteints de troubles de la motricité. Le présent article montre que, si correctement implémenté, EOG peut atteindre une précision presque aussi bonne que VOG avec stabilité substantielle pour l’enregistrement, tandis que contourner les problèmes liés à l’enregistrement VOG. Le présent document décrit une méthode pratique pour l’enregistrement des saccades horizontales à l’aide de paradigmes oculomoteurs avec grande précision et stabilité par EOG chez les patients neurologiques. Les mesures nécessaires sont à utiliser une électrode Ag-AgCl avec une frange large en plastique capable de réduire le bruit et d’attendre pour l’adaptation de lumière suffisante de se produire. Cette période d’attente permet également d’abaisser l’impédance entre les électrodes et la peau, assurant ainsi stable signal enregistré comme le temps passe. En outre, ré-étalonnage est effectuée si nécessaire pendant l’exécution de la tâche. En utilisant cette méthode, l’expérimentateur peut éviter les dérives des signaux, ainsi que la contamination des artefacts ou le bruit de l’électromyogramme et l’électroencéphalogramme et peut recueillir suffisamment de données pour l’évaluation clinique des saccades. Ainsi, en cas d’implémentation, EOG peut encore être une méthode de praticabilité élevée qui peut être largement appliquée aux patients neurologiques, mais peut être efficace également pour les études chez des sujets normaux.

Introduction

Il y a trois principales façons d’enregistrer les mouvements oculaires, l’EOG conventionnel, le VOG enregistrée par la base vidéo oculométrique système et la méthode de bobine (SSC) scleral Rechercher. Parmi eux, EOG a été fréquemment utilisé pour l’enregistrement des mouvements oculaires chez les patients depuis les années 1970 en raison de sa simplicité. Largement applicable à la population clinique, cette méthode a été largement utilisée pour le diagnostic des patients neurologiques et a fourni des informations utiles sur la physiopathologie qui sous-tendent les troubles1,,2, 3,4,5. En outre, il est encore la seule technique qui peut être facilement utilisée pour l’enregistrement des mouvements des yeux pendant le sommeil (mouvements oculaires rapides durant le sommeil paradoxal et autres formes de mouvements des yeux).

Étant donné que le globe oculaire est chargé positivement dans son aspect antérieur, y compris la cornée par rapport à sa face postérieure, il y a une différence de tension entre les aspects antérieurs et postérieurs des yeux appelées le potentiel Cornéo-rétinienne. En raison de la présence de ce potentiel, l’électrode de droite deviendra plus positive que la gauche lorsque les sujets se tourne son regard vers la droite et deviennent négatif lorsqu’ils tournent leur regard vers la gauche. Étant donné que la différence de tension entre les électrodes de gauche et de droite est corrélée significativement avec l’angle de rotation des globes oculaires pour les saccades horizontales, il peut être utilisé pour mesurer les mouvements des yeux horizontaux. Toutefois, cette corrélation n’est pas titulaire pour la direction verticale, bien que toujours EOG vertical peut être utilisé pour mesurer les mouvements d’oeil6. En revanche, certaines études utilisent principalement EOG verticale de contrôle clignote.

Récemment, cependant, VOG a largement pris la place de l’EOG en raison de sa précision spatiale plus élevée atteignant jusqu'à 0,25 - 0,5 degrés et est devenue la méthode standard pour saccade enregistrement en milieu clinique. Pendant ce temps, EOG est venue à considérer plutôt désuète, étant donné que l’exactitude des informations spatiales, au maximum 0,5 degrés, sont inférieure à celle de VOG.

Cependant, VOG a aussi ses propres inconvénients si utilisé en milieu clinique. Il y a des cas dans lesquels VOG n’est pas faisable ; par exemple, oculométrique devient inexacte chez les sujets avec un œil étroit fendue tels que lorsque la zone supérieure de la cornée est obstruée par les paupières. Chez les patients avec des lentilles cataracte, réflexion aberrante de la lumière infrarouge entrave enregistrement fiable de la direction du regard. En outre, EOG peut offrir des avantages pour certaines personnes pour qui leur trouble du mouvement rend VOG enregistrement difficile. En outre, le système VOG est plus cher par rapport à la configuration de l’EOG, qui rend souvent le premier pas disponible dans les établissements médicaux ordinaires.

En revanche, la méthode de la SSC est considérée comme l’étalon-or pour mesurer les mouvements des yeux. Comparativement au VOG et EOG, cette méthode fournit la plus grande précision spatiale, jusqu'à 0,1 degrés et est particulièrement utile lorsque l’enregistrement implique des mouvements de la tête haute fréquence6. Toutefois, cette méthode est potentiellement envahissante, c.-à-d., douloureux et très irritant pour les yeux et permet d’enregistrer pendant une courte période seulement, environ sous 30 min ou plus courte7,8,9,10 . Cette brièveté rend une méthode inadapté pour nombreuses applications cliniques, bien qu’il a été utilisé avec succès dans certains établissements spécialisés11.

Basé sur des études antérieures, enregistrant plus de 250 patients neurologiques et 480 sujets normaux par le même groupe12,13,14,15,16,17, 18,19, la présente étude montre que EOG peut être suffisamment précis pour servir une technique standard d’enregistrement des mouvements oculaires et largement applicable à la population clinique, tout en contournant les divers inconvénients de VOG et SSC. Le présent article décrit un EOG stable enregistrement méthode, en utilisant une électrode avec une frange large pour permettre un contact large et stable avec la peau, semblable à celle d’une électrode EEG solidement fixé sur le cuir chevelu de collodion pour une longue période de temps d’enregistrement. L’impédance de l’électrode tombe en panne et l’enregistrement devienne stable avec le temps, réduisant ainsi efficacement les artefacts de l’électroencéphalographie et muscles faciaux. Cette méthode est comparée à VOG enregistré simultanément. Bien préparé et mis en œuvre, EOG est aussi bon que le VOG en termes de précision pour enregistrement saccades chez les patients neurologiques et EOG peut même être plus propice à la saccade enregistrement chez des sujets normaux.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Toutes les procédures expérimentales dans cette étude ont été approuvés et sont effectuées conformément aux lignes directrices du Comité de déontologie de la recherche humaine de l’établissement après l’obtention du consentement éclairé.

1. préparer le sujet et la colocation de recodage

  1. Effectuer des enregistrement dans une salle avec un éclairage ambiant faible, pour permettre une adaptation de lumière suffisante.
  2. Ont des sujets s’asseoir devant un noir, concave en forme de dôme écran mesure 90 cm de diamètre qui contient des diodes électroluminescentes (LED) intégrées dans les trous d’épingle, qui servent les points de fixation et les cibles de saccade utilisés pour les paradigmes oculomoteurs.
    Remarque : Les LED sont disposées en tableaux horizontaux, verticaux et obliques dans un noir, concave en forme de dôme écran, c'est-à-dire, dans 8 directions séparées par 45 degrés du centre et à un intervalle de 5 degrés du centre, comme a été initialement conçu par Kato et al. 20 pour les études comportementales et physiologiques et modifié pour l’usage humain par Hikosaka et al. 21
  3. Pour contrôler les tâches oculomoteurs, faire tenir un bouton micro connecté à un micro-ordinateur, qui permet à l’objet qui déclenche et arrête un procès de tâche en enfonçant et relâchant le bouton à chaque sujet.
    NOTE : Acquisition de données et les tâches sont contrôlées par un programme sur mesure, fonctionnant sur un PC Windows ordinaire.
  4. Stabiliser la position de la tête du sujet par le menton et le front des restes, ainsi que par un serre-tête.

2. Placer les électrodes pour EOG

  1. Utiliser une électrode de coupe Ag-AgCl pour enregistrement EOG (Figure 1), qui a un diamètre de 1,8 cm et une épaisseur de 3,5 mm. Le fond de la tasse comprend l’électrode Ag-AgCl et la paroi latérale est entourée d’une frange en plastique de 5 mm d’épaisseur, ce qui permet un contact large avec la peau.
  2. Essuyer la peau avec un tampon imbibé d’alcool.
  3. Remplir la tasse avec la pâte de l’électrode.
  4. Stablement fixer l’électrode sur la peau en plaçant le ruban adhésif double-bâton sous le plastique et attacher la frange à la peau.
  5. Pour l’enregistrement des saccades horizontales par EOG, placez les électrodes à la canthi bilatérale des yeux, tandis que pour l’enregistrement des saccades verticales, placez les électrodes au-dessus et en dessous un œil.

3. mettre en place les amplificateurs pour l’enregistrement

  1. Utiliser un courant continu (DC)-amplificateur pour l’enregistrement de l’EOG, avec le signal numérisé à 500 Hz.
  2. Enregistrer VOG simultanément, en utilisant l’oculométrique basée sur système qui enregistre les données de position des fixations oculaires à une fréquence d’échantillonnage de 500-1 000 Hz.
  3. Nourrir la sortie analogique des positions horizontale et verticale des yeux et définir le filtre de la système d’acquisition de données, avec le filtre passe-bas de signal à 20 Hz.
  4. En outre, définissez le filtre pour atténuer le bruit de fréquence élevé-intermédiaire, tels que l’électromyographie et l’électroencéphalographie.
    Remarque : Pour l’analyse, un processus plus lissage est nécessaire pour le calcul des profils de vitesse saccade d’après les données de position des yeux (ici, 3 points de lissage a été jouée trois fois).
  5. Si possible, mesurer l’impédance entre l’électrode et la peau et gardez-le sous 20 kΩ.

4. attendre après avoir placé des électrodes pour l’Adaptation de la lumière

  1. Attendre 10-20 min après avoir placé l’électrode EOG sur la peau, jusqu'à ce que suffisamment lumière adaptation a lieu.
  2. Permettre l’enregistrement pour stabiliser et l’impédance entre le gel de l’électrode à diminuer.

5. calibrer l’EOG et les signaux VOG

  1. Procéder au calage du mouvement oculaire avant chaque séance de test en ayant les sujets regarder 5 emplacements spécifiés au préalable.
  2. Plus précisément, faire des sujets Découvre visuels cibles dans le centre et celles qui apparaissent 20 degrés vers la gauche, la droite, vers le haut et vers le bas du point de fixation, pour EOG et VOG.
  3. Régler le gain du EOG que les sujets se focaliser sur ces taches, afin qu’en utilisant le système d’acquisition de données sur mesure pour la surveillance de la position des yeux actuel affichée sur l’écran de l’ordinateur correspond à la position de la cible affichée à l’écran.

6. Enregistrez les Saccades en utilisant les paradigmes oculomoteurs et recalibrer les Positions de l’oeil au besoin au cours de la Session

  1. Instruire les sujets sur les paradigmes oculomoteurs.
    Remarque : Deux tâches oculomoteurs sont généralement utilisés pour les études cliniques, la saccade visuellement guidée (VGS) et sacculaire (comme) des tâches. Brièvement, à VGS, lorsque sujets Appuyez sur le bouton, une tache centrale est allumée dans le centre du dôme, et les sujets doivent d’abord se focaliser sur ce spot. 1,5 à 2 s plus tard, une cible est présentée, au hasard à un endroit 5, 10, 20 ou 30 degrés horizontalement vers la gauche ou à droite de celui-ci, en même temps que le point de fixation central s’éteint. Les sujets sont chargés de faire une saccade vers cet objectif. Dans la tâche de l’AS, font les sujets première presse le bouton et ensuite leur demander de se focaliser sur le point de fixation central, tel qu’il apparaît. 1,5 à 2 s plus tard, la cible saute à gauche ou à droite de celui-ci, similaire à ci-dessus. Les sujets sont tenus de faire une saccade vers une position symétrique miroir à travers le point de fixation central.
  2. Avoir les sujets Appuyez sur le bouton et commencer les essais.
  3. Au cours de la session, ajuster le gain du EOG pendant l’exécution de la tâche, afin que la position des yeux actuel affichée sur le moniteur est toujours alignée avec la position de la cible affichée simultanément sur le même écran. Pour EOG et VOG, procéder au ré-calage du ajustement si nécessaire au cours des expériences.
  4. Pour comparer les performances des deux méthodes, analyser les signaux EOG filtrées et numérisés de la DC-amplificateur et VOG par un programme informatique sur mesure et montrer les signaux EOG et VOG ensemble dans la même trace.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La figure 2 illustre représentant enregistrements simultanés d’EOG et VOG chez un sujet normal. 8 essais de VGS sont superposées pour EOG (courbes de gris) et VOG (courbes rouges ; Figure 2 A). étalonné par la méthode actuelle, EOG et VOG données sont connues pour être linéaire allant de 5 à 30 degrés, et la précision spatiale des données est de 0,5 degré.

Les enregistrements obtenus en grande partie par les deux méthodes se recoupent entre eux. En outre, les paramètres saccade, comme la latence et l’amplitude, sont presque comparables pour les deux méthodes d’enregistrement, même si la vitesse est légèrement plus petite pour EOG (VGS : Figure 2B, AS : Figure 2C).

Pour EOG, électromyographie et électroencéphalographie peuvent confondre registres de mouvement oculaire, qui nécessite généralement l’utilisation de filtrage passe-bas pour l’enregistrement de l’oculaire adéquate. L’utilisation de filtrage passe-bas à 20 Hz a été signalée pour diminuer la vitesse de pointe et d’augmenter l’apparition des saccades légèrement ; la vitesse de saccades est plus petite jusqu'à 10 % pour VGS et MGS, et la latence, mesurée par EOG est plus longue que celle mesurée par VOG de 2 à 3 % (ou l’ordre de 8 à 10 ms), alors que l’amplitude des saccades est largement comparables22. En revanche, des études antérieures par d’autres groupes ont signalé plus grande vélocité de saccade pour EOG contre fois VOG et SSC7,8,9,10, et l’écart entre les études était considéré comme en raison de l’utilisation d’une procédure de lissage pour calculer le profil de vitesse saccade et le filtre comme indiqué passe-bas.

Figure 1
Figure 1: l’électrode et le ruban adhésif utilisé pour l’enregistrement EOG. L’électrode a un diamètre de 1,8 cm et une épaisseur de 3,5 mm, où le fond est composé de l’électrode Ag-AgCl et la paroi latérale est entourée d’une frange en plastique de 5 mm d’épaisseur. Cela permet à large contact avec la peau, permettant la fixation de l’étroite et stable et permet de réduire l’impédance entre la peau et l’électrode. Pour cette raison, l’enregistrement devienne stable avec le temps, réduisant ainsi efficacement les artefacts de l’électroencéphalographie et muscles faciaux. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Traces représentatives des saccades enregistrées par EOG et VOG . (A) représentant traces enregistrées par EOG et VOG. 8 traces VGS sont superposées, temps-verrouillé sur le signal demandant le départ des saccades. Saccades vers les objectifs de quatre différentes excentricités (5, 10, 20 et 30 degrés) à gauche et à droite depuis le point de fixation central sont enregistrées. L’axe horizontal donne le temps et l’axe vertical donne la position de le œil (trace supérieure) ou de la vitesse (traces plus bas). Les courbes rouges sont pour VOG et les courbes gris pour EOG. Tiques ci-dessous sont marquées à un intervalle de 100 ms. Courbes grises sont pour EOG mesurée par l’amplificateur DC, et les courbes rouges sont pour VOG mesurée par l’oeil sur vidéo, système de suivi. Quand les yeux se déplacent vers la droite, les traces dévier vers le haut et quand les yeux se déplacent vers la gauche, ils dévier vers le bas. Notez le chevauchement considérable entre les traces, sauf que les traces grises (EOG) sont légèrement déplacés vers la droite par rapport à la trace rouge (VOG), ce qui implique un temps de latence un peu plus longtemps pour EOG par rapport au VOG. (B) Comparaison de l’EOG et VOG traces dans la tâche de la VGS. Les courbes rouges sont pour EOG et noir et courbes bleu pour VOG des yeux gauche et droit, respectivement. La trace supérieure est pour la position de le œil, et le chiffre le plus bas est pour la vitesse de l’oeil. Encore une fois, notez le chevauchement considérable entre les traces pour EOG et VOG, mais la latence est légèrement plus long pour EOG, et la courbe de vélocité de l’EOG montre une vitesse de pointe légèrement plus faible que celle de VOG. (C) Comparaison de l’EOG et VOG traces dans la tâche de l’AS. EOG et VOG similaires trace lorsque sujets effectuent la tâche de l’AS. Notez encore le chevauchement considérable et que la latence est légèrement plus longue pour EOG et la courbe de vélocité pour EOG indique une vitesse de pointe légèrement plus faible que celle de VOG. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Bien que de nos jours, la méthode qui prévaut pour l’enregistrement des saccades est devenu le VOG, la présente étude a montré que EOG peut atteindre une précision presque comparable à celle de VOG si correctement mis en œuvre (Figure 2). La présente méthode EOG s’est avérée d’atteindre une bonne corrélation avec VOG lors de l’enregistrement des saccades horizontales et a été utilisé avec succès dans plusieurs études antérieures par le même groupe12,13,14,15 ,16,17,18,19.

Certes, VOG a une précision spatiale plus élevée que EOG et a remplacé en grande partie EOG en milieu clinique, mais l’exactitude plus élevée de VOG et SSC ne doit pas toujours être pris à leur valeur nominale. EOG a été enregistré en combinaison avec VOG ou SSC et a montré performance comparable à ce dernier deux en dépit de légères différences7,8,9. Comparaison du pic de saccade vitesses mesurées simultanément par EOG, VOG et SSC constamment a montré que la vitesse maximale mesurée par EOG est légèrement, mais toujours plus rapide que ceux mesurés par l’autre deux méthodes7,8, 9. Cette vitesse plus rapide mesurée par EOG est généralement attribuée au niveau de bruit supérieur pour l’enregistrement de l’EOG, tels que la contamination des bandes alpha et bêta de l’EEG,9. En revanche, vitesse maximale mesurée par VOG est également plus élevée que celle enregistrée par la SSC simultanément7. Cette différence est due à la charge de la tête de détection, qui influencent la dynamique saccade ; un glissement possible de la bobine sur la cornée, surtout pendant les clignotements, peut réduire l’exactitude de la mesure de mouvement oculaire, conduisant à une vitesse de pointe légèrement plus grande, mesurée par la SSC que par VOG. Dans la présente étude, la vitesse de pointe est plus faible lorsqu’elle est mesurée par EOG comparativement à VOG. C’est sans doute, car le filtrage passe-bas utilisé ici tend à diminuer la vélocité maximum. Par conséquent, la différence en « précision » de chaque méthode, on peut être due non seulement au bruit confondant, mais aussi à la façon dont les signaux sont transformés (p. ex., le filtrage passe-bas) comme ainsi qu’à des limitations inhérentes à chaque procédé d’enregistrement (e.g., glissement de la tête de détection).

En attendant, EOG a un net avantage sur les autres mouvements oculaires méthodes d’enregistrement dans certaines situations d’enregistrement, c'est-à-dire., sujets avec des fentes oculaires étroites et lentilles cataracte. Pour régler la méthode pour l’oeil étroit sillon, expérimentateurs peuvent bande vers le haut les paupières de sujets pendant l’enregistrement, mais cela peut irriter les yeux et clignotant excessif et de larmes, ce qui freine l’enregistrement fiable. En revanche, EOG peut être utilisé chez les patients avec des lentilles cataracte. Pour VOG, le signal est perdu en raison de la réflexion aberrante associée à lentilles cataracte. De même, clignote peut pratiquement « tronquer » les registres VOG, parce que le signal est perdu pendant clignote. En revanche, EOG horizontal est moins affectée par les artefacts de blink, bien que les petites « pointes » correspondant clignote dans les comptes rendus peuvent être vu.

EOG nécessite un peu de temps pour la préparation et peut-être même s’appliquer à beaucoup de patients souffrant de troubles de mouvement qui sont moins sévères. Certains patients neurologiques peuvent avoir des difficultés dans la stabilisation de leur tronc. Ces mouvements peuvent être préjudiciables pour l’enregistrement des établissements VOG. Compte tenu de ces aspects, EOG montre un niveau suffisant de précision pour l’évaluation clinique ; Il n’est pas que EOG est intrinsèquement « imprécis » comme une méthode d’enregistrement des mouvements oculaires.

Un guide pratique pour l’enregistrement de l’EOG en applications cliniques a été publié en 201723. Le protocole ici étend cette proposition en incluant certaines procédures supplémentaires afin de mieux stabiliser l’enregistrement EOG. Le potentiel de Cornéo-rétinienne peut fluctuer avec le temps, en raison de facteurs tels que la vigilance des sujets ou environnemental des influences telles que la lumière ambiante. L’ampleur de la différence de potentiel de Cornéo-rétinienne est affectée par diverses conditions et augmente au cours de l’adaptation de la lumière, tandis que l’adaptation à l’obscurité entraîne une diminution de24,25. Avec adaptation à l’obscurité suffisante, par conséquent, le potentiel de Cornéo-rétinienne devrait se stabiliser, conduisant à la dérive réduite. Pour réduire les fluctuations de plus, le gain de l’EOG a été surveillé de façon continue tout au long de l’expérience, et ré-étalonnage a également été réalisée pour le réglage si nécessaire au cours des expériences. Cette procédure de réétalonnage a pris seulement 10-20 s à effectuer, c’est pourquoi cela n’intervint pas beaucoup avec les procédures d’enregistrement et réduit la fluctuation du signal de l’EOG. Si l’expérimentateur attend pendant 10-20 min après avoir placé les électrodes, adaptation suffisante de lumière aura lieu, et l’impédance entre l’électrode et la peau sera également diminution et progressivement asymptote à un niveau faible (jusqu'à 20kΩ). La période d’attente permet le potentiel enregistré à stabiliser de façon spectaculaire depuis le début de l’enregistrement et à devenir de plus en plus stable avec le temps.

Au lieu de la coupole spécialisée intégrant des LEDs comme décrit dans cet article, tout office avec LEDs incorporés dans un arrangement similaire peut être utilisé. Un amplificateur de courant alternatif (AC) peut être utilisé au lieu d’un amplificateur DC, mais dans ce cas, l’amplitude des saccades enregistrés ne sera pas suffisamment fiable pour l’évaluation qualitative en raison de la dégradation de signal. Électrodes ayant une large frange, qui sert aussi à maintenir fermer et large contact avec la peau, peut être substituée à l’électrode décrit dans cet article.

Convient également de reconnaître quelques inconvénients d’EOG. EOG n’est généralement suffisante pour l’enregistrement des mouvements des yeux horizontaux, posées dans l’Introduction. En outre, il est difficile d’évaluer avec fiabilité microsaccades par la méthode de l’EOG, tandis que VOG a la capacité de le faire. Cette question est particulièrement importante en raison de l’épi par saccades potentiel et ses empreintes digitales dans la haute fréquence rang26. Bien que ces aspects pourraient être problématiques dans le contexte clinique, ils ne peuvent être résolus même avec le présent protocole et reste à être adressée à l’avenir des études. En revanche, le signal de position d’oeil enregistré par EOG peut être contaminé par les artefacts et le bruit, comme l’électromyogramme des muscles du visage et l’électroencéphalographie. En outre, lorsqu’on utilise un amplificateur DC, le signal enregistré d’EOG peut dériver avec le temps. Ces problèmes peuvent être résolus en grande partie à l’aide d’une électrode avec une frange en plastique qui permet la fixation étroite et stable ainsi que la réduction de l’impédance entre la peau et l’électrode, réduisant ainsi le bruit environnant. Deuxièmement, augmentant la surface de contact entre le gel et la peau à l’aide d’une coupe-électrode comme décrit ci-dessus, permet d’abaisser l’impédance au contact avec la peau. Une autre façon d’éviter la dérive est d’attendre pour une période de 10-15 min après le placement des électrodes, qu’adaptation suffisante de lumière se déroule. Cette période d’attente contribue également pour réduire l’impédance entre la peau et l’électrode (gel), et le signal enregistré d’EOG stabilise généralement que le temps est écoulé. Répéter l’étalonnage et de réglage du gain du signal regard convenablement pendant l’exécution de tâches oculomoteurs peuvent aider davantage à améliorer la qualité de l’enregistrement. La dérive du signal de position d’oeil peut poser un problème lors de l’enregistrement de poursuite lisse pour lesquels l’enregistrement est habituellement faite pendant une période prolongée. Toutefois, pour l’enregistrement de saccades, dont la durée dure seulement quelques dizaines de millisecondes, ce n’est généralement pas un problème.

En résumé, pour atteindre enregistrement d’EOG « exact », il n’est pas la méthodologie elle-même qui importe, mais comment l’expérimentateur met en œuvre. L’étape critique est de savoir comment faire face à l’instabilité de l’enregistrement. Les mesures nécessaires sont à utiliser une électrode Ag-AgCl avec une frange large en plastique capable de réduire efficacement le bruit et d’attendre pour l’adaptation de lumière suffisante. Cette période d’attente permet également d’abaisser l’impédance entre les électrodes et la peau, assurant ainsi un signal stable enregistré. En outre, ré-étalonnage est effectuée si nécessaire pendant l’exécution de la tâche. Ainsi mis en œuvre, EOG peut encore être une méthode de forte praticabilité clinique qui peut être largement appliquée aux patients neurologiques, en particulier pour l’enregistrement des saccades dans le sens horizontal. En effet, EOG peut être une méthode préférable lorsque seulement c’est disponible pour des raisons économiques ou dans des situations cliniques pratiques où une méthode facilement implémentée est requise et où l’omission de données n’est pas permise.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer en ce qui concerne la présente étude.

Acknowledgments

M. Terao a été appuyée par une subvention de projet de recherche pour la recherche scientifique depuis le ministère de l’éducation, Culture, Sports, Science et technologie du Japon [16K 09709, 16H 01497]. YU a été appuyée par une subvention de projet de recherche pour la recherche scientifique depuis le ministère de l’éducation, Culture, Sports, Science et technologie du Japon [No.25293206, no 22390181, 15H 05881, 16H 05322] ; par des subventions de la Commission de recherche sur les meilleurs TMC traitement de Parkinson maladie depuis le ministère de la santé et bien-être du Japon ; et par le Comité de recherche sur la dystonie du ministère de la santé et du bien-être du Japon.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Electrode Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) NS111-115 cup electrode
Electrode paste Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) Gelaid Z-101BA gel electrode paste to fill in the cup electrode
Adhesive tape  Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) H261 double-stick tape for fixating the electrode
DC-amplifier Nihon-Kohden (Tokyo, Japan) AN-601G amplifier for EOG
video-based eye tracking system SR research (Mississauga, Ontario, Canada) Eyelink II eye tracking system for recording VOG
Filter NF corporation MS-521 filter for the EOG signal

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Braun, D., Weber, H., Mergner, T., Schulte-Mönting, J. Saccadic reaction times in patients with frontal and parietal lesions. Brain. 115, (Pt 5) 1359-1386 (1992).
  2. Sweeney, J. A., Levy, D., Harris, M. S. Commentary: eye movement research with clinical populations. Prog Brain Res. 140, 507-522 (2002).
  3. Leigh, R. J., Kennard, C. Using saccades as a research tool in the clinical neurosciences. Brain. 127, (Pt 3) 460-477 (2004).
  4. Ramat, S., Leigh, R. J., Zee, D. S., Optican, L. M. What clinical disorders tell us about the neural control of saccadic eye movements). Brain. 130, (Pt 1) 10-35 (2007).
  5. Terao, Y., et al. Initiation and inhibitory control of saccades with the progression of Parkinson's disease - changes in three major drives converging on the superior colliculus. Neuropsychologia. 49, (7), 1794-1806 (2011).
  6. Kennard, D. W., Smyth, G. L. The causes of downward eyelid movement with changes of gaze, and a study of the physical factors concerned. J Physiol. 166, 178-190 (1963).
  7. Houben, M. M., Goumans, J., van der Steen, J. Recording three-dimensional eye movements: scleral search coils versus video oculography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 47, (1), 179-187 (2006).
  8. Eggert, T. Eye movement recordings: methods. Dev Ophthalmol. 40, 15-34 (2007).
  9. Frens, M. A., van der Geest, J. N. Scleral search coils influence saccade dynamics. J Neurophysiol. 88, (2), 692-698 (2002).
  10. Lappe-Osthege, M., Talamo, S., Helmchen, C., Sprenger, A. Overestimation of saccadic peak velocity recorded by electro-oculography compared to video-oculography and scleral search coil. Clin Neurophysiol. 121, (10), 1786-1787 (2010).
  11. Bhidayasiri, R., Riley, D. E., Somers, J. T., Lerner, A. J., Büttner-Ennever, J. A., Leigh, R. J. Pathophysiology of slow vertical saccades in progressive supranuclear palsy. Neurology. 57, (11), 2070-2077 (2001).
  12. Terao, Y., et al. Visualization of the information through human oculomotor cortical regions by transcranial magnetic stimulation. J Neurophysiol. 80, (2), 936-946 (1998).
  13. Terao, Y., Okano, T., Furubayashi, T., Yugeta, A., Inomata-Terada, S., Ugawa, Y. Effects of thirty-minute mobile phone use on saccades. Clin Neurophysiol. 118, (7), 1545-1556 (2007).
  14. Terao, Y., et al. Initiation and inhibitory control of saccades with the progression of Parkinson's disease - changes in three major drives converging on the superior colliculus. Neuropsychologia. 49, (7), 1794-1806 (2011).
  15. Terao, Y., et al. Frontal cortical regions controlling small and large amplitude saccades: a TMS study. Basal Ganglia. 1, (4), 221-229 (2011).
  16. Terao, Y., et al. Deterioration of horizontal saccades in progressive supranuclear palsy. Clin Neurophysiol. 124, (2), 354-363 (2013).
  17. Terao, Y., et al. Saccade abnormalities associated with focal cerebral lesions -How cortical and basal ganglia commands shape saccades in humans. Clin Neurophsyiol. 127, (8), 2953-2967 (2016).
  18. Terao, Y., et al. Is multiple system atrophy with cerebellar ataxia (MSA-C) like spinocerebellar ataxia and multiple system atrophy with parkinsonism (MSA-P) like Parkinson's disease? -A saccade study on pathophysiology. Clin Neurophysiol. 127, (2), 1491-1502 (2016).
  19. Terao, Y., et al. Distinguishing spinocerebellar ataxia with pure cerebellar manifestation from multiple system atrophy (MSA-C) through saccade profiles. Clin Neurophysiol. 128, (1), 31-43 (2016).
  20. Kato, M., Hikosaka, O. Saccade related responses of external pallidal neurons in monkey. Neurosci Res. Suppl. 17 [Abstract] 218 (1992).
  21. Hikosaka, O., Fukuda, H., Kato, M., Uetake, K., Nomura, Y., Segawa, M. Deficits in saccadic eye movements in hereditary progressive dystonia with marked diurnal fluctuation. Hereditary Progressive Dystonia With Marked Diurnal Fluctuation. Segawa, M. The Parthenon Publishing Group. New York. 159-177 (1993).
  22. Fukuda, H., et al. Development of saccade recording system in humans: simultaneous measurment of electro-oculography and video-oculography. 38th Annual Meeting of Japanese Society of Clinical Neurophysiology. [Japanese abstract] (2008).
  23. Constable, P. A., Bach, M., Frishman, L. J., Jeffrey, B. G., Robson, A. G. International Society for Clinical Electrophysiology of Vision. ISCEV Standard for clinical electro-oculography (2017 update). Doc Ophthalmol. 134, (1), 134 (2017).
  24. Behrens, F., Weiss, L. R. An automated and modified technique for testing the retinal function (Arden test) by use of the electro-oculogram (EOG) for clinical and research use. Doc Ophthalmol. 96, (4), 283-292 (1999).
  25. Kikawada, N. Variations in the corneo-retinal standing potential of the vertebrate eye during light and dark adaptations. Jpn J Physiol. 18, (6), 687-702 (1968).
  26. Yuval-Greenberg, S., Tomer, O., Keren, A. S., Nelken, I., Deouell, L. Y. Transient induced gamma-band response in EEG as a manifestation of miniature saccades. Neuron. 58, (3), 429-441 (2008).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics