페어링의 방법은 및 쌍의 유지 보수 뉴질랜드 백색 토끼 (Oryctolagus Cuniculus) 모니터링, 행동 Ethogram 통해 개입

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

유럽 토끼는 사회 종, 비록 사회적으로 그들을 주택 전하실 수 있습니다. 그러므로, 행동의 철저 한 이해와 쌍 지 내게 실험실 토끼의 사회 구조 되어야 한다. 여기 선물이 페어링 방법, 종 일반 계층 설립 행동과 적절 한 개입을 보증 하는 동작을 식별 하는 프로토콜.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Thurston, S., Burlingame, L., Lester, P. A., Lofgren, J. Methods of Pairing and Pair Maintenance of New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Behavioral Ethogram, Monitoring, and Interventions. J. Vis. Exp. (133), e57267, doi:10.3791/57267 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

뉴질랜드 화이트 (NZW) 실험실 토끼 (Oryctolagus cuniculus), 뿐만 아니라, 그들의 조상이 유럽 토끼는 수많은 혜택을 적절 하 게 지 내게 되는 사회 종. 이 토끼는 innately 사교적인, 비록 특정 동작 아직도, 체크를 해제 하는 경우는 연구 결과 혼동 수 있습니다 포로 또는 이어질 부상, 극단적인 경우에는 심각한 수에 보관 하면을 발생할 수 있습니다. 이러한 문제를 방지 하기 위해 모니터링 및 대응된 실험실 토끼의 유지 보수에 대 한 체계적인된 계획 해야 합니다. 이 프로토콜의 목적은 새로 짝된 NZW 토끼 뿐만 아니라 성공적인 유지 보수 방법 수립에 대 한 효과적인 절차를 제시 하는 것입니다. 여러 방법을 공급 업체, 새로 쌍을 이루는 여성 토끼의 창조에 대 한 테스트 되었습니다 하지만 가장 효과적 기술 전송에서 결합 하는 스트레스에 대문자로 강조 표시의 아무 강제 공유 중립에 페어링 소변 리소스 및 시스템 모니터링 및 개입의. 확인 하려면 표준 배우면 환경에서 주택 짝된 토끼의 최선의 방법, 데이터 행동 ethogram를 생성 하기 위해 수집 되었다. 동작 다음 긍정, 중립 또는 부정적인로 계량 했다 고 어떤 동작 표시 쌍 성공 또는 실패를 결정 하는 쌍의 수명에 걸쳐 추적 했다. 사회적으로 지 내게 실험실 NZW 토끼 행동의 새로운 지식을 농축 개입 침략을 완화 하 고, 따라서 성공적인 쌍의 더 높은 백분율의 결과로 부상 방지에 적용 했다. 페어링 방법는 ethogram와 결과 농축 중재의 개발 다른 시험의 몇 년 동안, 쌍 지 내게 토끼 행동을 지배 하는 매우 복잡 한 사회 구조에 대 한 이해는 극적으로 증가 하 고 더 많은 종의 치료의 제공에 대 한 허용 기준 복지의 증가.

Introduction

실험실 동물 보호 규정 토끼 사회 주택에 대 한 잘 정의 된 권장 사항을 제공 합니다. AAALAC 국제 동물 관리를 평가 하 고 프로그램을 사용 하는 데 사용 하는 세 기본 표준의 2 종에 적합 한 농업 및 주택에 대 한 지침을 설명 합니다. 이러한 지침 리소스, 관리 및 실험 동물의 사용에 대 한 가이드1 (가이드)의 8번째 버전의 첫 번째 그 사회 종 상태와 같은 토끼 해야만 홀로 지 내게는 예외로 단일 주택 해서는 안 된다 표준 주택 수 있습니다. 두 번째는 보호의 척 추가 있는 동물 사용2실험 및 다른 과학적인 목적에 대 한 유럽 협약 국가 토끼와 함께 돌아가야 사회적 상황에서 지 내게 해야 본질적으로 사회 종은는 수의학 또는 연구 자격의 예외 관련 이유. 사무실의 실험실 동물 복지 (OLAW) 또한 단일 주택만 적합 하다는 평가 되 고 기관 동물 관리 및 사용 위원회 (IACUC)의 승인 된 과학적인 정당화가 있을 때, 동물은 명령 호환 되지 않는 또는 수의학 직원 건강 또는 복지 우려3있다.

회의 규정 준수, 뿐만 아니라 피어-검토 한 결과 문학 주택 NZW 토끼 쌍의 신체적, 심리적 혜택의 많은 예제를 제공 합니다. 동물 복지의 가능한 가장 높은 표준을 제공 하기 위해 종 적합 한 주택 연구원의 특정 목표를 달성 하는 동안 제공 합니다. 사회적으로 지 내게 NZW 토끼 보다 적극적인 행동4에 종사 증폭 체력과 증가 운동 동작5인해 위장 stasis의 점감 표시 수준 표시. 신체 활동은 골다공증4 때 감 금 소 환경에 지 내게 하는 경향이 실험실 토끼에 대 한 특히 중요 하다. 사회 주택의 물리적 장점 뿐만 아니라 심리적 혜택의 무수 한이 있다. 쌍 지 내게 NZW 토끼 증가 종의 활동6표시, 사회적 자극4에서 농축 혜택을 받을와 같은 자체 진정 활동7 affiliative 행동의 증가 속도 표시 allogrooming8 그리고 전시 소설 자극 으로부터 불안을 관리, 즉 버퍼링5스트레스의 증가 수는. 그러나 또한, 사회적으로 고립 된 NZW 토끼에 비해 사회적으로 지 내게 NZW 토끼 차이가 없 면역 기능9 또는 항 체 생산10에,, 홀로 지 내게 토끼와 더 높은 심장 박동수11 가 증가 백혈구10 사회적으로 지 내게 토끼에 비교 될 때 계산 됩니다.

마찬가지로 사회 주택 혜택 잘 문학에 문서화 하 고, 그래서 사회적인 고립의 손해입니다. 사회 종의 단일 주택12스트레스 생리 적 지표 발생할 수 있습니다. 홀로 지 내게 NZW 토끼 지출 증가 양의 활성 되 고 비정상적인 동작4 수행 시간 및 정형 행동 좌절13,,1415의 지표. 일반적인 관례 포함: 금속 감 금 소 막대기 또는 급지대/waterer, 과도 한 자동 정리, 장과 자초 부정적인 행동16의 사슬에 씹는. 그들은 단독으로 보관 해야 합니다, 만약 추가로 주의 반대 사회적인 고립에서 스트레스를 균형에 지불 되어야 합니다. 가이드 권장 추가 주택 공간만 주택 단독 가능, 시간의 최소 금액에 대 한 바닥 펜 같은 큰 주택 상황에서 가끔 시간을 허용 하 고 추가 하 고 다양 한 농축 기회를 제공 하 가능 하면 다른 토끼와의 상호 작용을 포함 하 여1. 또한이 AAALAC 국제 동물 다른 동물17와 시각, 청각 및 후 각 접촉을 가질 수는 보호 된 액세스를 제공 하는 것이 좋습니다.

선택 감안할 때, 토끼는 다른 토끼와 함께 선호 합니다. 기본 설정 테스트 음식18에 대 한 마찬가지로 제한 된 사회적 접촉 여성 NZW 토끼 거의 열심히 일을 설명 했다. 다른 여러 연구 짝된 토끼, 선택 때 서로 4,8,,1920와 물리적 접촉에서 관찰 했다 나타났습니다. 이러한 연구는 conspecifics와 사회 화에 중요 한 가치 토끼 장소를 강조 표시합니다. 흥미롭게도, 이러한 결과 여성 토끼만 적용 되지 않습니다. 때 절반 불투명 했던 수정된 케이지 분배기, 작은 구멍을 가진 절반 분명 향상 된 하지만 보호 사회 접근 수 있도록 명확한 부분으로 뚫고, 제공 남성 NZW 토끼 케이지 가장에 대 한 액세스를 제공 하는 분기에 더 많은 시간을 보냈다는 수정 된 분배자 없이 장에 남성 보다 이웃 남자. 보호 사회 액세스와 남성 NZW 토끼 상당히 활동적, 활동 및 나머지 행동에 더 많은 시간 및 더 적은 유지 보수 동작 권 태와 사회적 박탈 관련 정리 등을 지출 했다. 수정 된 분배기와 남성 표준 분배기; 남성 보다 낯선 손을 접근 하 감소 된 대기 시간에 의해 증명으로 익숙하지 않은 직원의 덜 두려워도 했다 으로 인해 사회적 완충 효과21파트너의 상호 작용. 또한, 활동의 circadian 패턴 및 수정된 분배자를 가진 남성 토끼의 나머지 되었다에서 동기화 어두컴컴한 패턴, 야생 토끼와 비슷한 반면 사회적으로 고립 된 토끼 다양 한 상당히 다른 그들의 패턴에 활동 및 나머지21. 문학 제안 남성 토끼는 이상적인 후보자 침략으로 인해 사회 주택에 대 한 성적 성숙14,22,,2324게시. 강포한 인구에서 암컷은 수 컷6 보다 더 군 및 여러 여성 남성 남성 제한 된 공간에 배치 하는 때 증가 침략으로 이어질 수 있는 다른 남성 사이 더 큰 거리를 유지 하는 경향이 있는 동안 자주 생활 공간을 공유 실험실의15,25케이지. 일부 연구는 혼합된 결과14,22,,2627와 큰 펜 설정에서 사회적으로 하우스 남성으로 하려고 했습니다. 한 연구는 침략14분리 되 고 모든 3 개 쌍을 초래한 케이지 속 남성을 페어링 시도. 다음 프로토콜 주택 남성 형제 남성과 성인으로 케이지 속 성공적으로 허용 하는 저자의 지식에 처음 이다. 아무 관련 없는 남성 또는 침략의 가능성 때문에 성인 남성 쌍 이며 연구 때문 아니 남성/여성 pairings는 식민지의 사용.

새로운 쌍의 토끼 사회 주택 향한 첫 번째 단계가 이다. 이 문서에서는 새로운 여성 쌍 및 구조적 모니터링에 사용 하는 ethogram 설정의이 기관 내에서 가장 큰 성공에 대 한 허용 하는 메서드를 설명 합니다. 프로토콜 사용 방법6,28표시 소변 같은 스트레스 본딩, 중립 영토를 제공 하 고 아무 강제 자원 공유를 보장. 야생 토끼 식민지에서 지배적인 벅 소변 그의 번 식 그룹 (를 포함 하 여 키트, 청소년 및 않습니다) 그로 인하여의 토끼에 그의 사회 그룹29에 속하는 토끼를 표시 하는 향기. 이 아이디어는 새로 짝 여성의 마에 남성 토끼에서 갓 수집 된 소변을 적용 하 여 실험실 설정으로 번역 되었습니다. 이 그들은 그룹 내에서 동일한 사육 되며 적극적으로 경쟁 하지 않아도 그들은 그들에 게 나타내는 공유 향기와 함께 여성을 적신. 소변을 만드는 새로운 여성 토끼 쌍 표시를 사용 하 여 조사 발견 표시 쌍 더 공격적 되었고 쌍 벅 소변6표시 보다 적은 affiliative 행동을 전시. 스트레스 본딩 또한 두 토끼30접합을 촉진 하기 위해 상호에 노출 되는 가벼운 스트레스 상황을 만들어 동반자 토끼 커뮤니티에서 페어링의 효과적인 방법으로 보였다. 이것은 자동차를 타고 또는 캐리어에 산책에 의해 일반적으로 달성 된다. 한 이론은 이다 토끼 보안 그들은 그들의 미래 본딩 경험으로이 스트레스가 많은 시간 동안 파트너에서 받은 그들은, 따라서, 더 성공적인 쌍31형성 가능성이 있을 것입니다의 감정을 통해 수행 한다. 공급 업체에서 전송의 스트레스를 통해 갈 새로운 도착 토끼 페어링 본딩 경험을 페어링 지원에 대문자로 수 있습니다 자연 스트레스를 만듭니다. 쌍 설정 되 면 필요할 때 개입 하기 위해 시간이 지남에 쌍 동작을 추적 하는 효과적인 모니터링 프로그램 구현 되어야 합니다. 이 문서는 토끼 사회적 행동 및 쌍 유지 보수에 대 한 방법의 완벽 한 이해 있도록 개발 된 행동 ethogram를 강조 표시 합니다. 쌍 정비는 종종 시설 표준 토끼 사회적 상호 작용 및 그들은 무엇을 나타낼 수 있습니다 설명 하는 포괄적인 문학의 부족 때문에 어려움의 포인트 이다. 토끼 쌍 자주 싸우는 행동을 표시 하지만 실제로 정상적인 사회적 상호 작용을 모니터링 하 고 적절 한 개입으로 짐승 수 상호 작용에 대 한 구분 됩니다. 이 기사는 추적을 행동과 그들이 나타내는 수의 광범위 한 목록을 제공 하 여이 완화 하기 위해 보인다. 또한, 환경 농축 개입 쌍 실패의 예방에 도움을 활용 됩니다. 적절 한 환경 농축 수 있습니다 두려워 행동 및 더 나은 대처 스트레스1허용, 비정상적인 행동24,32감소, 필수적인 생리 적 요구 에 대 한 기회를 제공 33 전반적인 복지34증가. 이 기관에서 이전 조사 결과 환경 풍부를 증가 용이 성적 성숙 (12 월 17 일 주)35의 나이 주위에 발생 하는 공격적인 행동을 감소 하 여 쌍 주택에서 큰 성공을 하 게 보였다 . 이 메서드는 두 배 혜택; 농축 싸움, 뿐만 아니라, 종-전형적인 행동을 통해 긍정적인 상호 작용에 대 한 허용을 방지 하기 위해 주의 만듭니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

이 프로토콜에는 치료를 개발 하 고 활용 하 여 단위에 대 한 실험 동물 의학 (ULAM) 미시간 대학 (M의 U), 승인 및 모든 동물 관리 절차와 방법에 IACUC에 의해의 감시를 받는의 기준을 따 랐 다. IACUC는 완전 준수 가이드. 의 8 번째 버전입니다. 모든 토끼 케이지 가이드 최소 요구 사항을 초과 당.46 m2 의 최소 했다 감 금 소에 보관 되어 있었다.

1. 새로 도착 한 토끼는 공급 업체에서 미리 대응 하지 했다에서 여성 쌍의 창조에 대 한 방법.

  1. 모든 페어링 전에 다음 자료를 수집 합니다.
    1. 남성 토끼에서 소변을 수집 합니다. 그렇게 플라스틱 측면 향하게 케이지 아래 강선을 뒤 집 하 여이 작업을 수행 하 고 소변은 라이너 위에 수집 합니다. 소변에서 주사기와 멸 균 원뿔 튜브에 저장.
    2. 자리를 차지할 쌍에 대 한 깨끗 하 고 중립 케이지를 준비 합니다. 쌍 두 나란히 감 금 소 (하나의 "doublewide" 케이지 라고도 함)에 액세스할 수 있도록 센터 분배기를 제거 합니다. 이 케이지는 다음과 같은 항목이 포함 되어 있는지 확인: 2 낮은 값 농축의 최소 항목 또한 2 높은 값, 파괴 농축, 최소 두 농 어, 오두막 또는 상자, 등 가죽과 2 별도 음식 및 물에 대 한 액세스 포인트와 2 별도의 느슨한 건초 더미.
    3. (그림 1) 토끼 사회 소개 로그 작성.
    4. 신선한 물과 깨끗 한 스프레이 병을 준비 합니다.
  2. 선적 컨테이너에서 최초의 여성의 포장을 풉니다.
    1. 토끼의 무게 고 손톱 손질을 수행 합니다. 없는 개별 식별 사용할 수 있는 경우 토끼 귀 끝에 비 독성, 동물 안전 표시와 함께 표시 (머리 외 투, 귀 태그, 문신, 등.).
      참고: 블루 등 혈액 이나 소변 등 체액에 대 한 오인 되지 것입니다 자주색 색상을 사용 합니다.
    2. 거 즈 패드 또는 목화 공을 사용 하 여, 토끼의이 마에 이전에 수집한 벅 소변의 약 1 mL를 적용 하 고 중립으로 토끼를 놓습니다.
    3. 단계 1.2-토끼 식별 표시를 제외 하 고 두 번째 토끼와 1.2.2 반복 합니다.
      그러나 참고: 한 토끼는 식별 용 표시 해야,, 둘 다 소변으로 표시 되어야 합니다.
    4. 1 h의 최소를 위해 지속적으로 쌍을 모니터링 하 고 쌍은 각 동작 각 시간 지점에서 관찰을 기록 모니터링으로 토끼 사회 소개 로그 작성을 계속.
    5. 관찰은 물고, 두 토끼 쫓 고 다른 각 (도) 지속적으로 15에 대 한 s 또는 동작 (예: 마 상/lunging) 싸움은 일어나는 경우에 살포 병에서 물을 물 총으로 개입.
      1. 일시적으로 분리 하 고 육체적으로 이러한 행동을 언급 하는 경우 부상의 증거에 대 한 각 토끼를 확인 합니다.
        참고: 한 토끼를 쫓 고 있지만 다른 하나는 달아 나 물으로 스프레이 하지 마십시오. 두 토끼를 쫓 고에 적극적으로 종사 하는 경우에 개입 되어야 합니다. 또한, 할 개입 하지 너무 빨리. 이 단계 동안, 그들의 지배 계층을 설정 하는 토끼에 대 한 필수적 이며 자주 중단 개입을 지연 수 있습니다 또는 발생이 필요한 과정을 방지.
    6. 작은 병 변에서 발생 한 스크래치 또는 가져온 모피 같은 사소한 부상 관찰 되는 경우 수의 직원에 게 연락 하지만 쌍을 분리 하지 마십시오.
      1. 긍정적인 affiliative 동작 쌍 성공의 지표에 대 한 모니터링을 계속 합니다. 3.2 긍정적인/Affiliative 동작을 참조 하십시오.
    7. 즉시 별도 특정 유형의 부상에 주목된 (참조 3.4.3.2), 예를 들어 적극적으로 출혈 병 변에 대 한 또는 어떤 부상 경우 또는 성 기 또는 눈 근처.
  3. 경우 1 시간 후 쌍 안정 된 공간을 두십시오. (그림 2) 하루의 나머지 부분에 걸쳐 완벽 한 두 개의 추가 10 분 확인 합니다.
    참고: 안정적인 쌍의 포함 분명히 지배 하 고 복종 행동, 먹고/마시고 / allogrooming (3.2 긍정적인/Affiliative 동작 참조) 함께, 휴식. 불안정 한 쌍의 증상 모두 토끼 명확한 지배 동작, 자원 감시 또는 적극적인 상호 작용 (3.4.1 참조 적극적인 상호 작용)를 포함 합니다. 그러나 첫 번째 시간 내에서 발생 하는 페어링 중 적극적인 상호 작용의 대부분,, 한 쌍은 계속 적극적인 상호 작용을 표시, 경우 모니터링 시간 증가 될 수 있다.
  4. 쌍 두 추가 검사 후 안정 되 고 쌍 함께 하룻밤을 둡니다.
  5. 물리적으로 확인할 두 토끼 다음 아침 부상 및 병 변에 대 한 성 기를 확인에 대 한 확인을 모피 아래 느낌.
  6. 중요 한 명이 부상, 관찰 하는 경우 매일 10 분 검사 수행 쌍에는 일주일의 나머지 부분에 대 한. 쌍은 일주일의 나머지 부분에 대 한 유지, 이러한 안정적인 쌍으로 고려 합니다. 토끼 사회 소개 로그에 이것을 문서화 하 고 보관 되어 사회적 상호 작용 및 농축 로그 (그림 3)를 생성 합니다.
    참고: 쌍 그들은 부상 (3.4.3.2 참조)의 특정 종류를 설명 하는 경우 또는 그들은 남아 있을 수 없는 함께 밤새 작업 후 2 주 이내에 발견 되 고 새로운 작은 병 변 없이 하는 경우는 실패를 간주 됩니다만. 여성 쌍 침략 또는 연구 분리 된 관련 목적을 성공적으로 다시 짝 (연구 목적에 대 한 분리) 하는 경우 동일한 파트너와 함께 또는 새로운 여성 (해당 되는 경우에 침략에 대 한 구분), 분리 된 성인 남성 쌍 하지만 수 수 결코 심각한 침략의 위험으로 인해 결합 다시. 따라서, 남성 쌍의 유지 보수는 사실을 일단 분리 해, 그들은 것입니다 단독으로 지 내게 될 동물 시설에 그들의 시간의 나머지를 위한 매우 중요입니다.

2. 창조의 다른 종류의 쌍 못했다는, 여성 비 형제 쌍 못했다는에 나의 한 주, 그들의 어머니와 여성 Weanlings, 못했다는 또는 공급 업체에서 사전 결합 된 성인에서 남자 형제 여자 형제 쌍을 포함 하 여에 대 한 방법.

  1. 1.1.2에 설명 된 대로 중립 고른다면 준비.
  2. 1.2.1 단계를 완료 하 고 토끼를 함께 배치.
  3. 호환성을 보장 하 고 지 내게 사회적 상호 작용 및 농축 로그 생성을 5 분에 대 한 모니터링.
  4. 1.1 어떤 싸움 볼 수 있습니다 행동과 전체 연결 과정에 따라 단계를 진행 합니다.

3. 긍정/Affiliative, 중립 및 부정적인 행동에 대 한 준수 합니다.

  1. 보관 되어 사회적 상호 작용 및 농축 로그에 매일 기록 동작 관찰 쌍을 모니터링 합니다.
  2. 긍정/Affiliative 행동에 대 한 모니터입니다.
    1. 명확한 지배/제출 동작에 대 한 쌍을 관찰 합니다.
      참고:이 동작 포함 (하지만에 국한 되지 않습니다) 표시 하거나 토 하는 한 토끼는 표시 쫓 고, 같은 지배적인 경향을 장착, 동작 턱 손질, 및 다른 수락 고, 도피 등 제출 동작 표시 허용 장착 또는 손질 또는 자세 아래 턱을 유지.
    2. 공유 자원 (음식, 물, 건초) 토끼를 관찰 합니다.
      참고: 공유 자원 쌍 안정성의 긍정적인 지표로 경쟁 또는 침략 리소스에 때 보십시오.
    3. 여 보세요 동작을 한 토끼 다른 손질은 손질에 종사 하는 쌍을 관찰 합니다.
      참고: 손질 되 고 토끼는 손질을 수락 해야 합니다. 일반적으로 지배적인 복종 손질은 하지만이 복종은 쌍 고장 아닙니다 지배 정리에 이동할 수 있다.
    4. 토끼 안전 하 게 느낀다 충분히 공유 환경에서 자체가 신랑을 때 자기 정리 동작을 관찰 합니다.
      참고: 고려 자기는 쌍 안정 되어 긍정적인 표시로 정리 합니다. 경우 토끼 느꼈다 위협, 적대적인 파트너에서 공격 하는 토끼의 취약점 증가 세로 앉아있는 자세는이 유지 보수 문제에 관여 하지 것 이다.
    5. 토끼는 그들의 conspecific와 같은 위치에 있어야 선택 하는 경우 공유 공간 동작을 관찰 합니다.
      참고: 표준 케이지 설치 선택 하면 그들의 자신의 영토 내에서 유지 하는 토끼에 대 한 충분 한 공간을 제공 합니다. 그들은 그들의 conspecific와 공간을 공유 하는 것을 선호, 이것이 안정 된 쌍의 긍정적인 지표 합니다.
    6. 솔로 상호 농축 항목에에서 종사 하는 토끼를 관찰 합니다.
      참고: 어느 토끼 환경 풍부와의 상호 작용에 관여 하기 충분히 안전 느낌 관찰 긍정적인 지표 이다.
    7. 환경 농축 항목와 함께 상호 작용 하는 쌍을 관찰 합니다.
      참고: 비-공격적이 고 비 경쟁적인 방식으로 두 토끼 상호 환경 풍부와의 상호 작용에 관여 인지 확인 합니다.
  3. 중립 행동입니다.
    1. 인스턴스 없음 상호 작용 관찰 관찰 합니다.
      참고: 항상 중립 또는 비-상호 작용의 상태에서 관찰 하는 쌍 수 있습니다. 그러나 이것 수 있습니다 나타내지 문제,, 쌍 일관 되 게 중립이 고 다른 포지티브 또는 네거티브 동작 적 관찰이 밀접 하 게 모니터링 해야 합니다. 일관 되 게 중립 상호 작용 쌍 아직 지배 계층을 설립 하지는 및 전투와 부상 시간 진행 동작의 더 큰 위험에 나타낼 수 있습니다.
  4. 네거티브 동작.
    1. 적극적인 상호 작용입니다.
      참고: 동시에 부정적인 행동에 종사 하는 두 토끼로 적극적인 상호 작용을 정의 합니다. 예를 들어 한 토끼를 쫓 고 달아 나는 하나, 이것은 되지 않습니다 부정적인 상호 작용을 하지만 두 토끼 (돌고) 서로 쫓 고,이 간주 됩니다 적극적인 상호 작용 두 토끼는 적극적으로이 우 성 행동에 종사 하기 때문에.
      1. 밀접 하 게 물고, 부상, 상호 (도)를 쫓 고, 자원 감시 또는 (마) 싸우는 방식으로 서로에 뛰어 드는 대 한 감시. 이러한 개입 해야 하는 적극적인 상호 작용을 처리 합니다.
        1. 위의 동작이 표시 되 면 동작에서 토끼를 산만 하 게 살포 병에서 물을 물 총으로 개입.
          주: 물이 결코 처벌 도구, 오히려 산만 기술을 확인 하십시오. 일반적으로 토끼 손질 하는 그들의 모피의 물에 감 금 소의 반대편에는 별도 것입니다.
          1. 부상을 방지 하 고 물 침략과 물리적 분리에서 즐겁게 하지 않는 경우 수동으로 쌍을 분리 돈 두꺼운 장갑이 필요 합니다.
    2. 지배력을 구축 하는 어려움을 포함 하는 동작을 관찰 합니다.
      참고: 이러한 상황 때문에 적절 한 지배 계층 구조를 설정할 수 없는 쌍 쌍 실패에 대 한 높은 위험이 부상 시기에 확인 되지 않는 경우에 발생할 수 있습니다 식별할 수 관측을 위한 필수적입니다.
      1. 이러한 경우를 식별 하려면 쌍 두 토끼는 지배력의 표시를 전시 또는 복종 토끼 종종 지배 디스플레이 망치기 위해 투쟁을 찾습니다.
        예를 들어, 복종 토끼 대신 멀리 달아 난다 및 지배적인 토끼를 탑재 하려고 설치에는 영향을 받지 않습니다.
        1. 추가 모니터링 및 농축 개입 그들의 계층 구조에서 그들을 지원 하려고 하는 것이 쌍을 제공 합니다.
    3. 부상.
      1. 어떤 부상에 대 한 수의 직원을 즉시 연락.
      2. 분리 하지 마십시오 즉시 쌍 부상 하는 특정 유형의 관찰 된다, 예를 들어 적극적으로 출혈 병 변 또는 또는 성 기 또는 눈 근처에 어떤 부상 하지 않는 한.
      3. 작은 흠집 또는 scabs barbering 또는 머리 잡아 당기기, 모니터 등 사소한, 피상적인 병 변 증가 농축 유지 쌍을 제공 합니다. 이러한 쌍을 분리 하지 마십시오.
    4. 이러한 행동의 주의 된다 때 증가 모니터링 및 농축 개입에 쌍을 놓습니다.
  5. 통신 동작에 대 한 그 수 앞 싸움 동작을 모니터링 합니다.
    참고: 다음 동작은 토끼 싸움 동작 진행 체크를 해제 하는 경우는 서로와 그들의 지배 계층을 사용 하는 모든 자연적인 방법으로. 이러한 행동의 관찰 한 쌍 그들의 우 성 설립을 통해 작동 하 고 증가 모니터링 및 농축에서 도움이 될 것 이라고 하는 좋은 지표입니다.
    1. 쫓 고 달아 나 동작에 대 한 감시.
      참고:이 동작은 매우 일반적으로 본 우 성을 설치 하는 토끼 에입니다. 이 동작으로 한 토끼를 쫓는 고 다른는 도망 하 고 스프레이 병으로 개입을 보증 하지 않습니다.
    2. 소변 살포에 대 한 조심.
      참고:이 동작은 쌍된 성인 남성에서 가장 자주 볼 되지만 또한 홀로 지 내게 토끼 처럼 짝된 여성에서 관찰 될 수 있다. 소변 또는 복종 토끼 감 금 소에 살포 될 수 있습니다.
    3. 설치 동작에 대 한 조심.
      참고: 이것은 지배적인 장착 및 복종 받아들이는 매우 일반적인 지배 디스플레이 이다.
    4. Barbering의 흔적에 대 한 감시.
      참고: Barbering는 일반적으로 첫 번째 귀 사이 코 또는 목의 뒤에 관찰. 그것은 병 변 진행 하지 않습니다 보장 하기 위해 모니터링 합니다.
    5. 토 하는 동작에 대 한 조심.
      참고: 여러 통신 이유로 이루어집니다 토. 그 중 하나는 지배 복종 토끼 쪽으로 토 하는 반복의 결정적인 협박 디스플레이에 표시입니다. 토도 한순간 행동을 동반 하는 경우 제출의 표시로 할 수 있다.
    6. 이러한 행동의 주의 된다 때 쌍 증가 모니터링 및 농축 개입에 배치 되어야 합니다.

4. 쌍 유지 보수 환경 농축 개입에 대 한 방법.

  1. 모든 짝된 토끼의 나를 추적 합니다. 주에는 토끼의 나이 나타내는 케이지 카드 뒤에 메모를 놓고 주 당 한 번 업데이트 합니다.
    1. 문제는35를 발생 하는 경향이 때 주 10-20 주위 모니터링 증가. 성적인 성숙 나이의 12-17 주 사이 시작합니다.
  2. 때 부정적인 행동 (부분 참조) 또는 통신 동작 (섹션 3.5 참조) 관찰 된다, 주 당 3 번 쌍의 풍부를 증가.
    1. 주당 3 회 (토끼 당 하나) 소설 농축 항목 쌍을 제공 하 고 사회적 지 내게 상호 작용 및 농축 로그에 문서화 증가 모니터링.
  3. 부정적인 행동 또는 통신 동작 악화 또는 새로운 행동 관찰 된다, 매일에 쌍의 농축을 늘리십시오.
    1. 매일 (주말 및 공휴일 포함) (토끼 당 하나) 소설 농축 항목 쌍을 제공 하 고 사회적 지 내게 상호 작용 및 농축 로그에 문서화 관련 모니터링.
  4. 농축 지침입니다.
    1. 농축 항목의 사용 하기 전에 기관 농축 위원회 및 수의학 직원 허가 받습니다.
    2. 토끼는 각 쌍에서 당 하나의 농축 항목의 최소 회전 격주 및 느슨한 건초 매일32을 제공 합니다.
    3. 모든 종이 골 판지 농축 항목 사용 기관 정책에 따라 이전 압력가 인지 확인 합니다.
    4. 각 토끼는 두 개 이상의 항목이 한 번에 새로운 하나를 추가 하기 전에 오래 된 농축 항목을 제거 합니다.
    5. 참신 ( 그림 4참조)을 유지 하기 위해 농축의 범주를 회전 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

12 개월 기간 동안, 172 NZW 실험실 토끼 쌍 (62%, 38% 남성) 위의 프로토콜에 따라 유지 되었다. 이 쌍의 유일한 남성 쌍의 20%와 1% 여성 쌍의 그림 5에서 보듯이 대 한 구분 했다. 동작을 싸움에 대 한 분리 된 쌍 18.5 주 오래 된의 평균에서 분리 되었다. 대부분 남녀 (63%)의 총 쌍의 쌍, 쌍의 29%와 여전히 함께 하 고 침략에 대 한 구분 하는 데 총 쌍의 8%만 관련이 없는 연구 목적으로 분리 되었다.

이 172 쌍 안정 pairings 75 주 오래 되 고 가장 오래 된 남성 쌍와 92 주 분리의 시간에 오래 되 고 가장 오래 된 여성 쌍 성인으로 잘 유지 될 수 있었다. 이 쌍의 두 연구 목적을 위해 분리 되었다 하 고 그들의 시간 동안 affiliative 행동의 아무 부상 및 충분 한 디스플레이 함께 표시 했다. 없는 여성 쌍 도착 나머지 여성 쌍 및 사내 유전자 변형 번 식 지에서 함께 투약 되 고 모든 남성 여성 쌍의 21%를 차지 했다.

총에서 172 쌍의 유일한 14 공격적 행동에 대 한 분리 되었다. 이 14만 두 쌍 (하나 필요한 진통 및 한 봉합) 모니터링 넘어 수의 치료가 필요 합니다. 또한, 작년에 172 쌍의 두 토끼 했다 부상 하지 표준 요법으로 해소 할 수 또는 그들의 의도 연구 사용에 상당한 부정적인 영향을 미쳤다.

Figure 1
그림 1: 사회 소개 주서버 토끼 이 로그는 일반적으로 사회 소개 중 본 행동의 상세한 추적에 대 한 수 있습니다. 로그는 동물 (RSPCA) Ethogram37에 잔혹성의 예방을 위한 왕립 학회에서 수정 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 사회 소개 로그 추가 모니터링 주서버 토끼 이 로그 후 페어링 관찰 행동의 상세한 추적에 대 한 수 있습니다. 페어링의 날 이후 3 일만 요구 한 추가 10 분 검사 하는 동안 두 추가 10 분 확인을 필요 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3: 상호 작용 및 농축 주서버 토끼 사회 지 내게 이 로그 자세한 추적 관찰 하는 행동과 쌍의 생활의 과정을 통해 제공 하는 농축 개입에 대 한 수 있습니다. 이 문서는 관찰 하는 행동의 상세한 기록을 제공 하는 개입의 결과 제공 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4: 우라늄 농축의 카테고리. 이 차트는 토끼 회전 일정에 따라 제공 되는 농축의 다른 범주를 설명 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 5
그림 5: 섹스 결과 쌍. 이 그림 수 컷과 암컷의 대다수와 연구 목적을 위해 분리 되었다 쌍 여전히 토끼의 최고 대다수. 분리 된 쌍의 작은 그룹은 싸움의 결과로 했다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

토끼 사회 주택 프로그램을 직면 하는 가장 어려운 문제 중 하나는 종 전형적인 공격적 또는 통신 동작과 문제가 싸움 동작 사이의 차별화 이다. 정상적인 토끼 사회적 행동의 깊이 광범위 한 지식을 모든 농업과 수의 싸움 동작 처럼 많은 행동 때문에 실제로 필요한 계층 설립 동작 연결 과정을 모니터링 필요 일반적으로 부상에 인해 하지 않습니다. 예를 들어 쫓 고 달아 나는 순위6,29, 강화 하는 데 사용 되는 안정 된 계층 내에서 일반적인, 일상 동작 하지만 그들은 훈련 되지 않는 눈에 분리를 요구 하는 위험한 싸움 동작으로 볼 수 있습니다. 실험실 토끼 지출38 쌍 계층 지속적인된 유지 관리에 기여 하는 적극적인 행동에 그들의 시간의 상당한 비율 및 야생 지배적인 토끼에서 복종 행동 (예: 한순간) 필요 자주 일일15부하입니다. 관찰자는이 사실을 인식 하지, 종 적합 한 방식으로 행동 하는 것이 영장 분리 우려 하지 않은 쌍의 분리 발생할 수 있습니다. 이러한 종 전형적인 행동의 강도 때문 개입 때와 자신의 문제를 밖으로 쌍 정렬 있도록 확인 하려면 어려울 수 있습니다. 이것은 처음으로 그들의 지배 계층을 확인 하는 새로운 쌍을 만드는 동안 특히 중요입니다. 너무 많은 인간의 개입은 명확 하 게 쌍 붕괴에 지도할 수 있는 지배 계층 구조를 설정할 수 있게 되 고 쌍으로 이어질 수 있습니다. 그것은 헌신, 과거 일반 지배 동작 시점 동작 점진 하는 때를 알고 매일 쌍을 모니터링 하는 기술자를 교육에 필수적입니다. 항상 쌍 종 전형적인 동작 가능 하면 표현 수 있어야33.

훈련은 성공적인 토끼 사회 주택 프로그램의 설립에 중요 한 단계 이다. 그것은 축산 직원과 밀접 하 게 작업 하 필요, 무엇에 그들을 지시 하 연결 과정의 모든 단계 동안 수의 직원 및 실험실 직원 구성 동작 무엇 이며 수용 가능한 종 전형적인 행동 가치 분리. 실험실 직원 정기적으로 토끼 쌍을 분리 하는 대신 보고서 공격적인 행동을 수의 직원에 게 연락 하는 방법을 알고 있어야 합니다. 적절 한 훈련 증가 농축 및 모니터링 유지 수 쌍의 불필요 한 분리를 제거 합니다.

남성 쌍의 고장율의 제한 된 공간 케이지 설정 내에서 성공적인 지배 계층을 구축 하는 어려움으로 인해 여성 보다 높은 가능성이 했다. 지배적인 남성 자주 제출 하위 토끼15 에서 활동 하 고 경우 이러한 쌍을 완료 하지는 쌍에 따라서 결과 효과적인 계층 구조를 설정할 수 되지 않을 수도 있습니다 필요 합니다. 경우에 하위 토끼 적절 한 전송 동작을 표시 하 고, 지배적인6,39에서 적절 한 한순간 감 금 소의 공간 제약 수 수 없습니다. 이 케이지 설정 내에서 페어링 남성에 제한 중 하나입니다.

이 방법의 또 다른 한계는 간행물의 시간으로 대체 향기 테스트 되지 않은 컨트롤에 대 한 벅 소변에 대 한 것입니다. 더 쉽게 남성 토끼 소변의 풍부가 없는 시설에 의해 얻어진 향기 같은 효과 만드는 것이 가능 하다. 이 개념 벅 소변 했다 그것은 그는 냄새 남성 토끼에서 되는 소설 냄새6, 그것 보다 더 중요 한 하지만이 내에서 테스트 되지 않았습니다 그래서 미상 소변 보다 침략을 제한에 더 효과적으로 수행 하는 이전 작업 이 기관. 추가 제한 쌍에 대 한 프로토콜 상업적인 종 축, 여자 형제 또는 어머니과 투약 하는 여성 또는 남성 형제와 함께이 시간에 투약 하는 남성에서 여성 새로운 도착에 적용할 수만입니다. 최적화 절차는 현재 이미 표준 시스템을 고른다면 내 물고기에서 지 내게 없는 여성 한 쌍의 가장 효과적 방법 조사를 진행 하지만 전에 그 방법을 수 추가 검사는 여전히 필요 하다 자신 있게 권장합니다. 이 메서드는 또한 제한만 형제 남성 함께 투약 되 고 새로 만든 남성 쌍에 적용 되는. 장에 새로운 짝된 남성을 만드는 게시 된 보고서 실패14 conspecific 남성으로 침략의 그들의 높은 수준으로 인해 되었습니다. 그러나이 프로토콜의 유지 보수 및 개입 섹션, 및 여성 뿐만 아니라 남성 (이유에서 쌍)에 적용 되는 결과 보여주면서, 짝된 남성 성적인 성숙 과거 잘와 성인으로 주택에 매우 효과적일 수 있다. 이 프로토콜은 또한만 NZW 토끼로 테스트 되었습니다. 이 프로토콜은 실험실 이외에 NZW 토끼 품종에 적용할 수 있습니다 전에 토끼의 다른 유형으로 추가 조사 필요 하다. 제시 프로토콜 네덜란드 불어 토끼에서 성공적으로 테스트 되었습니다 하지만 함께 중요 한 충분히 숫자 저자 자신 있게 다른 품종에 대 한이 메서드를 추천할 수 있습니다. 마지막으로, 녹음 표준 근무 하는 동안 임의의 시간에 찍은 사진. 따라서, 밤에만 있을 수 있는 동작 하지 관찰 되었다. 이러한 동작 때문에 그들은 어두컴컴한 종 그리고 새벽과 황혼40에서 보다 적극적인 행동을 표시할 수 있습니다 토끼 행동을 이해에 도움이 될 수 있습니다.

결과 표시 사회 소개, 쌍 유지 보수에 대 한 설명된 프로토콜을 준수 하 고 환경 농축 개입 수 감소 부정적인 상호 작용으로 표준 고른다면에 성공적인 NZW 토끼 쌍 지 내게 식민지를 규정 준수 및 동물 복지 수준을 유지. NZW 토끼 사회적 상호 작용을 그들은 무엇을 나타내는 전형적인 동작을 이해 함으로써 훨씬 더 엄격 하 고 효과적인 프로세스는 안정적인 쌍을 생성 하 여 토끼 삶의 질 개선 허용 개발 될 수 있었다 고 쌍 지 내게 경험으로 실험적으로 오래 유지 가능.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

저자 변환 과학 및 치료제 (특히 그들의 식민지의 관대 한 사용에 대 한 토끼 모델을 활용 하는 M의 U에서 여러 연구소, 유진 첸 박사 연구실 중심 고급 모델에 대 한 감사 하 고 싶습니다. CAMTraST) 팀입니다. 감사 U M ULAM 축산 팀에도 농축 조정에 대 한 제니 존스와 케이티 Wearsch를 통해 페어링.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Euro Rabbit Housing Allentown, Inc. RBEURO-06 Middle divider removed
http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/
R-Suite Enriched Rabbit Housing Techniplast 2 attached single cages with middle divider removed
http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html
Lab Animal Marker - Standard Tip Ketchum Manufacturing Blue
http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip
Western Timothy Hay Oxbow Animal Health http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530
Spray Bottles Uline S-18404BLU https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles
Rabbit liners Blue Ridge Tissue Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30''
http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak
Premium Full Leather Glove Wells Lamont 0-53300-07006-8 https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/
Various Enrichment Toys Bio-Serv Multiple https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html
Fruit and Veggie Medley Dried Treats Bio-Serv F7227 https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html
White Noise Machine HoMedics https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134-
0048439-0235364?_encoding=UTF8&keywords=white%20noise%20machine&qid=1503569413
&ref_=mp_s_a_1_6_a_it&sr=8-6
Safari Soft Bristle Cat Brush Safari https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4
Crink-l'Nest The Andersons Lab Bedding CNK http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/
Manzanita Wood Gnawing Sticks Bio-Serv W0016 http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html
Wood Gnawing Blocks Certified Bio-Serv K3511 Small
http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html
Paper Bags Duro Sack Lunch Bags
https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9
&keywords=paper+bags
Various Sources of Cardboard Recycled supply boxes from the vivarium All cardboard is autoclaved prior to use

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Council, N. R. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. 8th ed, The National Academies Press. (2011).
  2. Council of Europe, Publication Section. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. (1986).
  3. Office of Laboratory Animal Welfare. Departures from the Guide. Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013).
  4. Chu, L. -r, Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85, (1), 121-139 (2004).
  5. Lofgren, J. L. Comfortable Quarters for Laboratory Animals. Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. 10, Animal Welfare Institute. 66-76 (2015).
  6. Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149, (1), 72-76 (2013).
  7. Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27, (4), 330-341 (1993).
  8. Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14, (2), 77-93 (2010).
  9. Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31, (4), 362-372 (1997).
  10. Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47, (2), 35-38 (2008).
  11. Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88, (3), 282-288 (2013).
  12. Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46, (1), 81-91 (1995).
  13. Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45, (3), 277-292 (1995).
  14. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20, (1), 86-94 (2017).
  15. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55, (6), 729-736 (2016).
  16. Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. (2014).
  17. AAALAC. Social Housing and Social Experience FAQ. Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017).
  18. Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D'Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75, (1), 31-42 (2008).
  19. Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41, (6), 609-612 (1991).
  20. Reinhardt, V., Reinhardt, A. Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. Animal Welfare Institute. (2006).
  21. Lofgren, J. L., et al. Innovative social rabbit housing. Massachusetts Institute of Technology. Abstract Presented at the 62nd American Association for Laboratory Animal Science Annual Meeting (2010).
  22. Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20, (8), (1991).
  23. Wyatt, J., DiVincenti, L. Social Housing of Rabbits. University of Rochester. (2013).
  24. Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27, (no. 4), 301-329 (1993).
  25. Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30, (2), 385-423 (1961).
  26. Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. (2016).
  27. Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28, (4), (1997).
  28. Hoffman, K., McDonald, K. Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. University of Pittsburgh. Poster presented at National AALAS Meeting (2016).
  29. Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218, (5), 116-126 (1968).
  30. Harriman, M. Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. Drollery Press. Alameda, CA. DVD (1994).
  31. DeMello, M. Bonding Rabbits. House Rabbit Society. Available from: http://rabbit.org/faq-bonding-multiple-rabbits/ (2011).
  32. Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52, (1), 157-169 (1997).
  33. Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46, (2), 162-170 (2005).
  34. Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68, (2), 163-178 (2000).
  35. Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. University of Michigan. Poster Presented at National AALAS Meeting (2015).
  36. Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9, (4), 327-332 (2006).
  37. Hawkins, P. Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Handout #2 Ethogram Format (2015).
  38. Lidfors, L., Edström, T. Chapter 28. T2 - The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. Wiley-Blackwell. (2010).
  39. Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52, (1/2), 104-123 (1975).
  40. Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3, (1), 26-31 (1958).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics