Méthodes d’appariement et l’entretien de la paire de New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Ethogramme comportementale, surveillance et les Interventions

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Bien que les lapins européens sont une espèce sociale, logement social eux peut être difficile. Par conséquent, il doit y avoir une compréhension approfondie des comportements et des structures sociales des lapins de laboratoire logés en paire. Nous présentons ici un protocole pour identifier des appariements méthodes, des comportements de mise en place de hiérarchie des espèces typiques et des comportements qui justifient une intervention appropriée.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Thurston, S., Burlingame, L., Lester, P. A., Lofgren, J. Methods of Pairing and Pair Maintenance of New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Behavioral Ethogram, Monitoring, and Interventions. J. Vis. Exp. (133), e57267, doi:10.3791/57267 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Lapins de laboratoire New Zealand White (NZW) (Oryctolagus cuniculus), ainsi que leurs ancêtres le lapin européen, sont une espèce sociale qui présentent de nombreux avantages à être logés en conséquence. Bien que ces lapins sont naturellement grégaires, certains comportements peuvent toujours survenir lorsque gardé en captivité, qui si rien n’est fait, peut entraîner des résultats de recherche ou de plomb pour blessure, qui, dans les cas extrêmes, peut être très grave. Pour éviter ces problèmes, il doit y avoir un plan bien structuré pour la surveillance et l’entretien des lapins de laboratoire appariés. Le but du présent protocole est de présenter des procédures efficaces pour l’établissement nouvellement appariés lapins NZW ainsi que les méthodes d’entretien réussi. Plusieurs méthodes ont été testées pour la création de lapines nouvellement appariés auprès du vendeur, mais la technique plus efficace souligne misant sur la contrainte de liaison de transport, urine marquage, dans une cage neutre sans partage forcé de l’appariement ressources et un système de surveillance et d’intervention. Pour déterminer la meilleure méthode de logement des lapins appariés dans un environnement standard de mise en cage, les données ont été recueillies pour générer un Ethogramme comportementale. Les comportements ont été quantifiés puis comme positive, neutre ou négative et ont été suivis dans l’ensemble de la durée de vie de la paire à déterminer quels comportements indiquent paire réussite ou l’échec. Avec les nouvelles connaissances du laboratoire socialement logé comportement lapin NZW, intervention d’enrichissement a été appliquée pour atténuer l’agression et éviter la blessure, ce qui a entraîné un pourcentage plus élevé de couples féconds. Par le biais de plusieurs années d’essai différente méthodes, le développement de l’Ethogramme et les interventions d’enrichissement résultant de l’appariement, compréhension des constructions sociales très complexes qui dominent la paire logé lapin comportement a considérablement augmenté et allouée pour la prestation des soins plus spécifiques à l’espèce et normes de bien-être.

Introduction

Les règlements régissant les soins aux animaux de laboratoire des recommandations bien définies concernant les logements sociaux de lapin. Deux des trois étalons primaires utilisés par AAALAC International pour évaluer les soins aux animaux et l’utilisation des programmes décrivent les directives d’élevage adaptée à l’espèce et de logement. Le premier de ces ressources d’orientation, la 8e édition du Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire1 (Guide) stipule que les espèces sociales telles que lapins devraient seulement être logés séparément à titre exceptionnel et unique logement ne doit pas être le logement standard. La seconde, la Convention européenne pour la Protection des animaux vertébrés utilisés pour2expérimentales ou à d’autres fins scientifiques, affirme que les lapins sont une espèce intrinsèquement sociale qui doit être logée dans des situations sociales concordantes avec le exception de qualification vétérinaire ou la recherche des raisons. Le Bureau de bien-être Animal de laboratoire (OLAW) prévoit également que seul boîtier convient uniquement lorsqu’il y a une justification scientifique qui a été évaluée et approuvée par le Comité de l’emploi (IACUC) et d’institutionnels animalier, les animaux sont incompatible ou le personnel vétérinaire a un souci de santé ou le bien-être3.

En plus de la conformité réglementaire de réunion, les pairs fournit beaucoup d’exemples des avantages physiques et psychologiques de la paire logement lapins NZW. Afin de fournir des règles strictes du bien-être animal, logement adaptée à l’espèce doit être fourni tout en respectant les objectifs spécifiques du chercheur. Socialement logés NZW lapins se livrer à de comportements plus actif4, afficher amplifié de remise en forme et de voir la diminution des niveaux de stase gastro-intestinale due à une augmentation des comportements locomoteurs5. L’activité physique est particulièrement importante pour les lapins de laboratoire car elles sont sujettes à l’ostéoporose4 lorsque abrité au sein d’un environnement de cage. Outre les bienfaits physiques du logement social, il y a une myriade de bienfaits psychologiques. Logés en paire de lapins NZW affichent l’accroissement des activités propres à chaque espèce6, prestations d’enrichissement de stimulation sociale4, affichent un taux accru de self apaisant activités7 ainsi que des comportements affiliatives tels que allotoilettage8 et présentent une meilleure capacité à gérer l’angoisse de nouveaux stimuli, c'est-à-dire le stress tampon5. En outre, par rapport aux lapins NZW socialement isolés socialement logés NZW lapins ne différaient pas dans la fonction immunitaire9 ou anticorps production10, cependant, lapins logés séparément n’avait plus de fréquences cardiaques11 et augmenté globules blancs10 par rapport aux lapins logés socialement.

Tout comme les avantages des logements sociaux sont bien documentés dans la littérature, sont donc les inconvénients de l’isolement social. Logement unique d’une espèce sociale peut conduire à des indicateurs physiologiques de stress12. Logés séparément des lapins NZW dépensent des quantités accrues de temps étant inactifs et en effectuant des comportements anormaux4 et des comportements stéréotypés indicatives de frustration13,14,15. Stéréotypes communs incluent : mâcher sur métal tels que barres de cage ou mangeoire/abreuvoir, auto-toilettage excessif, léchage de la cage et le comportement négatif auto-infligées16. Si ils doivent être hébergés individuellement, devrait être une attention supplémentaire pour contrebalancer le stress de l’isolement social. Le Guide recommande un espace de logements supplémentaires, seulement logement séparément pour le minimum de temps possible, afin de temps occasionnel dans une situation de logement plus grande comme un stylo à étage et offrant des possibilités d’enrichissement supplémentaire et variée y compris l’interaction avec les autres lapins lorsque cela est possible1. AAALAC International recommande en outre accès protégés tels que les animaux peut avoir un contact visuel, auditif et olfactif avec autres animaux17.

Étant donné le choix, lapins préfèrent être avec les autres lapins. Préférence essais ont montré que les lapines NZW travaillaient presque aussi dur pour les contacts sociaux limités comme ils le faisaient pour aliments18. Plusieurs autres études ont montré que les lapins appariés, quand étant donné le choix, ont été observés en contact physique avec l’autre 4,8,19,20. Ces études mettent en évidence la place de lapins de valeur significative sur la socialisation avec des congénères. Fait intéressant, ces résultats ne concernent pas seulement les lapins femelles. Quelle condition avec un diviseur de mis à jour le cage qui était à moitié opaque, moitié claire avec de petits trous percés dans la partie claire permettant l’accès social amélioré mais protégé, lapins NZW mâles passent plus de temps dans le quartier de la cage qui donne le plus d’accès à un mâle voisin que les mâles dans des cages sans les diviseurs modifiés. Les mâles lapins NZW avec accès social protégé sont significativement plus actives, passer plus de temps dans les comportements d’activité et de repos et moins sur comportements de maintenance tels que le toilettage qui est associé à l’ennui et de misère sociale. Les hommes avec un diviseur de mis à jour le sont aussi moins peur du personnel non familier, comme en témoigne une latence réduite d’approcher une main inconnue que les mâles avec une ligne de séparation standard ; peut-être à cause des effets sociaux de mise en mémoire tampon de l’interaction avec un partenaire21. En outre, les modèles rythme circadiens de l’activité et de repos des lapins mâles avec diviseurs mis à jour le devient synchronisés dans un modèle crépusculaire, semblable à des lapins sauvages, alors que socialement isolés de lapins variaient considérablement entre eux dans leurs habitudes de d’activité et repos21. La littérature suggère que les lapins mâles ne sont pas idéales candidats pour le logement social en raison de l’agression post maturité sexuelle14,22,23,24. Dans les populations sauvages, les femelles sont plus grégaires que les mâles6 et plusieurs femelles partagent souvent un espace de vie tandis que les mâles tendent à maintenir une plus grande distance entre les autres mâles qui peut conduire à l’agression accrue lorsque vous placez les hommes dans l’espace limité d’un laboratoire cage15,25. Certaines études ont tenté de socialement maison mâles dans un cadre plus grand de stylo avec des résultats mitigés14,22,26,27. Une étude a tenté d’appariement des hommes dans un cadre de cage qui a donné lieu à toutes les trois paires étant séparés pour agression14. Le protocole suivant est le premier à la connaissance des auteurs qui permet pour logement les hommes avec des mâles de frère avec succès dans un cadre de cage à l’âge adulte. Il n’y a aucun appariement de mâles non apparentés ou des mâles adultes en raison des risques d’agression et aucun duos homme/femme en raison de la recherche n’utilise de la colonie.

La première étape vers le logement social de lapin est la mise en place de nouvelles paires. Cet article décrit les méthodes qui ont permis pour le plus grand succès au sein de cette institution d’établir de nouvelles paires de femelles et l’Ethogramme utilisés pour le suivi structuré. Le protocole utilise des méthodes telles que l’urine marquage6,28, du stress de liaison, fournissant un territoire neutre, n’assurant aucun partage de ressources forcé. Dans les colonies de lapin de garenne, le mâle dominant urine sur les lapins de son groupe de reproduction (y compris les trousses, les mineurs et ne) ainsi les lapins qui appartiennent à son groupe social29marquage. Cette idée a été traduite en laboratoire en appliquant urine fraîchement prélevé à un lapin mâle sur le front des femmes nouvellement appariés. Cela imprègne les femelles avec un parfum partagé pour indiquer leur qu’ils sont dans le même groupe de reproducteurs et ils n’ont pas besoin de concurrencer agressivement. Une enquête de l’utilisation d’urine marquant dans la création de nouveaux lapin femelle paires trouvé que les paires non marquées étaient plus agressifs et présentaient moins affiliatif des comportements que les paires portant le mâle urine6. Contrainte de liaison a aussi démontré être une méthode efficace d’appariement dans la communauté de lapin compagnon en créant une situation stressante légèrement mutuellement les deux lapins exposés à afin d’encourager la liaison30. Ceci est généralement réalisé par une promenade en voiture ou à pied dans une entreprise. Une théorie est que les lapins porteront sur les sentiments de sécurité qu’ils ont reçu d’avoir un partenaire au cours de cette période difficile dans leur expérience de la future liaison et donc, elles, seront plus susceptibles de former un couple productif31. Appariement de nouveaux lapins d’arrivée qui ont traversé le stress du transport chez le fournisseur crée un stress naturel expérience qui peut être utilisée pour aider à l’appariement de liaison. Une fois les couples établis, un programme efficace de surveillance doit être implémenté pour suivre le comportement de paire dans le temps afin d’intervenir si nécessaire. Cet article met en évidence le comportement Ethogramme qui a été développé pour permettre une compréhension complète du comportement social de lapin et méthodes pour l’entretien de la paire. Entretien de la paire est souvent un point de difficulté dans des établissements en raison du manque de documentation complet décrivant les interactions sociales de lapin standard et ce qu’ils peuvent indiquer. Paires de lapin sont souvent séparés pour les interactions qui semblent se battre comportement mais sont en fait normale interactions sociales qui peuvent être surveillées et apaisées avec intervention adéquate. Cet article cherche à atténuer cela en fournissant un large éventail de comportements à suivre et ce qu’ils peuvent être indicatifs de. De plus, intervention d’enrichissement environnemental est utilisée pour aider à la prévention de l’échec de la paire. Enrichissement environnemental adéquat peut diminuer les comportements craintifs et permettant de mieux faire face aux facteurs de stress1, réduire les comportements anormaux24,32, offrent aux besoins physiologiques essentiels 33 et augmenter dans l’ensemble bien-être34. Les résultats de l’enquête précédente à cette institution a montré qu’augmenter l’enrichissement environnemental facilite une plus grande réussite dans le logement de la paire en diminuant les comportements agressifs qui surviennent vers l’âge de la maturité sexuelle (12-17 semaines)35 . Cette méthode a un double avantage ; l’enrichissement crée une distraction pour éviter des combats, ainsi que, ce qui permet des interactions positives par le biais de comportements typiques à l’espèce.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Ce protocole respecté les normes de soins mis au point et utilisé par l’unité de laboratoire Animal médecine (ULAM) de l’Université du Michigan (um), qui reçoit l’approbation et la surveillance de toutes les procédures de protection des animaux et méthodes de l’IACUC. L’IACUC est en pleine conformité avec la huitième édition de la Guide de le. Tous les lapins étaient logés dans des cages qui ont un minimum de.46 m2 par cage qui surpasse les exigences minimales du Guide.

1. méthodes pour la création de paires femelle de lapins nouvellement arrivés qui n’étaient pas appairés par le vendeur.

  1. Rassembler tous les matériaux suivants avant appariement :
    1. Recueillir des urines d’un lapin mâle. Pour ce faire renverser la doublure sous la cage pour que le côté plastique vers le haut et l’urine recueille sur le dessus de la toile. Seringue au large de l’urine et les stocker dans un tube conique stérile.
    2. Préparer une cage propre et neutre pour avoir lieu le jumelage. Enlever la cloison pour que la paire a un accès complet aux deux cages côte à côte (aussi dénommés "camp « doublewide » un"). Faire en sorte que cette cage contienne les éléments suivants : un minimum de 2 enrichissement faible valeur d’éléments en outre 2 valeur élevée, enrichissement destructible éléments, un minimum de deux cacher possibilités comme une perche, cabane ou une zone, et séparer les 2 points d’accès pour l’alimentation et de l’eau et deux tas distincts de foin en vrac.
    3. Remplir le lapin Social Introduction Journal (Figure 1).
    4. Préparez un vaporisateur propre à l’eau douce.
  2. Déballez la première femme de l’emballage d’expédition.
    1. Peser le lapin et effectuer un clou de finition. Marquer le lapin sur le bout des oreilles avec un marqueur sécuritaire non toxique, animal si aucune identification individuelle n’est disponible (pelage, étiquette d’oreille, tatouage, etc.).
      Remarque : Utilisez une couleur comme le bleu ou le violet qui ne sera pas confondu avec des liquides organiques comme le sang ou l’urine.
    2. À l’aide d’une boule de gaze pad ou de coton, appliquer environ 1 mL d’urine prélevés antérieurement buck à front du lapin et placer le lapin dans la cage neutre.
    3. Répétez les étapes 1,2 - 1.2.2 avec le deuxième lapin à l’exception de marquage le lapin pour l’identification.
      Remarque : Un seul lapin doit être marqué pour fins d’identification, cependant, les deux doivent être marquées avec l’urine.
    4. Surveiller la paire en continu pendant un minimum de 1 h et continuer de remplir le journal de l’Introduction sociale lapin comme la paire est surveillée, enregistrant chaque comportement observé à chaque instant.
    5. Intervenir avec un jet d’eau de la bouteille aérosol uniquement lorsque mordre est observée, les deux lapins courent après chaque autre s (en cercle) en continu pour plus de 15 ans ou comportement (p. ex. joutes/longe) de combat se déroule.
      1. Séparer temporairement et physiquement vérifier chaque lapin pour preuve de blessure si ces comportements sont notées.
        Remarque : Ne pas pulvériser avec de l’eau si un lapin est chassant, mais celle-ci est fuyant. L’intervention ne devrait être que lorsque les deux lapins sont activement engagés dans la chasse. En outre, n’intervenez pas trop vite. Au cours de cette étape, il est essentiel pour les lapins d’établir leur hiérarchie de dominance et des interventions et des interruptions fréquentes peuvent retarder ou empêcher ce processus nécessaire.
    6. Contacter le personnel vétérinaire en cas de blessures mineures comme une fourrure gratter ou tirée, résultant en une petite lésion, mais ne pas séparer la paire.
      1. Continuer de surveiller les comportements positifs d’affiliatives indicatives du succès de la paire. Se référer à des comportements positifs/affiliatif 3,2.
    7. Séparer immédiatement si des types particuliers de piètres sont indiqué (voir 3.4.3.2), des lésions hémorragiques activement exemple ou toute blessure sur ou près des organes génitaux ou les yeux.
  3. Quitter la salle si après 1 h, la paire est stable. Toutes deux 10 min supplémentaires des contrôles tout au long du reste de la journée (Figure 2).
    NOTE : Les signes d’un couple stable incluent comportements clairement dominants et soumis, repos ensemble, manger/boire et/ou allotoilettage (voir 3.2 positif/Affiliative comportements). Les signes d’une paire d’unstable comprennent les deux lapins se livrer à des comportements nette dominance, gardiennage de la ressource ou les interactions agressives (voir 3.4.1 Interactions agressives). La majorité des interactions agressives vu pendant le jumelage se produisent au sein de la première heure, toutefois, si une paire continue d’afficher des interactions agressives, temps de surveillance peut être augmentée.
  4. Laissez la paire ensemble toute la nuit si la paire continue d’être stable après les deux contrôles supplémentaires.
  5. Vérifier physiquement les deux lapins le lendemain matin par sentiment sous la fourrure pour vérifier les blessant et en vérifiant les organes génitaux pour les lésions.
  6. Si aucune blessure significative n’est observée, vérifie tous les jours 10 min la paire pour le reste de la semaine. Si la paire est maintenue pour le reste de la semaine, considérer ces derniers comme un couple stable. Ce document sur le lapin Social Introduction journal et générer une Interaction sociale logé et enrichissement Log (Figure 3).
    Remarque : Les paires sont considérés uniquement un échec s’ils font preuve certains types de blessure (voir 3.4.3.2) ou si elles ne peuvent être laissées ensemble toute la nuit sans nouvelles lésions mineures étant trouvées dans les deux semaines de travail. Paires de femelles qui ont été séparées en raison de l’agression ou la recherche associés fins peuvent être avec succès re-jumelés avec le même partenaire (si séparées à des fins de recherche) ou avec une nouvelle femelle (si séparés pour agression), mais les couples d’adultes mâles qui ont été séparés peut jamais être re-couplé en raison du risque d’agression grave. Par conséquent, le maintien des paires masculins est primordial dû au fait qu’une fois séparés, ils seront logés séparément pour le reste de leur temps dans l’animalerie.

2. méthodes pour la création d’autres Types de paires, y compris femmes couples au sevrage, les femelles Non-couples dans une semaine d’âge au sevrage, femelle sevrés avec leur mère, frères et sœurs mâle au sevrage ou adultes qui étaient appairés auprès du fournisseur.

  1. Préparer la mise en cage neutre tel que décrit au paragraphe 1.1.2.
  2. Achevé l’étape 1.2.1 et placer les lapins ensemble.
  3. Surveiller pendant 5 min assurer la compatibilité et de générer une Interaction sociale logé et journal d’enrichissement.
  4. Passez à l’étape 1.1 si tous les comportements de combats sont vus et suivent le processus d’appariement complet.

3. observer pour positif/affiliation, neutre et comportements négatifs.

  1. Surveiller les paires des comportements quotidiens et records observés sur l’Interaction sociale logé et journal d’enrichissement.
  2. Moniteur pour les comportements positifs/affiliation.
    1. Observer la paire pour les comportements de domination/soumission claire.
      Remarque : Ces comportements incluent (mais ne sont pas limités à) dans lequel un lapin affiche des tendances dominantes telles que la chasse, de montage, des comportements de toilettage, menton marquage ou sourd et l’autre est accepté et affichage de comportements de soumission comme fuyant, permettant de monter ou de séduction ou de maintenir un menton vers le bas de la posture.
    2. Observer les lapins partage des ressources (nourriture, eau, foin).
      Remarque : Pensez à partager des ressources comme un indicateur positif de paire stabilité lorsqu’il n’y a aucune concurrence ou agression sur la ressource.
    3. Observer la paire s’engageant dans allo dans lequel un lapin est toilettage à l’autre des comportements de toilettage.
      Remarque : Le lapin étant entretenus devrait accepter le toilettage. En règle générale, la dominante est toilettage la soumise mais cela puisse passer à la soumission toilettage le dominant qui n’indique pas une ventilation de la paire.
    4. Observer le comportement Self toilettage quand un lapin se sent assez sûr dans l’environnement partagé pour se toiletter.
      Remarque : Pensez Self toilettage comme une indication positive que la paire est stable. Si le lapin se sont sentis menacé, il engagerait pas ce comportement d’entretien qui nécessite une posture assise verticale augmente la vulnérabilité du lapin à l’attaque d’un partenaire hostile.
    5. Observer le comportement de l’espace partage quand le lapin choisit d’être dans le même emplacement que leur congénère.
      Remarque : L’installation de la cage standard offre amplement d’espace pour les lapins de rester sur leur propre territoire s’ils le souhaitent. Quand ils préfèrent partager l’espace avec leur congénère, il s’agit d’un indicateur positif d’un couple stable.
    6. Observer un lapin s’engageant dans une interaction soliste avec éléments d’enrichissement.
      Remarque : L’observation qu’un lapin se sent assez sûr de se livrer à une interaction avec l’enrichissement environnemental est un indicateur positif.
    7. Observer la paire interagissant avec des éléments d’enrichissement environnemental ensemble.
      Remarque : Assurez-vous que les deux lapins sont mutuellement engagés dans l’interaction avec l’enrichissement environnemental de manière non agressive et non concurrentiels.
  3. Comportements de neutre.
    1. Observer des instances dans lesquelles aucune interaction n’est observée.
      Remarque : Il peut y avoir une paire qui est toujours enregistrée dans un État neutre ou non-interaction. Cela ne peut pas indiquer des problèmes, cependant, si la paire est toujours neutre et aucuns autres comportements positifs ou négatifs ne sont déjà observés que cette paire doit être étroitement surveillée. Des interactions toujours neutres semble indiquer que le couple n’a pas encore établi une hiérarchie de dominance est à un plus grand risque de combats et en blessant des comportements avec le temps.
  4. Comportements négatifs.
    1. Interactions agressives.
      Remarque : Définir des interactions agressives comme les deux lapins se livrant à un comportement négatif en même temps. Par exemple, si un lapin chasse et on fuit, ce n’est pas une interaction négative mais si les deux lapins sont la poursuite de l’autre (en cercle), on considère qu’une interaction agressive parce que les deux lapins sont activement engagés dans ce comportement de dominance.
      1. Surveillez étroitement mordre, blessant, mutuelle chassant (en cercle), ressource de gardiennage ou sautant à l’autre de façon combat (joutes). Traiter comme des interactions agressives qui doivent être intervenues.
        1. Lorsque les comportements ci-dessus sont affichés, intervenir avec un jet d’eau de la bouteille de spray pour distraire les lapins du comportement.
          Remarque : Assurez-vous que l’eau n’est jamais un outil de répression, plutôt une technique de distraction. Généralement, les lapins seront séparera de part et d’autre de la cage pour toiletter l’eau hors de leur fourrure.
          1. Don des gants épais pour éviter les blessures et pour séparer manuellement la paire si l’eau ne pas distraire de l’agression et la séparation physique est nécessaire.
    2. Observer les comportements impliquant la difficulté à établir la domination.
      Remarque : Ces situations sont essentielles pour les observateurs d’être en mesure d’identifier parce qu’une paire qui ne peut pas établir une hiérarchie appropriée est un risque élevé de défaillance de la paire et peut entraîner des blessures s’il n’est pas identifié en temps opportun.
      1. Pour identifier ces situations, Rechercher des couples où les deux lapins exposent des afficheurs de position dominante ou le lapin soumis souvent peine à s’éloigner de dominance affiche.
        Par exemple, si le lapin soumis n’accepte pas de montage et au contraire s’enfuit loin ou essaie de monter le lapin dominant.
        1. Fournir supplémentaires de surveillance et d’intervention de l’enrichissement de ces paires d’essayer de les aider dans leur établissement de la hiérarchie.
    3. Blessant.
      1. Communiquez immédiatement avec le personnel vétérinaire pour toute blessure.
      2. Ne séparez pas immédiatement la paire, à moins que certains types de blessures sont observées, par exemple, saignements activement les lésions ou toute blessure sur ou près des parties génitales ou les yeux.
      3. Fournir enrichissement accru aux paires entretenus avec lésions mineures, superficielles telles que de petites rayures ou croûtes, barbiers ou cheveux tire et moniteur. Ne pas dissocier ces paires.
    4. Lorsque aucun de ces comportements sont notés, placez la paire sur intervention accrue de suivi et d’enrichissement.
  5. Surveiller les comportements de Communication que peut précéder lutte contre les comportements.
    Remarque : Les comportements suivants sont tous des moyens naturels que les lapins utilisent pour communiquer leur hiérarchie de dominance entre eux qui si rien n’est fait, peut procéder pour lutter contre les comportements. L’observation de ces comportements est un bon indicateur qu’une paire par l’intermédiaire de leur établissement de la domination et bénéfice d’une surveillance accrue et l’enrichissement.
    1. Surveillez les comportements de chasse/fuyant.
      Remarque : Il s’agit d’un comportement très fréquemment observé chez les lapins pour établir la dominance. Ce comportement ne justifie pas d’intervention avec un vaporisateur tant qu’un lapin fait la chasse et l’autre fait la fuite.
    2. Regarder pour la pulvérisation d’Urine.
      Remarque : Ce comportement est plus souvent vu dans les mâles adultes mais peut être observé chez les femelles appariées ainsi comme des lapins logés séparément. Urine peut être pulvérisé sur la cage ou le lapin soumis.
    3. Surveillez les comportements de montage.
      Remarque : Il s’agit d’un écran de domination très typique avec le montage dominant et l’acceptation docile.
    4. Soyez attentif aux signes du métier de barbier.
      NOTE : Barbier est habituellement d’abord observé sur le nez, entre les oreilles ou sur le dos du cou. Surveiller pour s’assurer qu'il ne progresse pas de lésions.
    5. Attention aux bruits de comportements.
      NOTE : Sourd est fait pour plusieurs raisons de communication. Un de ceux doit afficher la dominance dans une manifestation d’intimidation décisive de bruits répétés vers le lapin soumis. Sourd peut également être fait comme un signe de soumission lorsqu’ils sont accompagnés par un comportement de fuite.
    6. Lorsque aucun de ces comportements sont constatés, la paire doit être placée sur une intervention accrue de surveillance et de l’enrichissement.

4. méthodes pour l’entretien de paire avec l’Intervention de l’enrichissement environnemental.

  1. Suivre les âges des lapins tous appariés. Placer une note derrière la carte cage qui dénote l’âge des lapins dans les semaines et mettre à jour une fois par semaine.
    1. Augmenter la surveillance autour de semaines 10-20 lorsque des problèmes ont tendance à survenir35. La maturité sexuelle commence entre l’âge de 12 à 17 semaines.
  2. Si négatif (voir Section 3.4) des comportements ou des comportements de communication (voir la Section 3.5) sont observés, augmenter l’enrichissement de la paire à trois fois par semaine.
    1. Trois fois par semaine, fournir la paire avec un élément d’enrichissement roman (un par lapin) et une surveillance accrue documenté sur l’Interaction sociale logé et journal d’enrichissement.
  3. Si les comportements négatifs ou des comportements de communication s’aggraver ou nouveaux comportements sont observés, augmenter l’enrichissement de la paire à tous les jours.
    1. Chaque jour (y compris les week-ends et jours fériés) fournissent la paire avec un élément d’enrichissement roman (un par lapin) et associés suivi documenté sur l’Interaction sociale logé et journal d’enrichissement.
  4. Directives de l’enrichissement.
    1. Avant l’utilisation d’un élément quelconque enrichissement recevoir l’autorisation du Comité institutionnel d’enrichissement et/ou du personnel vétérinaire.
    2. Fournir un minimum d’élément d’un enrichissement par lapin dans chaque paire qui est tourné bimensuel et lâche de foin quotidienne32.
    3. S’assurer que tous les papiers et éléments d’enrichissement en carton sont autoclavés avant l’utilisation conformément à la politique institutionnelle.
    4. Supprimer les anciens éléments d’enrichissement avant d’ajouter un nouveau, afin que chaque lapin n’a pas plus de deux éléments à la fois.
    5. Faire pivoter les catégories d’enrichissement pour maintenir la nouveauté (voir Figure 4).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Sur une période de 12 mois, 172 paires de lapin laboratoire NZW (62 % femmes, 38 % hommes) ont été maintenus, selon le protocole ci-dessus. De ces couples, seuls 20 % des couples mâles et 1 % des couples féminins devaient être séparés pour les combats comme illustré à la Figure 5. Les paires qui ont été séparés pour la lutte contre les comportements ont été séparées à une moyenne de 18,5 semaines. La majorité des paires totales des deux sexes (63 %) ont été séparée à des fins de recherche qui n’étaient pas liées au jumelage, avec 29 % des couples toujours ensemble et seulement 8 % de paires totales devoir être séparés pendant l’agression.

De ces 172 couples, couples stables ont pu être maintenu bien à l’âge adulte avec la paire masculine plus ancienne en 75 semaines et la plus ancienne paire femelle étant 92 semaines au moment de la séparation. Tous les deux de ces couples ont été séparés à des fins de recherche et n’avaient affiché aucune affiche blessant et ample de comportement affiliatif pendant leur temps ensemble. Femelles non apparentées jumelé à l’arrivée ont représenté 21 % des femmes de paires avec les autres paires de femelles et tous les hommes étant sevrés ensemble une colonie d’élevage transgéniques interne.

Au total, seulement 14 des 172 couples ont été séparés pour comportement agressif. De ces 14 ans, seulement deux paires nécessaire traitement vétérinaire au-delà de la surveillance (une analgésie nécessaire et une suture). En outre, des 172 couples l’an dernier, seulement deux lapins ont eu blessure qui ne pourrait pas être allégée avec des thérapies standards ou avait une incidence négative sur leur utilisation de la recherche envisagée.

Figure 1
Figure 1 : Introduction Social journal de lapin Ce journal permet un suivi détaillé des comportements souvent observée lors des introductions sociale. Le journal est modifié de la Royal Society pour la prévention de la cruauté aux animaux (RSPCA) Ethogramme37. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : lapin journal Social Introduction supplémentaire de surveillance journal. Ce journal permet un suivi détaillé des comportements observés après appariement. Le jour de l’appariement requiert deux contrôles supplémentaires 10 min alors que la suite trois jours seulement exige un chèque supplémentaire de 10 min. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : lapin Social abritait Interaction et enrichissement journal Ce journal permet un suivi détaillé des comportements observés et intervention d’enrichissement prévus tout au long de la vie de la paire. Ce document fournit un historique détaillé des comportements observés et le résultat de l’intervention prévue. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : catégories d’enrichissement. Ce tableau décrit les différentes catégories d’enrichissement qui sont fournis aux lapins sur un calendrier de rotation. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : associer les résultats selon le sexe. Ce chiffre montre que la majorité des mâles et des femelles était séparée à des fins de recherche avec la deuxième plus forte majorité des lapins toujours jumelées. Le plus petit groupe de couples qui ont été séparées a été à la suite de combats. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Un des défis plus difficiles, face à un programme de logements sociaux de lapin est la différenciation entre les comportements agressifs ou communication typiques espèces et les comportements problématiques de combats. Il faut une connaissance approfondie et étendue du comportement social de lapin normal de tout le personnel vétérinaire suivi le processus d’appairage puisque plusieurs comportements qui semblent être un comportement de lutte sont les comportements de mise en place de hiérarchie réellement nécessaires et élevage qui n’entraînent généralement pas des blessures. Par exemple, chassant et fuyant sont des comportements communs, tous les jours au sein des hiérarchies stables qui sont utilisés pour renforcer le rang6,29, mais elles peuvent être considérées comme des comportements dangereux combat exigeant une séparation pour un œil non averti. Lapins de laboratoire consacrent un pourcentage significatif de leur temps à se livrer à des comportements agressifs qui contribuent à l’entretien permanent de la hiérarchie de paire38 et des lapins sauvages dominantes oblige soumises comportements (p. ex. fuyant) subordonnés comme fréquemment comme quotidien15. Si un observateur n’est pas au courant de ce fait, elle pourrait conduire à la séparation des paires qui se comportent d’une manière adaptée à l’espèce et n’ont pas un sujet de préoccupation qui justifierait la séparation. En raison de l’intensité de ces comportements typiques à l’espèce, il peut être difficile de déterminer quand intervenir et quand faire une sorte de paire les problèmes eux-mêmes. Ceci est particulièrement important lors de la création de nouvelles paires qui sont déterminer leur hiérarchie de dominance pour la première fois. Trop d’intervention humaine peut conduire à la paire étant incapables d’établir clairement une hiérarchie de dominance qui peut conduire à la dégradation de la paire. Il est vital d’avoir consacré, formé de techniciens pour surveiller les paires tous les jours pour savoir quand les comportements progressent au-delà du point de comportements de dominance normale. Paires devraient toujours pouvoir exprimer les comportements typiques à l’espèce lorsque cela est possible33.

La formation est une étape essentielle dans la mise en place d’un programme de logements sociaux de lapin avec succès. Il est nécessaire de former et de travailler en étroite collaboration avec le personnel de l’élevage, du personnel vétérinaire de laboratoire et du personnel au cours de chaque étape du processus de jumelage à instruire sur ce qui constitue une séparation digne comportement et ce qui est un comportement acceptable espèces typiques. Personnel de laboratoire doit être conscient de la façon de communiquer avec le personnel vétérinaire pour les comportements agressifs du rapport au lieu de systématiquement séparer les paires de lapin. Une formation adéquate permettra d’éliminer la séparation inutile des paires qui pourrait avoir été gardés avec enrichissement accru et la surveillance.

Le taux d’échec des paires masculins était probablement supérieure à celle des femelles à cause de la difficulté à établir une hiérarchie de dominance réussie dans un cadre de cage un espace limité. Les mâles dominants nécessitent fréquentes activités du lapin subordonnés15 et si ceux-ci ne font pas la paire ne peut-être pas en mesure d’établir une hiérarchie efficace, entraînant ainsi un échec paire. Même si le lapin subordonné affiche les comportements de soumission appropriée, la contrainte de l’espace d’une cage pourrait permettre pas adéquat, fuyant le dominant6,39. C’est une des limites d’appariements mâles dans un cadre de cage.

Une autre limite de cette méthode est que, à compter du moment de la publication, senteurs alternatives n’ont pas été testés contre l’urine de mâle pour un contrôle. Il est possible qu’un parfum qui est plus facilement obtenu par les installations qui ne disposent pas d’une abondance d’urine de lapin mâle va créer le même effet. Travaux précédent dans ce concept a montré que le mâle urine était plus efficace à limiter l’agressivité que l’urine de doe, donc il est probable que l’odeur étant un lapin mâle est plus important que c’est une odeur nouvelle6, mais cela n’a pas été testé au sein de cette institution. Une autre limite est que le protocole pour l’appariement ne s’applique qu’aux femmes nouveaux arrivants d’un éleveur commercial, femelles sevrées avec une femme frère ou de la mère ou les mâles sevrés avec un proche parent mâle en ce moment. Procédures d’optimisation sont actuellement en cours pour étudier les méthodes plus efficaces de l’appariement des femelles non apparentées déjà logées dans le vivarium dans une norme de système de mise en cage, mais plus loin l’examen est encore nécessaire avant que ces méthodes peuvent être recommandé en toute confiance. Cette méthode a également la restriction d’être seulement applicable aux mâles de frères qui ont été sevrés ensemble et pas nouvellement créés paires mâles. Rapports publiés de créer de nouveaux mâles dans des cages ont été infructueuses14 en raison de leur haut niveau d’agression envers les congénères mâles. Les sections maintenance et intervention du présent protocole Toutefois, sont applicables aux femmes ainsi que les hommes (associés au moment du sevrage) et que les résultats ont montré, peuvent être extrêmement efficaces pour logement mâles bien au-delà de la maturité sexuelle et à l’âge adulte. Ce protocole a été également seulement testé avec lapins NZW. Complément d’enquête dans d’autres races de lapins est nécessaire avant que ce protocole peut être appliqué aux races de lapin de laboratoire autre que NZW. Le protocole présenté a été testé avec succès chez des lapins Hollandais avec ceinture, mais pas avec importante assez numéros que les auteurs peuvent recommander en toute confiance cette méthode pour les autres races. Enfin, les enregistrements ont été prises à des moments aléatoires au cours de la journée de travail standard. Par conséquent, les comportements qui peuvent être présents que pendant la nuit n’ont pas été observés. Ces comportements pourraient être utiles pour comprendre le comportement du lapin car ils sont une espèce crépusculaire et peuvent afficher des comportements plus actifs à l’aube et au crépuscule40.

Les résultats montrent qu’adhérant au protocole décrit pour les introductions sociales, entretien de la paire, et intervention d’enrichissement environnemental peut conduire à une colonie de paire logé de lapin NZW réussie dans la mise en cage standard avec des interactions négatives réduites qui maintenir des normes de bien-être conformité et animal. Comprendre les comportements typiques de l’interaction sociale NZW lapin et ce qu’ils indiquent, un processus beaucoup plus rigoureux et efficace a pu être mis au point qui a permis à améliorer la qualité de la vie des lapins en créant des couples stables et l’expérience logés en paire pour que longtemps comme expérimentalement le maintien possible.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Les auteurs tiens à remercier les laboratoires multiples à l’unité de mesure qui utilisent les modèles de lapin pour l’utilisation généreuse de leurs colonies, en particulier, le laboratoire du Dr Eugene Chen et le Centre pour les modèles avancés des Sciences translationnelle et thérapeutique ( Équipe CAMTraST). Merci aussi à l’équipe d’élevage de U de M ULAM, Jenny Jones pour la coordination de l’enrichissement et Katie Wearsch pour assistance lors de l’appariement.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Euro Rabbit Housing Allentown, Inc. RBEURO-06 Middle divider removed
http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/
R-Suite Enriched Rabbit Housing Techniplast 2 attached single cages with middle divider removed
http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html
Lab Animal Marker - Standard Tip Ketchum Manufacturing Blue
http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip
Western Timothy Hay Oxbow Animal Health http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530
Spray Bottles Uline S-18404BLU https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles
Rabbit liners Blue Ridge Tissue Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30''
http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak
Premium Full Leather Glove Wells Lamont 0-53300-07006-8 https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/
Various Enrichment Toys Bio-Serv Multiple https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html
Fruit and Veggie Medley Dried Treats Bio-Serv F7227 https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html
White Noise Machine HoMedics https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134-
0048439-0235364?_encoding=UTF8&keywords=white%20noise%20machine&qid=1503569413
&ref_=mp_s_a_1_6_a_it&sr=8-6
Safari Soft Bristle Cat Brush Safari https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4
Crink-l'Nest The Andersons Lab Bedding CNK http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/
Manzanita Wood Gnawing Sticks Bio-Serv W0016 http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html
Wood Gnawing Blocks Certified Bio-Serv K3511 Small
http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html
Paper Bags Duro Sack Lunch Bags
https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9
&keywords=paper+bags
Various Sources of Cardboard Recycled supply boxes from the vivarium All cardboard is autoclaved prior to use

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Council, N. R. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. 8th ed, The National Academies Press. (2011).
  2. Council of Europe, Publication Section. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. (1986).
  3. Office of Laboratory Animal Welfare. Departures from the Guide. Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013).
  4. Chu, L. -r, Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85, (1), 121-139 (2004).
  5. Lofgren, J. L. Comfortable Quarters for Laboratory Animals. Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. 10, Animal Welfare Institute. 66-76 (2015).
  6. Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149, (1), 72-76 (2013).
  7. Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27, (4), 330-341 (1993).
  8. Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14, (2), 77-93 (2010).
  9. Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31, (4), 362-372 (1997).
  10. Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47, (2), 35-38 (2008).
  11. Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88, (3), 282-288 (2013).
  12. Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46, (1), 81-91 (1995).
  13. Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45, (3), 277-292 (1995).
  14. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20, (1), 86-94 (2017).
  15. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55, (6), 729-736 (2016).
  16. Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. (2014).
  17. AAALAC. Social Housing and Social Experience FAQ. Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017).
  18. Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D'Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75, (1), 31-42 (2008).
  19. Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41, (6), 609-612 (1991).
  20. Reinhardt, V., Reinhardt, A. Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. Animal Welfare Institute. (2006).
  21. Lofgren, J. L., et al. Innovative social rabbit housing. Massachusetts Institute of Technology. Abstract Presented at the 62nd American Association for Laboratory Animal Science Annual Meeting (2010).
  22. Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20, (8), (1991).
  23. Wyatt, J., DiVincenti, L. Social Housing of Rabbits. University of Rochester. (2013).
  24. Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27, (no. 4), 301-329 (1993).
  25. Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30, (2), 385-423 (1961).
  26. Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. (2016).
  27. Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28, (4), (1997).
  28. Hoffman, K., McDonald, K. Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. University of Pittsburgh. Poster presented at National AALAS Meeting (2016).
  29. Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218, (5), 116-126 (1968).
  30. Harriman, M. Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. Drollery Press. Alameda, CA. DVD (1994).
  31. DeMello, M. Bonding Rabbits. House Rabbit Society. Available from: http://rabbit.org/faq-bonding-multiple-rabbits/ (2011).
  32. Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52, (1), 157-169 (1997).
  33. Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46, (2), 162-170 (2005).
  34. Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68, (2), 163-178 (2000).
  35. Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. University of Michigan. Poster Presented at National AALAS Meeting (2015).
  36. Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9, (4), 327-332 (2006).
  37. Hawkins, P. Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Handout #2 Ethogram Format (2015).
  38. Lidfors, L., Edström, T. Chapter 28. T2 - The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. Wiley-Blackwell. (2010).
  39. Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52, (1/2), 104-123 (1975).
  40. Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3, (1), 26-31 (1958).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics