Métodos de emparejamiento y mantenimiento par de Nueva Zelanda blanco conejos (Cuniculus de Oryctolagus) Via etograma comportamiento, seguimiento e intervenciones

Behavior

Your institution must subscribe to JoVE's Behavior section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Aunque el conejo europeo es una especie social, les vivienda social puede ser difícil. Por lo tanto, debe haber una comprensión de los comportamientos y las estructuras sociales de conejos de laboratorio ubicado par. Aquí presentamos un protocolo para identificar emparejamiento métodos, especie típica jerarquía establecimiento comportamientos y conductas que merecen una intervención apropiada.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Thurston, S., Burlingame, L., Lester, P. A., Lofgren, J. Methods of Pairing and Pair Maintenance of New Zealand White Rabbits (Oryctolagus Cuniculus) Via Behavioral Ethogram, Monitoring, and Interventions. J. Vis. Exp. (133), e57267, doi:10.3791/57267 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Conejos de Nueva Zelanda blanco (NZB) laboratorio (cuniculus de Oryctolagus), así como sus antepasados del conejo europeo, son una especie social que presentan numerosos beneficios siendo alojados por consiguiente. Aunque estos conejos son naturalmente gregarios, ciertos comportamientos pueden surgir aún cuando mantuvo en cautiverio, que si se deja desactivada, puede confundir los resultados de investigación o pueda herir, que en casos extremos puede ser grave. Para evitar estos problemas, debe haber un plan bien estructurado para el seguimiento y mantenimiento de conejos de laboratorio emparejados. El propósito de este protocolo es presentar procedimientos eficaces para el establecimiento de conejo NZB recién apareada así como métodos para el mantenimiento exitoso. Varios métodos han sido probados para la creación de conejos hembras recién apareadas del vendedor, pero la técnica más eficaz enfatiza aprovechando la tensión de la vinculación del transporte, orina marcando, maridaje en una jaula neutral no reparto forzoso de recursos y un sistema de monitoreo e intervención. Para determinar el mejor método de conejos viviendas pareados en un entorno estándar de jaulas, se recopilaron datos para generar un etograma comportamiento. Comportamientos luego se cuantificaron como positivo, neutro o negativo y fueron seguidos a través de la vida de la pareja para determinar qué comportamientos indicaron par el éxito o fracaso. Con los nuevos conocimientos de laboratorio social vivienda comportamiento de conejo NZB, intervención de enriquecimiento fue aplicado para aliviar la agresión y evitar heridas, lo que resulta en un mayor porcentaje de parejas exitosas. A través de varios años de pruebas diferentes sincronización de métodos, el desarrollo del etograma y las intervenciones de enriquecimiento resultante, comprensión de los constructos sociales altamente complejos que dominan el comportamiento de conejos par ubicado tiene dramáticamente aumentado y permitida para la prestación de cuidados más específicos y mayor nivel de bienestar.

Introduction

Los reglamentos de cuidado de animales de laboratorio proporcionan recomendaciones definidas en cuanto a vivienda social de conejo. Dos de las tres normas primarias utilizadas por AAALAC International para evaluar cuidado de los animales y utilizar programas describen las pautas para la cría de especies apropiadas y vivienda. El primero de estos recursos de orientación, la 8º edición de la guía para el cuidado y uso de animales de laboratorio1 (guía) afirma que las especies sociales como conejos sólo deben instalarse individualmente como excepción y vivienda única no debe ser la vivienda estándar. El segundo, el Convenio Europeo para la protección de animales vertebrados utilizados para experimentales y otros fines científicos2, afirma que los conejos son una especie intrínsecamente social que debe ser ubicada en situaciones sociales comforme con el excepción de la calificación de veterinarios o investigación relacionadas con razones. La oficina de bienestar de Animal laboratorio (OLAW) también exige que vivienda única sólo es apropiado cuando hay justificación científica que ha sido evaluado y aprobado por el cuidado institucional del Animal y el Comité uso (IACUC), los animales son incompatible o el personal veterinario tiene una preocupación de salud o bienestar3.

Además de cumplimiento de la reunión, literatura peer-reviewed ofrece muchos ejemplos de los beneficios físicos y psicológicos de par vivienda conejo NZB. Con el fin de proporcionar los más altos estándares posibles de bienestar de los animales, vivienda apropiada para especies deberán cumpliendo con los objetivos específicos del investigador. Conejos de NZB socialmente ubicados en comportamientos más activos4, Mostrar aptitud amplificado y mostrar disminuido niveles de estasis gastrointestinal debido al aumento de comportamientos locomotor5. La actividad física es especialmente importante para los conejos de laboratorio ya que son propensas a la osteoporosis4 cuando se encuentra en un entorno de la jaula. Además de los beneficios físicos de la vivienda social, hay una miríada de beneficios psicológicos. Conejos de NZB ubicado par mostrar mayor actividades sobre6, beneficios del enriquecimiento de estimulación social4, muestran mayores tasas de calmarse actividades7 así como asociaciones comportamientos tales como acicalamiento8 y muestra una mayor capacidad para manejar la ansiedad de nuevos estímulos, es decir, la tensión tampón5. Además, en comparación con los conejos de NZB socialmente aislados, socialmente ubicados conejos NZB no difirió en función inmune9 o anticuerpo producción10, sin embargo, tenían mayores frecuencias cardíacas11 conejos alojados individualmente y el aumento célula de sangre blanca cuenta10 comparado con conejos ubicados socialmente.

Así como los beneficios de vivienda social están bien documentados en la literatura, así son los detrimentos del aislamiento social. Vivienda individual de una especie social puede conducir a indicadores fisiológicos de estrés12. Alojados individualmente NZB conejos gastan mayores cantidades de tiempo de estar inactivo y la realización de las conductas anormales4 y estereotipados comportamientos indicativos de frustración13,14,15. Estereotipos comunes incluyen: masticar sobre el metal tales como barras de la jaula o comedero/bebedero, excesivo auto-preparación, lamedura de la jaula y el comportamiento negativo infligidas a sí mismo16. Si deben ser ubicados individualmente, debe prestarse atención adicional a contrapesar la tensión de aislamiento social. La guía recomienda proporcionar espacio adicional de la vivienda, sólo cubierta por separado para el mínimo de tiempo posible, permitiendo tiempo ocasional en una situación de vivienda más grande como una pluma del suelo y ofrecer oportunidades de enriquecimiento adicional y variada incluyendo la interacción con otros conejos cuando sea posible1. AAALAC International recomienda además proporcionar protección de acceso tal que los animales tengan contacto visual, auditivo y olfativo con otros animales17.

Dada la elección, los conejos prefieren estar con otros conejos. Pruebas de preferencia demostraron que conejas NZB trabajaron casi como para contacto social limitada como lo hicieron para alimentos18. Varios otros estudios han demostrado que conejos pares, cuando les da la opción, se observaron en contacto físico con uno a 4,8,19,20. Estos estudios ponen de relieve el lugar de conejos de gran valor sobre la socialización con sus congéneres. Curiosamente, estos resultados no se aplican a sólo conejas. Cuando siempre con un divisor de jaula modificada que era medio opaco, medio claro con pequeños agujeros perforados en la porción clara para permitir el acceso social mejorada pero protegido, hombre conejo NZB pasó más tiempo en el cuarto de la jaula que más acceso a una hombre vecino que los machos en jaulas sin la división modificada. Las conejas NZB masculinas con protección de acceso social fueron significativamente más activas, pasar más tiempo en actividad y el resto de comportamientos y menos en conductas de mantenimiento como aseo personal que se asocia con el aburrimiento y la privación social. Los varones con un divisor modificado también fueron menos temerosos de personal desconocido según lo demostrado por una latencia reducida acercarse una mano desconocida que los machos con un divisor estándar; posiblemente debido a los efectos sociales de almacenamiento en búfer de la interacción con una pareja de21. Además, los patrones circadianos de actividad y descanso de los conejos macho con separadores modificados se convirtió en sincronizado en un patrón crepuscular, similar a los conejos silvestres, mientras que los conejos socialmente aislados variaron significativamente entre sí en sus patrones de de actividad y descanso de los21. La literatura sugiere que los conejos macho no son ideales candidatos para viviendas sociales debido a la agresión post madurez sexual14,22,23,24. En las poblaciones silvestres, son más gregarias que los machos6 hembras y las hembras múltiples a menudo comparten un espacio de vida mientras que los machos tienden a mantener una distancia más grande entre otros machos que pueden conducir a la mayor agresión al colocar hombres en el espacio limitado de un laboratorio de la jaula15,25. Algunos estudios han intentado socialmente casa varones en un ajuste de pluma grande con resultados mixtos14,22,26,27. Un estudio trató de apareamiento los machos en un entorno de jaula que dio lugar a los tres pares siendo separados por agresión14. El siguiente protocolo es el primero en el conocimiento el authors' que permite la vivienda machos con machos hermanos con éxito en un entorno de la jaula en la edad adulta. No hay ningún emparejamiento de machos no emparentados o machos debido a la posibilidad de la agresión y no pares de hombres y mujeres debido a la investigación los usos de la Colonia.

El primer paso hacia la vivienda social de conejo es el establecimiento de nuevas parejas. Este artículo describe los métodos que permitieron el mayor éxito dentro de esta institución de establecer nuevos pares femeninos y el etograma utilizado para el control estructurado. El protocolo utiliza métodos como la orina marcando6,28, subrayar la vinculación, proporcionando un territorio neutral y no asegurando forzoso intercambio de recursos de. En las colonias de conejos silvestres, buck dominante orina de los conejos de su grupo de reproducción (incluyendo kits, los juveniles y no) lo aroma marcado los conejos que pertenecen a su grupo social29. Esta idea se ha traducido en el ajuste del laboratorio mediante la aplicación de orina recién recogida de un conejo macho para la frente de hembras recién apareadas. Esto impregna las hembras con un aroma común para indicar a ellos que son del mismo grupo de cría y no necesitan competir de manera agresiva. Una investigación del uso de orina de la marca en la creación de nuevos coneja pares encontró que pares eran más agresivos y exhiben menos comportamiento afiliativo que pares marcados con buck orina6. Estrés de la vinculación también ha demostrado ser un método eficaz de vinculación de la comunidad de conejo compañero creando una situación de estrés leve ambos conejos mutuamente expuestos a fin de fomentar la vinculación de30. Esto se logra típicamente por un paseo en coche o un paseo en un portador. Una teoría es que los conejos se trasladará a los sentimientos de seguridad que recibieron de tener un socio durante este tiempo estresante en sus experiencias de vinculación futura y, por lo tanto, serán más propensos a formar un par acertado de31. Nuevos conejos de llegada que han pasado por el estrés del transporte desde el proveedor de sincronización crea una tensión natural vinculación de experiencia que puede ser capitalizado para asistir con la pareja. Una vez que se establecen pares, debe implementarse un programa de monitoreo efectivo para rastrear comportamiento de pareja con el tiempo para intervenir cuando sea necesario. Este artículo destaca el etograma comportamiento que fue desarrollado para permitir una comprensión completa de conejo comportamiento social y los métodos para el mantenimiento de la pareja. Mantenimiento de par es a menudo un punto de dificultad en las instalaciones debido a la falta de literatura completa que describe las interacciones sociales conejo estándar y lo que puede indicar. Pares de conejos se separan a menudo para interacciones que parecen estar luchando comportamiento pero son realmente normales interacciones sociales que pueden ser controladas y mitigadas con una intervención adecuada. Este artículo busca para aliviar esto proporcionando una amplia lista de conductas a seguir y lo que pueden ser indicativos de. Además, intervención de enriquecimiento ambiental se utiliza para ayudar en la prevención de la falta de par. Enriquecimiento ambiental adecuada puede disminuir comportamientos temerosos y permiten para hacer mejor frente a factores de estrés1, reducir comportamientos anormales24,32, proporcionar oportunidades para necesidades fisiológicas esenciales 33 y en general aumentar bienestar34. Los resultados de la investigación previa en esta institución mostraron que aumento de enriquecimiento ambiental facilita el mayor éxito en viviendas par disminuir los comportamientos agresivos que surgen alrededor de la edad de madurez sexual (semanas 12-17)35 . Este método tiene un doble beneficio; el enriquecimiento crea una distracción para evitar la lucha, así como, teniendo en cuenta las interacciones positivas a través de comportamientos típicos de especie.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Este protocolo sigue las normas de atención desarrollados y utilizados por la unidad de medicina Animal laboratorio (ULAM) de la Universidad de Michigan (U de M), que recibe la aprobación y supervisión de todos los procedimientos de cuidado de los animales y métodos por la IACUC. La IACUC es por completo conformidad con la octava edición de la guía. Todos los conejos se alojaron en jaulas que fueron un mínimo de m.46 m2 por jaula que supera los requisitos mínimos de la guía.

1. métodos para la creación de pares femeninos de recién llegado conejos que no fueron previamente por el proveedor.

  1. Reunir todos los siguientes materiales antes de la sincronización:
    1. Recoger la orina de un conejo macho. Para ello, volcando el trazador de líneas debajo de la jaula para que el lado de plástico quede hacia arriba y la orina se recoge en la parte superior de la funda. Jeringuilla de la orina y guardar en un tubo cónico estéril.
    2. Preparar una jaula limpia y neutral para la asociación que tendrá lugar. Retire el divisor de centro para que la pareja tiene acceso completo a las dos jaulas de al lado (también contempladas como una jaula "doublewide"). Asegúrese de que esta jaula contiene los siguientes elementos: un mínimo de 2 enriquecimiento de bajo valor artículos además a 2 alto valor, enriquecimiento destructible, un mínimo de dos ocultar oportunidades como perca, choza o caja y 2 separar puntos de acceso para agua y alimentos y sendas pilas de heno suelto.
    3. Llenar el registro de introducción Social de conejo (figura 1).
    4. Preparar una botella de spray limpia con agua fresca.
  2. Desembale la primera hembra de la caja de envío.
    1. Pese el conejo y realizar un ajuste del clavo. Marque el conejo en las puntas de las orejas con un marcador seguro no tóxico, animal si no se dispone de ninguna identificación individual (capa de pelo, arete, tatuaje, etcetera).
      Nota: Utilice un color como azul o morado no se ser confundido con fluidos corporales como sangre u orina.
    2. Usando una bola de algodón o con una gasa, aplicar aproximadamente 1 mL de la orina previamente recogidos de buck a la frente del conejo y coloque el conejo en la jaula neutral.
    3. Repita los pasos 1,2 - 1.2.2 con el segundo conejo a excepción del conejo para la identificación de la marca.
      Nota: Sólo un conejo debe ser marcado para fines de identificación, sin embargo, ambos deben marcarse con la orina.
    4. Supervisar la pareja continuamente por un mínimo de 1 h y continuar completar el registro de introducción Social de conejo como se controla el par, cada comportamiento observado en cada momento de la grabación.
    5. Intervenir con un chorro de agua de la botella del aerosol sólo al morder se observa, ambos conejos persiguen cada otro s (en círculo) continuamente para más de 15 o lucha contra el comportamiento (por ejemplo, justas medievales/lanzarse) está llevando a cabo.
      1. Separar temporalmente y verificar físicamente cada conejo para evidencia de heridas si se observan estos comportamientos.
        Nota: No rocíe con agua si está persiguiendo a un conejo pero el otro se va. La intervención debe ser solo cuando ambos conejos participan activamente en la persecución. Además, no intervienen demasiado rápido. Durante esta etapa, es esencial para los conejos establecer su jerarquía de dominación y las intervenciones e interrupciones frecuentes pueden retrasar o impedir este proceso necesario.
    6. Póngase en contacto con personal veterinario si se observan leves heridas como una rasguño o tirada de piel dando lugar a una pequeña lesión pero no separe el par.
      1. Continúe visualizándolo positivo afiliativo comportamientos indicativos de éxito par. Se refieren a comportamientos positivos/afiliativo 3,2.
    7. Separar inmediatamente si determinados tipos de heridas se señaló (ver 3.4.3.2), para las lesiones de sangrado activamente ejemplo o cualquier herida en o cerca de los genitales o los ojos.
  3. Salir de la sala si después de 1 h la pareja es estable. Completa dos cheques de 10 minutos adicionales en el resto del día (figura 2).
    Nota: Signos de una pareja estable incluyen comportamientos claramente dominantes y sumisos, descansando, comer/beber o acicalamiento (ver 3.2 positivo/Affiliative comportamientos). Signos de una pareja inestable incluyen ambos conejos participar en comportamientos de clara dominancia, protección de recurso o interacciones agresivas (ver 3.4.1 interacciones agresivas). La mayoría de las interacciones agresivas visto durante la sincronización se producen en la primera hora, sin embargo, si un par está continuando mostrar las interacciones agresivas, control de tiempo puede incrementarse.
  4. Deja el par juntos durante la noche si el par sigue siendo estable después de dos controles adicionales.
  5. Compruebe físicamente ambos conejos a la mañana siguiente por sentirse bajo la piel para heridas y comprobación de los genitales para las lesiones.
  6. Si no se observa herida importante, verifica diariamente 10 minutos en el par para el resto de la semana. Si el par se mantiene para el resto de la semana, considerar éstos como una pareja estable. Este documento en el registro de introducción Social de conejo y generar una interacción Social ubicado y enriquecimiento Log (figura 3).
    Nota: Pares sólo se consideran un fracaso si demuestran determinados tipos de herida (ver 3.4.3.2) o no se pueden dejar juntos toda la noche sin nuevas lesiones menores se encuentra dentro de dos semanas de trabajo. Pares femeninos que fueron separados debido a la agresión o de investigación relacionados con propósitos pueden ser con éxito volver a pares con la misma pareja (si se separó para fines de investigación) o con una nueva mujer (si es separado de la agresión), pero pares macho adulto que se separaron puede nunca volver a emparejarse debido al riesgo de agresión severa. Por lo tanto, el mantenimiento de parejas masculinos es de suma importancia debido a que una vez separadas, se encuentra por separado para el resto de su tiempo en el Animalario.

2. métodos para la creación de otros tipos de pares incluyendo mujer pares de hermanos en el destete, la hembra hermano no pares dentro de una semana de edad al destete, femenino Weanlings con su madre, hermanos masculinos en destete o en adultos que fueron previamente al vendedor.

  1. Preparar el embalaje neutral como se describe en 1.1.2.
  2. Completar paso 1.2.1 y junte los conejos.
  3. Monitor 5 minutos asegurar la compatibilidad y generar una interacción Social ubicado y registro de enriquecimiento.
  4. Proceda al paso 1.1 Si cualquier lucha contra comportamientos son vistos y seguir todo el proceso de emparejamiento.

3. observar para positivo/filial, Neutral y comportamientos negativos.

  1. Controlar pares diario y registro de comportamientos observados en el registro de enriquecimiento y de interacción Social ubicado.
  2. Monitor para los comportamientos positivos/filial.
    1. Observar el par de comportamientos de clara dominación/sumisión.
      Nota: Estos comportamientos incluyen (pero no están limitados a) comportamientos en la cual un conejo está mostrando tendencias dominantes tales como persecución, montaje, preparación, mentón marcado o sordo y el otro es aceptar y exhibir comportamientos de sumisión como huyendo, permitiendo el montaje o la preparación o el mantenimiento de una barbilla abajo postura.
    2. Observar los conejos compartir recursos (alimento, agua, heno).
      Nota: Considere la posibilidad de compartir recursos como un indicador positivo de la estabilidad de la pareja cuando no hay competencia o agresión sobre el recurso.
    3. Observar el par en allo comportamientos en el que un conejo es arreglarse la otra de la preparación.
      Nota: El conejo está arreglado debe aceptar el arreglo. Por lo general dominante es arreglarse la sumisa pero esto puede cambiar a la sumisa de la preparación el dominante que no indica una ruptura de pareja.
    4. Observar comportamiento auto preparación cuando un conejo se siente lo suficientemente seguro en el ambiente compartido para sí mismo.
      Nota: Considerar la preparación como una indicación positiva de que la pareja es estable. Si el conejo se sintieron amenazado, no participarían en este comportamiento de mantenimiento que requiere una postura sentada vertical, aumento de la vulnerabilidad del conejo al ataque de una pareja hostil.
    5. Observar el comportamiento de espacio compartido cuando el conejo se elige estar en la misma ubicación que sus coespecíficos.
      Nota: La configuración de jaula estándar ofrece un amplio espacio para los conejos a permanecer en su propio territorio si así lo desean. Cuando prefieren compartir el espacio con sus coespecíficos, esto es un indicador positivo de una pareja estable.
    6. Observar un conejo en la interacción individual con elementos de enriquecimiento.
      Nota: La observación de que cada conejo se siente lo suficientemente segura como para participar en la interacción con enriquecimiento ambiental es un indicador positivo.
    7. Observar el par interactuar con elementos de enriquecimiento ambiental juntos.
      Nota: Asegúrese de que ambos conejos son mutuamente atractivos en la interacción con el enriquecimiento ambiental de una manera no agresiva y no competitiva.
  3. Conductas neutrales.
    1. Observar casos en los que no se observa ninguna interacción.
      Nota: Puede haber un par que se observa siempre en un Estado neutral o no interacción. Esto puede no indicar cualquier problema, sin embargo, si el par es siempre neutral y no otros comportamientos positivos o negativos se observan siempre que este par debe controlarse muy de cerca. Las interacciones siempre neutrales pueden indicar que la pareja aún no ha establecido una jerarquía de dominación y es un riesgo mayor de lucha e hiriendo a comportamientos as time avanza.
  4. Comportamientos negativos.
    1. Interacciones agresivas.
      Nota: Definir interacciones agresivas como ambos conejos involucrarse en un comportamiento negativo al mismo tiempo. Por ejemplo, si un conejo está persiguiendo y uno está huyendo, no se trata de una interacción negativa pero si ambos conejos están persiguiendo unos a otros (en círculo), esto se considera una interacción agresiva porque ambos conejos participan activamente en este comportamiento de dominancia.
      1. Vigilar estrechamente para morder, herir, mutua persiguiendo (en círculo), recursos protegiendo o saltando a los otros en una forma de lucha (justas). Tratar éstos como interacciones agresivas que deben ser intervenidas.
        1. Cuando se muestran los comportamientos anteriores, intervenir con un chorro de agua de la botella de spray para distraer de los conejos del comportamiento.
          Nota: Asegúrese de que el agua nunca es una herramienta de castigo, más bien una técnica de distracción. Normalmente los conejos separará a lados opuestos de la jaula para el agua de su pelaje.
          1. Don guantes gruesos para evitar lesiones y separar manualmente el par si el agua no se distraiga de la agresión y la separación física es necesario.
    2. Observar comportamientos que implican dificultad establecer la dominación.
      Nota: Estas situaciones son esenciales para los observadores a ser capaces de identificar porque un par que no se puede establecer una jerarquía de dominio adecuado es un alto riesgo de fracaso de la pareja y puede resultar en lesiones si no se identifica de manera oportuna.
      1. Para identificar estas situaciones, buscar parejas en que ambos conejos exhibición muestra de dominación o el conejo sumiso a menudo lucha por alejarse de exhibiciones de la dominación.
        Por ejemplo, si el conejo sumiso no acepta el montaje y en su lugar huye lejos o intenta montar el conejo dominante.
        1. Dar seguimiento e intervención de enriquecimiento a estas parejas para tratar de ayudarles en su establecimiento de jerarquía.
    3. Heridas.
      1. Contacte con personal veterinario inmediatamente para cualquier herida.
      2. No separar inmediatamente el par a no ser que determinados tipos de heridas se observaron, por ejemplo, sangrado activamente las lesiones o cualquier herida en o cerca de los genitales o los ojos.
      3. Proporcionar mayor enriquecimiento a pares mantenidos con lesiones pequeñas, superficiales tales como pequeños rasguños o costras, tirones de pelo o peluquería y monitor. Estas parejas no se separan.
    4. Cuando cualquiera de estas conductas se observan, coloque el par de mayor control y enriquecimiento de intervención.
  5. Monitor para los comportamientos de comunicación puede preceder a la lucha contra comportamientos.
    Nota: Los siguientes comportamientos son todas formas naturales que conejos usan para comunicar su jerarquía de dominancia entre sí que si puede continuar para luchar contra comportamientos. Observación de estos comportamientos es un buen indicador de que un par está trabajando a través de su establecimiento de dominancia y se beneficiaría de mayor control y enriquecimiento.
    1. Reloj para perseguir/huir de comportamientos.
      Nota: Este es un comportamiento muy comúnmente visto en conejos para establecer dominio. Este comportamiento no garantiza la intervención con una botella del aerosol como un conejo hace la persecución y el otro está haciendo huir.
    2. Mira para la rociadura de la orina.
      Nota: Este comportamiento se observa con más frecuencia en varones adultos emparejados pero se puede observar en las hembras apareadas así como conejos alojados individualmente. Orina se puede rociar en la jaula y el conejo sumiso.
    3. Reloj para el montaje de comportamientos.
      Nota: Esta es una exhibición de dominio muy típico con el montaje de dominante y la sumisa aceptación.
    4. Para observar signos de peluquería.
      Nota: Peluquería es generalmente primero observado en la nariz, entre las orejas o en la parte posterior del cuello. Monitor para asegurarse de no progresar a las lesiones.
    5. Tenga cuidado con golpes de comportamientos.
      Nota: Sordo se realiza por múltiples razones de comunicación. Uno de ellos es mostrar dominancia en una muestra de intimidación decisivo de golpes repetidos hacia el conejo sumiso. Sordo también se puede hacer como un signo de sumisión cuando se acompaña de un comportamiento de huida.
    6. Cuando cualquiera de estas conductas se observan, la pareja debe colocarse en mayor control y enriquecimiento de intervención.

4. métodos para el mantenimiento del par con intervención de enriquecimiento ambiental.

  1. Seguimiento de la edad de los conejos todos emparejados. Poner una nota detrás de la tarjeta de la jaula que denota la edad de los conejos en semanas y actualizarlo una vez por semana.
    1. Aumentar la vigilancia alrededor de la semanas 10-20 cuando los problemas tienden a surgir35. La madurez sexual comienza entre 12-17 semanas de edad.
  2. Cuando negativos comportamientos (consulte la sección 3.4) o se observan conductas de comunicación (consulte la sección 3.5), aumentar el enriquecimiento de la pareja a tres veces por semana.
    1. Tres veces por semana proporciona el par de un elemento de enriquecimiento novela (uno por conejo) y mayor seguimiento documentado en el registro de enriquecimiento y de interacción Social ubicado.
  3. Si comunicación comportamientos o conductas negativas empeoran o nuevas conductas se observan, aumente el enriquecimiento de la pareja a diario.
    1. Cada día (incluyendo los fines de semana y festivos) proporciona el par de un elemento de enriquecimiento novela (uno por conejo) y monitoreo asociados documentada en el registro de enriquecimiento y de interacción Social ubicado.
  4. Pautas de enriquecimiento.
    1. Antes de utilizar cualquier elemento de enriquecimiento recibir la autorización del Comité de enriquecimiento institucional o personal veterinario.
    2. Proporcionar un mínimo de elemento de un enriquecimiento por conejo en cada par que es rotado diario quincenal y suelta hay32.
    3. Que sean todos papel y artículos de enriquecimiento cartón autoclave antes de usarse según política institucional.
    4. Eliminar elementos antiguos de enriquecimiento antes de añadir una nueva para que cada conejo no tiene más de dos elementos a la vez.
    5. Gire las categorías de enriquecimiento para mantener la novedad (ver figura 4).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Durante un período de 12 meses, 172 pares de conejo de laboratorio NZB (62% mujeres, 38% varones) fueron mantenidos siguiendo el protocolo anterior. De estos pares, sólo el 20% de parejas masculinas y 1% de parejas mujer tuvieron que ser separado para la lucha como se muestra en la figura 5. Las parejas que se separaron para combatir comportamientos fueron separadas en un promedio de 18,5 semanas de edad. La mayoría de los pares totales de ambos sexos (63%) fueron separada para fines de investigación no relacionados con vinculación, con el 29% de pares siguen juntos y sólo el 8% de pares total tener que separarse de la agresión.

De estos 172 pares, emparejamientos estables fueron capaces de mantenerse en la edad adulta con el par masculino más antiguo siendo 75 semanas de edad y la pareja femenina más antigua siendo 92 semanas de edad en el momento de la separación. Ambos de estos pares fueron separados para fines de investigación y no habían mostrado hiriente y una amplia muestra de comportamiento afiliativo durante su tiempo juntos. Hembras sin relación emparejado llegada representaron 21% de las parejas femeninas con los restantes pares femeninos y todos los varones siendo destetados juntos de una colonia en transgénicos.

En total, sólo 14 de los 172 pares fueron separados para el comportamiento agresivo. De estos 14, sólo dos pares requieren tratamiento veterinario más allá de la vigilancia (una analgesia requerida y una sutura). Además, de los 172 pares el año pasado, sólo dos conejos han tenido heridas que no podían aliviarse con terapias estándar o tenía un impacto negativo significativo en su uso previsto de la investigación.

Figure 1
Figura 1: log de introducción Social de conejo Este registro permite el seguimiento detallada de comportamientos comúnmente-visto en presentaciones sociales. El registro es modificado de la Real Sociedad para la prevención de crueldad a los animales (RSPCA) etograma37. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: conejo Social introducción registro adicional control log Este registro permite el seguimiento detallado de los comportamientos observados post sincronización. El día de sincronización requiere dos comprobaciones adicionales 10 minutos mientras que los subsiguientes tres días sólo requieren una comprobación adicional de 10 minutos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: conejo Social encuentra interacción y enriquecimiento log Este registro permite el seguimiento detallado de conductas observadas y la intervención de enriquecimiento en todo el curso de la vida de la pareja. Este documento proporciona una historia detallada del comportamiento observado y los resultados de la intervención proporcionada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: categorías de enriquecimiento. Esta tabla describe los distintos tipos de enriquecimiento que se proporcionan a los conejos en un horario rotativo. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: vincular los resultados por sexo. Esta figura muestra que la mayoría de los hombres y mujeres fueron separada para fines de investigación con la segunda más alta mayoría de conejos todavía ser emparejada. El grupo más pequeño de parejas que se separaron fue como resultado de la lucha. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Uno de los retos más difíciles que enfrenta un programa de vivienda social de conejo es la diferenciación entre los comportamientos agresivos o de comunicación típicos de especies y comportamientos problemáticos de luchas. Un conocimiento profundo y extenso del comportamiento social normal de conejo se requiere de toda la cría y personal veterinario supervisar el proceso de emparejamiento ya que muchos comportamientos que parecen ser un comportamiento de lucha son realmente necesaria jerarquía establecimiento comportamientos por lo general no provocar lesiones. Por ejemplo, perseguir y huir son comportamientos comunes, todos los días dentro de las jerarquías estables que se utilizan para reforzar la fila6,29, pero pueden ser vistos como pelea peligrosa comportamientos que requieren separación para un ojo inexperto. Conejos de laboratorio pasan un porcentaje significativo de su tiempo participando en conductas agresivas que contribuyen al mantenimiento de la jerarquía de par38 y conejos salvajes dominantes requieren comportamientos sumisos (por ejemplo huir) de subordinados como con frecuencia como diario15. Si un observador no es consciente de este hecho, podría conducir a la separación de pares que se comportan de una manera adecuada de especies y no tienen una preocupación que garantizarían la separación. Debido a la intensidad de estos comportamientos típicos de las especies, puede ser difícil determinar cuándo intervenir y cuándo dejar una especie de pareja problemas por cuenta propia. Esto es especialmente importante al crear nuevos pares que son determinar su jerarquía de dominancia por primera vez. Demasiada intervención humana puede llevar a la pareja al no poder establecer claramente una jerarquía de dominación que puede llevar a ruptura de la pareja. Es fundamental haber dedicado, educado técnicos para controlar los pares de todos los días para saber cuando los comportamientos están progresando más allá del punto de comportamientos de dominio normal. Pares siempre se debe expresar la especie-típicos comportamientos cuando sea posible33.

La formación es un paso vital en el establecimiento de un programa de vivienda social de éxito conejo. Es necesario entrenar y trabajar en estrecha colaboración con el personal de la cría, personal de laboratorio y personal veterinario durante cada paso del proceso de emparejamiento para instruirlos sobre lo que constituye una separación digno comportamiento y lo que es aceptable comportamiento especie-típicos. Personal del laboratorio debe ser consciente de cómo ponerse en contacto con el personal veterinario a comportamientos agresivos de informe en lugar de separación habitualmente parejas de conejo. Entrenamiento adecuado eliminará la separación innecesaria de pares que se conservan con mayor enriquecimiento y control.

La tasa de fracaso de pares masculinos era probablemente más alto que el de las hembras debido a la dificultad para establecer una jerarquía de dominación exitosa en un entorno de jaula de espacio limitado. Los machos dominantes requieren de frecuente presentación de las actividades de los subordinados conejo15 y si estos no se hacen la pareja no podrían ser capaces de establecer una jerarquía efectiva, lo que resulta en falta de par. Aunque el conejo subordinado está mostrando los comportamientos de presentación correspondiente, la restricción del espacio de una jaula no permitiría adecuada que huyen de la dominante6,39. Esta es una de las limitaciones a la sincronización machos dentro de un entorno de la jaula.

Otra limitación de este método es que a partir del momento de la publicación, aromas alternativos no han sido probados con orina de buck para un control. Es posible que un aroma que se obtiene más fácilmente por las instalaciones que no tienen una gran cantidad de orina de conejo macho creará el mismo efecto. Anterior trabajo realizado en este concepto demostrada que buck orina era más eficaz para limitar la agresión de la orina de doe, así que es probable que el olor de un conejo macho es más significativo que siendo una novela de olor6, pero esto no ha sido probado en esta institución. Una limitación adicional es que el protocolo de sincronización sólo es aplicable a mujeres recién llegados de un criador comercial, hembras destetadas con un hermano mujer o madre o los machos destetados con un hermano masculino en este momento. Procedimientos de optimización están actualmente en marcha para investigar los métodos más eficaces de apareamiento las hembras sin relación ya ubicadas en el vivero dentro de un estándar de sistema de jaulas, pero más el examen es necesario antes de que estos métodos pueden ser recomendado con toda confianza. Este método también tiene la restricción de sólo es aplicable a los varones de hermanos que han sido destetados juntos y no que se crean pares masculinos. Informes publicados de la creación de nuevos machos apareados en jaulas han sido fracasados14 debido a sus altos niveles de agresión hacia los machos de la misma especie. Las secciones de mantenimiento e intervención de este protocolo sin embargo, son aplicables a las hembras así como varones (emparejados al destete) y como los resultados, pueden ser extremadamente eficaces en viviendas pareados machos bien más allá de la madurez sexual y en la edad adulta. Este protocolo también sólo ha sido probado con conejos de NZB. Investigación adicional sobre otras razas de conejos es necesario antes de que este protocolo se puede aplicar a razas de conejo de laboratorio que no sean de NZB. El protocolo presentado ha sido probado con éxito en conejos con cinturón holandés pero no con significativos suficientes números que los autores con toda confianza pueden recomendar este método para otras razas. Finalmente, las grabaciones fueron tomadas a veces al azar durante la jornada de trabajo estándar. Por lo tanto, no se observaron comportamientos que pueden estar presentes solamente en la noche. Estos comportamientos podrían ser beneficiosos en comprender el comportamiento del conejo ya que son una especie crepuscular y pueden mostrar comportamientos más activos al amanecer y al atardecer40.

Resultados muestran que adherirse al protocolo descrito para presentaciones sociales, mantenimiento de par, e intervención de enriquecimiento ambiental puede conducir a una exitosa Colonia de par ubicado conejo NZB en jaulas estándar con reducido interacciones negativas que mantener los estándares de bienestar animal y cumplimiento. Mediante la comprensión de los comportamientos típicos de interacción social de conejo NZB y lo indican, un proceso mucho más riguroso y eficaz pudo ser desarrollado que permitió mejoras en la calidad de vida de los conejos creando parejas estables y mantiene la experiencia par ubicado como largo como experimentalmente posible.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Los autores desean dar las gracias a los múltiples laboratorios de la U de M que utilizan modelos de conejo para el uso abundante de sus colonias, en particular, el laboratorio del Dr. Eugene Chen y el centro para modelos avanzados para Ciencias traslacionales y terapéutica ( Equipo de CAMTraST). Gracias también al equipo de cría U de M ULAM, Jenny Jones para la coordinación de enriquecimiento y Katie Wearsch ayuda con maridaje.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Euro Rabbit Housing Allentown, Inc. RBEURO-06 Middle divider removed
http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/
R-Suite Enriched Rabbit Housing Techniplast 2 attached single cages with middle divider removed
http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html
Lab Animal Marker - Standard Tip Ketchum Manufacturing Blue
http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip
Western Timothy Hay Oxbow Animal Health http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530
Spray Bottles Uline S-18404BLU https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles
Rabbit liners Blue Ridge Tissue Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30''
http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak
Premium Full Leather Glove Wells Lamont 0-53300-07006-8 https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/
Various Enrichment Toys Bio-Serv Multiple https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html
Fruit and Veggie Medley Dried Treats Bio-Serv F7227 https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html
White Noise Machine HoMedics https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134-
0048439-0235364?_encoding=UTF8&keywords=white%20noise%20machine&qid=1503569413
&ref_=mp_s_a_1_6_a_it&sr=8-6
Safari Soft Bristle Cat Brush Safari https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4
Crink-l'Nest The Andersons Lab Bedding CNK http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/
Manzanita Wood Gnawing Sticks Bio-Serv W0016 http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html
Wood Gnawing Blocks Certified Bio-Serv K3511 Small
http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html
Paper Bags Duro Sack Lunch Bags
https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9
&keywords=paper+bags
Various Sources of Cardboard Recycled supply boxes from the vivarium All cardboard is autoclaved prior to use

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Council, N. R. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. 8th ed, The National Academies Press. (2011).
  2. Council of Europe, Publication Section. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. (1986).
  3. Office of Laboratory Animal Welfare. Departures from the Guide. Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013).
  4. Chu, L. -r, Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85, (1), 121-139 (2004).
  5. Lofgren, J. L. Comfortable Quarters for Laboratory Animals. Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. 10, Animal Welfare Institute. 66-76 (2015).
  6. Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149, (1), 72-76 (2013).
  7. Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27, (4), 330-341 (1993).
  8. Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14, (2), 77-93 (2010).
  9. Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31, (4), 362-372 (1997).
  10. Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47, (2), 35-38 (2008).
  11. Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88, (3), 282-288 (2013).
  12. Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46, (1), 81-91 (1995).
  13. Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45, (3), 277-292 (1995).
  14. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20, (1), 86-94 (2017).
  15. DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55, (6), 729-736 (2016).
  16. Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. (2014).
  17. AAALAC. Social Housing and Social Experience FAQ. Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017).
  18. Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D'Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75, (1), 31-42 (2008).
  19. Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41, (6), 609-612 (1991).
  20. Reinhardt, V., Reinhardt, A. Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. Animal Welfare Institute. (2006).
  21. Lofgren, J. L., et al. Innovative social rabbit housing. Massachusetts Institute of Technology. Abstract Presented at the 62nd American Association for Laboratory Animal Science Annual Meeting (2010).
  22. Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20, (8), (1991).
  23. Wyatt, J., DiVincenti, L. Social Housing of Rabbits. University of Rochester. (2013).
  24. Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27, (no. 4), 301-329 (1993).
  25. Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30, (2), 385-423 (1961).
  26. Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. (2016).
  27. Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28, (4), (1997).
  28. Hoffman, K., McDonald, K. Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. University of Pittsburgh. Poster presented at National AALAS Meeting (2016).
  29. Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218, (5), 116-126 (1968).
  30. Harriman, M. Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. Drollery Press. Alameda, CA. DVD (1994).
  31. DeMello, M. Bonding Rabbits. House Rabbit Society. Available from: http://rabbit.org/faq-bonding-multiple-rabbits/ (2011).
  32. Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52, (1), 157-169 (1997).
  33. Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46, (2), 162-170 (2005).
  34. Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68, (2), 163-178 (2000).
  35. Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. University of Michigan. Poster Presented at National AALAS Meeting (2015).
  36. Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9, (4), 327-332 (2006).
  37. Hawkins, P. Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Handout #2 Ethogram Format (2015).
  38. Lidfors, L., Edström, T. Chapter 28. T2 - The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. Wiley-Blackwell. (2010).
  39. Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52, (1/2), 104-123 (1975).
  40. Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3, (1), 26-31 (1958).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics