2024年12月6日
本研究提出了一种用于猪腋部连接性出血的混合定量模型,可提高院前止血干预评估的准确性。
我们的研究重点是创新性地将机械臂与血管阻断带应用于出血模型。我们正在研究通过结合控制性出血与自由出血以及可控压力,如何提高院前急救干预在失血性休克病例中的有效性。在交界区域止血领域,股动脉出血模型应用最为广泛,而腋动脉出血模型尚未得到探索。
我们的模型为腋部交界区域的止血研究奠定了基础。未来,本实验室将致力于研发用于交界区域大出血的新型止血装置,并开展快速止血策略的相关研究。首先,将麻醉后的动物转移至手术室,并将其肢体固定于手术台上,保持仰卧位。
然后用静脉留置针穿刺耳缘静脉。使用手术刀,从甲状软骨至胸骨柄做一条8厘米长的纵向皮肤切口。用钝头手术剪沿胸骨舌骨肌内侧表面进行分离,加深解剖层次,并在气管处做一厘米切口。
然后插入一根7毫米的气管切开管,深度为6厘米,并将其连接至呼吸机。接下来,采用切开技术对左侧颈总动脉进行插管,该操作至少需要两名操作者。利用气管切开的切口,分离胸骨舌骨肌外侧的组织,以游离左侧颈总动脉与其周围筋膜。
用一只手用丝线缝合线提起动脉,同时用另一只手持针穿刺。然后注入5 mL 0.9%氯化钠溶液以确认针头位置。在回撤针头的同时,将导丝经导管送入。
然后通过导丝引导的导入器,抽出导管并插入鞘管。插入后,移除导入器和导丝。为分离对侧胸骨舌骨肌旁的右侧颈总动脉和颈外静脉,需在对侧进行侧向解剖分离。
现在,将一根带有双通道的7.0 French中心静脉导管置入右侧颈静脉,并立即连接换能系统以测量中心静脉压。将乳酸林格液连接至中心静脉导管的一个通道,通过另一通道持续输注生理盐水以维持导管通畅,防止导管堵塞。接下来,将一根带有热敏电阻的4.0 French动脉导管置入右侧颈总动脉,将其连接至心脏监护仪,同时将监护仪的静脉测量单元连接至中心静脉压换能器。
将静脉和动脉传感器调零,参考腋中线水平。然后使用心脏监护仪持续监测并记录心率、收缩压和舒张压。为建立失血性休克模型,根据T零时刻采集的基础数据,于20分钟内以特定平均速率从左侧颈静脉抽血。
分别以每分钟每千克0.33毫升、每分钟每千克0.67毫升和每分钟每千克1毫升的速度对第一、第二和第三组进行输注。使用多普勒超声对腋动脉进行定位,并区分腋窝区域的动脉、静脉和神经结构。将探头垂直于胸大肌上方的皮肤层放置,以实现腋动脉的精确解剖定位。
然后根据超声成像确定的解剖标志,标记一个10厘米长的弧形切口作为手术入路。部分切除胸浅肌和胸深肌以暴露腋鞘。为暴露腋动脉,使用显微剪刀钝性分离腋鞘,并从周围静脉和臂丛神经中游离出一段6厘米长的动脉。
然后将红色结扎带置于腋动脉节段的近端,绿色结扎带置于远端,以固定血管并防止损伤。扎紧两条血管阻断带,暂时阻断血流。使用显微剪刀,在血管周长约三分之一处做一个2毫米长的横向切口。
将外部加压装置的机械臂连接至手术台的一侧。将可充气止血球囊连接至机械臂末端。然后将柔性薄膜压力传感器固定在可充气止血球囊表面的中心位置,以测量直接压力。
安装完成后,打开软件。点击已连接的设备,选择单通道选项,并从采样率菜单中选择每秒 1000 个数据点。对于输入通道,选择“波形显示”;对于输出通道,选择“输出显示”。
记录前,确保压力测量系统已校准至零点。点击圆形红色按钮开始记录。为模拟外部压迫,在手动松开两条血管阻断带后,立即将机械臂对准腋窝伤口,并手动充气止血球囊以实现局部压迫,直至压力达到210毫米汞柱。
在压缩过程中观察装置,确保无移位。外部加压结束后,点击红色方形按钮停止数据采集。移除装置后,称量纱布重量,以计算加压下的失血量。
第一、二、三组在容量控制性出血后的平均失血量分别为 354.2、714.4 和 1064.0 毫升,分别占总血容量的 10%、20% 和 30%。在加压条件下,三组之间的失血量差异无统计学意义。第一、二、三组的平均总失血量分别为 462.9、893.0 和 1213.0 毫升,对应于Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级失血性休克。
在诱导休克后,所有组别的心率均出现显著上升。心率升高在外部按压期间最为明显,按压解除后则有所下降。心率升高的程度与抽血量呈正比,其中第三组升高最显著,其次为第二组和第一组。
本研究提出了一种用于猪腋部连接性出血的混合定量模型,以增强院前止血干预措施的评估。该研究探讨了将控制性出血与自由出血相结合以改进失血性休克紧急干预措施的有效性。
这种混合定量的猪源性腋部连接性出血模型,填补了针对不可压迫性出血的止血干预措施在临床前评估方面的重要空白。通过实现对上肢血管损伤的可控且可重复的模拟,该模型有助于提升在新型止血药物和器械研发与分诊过程中的预测可信度。该模型的定量输出结果可为面向院前及急诊救治场景的创伤治疗方案提供基于风险调整的推进决策支持。
该模型可整合到创伤和急诊医学项目的从发现到临床前研究的连续流程中,弥合止血干预措施的早期假设验证与临床前验证之间的 gap。