Summary
자신의 타고난 cautiousness로 인해 마우스 및 쥐는, 처음 특히 소설 장소에서, 소설의 음식 소비에 느린 있습니다. 이 hyponeophagia는 즉시 실험 동물이 훨씬 덜 불안 그들의 야생 대응보다에도 불구하고, 실험실에서 측정할 수
Abstract
현재 하루 전에, 같은 알파 - chloralose으로 빠른 행동과 강력한 rodenticides 사용가 아직되지 않은 경우, 해충 컨트롤러의 작품은 종종 "미끼 수줍음"로 알려진 현상에 의해 방해되었다. 마우스 및 쥐가 그래서 그들은 첫 소설 물질만이 아주 소량을 섭취의 전략을 발전시켜 왔습니다 잠재적인 식품 독성의 문제를 극복하기 위해, 복부의 심장 괄약근의 죄어져 있음으로 인해, 구토 수 없습니다. 금액은 동물이 물질 안전하고 영양가 여부를 결정 때까지 점차적으로 증가 후 섭취. 그래서 늙은 쥐 - 캐처스 먼저 감염 지역에서 독소를위한 수단이 될 것이었다 같은 오트밀로 palatable 물질을 넣어 것입니다. 대용량이 쉽게 소비되고 있었다 때만 그들은 다음 차량의 맛을 영향을 미치지 않도록 계산 금액에서 독을 추가합니다. 동물이 지금 즉시 다량의 먹고 중독 미끼는 다음 신속하게 그 기능을 수행합니다.
베이트 수줍음 이제 불안을 측정하는 방법으로 행동 연구실에서 사용됩니다. 같은 달콤한 옥수수, 견과류 또는 가당 연유로 높은 palatable하지만 소설 물질은, 이러한 새로운 새장 같은 소설 상황에서 쥐 (또는 쥐)에 제공됩니다. 새로운 음식 정의된 금액을 소비하는 대기 시간은 다음 측정됩니다.
로버트 MJ 디콘이에 도달할 수있는 robert.deacon @ psy.ox.ac.uk
Protocol
1. 소개 :
마우스 및 쥐 처음 소설 음식에만 소량을 섭취합니다. 그들은 구토 자신의 무능력에 의한 중독에 대한 책임 때문에 이것은 것으로 생각됩니다.
그들이 이전에 그 음식을 먹은 다른 동물을 발생하는 경우에는이에 대한 유일한 예외는, 그들의 동료의 exhaled 공기에 냄새가있다면, 그들은 안전하게 13으로 분류됩니다. 음식 냄새가 다른 쥐의 숨을 12 탄소 disulphide와 결합되기 때문입니다. 사실, 탄소 disulphide 자체가 마우스 및 쥐 17 모두에서 식품 소비를 증가시킵니다. 현상은 "식품 환경 설정의 사회적 전송"라고 간단한 후각 학습 패러다임 22으로 사용할 수 있습니다. 이것은 해마 3 병변에 민감한 것으로보고 있지만, 다른 연구 5이 찾는를 복제하는 데 실패했습니다. 이것은 neocortical cholinergic 시스템, 특히 orbitofrontal 구성 요소 19 사회 전송 hippocampal cholinergic 시스템보다 더 중요 할지도 모르 것을 제안했습니다. 사회 전송도 아마 감소 CREB (캠프 - 반응 요소 결합 단백질) 노인 해마 7 전송에 의해 중재, 노인 쥐에서 메모리 손상을 추적하기 위해 표시되었습니다.
설치류 사회 전송하여 식품 환경 설정을 습득되는 쉬운 hyponeophagia 테스트에 대한 강한 의미가 있습니다. 작성자가 hippocampal lesioned 및 제어 쥐와 hyponeophagia 테스트를 수행했을 때, 그는 실수로 8 테스트로 인해 다음 제어 암흑의 새장에 테스트 hippocampal 쥐 (달콤한 옥수수를 먹어)을 넣어. 그것은 14의 안에 먹고, 유일한 컨트롤은 300 S.의 지연을하지 그레이트주의 따라서 hyponeophagia 테스트 기간 동안 음식 냄새의 사회 전송을 방지하기 위해 이동해야합니다.
첫 번째 hyponeophagia 테스트가 명확하고 모호하지 않은 결과가 발생하지 않는 경우, 여러 추가 검사를 수행할 수 있습니다. 그림 1-4 다른 장치의 예를 보여줍니다. 고안 수있는 테스트 상황의 숫자는 실험자의 상상력에 의해 제한됩니다. 결과는 양방향 반복 측정 ANOVA로 분석됩니다. hyponophagia 데이터는 일반적으로 매우 변수이기 때문에, 아주 긴 대기 시간을 제공 일부 동물, 가우스 분포에 부합 종종 괴상한 아니라, 그것 먼저 변화되어야, 제곱근 또는 로그 변환은 극단적인 이상 대기를 truncating 특히 유용합니다.
2. 장치 :
그림 1-4는 hyponeophagia 테스트 세트 업의 예제로 제공됩니다. 달콤한 옥수수 niblet도 거기에 배치 될 수 있지만 잘 그림 1에 표시된 음식, 분명 최고의 액체를 포함하는 적합하지만 소설 음식과 환경의 특정 조합은 중요하지 않습니다.
일반적으로, 그것은 음식으로 덮여 장치의 바닥의 대부분을 가지고하는 것이 좋습니다. 뿐만 아니라 동물 aversive이 특이한 표면을 찾을 수 나타나지 않습니다,이 기술은 또한 음식을 찾는 전에 탐사에 의한 confounds을 제거합니다. 그것이 anxiogenic되지 않았습니다 때문에이 운동을 우울 때문에이 음식을 찾아 먹는 대기 시간을 증가하기 때문에 그러므로 진정제 약물 anxiogenic 나타날 수 있습니다. 예를 들어, 하나의 간행물은 오픈 필드 2의 중앙에있는 음식물을 집어넣고하시기 바랍니다. 뿐만 아니라이 결과는 탐험 시간에 혼란되고있는 먹이 지연, 또한 불안, 즉, 오픈 필드 중앙 지역 혐오의 추가 패싯에 포식 위험을 피하고 관련된되었습니다 오픈 필드 인한 불안의 고전적인 조치를 도입하지 자연 서식지 14. 그러나, 어떤 상황이 실제로 실험의 원하는 기능을 수 있습니다. 2 설명된 실험의 또 다른 단점은 미끼가 오픈 필드의 중앙에 표준 연구실 차우 있다고했다. 이것은 소설이 아니므로 또한 달콤한 옥수수 또는 가당 연유로 식품과는 달리, 매우 palatable 아니라는 것을 두 단점이 있습니다. 이 부분 때문에 단지 스패머로 빈곤이 필요합니다,, 우리는 항상 극단적인 palatability의 baits을 사용하여뿐만 아니라 소설 음식을 먹지 않도록 여부를 통해 충돌을 증가뿐 아니라 동물 시험 전에 박탈 지나치게 음식을 할 필요가 없습니다 것으로 나타났습니다 여기에 제시된 프로토콜의 러셀과 버치 20 3Rs의 "다듬 는다"측면을 반영합니다.
2.1 절차 :
하룻밤 생쥐의 음식 배급. 모든 케이지 호퍼 음식들이 정상적으로 음식을 먹을 것이다 무엇 대략 세 번째 일반적인 다이어트의 1g / 마우스,주고 그 테스트하기 전에하세요.을 제거 그렇다면 보관되어 그룹은 조각이 모든 쥐가 동일한 주식을 먹을 수 있도록 작은 있는지 확인하십시오. 그들을 테스트아침 옆에 마자 테스트가 완료로 그들의 음식을 바꿉니다.
또한 선택한 hyponeophagia 시험 장치, 그룹 홈 케이지에서 마우스를 테스트하기 전에 그리고 동안 개별적으로 배치하는 작은 새장의 행을 설정합니다. (이것은 점차 그룹 또한 식품 환경 설정의 사회 전송에서 마우스를 제거할 경우 발생할 수있는 그룹 케이지에 남아있는 나머지 생쥐에 불안의 증가를 방지합니다. 또한 (그룹 및 단독 보관되어 동물 사이) 시험 표준화 지원 그리고 동물이 최적 경보는 것을 보장합니다.
테스트 장치에 마우스를 놓으십시오. 먹을 수있는 대기 시간을 측정합니다. 이것은 먹는 / 2-3에 대한 지속적인 음주로 정의됩니다 S. 종종 마우스는 냄새 또는 릭 처음에는 식품 간략하게,하지만 오직 나중에 억제하지 않고 지속적으로 먹고 시작합니다.
다른 조치도 취할 수 있습니다. 시간도 측정할 수도 가능 예 2 처음 시작 먹이 후 분,이 기간 동안 소비하는 식품의 양을, 설정된 기간 동안 식사를 보냈다. 뇌 병변은 때때로 이들은 differentially 4 조치에 영향을 미칩니다.
그림 1에 표시된 장치와 hyponeophagia 테스트를 실행 2.2 구체적인 세부 정보 :
반투명 플라스틱 용기는 (대략 1.5 리터 볼륨,이 오르네 더 2cm를 튀어나온와 15cm 직경) 시험 장치입니다. 전체 크림을 사용 (네슬레 카네이션 브랜드 우수합니다) 소설 음식으로 물 (그것을 처리 촉진하기)에 희석 50:50 농축 우유를 가당. 기지에 마우스를 포함하고 우유의 조사를 촉진하기 위해이 오르네 잘 음식을 통해 작은 알코브 형성과 거꾸로 저그 넣습니다. 이 때문에 인식을의 영향을 미칠 수있는 트리 트먼트 효과, 또는 방향, 식품 소스를 최소화 잘하고 우유에 마우스의 관심을 초점을 맞추고 있습니다.
마우스가 떨어진 우물에서 마주 배치되고 용기가 부드럽게 마우스의 꼬리를 잡는하지 돌보는, 위치로 저하됩니다. 제대로 음주를 시작하는 장치에 배치되는 것을 지연은 이미 사용 중입니다. 우유에 킁킁이 포함되지 않습니다; 마시는 적어도 두 개의 초 발생한다. 어떤 faecal boli 카운트하고 (하지만 이러한 조치는 기기의 시간에 의해 영향됩니다) 모든 배뇨를 적어 둡니다. 차단 시간은 2 분입니다. 마우스 그때까지 술 마시지 않은 경우에는 장치에서 제거하고 다른 하나 또는 두 개의 마우스를 테스트 후, 나중에 3 분 약 마실 실패를 다시 테스트. 이것은 아직 시간이기구에 요법 이니의 상태를 유지하면서 감소 아마도 불안 수준에 최적입니다. 마우스가 먹는 또는 재판 일련의 번호가 수행 때까지이 테스트 - 휴식 - 재시험 - 휴식 - 재시험 사이클은 계속하실 수 있습니다. 3 시련의 최대 너무 오래 실험을하지 않고 마시는 대부분의 생쥐가 발생한다. 테스트 매개 변수는 마실 (누적) 대기 시간입니다.
냄새가 중요한 역할을 수있는 다른 테스트와 마찬가지로, 이외의 실험 생쥐는 테스트를 시작하기 전에 장치에 배치해야합니다. 모든 마우스 사이의 표준 청소 절차를 따르십시오. , 소변 / 찌끼를 제거 음식을 잘 닦아하고 촉촉한와 플라스틱베이스 헝겊 / 조직 건조한 다음. 우유와 잘 리필은 식품 (0.2 ML에 대해, 우물의 가장자리에).
그림 1. 플라스틱 가정 용기는 hyponeophagia 테스트 단위로 사용하기 위해 변환. 가당 연유 편리 곧바로 마우스의 관심을 이끌고 잘 오르네 안에있는 작은 음식에 삽입할 수 있습니다. 저그의 거꾸로베이스에 붙어 리드 무게는 벽에 마우스의 움직임에 대해 그것을 안정화하는 데 도움이됩니다.
그림 2. 2 흰색 (불안 - 자극) hyponeophagia 테스트 백색 인서트를 포함하는 관찰 챔버. 스위트 콘은 소설 음식으로 사용할 수 있습니다.
그림 3. 다른 hyponeophagia 시험 단위입니다. 소설 음식 원숭이 치료 믹스입니다.
그림 4. 다른 hyponeophagia 시험 단위입니다. 제공 음식 혼합 다진 땅콩입니다.
3. 여러 hyponophagia 실험을 실행 :
첫 번째 hyponeophagia 시험은 애매하지 않은 결과를 제공하지 않을 수도 있습니다. 이것은 종종 발생하고 천정 또는 바닥 효과의 결과로, 자주 높거나 낮은 너무되는 기준 (제어) 가치 때문이다. hippocampal lesioned 생쥐 10 테스트를 할 때 바닥에 효과가 발생했다, 그것은 제어 값이 observ 충분히 높은 수 있다고 나타나E는 hyponeophagia을 감소.
이것은 테스트 상황에 필요한 aversiveness를 판단하기 어려울 수 있습니다. 생쥐가 (필요하지 불안과 관련된 업무에) 이미 여러 번 테스트한있다면 자신의 감격성 수준은 그들이 행동 테스트 및보다 anxiogenic 검사해야됩니다하신 나있다면보다 낮은 것입니다. 이것은 종종 높은 테스트 환경 (그림 4)에 의해 제공될 수 있습니다. Aversive 소음은 테스트 상황에, 큰 볼륨이나 백색 잡음 발전기에서 재생 라디오 예를 들어 추가할 수 있습니다. 밝게 조명은 또한 테스트 환경 aversiveness을 높일 것입니다.
첫 번째 hyponeophagia 결과가 중요하지 않은 경우 그럼, 몇 가지 더 테스트 상황을 시도하고 반복 측정 ANOVA를 수행합니다. 이것은 매우 강력한 실험적인 디자인입니다.
4. 예상 결과 :
Hippocampal 병변은 쥐 10 hyponeophagia에서 강력한 감소를 생산하고 최근되지 않은 작품이로 쥐 1, 해마의 복부 지방에 의한 것으로 나타났습니다. KATP 채널 subunit Kir6.2을 부족한 마우스는 다른 9, 혼란 결과지만, 테스트 환경의 차이가 결과에 표시된 영향을 미칠 수 있다고 강조하는 역할을 하나 하나 테스트를했지만 이내에 hyponeophagia 증가하고, 또한 유용 지적했다 여러 테스트를 수행. 129S2/SvHsd 마우스는 C57BL/6JolaHsd 6 이상 hyponeophagic했다. 사실, 여러 근친 마우스 종자의 비교 표시 상호 변형 차이가 21을 보여주었다.
Discussion
hyponeophagia 테스트에 대기 시간의 수치는 일반적으로 매우 변수입니다. 기술, 그것이 식사를하지 않을 경우 나중에 다시 테스트 후, 먹을 수있는 동물에 대해 설정된 기간을 순례의 여기에 설명된 울트라 긴 대기 시간의 위험을 최소화하고 실험자 시간을 절약할을 제공합니다.
예 플러스 - 미로와 같은 불안 테스트를 통해 hyponeophagia 중 하나 장점은 첫 번째 시험의 결과는 통계적 의미를 달성하지 않는 경우, 다른 시험 불안 측정되는 형식으로, 다른 소설 테스트 환경 및 식품을 사용하여 실행할 수있다는 것입니다 더하기 - 미로 16과는 달리, 이전에 실행 테스트하여 동일한 및 질적으로 변경되지 것 같습니다. 반복 측정 ANOVA는 다음 테스트 시리즈를 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
그것은 지금 감격성 여러 가지 측면이 포괄적 용어 "불안"11,15,18이 적용되는 것으로 알려져 있습니다. hyponeophagia의 변화를 보여주는 마우스가 반드시 더하기 미로 고가 오픈 필드의 변경, 또는 가벼운 어두운 상자 테스트를 표시하지 않습니다. 따라서 이러한 시험의 성능을 기본 뇌 시스템은 적어도 어느정도는 달라야합니다. 예를 들어, 시상 하부 및 amygdale 잘 그들이 음식 섭취의 규정 (다른 것들 중에서)와 우려로 hyponeophagia에 참여할 수 있습니다.
Disclosures
관심 없음 충돌 선언하지 않습니다.
Acknowledgments
옥스포드 대학에 오픈 액세스 기금을 제공하는 웰컴 트러스트. 로버트 디콘는 웰컴 트러스트 부여 WT084655MA에 의해 자금 옥스포드 OXION 그룹의 구성원입니다.
References
- Bannerman, D. M., Rawlins, J. N. P., McHugh, S. B., Deacon, R. M. J., Yee, B. K., Bast, T., Zhang, W. -N., Pothuizen, H. H. J., Feldon, J. Regional dissociations within the hippocampus - memory and anxiety. Neurosci. Biobehav. Rev. 28, 273-283 (2004).
- Britton, D. R., Thatcher-Britton, R. A sensitive open-field measure of anxiolytic drug activity. Pharmacol. Biochem. Behav. 15, 577-582 (1981).
- Bunsey, M., Eichenbaum, H. Selective damage to the hippocampal region blocks long-term retention of a natural and non-spatial stimulus-stimulus association. Hippocampus. 5, 546-556 (1995).
- Burns-Lindsay, H., Annett, L., Kelley, A. E., Everitt, B. J., Robbins, T. W. Effects of lesions to amygdala, ventral subiculum, medial prefrontal cortex, and nucleus accumbens on the reaction to novelty: Implication for limbic-striatal interactions. Behav. Neurosci. 110, 60-73 (1996).
- Burton, S., Murphy, D., Qureshi, U., Sutton, P., O'Keefe, J. Combined Lesions of Hippocampus and Subiculum Do Not Produce Deficits in a Nonspatial Social Olfactory. J. Neurosci. 20, 5468-5475 (2000).
- Contet, C., Rawlins, J. N. P., Deacon, R. M. J. A comparison of 129S2/SvHsd and C57BL/6JOlaHsd mice on a test battery assessing sensorimotor, affective and cognitive behaviours: implications for the study of genetically modified mice. Behav. Brain Res. 124, 33-46 (2001).
- Countryman, R. A., Gold, P. E. Rapid forgetting of social transmission of food preferences in aged rats: Relationship to hippocampal CREB activation. Learn. Mem. 14, 350-358 (2007).
- Deacon, R. M. J., Bannerman, D. M., Rawlins, J. N. P. Anxiolytic effects of cytotoxic hippocampal lesions in rats. Behavioral Neuroscience. 116, 494-497 (2002).
- Deacon, R. M. J., Brook, R. C., Meyer, D., Haeckel, O., Ashcroft, F. M., Miki, T., Seino, S., Liss, B. Behavioral phenotyping of mice lacking the KATP channel subunit Kir6.2. Physiol. Behav. 87, 723-733 (2006).
- Deacon, R. M. J., Croucher, A., Rawlins, J. N. P. Hippocampal cytotoxic lesion effects on species-typical behaviors in mice. Behav. Brain Res. 132, 203-213 (2002).
- File, S. E. Behavioural detection of anxiolytic action. Experimental approaches to anxiety and depression. Elliot, J. M., Heal, D. J., Marsden, C. A. , Wiley. London. 25-44 (1992).
- Galef, B. G., Mason, J. R., Preti, G., Bean, N. J. Carbon disulfide: A semiochemical mediating socially-induced diet choice in rats. Physiol. Behav. 42, 119-124 (1988).
- Glickman, S. E., Morrison, B. J. Some behavioral and neural correlates of predation susceptibility in mice. Commun. Behav. Biol. A. 4, 261-267 (1969).
- Gray, J. A., McNaughton, N., N, The neuropsychology of anxiety. , 2nd ed, Oxford University Press. Oxford, England. (2000).
- Holmes, A., Rodgers, R. J. Prior exposure to the elevated plus-maze sensitizes mice to the acute behavioral effects of fluoxetine and phenelzine. Eur. J. Pharmacol. 459, 221-230 (2003).
- Mason, J. R., Bean, N. J., Bennett, G., Galef, B. G. Attractiveness of carbon disulfide to wild Norway rats. Proceedings of the Thirteenth Vertebrate Pest Conference. , 94-97 (1988).
- Ramos, A., Berton, O., Mormede, P., Chauloff, F., F, A multipletest study of anxiety-related behaviours in six inbred rat strains. Behav. Brain Res. 85, 57-69 (1997).
- Ross, R. S., McGaughy, J., Eichenbaum, H. Acetylcholine in the orbitofrontal cortex is necessary for the acquisition of a socially transmitted food preference. Learn. Mem.. 12, 302-306 (2005).
- Russell, W. M. S., Burch, R. L. The principles of humane experimental technique. , Methuen. London. (1959).
- Trullas, R., Skolnick, P. Differences in fear motivated behaviors among inbred mouse strains. Psychopharmacology. 111, 323-331 (1993).
- Wrenn, C. C. Social Transmission of Food Preference in Mice. Curr. Prot. Neurosci. , (2004).
