Bruke funksjonelle MR og atferdsmessige metoder for å bestemme nevrale representasjon av den subjektive verdien av risikable og tvetydig i den menneskelige hjernen.
De fleste av de valgene vi gjør har usikre konsekvenser. I noen tilfeller sannsynlighetene for ulike mulige utfall er nøyaktig kjent, en tilstand som kalles "risikabelt". I andre tilfeller når sannsynligheter ikke kan estimeres, er dette en tilstand som er beskrevet som «tvetydig». Mens de fleste er uvillig til både risiko og tvetydighet 1,2, graden av disse motforestillinger varierer betydelig på tvers individer, slik at den subjektive verdien av samme risikabelt eller tvetydige alternativet kan være svært forskjellig for ulike individer. Vi kombinerer funksjonell MRI (fMRI) med en eksperimentell økonomi-basert metode 3 for å vurdere nevrale representasjon av de subjektive verdier av risikable og tvetydig opsjoner 4.. Denne teknikken kan nå brukes til å studere disse nevrale representasjoner i ulike befolkningsgrupper, for eksempel ulike aldersgrupper og ulike pasientgrupper.
I vårt eksperiment, fag gjør følgeskader valg between to alternativer mens deres nevrale aktivering spores ved hjelp av fMRI. På hver forsøkspersonene velge mellom lotterier som varierer i deres økonomiske beløp og i enten sannsynligheten for å vinne dette beløpet eller tvetydighet nivå forbundet med å vinne. Vår parametrisk design tillater oss å bruke den enkeltes valg atferd for å anslå sine holdninger til risiko og tvetydighet, og dermed beregne de subjektive verdier som hvert alternativ holdt for dem. En annen viktig funksjon av utformingen er at resultatet av den valgte lotteri ikke er åpenbart under eksperimentet, slik at ingen læring kan finne sted, og dermed de tvetydige alternativene forblir er tvetydige og risiko holdninger stabil. I stedet, på slutten av skanningen økten ett eller få studier er tilfeldig valgt og spilte for ekte penger. Fordi objektene ikke vet på forhånd hvilke forsøkene vil bli valgt, må de behandler hver rettssaken som om det og det alene var ett forsøk som de vil bli betalt. Denne utformingen notiltak som vi kan beregne den sanne subjektive verdien av hvert alternativ til hvert fag. Vi deretter se etter områder i hjernen som aktivering er korrelert med den subjektive verdien av risikable alternativer og for områder hvis aktivering er korrelert med den subjektive verdien av tvetydige alternativer.
Vi har brukt en metode fra eksperimentell økonomi å karakterisere fag atferd og anslå individuelle holdninger til risiko og tvetydighet. Vi brukte disse estimatene å analysere nevrale data.
Andre metoder for å undersøke fMRI aktivitet mens fag gjør valg under risiko og tvetydighet har vært brukt før 8,12. Vår tilnærming, men kombinerer flere viktige funksjoner. Først, bruker den en parametrisk design, der ulike parametere (beløp, sannsynlighet og tvetydighet nivå) er…
The authors have nothing to disclose.
Vi takker Aldo Rustichini for fruktbare diskusjoner og kommentarer på design.
Finansiert av NIA stipend R01-AG033406 til IL og PWG.
Name | Company | Comments |
Allegra Head Only 3.0 T MRI Scanner | Siemens | A whole body scanner can also be used |
NM-011 transmit head coil | Nova Medical | |
E-prime | Psychology Software Tools | Stimuli presentation software |
Matlab | MathWorks |