चल रहे कम्प्यूटरीकृत सामाजिक बातचीत के दौरान तंत्रिका और व्यवहार गतिविधि को मापने: घटना से संबंधित मस्तिष्क क्षमता की एक परीक्षा
Summary
Research on social exclusion has grown tremendously in recent years. As the field expands, it is imperative to develop sophisticated methodologies allowing for the simultaneous measurement of neural and behavioral outcomes during social exclusion. This protocol utilizes event-related brain potentials to record ongoing neural activity during computerized social interactions.
Abstract
सामाजिक बहिष्कार शक्तिशाली नकारात्मक परिणामों के साथ एक जटिल सामाजिक घटना है. मानसिक और भावनात्मक स्वास्थ्य पर सामाजिक बहिष्कार के प्रभाव को देखते हुए सामाजिक बहिष्कार की धारणा एक सामाजिक बातचीत के पाठ्यक्रम पर विकसित कैसे की समझ को बाहर रखा जा रहा है की हानिकारक लागत कम करने के उद्देश्य से उपचार को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है. एक सामाजिक बातचीत पूरी होने के बाद आज तक, सामाजिक बहिष्कार की सबसे वैज्ञानिक परीक्षाओं बहिष्कार पर ध्यान दिया है. इस बहिष्कार के बाद एक व्यक्ति के लिए होता है की एक समझ विकसित करने में बहुत मददगार दिया गया है, यह सामाजिक बहिष्कार करने की प्रक्रिया की पल-टू-पल की गतिशीलता स्पष्ट करने के लिए मदद नहीं मिली है. तदनुसार, मौजूदा प्रोटोकॉल सामाजिक संबंधों के दौरान मौजूद हैं कि घटना से संबंधित मस्तिष्क सक्रियण के पैटर्न का परीक्षण करके सामाजिक बहिष्कार का एक बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए विकसित किया गया था. इस प्रोटोकॉल socia का ब्यौरा में अधिक से अधिक सटीक और संवेदनशीलता की अनुमति देता हैवे एक सामाजिक बातचीत से बाहर रखा गया है, हालांकि के रूप में लोगों को लगता है कि नेतृत्व एल प्रक्रियाओं. महत्वपूर्ण बात है, मौजूदा प्रोटोकॉल प्रतिभागियों शामिल हैं कितनी बार बदलकर अपवर्जनात्मक सामाजिक संबंधों की प्रकृति भिन्न है कि अनुसंधान परियोजनाओं में शामिल करने के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, बहिष्कार की अवधि के प्रत्येक बातचीत में कितनी देर तक पिछले जाएगा, और अपवर्जन सामाजिक संबंधों के दौरान जगह ले जाएगा जब . इसके अलावा, मौजूदा प्रोटोकॉल सामाजिक बहिष्कार से संबंधित उन परे चर और निर्माणों की जांच के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. यह क्षमता चल रहे सामाजिक बातचीत के दौरान दोनों तंत्रिका और व्यवहार डेटा प्राप्त करने के द्वारा मनोविज्ञान भर में आवेदनों की एक किस्म का पता करने के लिए वर्तमान प्रोटोकॉल सामाजिक संबंधों से संबंधित वैज्ञानिक जांच के एक क्षेत्र के विकास के मूल में हो सकता है पता चलता है.
Introduction
सामाजिक संबंधों की वैज्ञानिक परीक्षा समझ के उद्देश्य से नया सैद्धांतिक स्पष्टीकरण, मॉडल, और मानदंड के एक विस्फोट के साथ, हाल के वर्षों में एक पुनर्जागरण आया और लक्ष्य या सामाजिक बहिष्कार का स्रोत होने के प्रभाव की खोज और उन मुलाकातों में कई नेतृत्व करने के लिए कैसे किया गया है बहिष्कार 1-6 के परिणाम हैं. साहित्य, व्यवहार, भावनात्मक, संज्ञानात्मक, और तंत्रिका स्तरों पर सामाजिक बहिष्कार के परिणामों की एक बेहतर समझ विकसित करने में काफी प्रगति की थी हालांकि, एक बड़ा सौदा सामाजिक बहिष्कार में शामिल गतिशीलता के संबंध में अनजान बनी हुई है. साहित्य में एक उल्लेखनीय अंतर को सामाजिक संबंधों के दौरान विभिन्न गतिशील सामाजिक बहिष्कार प्रक्रियाओं की माप से संबंधित है. उदाहरण के लिए, कई सैद्धांतिक मॉडल 3,5-8 सामाजिक बहिष्कार की घटनाओं की निगरानी और मूल्यांकन सामाजिक exc के साथ मुकाबला करने के उद्देश्य से एक बड़ा आत्म नियामक प्रणाली में एक प्रारंभिक कदम सुझाव है किlusion और संबंधित और सामाजिक समावेश के बनाए रखने के स्वस्थ और स्वीकार्य स्तर. इन मॉडलों, बहिष्कार पर मौजूदा साहित्य के ज्यादा और, हानिकारक प्रभाव बहिष्कार तंत्रिका,,, व्यवहार संज्ञानात्मक और भावनात्मक स्तर पर कारणों को सामाजिक बहिष्कार के परिणामों और में जबरदस्त अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं. हालांकि, बहिष्कार की धारणा और बहिष्कार करने के बाद भावनात्मक और संज्ञानात्मक प्रतिक्रियाओं दोनों के लिए नेतृत्व जो सामाजिक संबंधों के दौरान बहिष्कार के लक्ष्य में चल रहे विशिष्ट प्रक्रियाओं, अपरिभाषित रहना. शोधकर्ताओं ने सामाजिक संबंधों 9 दौरान आत्म सूचना दी भावना राज्यों को प्राप्त करने के तरीके में ढाल लिया है, लेकिन इन आंकड़ों कोई भी स्वयं रिपोर्ट प्रभाव को प्रेरित कर सकते हैं कि चल रहे तंत्रिका प्रक्रियाओं की जांच नहीं की थी.
तदनुसार, सामाजिक संबंधों के दौरान बहिष्कार की परीक्षाओं व्यक्तियों को बाहर किया जा रहा है, जबकि क्या हो रहा है "देख" कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) का उपयोग शुरू किया गयाडी 3,4,10,11. इन अध्ययनों में शामिल किए जाने की तुलना में बहिष्कार के दौरान तंत्रिका सक्रियण के विभिन्न पैटर्न का पता चला. बहिष्कार और बाहर रखा जा रहा है की स्वयं रिपोर्ट परिणामों के साथ उनके संबंधों के दौरान उपस्थित चल रही तंत्रिका प्रक्रियाओं की समझ को बढ़ाने में काफी महत्वपूर्ण हालांकि, इन अध्ययनों वे सामाजिक संबंधों की गतिशील प्रकृति का प्रतिनिधित्व कैसे कर सकते में सीमित कर रहे हैं. विशेष रूप से, इन fMRI के तरीके में पूरे सामाजिक संबंधों में तंत्रिका गतिविधि एकत्रित और एक पल के लिए-पल आधार पर बहिष्कार की जांच करने में असमर्थ रहे. इस सीमा शोधकर्ताओं एक मुद्रा के दौरान क्षणों या घटनाओं बहिष्कार से एक की धारणाओं के विकास के संबंध में सार्थक हैं जो यह निर्धारित करने में असमर्थ हैं के रूप में सामाजिक संबंधों के दौरान जगह ले जा रहा है कि बहिष्कार से संबंधित भावनात्मक और संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की गतिशील प्रकृति की पूरी समझ प्रतिबन्धित और भावनात्मक प्रतिक्रिया जुड़े.
टी पता करने के लिएhese सीमाओं, हाल के शोध सामाजिक दौरान तंत्रिका सक्रियण वर्तमान के क्षण-टू-पल पैटर्न की जांच करने के Cyberball प्रतिमान 12 के निष्पादन के दौरान घटना से संबंधित मस्तिष्क क्षमता (ERPs) के रूप में जाना तंत्रिका गतिविधि, के एक वर्ग की माप लागू किया गया है बहिष्कार 13. ERPs समय बंद असतत घटनाओं के लिए है और करने के लिए या एक प्रोत्साहन या प्रतिक्रिया 14 के लिए तैयारी में प्रतिक्रिया में मस्तिष्क गतिविधि का प्रतिनिधित्व करता है कि खोपड़ी पर मापा neuroelectric गतिविधि को देखें. सामाजिक बहिष्कार करने के लिए गतिशील प्रतिक्रियाओं में बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जो fMRI, जब की तुलना में इसके अलावा, ERPs एक बेहतर अस्थायी समाधान के पास है. इस तरह, तंत्रिका सूचकांकों को कार्यान्वित किया और नियंत्रित Cyberball प्रतिमान के माध्यम से और वर्तमान प्रोटोकॉल में वर्णित किया जा सकता है जो सामाजिक समावेश और बहिष्कार के उदाहरण, के जवाब में मस्तिष्क गतिविधि की घटना से संबंधित परीक्षा के माध्यम से प्राप्त के रूप में, मॉडल का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक हैं और भविष्यवाणियों में पेशवर्तमान सामाजिक बहिष्कार सिद्धांत.
वर्तमान पद्धति का लक्ष्य सामाजिक घटनाओं के लिए चल रहे तंत्रिका प्रतिक्रियाओं एक मानव भागीदार में कम्प्यूटरीकृत सामाजिक संबंधों के दौरान (inclusionary घटनाओं, अपवर्जनात्मक घटनाओं) को मापने के लिए है. इस पद्धति में, शोधकर्ताओं ने बातचीत के भीतर प्रत्येक घटना के जवाब में तंत्रिका गतिविधि यों करने की क्षमता है. इसके अलावा, मौजूदा प्रोटोकॉल प्रत्येक घटना एकाधिक फेंक छवियों से बना है के रूप में प्रत्येक सामाजिक घटना की चल रही परीक्षा के लिए अनुमति देता है. इस घटनाओं के रूप में प्रकट शोधकर्ताओं तंत्रिका गतिविधि में परिवर्तन को देखने के लिए अनुमति देता है. इन तरीकों ही यह तब होता है के रूप में खुलासा घटना की जांच के लिए अनुमति के बिना प्रत्येक घटना के लिए एक छवि के संबंध में तंत्रिका गतिविधि पर कब्जा के रूप में विश्लेषण का यह स्तर सामाजिक संबंधों 15,16 दौरान ERPs जांच कि अन्य तरीकों में उपलब्ध नहीं है. साथ ही, मानव भागीदार वह या वह के साथ एक ऑनलाइन खेल खेल रहा है कि विश्वास का नेतृत्व कर रहा हैअन्य लोगों, लेकिन वास्तव में एक कंप्यूटर के साथ एक पूर्व क्रमादेशित खेल के भीतर खेल रहा है. बातचीत है क्योंकि मानव भागीदार द्वारा किए गए फैसले, सामाजिक संबंधों की प्रकृति पूर्व निर्धारित और अनुसंधान प्रश्न 13 की प्रकृति के आधार पर भिन्न करने के लिए प्रोग्राम किया जा सकता है के साथ बातचीत करने के लिए लचीलेपन के साथ, कंप्यूटर के भीतर पूर्व क्रमादेशित, 17. उदाहरण के लिए, प्रोटोकॉल के दौरान कंप्यूटर जनित खिलाड़ियों के व्यवहार (की फेंकता पूर्व क्रमादेशित अनुसूची बदलकर किसी निर्दिष्ट अवधि के सामाजिक समावेश या सामाजिक बहिष्कार के उदाहरण बनाने के आधार पर किया जा सकता है जैसे, खिलाड़ी गेंद फेंकता है जो अन्य जो करने के लिए ) उन घटित फेंकता है जब खिलाड़ी, की संख्या फेंकता है, और के समय फेंकता है. तदनुसार, इस शोधकर्ताओं या बातचीत के समग्र संदर्भ से मेल नहीं हो सकता है कि घटनाओं की प्रतिक्रिया में तंत्रिका गतिविधि को मापने के लिए अनुमति देता है. उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने एक अपवर्जनात्मक सामाजिक EV के लिए एक भागीदार के तंत्रिका प्रतिक्रिया यों कर सकते हैंकि भाग लेने के लिए काफी हद तक inclusionary है और संभवतः एक बड़े पैमाने पर अपवर्जनात्मक बातचीत के भीतर एक अपवर्जनात्मक घटना के लिए कि प्रतिभागी का तंत्रिका प्रतिक्रिया के लिए इसकी तुलना कि एक बातचीत के भीतर ईएनटी. इन अनुसंधान के अवसर fMRI के अस्थायी सीमाओं दिया fMRI प्रौद्योगिकी का उपयोग आसानी से उपलब्ध नहीं हैं. इस प्रोग्रामिंग लचीलेपन के साथ, मौजूदा प्रोटोकॉल विभिन्न neuroscientific और मनोवैज्ञानिक पृष्ठभूमि से शोधकर्ताओं ने नए तरीके में अनुसंधान सवालों के पते और सामाजिक संबंधों के दौरान गतिशील तंत्रिका और व्यवहार गतिविधि प्राप्त करने के लिए अनुमति देता है.
Protocol
Representative Results
Discussion
In this article, a protocol allowing for the measurement of ongoing event-related neural and behavioral data during social interactions was presented. This procedure creates opportunities to look at multiple different event types (inclusionary, exclusionary) within and across varied social interactions. Specifically, the procedure can quantify moment-to-moment event-related neural activity in response to any event that occurs during a computerized social interaction. This neural activity is independent of any particular …
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
The author would like to thank his many thesis students and research assistants for their help in piloting and administering this protocol. Data presented in this manuscript is based upon work supported by the National Science Foundation (NSF) under Grant Number (1147743) to Jason Themanson and a grant from Illinois Wesleyan University to Jason Themanson.
Materials
| Name of Material/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
| Cyberball (Williams et al., 2000) computerized social interaction program | https://cyberball.wikispaces.com | An Alternate set of computerized images can be used or created by the researcher | |
| Neuroscan SynAmps2 64-Channel Amplifier with SCAN 4.3.1 Acquisition and Analysis Software | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 9032-0010-01 | Alternate amplifiers and EEG acquisition equipment and sofware can be used |
| STIM2 Complete Version 2.1 Stimulus Presentation Software | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 666M | Alternate stimulus presenation software can be used |
| SynAmps2 Quik-Cap Sintered Ag/AgCl 64 Ch./Medium | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 96050255 | Alternate EEG caps can be used |
| Quik-Gel Conductive Gel | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 92000016 | Alternate EEG conductive electrode gel can be used |
| NuPrep | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 92100025 | Alternate skin preparation exfoliants can be used |
| Blunt needle and syringe kit | Compumedics Neuroscan Neuromedical Supplies – http://www.neuroscan.com/supplies.cfm | 104207 | Needle and syringe kit is used to apply conductive gel to electrode embedded in the EEG cap |
References
- Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. J., Twenge, J. M. Social exclusion impairs self-regulation. J Pers Soc Psychol. 88, 589-604 (2005).
- Baumeister, R. F., Twenge, J. M., Nuss, C. Effects of social exclusion on cognitive processes: Anticipated aloneness reduces intelligent thought. J Pers Soc Psychol. 83, 817-827 (2002).
- Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. Does rejection hurt: An fMRI study in social exclusion. Science. 302, 290-292 (2003).
- Masten, C. L., et al. Neural correlates of social exclusion during adolescence: understanding the distress of peer rejection. Soc Cogn Affect Neur. 4, 143-157 (2009).
- Williams, K. D. . Ostracism: The power of silence. , (2001).
- Williams, K. D. Ostracism. Annu Rev Psychol. 58, 425-452 (2007).
- Pickett, C. L., Gardner, W. L., Williams, D. K., Forgas, P. J., von Hippel, W. The social monitoring system: Enhanced sensitivity to social cues as an adaptive response to social exclusion. The Social Outcast: Ostracism, Social Exclusion, Rejection, and Bullying. , 213-226 (2005).
- Richman, L. S., Leary, M. R. Reactions to discrimination, stigmatization, ostracism, and other forms of interpersonal rejection: A multimotive model. Psychol Rev. 116, 365-383 (2009).
- Wesselmann, E. D., Wirth, J. H., Mroczek, D. K., Williams, K. D. Dial a feeling: Detecting moderation of affect decline during ostracism. Pers Individ Dif. 53, 580-586 (2012).
- Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. Why rejection hurts: a common neural alarm system for physical and social pain. Trends Cogn Sci. 7, 294-300 (2004).
- Eisenberger, N. I., Gable, S. L., Lieberman, M. D. fMRI responses relate to differences in real-world social experience. Emotion. 7, 745-754 (2007).
- Williams, K. D., Cheung, C. K. T., Choi, W. Cyberostracism: Effects of being ignored over the internet. J Pers Soc Psychol. 79, 748-762 (2000).
- Themanson, J. R., Khatcherian, S. M., Ball, A. B., Rosen, P. J. An event-related examination of neural activity during social interactions. Soc Cogn Affect Neur. 8, 727-733 (2013).
- Coles, M. G. H., Gratton, G., Fabinani, M., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. Event-related brain potentials. Principals of Psychophysiology: Physical, Social and Inferential Elements. , 413-455 (1990).
- Crowley, M. J., Wu, J., Molfese, P. J., Mayes, L. C. Social exclusion in middle childhood: Rejection events, slow-wave neural activity, and ostracism distress. Soc Neurosci. 5, 483-495 (2010).
- Gutz, L., Küpper, C., Renneberg, B., Niedeggen, M. Processing social participation: an event-related brain potential study. NeuroReport. 22, 453-458 (2011).
- Themanson, J. R., Ball, A. B., Khatcherian, S. M., Rosen, P. J. The effects of social exclusion on the ERN and the cognitive control of action monitoring. Psychophysiology. 51, 215-225 (2014).
- Williams, K. S., Yeager, D. S., Cheung, C. K. T., Choi, W. . Cyberball (version 4.0) [Software]. , (2012).
- Picton, T. W., et al. Guidelines for using human event-related-potentials to study cognition: Recording standards and publication criteria. Psychophysiology. 37, 127-152 (2000).
- Chatrian, G. E., Lettich, E., Nelson, P. L. Ten percent electrode system for topographic studies of spontaneous and evoked EEG activity. Am J EEG Technol. 25, 83-92 (1985).
- . . Offline Analysis of Acquired Data SCAN 4.3 –Vol. II, EDIT 4.3). [Software Manual]. , (2003).
- Crowley, M. J., et al. Exclusion and micro-rejection: Event-related potential response predicts mitigated distress. NeuroReport. 20, 1518-1522 (2009).
- Gardner, W. L., Pickett, C. L., Brewer, M. B. Social exclusion and selective memory: How the need to belong influences memory for social events. Pers Soc Psychol Bull. 26, 486-496 (2000).
- Smith, A., Williams, K. D. R U there? Ostracism by cell phone text message. Group Dyn: Theory Res Pract. 8, 291-301 (2004).
- Luck, S. J. . An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , (2005).
