Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Метод Манипулирование глюкозы крови и измерение соответствующие изменения в когнитивной доступности Target раздражители

doi: 10.3791/54211 Published: August 12, 2016

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Исследователи в области когнитивной психологии и нейробиологии долго изучали влияние колебаний уровня глюкозы в крови на мозг, познания и поведения 1. Например, исследователи обнаружили , что колебания уровня глюкозы в крови предсказывают различия в памяти (словесные, пролет цифр, рабочих и эпизодическим) 1-5, внимание, 6,7 головоломки 8 и производительность на задачах разного уровня когнитивного спроса 2 , 9,10. Это исследование находит , что повышение уровня глюкозы в крови улучшает внимание и память, и что эти эффекты являются самыми сильными при работе над когнитивно сложных задач, так и в тех , в старшем возрасте 1,3.

В последние десятилетия исследования о влиянии колебаний уровня глюкозы в крови на психологии человека также стала предметом интереса в области социальной психологии 11-13. Колебания уровня глюкозы в крови были связаны с изменениями в настроении 14, мотивация <SUP> 15, самоконтроль 11-13, отношение 16,17, предубеждение 18, а также к изменениям в процессе принятия решений в потребительском 19, едят 20,21, и финансовые домены 22. Поскольку эти результаты выходят за рамки широкого спектра зависимых переменных, сообщение о роли глюкозы в крови в процессе принятия решений ясна: уровень глюкозы в крови является критической формой энергии к мозгу, и истощение в свинца глюкозы в крови к важным изменениям в познании и саморегулирование 11,13,15.

Учитывая важную роль, которую играет уровень глюкозы в крови в различных психологических и поведенческих результатов, в настоящее время рукопись предлагает простой способ для манипулирования глюкозы в крови, что исследователи могут использовать для тестирования диапазон познаний и поведения. Кроме того, в настоящее время рукопись представляет собой метод оценки когнитивной доступности целевых слов или понятий, которые могут изменяться в ответ на колебания уровня глюкозы в крови с помощьюлексическая решение задачи. Эффективность современных методов делают их идеальными для экспериментальных исследований, поскольку они эффективно манипулировать глюкозы в крови и измерения когнитивных изменений с использованием относительно недорогих, коммерчески доступные продукты. Доступность настоящей манипуляции содержания глюкозы в крови облегчает запускать большое число участников , необходимых для получения достаточной мощности , необходимой для выявления статистически значимых различий в поведении , вызванные любым манипуляциям изменений в содержание глюкозы в крови 23. Кроме того, лексическая задача решение полезно в том , что она может выявить скрытые изменения в познании не так легко доступ к которым осуществляется более четкие меры , такие как самоотчета обследует 24.

Описанная задача манипуляции глюкозы в крови включает в себя 8 - часовой период голодания с последующим направленным потреблением калорий или выпить 22 безкалорийных. После голодания в течение восьми часов, участники случайным образом распределены потреблять EITей сахар подслащенный напиток или воду. Этот метод также позволяет проводить тестирование каких - либо уникальных эффектов , вызываемых некалорийных подсластителей (например, аспартам, сукралоза), который сладкий вкус , как традиционные калорийных подсластителей, но не содержат сахара , необходимые для повышения уровня глюкозы в крови 20,22,25 , Если вы заинтересованы в эффектах , не являющихся калорийно подслащенных напитков, эта задача включает в себя дополнительный, 3 - й между субъектами-состояние , в котором участники потребляют "нулевой калорийностью" напиток. В настоящее время метод был успешно применен в нескольких социально - психологических парадигм 12,18,22, и предлагает более короткий путь для проверки влияния изменений уровня глюкозы в крови при саморегулировании , чем ранее использовались такие меры , как тесты на толерантность к глюкозе 26.

Авторы также обеспечивают процедуру для оценки когнитивной доступности целевых слов или понятий, с помощью лексического решения задачи 27,28. В этом таск, буквы строки и слова представлены через компьютер в формате быстрого огня, и обычно попадают в несколько различных концептуальных категорий (в описанном исследовании, категории были: пищевые слова с высоким содержанием жира, пищевые слова с низким содержанием жира, не являющиеся слов). Участников просят быстро идентифицировать ( как правило , с помощью нажатия клавиши) , является ли последовательность букв (например , fhens; пиццы.) Это слово или не-слово. Скорость реакции, в которой участники правильно определить буквы строк в каждой концептуальной категории измеряет относительную легкость, с которой участник способен мысленно обрабатывать слова в этой концепции категории. Quicker реакции означает , что понятие более психически доступны, и , таким образом, "на чьем - то уме" 24,29,30. Как следствие, лексические задачи решение сделать полезные зависимые переменные, а также могут быть использованы в качестве эффективных проверок манипуляции для измерения , если недавно загрунтованных концепция (см ссылку 30 для получения дополнительной информации о грунтования) действительно впоследствии более cogniтивно доступным, чем это было бы в отсутствие штрихом. Хотя лексический задачей решение является задачей , которая была использована в социальной психологии на протяжении десятилетий 29, текущая рукопись представляет некоторые незначительные изменения в процедуре, ссылка на шаблон редактируемой программы 27, и эмпирически подтвержденным списком слов из авторов " предыдущая работа , которая измеряет когнитивный доступность здоровой по сравнению с не здоровой пищи 20. Это надежда авторов о том, что дальнейшая адаптация этих двух процедур поможет привести к инновациям в области социально-психологических исследований, в пищевом поведении и регулирования энергетических исследований, а также будет способствовать дальнейшему проведению сравнительных исследований, которые сочетает в себе перспективы и методологии нескольких дисциплин ,

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Этика заявление: Процедуры и стимулы с участием людей были одобрены Советом по институциональному (IRB) в Техасский христианский университет.

1. Участник включения Факторы и от кадрового агентства

  1. Исключить людей, которые имеют сахара или чувствительность любое другое состояние здоровья, как диабет или другие условия, которые препятствуют glucoregulation, и которые могли бы препятствовать им быть в состоянии безопасно потреблять сахар подслащенные или искусственно подслащенный напиток. Исключить участников с индексом массы тела (ИМТ) более 30, а ожирение связано с энергией дизрегуляцией 31.
    Примечание: Если какой-либо из следующих поведенческих зависимых переменных в исследовании включают продукты питания или потребления напитков, чтобы участники не страдают от пищевой аллергии по отношению к еде или напитках планируемого для использования.
  2. участники Расписание несколько дней до начала сессии.
    Примечание: набор участников и Сессина планирование не должно быть сделано лично. Эти процедуры могут быть выполнены с помощью электронной почты контакта или телефонный звонок.
    1. При планировании участника , чтобы сделать это исследование, попросите участников воздержаться от употребления в пищу все продукты питания и безалкогольные напитки водой в течение не менее 8 часов до запланированного времени 32 сеанса.
      Примечание: В качестве альтернативы, многие врачи и исследователи вместо того, чтобы требовать ночного голодания в течение стандартного периода голодания для измерения толерантности к глюкозе крови 1.
    2. График Все участники сессий для последовательного времени суток, чтобы помочь контроль за естественными колебаниями уровня глюкозы в крови, которые могут произойти в результате суточных колебаний, а не голодание.
      Примечание: Первая половина дня (от 8 до 11 утра) идеальное время для планирования сеансов, так как это повышает соблюдение процедуры поста и сводит к минимуму дискомфорт участник (например , оглушение.) От длительного голодания.
    3. Расписание сеансов одиночные участник или участник группысеансов, в зависимости от того, насколько чувствительны от темы зависимой переменной выбора отражает.
      Примечание: Например, если измерения пищевое поведение в качестве основной зависимой переменной, может быть более разумным , чтобы позволить участник потреблять пищу в частном порядке, а не публично , потому что наличие и размер группы , как известно, влияют на потребление пищи 33,34. При использовании лексическую задачу решения или обследования на основе зависимого мера, она может быть более прагматичными для запуска участников в небольших группах в полу-частных, распределяли лабораторных помещений.
    4. Отправить участникам напоминание по электронной почте через 24 часа заранее запланированного назначения, чтобы напомнить участникам запланированного времени сеанса и требования поста.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Убедитесь в том, что участники имеют возможность связаться с исследователем и отменить или перенести без штрафных санкций, в случае необходимости. Пожалуйста, обратитесь к Приложению А для образца напоминание по электронной почте.

2. Обзор и лексических Решение задач по программированию

  1. Seт до обследование, которое включает в себя любые анкетирований зависимые переменные, модерирование переменные, и опосредующие переменные, необходимые для проверки гипотезы.
    1. Начните обследование с формой согласия и заканчиваться подведения итогов заявления.
    2. Создать опрос с помощью геодезического программного обеспечения здания 35. Разделите полное обследование на достаточно отдельные части исследования, чтобы приспособить перерыв для участников, чтобы завершить задачу лексического решения.
      Примечание: Текущий опрос исследования был запрограммирован на две половины с помощью программного обеспечения обследования здания. Чтобы сделать это, два отдельных исследования были построены, а позже связаны друг с другом с помощью пакетного файла. Первая половина содержит шаги 2.1.3.1-2.1.3.6. Второй опрос содержит этап 2.1.4. Участники завершили лексическую задачу решения на промежутке между двумя половинами обследования.
    3. Создание первого опроса половину так, что она содержит документ согласия и элементы, описанные в шагах 2.1.3.1-2.1.3.6.
      Примечание: Если сбор glucos кровие данные, некоторые исследовательские институты могут требовать, чтобы исследователи также включают в себя (Закон об ответственности медицинского страхования и) в HIPAA форму для участников подписать разрешение на запись каких-либо показаний глюкозы в крови.
      1. Создать страницу рядом с началом обследования половины, которая оценивает, как долго участник постились, и как голодные участник чувствует.
        Примечание: Пожалуйста, смотрите Приложение B для точных вопросов и масштабных точек, используемых в исследованиях авторов.
      2. Вставьте "стоп" команду, которая говорит участникам, чтобы остановить и связаться с экспериментатором, чтобы начать следующую часть обзора.
        Примечание: Приложение C для образца набора инструкций остановки.
      3. Программирование задачи потребления напитков. Чтобы сделать это, первая программа набора инструкций для потребления напитка. Следуйте инструкциям, включив 2 мин нейтральный наполнитель наблюдательной задачи, которые участники могут наблюдать в течение двух минутного периода потребления напитков.Программа в этой задаче предупреждение 30 сек, указывающий, что участники имеют 30 секунд осталось закончить напиток.
        Примечание: В современных исследованиях, авторы программировали блок в их опросе, который автоматически продвинутые снимки, сделанные телескопом Хаббла в течение 1 мин и 30 секунд (Приложение D для точного кодирования и как его реализовать). За этим последовало предупреждение 30 сек, указывающей участникам, что было 30 секунд осталось, чтобы закончить их напиток.
      4. Создать страницу в опросе будет завершена после двух минутной процедуры питья, что побуждает участника оценить напиток для (а) приятности, (б) по вкусу напитка и (с) желательности в качестве будущего продукта для покупки. (См Приложение B для точных вопросов и масштабных точек).
      5. Создание 10 мин нейтральный наполнитель задачу в том, что участники будут завершить после употребления и оценки напитка.
        Примечание: Цель этой задачи 10 мин нейтральный наполнитель, чтобы обеспечить достаточное количество времени, чтобы пройти в кровиглюкозы изменения происходят. Таким образом, конкретное содержание, которое включает в себя задачу до экспериментатора на выбор. В текущем исследовании, участникам было предложено назвать как много фирменных наименований офисной продукции, бытовых чистящих средств, а также школьные принадлежности, которые они могли бы думать в 3-х минутными интервалами (с дополнительными 1 минуту запрограммирована включать инструкции), в соответствии с потребителем тестирование продукта уловкой. То же JavaScript кодирование используется для выполнения этой задачи манипулирования глюкозы в крови была использована для программирования открытых блоков ответа ответ появится ровно 3 мин (Приложение C).
        Примечание: Если соответствующая об участнике усталости из-за задачи наполнителя, другой слайд-шоу представлении изображений нейтрального субъекта (который не требует генерации слов) может быть заменен на более активной задачи (такие как торговая марка поколения задачи упомянутой выше).
        Примечание: В качестве альтернативы, если заинтересованы в измерении когнитивной функции, по сути, задача может быть изменен , чтобы бытьболее познавательно требуя при желании; при условии , что исследования с использованием различных когнитивных парадигм показал , что колебания уровня глюкозы в крови может облегчить определенные типы познания в условиях высокой нагрузки 1,10,36.
      6. При измерении после манипуляции глюкозы в крови, инструкции программы останавливается ни на секунду, после манипуляций чтения сразу после окончания нейтральной задачи наполнителя, чтобы обеспечить реализацию протокола оценки уровня глюкозы в крови.
    4. Создайте вторую половину опроса , который содержит все вопросы , которые будут идти после того, как лексической задачи принятия решения, а также разбор полетов заявление , в котором участники о любых обмана (например , в текущей строке исследования:. Испытание потребительский продукт хитрость).
      Примечание: В текущей линии исследования, эта часть попросили участников сообщать о различных социально-демографических факторов, таких как: возраст, рост, вес и социально-экономический статус По выбору, в том числе мерынастроения в этой части позволит способность контролировать различия в когнитивной доступности , которые могут возникнуть в результате изменения в настроении 14.
  2. Программирование лексическое решение задачи как компьютер задачи , используя поведенческие задачи потенциала программного обеспечения 37 , который способен записывать время реакции вплоть до миллисекунды.
    Примечание: Детали кодирования, используемые для программирования этой задачи будет варьироваться в зависимости от программного обеспечения, которое используется для выполнения лексическую задачу решения. Пожалуйста , смотрите Приложение E для кодирования шаблона выборки для задачи строительства программного обеспечения авторов выбора, и образец списки слов и не-слов для программирования в задаче 20.
    1. Программирование строке слов письмо / без слов в лексической задачи решения появляются в случайном порядке и не повторять путем манипулирования частей кодирования с надписью "блок" и "проба" в поведенческой программного обеспечения строительной задачей.
      Примечание: Стохастизирующие поможет контролировать для любого потенциального грунтованиявоздействие на поведение участников из видя конкретный порядок слов / нетекстовые букв строк. Смотрите пример шаблона в Приложении Е для точного кода, который может быть использован для рандомизации письмо строковый заказ.
      Примечание: В текущем исследовании, авторы программируются каждую букву строку, чтобы показать на экране компьютера в течение 250 мс. Задача была запрограммирована таким образом, что участники указывают, была ли каждая буква строка слово или не слово, нажав на "Z" или клавиши "M" на клавиатуре, соответственно. Эта задача также была запрограммирована таким образом, что существует практика судебного разбирательства, где участники классифицированы 15 нейтральных валентных слов и 15 букв строк без слов, чтобы получить знакомство с этой задачей. Время стимула презентации, ключевой ответ, и длина задача может быть легко манипулировать путем изменения кода шаблона включен в Приложение E.
  3. Интеграция обследований и лексическую задачу решения.
    Примечание: Один из способов интеграции компьютеризированных обследований с вычислerized задачи поведение является Progra пакетный файл в приложении блокнота, сохранив его в виде файла .bat. Этот метод помогает уменьшить процедурный неловкости за счет устранения необходимости для экспериментатора, чтобы открыть каждую обзорную часть и лексическое решение задачи вручную. Пожалуйста, смотрите Приложение F для образца кода пакетного файла, используемого в современных исследованиях авторов.
    1. Если после запуска обследования на компьютере, убедитесь, что при открытии пакетный файл интернет-браузер (или программа обследования) открывает и направляет к гиперссылке, содержащей первую половину обследования.
    2. Программирование пакетный файл для автоматического открытия лексическую задачу принятия решения по завершении первого обзора.
    3. Программирование файла пакетного автоматически открыть интернет-браузер, который направляет до последнего обследования половины после завершения задачи лексического решения.
      Примечание: Образец пакетного файла в приложении F содержит код для выполнения действия 2.3.1-2.3.3.

3. ДеньНастройка Study

  1. Перед тем как участники прибывают в лабораторию, назначить каждому участнику запланированной уникальный идентификационный номер (например, "101, 102" ...) с помощью журнала участника. Написать каждому участнику идентификационный номер используется в сеансе на индивидуальной заметкой.
    Примечание: Дайте липкое примечание к участнику, когда участник эксперимента входит в комнату и введите номер в компьютеризированную обследования. В дальнейшем использовать номер участника, чтобы связать данные со всех частей обследований и задач.
  2. Случайным назначить каждого запланированного участника в состояние манипуляции пить до их прибытия в лабораторию. Налейте охлажденные напитки каждого участника в непрозрачную одноразовые чашки, помеченный участник, участника ID number.Pour все напитки до начала сессии в то время как комната пуста любых участников, так что участники слеп к типу напитка, который был назначен.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Убедитесь в том, что экспериментатор (или научный сотрудник) слеп кгипотеза эксперимента. Для того, чтобы сделать процедуру полностью двойным слепым методом, добавить второй научный сотрудник к процедуре. Научный сотрудник будет налить напитки, количество чашек, а затем передать напитки к экспериментатору, который затем распределяет их среди всех участников.
    1. Запись пить состояние для участников, рядом с соответствующим участником идентификационного номера в журнале участника.
      1. Для того, чтобы испытать уникальные эффекты, вызываемые некалорийных подсластителей по отношению к естественно подслащенные напитки, попросите каждого участника пить либо "сахар подслащенные" лайм соды напитков, "нулевой калорийностью подслащенные" лайм соды напитков, или "не-подслащенные" известь ароматизированные газированная вода напитка.
      2. Чтобы проверить контрастные эффекты высокой энергии нуждаются в сравнении с низкой потребности в энергии, попросите каждого участника пить либо "сахар" подслащенный лайма соды напитка или "обычную родниковую воду".
        Примечание: Участники должны быть даны 12 унций назначеннойпить (примерно можно).
        Примечание: В предыдущих исследованиях авторов, "нарзан вода" 20,38 была также использована вместо родниковой воды для контроля различий в вкусовой , которые могут произойти от того , газированные напитки , представленные в сравнении с обычной водой.
        Примечание: Если консистенция напитка избирательного округа создает беспокойство исследования читателей, негазированные напитки могут быть использованы 3. Для этого, в экспериментальном состоянии смеси 25 г чистой глюкозы в воде. В некалорийных состоянии подсластитель смешивать эквивалентное количество некалорийных подсластителей (таких как аспартам или сахарин) в воду 1,2. Сахар бесплатно сквош целлюлозы можно смешивать с напитками в этих условиях для улучшения вкусовых качеств.
  3. Подготовка компьютеризированных обследований для администрации. На компьютере, откройте папку исследования, дважды щелкните по значку пакетного файла и выберите пункт Выполнить, чтобы открыть обзор.
    Примечание: Если не удается запустить опрос на темукомпьютер и обзор в бумажном формате, записать участника ID поверх всех форм.
  4. При измерении уровня глюкозы в крови с помощью глюкометра, собирают для анализа крови полоски (1 на чтение), ланцеты (1 на чтение), глюкометр и журнал участник с пятном построен в для записи показаний.
    1. Иметь бинты, дезинфицирующее средство для рук, медицинского класса экзамен перчатки, и стерилизовать салфетки присутствует и готов к очистке после чтения.

4. Протокол Запуск участников на основе изучения

  1. Принесите участников в лабораторию. Дайте краткое введение в исследование цели. Распределить форму согласия (цифровой или на бумаге) для участников подписать перед началом эксперимента. После того, как согласие дано, передать Участнику липкую записку, содержащую соответствующий, присвоенный идентификационный номер участника.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Это нормально , чтобы использовать какой - то обман при первоначальном объяснении учебного назначения для участников (например , историю обложки.)если говорить им истинную цель будет влиять на обследования и задачи ответов участников. Если используется обман, он обязан проинформировать участников истинного исследования цели после подведения итогов.
  2. Если брать предварительно манипуляции чтения глюкозы крови, руководство участника в стерильном месте от обследования. Носите экзамен перчатки, чтобы свести к минимуму любую возможность контакта с кровью, принимая показания глюкозы в крови. Очистите палец участника с стерильный протирать перед чтением глюкозы в крови.
    1. Использование ланцет (или ланцет наконечниками тестирования полоску крови), осторожно проколоть сторону указательного пальца участника. Выдавите небольшое количество крови на испытательной полосы крови и вставьте в глюкометр.
    2. Запишите соответствующее чтение глюкозы в крови и время считывания содержания глюкозы в крови берется в журнале участника. Протрите область с стерилизацией салфеткой.
    3. Предлагаем дезинфицирующее участник руки и ткань для чистки их пальцем. Обеспечить небольшой пластырь, если Тон участник желает, чтобы покрыть их пальцем.
  3. Прямые все участники занять место на компьютерном терминале, где их пить и обследование расположены.
    1. Попросите каждого участника, чтобы поместить записку с участником идентификационного номера на столе рядом с компьютером, где она видна как исследователя и участника.
      1. Попросите участника ввести участника идентификационный номер на заметкой, когда будет предложено в начале исследования, чтобы обеспечить позже возможность связывать ответы на опрос на состояние напитка участника.
  4. Попросите участников выполнить задачу по оценке потребителей, и, как следствие, потребляют совершенно слепую напиток.
    1. Передайте участнику чашку, содержащую назначенный экспериментальный напиток участника. Дважды проверьте, что чашка соответствует назначенную условию и участник номер, записанный на журнал участника.
    2. Скажите участникам тшляпа компьютер предложит их потреблять весь напиток в течение двух минут, и что это будет сопровождаться опроса.
    3. Попросите участников взять чашку и начинают пить напиток. В это время, нажмите на следующую стрелку на странице обзора, чтобы начать таймерной задачу потребления напитков.
      ПРИМЕЧАНИЕ: 2 минуты времени может быть выполнено вручную исследователем с помощью секундомера, или могут быть запрограммированы в компьютерный опрос с использованием языка программирования JavaScript (смотрите Приложение С), таким образом, что при нажатии «кнопки начать" опрос не будет прогрессировать до тех пор, две минуты прошло, и он дал поручение участника закончить напиток и сообщить исследователю приходят собирать чашку.
      1. После двух минутного периода истекло, участники будут проинструктированы компьютером, чтобы начать опрос о своих впечатлениях от напитка, нажав на кнопку "Начать".
        Примечание: Участники будут сначала спрашивали об их Impressioнс напитка, чтобы подкрепить легенду. Этот краткий обзор сразу следует 10 мин задачи нейтрального наполнителя , чтобы дать время для изменений на содержание глюкозы в крови , чтобы произойти 16.
    4. Соберите все использованные чашки напитка из рабочих пространств участников, но не выбрасывайте.
    5. Обратите внимание, в экспериментальном журнале рядом с идентификационным номером участника, если участник не закончить весь напиток.
  5. Если запись содержание глюкозы в крови, немедленно принять другой уровень глюкозы в крови чтения при завершении задачи наполнителя 10 мин, прежде чем приступить к лексической задачи решения. Повторите шаги 4.2, 4.2.1, 4.2.2 и 4.2.3.
    Примечание: Важно, чтобы записывать как время первого и второго чтений глюкозы в крови, потому что всегда есть некоторое небольшое количество вариации во времени между показаниями через участников, из-за разницы во времени, которое требуется, чтобы закончить части исследования. Запись времени показаний позволяет исследователю Выходовавтомеханик контроля за временем между показаниями, введя его в качестве коварьировать в последующих статистических анализов.
  6. По окончании 10-минутного Наполнитель задач и содержания глюкозы в крови чтения, представить и закрыть опрос.
    Примечание: Разрешить пакетный файл для автоматического открытия поведенческой задачи, гарантируя , что интернет - браузер , работающий обзор полностью закрыта после того , как опрос представляется, а затем убедитесь , что пакетный файл успешно открыт (например , не просто минимизировать окно.) поведенческий программное обеспечение задачи, проверяя, чтобы увидеть, если появилось окно побудило участника ввести идентификационный номер участника.

5. Протокол Запуск Участника через лексической задачи Решение

  1. Дважды щелкните и откройте программное обеспечение для выполнения задачи. Введите идентификационный номер участника в участника ID быстрое дается поведенческой программного обеспечения задач и инициировать запрограммированную лексическую задачу принятия решения, нажав кнопку "запустить &# 34; кнопка на окне командной строки.
  2. Кратко опишите лексическое решение задачи к участнику словесной инструкции или путем включения страницы инструкции в начале компьютеризированной задачи.
  3. Дайте время участника завершить лексическую решение задачи на компьютере и инструктировать участника уведомить исследователя, когда задача закончена.
    Примечание: Это обычно занимает около 3-4 участников мин, чтобы завершить лексическую задачу решения.
  4. После завершения задания, закройте лексическую задачу решения из полностью, нажав пробел, и убедитесь, что пакетный файл открывает заключительную часть опроса, которая содержит социодемографические и дебрифингов вопросы, изложенные в пункте 2.1.4.
  5. По завершении всего исследования, опрашивать участника. Дайте участнику Согласованный компенсации за участие и освободить их от сессии.
  6. Если участник не закончил пить во время задачи потребления напитков,используйте мерный стаканчик в конце экспериментальной сессии для измерения и затем записать, сколько напитка остается, в жидких унций, в журнале участника.
  7. Флаг данные для любого участника, который не закончил назначенный напиток, и для участников, которые представили уровень глюкозы в крови натощак выше 100 мг / дл (5,6 ммоль / л).
    Примечание: Отбрасывая данные участников для тех , которые проходят этот порог глюкозы в крови рекомендуется , потому что уровень глюкозы в крови натощак выше 100 мг / дл считается маркером нарушенная обработки глюкозы / преддиабета 39. Усиленный уровень глюкозы в крови в первом чтении также может быть показателем того, что участник не выполнил предсессионной натощак инструкции и съел что-то до начала сессии.

6. Результаты подсчета баллов и подготовка данных для анализа

  1. Использование идентификационного номера участника, совпадают данные участника журнала руки записаны (например. БLOOD показания глюкозы, состояние пить, количество напитка останется, если таковые имеются, и любые проблемы исследования отметили сессию) с данными опроса участника и компьютеризированных данных лексических задач решение.
  2. Импортировать все данные (журнал, опрос, и лексические решение задачи) в один набор данных в любом статистическом формате программного обеспечения для анализа выбора 40. Откажитесь от любых помеченных данных сеанса.
    1. Достигнуть это либо путем ввода данных вручную в компьютеризированную электронную таблицу и импортировать его в статистический анализ программного обеспечения, или введя его непосредственно в файловый формат, который поддерживается с помощью статистического программного обеспечения.
  3. Код и дифферента времени данные реакции из лексической задачи решения, как выбросы , как известно, искажают данные по времени реакции 24,29.
    1. Обрежьте данные по времени реакции либо удалить какие-либо отдельные ответы, которые выходят за пределы априори определяется отсечение задержкой, либо перекодировки все ответы в одной категории слов в новую обрезаетсяпеременная, которая не включает в себя ответы за пределами окна отсечения априори.
      Примечание: Авторы предлагают принятие следующих априорных стандартов обрезке данных время реакции: устранение одиночных ответов предмет, которые короче , чем 100 мс и более 1000 мс, и устранение неправильных ответов 30.
  4. Использование обрезанные латентности ответа, создать все зависимые переменные , необходимые для ответа на экспериментальную гипотезу 24,29.
    1. Создание средних композитов во времени реакции для всех правильных ответов в каждой категории слов , которые были включены в лексическом решении задачи (например. С высоким содержанием жира слов, слов с низким содержанием жира, не являющиеся слов). Создание сумм композитов общего количества правильных ответов для каждой категории слова 24,29,30.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

участники

Перечисленные методы были реализованы в исследовании , в ведении Хилл и его коллеги 20 на среднего размера, частный университет в южной части Соединенных Штатов. Магистрант население в университете при условии, что объект-образец и участники получили частичный кредит курс в качестве компенсации за участие в исследовании. Используя точные методы , описанные в данном протоколе рукописи, авторы побежал участников через процедуру манипулирования глюкозы в крови с последующим лексической задачи решения (см таблицу 1 для получения информации о напитков используется). По завершении сбора данных, данные участников , которые не отвечали требованиям поста подготовки [например. те , кто ел или пил ничего , кроме воды менее чем за восемь часов до начала экспериментальной сессии (п = 18)] , были исключены, в результате чего в общей сложности 116 магистрантов яп конечный образец для анализа (75 женщин, 41 мужчин; 36 в состоянии Sprite (12 человек), 40 в состоянии Sprite Ноль (14 человек) и 40 в состоянии минеральной воды (15 человек)), в возрасте от 18 до 25 лет (M = 19.81, SD = 3,27).

Состояние Энергия / 100г Напитки Ингредиенты
Сахар подслащенные 167 кДж / 40 ккал Газированная вода, сахар, других подсластителей (стевиогликозиды), лимонная кислота, яблочная кислота, регулятор кислотности (глюконат натрия), лимон и лайм ароматизаторов (природных).
Non-калорийность подсластитель 0 кДж / 0 ккал Газированная вода, лимонная кислота, лимон-лайм ароматизаторы (натуральные), не калорийные подсластители (аспартам, ацесульфам-K), консервант (Е211), регулятор кислотности (Е331).
вода 0 кДж / 0 ккал Газированная вода, натуральные ароматизаторы

Таблица 1:. Характеристики напитков , используемых во всех исследованиях Таблица редактировался оригинальной публикации Хилл и коллегами 20.

Анализ данных

Во-первых, лексические данные времени решение участников были очищены и отделаны с использованием процедуры, описанной в разделе 6 протокола этой рукописи. Авторы следующих созданных средний балл композитов для каждой категории слов (с высоким содержанием жира, с низким содержанием жира, и не слово), используя только данные из правильных ответов. Данные за неправильные ответы не рассматривались, поскольку более быстрое время реакции для неправильных категоризации может быть просто результатом случайного клюют на клавиатуре, а не отражать различия в когнитивной доступности слова, само по себе. Nвнутр, предварительный 2 (Sex) х 3 (Drink) х 3 (Word категория) смешанная модель ANOVA проводили для изучения состояния напитка или участник секс повлияли ли точность слова категоризации. Результаты продемонстрировали никаких различий в точности по условию напитка через любой категории слов = 0,25) и участник секс не взаимодействуют ни с одной из регулируемых переменных (P S ≥0.28). Таким образом, секс и точности переменные были исключены из дальнейшего анализа.

Чтобы проверить гипотезу о том, что не-калорийно подслащенных напитков (NCS) приведет к увеличению когнитивной доступности высокой калорийностью, но не низкой калорийностью или без слов буквы строк, 3 х 3 смешанная модель ANOVA была запущена, с типом напитка вводится как между-субъектами фактор и слово ответа категории (высокая калорийность слова, низкой калорийностью слова, и неинфекционными слова) вошли как фактор внутри-субъектов. Таким образом, авторы ожидали, что участники назначены пить не-калорическиподслащенный напиток будет иметь быстрое время реакции, когда категоризации пищевые слова высококалорийные, но не тогда, когда категоризации низкокалорийные или непищевых слова. Результаты показали , что существует значительное взаимодействие между типом напитка и категории ответа слова, F (4, 224) = 2,98, р = 0,02, п р 2 = 0,05 (см рисунок 1). Далее, чтобы исследовать это взаимодействие, авторы провели три отдельные модели ANCOVA изучения влияния состояния напитка на категории отдельного слова (например, высокая калорийность слов) и контроль за временем отклика для каждой альтернативной категории слова контролируя при времени отклика для каждого альтернативного слово категории. Коррекция Бонферрони = 0,017) был применен для сохранения альфа - уровень и уменьшить любую завышенную вероятность совершения ошибки типа 1 из - за запуска нескольких, отдельные модели ANCOVA. Как и предсказывалось, распаковка взаимодействие выявлено значительное основное влияние типа напитка на участников9; время реакции на пищу слов высокой калорийностью, F (2, 111) = 6,03, р = 0,003, η р 2 = 0,10. Там не было никаких эффектов типа напитка по времени реакции участников на продукты питания слов низкокалорийные, F (2, 111) = 1,93, p = 0,15), или лиц , не словами, F (2, 111) = 0,90, р = 0,41. Справочная анализ выполняется с использованием коррекции Sidak, в котором формула для вычисления нового альфа - отсечку более консервативен , чем коррекция Бонферрони 41 показал тот же отсечения значение альфа - значение в качестве теста Бонферрони, а = 0,017, и , таким образом , повторно -confirmed значение нашего основного эффекта.

И, наконец, были проведены Гельмерта ортогональных планируемых контрасты = 0,025) , чтобы исследовать любые различия во времени реакции между участниками , которые потребляли NCS напитков и тех , кто потреблял сахара подслащенные или несладкие напитки. Авторы сначала сравниваютучастники времени реакции от условий NCS 'для тех участников в обоих подслащенных и несладкие условиях напитка. Результаты показали , что участники , которые пили NCS напиток ответил более быстро высококалорийные слов , чем участники , которые пили сахар подслащенные или несладкие напитки = 0,001, CI: -84,89, -20,11). Окончательный контраст был запущен , чтобы исследовать, есть ли какие - либо различия во времени реакции на высокой калорийностью слов в течение двух контрольных условиях (сахар подслащенные против. Несладкие напитки). Результаты не выявили никаких различий в среднем времени реакции на высокой калорийностью слов между участниками , которые пили сахар подслащенные или несладкие напитки = 0,28).

Результаты этого исследования показали, что участники, которые потребляли напиток, подслащенный NCS, по сравнению с теми, кто потреблял сахара подслащенные или несладкие напитки, имели более короткие задержки ответа наимена высококалорийных продуктов питания, чем те, кто потреблял сахара подслащенные или несладкие напитки. Нет таких различий не было найдено для имен низкокалорийных продуктов питания или лиц, не словами, предполагая, что пить не-калорийность подсластителей может увеличить познавательную доступности (и, следовательно, может отражать озабоченность) с высоким содержанием калорий. Эти результаты свидетельствуют о том, что употребление НКС может влиять скрытые желания для калорий высококалорийных продуктов способами, которые могут стимулировать большее потребление калорий в течение долгого времени.

Высокая Калорийность Низкокалорийный Non Слово
M SD Min Максимум M SD Min Максимум M SD Min Максимум
Слова Правильные
подслащенный 6,97 0,17 6 7 6,83 0.38 6 7 13.42 1,02 10 14
Non калорически Подслащенное 6,98 0,16 6 7 6,88 0,34 6 7 13.33 1,23 8 14
Неподслащенный 6,85 0,36 6 7 6,75 0,44 6 7 13.33 1,42 7 14

Таблица 2: описательная статистика для количества буквенных струнных КАТЕГОРИЗИРОВАННЫХ Правильно словесным Категория и напитки Условие (сахар подслащенные, Non-калорически подслащенные и Несладкий).

Рисунок 1
Рисунок 1:. Время реакции Результаты Среднее время реакции (в мс) буквенных строк , отнесенных к категории правильно во время лексической задачи решения построены по категории слова и напитки состояние. Более длительные времена реакции Задержки показывают меньшую когнитивную доступность категории слов. Столбики ошибок отражают стандартную ошибку скорректированных средств. Только сравнения напитков группы внутри условиях высокой калорийности являются значительными.ТПС: //www.jove.com/files/ftp_upload/54211/54211fig1large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Эта рукопись описывает простую, недорогую процедуру для манипулирования глюкозы в крови, а также процедуру измерения в результате изменений в когнитивной доступности целевых слов и понятий. Приведенные выше описанные методы могут быть применены к широкому кругу научных областей, включая социальной психологии, когнитивной психологии и наук в области питания. Учитывая, что этот метод может быть использован людьми в нескольких областях исследований (некоторые, которые обычно не используют данные опроса), в этом разделе будут представлены некоторые советы о критических шагов и поиска неисправностей, чтобы помочь исследователям, желающим осуществить эту процедуру в своих исследованиях.

Одним из наиболее важных этапов этой процедуры, если / лексическую настройки задачи Решение безошибочную и строгое обследование. Является ли работа с программным обеспечением обследования здания или осуществления обследования вручную с помощью мер бумага / карандаш и секундомер для участников время завершая потребление напитков, ясность и переменного токаприход всех процедур имеет первостепенное значение как для сбора и интерпретации данных, а также для поддержания контроля условий в течение сеанса. Настоятельно рекомендуется вычитать и предварительное тестирование все обследования и лексические меры задачи решения для ясности и точности до сбора данных. Лучше всего заниматься несколько человек (как знакомые и слепыми к гипотезе), чтобы принять участие в опросе и высказать свои замечания. Многие обследования зданий и экспериментальное программное обеспечение здания задачи компании также предлагают интернет-форумах сообщения и советы страниц, чтобы помочь настройке и редактировании этих мер обследования и задача лексического решения. Соответственно, это также важно иметь хорошо подготовленных экспериментаторов и научных сотрудников, помогая со сбором данных и ввода данных. Написать сценарий сеанса с подробными инструкциями по установке сеанса, сценарном диалог о том, как общаться задачи участникам, а также четко регламентированы процедуры завершения экспериментального журнала. Это будет гарантировать, что рrocedures согласуются между сеансами, и через несколько экспериментаторов, которые могут быть запущены исследования. Кроме того, еще один шаг, чтобы гарантировать, что все данные из участников является точной и надлежащим образом связаны участник ID должен иметь двойные процедуры ввода данных, где две гипотезы слепые ассистенты отдельно ввести и связывают одни и те же данные (смотри раздел протокола 6.1-6.2.1).

Методы, представленные в текущей рукописи являются значимыми по нескольким причинам. Во-первых, способ манипулирования глюкозы в крови является относительно простым и недорогим в применении. Другие способы манипулирования глюкозы в крови , такие как тест на толерантность к глюкозе может стоить минимум $ 26 , чтобы купить 42 на человека. Существующие методы требуют, как минимум, что исследователи приобрести коробок коммерчески доступных безалкогольных напитков (которые часто можно приобрести оптом со скидкой). Когда авторы этой статьи рассчитали стоимость каждого участника для напитков (1 присвоен напиток)д принадлежности для анализа крови (2 ланцеты и 2 для анализа крови полоски), а также учтены в стоимости покупки глюкометр крови для того чтобы запустить исследование, рассчитанное цена на одного участника в диапазоне от $ 1,34 до $ 3,34 (в долларах США), в зависимости от того, где поставки были закуплено. Кроме того, эти методы имеют доказанный послужной список того , чтобы быть в состоянии изменить содержание глюкозы в крови достаточно , чтобы повлиять как когнитивные и поведенческие зависимые меры 16,20,22,43. Кроме того, эти методы позволили исследователям проверить эффекты некалорийных искусственных подсластителей, чья новая комбинация сладкого вкуса, без глюкозы может вызвать уникальные изменения в саморегулировании 20,22. Таким образом, используя простые манипуляции глюкозы в крови , такие , как описана может позволить исследования в области изучения сложной взаимосвязи между своей физиологического состояния и их изменения в познании и принятии решений 4,6,8,22. Кроме того, описанная лексическая задача решение представляет собой полезный инструмент для измерения неявноеизменения в познании , которые могли бы быть иначе трудно проверить 27. Вместе эти методы могут быть полезны для исследователей в области питания, которые хотят включить больше методов самоотчета в свои исследования, и для психологов, которые хотят добавить больше поведенческие и физиологические методы в свои исследования.

Принимая во внимание , что частота избыточного веса и ожирения в США и остального мира неуклонно растет на протяжении более 30 лет 44-46, исследование психологического воздействия колебаний уровня глюкозы в крови на процессы , которые ведут регулирования энергетики представляет собой важную область исследования для психологов и диетологов , так 20,21,43. Хотя изменения в энергии регулирующих решений , вызванные колебаниями уровня глюкозы в крови в любой момент времени может быть небольшим (например, выбирая менее здоровые закуски в продуктовом магазине 20), эти маленькие решения могут создать положительное сальдо бюджета энергии , которые добавляют к значительному увеличению веса оVer длительный период времени 47. Поэтому, исследуя воздействие моментальных колебаний уровня глюкозы в крови на продукты питания, связанных познаниями и решений в сфере здравоохранения является одним из важнейших следующий шаг, чтобы построить из современных исследований саморегулирования. Таким образом, нынешняя методология дает возможность как манипулировать такие колебания и измерить изменения в тонких психологических основ, которые могут способствовать избыточный вес и ожирение.

Существующие методы имеют существенные ограничения. Одно ограничение методов является то , что период ожидания при условии , изменения глюкозы в крови на более короткий конец диапазона приемлемого времени , необходимого для обеспечения изменения уровня глюкозы в крови 11,12,16. Эти методы были разработаны, чтобы сбалансировать необходимость учета изменения энергии, а также помогает свести к минимуму усталость участника и дискомфорт. Хотя ранее опубликованных исследований из лаборатории авторов и других социальных психологов показали стабильные результаты, используя рeriods от 10 до 12 мин 11,12,18, другие обнаружили , что может быть предпочтительным , чтобы ждать 20 минут или больше после манипуляций пить перед измерением зависимой переменной 4,8. Например, можно было бы увеличить задержку за счет увеличения времени нейтральной задачи наполнителя, чтобы обеспечить больше времени для изменения уровня глюкозы в крови. Современные методы также ограничены в том, что они еще не были протестированы или продемонстрированы эффективными у пациентов с нарушением обмена веществ (например, сахарный диабет) или другие состояния здоровья, связанных с нарушением регуляции энергии (например, ожирение). Таким образом, результаты не могут быть обобщены для лиц, страдающих ожирением, и поэтому следует относиться с осторожностью. Хотя исследования основ калорий регулирования соответствующего познания в здорового веса лиц представляет собой первый шаг в исследовании этих процессов, критический следующий шаг будет заключаться в изучении этих эффектов у лиц, страдающих ожирением (или кто дизрегуляции glucoregulation) и, таким образом, может реагировать T O колебания уровня глюкозы в крови по-разному, чем у здоровых лиц веса. Будущие исследования могли бы извлечь выгоду от попыток приспособить эти методы, чтобы безопасно исследовать влияние изменения уровня глюкозы в крови (и не изменить) в таких популяциях. Это может означать, что делает изменения типа напитка при условии, время для изменения содержания глюкозы в крови животных, или иметь надлежащее медицинское оборудование на руку, чтобы помочь восстановить баланс глюкозы в крови до безопасного уровня, если это необходимо при заключении исследования. Последнее, учитывая , что когнитивные исследования показали , что эффекты упрощения глюкозы в крови являются самыми большими среди пожилых людей 1-3, может быть важно , чтобы включать в себя возрастные различных групп населения при выполнении текущего протокола. Как отмечают авторы данной статьи не изучали такие группы населения еще (и в первую очередь опирались на студентов населения, чтобы предоставить образцы исследования), эта парадигма не может рассматриваться как представляющие или обобщающие к воздействию колебаний уровня глюкозы в крови у пожилых взрослых производительности.

ove_content "> Эта рукопись предоставляет ряд методов для манипулирования изменений уровня глюкозы в крови и примеры методов для способа измерения соответствующих изменений в познании. Это надежда авторов, что эти методы будут способствовать повышению интереса к научным исследованиям для изучения влияния энергии колебания в познании, принятии решений и поведения. данные методы обеспечивают простой, и экспериментально подтвержденный вариант для реализации таких исследований. таким образом, они могут быть важным вкладом в постоянно растущей области исследований, которые представляют интерес для людей по всему многие исследовательские дисциплины.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы не имеют ничего раскрывать.

Acknowledgments

Данное исследование было проведено при финансовой поддержке гранта от Anthony M. Маркионне Foundation (70256-23284) и TCU IS. Авторы благодарят Danielle DelPriore, Аманда Морин, и Кристофер Rodeheffer за их полезный вклад в формирование этих методов. Авторы хотели бы также поблагодарить Hannah Брэдшоу и Рэнди Проффитт Лейва за помощь со съемок этого протокола.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Survey Building Software Qualtrics Qualtrics Research Suite Alternative survey building softwares/applications include Survey Monkey, Google Forms, Media Lab, and Inquisit software.
Behavioral Task Software (for lexical decision task) Inquisit Inquisit 4 Lab (4.0.8.0) Alternative behavioral task softwares/applications include Media Lab/Direct RT or programming the task into an internet browser using a programming language of your choice (such as java).
Batch File  Microsoft  Microsoft Notepad; Windows
Lexical Decision Task Template Millisecond Millisecond survey library, cited template author is linked on page Can build a lexical decision task by hand in other behavioral task softwares.
Participant Scheduling and Compensation Software SONA systems SONA systems scheduling software Appointments can be arranged manually, too.
Statistical Analysis Software IBM IBM SPSS Statistics Standard, 22 Alternate softwares include SAS and R.
Blood glucose manipulating beverege paradigm Coca Cola  Sprite, Sprite Zero, Sparkling water Can use any store brand sugary beverage, non calorically sweetened beverage, and sparkling water beverage, as long as beverages are not easily discernable from each other by sight. 
Lancet Assure Assure Lanets 23 gauge Many brands of testing lancets available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing meter Bayer's Breeze 2 Many brands of testing meters available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing strips Bayer's Breeze 2 Many brands of testing strips available both online and at local pharmacies, but they must be compatible with your chosen meter.
 Nitrile exam gloves (400 count) Kirkland Kirkland Signature Nitrile Exam Gloves Any medical grade exam glove that provides sufficient protection from blood exposure can be used.
Disinfecting wipes Lysol Lysol Disinfecting Wipes Lemon Scent Any wipe that can kill off any bloodborne or contact born contaminants.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, M. A., Riby, L. M., van Eekelen, J. A. M., Foster, J. K. Glucose enhancement of human memory: A comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 35, 770-783 (2011).
  2. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. The impact of glucose ingestion and gluco-regulatory control on cognitive performance: A comparison of younger and middle aged adults. Hum Psychopharm Clin. 19, 523-535 (2004).
  3. Riby, L. M. The impact of age and task domain on cognitive performance: A meta-analytic review of the glucose facilitation effect. Brain Impair. 5, 145-165 (2004).
  4. Martin, P. Y., Benton, D. The influence of a glucose drink on a demanding working memory task. Physiol. Behav. 67, 69-74 (1999).
  5. Adan, A., Serra-Grabulosa, J. M. Effects of caffeine and glucose, alone and combined, on cognitive performance. Hum Psychopharm Clin. 25, 310-317 (2010).
  6. Benton, D., Owens, D. S., Parker, P. Y. Blood glucose influences memory and attention in young adults. Neuropsychologia. 32, 595-607 (1994).
  7. Serra-Grabulosa, J. M., Adan, A., Falcòn, C., Bargallò, N. Glucose and caffeine effects on sustained attention: An exploratory fMRI study. Hum Psychopharm Clin. 25, 543-552 (2010).
  8. Donohoe, R. T., Benton, D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology. 145, 378-385 (1999).
  9. Scholey, A. B., Harper, S., Kennedy, D. O. Cognitive demand and blood glucose. Physiol Behav. 73, 585-592 (2001).
  10. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. Memory processing and the glucose facilitation effect: The effects of stimulus difficulty and memory load. Nutr Neurosci. 8, 227-232 (2005).
  11. Gailliot, M. T., Baumeister, R. F. The physiology of willpower: Linking blood glucose to self-control. Pers. Soc. Psychol. Rev. 11, 303-327 (2007).
  12. Gailliot, M. T., et al. Self-control relies on glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. J. Pers. Soc. Psychol. 92, 325-336 (2007).
  13. Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Tice, D. M. The strength model of self-control. Curr. Dir. Psychol. 16, 351-355 (2007).
  14. Benton, D. Carbohydrate ingestion, blood glucose and mood. Neurosci. Biobehav. Rev. 26, 293-308 (2002).
  15. Baumeister, R. F., Vohs, K. D. Self-regulation, ego depletion, and motivation. Soc. Personal. Psychol. Compass. 1, 115-128 (2007).
  16. Aaroe, L., Petersen, M. B. Hunger games: Fluctuations in blood glucose levels influence support for social welfare. Psychol. Sci. 24, 2550-2556 (2013).
  17. DeWall, C. N., Pond, R. S., Bushman, B. J. Sweet revenge: Diabetic symptoms predict less forgiveness. Pers. Individ. Dif. 49, 823-826 (2010).
  18. Gailliot, M. T., Michelle Peruche, B., Plant, E. A., Baumeister, R. F. Stereotypes and prejudice in the blood: Sucrose drinks reduce prejudice and stereotyping. J. Exp. Soc. Psychol. 45, 288-290 (2009).
  19. Baumeister, R. F., Sparks, E. A., Stillman, T. F., Vohs, K. D. Free will in consumer behavior: Self-control, ego depletion, and choice. J. Consum. Phychol. 18, 4-13 (2008).
  20. Hill, S. E., Prokosch, M. L., Morin, A., Rodeheffer, C. D. The effect of non-caloric sweeteners on cognition, choice, and post-consumption satisfaction. Appetite. 83, 82-88 (2014).
  21. Campfield, L. A., Smith, F. J. Blood glucose dynamics and control of meal initiation: A pattern detection and recognition theory. Physiol. Rev. 83, 25-58 (2003).
  22. Wang, X. T., Dvorak, R. D. Sweet future: Fluctuating blood glucose levels affect future discounting. Psychol. Sci. 21, 183-188 (2010).
  23. Cohen, J. A power primer. Psychol. Bull. 112, 155-159 (1992).
  24. Fazio, R. H. Research methods in personality and social psychology. Hendrick, C., Clark, M. S. Sage Publications. 74-97 (1990).
  25. Swithers, S. E. Artificial sweeteners are not the answer to childhood obesity. Appetite. 93, 85-90 (2015).
  26. Donohoe, R. T., Benton, D. Glucose tolerance predicts performance on tests of memory and cognition. Physiol Behav. 71, 395-401 (2000).
  27. Lepore, L., Brown, R. The role of awareness: Divergent automatic stereotype activation and implicit judgment correction. Soc. Cognition. 20, 321-351 (2002).
  28. Meyer, D. E., Schvaneveldt, R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. J. Exp. Psychol. 90, 227-234 (1971).
  29. Fazio, R. H., Sanbonmatsu, D. M., Powell, M. C., Kardes, F. R. On the automatic activation of attitudes. J. Pers. Soc. Psychol. 50, 229-238 (1986).
  30. Bargh, J. A., Chartrand, T. L. Handbook of research methods in social and personality psychology. Reis, H. T., Judd, C. M. Cambridge University Press. 253-285 (2000).
  31. Zigman, J. M., Elmquist, J. K. Minireview: From anorexia to obesity-The yin and yang of body weight control. Endocrinology. 144, 3749-3756 (2003).
  32. Wisse, B. Medline Plus medical encyclopedia. Oglivie, I., Zieve, D. National Institute of Health- U. S. National Library of Medicine. online (2014).
  33. Patel, K. A., Schlundt, D. G. Impact of moods and social context on eating behavior. Appetite. 36, 111-118 (2001).
  34. Redd, M., de Castro, J. M. Social facilitation of eating: effects of social instruction on food intake. Physiol. Behav. 52, 749-754 (1992).
  35. Qualtrics Research Suite. Provo, UT, USA. (2015).
  36. Van Dillen, L., Papies, E., Hofmann, W. Turning a blind eye to temptation: how cognitive load can facilitate self-regulation. J Pers. Soc. Psychol. 104, 427-443 (2013).
  37. Inquisit 4.0.8.0. Millisecond Software LLC. Seattle, WA. [Computer software] (2014).
  38. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, D. J., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol Sci. (2016).
  39. Standards of medical care in diabetes-2014. Diabetes Care. 37, American Diabetic Association. (2014).
  40. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22.0. IBM Corp. Armonk, NY. (2013).
  41. Abdi, H. Encyclopedia of Measurement and Statistics. Salkind, N. J. Sage. Thousand Oaks, CA. (2007).
  42. Zhang, P., et al. Costs of Screening for Pre-diabetes Among U.S. Adults: A comparison of different screening strategies. Diabetes Care. 26, 2536-2542 (2003).
  43. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, M. L., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol. Sci. (2016).
  44. Flegal, K. M. Epidemiologic aspects of overweight and obesity in the United States. Physiol Behav. 86, 599-602 (2005).
  45. Flegal, K. M., Carroll, M. D., Kit, B. K., Ogden, C. L. Prevalence of obesity and trends in the distribution of body mass index among US adults, 1999-2010. J.A.M.A. 307, 491-497 (2012).
  46. Fact Sheet No 311: Obesity and Overweight. World Health Organization. (2014).
  47. Hill, J. O., Wyatt, H. R., Reed, G. W., Peters, J. C. Obesity and the environment: Where do we go from here. Science. 299, 853-855 (2003).
Метод Манипулирование глюкозы крови и измерение соответствующие изменения в когнитивной доступности Target раздражители
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).More

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter