Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Un método para la manipulación de glucosa en la sangre y la medición de los cambios resultantes en Cognitiva Accesibilidad del destino Estímulos

doi: 10.3791/54211 Published: August 12, 2016

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Los investigadores de la psicología cognitiva y la neurociencia han estudiado durante mucho tiempo el impacto de las fluctuaciones de glucosa en sangre en el cerebro, la cognición y el comportamiento 1. Por ejemplo, los investigadores han encontrado que las fluctuaciones de glucosa en la sangre predicen diferencias en la memoria (verbales, retención de dígitos, de trabajo, y episódica) 1-5, la atención 6,7, la solución de rompecabezas 8, y el rendimiento en las tareas de diferentes niveles de demanda cognitiva 2 , 9,10. Esta investigación concluye que el aumento de glucosa en la sangre aumenta la atención y la memoria, y que estos efectos son más fuertes cuando se trabaja en tareas cognitivamente exigentes, y en los de más edad de 1,3 años.

En las últimas décadas, la investigación sobre el impacto de las fluctuaciones de glucosa en sangre en la psicología humana también se ha convertido en un tema de interés en el campo de la psicología social 11-13. Las fluctuaciones en la glucosa en sangre se han relacionado con cambios en el estado de ánimo 14, motivación <sup> 15, el autocontrol 11-13, actitudes 16,17, 18 perjuicio, ya los cambios en la toma de decisiones en los consumidores 19, 20,21 de comer, y los dominios financieros 22. Debido a que estos resultados trascienden una amplia variedad de variables dependientes, el mensaje sobre el papel de la glucosa en sangre en la toma de decisiones es clara: la glucosa en sangre es la forma fundamental de energía para el cerebro, y los agotamientos de plomo de glucosa en sangre a importantes cambios en la cognición y autorregulación 11,13,15.

Teniendo en cuenta el importante papel que desempeña la glucosa en sangre en varios resultados psicológicos y de comportamiento, el manuscrito actual ofrece un método sencillo para la manipulación de glucosa en la sangre que los investigadores pueden utilizar para probar una gama de conocimientos y comportamientos. Además, el manuscrito actual proporciona un método para evaluar la accesibilidad cognitiva de palabras o conceptos de los objetivos que pueden cambiar en respuesta a las fluctuaciones de la glucosa en sangre usandouna tarea de decisión léxica. La eficacia de los presentes métodos los hacen ideales para la investigación experimental, ya que manipular con eficacia la glucosa en sangre y medir los cambios cognitivos utilizando productos relativamente baratos, disponibles comercialmente. La asequibilidad de la manipulación de glucosa presente en la sangre hace que sea más fácil para ejecutar el gran número de participantes necesarios para obtener la potencia adecuada necesaria para detectar diferencias estadísticamente significativas en el comportamiento causado por los cambios en la glucosa sanguínea manipulados 23. Además, la tarea de decisión léxica es útil porque puede revelar cambios implícitos en la cognición no se accede fácilmente a través de medidas más explícitas como la auto-informe de 24 encuestas.

La tarea de manipulación de glucosa en sangre descrito implica un período de ayuno de 8 horas, seguido por el consumo de calorías dirigida de una o una bebida sin calorías 22. Después de un ayuno de ocho horas, los participantes son asignados al azar a consumir EITella un azúcar endulzado bebidas o agua. Este método también permite el ensayo de cualquier efecto únicos producidos por edulcorantes no calóricos (por ejemplo. Aspartamo, sucralosa), que tienen un sabor dulce como edulcorantes calóricos tradicionales, pero no contienen los azúcares necesarios para elevar los niveles de glucosa en la sangre 20,22,25 . Si está interesado en los efectos de bebidas azucaradas no calórico, esta tarea incluye un opcional, entre sujetos condición en la que los participantes consumen una bebida "cero calorías". El método actual se ha aplicado con éxito en varios paradigmas psicológicos sociales 12,18,22, y ofrece un camino más corto para probar los efectos de los cambios en la glucosa sanguínea en la autorregulación que las medidas utilizadas anteriormente como prueba de tolerancia de glucosa 26.

Los autores también proporcionan un procedimiento para evaluar la accesibilidad cognitiva de las palabras objetivo, o conceptos, utilizando una tarea de decisión léxica 27,28. En este task, cadenas de letras y palabras se presentan a través del ordenador en formato de tiro rápido, y normalmente se dividen en varias categorías conceptuales distintas (en la investigación descrita, las categorías fueron: palabras de alto contenido graso de los alimentos, palabras de alimentos bajos en grasa, no palabras). Se les pide a los participantes que identifiquen rápidamente (normalmente a través de pulsación de tecla) si una cadena de letras (por ejemplo; fhens. Pizza) es una palabra o una no-palabra. La velocidad de reacción en la que los participantes identifiquen correctamente cadenas de letras en cada categoría conceptual mide la facilidad relativa con la que el participante es capaz de procesar mentalmente las palabras de esa categoría concepto. Reacciones más rápidas significan que un concepto es mentalmente más accesible, y por lo tanto, "en la mente de alguien" 24,29,30. Como consecuencia, las tareas de decisión léxica hacen variables dependientes útiles, y también pueden ser utilizados como controles eficaces de manipulación para medir si un concepto recientemente preparado (véase la referencia 30 para más información sobre el cebado) es, en efecto, posteriormente, más Cognitivamente accesible de lo que sería en ausencia de un número primo. Aunque la tarea de decisión léxica es una tarea que se ha utilizado en la psicología social durante décadas 29, el manuscrito actual presenta algunas variaciones menores en el procedimiento, un enlace a una plantilla de programa editable 27, y una lista validada empíricamente de las palabras de los autores el trabajo previo que mide la accesibilidad cognitiva de la salud frente a los alimentos no saludables 20. Es la esperanza de los autores de que la adaptación adicional de estos dos procedimientos ayudará a conducir a las innovaciones en el campo de la investigación psicológica social, de la conducta alimentaria y la regulación de la energía de investigación y facilitará aún más la investigación comparativa que combina las perspectivas y metodología de múltiples disciplinas .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Declaración de Ética: Los procedimientos e incentivos en seres humanos han sido aprobados por la Junta de Revisión Institucional (IRB) de la Universidad de Texas Christian.

1. Factores Participante de inclusión y Reclutamiento

  1. Excluir a las personas que tienen sensibilidades de azúcar o cualquier otra condición de salud, como la diabetes u otras condiciones que deterioran glucorregulación, y eso impide que constituyan capaz de consumir con seguridad un azucaradas o bebidas endulzadas artificialmente. Excluir a los participantes con un índice de masa corporal (IMC) superior a 30, ya que la obesidad está asociada con la desregulación de la energía 31.
    NOTA: Si cualquiera de las siguientes variables dependientes del comportamiento en el estudio implican los alimentos o el consumo de bebidas, asegurar que los participantes no sufren de alergias a los alimentos hacia los alimentos o bebidas para su uso previsto.
  2. Programar los participantes de varios días de anticipación a la sesión.
    NOTA: el reclutamiento de participantes y SESSIen la programación no tiene que ser hecho en persona. Estos procedimientos pueden ser realizados por el contacto de correo electrónico o una llamada telefónica.
    1. Al programar un participante que hacer este estudio, pida al participante que abstenerse de consumir todas las bebidas alimentarias y no de agua durante al menos 8 horas antes de la hora programada sesión de 32.
      NOTA: Como alternativa, muchos médicos e investigadores en lugar requiere una noche de ayuno para su período de ayuno estándar para medir la tolerancia a la glucosa en la sangre 1.
    2. Programar todas las sesiones de los participantes para la misma hora del día para ayudar a controlar las fluctuaciones naturales de la glucosa en la sangre que pueden ocurrir como resultado de la variación diurna en lugar de ayuno.
      NOTA: Por la mañana (de 8 a 11 horas) es un momento ideal para programar las sesiones, ya que aumenta el cumplimiento del procedimiento de ayuno y reduce al mínimo las molestias participante (por ejemplo, mareos.) A partir de ayuno prolongado.
    3. Programar las sesiones de los participantes individuales o grupo participantesesiones, dependiendo de la sensibilidad de un tema de la variable dependiente de la elección refleja.
      NOTA: Por ejemplo, si la medición de la conducta alimentaria como la variable dependiente primaria, puede ser más prudente dejar que un participante consumir comida privada en lugar de públicamente porque la presencia y el tamaño del grupo son conocidos por afectar el consumo de alimentos 33,34. Cuando se utiliza una tarea de decisión léxica o una medida dependiente basado en la encuesta, puede ser más pragmático para ejecutar los participantes en grupos pequeños en, espacio de laboratorio se repartió semi-privado.
    4. Enviar a los participantes un recordatorio por correo electrónico 24 horas antes de una cita programada para recordar a los participantes el tiempo de la sesión programada y la exigencia de ayuno.
      NOTA: Asegúrese de que los participantes tengan una manera de ponerse en contacto con el investigador y cancelar o reprogramar sin penalización, si es necesario. Por favor, véase el Apéndice A para un recordatorio por correo electrónico la muestra.

2. Estudio y léxico decisión de programación de tareas

  1. SeT hasta una encuesta que incluye las variables dependientes basadas en cuestionarios, variables moderadoras y mediadoras variables necesarias para probar la hipótesis.
    1. Comenzar la encuesta con un formulario de consentimiento y terminar con una declaración informativa.
    2. Crear la encuesta utilizando el software de creación de encuesta 35. Divida la encuesta completa en porciones suficientes encuestas separadas para dar cabida a un descanso para que los participantes completan la tarea de decisión léxica.
      NOTA: La encuesta de la investigación actual se programó en dos mitades utilizando un software de creación de encuesta. Para ello, dos encuestas separadas fueron construidas y luego unidos entre sí por un archivo por lotes. La primera mitad contiene pasos 2.1.3.1-2.1.3.6. La segunda encuesta contiene paso 2.1.4. Los participantes completaron la tarea de decisión léxica durante la brecha entre las dos mitades de la encuesta.
    3. Crear la primera mitad encuesta para que contenga el documento de consentimiento y los elementos que se describen en los pasos 2.1.3.1-2.1.3.6.
      NOTA: Si la recogida de sangre Glucoslos datos electrónicos, algunas instituciones de investigación pueden requerir que los investigadores también incluyen un HIPAA (Health Insurance Portabilidad y Responsabilidad) forma para que los participantes firmar para autorizar la grabación de las lecturas de glucosa en sangre.
      1. Crear una página cerca del comienzo de la encuesta que evalúa la mitad el tiempo que el participante ha ayunado, y lo hambriento que el participante se siente.
        NOTA: Por favor, véase el Apéndice B para preguntas exactas y ampliación de los puntos utilizados en la investigación de los autores.
      2. Inserte una instrucción de "parada", que informa a los participantes que se detienen y en contacto con el experimentador para empezar la siguiente parte de la encuesta.
        NOTA: Véase el Apéndice C para el conjunto de la muestra de las instrucciones de parada.
      3. Programar la tarea consumo de bebidas. Para ello, el primer programa un conjunto de instrucciones para el consumo de la bebida. Siga las instrucciones mediante la inclusión de una carga neutra 2 min tarea de observación que los participantes pueden observar durante el período de consumo de bebidas de dos minutos.Programa en esta tarea una advertencia de 30 segundos lo que indica que los participantes tienen 30 segundos para terminar dejó la bebida.
        NOTA: En la investigación actual, los autores programados un bloque en su encuesta que avanza automáticamente las imágenes tomadas por el telescopio Hubble durante 1 minuto y 30 segundos (véase el Apéndice D para la codificación exacta y la forma de ponerla en práctica). Esto fue seguido por una advertencia 30 sec indica a los participantes que había 30 sec izquierda a terminar su bebida.
      4. Crear una página en la encuesta que se completará después del procedimiento beber dos minuto que le pide al participante que se califique la bebida para (a) agradabilidad, (b) el gusto de la bebida y (c) conveniencia como un producto de futuro para la compra. (Véase el Apéndice B para preguntas exactas y ampliación de puntos).
      5. Crear una tarea de relleno neutro 10 min que los participantes completarán después de consumir la bebida y la evaluación.
        NOTA: El propósito de esta tarea de relleno neutro 10 min es permitir suficiente tiempo para pasar de la sangrecambios de glucosa que se produzca. Por lo tanto, el contenido específico que comprende la tarea es de hasta el experimentador para elegir. En la investigación actual, los participantes se les pidió que mencione todos los nombres de marca de productos de oficina, productos de limpieza del hogar y útiles escolares que se le ocurría en intervalos de 3 minutos (con 1 minuto adicional programado para incluir instrucciones), de acuerdo con el consumidor Ruse pruebas de productos. La misma JavaScript codificación utilizado para la tarea de manipulación de glucosa en sangre se utilizó para programar bloques de respuesta de respuesta abierta a aparecer durante exactamente 3 minutos (Apéndice C).
        NOTA: Si está preocupado acerca de la fatiga de los participantes debido a la tarea de relleno, otra presentación de diapositivas que presenta imágenes de un sujeto neutro (que no requiere la generación de palabras) podría ser sustituido por una tarea más activo (como la tarea de generación de marca se ha mencionado anteriormente).
        NOTA: Como alternativa, si está interesado en la medición de la función cognitiva, per se, la tarea puede ser modificado para sercognitivamente más exigente si se desea; dado que la investigación usando varios paradigmas cognitivas ha revelado que las fluctuaciones de glucosa en sangre pueden facilitar ciertos tipos de cognición en condiciones de alta carga 1,10,36.
      6. Si la medición de glucosa en sangre después de la manipulación, instrucciones de parada de programa para una segunda, después de la lectura de la manipulación inmediatamente después del final de la tarea de relleno neutro para permitir la aplicación del protocolo de evaluación de la glucosa en sangre.
    4. Crear una segunda mitad encuesta que contiene todas las preguntas que irán después de la tarea de decisión léxica, así como una declaración informativa donde los participantes se les informa de cualquier engaño (por ejemplo, en la línea actual de la investigación:. El producto de consumo pruebas de Ruse).
      NOTA: En la línea actual de la investigación, esta porción pidió a los participantes para informar de diversos factores sociodemográficos, tales como: edad, altura, peso y condición socioeconómica Opcionalmente, incluyendo una medidade estado de ánimo en esta porción permitirá la capacidad de controlar las diferencias en la accesibilidad cognitiva que pueden resultar de cambios en el humor 14.
  2. Programar la tarea de decisión léxica como una tarea ordenador utilizando el software del comportamiento de creación de tarea 37 que es capaz de registrar los tiempos de reacción hasta la milésima de segundo.
    NOTA: Los datos de codificación utilizados para programar esta tarea variará dependiendo del software que se utiliza para ejecutar la tarea de decisión léxica. Por favor, véase el Apéndice E para una plantilla de codificación de muestras para el software de creación de la tarea de los autores de la elección, y listas de muestras de palabras y sílabas sin sentido programar en la tarea 20.
    1. Programar las palabras cadena de letras / no-palabras la tarea de decisión léxica que aparezcan en orden aleatorio y no se repiten mediante la manipulación de las porciones de la codificación de la etiqueta "bloque" y "juicio" en el software de creación de tarea de comportamiento.
      NOTA: randomizing ayudará a controlar para cualquier potencial de cebadoefectos sobre la conducta de los participantes de ver a un orden específico de cadenas de letras de palabras / no de palabras. Ver la plantilla de ejemplo en el Apéndice E para el código exacto para que se puede utilizar para seleccionar al azar para cadena de letras.
      NOTA: En la investigación actual, los autores programados cada cadena de letra para mostrar en la pantalla del ordenador durante 250 ms. La tarea se programó para que los participantes indican si cada cadena carta era una palabra o no palabra presionando las teclas "m" "z" o en el teclado, respectivamente. Esta tarea también se programó de manera que hubo un juicio práctica donde los participantes clasifican 15 palabras de valencia neutros y 15 cadenas de letras no de palabras para familiarizarse con la tarea. El tiempo de presentación del estímulo, clave de respuesta, y la longitud de tareas pueden ser fácilmente manipulados por alterar el código de la plantilla incluida en el Apéndice E.
  3. Integrar las encuestas y tarea de decisión léxica.
    NOTA: Una forma de integrar las encuestas informatizadas con la prodtareas de comportamiento erized es progra un archivo por lotes en una aplicación de bloc de notas, guardándolo como un archivo .bat. Este método ayuda a reducir la incomodidad del procedimiento mediante la eliminación de la necesidad de un experimentador para abrir cada porción encuesta y la tarea de decisión léxica manualmente. Por favor, véase el Apéndice F para el código de archivo por lotes muestra utilizada en la investigación actual de los autores.
    1. Si se ejecuta la encuesta en un ordenador, asegúrese de que al abrir el archivo por lotes de un navegador de Internet (o programa de software de encuestas) se abre y se dirige al hipervínculo que contiene la primera parte de la encuesta.
    2. Programar el archivo por lotes para abrir automáticamente la tarea de decisión léxica en el cierre de la primera encuesta.
    3. Programar el archivo por lotes para abrir automáticamente un navegador de Internet que dirige a la última mitad encuesta sobre la terminación de la tarea de decisión léxica.
      NOTA: El archivo por lotes de ejemplo en el Apéndice F proporciona el código para ejecutar los pasos 2.3.1-2.3.3.

3. Día deConfiguración de estudio

  1. Antes de los participantes llegan al laboratorio, asignar a cada participante programado un número de identificación único (por ejemplo. "101, 102" ...) utilizando un registro de participante. Escribe cada número de identificación de participante está utilizando en una sesión en una nota adhesiva individual.
    Nota: Dé una nota adhesiva al participante cuando el participante entra en el cuarto experimento e introduzca el número en el estudio computarizado. Más tarde utilizar el número del participante para vincular los datos de todas las partes de la encuesta y tareas.
  2. Asignar al azar a cada participante programado en una condición de manipulación de la bebida antes de su llegada al laboratorio. Verter bebida fría de cada participante en un vaso desechable opaca marcada con participante de ese participante ID number.Pour todas las bebidas antes de la sesión, mientras que la habitación está vacía de alguno de los participantes, por lo que los participantes están ciegos al tipo de bebida que le fue asignado.
    NOTA: Asegúrese de que el experimentador (o asistente de investigación) es ciego ala hipótesis del experimento. Para realizar el procedimiento completo estudio doble ciego, añadir un segundo asistente de investigación del procedimiento. El asistente de investigación derramará las bebidas, el número de las copas y, a continuación, entregar las bebidas para el experimentador, que luego los distribuye a los participantes.
    1. Registro de condición bebida de los participantes al lado del número de identificación correspondiente participante en el registro del participante.
      1. Para probar los efectos únicos producidos por no calórico edulcorantes con respecto a las bebidas endulzadas naturalmente, pedir a cada participante a beber ya sea un "azúcar azucarado" bebida de sosa y cal, "cero calorías endulzada" bebida de refresco de limón o una lima "no edulcorada" bebida con sabor a agua con gas.
      2. Para probar los efectos de contraste de alta energía necesitan versus baja necesidad de energía, pida a cada participante a beber ya sea un "azúcar azucarado" bebidas de soda de lima o "agua de manantial sin formato".
        NOTA: Los participantes deben tener 12 onzas de la asignadabeber (aproximadamente una lata).
        NOTA: En una investigación previa de los autores, "agua mineral" 20,38 también se ha utilizado en lugar de agua de manantial para controlar las diferencias en la palatabilidad que podrían ocurrir por tener bebidas carbonatadas que se presentan frente a agua corriente.
        NOTA: Si la consistencia de la circunscripción bebida plantea una preocupación para la investigación de los lectores, bebidas no carbonatadas se pueden utilizar 3. Para ello, en la condición experimental de mezcla 25 gramos de glucosa pura en el agua. En la condición de edulcorante no calórico mezclar una cantidad equivalente de edulcorante no calórico (tales como aspartamo o sacarina) en agua 1,2. El azúcar libre de pulpa de la calabaza se puede mezclar con bebidas en estas condiciones para mejorar la palatabilidad.
  3. Preparar las encuestas informatizadas para la administración. En el equipo, abra la carpeta de estudio, haga doble clic en el icono del archivo por lotes y seleccione Ejecutar para abrir la encuesta.
    NOTA: Si no se puede ejecutar la encuesta sobreun ordenador y la encuesta está en formato de papel, escribir el ID de participante en la parte superior de todas las formas.
  4. Si la medición de glucosa en sangre utilizando un glucómetro, tiras de prueba de recoger la sangre (1 por lectura), lancetas (1 por la lectura), un glucómetro, y un registro de participante con una mancha integrado en registrar lecturas.
    1. Tienen tiritas, desinfectante de manos, guantes de examen de grado médico, y toallitas de esterilización presentes y listos para la limpieza después de la lectura.

4. Protocolo para la Ejecución de los participantes a través del estudio

  1. Llevar a los participantes en el laboratorio. Dar breve introducción al propósito del estudio. Distribuir un formulario de consentimiento (digital o en papel) para que los participantes firmen antes de comenzar el experimento. Una vez otorgada la autorización, entregar al participante la nota adhesiva que contiene el, número de identificación asignado participante apropiado.
    NOTA: No es buena idea usar un poco de engaño al explicar inicialmente el propósito del estudio a los participantes (por ejemplo, un artículo de portada.)si diciéndoles el verdadero propósito afectará a la encuesta y de la tarea respuestas de los participantes. Si se utiliza el engaño, es necesario informar a los participantes de la verdadera finalidad del estudio sobre interrogatorio.
  2. Si la toma de lecturas de glucosa en sangre antes de la manipulación, guiar a los participantes a un lugar estéril lejos de la encuesta. Use guantes de examen para reducir al mínimo cualquier posibilidad de contacto con la sangre, mientras que la toma de lecturas de glucosa en sangre. Limpiar el dedo del participante con una toallita estéril antes de la lectura de glucosa en sangre.
    1. El uso de la lanceta (o lanceta con punta de la tira de análisis de sangre), punzar suavemente el lado del dedo índice del participante. Coloque una pequeña cantidad de sangre sobre la tira de análisis de sangre y se insertan en glucómetro.
    2. Anote la correspondiente lectura de glucosa en sangre y el tiempo de la lectura de glucosa en sangre se toma en el registro de participante. Limpiar el área con una toallita de esterilización.
    3. Ofrecer al participante desinfectante de mano y un pañuelo de papel para limpiar el dedo. Proporcionar un pequeño vendaje adhesivo si tél participante desee cubrir su dedo.
  3. Directos a todos los participantes a tomar asiento en el terminal de ordenador en el que se encuentran su bebida y la encuesta.
    1. Instruir a cada participante que coloque la nota adhesiva con el número de identificación de los participantes en la mesa junto a la computadora donde es visible tanto para el investigador y el participante.
      1. Instruir al participante para introducir el número de identificación del participante en la nota adhesiva cuando se le solicite al inicio de la encuesta para asegurar la capacidad posterior para enlazar respuestas de la encuesta a la condición de la bebida del participante.
  4. Instruir a los participantes para completar una tarea de evaluación de los consumidores, y, como consecuencia, consumir una bebida ciega marca.
    1. Entregar al participante la copa que contiene la bebida experimental asignado del participante. Vuelva a comprobar que la copa coincide con el número de condición y participante asignado registrado en el registro de participante.
    2. Diga a los participantes tsombrero el ordenador le pedirá a consumir toda la bebida en dos minutos y que esto será seguido por una encuesta.
    3. Pedir al participante para tomar la copa y comenzar a beber la bebida. En este momento, haga clic en la flecha al lado de la página de vigilancia para comenzar la tarea consumo de bebidas cronometrado.
      NOTA: El tiempo 2 minutos se puede realizar de forma manual por el investigador usando un cronómetro, o se puede programar en una encuesta ordenador utilizando el lenguaje de programación JavaScript (ver Apéndice C), de tal manera que al hacer clic en un botón "comenzar" la encuesta no progresará hasta dos minutos han pasado y se ha dado instrucciones al participante para terminar la bebida e informar al investigador a venir recoger la copa.
      1. Una vez transcurrido el período de dos minutos, los participantes serán instruidos por el ordenador para comenzar una encuesta sobre sus impresiones de la bebida haciendo clic en el botón "comenzar".
        En primer lugar se pidió a los participantes acerca de su impressio NOTA:ns de la bebida para reforzar el tema de portada. Este breve estudio es seguida inmediatamente por una tarea de carga neutra 10 minutos para dar tiempo a los cambios de glucosa en la sangre que se produzcan 16.
    4. Recoge todas las copas de bebidas usados ​​desde los espacios de trabajo de los participantes, pero no tire.
    5. Tenga en cuenta en el registro experimental al lado del número de identificación del participante si un participante no terminó toda la bebida.
  5. Si la grabación de glucosa en la sangre, inmediatamente tomar otra lectura de glucosa en sangre en la conclusión de la tarea de llenado de 10 minutos antes de proceder a la tarea de decisión léxica. Repita los pasos 4.2, 4.2.1, 4.2.2, y 4.2.3.
    NOTA: Es importante registrar tanto el momento de la primera y segunda lecturas de glucosa en sangre, porque siempre hay una pequeña cantidad de variación en el tiempo entre las lecturas través de los participantes, debido a diferencias en el tiempo que se necesita para terminar porciones de la encuesta. Registrar el tiempo de las lecturas permite al investigador la juntapción de controlar el tiempo entre lecturas introduciéndola como una covariable en los análisis estadísticos posteriores.
  6. Sobre la terminación de la tarea de relleno y de glucosa en sangre de lectura 10 min, presentar y cerrar la encuesta.
    NOTA: Deje que el archivo por lotes para abrir automáticamente la tarea de comportamiento asegurando que el navegador de Internet que realicen la encuesta es completamente cerrada una vez que se haya presentado la encuesta, a continuación, compruebe que el archivo por lotes se ha abierto con éxito (por ejemplo, no simplemente minimizar la ventana.) el software tarea de comportamiento mediante la comprobación para ver si ha aparecido una ventana en la cual el participante para introducir el número de identificación del participante.

5. Protocolo para la Ejecución del participante a través de la tarea de decisión léxica

  1. Doble clic y abrir el software para ejecutar la tarea. Introduzca el número de identificación del participante en el participante ID pronta propuesta por el software de tarea de comportamiento e iniciar la tarea de decisión léxica programada pulsando el botón "ejecutar &# 34; botón en la ventana del símbolo.
  2. Brevemente describir la tarea de decisión léxica al participante por la instrucción verbal o mediante la inclusión de una página de instrucciones en el inicio de la tarea computarizada.
  3. Permitir que el tiempo de participante para completar la tarea de decisión léxica en el equipo y dar instrucciones al participante para notificar al investigador una vez finalizada la tarea.
    NOTA: Por lo general lleva a los participantes aproximadamente 3-4 minutos para completar la tarea de decisión léxica.
  4. Después de terminar la tarea, cierre la tarea de decisión léxica a cabo totalmente por golpear la barra espaciadora, y asegúrese de que el archivo por lotes se abre la parte final de la encuesta que contiene las preguntas sociodemográficas y debriefing descritos en el paso 2.1.4.
  5. A la conclusión de todo el estudio, interrogar el participante. Darle al participante del acuerdo sobre la compensación por la participación y liberarlos de la sesión.
  6. Si el participante no terminó la bebida durante la tarea de consumo de bebidas,utilizar una taza de medición al final de la sesión experimental para medir y luego registrar la cantidad de la bebida se deja, en onzas de fluido, en el registro de participante.
  7. Bandera de los datos para cualquier participante que no terminó la bebida asignada, y para los participantes que presentaron un nivel de glucosa en sangre en ayunas de superior a 100 mg / dl (5,6 mmol / L).
    NOTA: El descarte de datos de los participantes para las personas que pasan de este umbral de glucosa en sangre se recomienda debido a un nivel de glucosa en sangre en ayunas superior a 100 mg / dl se considera que es un marcador de alteración de procesamiento de la glucosa / prediabetes 39. Aumentada de glucosa en sangre en la primera lectura también puede ser un indicador de que un participante no cumplió con el pre-sesión de ayuno instrucciones y comió algo antes de la sesión.

6. alcanzaron los resultados y Preparación de los datos para el análisis

  1. Utilizando el número de identificación del participante, coinciden con los datos de registro registrados mano del participante (por ejemplo. Blecturas de glucosa, Lood condición bebida, cantidad de bebida dejaron en su caso, y cualquier observaron problemas sesión de estudio) con datos de la encuesta de los participantes y los datos de las tareas de decisión léxica computarizados.
  2. Importar todos los datos (registro, encuesta, y la tarea de decisión léxica) en un único conjunto de datos en cualquier formato de software de análisis estadístico de elección 40. Descarte cualquier datos de la sesión de bandera.
    1. Lograr esto, ya sea mediante la introducción de datos de forma manual en una hoja de cálculo informatizado y de importarlo en el software de análisis estadístico, o introduciendo directamente en un formato de archivo que sea compatible con el software estadístico.
  3. Código de datos y recortar el tiempo de reacción de la tarea de decisión léxica, como se conoce a los valores atípicos para distorsionar los datos de tiempo de reacción 24,29.
    1. Recorte de datos de tiempo de reacción, ya sea por la supresión de las respuestas individuales que quedan fuera del a priori determinada latencia de corte, o mediante la recodificación de todas las respuestas en una categoría única palabra en una nueva recortadavariable que no incluye respuestas fuera de la ventana de corte a priori.
      NOTA: Los autores sugieren adoptar las siguientes normas a priori para el recorte de los datos de tiempo de reacción: la eliminación de las respuestas de un solo artículo que son más cortos de 100 ms y más de 1.000 mseg, y la eliminación de las respuestas incorrectas 30.
  4. El uso de las latencias de respuesta recortadas, crear todas las variables dependientes necesarios para responder a la hipótesis experimental 24,29.
    1. Cree composiciones medias de tiempo de reacción para todas las respuestas correctas en cada categoría de palabra que se incluyen en la tarea de decisión léxica (por ejemplo. Las palabras de alto contenido en grasa, bajos en grasa palabras, sílabas sin sentido). Cree composiciones suma de número total de respuestas correctas para cada categoría de palabra 24,29,30.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Participantes

Los métodos anteriores se llevaron a cabo en un estudio dirigido por Hill y colegas 20 a una de tamaño mediano, universidad privada en el sur de Estados Unidos. La población universitaria de la Universidad proporcionó la muestra de sujetos y los participantes recibieron el crédito del curso parcial como compensación por la participación en el estudio. El uso de los métodos exactos descritos en el protocolo manuscrito actual, los autores participantes corrieron a través de un procedimiento de manipulación de glucosa en la sangre seguido de una tarea de decisión léxica (ver Tabla 1 para obtener información acerca de las bebidas se utiliza). Al término de la reunión de datos, los datos de los participantes que no cumplieron con los requisitos de preparación de ayuno [por ejemplo. aquellos que comía o bebía nada, además de agua en menos de ocho horas antes de la sesión experimental (n = 18)] fueron excluidos, dejando un total de 116 estudiantes universitarios in la muestra final para el análisis (75 mujeres, 41 hombres, 36 en la condición de Sprite (12 hombres), 40 en la condición de Sprite Zero (14 hombres) y 40 en la condición de agua mineral (15 hombres)), de 18 a 25 años (M = 19.81, SD = 3.27).

Condición Energía / 100g bebidas: ingredientes
El azúcar endulza 167 kJ / 40 kcal El agua carbonatada, azúcar, otros edulcorantes (glicósidos de esteviol), ácido cítrico, ácido málico, regulador de la acidez (gluconato de sodio), aromas de limón y lima (naturales).
edulcorante no calórico 0 kJ / 0 kcal El agua carbonatada, ácido cítrico, aromas de lima-limón (naturales), los edulcorantes no calóricos (aspartame, acesulfame-K), conservantes (E211), regulador de la acidez (E331).
Agua 0 kJ / 0 kcal El agua carbonatada, sabores naturales

Tabla 1:. Características de las bebidas usados ​​en todos los estudios Tabla modificada a partir de la publicación original de Hill y colegas 20.

Análisis de los datos

En primer lugar, los datos de tiempos de decisión léxica de los participantes se limpiaron y prepararon usando el procedimiento descrito en la sección 6 del protocolo de este manuscrito. Los autores siguientes compuestos creados puntuación media para cada categoría de palabra (alto contenido en grasa, baja en grasa, y no de palabra), utilizando sólo los datos de las respuestas correctas. Los datos para las respuestas incorrectas no se consideraron porque los tiempos de reacción más rápidos para categorizaciones erróneas podrían simplemente ser el resultado de un picoteo al azar en el teclado, en lugar de reflejar las diferencias en la accesibilidad cognitiva de una palabra, per se. norteext, un preliminar 2 (Sexo) x 3 (bebidas) x 3 (Word Categoría) modelo mixto ANOVA se llevó a cabo para examinar si la condición bebida o el sexo de los participantes influenciada exactitud palabra categorización. Los resultados demostraron ninguna diferencia en la precisión según la condición de la bebida a través de cualquiera de las categorías de palabras (p = 0,25) y el sexo de los participantes no interactuar con cualquiera de las variables manipuladas (p s ≥0.28). Por lo tanto, las variables sexo y precisión fueron excluidos de los nuevos análisis.

Para probar la hipótesis de que las bebidas no calórico endulzadas (NCS) aumentarían la accesibilidad cognitiva de alta en calorías, pero no baja en calorías o no-palabra cadenas de letras, un modelo mixto de 3 x 3 ANOVA se ha ejecutado, con el tipo de bebida introducido como el inter-sujetos factor de respuesta y la palabra categoría (palabras de alta en calorías, bajas en calorías palabras y sílabas sin sentido) entró como el factor intra-sujetos. Por lo tanto, los autores esperan que los participantes asignados a beber un no-calóricabebida endulzada tendría tiempos de reacción más rápidos al categorizar palabras de alimentos ricos en calorías, pero no cuando la categorización de palabras de baja en calorías o no alimentarios. Los resultados revelaron que había una interacción significativa entre el tipo de bebida y la categoría palabra respuesta, F (4, 224) = 2,98, p = 0,02, p η 2 = 0,05 (ver Figura 1). A continuación, para sondear esta interacción, los autores corrieron tres modelos de ANCOVA independientes que examinan el efecto de la condición copa en una categoría de palabra individual (por ejemplo. Las palabras de alta en calorías) y el control de los tiempos de respuesta para cada categoría de palabra alternativa mientras se controlan los tiempos de respuesta para cada alternativa categoría de palabra. Se aplicó la corrección de Bonferroni = .017) para preservar el contenido en alfa y reducir cualquier riesgo inflado de cometer un error tipo 1 debido a la ejecución de varios modelos de ANCOVA, separadas. Como se predijo, desembalar la interacción reveló un efecto principal significativo del tipo de bebida en los participantes9; tiempos de reacción a las palabras de alimentos ricos en calorías, F (2, 111) = 6,03, p = 0,003, p η 2 = 0,10. No hubo efecto del tipo de bebida en los tiempos de reacción de los participantes a las palabras de bajas calorías de alimentos, F (2, 111) = 1,93, p = 0,15), o que no son palabras, F (2, 111) = 0,90, p = 0,41. Los análisis suplementario ejecuta utilizando una corrección de Sidak, en el que la fórmula para calcular el nuevo alfa de corte es más conservador que una corrección de Bonferroni 41 reveló el mismo valor de corte para la significación alfa como la prueba de Bonferroni, α = 0,017, y por lo tanto re -confirmada el significado de nuestra principal efecto.

Por último, se llevaron a cabo contrastes de Helmert previstas ortogonales (a = 0,025) para investigar cualquier diferencia en el tiempo de reacción entre los participantes que consumían una bebida NCS y los que consumieron endulzadas con azúcar o bebidas sin azúcar. Los autores compararon primeraparticipantes en los tiempos de reacción según las condiciones del NCS 'a las de los participantes en ambos las condiciones de bebidas azucaradas y sin azúcar. Los resultados revelaron que los participantes que bebieron la bebida NCS respondieron más rápidamente a las palabras de alto contenido calórico que los participantes que bebían bebidas azucaradas o sin azúcar (p = 0,001; IC: -84,89, -20,11). Una última diferencia se llevó a cabo para investigar si había diferencias en los tiempos de reacción a las palabras de calorías altas dentro de las dos condiciones de control (vs azucaradas. Bebidas sin azúcar). Los resultados no revelaron diferencias en el tiempo medio de reacción a las palabras de alto contenido calórico entre los participantes que bebían bebidas azucaradas o sin azúcar (p = 0,28).

Los resultados de esta investigación encontró que los participantes que consumían una bebida endulzada con NCS, en comparación con aquellos que consumían una bebida endulzada con azúcar o sin azúcar, eran menores latencias de respuesta alos nombres de los alimentos ricos en calorías que aquellos que habían consumido una bebida endulzada con azúcar o sin azúcar. No se encontraron tales diferencias en los nombres de los alimentos bajos en calorías o no las palabras, lo que sugiere que los edulcorantes no calóricos potable pueden aumentar la accesibilidad cognitiva (y por lo tanto, pueden reflejar la preocupación) con alimentos de alto contenido calórico. Estos resultados sugieren que el consumo de ECN puede influir en los deseos implícitos para alimentos densos en calorías en formas que pueden fomentar el incremento del consumo de calorías con el tiempo.

Alta en calorías Bajo en calorías no Palabra
METRO Dakota del Sur min Max METRO Dakota del Sur min Max METRO Dakota del Sur min Max
palabras correctas
Endulzado 6.97 0.17 6 7 6.83 0.38 6 7 13.42 1.02 10 14
No calóricamente Sweetened 6.98 0.16 6 7 6.88 0.34 6 7 13.33 1.23 8 14
sin azúcar 6.85 0.36 6 7 6.75 0.44 6 7 13.33 1.42 7 14

Tabla 2: Estadísticas descriptivas de Número de Carta Cuerdas correctamente categorizados por Palabra Categoría y bebidas Condición (endulzadas con azúcar, no calórico edulcorada y sin azúcar).

Figura 1
Figura 1:. Resultados tiempo de reacción tiempo de reacción (en ms) de cadenas de letras categorizados correctamente durante una tarea de decisión léxica media se representan por categoría palabra y la bebida condición. latencias de tiempo de reacción más largos indican menor accesibilidad cognitiva de una categoría de palabra. Las barras de error reflejan el error estándar de las medias ajustadas. Sólo las comparaciones de grupo de la bebida dentro de la condición de alta en calorías son significativos.TPS: //www.jove.com/files/ftp_upload/54211/54211fig1large.jpg "target =" _ blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Este manuscrito describe un procedimiento simple, barato para la manipulación de la glucosa en sangre, así como un procedimiento para la medición de los cambios resultantes en la accesibilidad cognitiva de palabras y conceptos de los objetivos. Los métodos descritos anteriormente pueden aplicarse a una amplia gama de áreas de investigación incluyendo la psicología social, la psicología cognitiva, y ciencias de la nutrición. Teniendo en cuenta que este método puede ser utilizado por personas en múltiples áreas de investigación (algunos que no lo hacen suelen utilizar datos de la encuesta), esta sección presentará algunos consejos sobre los pasos críticos y resolución de problemas para ayudar a los investigadores que deseen implementar este procedimiento en sus estudios.

Uno de los pasos más importantes para este procedimiento es tener una configuración de tarea de decisión encuesta libre de errores y riguroso / léxico. Ya sea trabajando con un software de creación de encuesta, o la aplicación de la encuesta de forma manual utilizando medidas de papel / lápiz y un cronómetro a los participantes que completen tiempo el consumo de bebidas, la claridad y la accurato de todos los procedimientos es de suma importancia tanto para la recogida e interpretación de datos, y para mantener el control de las condiciones a través de las sesiones. Se recomienda encarecidamente que revise y pre-prueba de todas encuesta y medidas tarea de decisión léxica para mayor claridad y precisión antes de la recogida de datos. Lo mejor es involucrar a múltiples personas (tanto familiares como ciegos a la hipótesis) para participar en la encuesta y ofrecer retroalimentación. Muchas empresas de construcción encuesta y software experimental de construcción de trabajo también ofrecen foros de mensajes en línea y páginas de ayuda de solución de problemas para ayudar a establecer guía y edición de estas medidas de la encuesta y la tarea de decisión léxica. De acuerdo con ello, también es importante tener experimentadores bien entrenados y asistentes de investigación que ayudan a la recopilación de datos y la entrada de datos. Escribir un guión sesión con instrucciones detalladas sobre la configuración de la sesión, el diálogo con guión sobre cómo comunicar a los participantes tareas y procedimientos claramente definidos para completar el registro experimental. Esto asegurará que pPROCEDIMIENTOS son coherentes en las sesiones, ya través de múltiples experimentadores que se estén ejecutando el estudio. Además, otro paso para asegurar que todos los datos de los participantes es correcta y adecuadamente vinculados por ID participante es tener los procedimientos de entrada de datos dobles, donde los asistentes de investigación ciegos dos hipótesis entran por separado y se unen a los mismos datos (véase la sección del protocolo 6.1-6.2.1).

Los métodos presentados en el manuscrito actual son significativos por varias razones. En primer lugar, el método para la manipulación de glucosa en la sangre es relativamente simple y barato de implementar. Otros métodos de manipulación de la glucosa en sangre, como una prueba de tolerancia a la glucosa puede costar un mínimo de $ 26 al comprar el 42 por persona. Los métodos actuales requieren, como mínimo, que los investigadores compra de cajas de refrescos disponibles en el mercado (que a menudo se pueden comprar a granel en un descuento). Cuando los autores de este trabajo calcularon el costo por participante para bebidas (1 bebida asignada) unad suministros de examinación sanguínea (2 lancetas y 2 tiras de análisis de sangre), además de un factor en el costo de comprar un glucómetro sangre que corra el estudio, el precio calculado por participante osciló entre $ 1,34 $ 3,34 (dólares estadounidenses), dependiendo de dónde estaban los suministros comprada. Además, estos métodos tienen un historial probado de ser capaz de cambiar de glucosa en sangre lo suficiente como para afectar tanto a las medidas dependientes cognitivos y conductuales 16,20,22,43. Además los investigadores, estos métodos han permitido poner a prueba los efectos de los edulcorantes artificiales no calóricos, cuya combinación de sabor dulce sin glucosa novedosa puede desencadenar cambios únicos en la autorregulación 20,22. Por lo tanto, el uso de una manipulación sencilla de glucosa en sangre tal como el descrito puede permitir la investigación que examina la compleja interacción entre el propio estado fisiológico y sus cambios en la cognición y en la toma de decisiones 4,6,8,22. Además, la tarea de decisión léxica descrito proporciona una herramienta útil para medir implícitacambios en la cognición que podrían ser de otro modo difícil de probar 27. En conjunto, estos métodos pueden ser útiles para los investigadores en nutrición que deseen incorporar más métodos de auto-informe en sus investigaciones, y para los psicólogos que deseen añadir más métodos conductuales y fisiológicos en sus investigaciones.

Teniendo en cuenta que la incidencia del sobrepeso y la obesidad en los EE.UU. y el resto del mundo ha aumentado de forma constante durante más de 30 años 44-46, la investigación sobre el impacto psicológico de las fluctuaciones de glucosa en sangre en los procesos que guían la regulación de la energía representa un importante dominio de la la investigación de los psicólogos y nutricionistas por igual 20,21,43. A pesar de los cambios en las decisiones de regulación de energía causadas por las fluctuaciones de glucosa en sangre en un momento dado pueden ser pequeñas (como recoger un bocadillo menos saludables en el supermercado 20), estas pequeñas decisiones pueden crear superávit en el balance de energía que se suman al aumento de peso significativo oVer un largo período de tiempo 47. Por lo tanto, el examen de los impactos de las fluctuaciones de glucosa en la sangre momentáneas en las cogniciones relacionadas con los alimentos y la salud de toma de decisiones es un siguiente paso crítico para construir la investigación de la auto-regulación de la corriente. Por lo tanto, la metodología actual ofrece una oportunidad tanto para manipular este tipo de fluctuaciones y medir los cambios en los fundamentos psicológicos sutiles que pueden contribuir al sobrepeso y la obesidad.

Los métodos actuales tienen limitaciones importantes. Una limitación de los métodos es que el período de espera proporcionado por cambios de glucosa en sangre está en el extremo más corto de la gama de tiempo aceptable necesaria para permitir el cambio de glucosa en sangre 11,12,16. Estos métodos fueron diseñados para equilibrar la necesidad de permitir el cambio de energía, mientras que también ayuda a reducir la fatiga del participante y el malestar. Aunque la investigación publicada previamente de laboratorio de los autores y otros psicólogos sociales mostró resultados consistentes utilizando periods de 10 a 12 min 11,12,18, otros han encontrado que puede ser ventajoso que esperar 20 min o más después de la manipulación bebida antes de medir la variable dependiente 4,8. Por ejemplo, se podría aumentar el retardo al extender el tiempo de la tarea de relleno neutral para permitir más tiempo para el cambio de la glucosa en sangre. Los métodos actuales también están limitados en cuanto a que aún no se han probado o demostrado eficaz en individuos con trastornos metabólicos (como la diabetes) u otros problemas de salud asociados con la desregulación de la energía (como la obesidad). Por lo tanto, los resultados no pueden generalizarse a los individuos obesos, y por lo tanto deben ser tratados con precaución. Aunque la investigación de los fundamentos de calorías regulación de la cognición relacionada en individuos sanos del peso representa un primer paso en la investigación de estos procesos, el siguiente paso fundamental será examinar estos efectos en los individuos que son obesos (o que han desregulado glucorregulación) y, por tanto, puede reaccionar t o fluctuaciones en la glucosa en sangre de manera diferente que las personas de peso saludable. La investigación futura podría beneficiarse de intentar adaptar estos métodos para investigar de manera segura los efectos del cambio de glucosa en sangre (y no cambio) en dichas poblaciones. Esto puede significar hacer cambios en el tipo de bebidas que se sirven, el tiempo para el cambio de glucosa en sangre permitido, o tener el equipo médico adecuado a la mano para ayudar a re-equilibrio de la glucosa en sangre a niveles seguros si es necesario en la conclusión de la investigación. Por último, dado que la investigación cognitiva ha encontrado que los efectos de facilitación de la glucosa en sangre son mayores en los adultos mayores de 1-3, puede ser importante incluir las poblaciones en edad diversa cuando se ejecuta el protocolo actual. Como los autores de este trabajo no han estudiado este tipo de poblaciones todavía (y se han basado principalmente en las poblaciones de grado para proporcionar muestras de estudio), este paradigma no puede ser visto como la representación o la generalización de los efectos de las fluctuaciones de glucosa en sangre en el rendimiento adulto mayor.

ove_content "> Este manuscrito ofrece una serie de métodos para manipular los cambios en la glucosa en sangre y los métodos de muestreo para una forma de medir los cambios correspondientes en la cognición. Es la esperanza de los autores de que estos métodos ayudarán a aumentar el interés en la investigación que examina los efectos de la energía fluctuaciones en la cognición, la toma de decisiones y el comportamiento. Los métodos propuestos proporcionan una opción sencilla, y experimentalmente validado para la implementación de este tipo de investigación. Como tales, pueden ser una importante contribución a un área cada vez mayor de investigación que es de interés para la gente en todo muchas disciplinas de investigación.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Esta investigación se realizó con fondos de subsidios de la Fundación Anthony M. Marchionne (70256 hasta 23284) y TCU. Los autores agradecen a Danielle DelPriore, Amanda Morin, y Christopher Rodeheffer por sus útiles contribuciones a la formación de estos métodos. Los autores también desean agradecer a Hannah Bradshaw y Randi Proffitt Leyva por su ayuda con la filmación de este protocolo.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Survey Building Software Qualtrics Qualtrics Research Suite Alternative survey building softwares/applications include Survey Monkey, Google Forms, Media Lab, and Inquisit software.
Behavioral Task Software (for lexical decision task) Inquisit Inquisit 4 Lab (4.0.8.0) Alternative behavioral task softwares/applications include Media Lab/Direct RT or programming the task into an internet browser using a programming language of your choice (such as java).
Batch File  Microsoft  Microsoft Notepad; Windows
Lexical Decision Task Template Millisecond Millisecond survey library, cited template author is linked on page Can build a lexical decision task by hand in other behavioral task softwares.
Participant Scheduling and Compensation Software SONA systems SONA systems scheduling software Appointments can be arranged manually, too.
Statistical Analysis Software IBM IBM SPSS Statistics Standard, 22 Alternate softwares include SAS and R.
Blood glucose manipulating beverege paradigm Coca Cola  Sprite, Sprite Zero, Sparkling water Can use any store brand sugary beverage, non calorically sweetened beverage, and sparkling water beverage, as long as beverages are not easily discernable from each other by sight. 
Lancet Assure Assure Lanets 23 gauge Many brands of testing lancets available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing meter Bayer's Breeze 2 Many brands of testing meters available both online and at local pharmacies.
Blood glucose testing strips Bayer's Breeze 2 Many brands of testing strips available both online and at local pharmacies, but they must be compatible with your chosen meter.
 Nitrile exam gloves (400 count) Kirkland Kirkland Signature Nitrile Exam Gloves Any medical grade exam glove that provides sufficient protection from blood exposure can be used.
Disinfecting wipes Lysol Lysol Disinfecting Wipes Lemon Scent Any wipe that can kill off any bloodborne or contact born contaminants.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, M. A., Riby, L. M., van Eekelen, J. A. M., Foster, J. K. Glucose enhancement of human memory: A comprehensive research review of the glucose memory facilitation effect. Neurosci Biobehav Rev. 35, 770-783 (2011).
  2. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. The impact of glucose ingestion and gluco-regulatory control on cognitive performance: A comparison of younger and middle aged adults. Hum Psychopharm Clin. 19, 523-535 (2004).
  3. Riby, L. M. The impact of age and task domain on cognitive performance: A meta-analytic review of the glucose facilitation effect. Brain Impair. 5, 145-165 (2004).
  4. Martin, P. Y., Benton, D. The influence of a glucose drink on a demanding working memory task. Physiol. Behav. 67, 69-74 (1999).
  5. Adan, A., Serra-Grabulosa, J. M. Effects of caffeine and glucose, alone and combined, on cognitive performance. Hum Psychopharm Clin. 25, 310-317 (2010).
  6. Benton, D., Owens, D. S., Parker, P. Y. Blood glucose influences memory and attention in young adults. Neuropsychologia. 32, 595-607 (1994).
  7. Serra-Grabulosa, J. M., Adan, A., Falcòn, C., Bargallò, N. Glucose and caffeine effects on sustained attention: An exploratory fMRI study. Hum Psychopharm Clin. 25, 543-552 (2010).
  8. Donohoe, R. T., Benton, D. Cognitive functioning is susceptible to the level of blood glucose. Psychopharmacology. 145, 378-385 (1999).
  9. Scholey, A. B., Harper, S., Kennedy, D. O. Cognitive demand and blood glucose. Physiol Behav. 73, 585-592 (2001).
  10. Meikle, A., Riby, L. M., Stollery, B. Memory processing and the glucose facilitation effect: The effects of stimulus difficulty and memory load. Nutr Neurosci. 8, 227-232 (2005).
  11. Gailliot, M. T., Baumeister, R. F. The physiology of willpower: Linking blood glucose to self-control. Pers. Soc. Psychol. Rev. 11, 303-327 (2007).
  12. Gailliot, M. T., et al. Self-control relies on glucose as a limited energy source: Willpower is more than a metaphor. J. Pers. Soc. Psychol. 92, 325-336 (2007).
  13. Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Tice, D. M. The strength model of self-control. Curr. Dir. Psychol. 16, 351-355 (2007).
  14. Benton, D. Carbohydrate ingestion, blood glucose and mood. Neurosci. Biobehav. Rev. 26, 293-308 (2002).
  15. Baumeister, R. F., Vohs, K. D. Self-regulation, ego depletion, and motivation. Soc. Personal. Psychol. Compass. 1, 115-128 (2007).
  16. Aaroe, L., Petersen, M. B. Hunger games: Fluctuations in blood glucose levels influence support for social welfare. Psychol. Sci. 24, 2550-2556 (2013).
  17. DeWall, C. N., Pond, R. S., Bushman, B. J. Sweet revenge: Diabetic symptoms predict less forgiveness. Pers. Individ. Dif. 49, 823-826 (2010).
  18. Gailliot, M. T., Michelle Peruche, B., Plant, E. A., Baumeister, R. F. Stereotypes and prejudice in the blood: Sucrose drinks reduce prejudice and stereotyping. J. Exp. Soc. Psychol. 45, 288-290 (2009).
  19. Baumeister, R. F., Sparks, E. A., Stillman, T. F., Vohs, K. D. Free will in consumer behavior: Self-control, ego depletion, and choice. J. Consum. Phychol. 18, 4-13 (2008).
  20. Hill, S. E., Prokosch, M. L., Morin, A., Rodeheffer, C. D. The effect of non-caloric sweeteners on cognition, choice, and post-consumption satisfaction. Appetite. 83, 82-88 (2014).
  21. Campfield, L. A., Smith, F. J. Blood glucose dynamics and control of meal initiation: A pattern detection and recognition theory. Physiol. Rev. 83, 25-58 (2003).
  22. Wang, X. T., Dvorak, R. D. Sweet future: Fluctuating blood glucose levels affect future discounting. Psychol. Sci. 21, 183-188 (2010).
  23. Cohen, J. A power primer. Psychol. Bull. 112, 155-159 (1992).
  24. Fazio, R. H. Research methods in personality and social psychology. Hendrick, C., Clark, M. S. Sage Publications. 74-97 (1990).
  25. Swithers, S. E. Artificial sweeteners are not the answer to childhood obesity. Appetite. 93, 85-90 (2015).
  26. Donohoe, R. T., Benton, D. Glucose tolerance predicts performance on tests of memory and cognition. Physiol Behav. 71, 395-401 (2000).
  27. Lepore, L., Brown, R. The role of awareness: Divergent automatic stereotype activation and implicit judgment correction. Soc. Cognition. 20, 321-351 (2002).
  28. Meyer, D. E., Schvaneveldt, R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations. J. Exp. Psychol. 90, 227-234 (1971).
  29. Fazio, R. H., Sanbonmatsu, D. M., Powell, M. C., Kardes, F. R. On the automatic activation of attitudes. J. Pers. Soc. Psychol. 50, 229-238 (1986).
  30. Bargh, J. A., Chartrand, T. L. Handbook of research methods in social and personality psychology. Reis, H. T., Judd, C. M. Cambridge University Press. 253-285 (2000).
  31. Zigman, J. M., Elmquist, J. K. Minireview: From anorexia to obesity-The yin and yang of body weight control. Endocrinology. 144, 3749-3756 (2003).
  32. Wisse, B. Medline Plus medical encyclopedia. Oglivie, I., Zieve, D. National Institute of Health- U. S. National Library of Medicine. online (2014).
  33. Patel, K. A., Schlundt, D. G. Impact of moods and social context on eating behavior. Appetite. 36, 111-118 (2001).
  34. Redd, M., de Castro, J. M. Social facilitation of eating: effects of social instruction on food intake. Physiol. Behav. 52, 749-754 (1992).
  35. Qualtrics Research Suite. Provo, UT, USA. (2015).
  36. Van Dillen, L., Papies, E., Hofmann, W. Turning a blind eye to temptation: how cognitive load can facilitate self-regulation. J Pers. Soc. Psychol. 104, 427-443 (2013).
  37. Inquisit 4.0.8.0. Millisecond Software LLC. Seattle, WA. [Computer software] (2014).
  38. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, D. J., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol Sci. (2016).
  39. Standards of medical care in diabetes-2014. Diabetes Care. 37, American Diabetic Association. (2014).
  40. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 22.0. IBM Corp. Armonk, NY. (2013).
  41. Abdi, H. Encyclopedia of Measurement and Statistics. Salkind, N. J. Sage. Thousand Oaks, CA. (2007).
  42. Zhang, P., et al. Costs of Screening for Pre-diabetes Among U.S. Adults: A comparison of different screening strategies. Diabetes Care. 26, 2536-2542 (2003).
  43. Hill, S. E., Prokosch, M. L., DelPriore, M. L., Griskevicius, V., Kramer, A. Low childhood socioeconomic status promotes eating in the absence of energy need. Psychol. Sci. (2016).
  44. Flegal, K. M. Epidemiologic aspects of overweight and obesity in the United States. Physiol Behav. 86, 599-602 (2005).
  45. Flegal, K. M., Carroll, M. D., Kit, B. K., Ogden, C. L. Prevalence of obesity and trends in the distribution of body mass index among US adults, 1999-2010. J.A.M.A. 307, 491-497 (2012).
  46. Fact Sheet No 311: Obesity and Overweight. World Health Organization. (2014).
  47. Hill, J. O., Wyatt, H. R., Reed, G. W., Peters, J. C. Obesity and the environment: Where do we go from here. Science. 299, 853-855 (2003).
Un método para la manipulación de glucosa en la sangre y la medición de los cambios resultantes en Cognitiva Accesibilidad del destino Estímulos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).More

Prokosch, M. L., Hill, S. E. A Method for Manipulating Blood Glucose and Measuring Resulting Changes in Cognitive Accessibility of Target Stimuli. J. Vis. Exp. (114), e54211, doi:10.3791/54211 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter