Cette échographie d'étude utilisés pour le diagnostic et des tests de suivi pour confirmer l'efficacité du traitement de la résistance progressive Exercice (PRE) en lymphoedème lié au cancer du sein (BCRL). Échographie peut être appliquée de manière efficace pour assurer le diagnostic et le traitement du lymphoedème.
Lymphœdème est l'une des complications les plus courantes après une chirurgie du cancer du sein. Il existe de nombreux outils de diagnostic pour lymphoedème, mais pas de méthode standard existe encore. Résistance progressive Exercice (PRE) devrait améliorer lymphoedème sans gonflement supplémentaire. Cette étude a montré les effets thérapeutiques du PRE sur le lymphoedème en utilisant l'échographie pour mesurer la variation de l'épaisseur du muscle et du tissu sous-cutané. L'épaisseur du tissu sous-cutané a diminué de plus dans le groupe PRE que dans le groupe non-PRE. L'échographie est largement utilisé dans de nombreuses cliniques en raison de sa facilité l'accessibilité, la sécurité et inexpensiveness. L'échographie est l'un des meilleurs outils de diagnostic et de déterminer l'efficacité du traitement sur le lymphœdème lié au cancer du sein (BCRL).
Le lymphoedème est défini comme étant une condition de localisée riche en protéines rétention d' eau et gonflement des tissus causés par un 1,2 système lymphatique compromis. Comme lymphoedème progresse, fibrocytes et / ou adipocytes prolifèrent dans les zones touchées, ce qui conduit à des changements dans la texture de la peau et du tissu sous – cutané et une vulnérabilité accrue aux infections bactériennes et fongiques 3,4. L'observation de ces changements dans diverses parties des extrémités peut également expliquer la gravité et l'étendue du lymphoedème. Le système lymphatique sousfascial contribue à la sévérité du lymphœdème plus epifascial le système lymphatique.
De récentes recherches ont porté principalement sur l'utilisation de l' échographie dans le diagnostic de lymphoedème 5,6. L'échographie est une méthode relativement peu coûteux d'observer les caractéristiques des tissus mous. Une étude antérieure a rapporté que le lymphoedème peut être diagnostiqué de façon fiable avec ultrasonographie en comparant til épaisseur du tissu cutané et sous – cutanée ainsi que par l' évaluation de la conformité du tissu sous – cutané dans un cadre clinique 7,8. En outre, l' échographie est largement utilisé dans la clinique en raison de sa facilité d' accès, la sécurité de l' exposition aux rayonnements, et inexpensiveness 5,6. En dépit de ces avantages, les études sur l'échographie pour le lymphoedème ont seulement été axé sur le diagnostic, et non pas sur l'évaluation de l'intervention thérapeutique.
Par conséquent, la présente étude visait à déterminer non seulement l'utilité de l'échographie pour élucider les effets du PRE sur BCRL, mais aussi si l'échographie a une signification clinique comme un test de suivi pour confirmer l'efficacité du traitement. Cette étude a été menée pour établir le protocole pour les échographies réalisées pour examiner le lymphoedème.
Les évaluations de BCRL peuvent être réalisées grâce à diverses techniques, y compris les circonférences de bras de mesure de bande, mesure du déplacement de l'eau, la spectroscopie de bioimpédance, perometry (volumètre optoélectronique), lymphoscintigraphie, le diagnostic clinicien, ou un gonflement des auto-rapports du patient. Cependant, il n'y a pas de normes pour la mesure de BCRL; le diagnostic et la durée du traitement peut être déterminé de façon empirique un certain nombre de manières, …
The authors have nothing to disclose.
The authors have nothing to acknowledge.