Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Síntesis de 68Ga dopado a base de óxido de hierro nanopartículas de doble emisión de positrones/proyección de imagen de resonancia magnética (T1)

Published: November 20, 2018 doi: 10.3791/58269
Automatic Translation
1, 2, 1, 3
1Nanobiotechnology, Molecular Imaging and Metabolomics Lab, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), 2CIC biomaGUNE and CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES). Ikerbasque, Basque Foundation for Science, Universidad Complutense de Madrid (UCM), 3Advanced Imaging Unit, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES)

Summary

Aquí, presentamos un protocolo para obtener68Ga dopado a base de óxido de hierro nanopartículas vía rápida basada en microondas síntesis de. La metodología hace PET/MRI (T1) las nanopartículas con radiolabeling eficiencias superiores al 90% y la pureza radioquímica del 99% en una síntesis de 20 minutos.

Abstract

Aquí, describimos una síntesis de microondas para obtener óxido de hierro nanopartículas núcleo dopado con 68GA. microondas tecnología permite rápido y reproducibles procedimientos sintéticos. En este caso, a partir de FECLAS3 y citrato trisódico sal, nanopartículas de óxido de hierro recubiertas con ácido cítrico se obtienen en 10 minutos en el microondas. Estas nanopartículas presentan un tamaño pequeño núcleo de 4.2 ± 1.1 nm y una hidrodinámica de 7,5 nm ± 2.1. Por otra parte, tienen un valor alto relaxivity longitudinal (r1) 11,9 mM-1·s-1 y un valor modesto relaxivity transversal (r2) de 22,9 mM-1·s-1, que se traduce en una baja r2 /r1 proporción de 1,9. Estos valores permiten la generación positiva de contraste en resonancia magnética (MRI) en lugar de contraste negativo, comúnmente utilizado con nanopartículas de óxido de hierro. Además, si una elución 68GaCl3 desde un 68Ge /68generador de Ga es añadido a las materias primas, se obtiene un nano-radiosonda dopado con 68Ga. Se obtiene el producto con un alto rendimiento radiolabeling (> 90%), independientemente de la actividad inicial utilizada. Además, un paso de purificación solo hace el nano-radiomaterial listo para ser usado en vivo.

Introduction

La combinación de técnicas de imagen para fines médicos ha provocado la búsqueda de diferentes métodos sintetizar sondas multimodal1,2,3. Debido a la sensibilidad de los escáneres de tomografía por emisión de positrones (PET) y la resolución espacial de la RM, combinaciones de PET/MRI parecen ser una de las más atractivas posibilidades, proporcionar información anatómica y funcional en el mismo tiempo4. En MRI, T2-pueden utilizarse secuencias ponderadas, oscurecimiento de los tejidos en los que se acumulan. T1-secuencias ponderadas pueden usarse también, produciendo el brillo de la ubicación de acumulación específicos5. Entre ellos, contraste positivo suele ser la opción más adecuada, como contraste negativo, resulta mucho más difícil de distinguir la señal de áreas hipointensas endógeno, los presentados a menudo por órganos como los pulmones6incluidos. Tradicionalmente, se han empleado sondas moleculares basados en Gd para obtener contraste positivo. Sin embargo, agentes de contraste basados en Gd presentan un gran inconveniente, a saber, su toxicidad, que es fundamental en pacientes con problemas renales7,8,9. Esto tiene motivos investigación en la síntesis de materiales biocompatibles, para su uso como agentes de contraste de1 T. Un enfoque interesante es el uso de óxido de hierro nanopartículas (IONPs), con un tamaño extremadamente pequeño núcleo, que aportan contraste positivo10. Debido a este núcleo extremadamente pequeño (~ 2 nm), la mayoría de la Fe3 + iones están en la superficie, con 5 electrones desparejados. Esto aumenta el tiempo de relajación longitudinal (r1) valores y rendimientos mucho inferior transversal/longitudinal (r2/r1) proporciones en comparación con el tradicionales IONPs, produciendo el deseado positivo contraste11.

Para combinar IONPs con un emisor de positrones para mascota, hay dos cuestiones claves a tener en cuenta: elección de radioisótopo y nanopartículas radiolabeling. Con respecto a la primera cuestión, 68Ga es una opción atractiva. Tiene una vida media relativamente corta (67,8 min). Su vida media es conveniente para el péptido etiquetado ya que coincide con épocas de biodistribución de péptidos comunes. Por otra parte, 68Ga se produce en un generador, que permite la síntesis en los módulos de banco y evitando la necesidad de un ciclotrón cercano12,13,14. Para radiolabel la nanopartícula, superficie de etiquetado incorporación de radioisótopos es la estrategia predominante. Esto puede hacerse usando un ligando que quela 68Ga o tomando ventaja de la afinidad del radiometal hacia la superficie de la nanopartícula. Más ejemplos en la literatura referente a IONPs utilizan un quelante. Hay ejemplos de la utilización de ligandos heterocíclicos como 1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7,10-tetraacético ácido (DOTA)151,4,7-triazacyclononane-1,4,7-triacetic ácido (NOTA)16,17y 1,4,7- triazacyclononane, 1-glutárico ácido ácido-4,7-acético (NODAGA)18y el uso del ácido 2,3-dicarboxypropane-1,1-oxálico (DPD), un ligando de tetradentate 19. Madru et al. 20 desarrolló un quelante libre estrategia en 2014 a la etiqueta IONPs utilizando un método libre de quelante utilizado por otro grupo posterior21.

Sin embargo, grandes inconvenientes de este enfoque incluyen un alto riesgo de reductora en vivo , bajos rendimientos radiolabeling y largos protocolos inadecuados para isótopos de breve duración22,23,24. Por esta razón, Wong et al. 25 se convirtió en el primer ejemplo de nanopartículas núcleo dopado, logrando incorporar 64Cu en la base de las IONPs en una síntesis de 5-min utilizando la tecnología de microondas.

Aquí, describimos un procedimiento rápido y eficiente para incorporar el radionúclido en el núcleo de la nanopartícula, eludir muchos de los inconvenientes presentados por los métodos tradicionales. Para ello, proponemos la utilización de una síntesis basada en microondas (MW), que reduce considerablemente los tiempos de reacción, aumenta los rendimientos y mejora la reproducibilidad, parámetros críticamente importantes en síntesis IONP. El refinado funcionamiento del MWS es debido al calentamiento dieléctrico: rápida muestra como dipolos moleculares intentan alinearse con el campo eléctrico alterno, siendo más eficiente para este tipo de síntesis de reactivos y solventes polares. Además, el uso de ácido cítrico como surfactante, junto con la tecnología de microondas, resulta en nanopartículas muy pequeñas, produciendo un doble T1-ponderada señal de26 RM/PET, denotada aquí como 68Ga núcleo dopado óxido de hierro nanopartículas (68Ga-C-IONP).

El protocolo combina el uso de la tecnología de microondas, 68GaCl3 como emisor de positrones, cloruro de hierro, citrato de sodio, hidrato de hidracina, resultando en doble T1-weighted materiales nanoparticulados de RM/PET en apenas 20 minutos. Por otra parte, rinde resultados constantes en un rango de 68actividades Ga (37 MBq, 111 MBq, 370 MBq y 1110 MBq) sin efectos significativos sobre las principales propiedades físico-químicas de las nanopartículas. La reproducibilidad del método con alta 68Ga actividades amplía el campo de posibles aplicaciones, incluyendo modelos de animales grandes o estudios en humanos. Además, hay un paso de purificación solo incluido en el método. En el proceso, cualquier exceso de libre galio, cloruro de hierro, citrato de sodio e hidrato de hidracina se eliminan por filtración en gel. Eliminación de isótopos libre total y la pureza de la muestra de no garantizar la toxicidad y mejoran la proyección de imagen de resolución. En el pasado, ya hemos demostrado la utilidad de este enfoque en27,proyección de imagen molecular específica28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. preparación del reactivo

  1. Ácido clorhídrico de 0,05 M
    1. Preparar 0.05 M de HCl agregando 208 μl del 37% HCl a 50 mL de agua destilada.
  2. Eluyente de cromatografía líquida de alto rendimiento
    1. Disolver 6,9 g de Sodio dihidrogenofosfato monohidrato, 7,1 g de fosfato de hidrógeno disódico, 8,7 g de cloruro de sodio y 0,7 g de azida de sodio en 1 L de agua para preparar eluyente de cromatografía líquida de alto rendimiento (HPLC). Mezclar bien y comprobar el pH. Pasar el eluyente a través de un filtro estéril corte de 0,1 μm y desgasificar antes de su uso. Rango de aceptación: pH 6.2-7.0 (si no, ajuste con [1 M] de NaOH o HCl [5 M]).

2. síntesis de nanopartículas de óxido de hierro recubierto de citrato

  1. Disolver 75 mg de FECLAS3·6H2O y 80 mg de ácido cítrico trisódico dihidrato de sal en 9 mL de agua.
    Nota: Estas cantidades proporcionan 12 mL de nanopartículas purificadas finales ([Fe] ~1.4 mg·mL-1). Cantidades pueden ser reducidas para obtener un volumen final de 2,5 mL.
  2. Ponga la mezcla en el matraz de microondas adaptados.
  3. Cargar un protocolo dinámico en el microondas. Ajustar la temperatura a 120 ° C, el tiempo de 10 min, la presión hasta 250 psi y la energía de 240 w.
  4. Añadir 1 mL de hidrato de hidracina para la reacción.
    Nota: Hidrato de hidracina comienza reducción de hierro. Por lo tanto, se observa un cambio en la apariencia de la solución, de amarillo claro a marrón.
  5. Iniciar el protocolo de microondas.
  6. Mientras tanto, enjuague una desalación columna de gel filtración con 20 mL de agua destilada.
  7. Una vez finalizado el protocolo, deje que el matraz se enfríe a temperatura ambiente.
  8. Pipetear 2,5 mL de la mezcla final en la columna y descartar el flujo a través.
    Nota: El horno de microondas deja el protocolo a 60 ° C; las nanopartículas pueden añadirse directamente a la columna de gel filtración a 60 ° C.
  9. Añadir 3 mL de agua destilada a la columna y recoger las nanopartículas en un frasco de vidrio.
    Nota: Las nanopartículas pueden almacenarse a temperatura ambiente durante 1 semana. Después de este tiempo, agregación de nanopartículas aparece, aumentando su tamaño hidrodinámico.

3. síntesis de nanopartículas de óxido de hierro dopado a base de Ga 68(68Ga-C-IONP)

  1. Poner 75 mg de FECLAS3·6H2O y 80 mg de ácido cítrico sal trisódico dihidrato en el matraz de microondas adaptados.
  2. Eluir el 68Ge68generador de Ga utilizando el volumen recomendado y la concentración de HCl, según el proveedor (en nuestro caso, 4 mL de 0.05 M de HCl). Después de la inyección de ese volumen en el generador tubular (4 mL de) 68GaCl3 es obtenida, listo para usar sin la transformación posterior.
    Nota: Siga las medidas de seguridad correspondientes de radiactividad para pasos 3.2-3.12. 68 GA es un isótopo emisor de positrones y gamma. Es crucial el uso de las medidas de seguridad apropiadas para evitar la exposición a la radiación por el operador. Los investigadores deben seguir un protocolo ALARA (tan bajo como sea razonablemente posible) con típico de blindaje y procedimientos de manipulación de radionúclidos. Por otra parte, es obligatorio el uso de un anillo, insignias del cuerpo y un detector de contaminación.
  3. Añadir 4 mL de 68GaCl3 en el matraz adaptados al microondas. Este volumen puede ser menor, dependiendo de la actividad del generador y la actividad deseada de nanopartículas finales.
  4. Pipetear 5 mL de agua destilada en el matraz y mezclar bien.
  5. Cargar un protocolo dinámico en el microondas. Ajustar la temperatura a 120 ° C, el tiempo de 10 min, la presión hasta 250 psi y la energía de 240 w.
  6. Añadir 1 mL de hidrato de hidracina para la reacción.
    Nota: Hidrato de hidracina comienza reducción de hierro. Por lo tanto, se observa un cambio en la apariencia de la solución, de amarillo claro a marrón.
  7. Iniciar el protocolo de microondas.
  8. Mientras tanto, enjuague una desalación columna de gel filtración con 20 mL de agua destilada.
  9. Una vez finalizado el protocolo, deje que el matraz se enfríe a temperatura ambiente.
  10. Pipetear 2,5 mL de la mezcla final en la columna y descartar el flujo a través.
    Nota: El horno de microondas deja el protocolo a 60 ° C; las nanopartículas pueden añadirse directamente a la columna de gel filtración a 60 ° C.
  11. Añadir 3 mL de agua destilada a la columna y recoger las nanopartículas en un frasco de vidrio.
  12. Calcular radiolabeling eficacia usando un detector de tipo pozo de NaI. Este parámetro normalmente mide la actividad de la 68Ga incorporado en la reacción. Después de procesos sintéticos y purificación, se mide la actividad de la muestra purificada. Debido a la corta vida media de 68Ga, la actividad inicial tiene que corregirse en el tiempo (t). Normalización con el tiempo sigue la ecuación de estándar:
    NT = N0 · e-λt
    Aquí,
    NT: cuenta en el tiempo (t)
    N0: cuenta en el tiempo (t) = 0
    Λ: constante de decaimiento
    t: el tiempo transcurrido
    Equation
    Nota: Radiolabeling eficiencia debe ser entre 90% - 95%.

4. Análisis de 68Ga dopado a base de óxido de hierro nanopartículas (68Ga-C-IONP)

  1. Dispersión ligera dinámica
    1. Uso dinámica dispersión de la luz (DLS) para medir el tamaño hidrodinámico de 68Ga-C-IONP. Pipetee 60 μL de la muestra en una cubeta y realizar tres mediciones de tamaño por ejemplo. Para asegurar la reproducibilidad, esto debe repetirse con varias tandas de nanopartículas.
  2. Estabilidad coloidal
    1. Evaluar la estabilidad coloidal de 68Ga-C-IONP midiendo el tamaño hidrodinámico de la muestra después de la incubación en diferentes tampones (PBS, solución salina y suero de ratón) de diferentes épocas, que van desde 0 a 24 h. Incubar 500 μl de la muestra en cada búfer en 37 ° C. En el seleccionado, tomar alícuotas de 60 μL y pipetear en cubetas DLS para medir el tamaño hidrodinámico.
  3. Microscopia electrónica
    1. Analizar el tamaño de la base de 68Ga-C-IONP utilizando microscopía electrónica de transmisión (TEM) y proyección de imagen de campo oscuro anular (madre-HAADF) (referencia protocolo TEM: NIST - protocolo de ensayo conjunto de NCL, PCC-X, mide el tamaño de las nanopartículas usando electrónica de transmisión Microscopia).
  4. Radio-cromatograma de la filtración de gel
    1. Fraccionar la elución en alícuotas de 500 μl durante la etapa de purificación del gel filtración y medir la radiactividad presente en cada uno con un activimeter; haciendo así, un cromatograma de gel filtración.
  5. Estabilidad radioquímica de 68Ga-C-IONP
    1. Incubar 68Ga-C-IONP en suero de ratón durante 30 min a 37 ° C (repetir 3 x). Después de ese tiempo, purificar las nanopartículas por ultrafiltración y medir la radiactividad presente en las nanopartículas y filtrado. Ninguna actividad debe ser detectada en los diferentes filtrados.
  6. Relaxometría
    1. Medida longitudinal (T1) y transversal (T2) tiempos de relajación en un relaxometer a 1.5 T y 37 ° C. Cuatro diferentes concentraciones de 68Ga-C-IONP (2 mM, 1 mM, 0.5 mM y 0,25 mM) se deben medir. Trama de tipos de relajación (r1= 1/T1, r2= 1/T2) contra la concentración de hierro. La pendiente de la curva obtenida representa valores de r1 y r2 .
  7. Imágenes fantasmas Señor y PET
    1. Adquirir en situ Señor (T1-weighted secuencia) e imágenes fantasmas de mascota para una serie de diluciones de 68Ga-C-IONP (0 mM, 1 mM, 6.5 mM y 9,0 mM) para observar la señal creciente en correlación con la actividad de PET y MRI.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

68 GA-C-IONP se sintetizaron mediante la combinación de FECLAS3, 68GaCl3, ácido cítrico, agua, e hidrato de hidracina. Esta mezcla fue introducida en el microondas durante 10 minutos a 120 ° C y 240 W bajo presión controlada. Una vez que la muestra había enfriado a temperatura ambiente, las nanopartículas se purificaron por gel filtración para eliminar especies no reaccionadas (FECLAS3, citrato, hidrato de hidracina) y libre de 68Ga (figura 1).

El tamaño hidrodinámico de 68Ga-C-IONP se midió con dispersión ligera dinámica (DLS). Esto reveló una distribución de tamaño estrecha (PDI 0.2) y media tamaño hidrodinámico de 7,9 nm. Las mediciones de cinco diferentes síntesis demostraron reproducibilidad del método (Figura 2a). Se midió el potencial zeta de varios 68Ga-C-IONP síntesis para analizar la carga de superficie de nanopartículas; el valor medio obtenido fue-36.5 mV. 68 GA-C-IONP fue incubado en diferentes medios a 37 ° C durante diferentes tiempos para asegurar la estabilidad de nanopartículas en soluciones biológicas. Se midió el tamaño hidrodinámico en diferentes momentos, tamaño hidrodinámico 68Ga-C-IONP no sufre cambios significativos, lo que significa la muestra es estable en diferentes buffers y sueros (figura 2b). Debido a la calefacción rápida de alcanzar usando tecnología de microondas, nanopartículas presentan tamaños base ultra pequeño de aproximadamente 4 nm. Imágenes de microscopia electrónica revelaron tamaños base homogénea y ausencia de agregación (figura 2C). Un cromatograma de filtración de gel del 68Ga-C-IONP muestra un pico de radiactividad principal correspondiente a las nanopartículas, seguidas de un pico menor que corresponde a libre 68Ga (Figura 2d). El radiolabeling rendimiento calculado después de purificación de las muestras fue del 92%. Este excelente rendimiento radiolabeling se tradujo en una actividad específica en relación con una cantidad de hierro de 7.1 Fe GBq/mmol. El potencial de 68Ga-C-IONP como un agente de contraste para MRI se comprobó mediante la medición longitudinal (r1) y tiempos de relajación transversal (r2). Éstos fueron medidos para cinco diferentes 68Ga-C-IONP síntesis a 37 ° C y 1.5 T. Se obtuvieron un valor promedio excelente r1 de 11,9 mM-1·s-1 y un valor modesto r2 de 22,9 mM-1·s-1 , rendimiento promedio r2/r1 relación de 1.9, significado 68Ga-C-IONP es ideal para T1-weighted MRI (figura 2e). Para confirmar esta hipótesis, se comprobó la capacidad de 68Ga-C-IONP para producir contraste de1 T en una señal de resonancia magnética y PET con la adquisición de PET y Sr. imágenes fantasmas en concentraciones diferentes 68Ga-C-IONP. A medida que aumenta la concentración de hierro, también lo hace el contraste positivo en fantasma de Señor. Una creciente concentración de hierro implica un aumento de 68concentración de Ga así; por lo tanto, la señal del animal doméstico es cada vez más intenso (figura 2f).

Figure 1
Figura 1: sintético pasos seguidos en el protocolo de. Precursores se agregan en un frasco de microondas y se introduce en el microondas sobre adición de hidrato de hidracina a 120 ° C durante 10 minutos, después de lo cual se obtienen nanopartículas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: 68caracterización Ga-C-IONP. (a) este panel muestra la distribución de tamaño hidrodinámico (volumen ponderado) de cinco diferentes síntesis de 68Ga-C-IONP. (b) este panel muestra el tamaño hidrodinámico (pico máximo en volumen, media ± SD) de 68Ga-C-IONP en PBS, solución salina y suero del ratón (desde t = 0 h t = 24 h). (c) son madre-HAADF (izquierda) e imágenes (derecha) TEM de 68Ga-C-IONP. Las barras de escala son 20 nm. (d) este panel muestra un gel filtración radio-cromatograma. (e) este panel muestra el longitudinal (r1) y transversal (r2) valores de relaxivity y el r2/r1 cociente para cinco (síntesis) 68Ga-C-IONP media ± SD). (f) estas son imágenes fantasmas Señor y PET de diferentes 68Ga-C-IONP concentraciones. (g) esta es una tabla que resume las características principales 68Ga-C-IONP. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Nanopartículas de óxido de hierro están un agente de contraste bien establecida para T2-weighted MRI. Sin embargo, debido a los inconvenientes de este tipo de contraste para el diagnóstico de determinadas patologías, T1-contraste ponderada o brillante es muchas veces preferible. Las nanopartículas presentadas no sólo superar estas limitaciones, ofreciendo contraste positivo en MRI pero también ofrecen una señal en una técnica de imagen funcional, como el PET, a través de 68incorporación de Ga en su base. Tecnología de microondas realza esta síntesis reproducible, reduciendo considerablemente el tiempo de reacción a un total de aproximadamente 20 minutos (incluyendo un paso de purificación). También permite incorporación de radioisótopos a la vez en el núcleo de las nanopartículas; supresión de un paso adicional necesario en un enfoque de etiquetado de superficie que ampliaría notablemente el tiempo de reacción. Esta es una gran ventaja, especialmente cuando se trabaja con isótopos de vivir medio corto 68Ga (t1/2 = 68,8 min.). Por otra parte, el radiolabeling rendimiento obtenido (92%) es casi triple la obtenida por el estudio pionero con este enfoque de nanopartículas radiolabeling (Wong et al. 25). esto también representa una mejora considerable con respecto a enfoques anteriores, que en menos de 20 minutos pueden obtener nanopartículas intrínsecamente radiomarcadas con un excelente rendimiento radiolabeling; así, eliminando en vivo desprendimiento de radioisótopo o reductora de riesgo y asegurar que la señal de PET obtiene viene de la radiosonda de nano y no de libre 68GA. Esto facilitará su uso potencial como agentes de contraste.

Como 68Ga-C-IONP son estables en medios diferentes a temperatura fisiológica, sin agregación en vivo se llevará a cabo; por lo tanto presenta tiempos de circulación de la sangre mucha. El paso de gel filtración purificación elimina la fracción de Ga gratis 68que no se ha incorporado en nanopartículas núcleos, garantizando que la señal del animal doméstico es totalmente proporcionada por 68Ga-C-IONP. El valor excepcional de r1 , junto con la baja de r2/r1 cociente del alto rendimiento radiolabeling y actividad específica, permitirá a la dosis de 68Ga-C-IONP que es necesaria para obtener una adecuada señal de contraste en MRI y PET que se disminuirá.

La radiosonda nano presentada aquí demuestra que la combinación de nanotecnología y radioquímica puede representar una nueva herramienta que puede ser utilizada para la detección en vivo de procesos biológicos o diversas patologías mediante PET y T1- RM ponderada. Se ha ya utilizado con éxito en la detección por PET y MRI de la angiogénesis en un modelo murino con péptido RGD como contra parte27. 68 GA-C-IONP también ha sido empleado, combinado con un receptor del peptide del formyl FPR-1 1 antagonista, neutrófilos de destino en la detección de la inflamación pulmonar por PET en una manera no invasiva28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este estudio fue apoyado por una subvención del Ministerio de economía y competitividad (MEyC) (número de autorización: SAF2016-79593-P) y del Instituto de investigación en Salud Carlos III (número: DTS16/00059). El CNIC es apoyado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) y la Fundación Pro CNIC y es un centro de excelencia Severo Ochoa (Premio del MEIC SEV-2015-0505).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Iron (III) chloride hexahydrate POCH 2317294
Citric acid, trisodium salt dihydrate 99% Acros organics 227130010
Hydrazine hydrate Aldrich 225819
Hydrochloric acid 37% Fisher Scientific 10000180
Sodium dihydrogen phosphate monohydrate Aldrich S9638
Disodium phosphate dibasic Aldrich S7907
Sodium chloride Aldrich 746398
Sodium Azide Aldrich S2002
Sodium dihydrogen phosphate anhydrous POCH 799200119
68Ga Chloride  ITG Isotope Technologies Garching GmbH, Germany 68Ge/68Ga generator system
Microwave Anton Paar Monowave 300
Centrifuge Hettich Universal 320
Size Exclusion columns GE Healthcare PD-10

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Jennings, L. E., Long, N. J. 'Two is better than one'--probes for dual-modality molecular imaging. Chemical Communications. (24), Cambridge, UK. 3511-3524 (2009).
  2. Lee, S., Chen, X. Dual-modality probes for in vivo molecular imaging. Molecular Imaging. 8 (2), 87-100 (2009).
  3. Louie, A. Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chemical Reviews. 110 (5), 3146-3195 (2010).
  4. Judenhofer, M. S., et al. Simultaneous PET-MRI: a new approach for functional and morphological imaging. Nature Medicine. 14 (4), 459-465 (2008).
  5. Burtea, C., Laurent, S., Vander Elst, L., Muller, R. N. Contrast agents: magnetic resonance. Handbook of Experimental Pharmacology. (185 Pt 1), 135-165 (2008).
  6. Zhao, X., Zhao, H., Chen, Z., Lan, M. Ultrasmall superparamagnetic iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging contrast agent. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 14 (1), 210-220 (2014).
  7. Cheng, W., et al. Complementary Strategies for Developing Gd-Free High-Field T 1 MRI Contrast Agents Based on Mn III Porphyrins. Journal of Medicinal Chemistry. 57 (2), 516-520 (2014).
  8. Kim, H. -K., et al. Gd-complexes of macrocyclic DTPA conjugates of 1,1′-bis(amino)ferrocenes as high relaxivity MRI blood-pool contrast agents (BPCAs). Chemical Communications. 46 (44), 8442 (2010).
  9. Sanyal, S., Marckmann, P., Scherer, S., Abraham, J. L. Multiorgan gadolinium (Gd) deposition and fibrosis in a patient with nephrogenic systemic fibrosis--an autopsy-based review. Nephrology, Dialysis, Transplantation: Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association. 26 (11), 3616-3626 (2011).
  10. Hu, F., Jia, Q., Li, Y., Gao, M. Facile synthesis of ultrasmall PEGylated iron oxide nanoparticles for dual-contrast T1- and T2-weighted magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 22, 245604 (2011).
  11. Kim, B. H., et al. Large-Scale Synthesis of Uniform and Extremely Small-Sized Iron Oxide Nanoparticles for High-Resolution T 1 Magnetic Resonance Imaging Contrast Agents. Journal of the American Chemical Society. 133 (32), 12624-12631 (2011).
  12. Banerjee, S. R., Pomper, M. G. Clinical applications of Gallium-68. Applied Radiation and Isotopes. 76, 2-13 (2013).
  13. Breeman, W. A. P., et al. 68Ga-labeled DOTA-Peptides and 68Ga-labeled Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography: Current Status of Research, Clinical Applications, and Future Perspectives. Seminars in Nuclear Medicine. 41 (4), 314-321 (2011).
  14. Morgat, C., Hindié, E., Mishra, A. K., Allard, M., Fernandez, P. Gallium-68: chemistry and radiolabeled peptides exploring different oncogenic pathways. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals. 28 (2), 85-97 (2013).
  15. Moon, S. -H., et al. Development of a complementary PET/MR dual-modal imaging probe for targeting prostate-specific membrane antigen (PSMA). Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 12 (4), 871-879 (2016).
  16. Kim, S. M., et al. Hybrid PET/MR imaging of tumors using an oleanolic acid-conjugated nanoparticle. Biomaterials. 34 (33), 8114-8121 (2013).
  17. Yang, B. Y., et al. Development of a multimodal imaging probe by encapsulating iron oxide nanoparticles with functionalized amphiphiles for lymph node imaging. Nanomedicine. 10 (12), 1899-1910 (2015).
  18. Comes Franchini, M., et al. Biocompatible nanocomposite for PET/MRI hybrid imaging. International Journal of Nanomedicine. 7, 6021 (2012).
  19. Karageorgou, M., et al. Gallium-68 Labeled Iron Oxide Nanoparticles Coated with 2,3-Dicarboxypropane-1,1-diphosphonic Acid as a Potential PET/MR Imaging Agent: A Proof-of-Concept Study. Contrast Media & Molecular Imaging. 2017, 1-13 (2017).
  20. Madru, R., et al. (68)Ga-labeled superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) for multi-modality PET/MR/Cherenkov luminescence imaging of sentinel lymph nodes. American Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 4 (1), 60-69 (2013).
  21. Lahooti, A., et al. PEGylated superparamagnetic iron oxide nanoparticles labeled with 68Ga as a PET/MRI contrast agent: a biodistribution study. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 311 (1), 769-774 (2017).
  22. Lee, H. -Y., et al. PET/MRI dual-modality tumor imaging using arginine-glycine-aspartic (RGD)-conjugated radiolabeled iron oxide nanoparticles. Journal of Nuclear Medicine. 49 (8), 1371-1379 (2008).
  23. Patel, D., et al. The cell labeling efficacy, cytotoxicity and relaxivity of copper-activated MRI/PET imaging contrast agents. Biomaterials. 32 (4), 1167-1176 (2011).
  24. Choi, J., et al. A Hybrid Nanoparticle Probe for Dual-Modality Positron Emission Tomography and Magnetic Resonance Imaging. Angewandte Chemie International Edition. 47 (33), 6259-6262 (2008).
  25. Wong, R. M., et al. Rapid size-controlled synthesis of dextran-coated, 64Cu-doped iron oxide nanoparticles. ACS Nano. 6 (4), 3461-3467 (2012).
  26. Osborne, E. A., et al. Rapid microwave-assisted synthesis of dextran-coated iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 23 (21), 215602 (2012).
  27. Pellico, J., et al. Fast synthesis and bioconjugation of 68 Ga core-doped extremely small iron oxide nanoparticles for PET/MR imaging. Contrast Media & Molecular Imaging. 11 (3), 203-210 (2016).
  28. Pellico, J., et al. In vivo imaging of lung inflammation with neutrophil-specific 68Ga nano-radiotracer. Scientific Reports. 7 (1), 13242 (2017).

Tags

Biología número 141 nanopartículas de óxido de hierro 68Ga tomografía por emisión de positrones resonancia magnética microondas síntesis ácido cítrico
Síntesis de <sup>68</sup>Ga dopado a base de óxido de hierro nanopartículas de doble emisión de positrones/proyección de imagen de resonancia magnética (T<sub>1</sub>)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fernández-Barahona, I.,… More

Fernández-Barahona, I., Ruiz-Cabello, J., Herranz, F., Pellico, J. Synthesis of 68Ga Core-doped Iron Oxide Nanoparticles for Dual Positron Emission Tomography /(T1)Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (141), e58269, doi:10.3791/58269 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter