Summary

インビボファゴサイトーシスアッセイを用いた成人ショウジョウバエのメラノガステル血球の年齢特異的食細胞能力の評価

Published: June 11, 2020
doi:

Summary

このプロトコルは、若年のショウジョウバエメラノガスター血球が食細胞細菌に対する能力を評価および定量するために使用される貪食のインビボアッセイを記述する

Abstract

食道は自然免疫応答の必須機能です。このプロセスは、その主な機能は、粒子の広い範囲を認識し、微生物病原体を破壊することである貪食性血球によって行われます。生物の年齢が重なるにつれて、このプロセスは減少し始めますが、免疫感覚の根本的なメカニズムや遺伝的基礎についてはほとんど知られていません。ここでは、生体内食細胞化アッセイに基づく注射を用いて、内在性粒子の結合、巻き込み、分解などの食作用の異なる局面における年齢関連の変化を評価するために、成人ショウジョウバエにおける血球における食細胞の食細胞イベントを定量化することによって、ショウジョウバエメラノガスターの加齢関連の変化を調査する理想的なモデルとなっている。一つには、食作用を含む自然免疫応答の多くの遺伝的構成要素および機能は、ショウジョウバエと哺乳類の間で進化的に保存されている。そのため、このプロトコルを用いて得られた結果は、様々な生物における免疫機能の年齢関連変化を理解するのに広く関連している可能性が高い。また、この方法は、血球貪食能力の定量的推定値を提供し、様々な研究テーマに有用であり、加齢の研究に限定される必要はないことに留意する。

Introduction

自然免疫系は、感染に対する物理的および化学的障壁と細胞成分からなるが、多細胞生物11,22にわたって進化的に保存される。防衛の第一線として、自然免疫系は、すべての動物1、2、32における侵入病原体との闘いに重要1な役割3果たす。自然免疫応答の成分は、特異性および免疫学的記憶22、3、43を欠いていることに基づいて分類される広範囲の細胞タイプ。ヒトにおいて、これらの細胞タイプは、貪食単球およびマクロファージ、好中球、および細胞傷害性ナチュラルキラー細胞44、55を含む。宿主生存のためには機能的免疫系が不可欠であるが、免疫細胞の機能が年齢とともに低下することは明らかであるが、免疫感覚55,66と呼ばれる現象である。食細胞化のプロセスのさまざまな側面を含む免疫応答の年齢関連の変化を評価できることは、免疫老化の理解に役立つ可能性があります。ここで説明する手順は、ショウジョウバエメラノガスターの血球による食細胞事象を評価し、定量化するための効果的かつ反復可能なアプローチを提供する。

ショウジョウバエは、多くの理由で免疫応答を研究するための理想的なモデルです。一つには、組織依存的な方法で遺伝子発現を容易に操作することを可能にする広範な遺伝的ツールのセットがあります 7.これらのツールには、変異体のコレクション、RNA干渉株、GAL4/UAS株、およびショウジョウバエ遺伝参照パネルが含まれており、ゲノム配列全体がカタログ化される205の異なる近交配ラインが含まれています。ショウジョウバエの短いライフサイクルと大量の個体が産生されるため、研究者は短期間で制御された環境で複数の個体をテストすることができます。これは、遺伝子型間の感染に対する免疫応答の微妙な違いを識別する能力を大幅に向上させます, 男女間または年齢間.重要なことに、食作用を含む自然免疫応答の多くの遺伝的構成要素および機能は、ショウジョウバエと哺乳動物11,22との間で進化的に保存される。

ショウジョウバエでは、感染後の食細胞化の過程は、哺乳類マクロファージ9と同等である血漿細胞と呼ばれる貪食性血球によって行われる。ヘモサイトは、広範囲の粒子を認識し、微生物病原体9、10、11、12、1310,11,12,13を除去するために不可欠である。9これらの細胞は、自己を非自己と区別しなければならない様々な受容体を発現し、貪食過程10、11、12、13、14、15を実行するために必要なシグナル伝達事象を開始する。10,11,12,13,14,15粒子が結合すると、粒子の周りに広がるように細胞膜のアクチン細胞骨格の再編成や再モデリングによって内部化され始め、貪食カップ11、12、13、14,13,14を形成する。11,この過程の間に、別のシグナルセットは、細胞に食細胞のカップを閉じて粒子をさらに内部化するように指示し、膜結合ファゴソーム11、12、13、14、15を形成する。11,12,13,14,15その後、ファゴソームは成熟プロセスを経て、異なるタンパク質と結合し、リソソームと融合し、酸性の貪食体11、12、13、14、1512,13,14,15を形成する。11この時点で、パーティクルを効率的に分解し、11、12、13、14、1512,13,1415除去することができます。11ショウジョウバエ研究は、古いハエ(4週齢)が若いハエ(1週齢)と比較して感染をクリアする能力が低下していることを明らかにしたが、少なくとも部分的には、貪食症16、17,17のいくつかの側面の低下に起因する可能性が高い。

ここで説明する方法は、標準的なフルオロフォアを持つ粒子とpH感受性の2つの異なる局面(粒子の初期巻き込み、ファゴリソームにおける粒子の分解)を評価するために、2つの別々の蛍光標識熱死大腸菌粒子を利用する。このアッセイでは、粒子がヘモサイトによって結合および巻き込まれるときに蛍光粒子が観察され、pH感受性粒子はファゴソームの低pH条件でのみ蛍光を発する。蛍光事象は、その後、後ろの血管に沿って局在するヘモサイトで観察することができる。我々は、細菌クリアランスに寄与することが知られているヘモサイトを見つけ、それらを一貫して単離するために解剖学的ランドマークを提供する後部血管に局在するヘモサイトに焦点を当てる。しかし、体の他の部分の血球と血リンパもクリアランスのために重要です。この細胞集団は研究していないが、我々の一般的な手順は、これらの細胞の貪食アッセイにも適用できる。私たちのアプローチの利点の1つは、個々の血球内の食細胞事象を定量化し、食作用性プロセスの微妙な変動を検出できることです。キューティクル18,19を通して蛍光事象を可視化する他の研究では19存在するヘモサイトの数の違いを考慮しておらず、ヘモサイトの総数が17歳とともに変化すると予想されるため、我々の場合には特に重要である。

Protocol

1. ショウジョウバエを収集し、年齢を重ね 同じ熟成F1ハエを食細胞化をテストするために生成するには、5〜10人の処女メスと5人の雄を新鮮なハエ食品を含むバイアルに加えます。コーンミール糖蜜ベースの食べ物20を使用していますが、ハエが飼育されている食事の種類に関係なく、この方法は機能するはずです。この実験では、ヘメセ(He)-GAL4を使用しました。UAS-GFPは、遺伝的に血球にラベルを付けるために飛びます。注:より多くのハエを使用することができますが、D.メラノガスターのいくつかのラインは、過密状態のときにうまく交尾または繁殖しない可能性があり、過密状態は幼虫の発達21と食細胞症に悪影響を及ぼす可能性があります。 目的の実験条件下でハエを維持します。この実験では、He-GAL4 を維持します。UAS-GFPは24°Cで飛行します。大人のハエが1週間交尾することを許可し、その後、大人を削除します。F1ハエは、実験的使用のためのエローション後にこれらのバイアルから収集されます。 週を通して、またはハエの所望の数が収集されるまで、処女ハエを収集します。処女は必要ありません。しかし、交配は免疫応答に影響を与える可能性があります。F1ハエが処女としてテストされる場合は、エローションの8時間以内に男性と女性を分離し、交配を防ぐために別々のバイアルに維持します。年齢ごとに遺伝子型/治療/性別あたり少なくとも10ハエの貪食の評価を可能にするのに十分なハエを集める。 ハエを1週間に加齢させた場合、注入される粒子(フルオロ粒子またはpH感受性粒子のいずれか)について、治療条件ごとに少なくとも50ハエ、または20ハエを採取する。これにより、実験時に最低10個のハエがアッセイされます。 老化が3週間以上に飛ぶ場合は、少なくとも100〜150ハエを合計、または治療条件ごとに50〜75ハエを収集して、食道障害を測定するのに十分なハエがあることを確認します。実験室でハエを老化させると、通常、12:12 L:Dで24°Cに維持された昆虫ケージを使用します。条件、および一日おきに食べ物を変更します。バイアルがケージの代わりに使用されている場合、チップはバイアルの食品の状態に応じて、3〜5日ごとに新しいバイアルに飛びます。必要なハエの数は、年齢食細胞症の遅れ、および特定の環境条件におけるその遺伝子型の年齢特異的生存率に依存する。 若年ハエと高齢のハエを評価する場合は、同じ日に1週間の生後および高齢のハエが注入されるように、それに応じて計画してください。これにより、実験間の粒子濃度の変動を最小限に抑え、食作用測定に対する年齢の影響がアッセイが行われた日の効果と混乱しないようにします。 収集したハエを生後5~7日になるまで24°Cで収容するか、またはハエを所望の年齢に維持します。 2. 蛍光標識粒子の調製 熱死した大腸菌フルオロ粒子またはpH感受性大腸菌粒子をそれぞれ20mg/mLまたは1mg/mLのストック濃度に再構成する。他の細菌は、特定の実験に適している可能性がありますが、適切な在庫濃度についてはメーカーの指示を参照してください。 フルオロ粒子の場合、1x PBS(pH 7.4)または好ましいバッファーの990 μL、2 mM(20%)の10 μLを加えるアジドナトリウム。混ぜる渦。注:アジドナトリウムは省略することができる防腐剤です。しかし、アジドナトリウムなしで調製された粒子は、長持ちしません。フルオロ粒子は24時間以内に使用する必要があり、pH感受性粒子は7日以内に使用する必要があります。 pHに敏感な粒子の場合、1x PBS(pH 7.4)または好ましいバッファの1,980 μLおよび2mM(20%)の20 μLを加えるアジドナトリウム。混ぜる渦。 1.5 mLマイクロ遠心チューブで、複数の単回使用20 μLアリコートを作ります。フルオロ粒子を-20°Cで最長1年間保存し、pH感受性粒子を4°Cで最大6ヶ月間保存し、光から保護します。 注射の日に、使用前に粒子からアジドナトリウムを取り除きます。これを行うには、室温で15,000 x gで5分間粒子を遠心分離する。 上清を取り除き、1xPBSまたは好ましいバッファーの50μLで再懸濁して粒子を2回洗浄し、遠心分離機を15,000xgで5分間洗浄する。 g 2回目の洗浄後、上清を取り除き、1xPBSまたは好ましい緩衝液の100μLで粒子を再懸濁します。チューブ内の溶液を保持し、実験中の光への暴露を最小限に抑えます。アジ化ナトリウムを除去したら、24時間以内にフルオロ粒子を使用し、5〜7日以内に使用したpH感受性粒子を使用する。注:以前の実験では、この粒子の濃度は、貪食事象の数が数え切れないほどの数を提供し、血球による食細胞に利用可能な粒子の数が17を制限していないことを発見しました。しかし、このプロトコルのユーザーは、実験の条件で血球によって食細胞に利用可能な粒子の十分な数があることを確認するために、他の濃度を使用して結果を比較したい場合があります。 アジ化ナトリウムを省略した場合、粒子を調製した同じバッファー内の粒子1:5を、注射用に希釈する。 粒子に緑色の食品着色の滴(約10μL)を加えます。これにより、ハエが注入されたことを確認することが容易になります。 3. ハエを注入する 注射のためのガラス針を準備します。 ピペットプーラーを使用してガラスの針を引きます。ピペットプーラーヒーターを55°C、ソレノイドを45に設定します。他の針が同じ精度で動作することは保証されていないので、注射器に付属の針のみを使用してください。 1 mLの滅菌シリンジに鉱物油を充填し、30ゲージの皮下(G)針を取り付け、ナノインジェクターを設ける。 引っ張られたガラスの針の鈍い端に30 Gの針を挿入することによって引っ張られた毛細血管の針を埋め、ミネラルオイルで満たす。30G針をゆっくりと取り外し、不正確な注入量を引き起こす可能性があるので、針全体に気泡がないことを確認します。注射器は針をバックフィリングしないと正常に動作しません。 鉗子を使用して、針の先端を切断して開口部を作り、溶液の放出を可能にする。 ナノインジェクターを組み立てます。注:他のインジェクターも使用できます。以下に説明する方法は、ナノインジェクタに適用される。その他のインジェクタについては、ユーザーマニュアルで説明書を参照してください。 インジェクタを目的のボリューム(46 nL~69 nL)に設定します。 コレットを取り外し、シールOリング、針のバックエンドを受け取るために上向きのインデントを持つ白いスペーサー、そしてより大きなOリングを金属プランジャーの上に置きます。コレットを締め付けずに取り付け直します。 金属プランジャーを油で満たされたガラス針の鈍い端に挿入します。針を軽く押し下げ、大きなOリングに挿入します。コレットをしっかりと締めます。注:金属プランジャーがコレットを越えて伸びない場合は、プランジャが表示されるまで「EMPTY」を押したままにします。これにより、プランジャーが針に挿入されることを確認しやすくなります。 インジェクタのビープ音が鳴るまで「EMPTY」を押したままにします。これは、針からミネラルオイルのほとんどを排出し、2つの液体間の障壁として機能する少量の油を残すだけでなく、気泡を除去する。 調製した粒子を含むマイクロ遠心分離管にガラス針の先端を挿入することにより、フルオロ粒子またはpH感受性粒子のいずれかで針を充填する。 インジェクタのビープ音が鳴るまで「FILL」を押し続ける。 注射 空のバイアルに注入されるハエを移します。バイアルを氷の中に入れることでハエを固定化します。CO2はハエを固定化するためにも使用できる。しかし、pH感受性粒子を使用する場合、CO2レベルの上昇は、使用されている任意のバッファを人工的に酸性化することができ、バックグラウンド蛍光を上昇させることができることに注意してください。 胸郭の子宮板にハエを注入する(図1A)。緑色の染料がフライに入ると、注射は成功する(図1B)。フライが緑色に変らない場合は、針が詰まっていることを確認してください。注:または、ハエは腹部に注入することができますが、すべての実験で一貫した注射部位を維持することができます。 最初と最後のハエが注入された時間に、注入されたハエを新しい食品バイアルに入れる。注射の完了にかかる時間による実験誤差を最小限に抑えるために、適時に注射を完了する。練習では、ハエの1セットを注入するのに10分以上かかるはずです。ハエが食べ物に詰まるのを防ぐために、すべてのハエが回復するまで、バイアルを横に置きます。 実験条件に応じて、ハエが60〜90分間回復できるようにします。ここでは、60分の回復時間を使用した。この回復時間範囲は、Hornらの研究17の実験条件における貪食事象をカウントするのに最適であったことに注意してください。しかし、いくつかの条件下では、これは治療群間の食細胞化の微妙な違いを検出するには長すぎるかもしれません。制御と実験結果の間に最大の違いを明らかにする回復時間を決定するために、以前の17で行われたようにタイムコース実験を行うことが有用である可能性があります。どのような回復時間が選択されても、すべての実験的治療にわたってこの一貫性を保ちます。 同じ日にフッ素粒子とpH感受性粒子を注入する場合は、溶液ごとに新しい針を使用してください。結果はファゴソームに含まれる粒子結合/巻き込みとの間で区別されない結果、結果が赤を蛍光を発する場合は、個々のハエを両方の粒子を注入しないでください。 4. 裏下船の解剖 ハエが60〜90分間回復した後、すべての生きているハエを空のバイアルに移し、氷の上に固定します。 一度に1つのフライをシリコーンエラストマー解剖プレートに移します。注:室温で硬化する場合は、使用の少なくとも1週間前に解剖プレートを準備してください。これを行うには、エラストマーを準備し、約半分の皿を充填し、33ミリメートルx 10ミリメートルペトリ皿にそれを注ぎます。空気泡を最小限に抑えるために、平らな表面の皿を軽くタップします。プレートは、少なくとも1週間は、邪魔されずに室温で座らせます。 解剖ステレオ顕微鏡の下で、フライ腹側を上方向に向けます。 昆虫ピンを使用して、胸郭を通して1つのピンを挿入し、もう1つのピンを腹部の最も後端(生殖器の近く)に挿入してフライをプレートに固定します(図2A)。解剖を妨げないように、検体を固定する前にピンを半分に切断すると便利です。解剖プレートあたり最大10ハエで繰り返します。注: オプション: プレートにフライを固定する前に、翼と脚を取り外します。これは、メディアが追加されたときにハエの周りに泡が形成されるのを防ぐのに役立ちます。 すべてのハエがプレートに固定されたら、トランスファーピペットを使用してハエ(約1 mL)をカバーするのに十分な解剖媒体を追加します。 鉗子またはキューティクルはさみを使用して、頭を取り外します。 キューティクルはさみを使用して、2つの水平切開を行います:1つは腹部の後部ピンのすぐ上にあり、もう1つは腹部の最も前端にあり、胸郭と腹部が出会う(図2B、C)。図2では、頭部は、向きを明確にするためにそのまま残された。 垂直切開を行い、2つの水平切開を接続します(3つの切り傷は文字Iに似ています)。これにより腹腔が開きます (図 2D)。 鉗子を使用して、内臓および組織を取り除き、後部血管を避ける。邪魔されない場合、透明な後ろ容器は腹部の前端付近で脈動しているのをよく見ることができる。追加のピンを使用して、キューティクルの新しく切断された端部をピンで留めることができます(図2E、F)。 キューティクルはさみを使用して、胸郭を取り除く。あるいは、胸郭は、顕微鏡スライド上に解剖されたキューティクルおよび後回り容器を取り付ける前に取り外すことができる。 残りのハエで繰り返します。 食性速度の可能な変動を最小限に抑えるために、タイムリーにハエを解剖する。すべてのハエが解剖されたら、付属の後ろ容器をプレートに固定したキューティスルのままにしておきます。ステップ5の全ては、解剖板で行われる。これにより、ステップ間のキューティークルが損傷したり、誤って廃棄されたりするのを防ぐことができます。 5. 固定と染色 4%パラホルムアルデヒド(PFA)に付着した後嚢を取り付けたクチクルを固定します。 各ステップに新しい使い捨て転送パイプを使用して、解剖媒体を廃棄し、4%PFAの1 mLに交換してください。固定と染色を通して、切除をできるだけ光から保護してください。 20rpmで揺れで15分間室温でインキュベートします。解剖は、組織に損傷を与え始める可能性があり、20分以上固定剤に座ることを許可しないでください。 1x PBS + 0.1% トゥイーン (PBST) でキューティクル 2x を洗浄します。 固定液を取り除き、1x PBSTの1 mLに交換してください。 ロッキングで室温で15分間洗浄します。 1x を繰り返します。注:解剖された固定組織は、新鮮なPBSTで洗浄を交換することにより、最初の洗浄後、光から保護され、最大3日間、4°Cで保存することができます。抗体を使用する場合は、固定組織を保存しないでください。抗体は、最良の結果を得るには、新鮮な組織と一緒に使用する必要があります。 任意:抗体染色。抗体は、体細胞の軟体血管を明確に可視化するために使用され(図3)、またはヘモサイト特異的マーカーを検出することができる。これは、後部血管に沿った細胞のみがカウントされるか、または血球の膜をマークすることを保証することができる。 第二の洗浄を除去し、適切な希釈で一次抗体を加える。4°Cで一晩インキュベートし、ロッキングします。 一次抗体を除去し、PBSTで2回、ロッキングで15分間洗浄します。 蛍光二次抗体を追加します。蛍光性粒子を覆い隠さないため、緑色蛍光抗体をお勧めします。室温で2時間、ロッキングでインキュベートします。 二次抗体を取り除き、PBSTでそれぞれ15分間2回洗浄する。 DAPI で汚す。 最終的な洗浄を取り除き、PBSTで希釈したDAPIの1mL(1:1000)に交換してください。 室温で揺れる20分間の汚れ。 DAPIを取り外し、2倍洗います(ステップ5.2を繰り返します)。 最終洗浄を新鮮な1x PBSTに交換してください。注:ハエは、新鮮なPBSTで洗浄を交換することにより、最初の洗浄後、光から保護され、最大3日間、4°Cで保存することができます。 6. 顕微鏡スライドへのキューティークルの取り付けとイメージング 解剖されたキューティークルを準備します。 解剖の実体顕微鏡の下で、画像化を妨げる可能性のある余分なキューティクルを切り落とす。 鉗子を使用して、70%グリセロールを含む1.5 mLマイクロ遠心チューブに付着した後ろ容器を持つキューティークルを移す。グリセロールにキューティクルを入れることでPBSTを除去し、イメージング中に鮮明な画像を可能にします。 顕微鏡のスライドにキューティークルを取り付けます。 顕微鏡スライドに70%のグリセロールを数滴加えます。 鉗子を使用して、グリセロールチューブからキューチクルを取り除き、スライド上のグリセロールに入れる。 解剖ステレオ顕微鏡の下で、キューティクルの腹側を上に向けるために鉗子を使用し、後部血管が見えるようにする。キューティクルの暗い顔料は下向きになります。 必要に応じて、グリセロールの追加のドロップを追加します。これは気泡を防ぐのに役立ち、より鮮明な画像を可能にします。 キューティークルの上にカバースリップをそっと置き、指の爪を磨いて縁を密封します。先に進む前に10〜15分間乾燥させます。すぐにハエをイメージするか、4°Cの防光箱に保管してください。 後ろの容器をイメージします。 蛍光顕微鏡を使用して、構造的干渉システムを使用して、後部血管の光学断面を生成します。共焦点顕微鏡は、追加の精度を提供することができる代替的に使用することができます。20倍の目的および好ましいイメージングソフトウェアを使用して、後ろ船のZスタック画像を取得します。10 mm スケール バーを追加し、イメージに適切なラベルを付けて TIFF ファイル (図 4)または目的の形式で保存します。注:得られるZスタック画像の数は解剖によって異なり、裏容器が解剖された程度、および画像間の望ましいステップサイズによって異なります。ここでは、ステップサイズを0.49mmに設定しました。その数は、私たちの経験では、スタックあたり3〜40の画像の範囲です。 7. 画像の分析 ImageJを使用して蛍光イベントを定量化します。 画像を開いて積み重ねる:イメージ・ア・スタック・ア・イメージ・をスタックに入れます。 DAPI陽性核を中心とする直径10mm以内の~1mmサイズの蛍光信号のみを、注入された粒子タイプあたり少なくとも10ハエから、1飛行あたり少なくとも10個のハエからクリックします:プラグインa Analyzeアセルカウンター通知(図5A)セルカウンター通知ツールは、追跡されるすべてのセルに異なる色を割り当て、そのセル内でクリックされたすべての蛍光イベントに対応する色付きのドットを使用します。 各ポイントに関連付けられたカウンタとスタックの位置を一覧表示するには、[m] を押すか、[分析] タブの [メジャー]を選択するか、または各セルでカウントされたイベント数を結果テーブルに表示するには、’alt +y’ (図 5B)を押します。 統計分析に使用するセル数をスプレッドシートに転送します。 統計分析を実行します。 固定効果 ANOVA または混合モデル化されたネストされた分散分析を使用して、貪食イベントの違いを分析します。混合モデルは、年齢と遺伝子型の主な固定効果と、各遺伝子型17内にネストされた個体のランダム効果をテストするために使用することができる。注: 調査員は、データの分析に使用される統計的手順の仮定をテストする際に厳格にする必要があります。

Representative Results

記載された注射方法を例示するために、図1Aはショウジョウバエメラノガスター上の注射部位を示し、食品染料がハエが注入されたことを視覚的に確認する方法を示す(図1B)。食品染料の添加は、詰まった針の認識にも役立ちます。注射は腹部で行うことができますが、実験全体で一貫した注射部位を保ちます。これにより、各実験の間で起こりうる変動を最小限に抑えることができます。 内在血球内の蛍光標識粒子を、後部血管に沿って可視化するために、後部血管を解剖し、腹部キューティクルを付着させた。図 2A-Fは、解剖方法の概要を示しています。 若年ハエやハエが食道食細胞症を行う年齢特異的な能力を評価するために、背部血管に沿った血球を蛍光顕微鏡で可視化する。また、心より後部の血管に沿った細胞のみがカウントされるようにするために、ヘメスやヘモレチンなどの特定の血液細胞マーカーまたは心臓特異的コラーゲンに対する抗体またはGFPタグ付き遺伝子、または、それぞれ(図3)、22、23、2422,23,24を使用することができる。蛍光標識された大腸菌粒子は長さが1mm、ヘモサイトは直径17で10mmである。DAPI陽性核を中心とする直径10mm以内に位置する蛍光事象のみがカウントされる(図4)。蛍光イベントを定量化するために、ImageJソフトウェアが使用されています(図5)。 図1:注射部位と視覚的検証。(A)胸郭の側側側は引っ張られた毛細血管の針で突き刺される。(B)注射は、粒子溶液に緑色の食品染料を添加することによって視覚的に検証される。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図2:裏容器解剖。(A) 胸郭と後腹部(黒矢印)にピンが配置されている。(B-C)2つの水平切開(緑色の矢印)は、腹部の後端(B)と前端(C)で行われる。(D) 垂直切開(緑色の矢印)は、腹部の中央に、2つの水平カットを接続して下に行われます。(E)任意ピン(*)は、腹腔を開け、内部組織を露出させるために使用される。(F)内組織(作物、腸、子宮、卵巣、脂肪体)を除去し、後部血管を露出させる。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図3:pH感受性粒子を注射した5週齢の雌由来の解剖後背血管の腹側図は、ペリカルディン(A)に対する抗体で染色された。 A点線の白い線は、後側の血管の側面を囲み、矢印は前領域を指している。(B) 拡大画像 (A): 細菌を積極的に分解した血球群 (青い矢印) , 後部血管の最初の大動脈室内.(C)細胞外マトリックス(ECM)の拡大画像は、コラーゲン様タンパク質、ペリカルディン(緑色の矢印)、24位に後回しの血管を保持する。24この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図4:pH感受性粒子、またはフルオロ粒子を注入した雌のハエから脱剖された背後血管および関連する血球。(A)背部血管および関連するヘモサイトと巻き込まれたpH感受性標識大腸菌粒子(赤)、または(E)フルオロ標識大腸菌粒子(赤)は、生後1週間のハエから分離し、60分間回復した後(B、F)拡大差込み(A)および(E)(白いボックス)をそれぞれ示す2つの事象を示す。(C) 巻き込まれたpH感受性標識大腸菌粒子(赤)または(G)フルオロ標識大腸菌粒子(赤)を伴う背部血管および関連する血球は、生後5週間のハエから分離され、60分間(C)および(G)(白いボックス)の拡大差を回復Cした後、それぞれ個体数を示す2つの事象を示す。点線の白い線は、後側の血管の側面を囲み、矢印は前領域を指している。DAPIで染色された核(青)。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。 図5:ImageJの細胞カウンターを用いて10mmのヘモサイト内で食細胞イベントを定量化する。(A) ImageJ で画像を開いた後、細胞カウンター通知ツールを使用して細胞ごとの貪食事象を追跡することができます。(B) このツールは、カウント対象として選択された各細胞に異なる色を割り当て、各ドットはその細胞内の蛍光イベントに対応します。alt+y を押すと、セルごとにカウントされるイベントの数を示すテーブルが表示されます。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

Discussion

ここで説明するプロトコルは、制御された実験条件下で、食作用の異なる側面を定量化する信頼できる方法です。我々は、グラム陰性細菌粒子でこの手順をテストしただけであり、グラム陽性細菌粒子が使用される場合、結果が異なる可能性があることに注意してください。実際、異なる実験条件でグラム陰性菌とグラム陽性菌の両方に貪食反応を比較することは興味深いでしょう。ナノインジェクターを使用することで、注入量を正確に制御することができ、各フライに同じ粒子の量が注入されることを保証します。プロトコルの 1 つの制限は、パーティクルの準備の不整合です。粒子は凍結すると凝集するので、希釈量の小さな変動、または渦の欠如は、実験間の粒子濃度に影響を与える可能性があります。年齢間の粒子濃度の可能な変動を最小限に抑えるために、同じ針および粒子溶液を使用して、同じ日に1週および5週齢のハエを注入することが有益である。もう一つの潜在的な欠点は、解剖中に、ピンが適切に処理されない場合、背部容器および/またはキューティクルが容易に損傷を受ける可能性がある点である。下振れ容器の破壊を避けるために、解剖ごとに使用されるピンの数を最小限に抑えてください。この解剖方法に対する利点は、全ての固定、洗浄および染色の工程が解剖板で行うことができる点である。キューティックルは固定されているため、ステップ間でキューティックルが失われるのを防ぎます。

既存の方法18,19,25,26,27,2828,29,記載されているプロトコルは、その利点と制限があります。この場所で個々の血球を可視化し、定量化することで、後振れ容器を解剖することが可能です。これにより、実験群間の貪食活性の微妙な変動を検出することが可能になる。他の方法は、ブリード/スクレープアッセイ19、25、26、27、または無傷の腹側キューティクル25,26,2718、19、28、2918,19,介して血球を収集することによって蛍光標識粒子2829視覚化する。19しかし、個々の血球は、後側キューティクルを介して視覚化されたときに評価することはできません。このプロトコルの利点は、ブリード/スクレープ法と比較すると、我々の方法は、我々は、後部血管に関連付けられているそれらの血球のみを評価することを可能にし、循環細胞または機能的に異なる可能性があり、体壁に沿ったものを考慮するということです。また、後部血管を解剖すると、トリパンブルー19、26,26のような蛍光クエンチャーによる第2ラウンドの注射を含める必要もなくなります。これは、細胞に結合または巻き込まれていない粒子は、洗浄段階で洗い流されるためです。逆に、逆に、別の方法は、逆の部分を必要としないため、実行する方が簡単な場合があります。後部容器を解剖することは学び易いが、このステップは一部の実験計画では実現不可能かもしれない複雑さのレベルを加える。

この生体内食細胞化アッセイの使用は、異なる年齢間の貪食事象を評価および定量化することであるが、このプロトコルは高度に適応可能であり、遺伝子型、性別、または組織タイプ間の食作用の異なる側面を分析するために使用することができる。ほとんどの多細胞動物にとって食細胞性が中心的に重要であるため、このプロセスが年齢とともにどのように減少するかを理解することは、高齢化のためのより良い治療治療につながる可能性があります。このアプローチは、食性細胞症に特に焦点を当てて、免疫応答の加齢に伴う変化の側面を解明するための長期的な可能性を提供します。

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

この研究は、国立衛生研究所R03 AG061484-02と自然数理科学大学ベクトンディキンソン教員研究基金からの助成金によって支えられました。

Materials

0.10 mm Insect pins Fine Science Tools 26002-10 Here: pins are cut in half, and the sharp end is used
1 mL sterile syringes Becton Dickinson 309602 Filled with mineral oil to load needle
15% Fetal Bovine Serum (FBS) Gibco 16000-044 for dissection media
16 % Paraformaldehyde Electron Microscopy Sciences 15710 EM-grade, 4% working, diluted in 1X PBS
1x Phosphate buffered saline (PBS) Sigma P3813
3 mL Trasnfer Pipet Falcon 357524
3.5" Glass Capillaries Drummond 3-000-203-G/X 1.14mm O.D X 3.5" length X 0.53" I.D
35×10 mm Petri dishes Becton Dickinson 351008 Used as dissection plate, filled half way with Sylgard
6x penicillin/streptomycin Life Technologies 15140-122 for dissection media
70% Glycerol Sigma G9012
Analog Vortex mixer VWR 58816-121
Biological point forceps, Dumont No. 5 Fine Science Tools 11295-10
DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole) Life Technologies D1306 Diluted 1:1000 in 1x PBST
Drosophila strain w[*]; P{w[+mC]=He-GAL4.Z}85, P{w[+mC]=UAS-GFP.nls}8
E. coli (K-12 strain) BioParticles™, Alexa Fluor™ 594 conjugate Life Technologies E23370
Glass slides Premiere D17026102
Live cell imaging solution Life Technologies A14291DJ preferred buffer for particle preparation and dilutions
Mineral oil Mpbio 194836
Nanoject II automatic nanoliter injector Drummond 3-000-204
Narrow Polystyrene Super Bulk Drosophila Vials Genesee 32-116SB Size: 25 X 95 mm
Nutating Mixer Fisher Scientific 88-861-043 Speed used: 20 rpm
pHrodo™ Red E. coli BioParticles™ Conjugate for Phagocytosis Life Technologies P35361
Schneider's Drosophila cell culture media (1x) Gibco 21720-024 Dissection media, combine: Schneiders, FBS, and pen/strep; filter sterilize
Sodium azide Sigma-Aldrich S2002 2mM (or 20%) working
Spring scissors Fine Science Tools 15000-00
Sylgard 184 Silicone elastomer Electron Microscopy Sciences 24236-10 Prepare according to provided protocol
Tween 20 Sigma P1379 For PBS + 0.1% tween
Vertical Pipette Puller Model 700C David Kopf Instruments 812368 Heater: 55℃ Solenoid: 45
Zeiss AxioImager.Z1 fluorescent microscope Zeiss Here: Apotome structural interference system with Zeiss Zen imaging software

References

  1. Abhyankar, V., Kaduskar, B., Kamat, S. S., Deobagkar, D., Ratnaparkhi, G. S. Drosophila DNA/RNA methyltransferase contributes to robust host defense in ageing animals by regulating sphingolipid metabolism. The Journal of Experimental Biology. 221, (2018).
  2. DeVeale, B., Brummel, T., Seroude, L. Immunity and aging: the enemy within. Aging Cell. 3 (4), 195-208 (2004).
  3. Gomez, C. R., Nomellini, V., Faunce, D. E., Kovacs, E. J. Innate immunity and aging. Experimental Gerontology. 43 (8), 718-728 (2008).
  4. Panda, A., et al. Human innate immunosenescence: causes and consequences for immunity in old age. Trends in Immunology. 30 (7), 325-333 (2009).
  5. Aw, D., Silva, A. B., Palmer, D. B. Immunosenescence: emerging challenges for an ageing population. Immunology. 120 (4), 435-446 (2007).
  6. Min, K. -. J., Tatar, M. Unraveling the molecular mechanism of immunosenescence in Drosophila. International Journal of Molecular Sciences. 19 (9), 2472 (2018).
  7. Brand, A. H., Perrimon, N. Targeted gene expression as a means of altering cell fates and generating dominant phenotypes. Development. 118, 401-415 (1993).
  8. Hales, K. G., Korey, C. A., Larracuente, A. M., Roberts, D. M. Genetics on the fly: a primer on the Drosophila model system. Genetics. 201 (3), 815-842 (2015).
  9. Banerjee, U., Girard, J. R., Goins, L. M., Spratford, C. M. Drosophila as a genetic model for hematopoiesis. Genetics. 211 (2), 367-417 (2019).
  10. Rämet, M., Manfruelli, P., Pearson, A., Mathey-Prevot, B., Ezekowitz, R. A. B. Functional genomic analysis of phagocytosis and identification of a Drosophila receptor for E. coli. Nature. 416 (6881), 644-648 (2002).
  11. Garschall, K., Flatt, T. The interplay between immunity and aging in Drosophila. F1000Research. 7, (2018).
  12. Brennan, C. A., Anderson, K. V. Drosophila: The genetics of innate immune recognition and response. Annual Review of Immunology. 22 (1), 457-483 (2004).
  13. Rosales, C., Uribe-Querol, E. Phagocytosis: a fundamental process in immunity. BioMed Research International. 9042851, (2017).
  14. Kinchen, J. M., Ravichandran, K. S. Phagosome maturation: going through the acid test. Nature Reviews. Molecular Cell Biology. 9 (10), 781-795 (2008).
  15. Stuart, L., et al. A systems biology analysis of the Drosophila phagosome. Nature. 445 (7123), 95-101 (2007).
  16. Mackenzie, D. K., Bussière, L. F., Tinsley, M. C. Senescence of the cellular immune response in Drosophila melanogaster. Experimental Gerontology. 46 (11), 853-859 (2011).
  17. Horn, L., Leips, J., Starz-Gaiano, M. Phagocytic ability declines with age in adult Drosophila hemocytes. Aging Cell. 13 (4), 719-728 (2014).
  18. Elrod-Erickson, M., Mishra, S., Schneider, D. Interactions between the cellular and humoral immune responses in Drosophila. Current Biology. 10 (13), 781-784 (2000).
  19. Garg, A., Wu, L. P. Drosophila Rab14 mediates phagocytosis in the immune response to Staphylococcus aureus. Cellular Microbiology. 16 (2), 296-310 (2014).
  20. . Bloomington Drosophila Stock Center: Indiana University Bloomington Available from: https://bdsc.indiana.edu/innformation/recipes/molassesfood.html (2019)
  21. Fellous, S., Lazzaro, B. P. Larval food quality affects adult (but not larval) immune gene expression independent of effects on general condition. Molecular Ecology. 19 (7), 1462-1468 (2010).
  22. Kurucz, E., et al. Hemese, a hemocyte-specific transmembrane protein, affects the cellular immune response in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (5), 2622-2627 (2003).
  23. Goto, A., et al. A Drosophila haemocyte-specific protein, hemolectin, similar to human von Willebrand factor. Biochemical Journal. 359, 99-108 (2001).
  24. Cevik, D., Acker, M., Michalski, C., Jacobs, J. R. Pericardin, a Drosophila collagen, facilitates accumulation of hemocytes at the heart. Developmental Biology. 454 (1), 52-65 (2019).
  25. Ghosh, S., Mandal, S., Mandal, L. Detecting proliferation of adult hemocytes in Drosophila by BrdU incorporation and PH3 expression in response to bacterial infection. Wellcome Open Research. 3, (2018).
  26. Hao, Y., Yu, S., Luo, F., Jin, L. H. Jumu is required for circulating hemocyte differentiation and phagocytosis in Drosophila. Cell Communication and Signaling. 16 (1), 95 (2018).
  27. Petraki, S., Alexander, B., Brückner, K. Assaying blood cell populations of the Drosophila melanogaster larva. Journal of Visualized Experiments. (105), (2015).
  28. Gyoergy, A., et al. Tools allowing independent visualization and genetic manipulation of Drosophila melanogaster macrophages and surrounding Tissues. G3: Genes, Genomes, Genetics. 8 (3), 845-857 (2018).
  29. Bosch, P. S., et al. Blood cells of adult Drosophila do not expand, but control survival after bacterial infection by induction of Drosocin around their reservoir at the respiratory epithelia. BioRxiv. 578864, (2019).

Play Video

Cite This Article
Campbell, S. M., Starz-Gaiano, M., Leips, J. Assessing the Age-Specific Phagocytic Ability of Adult Drosophila melanogaster Hemocytes using an In Vivo Phagocytosis Assay. J. Vis. Exp. (160), e60983, doi:10.3791/60983 (2020).

View Video