Summary

Postural organisation av gånginitiering för biomekanisk analys med hjälp av kraftplattformsinspelningar

Published: July 26, 2022
doi:

Summary

Denna uppsats beskriver materialet och metoden som utvecklats för att undersöka den posturala organisationen av gånginitiering. Metoden är baserad på kraftplattformsinspelningar och på mekanikens direkta princip för att beräkna tyngdpunkt och tryckkinematik.

Abstract

Gånginitiering (GI), den övergående fasen mellan ortograd hållning och steady-state locomotion, är en funktionell uppgift och ett experimentellt paradigm som klassiskt används i litteraturen för att få insikt i de grundläggande posturala mekanismerna som ligger till grund för kroppsrörelse och balanskontroll. Att undersöka GI har också bidragit till en bättre förståelse för fysiopatologin för posturala störningar hos äldre och neurologiska deltagare (t.ex. patienter med Parkinsons sjukdom). Som sådan är det erkänt att det har viktiga kliniska konsekvenser, särskilt när det gäller fallförebyggande.

Denna uppsats syftar till att ge forskare, kliniker och högskolestudenter information om material och metod som utvecklats för att undersöka GI-postural organisation via ett biomekaniskt tillvägagångssätt. Metoden är baserad på kraftplattformsinspelningar och mekanikens direkta princip för att beräkna kinematiken för tyngdpunkten och tryckpunkten. Samspelet mellan dessa två virtuella punkter är ett nyckelelement i denna metod eftersom det bestämmer villkoren för stabilitet och helkroppsprogression. Protokollet innebär att deltagaren initialt står orörlig i upprätt ställning och börjar gå till slutet av ett minst 5 m spår.

Det rekommenderas att variera GI-hastigheten (långsam, spontan, snabb) och nivån på tidstrycket – gången kan initieras så snart som möjligt efter avgivningen av en avgångssignal (hög nivå av tidstryck) eller när deltagaren känner sig redo (låg nivå av tidstryck). Biomekaniska parametrar som erhålls med denna metod (t.ex. varaktighet och amplitud för förutseende posturala justeringar, steglängd / bredd, prestanda och stabilitet) definieras och deras beräkningsmetod är detaljerad. Dessutom tillhandahålls typiska värden som erhållits hos friska unga vuxna. Slutligen diskuteras kritiska steg, begränsningar och metodens betydelse med avseende på den alternativa metoden (motion capture-systemet).

Introduction

Gånginitiering (GI), den övergående fasen mellan ortograd hållning och steady-state locomotion, är en funktionell uppgift och ett experimentellt paradigm som klassiskt används i litteraturen för att undersöka postural kontroll under en komplex motorisk uppgift som kräver samtidig helkroppsframdrivning och stabilitet1. Patienter med neurologiska tillstånd, såsom Parkinsons sjukdom2, stroke3, progressiv supranukleär pares4 och “högre nivå gångstörningar”5, är kända för att ha svårt att initiera gång, vilket utsätter dem för en ökad risk att falla. Det är därför viktigt för både grundläggande och kliniska vetenskaper att utveckla koncept och metoder för att få insikt i de posturala kontrollmekanismer som spelar in under gånginitiering, för att få vetenskaplig kunskap och en bättre förståelse för patofysiologin hos gång- och balansstörningar och kunna åtgärda dem genom adekvata interventioner.

Begreppet biomekanisk organisation av gånginitiering beskrivs nedan, och den klassiska metoden som är utformad för att undersöka denna organisation beskrivs i protokollavsnittet. GI kan delas in i tre på varandra följande faser: fasen “förutseende posturala justeringar” (APA) som motsvarar de dynamiska fenomen som förekommer i hela kroppen före svängklackning, “lossningsfasen” (mellan svängklack-off och tå-av) och “sväng” -fasen som slutar vid tidpunkten för svängfoten som kommer i kontakt med stödytan. Denna klassiska indelning av GI-processen härstammar från de banbrytande studierna av Belenkii et al.6 och andra7,8, med fokus på samordningen mellan hållning och rörelse under frivillig armhöjning till horisontell i upprätt hållning. I detta paradigm motsvarar kroppssegmenten som är direkt involverade i armhöjningen den “fokala” kedjan, medan kroppssegmenten som är placerade mellan den proximala delen av fokalkedjan och stödytan motsvarar den “posturala” kedjan9. Dessa författare rapporterade att höjning av armen systematiskt föregicks av dynamiska och elektromyografiska fenomen i posturalkedjan, som de kallade “förutseende posturala justeringar”. För GI betraktas swing heel-off (eller swing toe-off, beroende på författarna) som början på gångrörelse10. Följaktligen motsvarar de dynamiska fenomen som uppträder före detta ögonblick APA, och svängbenet anses vara en komponent i fokalkedjan11. Detta uttalande överensstämmer med den klassiska uppfattningen om rörelse biomekanisk organisation, enligt vilken varje motorisk handling måste involvera en fokal och en postural komponent12,13.

Ur biomekanisk synvinkel manifesterar APA associerad med GI som en bakåt och mediolateral (svängben sidoorienterad) förskjutning av tryckcentrumet, vilket verkar för att driva tyngdpunkten i motsatt riktning – framåt och mot hållningsbensidan. Ju större det förutseende bakåtriktade tryckförskjutningscentrumet är, desto högre motorprestanda när det gäller den främre tyngdpunktens hastighet vid fotkontakt10,14. Dessutom, genom att driva tyngdpunkten mot hållningsbensidan, bidrar APA till att upprätthålla mediolateral stabilitet under svängfasen av GI 1,15,16,17. Den nuvarande litteraturen betonar att förändring i denna förutseende kontroll av stabilitet är en viktig källa till fall hos äldre1. Stabilitet under GI har kvantifierats i litteraturen med en anpassning av “stabilitetsmarginalen”18, en kvantitet som tar hänsyn till både tyngdpunktens hastighet och position inom stödbasen. Förutom utvecklingen av APA har tyngdpunktens fall under svängfasen av GI under effekten av tyngdkraften rapporterats bromsas aktivt av triceps surae i hållningsbenet. Denna aktiva bromsning underlättar stabilitetsunderhåll efter fotkontakt, vilket möjliggör en smidig fotlandning på stödytan4.

Målet med detta papper är att ge forskare, kliniker och högskolestudenter information om materialet och metoden som utvecklats i vårt laboratorium för att undersöka den posturala organisationen av GI via ett biomekaniskt tillvägagångssätt. Denna “globala” metod (som också kan likställas med en “kinetisk” metod av de skäl som beskrivs nedan) initierades av Brenière och medarbetare10,19. Det är baserat på mekanikens direkta princip för att beräkna både accelerationen av tyngdpunkten och de momentana positionerna för tryckcentrumet. Var och en av dessa punkter är ett globalt uttryck som är specifikt för rörelsen.

Den ena är det momentana uttrycket av rörelserna i alla kroppssegment relaterade till rörelsens syfte (tyngdpunkten; t.ex. kroppens progressionshastighet under GI); den andra (tryckcentrum) är uttrycket för de stödvillkor som är nödvändiga för att nå detta mål. De momentana positionerna för dessa två punkter återspeglar de posturodynamiska förhållanden som ska uppfyllas för gånginitiering. Kraftplattformen är det lämpliga instrumentet för denna modell eftersom det möjliggör direkt mätning av de yttre krafterna och ögonblicken som verkar vid stödytan under rörelse. Det möjliggör också utförandet av naturliga rörelser och kräver ingen speciell förberedelse.

Många faktorer är kända för att påverka den posturala organisationen av GI, inklusive biomekaniska, (neuro) fysiologiska, psykologiska, miljömässiga och kognitiva faktorer 1,20. Detta dokument fokuserar på påverkan av två faktorer – GI-hastighet och tidstryck – och ger typiska värden som erhållits hos friska unga vuxna.

Protocol

Protokollet som beskrivs nedan följer riktlinjerna från den mänskliga forskningsetiska kommittén vid Université Paris-Saclay. Deltagarna godkände och undertecknade ett samtyckesformulär. 1. Deltagare Inkludera minst 15 friska unga vuxna deltagare i experimentet (i åldern 20 till 40 år).OBS: Detta rekommenderade antal ämnen motsvarar vad som klassiskt beaktas i litteraturen om GI. Uteslut deltagare med gånghjälpmedel, visuella, hörsel- eller…

Representative Results

Beskrivning av representativa biomekaniska tidsdiagram som erhållits från kraftplattformen under gånginitieringOavsett nivån på tidstrycket eller instruktionen om GI-hastighet, föregås svängklacken systematiskt av APA. Dessa APA kan kännetecknas av en bakåt- och svängbensförskjutning av tryckcentrum (figur 2). Detta förutseende centrum för tryckförskjutning främjar accelerationen av tyngdpunkten i motsatt riktning (dvs framåt och till hållningsbensidan)…

Discussion

Målet med detta papper var att ge forskare, kliniker och högskolestudenter information om metoden (den “globala” metoden) som används i vårt laboratorium för att undersöka den biomekaniska organisationen av gånginitiering (GI). Kritiska steg i protokollet, metodens begränsningar och alternativa metoder och applikationer diskuteras nedan.

Ett kritiskt steg i protokollet är detektering av tidshändelserna för GI (dvs. APA-start, svängklack av och tå-av och bakre fotav). Värdena för…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Författarna vill tacka ANRT och LADAPT.

Materials

Force platform(s) AMTI One large [120 cm x 60 cm] or two small [60 cm x 40 cm] force platform(s)
Python or Matlab Python or MathWorks Programming language for the computation of experimental variables
Qualisys track manage Qualisys Software for the synchronization of the force platform(s), the recording and the on-line visualization of raw biomechanical traces (3D forces and moments)
Visual3D C-Motion Inc Software for the processing of raw biomechanical traces (low-pass filtering)

References

  1. Yiou, E., Caderby, T., Delafontaine, A., Fourcade, P., Honeine, J. L. Balance control during gait initiation, State-of-the-art and research perspectives. World Journal of Orthopedics. 8 (11), 815-828 (2017).
  2. Delval, A., Tard, C., Defebvre, L. Why we should study gait initiation in Parkinson’s disease. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 44 (1), 69-76 (2014).
  3. Delafontaine, A., et al. Anticipatory postural adjustments during gait initiation in stroke patients. Frontiers in Neurology. 10, 352 (2019).
  4. Welter, M. L., et al. Control of vertical components of gait during initiation of walking in normal adults and patients with progressive supranuclear palsy. Gait & Posture. 26 (3), 393-399 (2007).
  5. Demain, A., et al. High-level gait and balance disorders in the elderly, a midbrain disease. Journal of Neurology. 261 (1), 196-206 (2013).
  6. Belen’kiĭ, V. E., Gurfinkel’, V. S., Pal’tsev, E. I. On the control elements of voluntary movements. Biofizika. 12 (1), 135-141 (1967).
  7. Bouisset, S., Zattara, M. A sequence of postural movements precedes voluntary movement. Neuroscience Letters. 22 (3), 263-270 (1981).
  8. Bouisset, S., Zattara, M. Biomechanical study of the programming of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. Journal of Biomechanics. 20 (8), 735-742 (1987).
  9. Bouisset, S., Do, M. C. Poster, dynamic stability, and voluntary movement. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 38 (6), 345-362 (2008).
  10. Brenière, Y., Cuong Do, M., Bouisset, S. Are dynamic phenomena prior to stepping essential to walking. Journal of Motor Behavior. 19 (1), 62-76 (1987).
  11. Memari, S., Yiou, E., Fourcade, P. The role(s) of "Simultaneous Postural Adjustments" (SPA) during Single Step revealed with the Lissajous method. Journal of Biomechanics. 108, 109910 (2020).
  12. Gelfand, I. M., Gurfinkel, V. S., Fomin, S. V., Tsetlin, M. L. . Models of the structural functional organization of certain biological systems. , 330-345 (1966).
  13. Hess, W. R. Teleokinetisches und ereismatisches Kräftesystem in der Biomotorik. Helv Physiol Pharmacol Acta. 1, 62-63 (1943).
  14. Lepers, R., Brenière, Y. The role of anticipatory postural adjustments and gravity in gait initiation. Experimental Brain Research. 107 (1), 118-124 (1995).
  15. Lyon, I. N., Day, B. L. Control of frontal plane body motion in human stepping. Experimental Brain Research. 115 (2), 345-356 (1997).
  16. Yang, F., Espy, D., Pai, Y. C. Feasible stability region in the frontal plane during human gait. Annals of Biomedical Engineering. 37 (12), 2606-2614 (2009).
  17. Zettel, J. L., McIlroy, W. E., Maki, B. E. Can stabilizing features of rapid triggered stepping reactions be modulated to meet environmental constraints. Experimental Brain Research. 145 (3), 297-308 (2002).
  18. Hof, A. L., Gazendam, M. G. J., Sinke, W. E. The condition for dynamic stability. Journal of Biomechanics. 38 (1), 1-8 (2005).
  19. Brenière, Y., Do, M. C. When and how does steady state gait movement induced from upright posture begin. Journal of Biomechanics. 19 (12), 1035-1040 (1986).
  20. Yiou, E., Hussein, T., LaRue, J. Influence of temporal pressure on anticipatory postural control of medio-lateral stability during rapid leg flexion. Gait & Posture. 35 (3), 494-499 (2012).
  21. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Begon, M., Dalleau, G. Influence of gait speed on the control of mediolateral dynamic stability during gait initiation. Journal of Biomechanics. 47 (2), 417-423 (2014).
  22. Seuthe, J., D’Cruz, N., Ginis, P., et al. How many gait initiation trials are necessary to reliably detect anticipatory postural adjustments and first step characteristics in healthy elderly and people with Parkinson’s disease. Gait & Posture. 88, 126-131 (2021).
  23. Brenière, Y., Do, M. C. Control of Gait Initiation. Journal of Motor Behavior. 23 (4), 235-240 (1991).
  24. Caderby, T., Yiou, E., Peyrot, N., Bonazzi, B., Dalleau, G. Detection of swing heel-off event in gait initiation using force-plate data. Gait & Posture. 37 (3), 463-466 (2013).
  25. Yiou, E., Teyssèdre, C., Artico, R., Fourcade, P. Comparison of base of support size during gait initiation using force-plate and motion-capture system, A Bland and Altman analysis. Journal of Biomechanics. 49 (16), 4168-4172 (2016).
  26. Dalton, E., Bishop, M., Tillman, M. D., Hass, C. J. Simple change in initial standing position enhances the initiation of gait. Medicine and Science in Sports and Exercise. 43 (12), 2352-2358 (2011).
  27. Delafontaine, A., Gagey, O., Colnaghi, S., Do, M. C., Honeine, J. L. Rigid ankle foot orthosis deteriorates mediolateral balance control and vertical braking during gait initiation. Frontiers in Human Neuroscience. 11, 214 (2017).
  28. Delval, A., et al. Caractérisation des ajustements posturaux lors d’une initiation de la marche déclenchée par un stimulus sonore et autocommandée chez 20 sujets sains. Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology. 35 (5-6), 180-190 (2005).
  29. Yiou, E., Fourcade, P., Artico, R., Caderby, T. Influence of temporal pressure constraint on the biomechanical organization of gait initiation made with or without an obstacle to clear. Experimental Brain Research. 234 (6), 1363-1375 (2015).
  30. Yiou, E., Artico, R., Teyssedre, C. A., Labaune, O., Fourcade, P. Anticipatory postural control of stability during gait initiation over obstacles of different height and distance made under reaction-time and self-initiated instructions. Frontiers in Human Neuroscience. 10, 449 (2016).
  31. Nouillot, P., Do, M. C., Bouisset, S. Are there anticipatory segmental adjustments associated with lower limb flexions when balance is poor in humans. Neuroscience Letters. 279 (2), 77-80 (2000).
  32. Sint, J. S. V. . Color Atlas of Skeletal Landmark Definitions: Guidelines for Reproducible Manual and Virtual Palpations. , 29 (2007).
  33. Tisserand, R., Robert, T., Dumas, R., Chèze, L. A simplified marker set to define the center of mass for stability analysis in dynamic situations. Gait & Posture. 48, 64-67 (2016).
  34. Langeard, A., et al. Kinematics or kinetics: Optimum measurement of the vertical variations of the center of mass during gait initiation. Sensors. 21 (23), 7954 (2021).
  35. Maki, B. E., Mcllroy, W. E. The control of foot placement during compensatory stepping reactions, does speed of response take precedence over stability. IEEE Transactions on Rehabilitation Engineering. 7 (1), 80-90 (1999).
  36. Lansade, C., et al. Estimation of the body center of mass velocity during gait of people with transfemoral amputation from force plate data integration. Clinical Biomechanics. 88, 105423 (2021).
  37. Yiou, E., Do, M. C. In a complex sequential movement, what component of the motor program is improved with intensive practice, sequence timing or ensemble motor learning. Experimental Brain Research. 137 (2), 197-204 (2001).
  38. Le Pellec, A., Maton, B. Anticipatory postural adjustments are associated with single vertical jump and their timing is predictive of jump amplitude. Experimental Brain Research. 129 (4), 0551-0558 (1999).
  39. Diakhaté, D. G., Do, M. C., Le Bozec, S. Effects of seat-thigh contact on kinematics performance in sit-to-stand and trunk flexion tasks. Journal of Biomechanics. 46 (5), 879-882 (2013).
  40. Yiou, E., Caderby, T., Hussein, T. Adaptability of anticipatory postural adjustments associated with voluntary movement. World Journal of Orthopedics. 3 (6), 75 (2013).
  41. Memari, S., Do, M. C., Le Bozec, S., Bouisset, S. The consecutive postural adjustments (CPAs) that follow foot placement in single stepping. Neuroscience Letters. 543, 32-36 (2013).
  42. Fourcade, P., Bouisset, S., Le Bozec, S., Memari, S. Consecutive postural adjustments (CPAs): A kinetic analysis of variable velocity during a pointing task. Neurophysiologie Clinique. 48 (6), 387-396 (2018).
  43. Zhou, H., Cen, X., Song, Y., Ugbolue, U. C., Gu, Y. Lower-limb biomechanical characteristics associated with unplanned gait termination under different walking speeds. Journal of Visualized Experiments. (162), e61558 (2020).
  44. Vialleron, T., et al. Acute effects of short-term stretching of the triceps surae on ankle mobility and gait initiation in patients with Parkinson’s disease. Clinical Biomechanics. 89, 105449 (2021).

Play Video

Cite This Article
Simonet, A., Delafontaine, A., Fourcade, P., Yiou, E. Postural Organization of Gait Initiation for Biomechanical Analysis Using Force Platform Recordings. J. Vis. Exp. (185), e64088, doi:10.3791/64088 (2022).

View Video