Author Produced

Hoe te Geconditioneerd Taste Afkeer Maak voor beweiding Hoezen in houtgewassen met kleine herkauwers

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G. How to Create Conditioned Taste Aversion for Grazing Ground Covers in Woody Crops with Small Ruminants. J. Vis. Exp. (110), e53887, doi:10.3791/53887 (2016).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Introduction

Het gebruik van bodembedekker tussen houtige gewassen lijnen vermindert bodemerosie en degradatie en verhoogt water, organische koolstof en stikstof retentie 1-3. Daarnaast bodembedekker onderhoudt en vergroot de biodiversiteit, het ondersteunen van de balans tussen gewas plagen en hun natuurlijke vijanden. Boeren hebben de neiging om onkruid door het toepassen van agrochemische producten of het gebruik van een maaimachine machine te elimineren; waardoor voedingsstoffen concurrentie tussen gewassen en groene dekking verminderen. Een kosteneffectieve manier om bodembedekker te controleren zou het gebruik van kleine herkauwers grazen zijn. Een bijkomend voordeel van dierlijke grazen is de verbetering van de gezondheid en vruchtbaarheid van de bodem. Maar de boeren zijn terughoudend om deze praktijk uit te voeren als gevolg van kleine herkauwers schade aan de gewassen door de consumptie van jonge bladeren en spruiten.

Om mogelijke schade aan gewassen te voorkomen is het nuttig om geconditioneerde smaakaversie (CTA) in de schapen en geiten in het koppel of beslag te induceren. De CTA is gemakkelijk vastgesteld voor new feeds, vanwege de aangeboren voer neofobie 4,5 gedrag van kleine herkauwers, en omdat bekend feeds positief gekoppeld aan een "aangeleerde veiligheid" -status die moeilijker te veranderen of te manipuleren 6. Dieren leren om een ​​diervoeder (geconditioneerde stimulus) af te wijzen vanwege de negatieve post-ingestive effect (ongeconditioneerde stimulus). CTA induceren richting smakelijk en niet giftig planten, lithiumchloride (LiCl; inductor agent) wordt oraal toegediend nadat het dier verbruikt de doelplant. Terwijl er anderen spoel middelen (bijvoorbeeld apomorfine, ciclosphosphamide, thiabendazool), LiCI toonde de sterkste en meest hardnekkige CTA als gevolg van het effect ervan op het braakmiddel systeem door stimulatie van de chemoreceptortriggerzone gebied en gastro-intestinale klachten 7,8 met milde tekenen van algemene ongemak. Lithium (Li) wordt geabsorbeerd uit het bovenste maagdarmkanaal en verspreid in de totale lichaam water ruimte 9. De dieren can een herstelperiode zo kort als twee dagen 7,10,11.

Het LiCl kan worden toegediend door het te mengen met het voedsel 12,13, in een gelatinecapsule 13,14 of in een oplossing oraal via een drenching pistool 15-17. Hoewel LiCl oplossing is bijtend, werd geen schade in de mond of slokdarm beschreven. LiCl wordt gebruikt in het gebied van 100 tot 400 mg LiCl / kg lichaamsgewicht (BW), met betere resultaten (persistenter CTA) gebruik van hogere doses 16,18. Niettemin, gezien de bekende dosering effecten in de richting van de verschillende soorten en rassen, de dodelijke effect in sommige gevallen beginnen bij 400 mg LiCl / kg lichaamsgewicht. De aanbevolen dosering voor een effectieve langdurige CTA begint bij 200 mg / kg lichaamsgewicht voor schapen en 225 mg / kg lichaamsgewicht voor schapen 10,17,19. Li gebruikt deze doseringen wordt binnen de eerste 4 dagen na toediening, hoofdzakelijk via urine (92 ± 4%), gevolgd door uitwerpselen (6,5 ± 1,3%) en melk (2,8 ± 0,4%) 11. de integralegeschatte wachttijd voor een enkele dosis LiCl in plasma is 9 en 11 dagen voor schapen en geiten, respectievelijk. Vanwege de minimale Li excretie in de melk, CTA kan niet worden vastgesteld op natuurlijke wijze in het zogen off-spring 11,20.

Op lange termijn CTA persistentie bij schapen is gemeld in een hele weideseizoen (3-4 maanden) wanneer een alternatieve voedergewassen bron beschikbaar 14,21, wordt hersteld om een bijna volledige afkeer met een enkele dosis LiCl bij de volgende grazen was seizoen (9 maanden later) 14. Bovendien zijn CTA persistences van 2 en 3 jaar gemeld bij koeien wei onder omstandigheden, zonder de behoefte aan versterking doses, wanneer de doeldiervoeders een toxisch maar smakelijk planten 22,23. De optie omvatten een alternatieve voeding is essentieel voor het dier de CTA handhaven tegen een niet-toxisch plant. Telkens wanneer het dier verbruikt meer dan 10 g afgewend fabriek leidt niet tot gastrointestinale discomfort, de CTA zou worden aangetast 24.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

De hieronder beschreven voor het induceren van CTA in de richting van houtachtige gewassen protocol volgt het dier zorg richtlijnen van de "Universitat Autònoma de Barcelona" (Bellaterra, Spanje) en is goedgekeurd door de Ethische Commissie van Animal and Human Experimentation voor schapen en geiten (CEEAH, verwijst naar 770 en 998 respectievelijk).

1. Bereiding van LiCl Dose

  1. Voeg een 25% w / v (gewicht / volume) LiCl oplossing in gedestilleerd water. U kunt ook gebruik maken van schoon leidingwater. Het LiCl is uiterst hygroscopisch daarom is het noodzakelijk om zorg te dragen bij het hanteren van de gepoederde chemische stof.
    1. Weeg 250 g LiCl en oplossen in gedestilleerd water (LiCl concentraat oplossing). Aangezien de reactie exotherm is, wacht totdat de oplossing alvorens verder is teruggekeerd tot kamertemperatuur. Giet de oplossing in een maatkolf en voeg gedestilleerd water om het tot 1000 ml te brengen.
  2. Bereken het volume van de oplossing voor elk dier (individueledosis).
    1. Weeg de dieren hun lichaamsgewicht (BW) te verkrijgen en het berekenen ml LiCl nodig zijn voor elk dier volgende vergelijking 1. De aanbevolen dosis voor langdurige persistentie wordt 225 mg LiCl / kg BW bij schapen 10 en 200 mg LiCl / kg BW 17 bij geiten. Echter, andere doses begraasd worden in tabel 1.

      (Kg BW x LiCl dosis in g / kg BW) / LiCl concentratie in g / l = volume LiCl (L) [Vgl. 1]

      Bijvoorbeeld:
      Schapen = 60 kg BW; dosis = 225 mg LiCl / kg BW; concentratie LiCl oplossing = 250 g / l
      (60 kg x 0,225 g / kg) / 250 g / L = 0,054 L = 54 mL
      Geit = 35 kg BW; dosis = 200 mg LiCl / kg BW; concentratie LiCl oplossing = 250 g / l
      (35 kg x 0,200 g / kg) / 250 g / L = 0,028 L = 28 mL
LiCl dosis Mazorra et al. (2006) 19 Burritt et al. (2013) 35
Laag 100 125
Medium 150 150
hoog 225 175

Tabel 1:. LiCl doseringsgebied Bereik van LiCl doses (mg / kg lichaamsgewicht, BW) die door verschillende auteurs voer afkeer induceren.

2. Animal Selection en Faciliteiten

  1. Kies voor volwassenen, niet-drachtige dieren en droog, die nooit eerder hebben gegeten het doelwit feed.
  2. Mis CTA induceert meer dan 20 dieren tegelijkertijd, hun gedrag beter te beheersen. Aanvankelijk alleen induceren CTA 5 dieren.
  3. Verdeel de dieren in een plaats waar de inname van de doeldiervoeders afzonderlijk kunnen worden opgenomen. Voeden de dieren eenmaal per dag met een basale dieet met betrekking tot al hun voedingsstoffen eisen en bieden gratis toegang tot water en een miNeral blok. Zorgen voor een adequate inname van zout naar LiCl toxische effecten te voorkomen, omdat lichaamscellen Li kunnen gebruiken in plaats van Na 9.
  4. Als de faciliteiten zijn nieuw voor de dieren, geef ze 1 week van de aanpassing tijd om vertrouwd te raken met de omgeving en de basale dieet geworden.

3. Afkeer Inductie

  1. Verwijder de basale dieet de avond voor (dag -1) en bieden de doeldiervoeders ad libitum om ervoor te zorgen dat de dieren eten de doeldiervoeders gretig op de volgende dag 12.
  2. Op de volgende dag (dag 0), verwijder de orts in de ochtend en bieden 200 g doeldiervoeders elk dier gedurende 30 minuten. Weeg de orts daarna.
  3. Als de dieren eten meer dan 20-30 g, beheren van de overeenkomstige berekende volume van LiCl (ml berekend 1.2) met een drenken pistool zo snel als praktisch mogelijk is, niet te wachten meer dan 1 uur na consumptie. Als dieren verbruiken minder dan 20-30 g, herhaalt u de procedure de volgende dag. due om hun aangeboren neophobic voeding gedrag, kunnen dieren meer dan 1 dag nodig om te beginnen met de consumptie van de doeldiervoeders 10,17,25-27.
  4. Na LiCl administratie, wacht 2 uur voor het aanbieden van de basale dieet.
  5. Vanaf dag 1 tot 3, niet de dieren bieden doeldiervoeders en controleer ze regelmatig om eventuele tekenen van ernstige ziekte op te sporen, het opnemen van de dagelijkse voeding en wateropname (in gewicht of door een check-list), ademfrequentie en het gedrag van dieren. Ze konden liet hoofd en oren, inactiviteit, diarree, verhoogde ademhalingsfrequentie presenteren en verminderde water en voeding inname tijdens de dagen na de LiCl administratie 9-11,20,25.

4. Afkeer Validation

  1. Op dag 4, 5, 6 en 7 na LiCl toediening Herhaal stap 3.2.
  2. Als de dieren eten <10 g (of <4 beten) van het doel voer, rekening houden met de CTA established.The drempel tussen nul (geen consumptie) en 10 g kan afhangen van de omstandigheden vanhet doel plant (giftig of niet).
  3. Als een dier verbruikt> 10 g, toedienen van een nieuwe dosis LiCl en herhaal stap 4.1. Indien het dier blijft in de consumptie van de doelwitplant na de tweede dosis, elimineren van de CTA groep. Sociale facilitatie (bijvoorbeeld moeder, broers en zussen en close vrienden) kan CTA gedrag aan te passen in de veehouderij. Dieren die zijn afgewend om een doel te planten gemakkelijk verbruiken weer wanneer ze grazen met niet-afgewend dieren 28.

5. Pasture management

Opmerking: De dosis LiCl gebruikt voor het induceren CTA volledig uitgescheiden enkele dagen, met name door urine.

  1. Hoewel Li op grote schaal wordt verspreid op de aardkorst, om elke mogelijke besmetting in de biologische teelt te voorkomen, wacht dan 9-11 dagen voor het verplaatsen van de dieren aan het gewas (klaring tijd opgericht met Li farmacokinetische) 11.
  2. Zorg ervoor dat het gewas bodembedekker is overvloedig en smakelijk in de helegrazen periode om te voorkomen dat de dieren uit de bemonstering van de doelgroep feed. Grazen behandelde dieren gescheiden van niet-behandelde.
  3. Laat de dieren naar een begrensd perceel van het gehele oppervlak grazen om een ​​uniforme regeling van het gras hoogte te verkrijgen. Bakenen de plot met behulp van draagbare elektrische of metalen hekken of met behulp van een herder om de dieren tussen specifiek gewas lijnen grazen.
  4. Vermijd overbegrazing een perceel, het verwijderen van de dieren vóór de bodembedekker schaarse wordt (gras hoogte van 5 cm) 29.

6. Re-oprichting van de CTA

  1. Elk jaar, alvorens de dieren terug te keren naar het gewas grazen, herhaalt u stap 4.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

De hieronder beschreven resultaten werden verkregen door verschillende studies in CTA in de richting van houtige gewassen in kleine herkauwers uitgevoerd aan de Universitat Autònoma de Barcelona en ze bieden bewijs om het voorgestelde protocol vast te stellen.

Doses van 175 en 200 mg LiCl / kg BW bij geiten en 200 en 225 mg LiCl / kg BW bij schapen werden met succes gebruikt om CTA induceren tegen houtgewassen met een enkele toediening, met uitzondering van twee dieren die niet volledig heeft doorslikken toegediend LiCl dosis 10,17 (tabel 2). De meeste CTA dieren vertoonden gedaald hoofden, inactiviteit en verminderde inname van de basale dieet de dag na toediening LiCl 10,11,17; Maar dieren overwon deze symptomen van gastro-intestinaal ongemak binnen 2 dagen 10,11. Voor alle gebruikte doses, de typische CTA gedrag geconstateerd was dat de dieren weigerde de te benaderenvoeden dozen, snoof het plantmateriaal en afgewezen om te eten of gegeten <10 g van de doelgroep te voeden 10,17. Bovendien verschillen tussen doses voor elke soort werden gedetecteerd met betrekking tot de langdurige persistentie en het aantal dieren behoeft een versterkende dosis LiCl op korte termijn. Dieren die de lagere dosis had ontvangen (175 en 200 mg LiCl / kg lichaamsgewicht voor schapen en geiten, respectievelijk) toonde een kortere volledige CTA persistentie (intake van de doeldiervoeders <10 g) en nog veel meer dieren moest worden versterkt om de CTA te versterken. Geiten die het gebruikelijke dosis LiCl (200 mg / kg BW) als schapen induceren CTA tegen olijfboom bladeren, toonde een meer compleet CTA persistentie 17. Anderzijds, CTA persistentie verschilden ras (Lacaune, Manchega en Ripollesa schapenrassen) met de 200 mg LiCl / kg maar niet wanneer 225 mg LiCl / kg dosis werd gebruikt 10.

Hoewel een enkele dosis LiCl induceerde een complete CTA tegen een nieuwe voeding (dat wil zeggen, olijfboom bladeren of grapevine bladeren en spruiten), het was niet genoeg om CTA te induceren tegen een bekende voeding (dat wil zeggen, concentraat en hooi). Schapen die een LiCl dosis CTA tegen concentraat induceren, vertoonden slechts een lichte daling in het doel voeropname vergeleken met de controlegroep op de volgende dag (figuur 1). Bovendien de herhaalde toediening LiCl (tot 3 doses op opeenvolgende dagen) gedurende de leerperiode niet effectief CTA induceren tegen bekende voer 30.

De CTA geïnduceerde tegen grapevine bladeren met 225 mg LiCl / kg lichaamsgewicht eenmalige dosis was volledig (intake <10 g) gedurende het eerste jaar (Figuur 2). Niettemin, tijdens de volgende 2 jaar was een dosis-re handhaving nodig is om de CTA te versterken wanneer ooien hervat verbruik van het doel feed. De CTA werd zwakker wanneer de bodembedekker availabaarheid was schaars tijdens het weideseizoen. Een kudde van 6 CTA ooien grazen (11 dagen, 24 uur / dag) op een commerciële wijngaard perceel (8.8 acres) met spontane bodembedekker verminderd grasmat met 44 ± 4% (droge stof), waardoor op de grond hoe meer vezelige en minder voedzame delen van de planten (tabel 3) 31.

Een kudde geiten 5 gehandhaafd effectieve CTA (opname van de doeldiervoeders aanzienlijk hoger dan de controlegroep) tegen olijfbomen tot 14 maanden na aversie werd geïnduceerd met 200 mg LiCl / kg BW. Een weiland trial van 30 min in een commerciële olijfgaard (een perceel van 156 m 2 met spontane grasmat en 5 olijfbomen) liet zien dat CTA geiten bracht 3,1% van het weiland proef tijd in contact met de olijfbomen (gedrag van de bemonstering, ruiken of contact kon niet worden onderscheiden in de video opgenomen), terwijl controle geiten bracht 50,7% 32.


Figuur 1:. Familiar vs. Novel diervoeder CTA inname van de doeldiervoeders na een enkele dosis LiCl (225 mg / kg lichaamsgewicht, BW) CTA induceren tegen een bekend of nieuw voer in het voorkomen (CTA) en controle ( C) ooien. klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2
Figuur 2:. CTA persistentie na LiCl toediening Groep inname van grapevine bladeren in het eerste jaar na het induceren van geconditioneerde smaakaversie (CTA). ( Clear Circle Control Lacaune; Cirkel , CTA LacAune; Clear Triangle Control Manchega; Trianlge , CTA Manchega). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

species N LiCl dosis doeldiervoeders Succes ratio,% 1
Geit 5 175 mg / kg BW Olijfboom 100 (5/5)
Geit 10 200 mg / kg BW Olijfboom 90 (9/10)
Schapen 20 200 mg / kg BW Olijfboom 95 (19/20)
Schapen 15 225 mg / kg BW Olijfboom 100 (15/15)
Schapen 44 225 mg / kg BW Wijnstok 100 (44/44)
1 Aandeel van CTA geïnduceerde dieren met een enkele dosis LiCl.

Tabel 2:. CTA succesratio Percentage van het succes voor het induceren van geconditioneerde smaak aversie tegen houtachtige gewassen met enkelvoudige doses van 175, 200 en 225 mg LiCl / kg lichaamsgewicht (BW) voor schapen en geiten.

Item,% voordat grazen na begrazing P-waarde
Droge materie 28,6 ± 1,4 45,9 ± 5,8 0,066
Ruw eiwit 11,4 ± 1,2 7,8 ± 0,5
ruwe celstof 29,5 ± 0,9 35,1 ± 1,5 0,046
Neutraal detergent fiber 46,2 ± 4,4 57,6 ± 3,0 0,077
Zuur detergent fiber 28,0 ± 2,7 35,9 ± 2,5 0,041
Lignine zuur detergent 4.2 ± 0.8 6.2 ± 1.1 0,075
As 8,9 ± 0,3 9.1 ± 0.5 0,788

Tabel 3: bodembedekker chemische samenstelling Chemische samenstelling (droge stof basis) van de spontane bodembedekker van commerciële wijngaard vóór en na begrazing door afgewend ooien..

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

CTA wordt gemakkelijk vastgesteld in kleine herkauwers of het doeldiervoeders is een plant die het dier niet eerder heeft gegeten en niet een onvervangbare voedingsstof bevatten. Dieren een positieve na-ingestive associatie met een niet-toxisch voer tenzij eerder contact bemoeilijkt hun perceptie van die bepaalde feed 7,33 veranderen. De voorwaarde smaakaversie wordt geproduceerd omdat LiCl stimuleert het braakmiddel systeem produceren malaise of maagdarmklachten 34. Het is vastgesteld dat de dieren in beslag LiCl verhoogde tarieven van de ademhaling, liet het hoofd en oor hangen, zo nu en dan zouden ze zich schoppen in de maag 25, en tonen verminderde melkproductie 20 en voedsel en water inname van 11. Echter, deze tekens overwonnen enkele dagen (2-4 dagen) 11,20.

Het protocol kan enigszins worden aangepast aan andere CTA studies. Hoewel wij aan dat de LiCl moet worden toegediend onmiddellijk na consumptie van het doel diervoeders, dieren in staat waren om de inname associëren met ziekte binnen de eerste 4 uur na toediening 24. Het is echter belangrijk om de doeldiervoeders alleen bieden tijdelijk scheiden (ten minste 1 uur na toediening 24) de andere voeders; zoals het basale dieet, cross-CTA voorkomen. Hoewel we een van de in tabel 1 doses kunnen kiezen, moeten we van mening zijn dat deze studies op lange termijn CTA (<1 jaar) niet heeft geëvalueerd, alleen de korte termijn (4 dagen) 35 en middellange termijn CTA (3 maanden ) 19. Het gebruik van volwassen dieren is aan te bevelen als gevolg van jonge temperament bij kleine herkauwers, die de intensiteit en persistentie van de CTA 4 negatief beïnvloeden.

Enkele belangrijke aspecten moeten worden beschouwd als een succesvolle CTA te verkrijgen. Hoewel het besproeiingssysteem pistool routinematig wordt gebruikt voor ontworming, het LiCl oplossing worden aangebracht met een groter volume dan die vananthelmintica drugs (gemiddeld 40 ml / dier). Het is belangrijk om de juiste grootte van het drenken pistool kiezen, houden het pistool in goede conditie (schoon en gesmeerd) en zorgvuldig toedienen aan het dier. De lange termijn aversie behouden is het ook belangrijk dat de groene deksel van hoge kwaliteit en smakelijk voor de dieren om de onregelmatige consumptie van de doelplant voorkomen. Benadrukt wordt dat de aversie zwakker wordt elke keer als het dier monsters de afgewend eten zonder te lijden negatieve gevolgen 25,36. CTA kan moeilijk zijn om vast te stellen in een kudde van kleine herkauwers als zij in een gebied waar de overheersende gewas is het doel plant (bv, wijngaarden, sinaasappelbomen) leven. Een van de redenen hiervoor is dat eerder contact met de doelgroep planten zich kunnen voordoen wanneer de dieren grazen of worden gevoed snoeiafval in de opvang. De oplossing zou kunnen zijn om de dieren uit andere regio's mee te nemen of de vervanging voorraad te verhogen zonder contact met de doelgroep plant.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Lithium Chloride PRS Panreac 141392.1209 Different amounts of same product can be supplied by the same company.
Labelvage drencher

70 mL

Labelvage 240040 Similar product can be used (different brand or volume).

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Alonso, A. M., Guzmán, G. I. Evoluciòn comparada de la sostenibilidad agraria en el olivar ecològico y convencional. Agroecol. 1, 63-73 (2006).
  2. King, A. P., Berry, A. M. Vineyard δ15N, nitrogen and water status in perennial clover and bunch grass cover crop systems of California's central valley. Agr. Ecosyst. Environ. 109, (3-4), 262-272 (2005).
  3. Malik, R. K., Green, T. H., Brown, G. F., Mays, D. Use of cover crops in short rotation hardwood plantations to control erosion. Biomass Bioenerg. 18, (6), 479-487 (2000).
  4. Provenza, F. D., Balph, D. F. Development of dietary choice in livestock on rangelands and its implications for management. J. Anim. Sci. 66, (9), 2356-2368 (1988).
  5. Van Tien, D., Lynch, J. J., Hinch, G. N., Nolan, J. V. Grass odor and flavor overcome feed neophobia in sheep. Small Rumin. Res. 32, (3), 223-229 (1999).
  6. Ralphs, M. H. Continued food aversion: training livestock to avoid eating poisonous plants. J. Range Manage. 45, (1), 46-51 (1992).
  7. Ralphs, M. H., Provenza, F. D. Conditioned food aversions: principles and practices, with special reference to social facilitation. Proc. Nutr. Soc. 58, (4), 813-820 (1999).
  8. Andrews, P. L. R., Horn, C. C. Signals for nausea and emesis: Implications for models of upper gastrointestinal diseases. Auton Neurosci. 125, (1-2), 100-115 (2006).
  9. Timmer, R. T., Sands, J. M. Lithium intoxication. J. Am. Soc. Nephrol. 10, (3), 666-674 (1999).
  10. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of breed and lithium chloride dose on the conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) of sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 155, 42-48 (2014).
  11. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Caja, G., Guitart, R. Kinetics of lithium as a lithium chloride dose suitable for conditioned taste aversion in lactating goats and dry sheep. J Anim. Sci. 93, (2), 562-569 (2014).
  12. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food Aversion Learning: Ability of Lambs to Distinguish Safe from Harmful Foods. J. Anim. Sci. 67, (7), 1732-1739 (1989).
  13. Launchbaugh, K. L., Provenza, F. D. Can plants practice mimicry to avoid grazing by mammalian herbivores. Oikos. 66, 501-504 (1993).
  14. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Food aversion learning in sheep: persistence of conditioned taste aversions to palatable shrubs (Cercocarpus montanus and Amelanchier alnifoli). J. Anim. Sci. 68, (4), 1003-1007 (1990).
  15. Barbosa, R. R., Pacìfico da Silva, I., Soto-blanco, B. Development of conditioned taste aversion to Mascagnia rigida in goats. Pesq. Vet. Bras. 28, (12), 571-574 (2008).
  16. Egber, A., Perevolotsky, A., Yonatan, R., Shlosberg, A., Belaich, M., Landau, S. Creating aversion to giant fennel (Ferula communis) in weaned orphaned lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 61, (1), 51-62 (1998).
  17. Manuelian, C. L., Albanell, E., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned aversion to olive tree leaves (Olea europaea L.) in goats and sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 128, (1-4), 45-49 (2010).
  18. Du Toit, J. T., Provenza, F. D., Nastis, A. Conditioned taste aversions: how sick must a ruminant get before it learns about toxicity in foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 30, (1-2), 35-46 (1991).
  19. Mazorra, C., Borges, G., Blanco, M., Borroto, A., Ruiz, R., Sorid, A. L. Influencia de la dosis de cloruro de litio en la conducta de ovinos condicionados que pastorean en plantaciones de cìtricos. Rev. Cub. Cienc. Agric. 40, (4), 425-431 (2006).
  20. Ralphs, M. H. Lithium residue in milk from doses used to condition taste aversions and effects on nursing calves. Appl. Anim. Behav. Sci. 61, (4), 285-293 (1999).
  21. Doran, M. P., et al. Vines and ovines: using sheep with a trained aversion to grape leaves for spring vineyard floor management. Book of abstracts of the 60th Annual Meeting of the European Association for Animal Production. 15, Barcelona, Spain. EAAP-European Federation of Animal Science ed., Netherlands 325 (2009).
  22. Lane, M. A., Ralphs, M. H., Olsen, J. O., Provenza, F. D., Pfister, J. A. Conditioned taste aversion: potential for reducing cattle loss to larkspur. J. Range Manage. 43, (2), 127-131 (1990).
  23. Ralphs, M. H. Persistence of aversions to larkspur in naive and native cattle. J. Range Manage. 50, (4), 367-370 (1997).
  24. Burritt, E. A., Provenza, F. D. Ability of lambs to learn with a delay between food ingestion and consequences given meals containing novel and familiar foods. Appl. Anim. Behav. Sci. 32, 179-189 (1991).
  25. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Food aversion learning in lambs with or without a mother: discrimination, novelty and persistence. Appl. Anim. Behav. Sci. 18, (3-4), 327-340 (1987).
  26. Pfister, J. A., Astorga, J. B., Panter, K., Molyneux, R. J. Maternal locoweed exposure in utero and as a neonate does not disrupt taste aversion learning in lambs. Appl. Anim. Behav. Sci. 36, (2-3), 159-167 (1993).
  27. Villalba, J. J., Catanese, F., Provenza, F. D., Distel, R. A. Relationships between early experience to dietary diversity, acceptance of novel flavors, and open field behavior in sheep. Physiol. Behav. 105, (2), 181-187 (2012).
  28. Thorhallsdottir, A. G., Provenza, F. D., Balph, D. F. Social influences on conditioned food aversions in sheep. Appl. Anim. Behav. Sci. 25, (1-2), 45-50 (1990).
  29. Warren, L. K., Aravis, P. Managing small acreage pastures during and after drought. Nat. Resour. Ser. Fact sheet 6.112. Available from: http://www.ext.colostate.edu/pubs/natres/06112.html (2009).
  30. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Conditioned taste aversion generalization by aroma in sheep. J. Anim. Sci. 93, (Suppl.s3) 497 (2015).
  31. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Creation and persistence of conditioned aversion to grape leaves and sprouts for grazing sheep in vineyards. J. Anim. Sci. 91, (E-Suppl.2) 497 (2013).
  32. Manuelian, C. L., Albanell, E., Rovai, M., Salama, A. A. K., Caja, G. Effect of lithium chloride for mid-term conditioned aversion to olive tree leaves in penned and grazing goats. J. Anim. Sci. 90, (Suppl.3) 672 (2012).
  33. Conover, M. R. Behavioral Principles Governing Conditioned Food Aversions Based on Deception. Repellents in wildlife management: Proceedings of the Second DWRC Special Symposium. Mason, J. R. August, Denver, Colorado). . National Wildlife Research Center, Fort Collins, Colorado, USA 29-40 (1997).
  34. Howery, L. D., Provenza, F. D., Ruyle, G. B., Jordan, N. C. How do animals learn it rangeland plants are toxic or nutritious. Rangelands. 20, (6), 4-9 (1998).
  35. Burritt, E. A., Doran, M., Stevenson, M. Training livestock to avoid specific forage. All Current Publications. Paper 373. Available from: http://digitalcommons.usu.edu/extension_curall/373 (2013).
  36. Ralphs, M. H., Cheney, C. D. Influence of cattle age, lithium chloride dose level, and food type in the retention of food aversions. J. Anim. Sci. 71, (2), 373-379 (1993).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics