Лаборатория шкала модель для оценки запах и концентрации газов, испускаемых Deep местный пакет навоза

JoVE Journal
Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Протокол был разработан для измерения газов, запахов и питательный состав в лаборатории масштабируется местный навоза пакеты, которые могут быть использованы для изучения способов улучшения качества воздуха в помещениях коммерческих скота, используя пакеты глубоко местная навоза.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Spiehs, M. J. Lab-Scale Model to Evaluate Odor and Gas Concentrations Emitted by Deep Bedded Pack Manure. J. Vis. Exp. (137), e57332, doi:10.3791/57332 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Была разработана модель масштабируется лаборатории имитируемых местный пакет для изучения качества воздуха и питательный состав глубокого местная пакеты, используемые в зал моно склон крупного рогатого скота. Этот протокол был использован для эффективной оценки много материалов различных постельных принадлежностей, переменные среды (температура, влажность) и потенциал смягчения последствий лечения, которые могут улучшить качество в коммерческих объектов глубокого местная моно спуск воздуха. Модель является динамичным и позволяет исследователям легко собирать много химических и физических измерений от местный пакет. Загрузок измерений, собранные в течение шести-семи недель, позволяет достаточно времени, чтобы увидеть изменения в измерения качества воздуха с течением времени, как местный пакет созревает. Данные, собранные из моделируемых местный пакеты в диапазоне концентраций ранее измеряется в коммерческих глубоко местный зал моно наклон. Последние исследования показали, что 8-10 экспериментальных единиц на лечение, достаточно для обнаружения статистических различий между имитируемых местный пакеты. Местный пакеты просты в обслуживании, требующих меньше чем 10 минут труда за местный пакеты в неделю для добавления моча, фекалии и постельных принадлежностей. Пример коллекции с помощью системы отбора проб газа требует 20-30 минут в местный пакет, в зависимости от измерения, которые собираются. Использование масштабируется лаборатории местный пакетов позволяет исследователю управления переменных таких как температура, влажность и постельные принадлежности источник, которые трудно или невозможно контролировать в исследований или коммерческого объекта. Хотя не идеальный моделирование условий «реального мира», имитируемых местная пакеты служат хорошей моделью для исследователей, чтобы использовать для изучения лечения различия между пластовых пакеты. Несколько исследований лаборатории масштаба могут проводиться для устранения возможного лечения перед пробовать их в исследовательских или коммерческих размера объекта.

Introduction

Крупного рогатого скота камере имеется вариант популярной жилья в среднем западе и верхних Великих равнин. Родов услуги чаще встречается в этом регионе, чем на юге равнины, потому, что регион получает больше осадков, который создает более откормочной стока, который должен содержаться. Многие производители решили построить моно склон амбары для крупного рогатого скота. Основные причины цитируется производителями для выбора объекта моно склон был возможность удаления график труда и навоза и повышение производительности, по сравнению с открыть много откормочных площадках1. Большинство производителей крупного рогатого скота (72,2%) с помощью моно склон амбары поддерживать местный пакет за один оборот крупного рогатого скота или больше, с использованием системы управления глубоко-постельные принадлежности для постельных принадлежностей и отходов1. Наиболее распространенным материалом постельные принадлежности является кукуруза stover, хотя производители отчета с помощью сои стерни, соломы пшеницы, кукурузы початков и опилок1. Из-за регионального спроса на кукуруза stover постельных принадлежностей многие производители были заинтересованы в альтернативных постельные принадлежности материалов, которые могут быть использованы в моно наклон объектов. В дополнение к экономике и комфорта животных производители под сомнение как постельные принадлежности материал будет воздействие на окружающую среду объекта, включая производство пахучие газы, питательный состав результате навоза и постельные принадлежности и присутствием патогенных организмов.

Было проведено несколько исследований для измерения качества воздуха в результате постельные принадлежности различных материалов, используемых в скота, с большинства фокусирование только на аммиак. Большинство предыдущих оценок качества воздуха включают сбор данных на ферме с один или два экспериментальных единиц на лечение анализируемого сразу2,3,4,5. Ограниченное число экспериментальных единиц требует изучения следует повторить несколько раз, тем самым добавив дополнительные переменные, такие как Погодные условия, возраста или стадии производства животных, и возможно постельные принадлежности материалы производятся в различных вегетационного периода .

С не известных лаборатории масштабировать модель для изучения факторов, влияющих на качество воздуха и питательный состав навоза и постельные принадлежности смесь, вытекающие из говядины глубокой местная моно склон зал, исследователи впервые попытался использовать Услуги коммерческих скота с помощью 7,6,глубоко местные системы8. Статические потока камеры были использованы для измерения концентрации NH3 на поверхности объектов моно склон глубокого местный скот за период 18 месяцев6. Две ручки в каждом из двух амбары были измерены. Рубленые стебли кукурузы были материал предпочитаемый тип кроватей, но стебли пшеницы соломы и сои были также использованы для постельных принадлежностей в краткие периоды этого проекта. Постельные принадлежности использования варьировались от 1,95-3.37 кг на одно животное в день и ручка плотности, варьировались от 3,22-6.13 m2 на животных. Последующие исследования измеряется аммиак и сероводород выбросов из амбара7и концентрации твердых частиц вне сарая8. Эти исследования были проведены в течение 2 лет с помощью двух-четырех местах сарай. Проблема со сбором данных на ферме является отсутствие контроля, что исследование имеет над системой. Производители изменения диеты крупного рогатого скота, перемещение животных ручка ручка, использовать постельные принадлежности материалы из различных источников и чистой и повторно кровать ручки как их производства и рабочей силы позволяет, таким образом смешение многих переменных. Исследования на ферме также включает в себя путевые расходы и большое количество экспериментальные методы лечения (например, постельные принадлежности материала). Целью этого проекта было разработать модель лаборатории масштаба, которые могут быть использованы для изучения факторов, влияющих на качество воздуха и питательных веществ в крупного рогатого скота глубоко местный зал моно склон.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Это исследование предназначено для проводиться более 42 дней с загрузок сбора данных. Все животные процедуры были рассмотрены и одобрены нам мяса животных исследовательский центр институциональных животное уход и использование Комитета.

1. Построение моделируется местная пакеты

  1. Начнем с пластиковый цилиндр контейнеры, которые 0,42 м высотой с 0,38 м в диаметре.
    Примечание: В этом исследовании, был один конкретного коммерческого мусора 10-галлон контейнер используется (см. Таблицу материалов), но другие аналогичные средние пластиковые контейнеры будет подходящим.
  2. 1 см отверстия шесть на равном расстоянии по окружности пластиковый контейнер в каждом пластиковый контейнер примерно 5 см в верхней части пластикового контейнера. Удалите любые пластиковые остатки из контейнера.
  3. Масса тары пластиковый контейнер и записывать массы на стороне пластиковый контейнер. Весят 320 g на отдельных кроватях материала весят сковороду с помощью баланса и добавить постельных принадлежностей, материалов в пластиковый контейнер.
    Примечание: Любой материал постельных принадлежностей считается подходящим для использования в животноводческих помещениях могут быть использованы9,10,11,12,13,14,15. Для моделирования глубокую местный скот зал в верхних Великих равнин, кукуруза stover считается наиболее распространенных на кроватях материала1 но сои Стовер, солома, и щепы были также используется1. При использовании этой системы к глубокой местная модель свиной или молочные зал, пшеничной соломы, ячмень соломы, овсяной соломы, Сена, стружки, щепы, опилок, газета, початков кукурузы, стерне сои, рисовая шелуха, или песок может быть более подходящим16,17 ,18.
  4. Весят 320 g свежие скота кал на пластиковые пластины с помощью баланса и добавить в пластиковый контейнер.
    Примечание: Моча и фекалии собираются и поддерживается как описано11.
  5. Мера 320 мл мочи свежие скота в 1000 мл мерный цилиндр. Пустое содержимое в пластиковый контейнер. С помощью перемешивания стержня (5,08 см окружность), смешайте материальный смесь слегка за 30 s.
    Примечание: В этом случае, полые стальной стержень с пластиковой крышкой на конце был использован. В качестве альтернативы можно использовать любой тип стержня.
  6. Очистите конец волнующих стержня между каждый местный пакет, используя антисептические удаления очистки для предотвращения перекрестного загрязнения микробов.
    Примечание: Ведро с теплой мыльной воде также может использоваться для очистки перемешивания стержня. Пластиковых сэндвич мешок также могут быть обеспечены с резинкой в конце стержня и заменены после того, как каждый местный пакет для предотвращения перекрестного загрязнения.
  7. Весят и записать окончательный массы смесь. Поместите пластиковый контейнер в экологической палаты19 присвоено температуре 18-20 ° C с точкой росы 12 ° c.

2. поддержание имитируемых местная пакеты

  1. Сорок восемь часов до добавив калом и мочой, удалить замороженных фекалий и мочи из морозильника и позволяют разморозить при комнатной температуре (20-25 градусов).
  2. Менее чем за час перед добавлением мочи в местный пакет, измерения pH мочи.
  3. Положите на соответствующие средства индивидуальной защиты (перчатки, защитные очки), необходимые для обработки 6 M NaOH.
  4. Налейте в мерный цилиндр 25 мл 6 M едкого натра (NaOH). Перемешать смесь, а затем проверить рН с помощью рН зонд. Повторяйте до тех пор, пока моча достигает рН 7,4, физиологический баланс pH20.
  5. После того, как корректируется рН мочи, замените крышку на контейнере мочи, когда не в пользе для предотвращения испарения азота с мочой.
  6. Весят и записать массу местный пакет. Чтобы быть добавлены в этот день свежее постельное белье, весят 320 g из выбранных постельные принадлежности материал алюминий сковороду с помощью баланса и добавить материал постельных принадлежностей в соответствующие местные пакеты. Если нет постельных принадлежностей для добавления в этот день, по-прежнему к шагу 2.7.
  7. Весит 320г талой скота кал на пластиковые пластины с помощью баланса и добавить в местный пакет.
    Примечание: На 21 день, используйте свежий кал вместо талой калом.
  8. Мера 320 мл мочи талой скота в 1000 мл мерный цилиндр. Пустое содержимое на местный пакет.
    Примечание: На 21 день, используйте свежей мочи вместо талой мочи.
  9. С помощью перемешивания стержень, перемешайте смесь пакет постельные принадлежности слегка за 30 секунд. Очистите пластиковые конец волнующих стержня между каждый местный пакет для предотвращения перекрестного загрязнения микробов. Весят и записать окончательный массы смесь.
  10. Возвращение пластиковый контейнер в зале окружающей среды.
  11. Повторите шаги 2.1-2.10 в понедельник, среду и пятницу каждой недели, с кроватями материал добавляются (шаг 2.6) и пробах воздуха, каждую среду.

3. сбор образцов из моделируемых местный пакеты

Примечание: Образцы собираются из моделируемых местный пакеты раз в неделю, до добавив калом, мочой и свежее постельное белье.

  1. Подготовка для сбора проб воздуха от headspace каждого имитируемых местный пакет.
    1. Включите все оборудование для отбора проб воздуха и позволяют разминки согласно инструкциям производителя, примерно 1 час.
      Примечание: Смотрите Таблицу материалы для аммиака (NH-3), сероводород (H2S), метана (CH4), закиси азота (N2O) и анализаторы газов двуокиси углерода (CO2), используемые в данном исследовании.
    2. Измерьте расстояние от верхней части имитируемых местный пакет в верхней части пластиковый контейнер, содержащий имитируемых местный пакет, с помощью линейки.
    3. Рассчитайте объем headspace области с использованием следующей формулы:
      Equation 1
      где r = радиус пластикового контейнера,
      h = расстояние от верхней части местный пакет до верхней части пластиковый контейнер, и
      Vпотока камеры = объем потока камеры, расположенный на вершине пластиковый контейнер.
      Примечание: Поток камеры, используемые в данном исследовании был внутренний объем 0,007 m3 с площадью поверхности 0,064 м21,22.
    4. Вставьте металлический ставки примерно 5 см поверхности местный пакет в центре приблизительное пакета. Нить 0,64 см инертных трубы через одно из отверстий 1 см в верхней части каждого имитируемых местный пакет контейнера и безопасный на 12,5 см металла Кола 1.3 см над поверхностью пакета постельные принадлежности. Место из нержавеющей стали полусферической статические потока камеры21,22 с резиновой юбки поверх каждого имитируемых местный пакет (Рисунок 1).
      Примечание: Резиновые юбки являются 61-cm квадраты из мягкой, упругой резины с отверстиями диаметром 22,9 см, вырезать в центре. Отверстие надевается потока камеры и юбки формируют печать на вершине пластиковый контейнер при помещении на контейнере.
    5. Прикрепите 0,64 см инертных труб в поток камеры с использованием инертных Компресионные фитинги.
      Примечание: Инертная трубка прилагается к коллектор отбора проб газа, который питается в оборудование для отбора проб воздуха. Oборудования отбора проб газа контролируется 24-вольтовых программируемой логики ретрансляции сигналов (см. Таблицу материалы) который мульти позиционные 3-полосная магниты для открытия и закрытия одного из восьми воздушных входе линии на многообразии проб газа. Одна линия открыта в то время для отдельных воздушных проб от каждой местный пакет.
    6. Начните, промывка окружающего воздуха из комнаты через трубку в размере 5 Л мин-1 за 30 минут.
      Примечание: Смотрите Таблицу материалы для насоса, используемый для очистки воздуха через линии образца.
  2. Измерение концентрации аммиака, двуокиси углерода, метана и сероводорода в headspace имитируемых местный пакетов.
    1. После адекватно промывка имитируемых местная пакетов, откройте кран на линии образца рисовать окружающего воздуха из комнаты в инертного образца линий коллектор отбора проб газа.
    2. Активируйте программируемой логики ретрансляции начать потянув воздух в оборудование для отбора проб воздуха. Запись измерения от окружающего воздуха для 20 минут для определения концентрации измеряемых газов в окружающем воздухе. Это будет использоваться как фоновая концентрация воздуха. После завершения сбора концентрации атмосферного воздуха, закрывайте кран на линии образца.
    3. Активируйте программируемой логики ретрансляции начать отбор проб воздуха из линии инертного образца прилагается к каждой камере потока. Запись измерения от каждой линии образца для 20 минут для определения концентрации измеряемых газов в headspace каждый местный пакет.
    4. Результаты могут быть представлены как средняя концентрация газа (NH3, CO2, N O2, CH4H2S) в пробах воздуха (мг кг-1 или ppm), или плотности потока (коэффициент выбросов) газа могут быть рассчитаны на массы на единицу Площадь на единицу времени, используя следующее уравнение:
      Equation 2
      где J = поток в мкг м-2 мин-1,
      A = площадь источника (2m) внутри камеры,
      Q = развертки воздушного потока скорость m3 мин-1, и
      Cвоздуха = концентрация ЛОС, оставляя палата (мкг м-3)23.
  3. Измерять концентрацию пахучих летучих органических соединений в headspace имитируемых местный пакетов.
    1. Положите на латекс или нитриловые одноразовые перчатки.
    2. После адекватно промывка имитируемых местная пакеты, удалите латунь хранения шапки из сорбента трубы предвзятое из нержавеющей стали.
      Примечание: Сорбент трубы, используемые в данном исследовании были 89 × 6,4 мм OD заполнены с сорбентом Tenax TA (см. Таблицу материалы). Латунные колпачки иметь наконечники polythtrafluorethylene (ПТФЭ).
    3. Прикрепите забил конце сорбента трубки впускное отверстие в камере потока, используя гибкие резиновые шланги и на другом конце сорбента трубки для вакуумного насоса.
      Примечание: Вакуумный насос, используемый в этом исследовании (см. Таблицу материалы) вытащил воздуха через сорбент трубы со скоростью потока 75 мл мин-1.
    4. Разрешить насос вытягивают воздух в сорбент трубки для 5 мин за объем образца 0,375 л, а затем выключить насос и отсоедините сорбента трубки. Замените латунь хранения шапки на концах трубок сорбента.
    5. Повторите шаги 3.3.1 - 3.3.4 собрать один сорбента трубка для каждый местный пакет.
    6. Хранить сорбента трубы до анализ термальной десорбции газовый хроматограф масс спектрометрии (TD-GC-MS). Трубы могут храниться при комнатной температуре (20-25 ° c) для < 24 ч. Если хранение > 24 h, хранить в холодильнике.
    7. Непосредственно перед анализа проб в системе TD-GC-MS удалить латунь хранения шапки из сорбента трубы и заменить с PTFE аналитической шапки23.
    8. Анализировать сорбента трубы для летучих органических соединений24 (уксусная кислота, уксусная кислота, пропионовая кислота, муравьиная кислота, Изовалериановая кислота, Валериановая кислота, капроновая кислота, гептановой кислоты, фенола, p крезол, индол, скатол, диметил дисульфида и диметил Сульфид) с помощью TD-GC-MS23,24,25.
    9. Результаты могут представляться как концентрация ЛОС в пробах воздуха (мкг м-3), или плотность потока (коэффициент выбросов) Лос может быть рассчитана на массой на единицу площади на единицу времени, используя следующее уравнение:
      Equation 2
      где J = поток в мкг м-2 мин-1,
      A = площадь источника (2m) внутри камеры,
      Q = развертки воздушного потока скорость m3 мин-1, и
      Cвоздуха= концентрация ЛОС, оставляя палата (мкг м-3)23.
  4. Сбор физических и химических измерений имитируемых местный пакетов.
    Примечание: Температуры, рН и испарения воды потери измеряются каждый раз, когда дополнительные материалы были добавлены в имитируемых местный пакеты. Питательный состав определяется на день 0 и 42 дня. Бесплатные воздушного пространства определяется только на 42 дня.
    1. Определите температуру местный пакет, вставив датчик температуры в центре местный пакет, приблизительно 7,6 см ниже поверхности имитируемых местный пакет. Разрешить температуры для стабилизации и записи.
    2. Определить потерю оценкам испарения воды
      1. Поместите пластиковый контейнер на баланс.
      2. Измерьте и запишите массы имитируемых местный пакет до и после каждого добавления кал. мочи постельных принадлежностей для имитации местный пакет.
      3. Рассчитайте потери оценкам испарения воды путем вычитания текущего дня начала массы от конечной массы в предыдущий день. Разница является предполагаемая масса воды, которая испаряется от местный пакет между днями и может использоваться для сравнения относительных различий между местный пакет, хотя он не отражают абсолютные потери.
    3. Определить pH имитируемых местный пакет
      1. Соберите образец представитель 5-10 g от каждого имитируемых местный пакет от центра пакета на глубине около 7,6 см ниже поверхности местный пакет. Поместите образец в пластиковые 50 мл конические, cap и метки.
      2. Калибровка pH метр с буферы pH 4 и 7 согласно инструкциям производителя.
      3. Определения массы каждого конические.
      4. Разбавьте каждый образец 1:2 на массовой основе дистиллированной деионизированной водой. Встряхните конические для смешивания воды и постельные принадлежности материал. Вставьте рН зонд в конической, измерить и записать pH образца.
    4. В дни 0 и только 42 определите содержание питательных веществ имитируемых местный пакет.
      1. Соберите 50 g репрезентативной выборки от каждого имитируемых местный пакет от центра пакета на глубине около 7,6 см ниже поверхности местный пакет. Место в бумажный пакет образцов почвы.
      2. Транспорт в лабораторию для анализа питательных веществ в течение 24 часов. Хранить в холодильнике до тех пор, пока образцы могут перевозиться в лабораторию для анализа питательных веществ.
        Примечание: Любой макрос или микро-питательных веществ могут быть проанализированы. Мы анализируем для общего азота26, фосфора и серы анализ27 коммерческой лаборатории.
    5. На 42 день только Определите бесплатный воздушного пространства в имитируемых местный пакет.
      1. Поместите пластиковый контейнер на баланс и записывать массы. Медленно наполните водой до тех пор, пока на поверхности воды, даже с поверхностью имитируемых местный пакет. Разрешить воды урегулировать до тех пор, пока не больше пузырей приходят из моделируемых местный пакет, а затем запишите массы пластиковый контейнер
      2. Определите процент свободного воздушного пространства, используя следующие вычисления:
        Equation 3
  5. После завершения всех необходимых данных коллекции шаги (шаги 3.1 - 3.4), добавить калом, мочой и постельные принадлежности имитируемых местный пакеты, следующие шаги 2.1 - 2.10.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

На сегодняшний день семь исследований, исследования были опубликованы9,10,11,12,13,,1415 с помощью этой процедуры, с изменениями и чтобы улучшить модель и отражать цели конкретных экспериментов сделаны корректировки. Эта процедура использовалась для оценки влияния многочисленных материалов постельных принадлежностей и температуры окружающей среды на запах и добычи газа, а также поправки, которые могут быть добавлены для ограничения выбросов аммиака. Химические и физические свойства местный пакеты были измерены в коммерческих амбары6,28 , а также в имитируемых местный пакеты (Таблица 1). Эти данные использовался для определения того, была ли протокол подходящей модели в дополнение к дорогим на ферме исследования испытаний. Данные о качестве воздуха были собраны от коммерческих объектов и имитировать местный пакеты с помощью двух разных методов (Таблица 2). Система отбора проб газов, указанных в настоящем Протоколе является новой технологией, которые были испытаны и по сравнению с ранее используемым методам.

Состав сухого вещества имитируемых местный пакеты были в диапазоне содержание опубликованных сухого вещества местный пакет материалов, собранных из коммерческих объектов6,28. Первый раз протокол используется11, 400 g постельных принадлежностей были первоначально добавлен в местный пакеты с последующими дополнениями, 200 г в неделю пресной постельных принадлежностей, и 400 g мочи и Кала, добавлены три раза в неделю. Это была создана для имитации коммерческих амбары которого несколько тюков постельные принадлежности добавляются первоначально и только один или два тюков, добавляется в пакет в неделю после этого. Отношение постельные принадлежности: скот отходов оценивалась с использованием данных, собранных от коммерческих глубокую местный моно наклон объектов1,6. В конце первого исследования содержание сухого вещества местный пакетов был похож на содержание сухого вещества, измеренная в местный пакет материалов, собранных из коммерческих объектов6,28. Тем не менее визуальное наблюдение за местный пакеты указали, что много изменчивости в водоудерживающая способность материалов постельных принадлежностей. Например местные пакеты с початков кукурузы появилась очень влажный, но имел сухого вещества, содержание 27.2 ± 1,5%16, в то время как местная пакеты с пшеничной соломы постельные принадлежности появился относительно сухой, но был сухой дело содержание 21.2 ± 1,1%11. Чтобы попытаться увеличить сухой содержание вещества местный пакеты лучше представлять коммерческие амбары6,28, протокол был скорректирован немного с 320 g постельных принадлежностей, моча и калом, когда пакет был запущен, три недели дополнения 320 g мочи и Кала и один за добавлением 320 g постельных принадлежностей материал добавляются пакеты. Этот протокол поднял содержание сухого вещества местный пакетов, но был сильно зависит от постельных принадлежностей материала13 используется в эксперимент и температуры окружающей среды камеры14. Несмотря на то, что это было переменной, содержание сухого вещества имитируемых местный пакетов были в пределах диапазона, измеряется в коммерческих амбары, так что второй протокол был использован для всех последующих исследований.

Питательный состав, пакет температуры и рН имитируемых местный пакетов обеспечить дальнейшие доказательства того, что имитируемых местный пакеты являются хорошей моделью для представления навоза местная пакеты в коммерческих учреждениях. Всего N, всего P, Общая S и K Общее неизменно были в диапазоне содержание питательных веществ измерены от коммерческих глубоко местный зал моно склон6,28. Частичные Компостирование происходит в местный пакеты глубоко местный зал моно склон, поэтому было важно для репликации температуры коммерческих объектов в лаборатории масштабируется имитируемых местный пакеты. Температура местный пакетов в глубокой местная коммерческих объектов, когда температура окружающего воздуха от 0 до 20,6 ˚C был 19,2 ° c ± 0,3 6. Температура в камерах окружающей среды был установлен при 20 ° с для большинства исследований, проведенных с помощью этого протокола. В этих исследованиях температуре имитируемых местный пакеты неизменно между 18,3 и 20.1 ˚C. Исключением из этого было, когда температура была фактором, который был опробован в три пути факторного эксперимента. Две экологические камеры были установлены на 40 градусов и два были установлены на 10 градусов. В этом исследовании температуре имитируемых местный пакетов был 12-13 градусов в холодных камерах и 32-35 градусов теплее камер. Опять же это отражение коммерческих амбары, где пакет температуры были 15.4 ± 0,4 ° c при температуре 0 ° c или холоднее и 29.0 ± 0,3 ° c при температуре окружающего воздуха было больше, чем 20.6 ° c 6. PH местный тюк в коммерческих амбары кроватях кукуруза stover была измерена в одном исследовании6 и варьировались от 7,5-8,0. Смоделированные местный пакеты постельные кукуруза stover имели значения рН 7.1-7.311,13. PH всех смоделированных местный пакетов варьировалась от 6.2 9.0, которая отражает различные материалы постельных принадлежностей, используемых в экспериментах.

Oборудования отбора проб газа, которая используется в этом протоколе была адаптирована из серии исследований, проведенных в коммерческих птиц и свиней, молочные Барнс в рамках национального исследования мониторинг выбросов воздуха29. Эта система очищает воздух комнаты через камеру поток, создавая динамический поток камеры, который измеряет концентрацию отдельных газов, которые выбрасываются в течение 20 минут. Предшествовавших используя Oборудования отбора проб газа, устойчивый вместо концентрация NH-3 был определен путем сбора проб воздуха из каждый местный пакет, используя статические потока камеры с кислотой ловушки, содержащий 2 mol L-1 серной кислоты6, 22. воздух внутри камеры был перезапущен через кислоты ловушки в размере 1 Л мин-1 за 20 минут. Общее снижение сульфидов были собраны с использованием ручных сэмплер. Пробы воздуха были рециркуляции через статические потока камеры, с помощью небольшой насос со скоростью потока 1 Л мин не более 4 минут. Как минимум четыре последовательных выборок были взяты из каждого имитируемых местный пакет. Концентрации парниковых газов (N20,2CO и CH4) были определены путем сбора один образец 20 мл воздуха от каждого имитируемых местный пакет, с помощью просушивать в верхней части каждой камеры статические потока. Образцы позднее были проанализированы с помощью газового хроматографа. Предыдущий метод сбора все эти образцы газов было очень трудоемким и требует двух или трех человек для управления всем оборудованием коллекции. Использование системы отбора проб газа является гораздо менее трудоемким. Один человек способен настроить Oборудования отбора проб газа, инициировать программируемой логики ретрансляции и возвращения примерно 160 минут спустя, когда образцы закончили сбор данных газ из 8 Моделирование пластовых пакеты.

Отображаются результаты из предыдущего, трудоемкие выборки протокола, а также результаты от Oборудования отбора проб газа (Таблица 2). Учитывая количество труда, необходимых для сбора данных не все данные смог быть собраны из коммерческих объектов. Концентрация аммиака были собраны с помощью метода кислоты ловушки от поверхности местный пакеты в коммерческих моно наклон объектов и по сравнению с моделируемой местный пакеты. Концентрации аммиака в имитируемых местный пакеты были последовательно похожи на NH3 концентрации от местный пакеты в помещениях коммерческих скота. Концентрации аммиака с помощью новой системы отбора проб газа, как представляется, на нижнем конце концентраций в зал крупного рогатого скота. Это может быть вызвано NH3 анализатор, или это может быть отражением лечения в экспериментах, которые используется новая система отбора проб газов. Она могла бы также отражать выше скорость воздушного потока над имитируемых местный пакеты, по сравнению с воздушного потока в коммерческих амбары, которые бы ослабить концентрацию аммиака образцов. Одна серия экспериментов проверку использования квасцов в качестве поверхности поправки, которые могут быть применены к местный пакетов снизить рН пакет, тем самым уменьшая испарение азота как NH-3. Двуокись углерода, CH-4и N2O не были измерены на поверхности местный пакет в коммерческих учреждениях. Однако диапазон концентраций этих газов измеряется в имитируемых местный пакеты, используя предыдущий метод газовой хроматографии и диапазон концентраций, измеряется с помощью системы отбора проб газа очень похожи. Несколько более высокие концентрации были произведены при имитируемых местный пакеты были размещены в камере окружающей среды 35 градусов, по сравнению с 20 ˚C камеру, которая приходится на изменчивость среди экспериментов. Сравнивая TRS сероводорода не является прямое сравнение, поскольку TRS включает в себя больше, чем просто сероводорода. Таким образом это не удивительно, что TRS концентрации от имитации местный пакеты немного выше, чем концентрации H2S, измеренные с помощью системы отбора проб газа. Это также является отражением исследования, проведенные с использованием двух протоколов отбора проб. Местный пакеты, которые содержатся зеленый кедр постельные принадлежности создается очень высокой концентрации TRS12, в то время как те, которые содержат кукуруза stover постельных принадлежностей не. Образцы, собранные с помощью системы отбора проб газа использовали кукуруза stover, соломы пшеницы, сои Стовер и сосны чип, постельные принадлежности, материалы, но нет постельных принадлежностей зеленый кедр.

Коммерческие амбары1-2 Моделирование пластовых пакеты3-6
Сухого вещества % 29.99 ± 3.15 16,0 – 36,6 20,8 – 27,2 22.3 – 26,1 24,0 – 58.0 20,8 – 24,9
Всего N, g кг-1 60.97 ± 13.77 21.2 – 23,6 19,4 – 28,2 17,8-22,3 15.6 – 18,6 17,8 – 23,8
Общая P, g кг-1 14.13 ± 3.99 6.7-7,5 6.2-9,6 7.1-9,6 6.7-8,5 6.2-9,6
Общая S, g кг-1 7.88 ± 1.48 5.6 – 6,7 3.6-6.5 4.5-5.3 --- 3.6-6.5
Общая K, g кг-1 32.74 ± 8.39 15,5-21,1 16.3 – 23,1 --- 18,8 – 25,6 16.3 – 25,2
Лигнин, g кг-1 --- --- 26.5 – 139.6 49,9 – 136,9 --- 62,6 – 139.6
Зола, g кг-1 --- 154 - 214 119,3 – 200.5 98,9 – 223,6 --- 119,3 – 200.5
Коэффициент 50ºС --- --- 17.4 – 28,2 20,2 – 29,7 --- 20,6 – 27,5
pH --- 7.5-8 6.2-7,2 6.8 – 7,6 8.5 – 9.0 7.4-7,7
Температура, ° c --- 15.4 – 29,0 18.3 – 19,9 18,4-20,0 12,0-35,0 19,7 – 20,1
1 Euken, 2009. Стандартное отклонение как сообщает Euken, показана 2009. Общая P и K Общее были рассчитаны путем преобразования сообщил P2O5 и состав2O K, соответственно.
2 Spiehs и соавт., 2011. Сбор данных из двух экранов в каждом из двух амбары. Рубленые стебли кукурузы были материал предпочитаемый тип кроватей, но стебли пшеницы соломы и сои были также использованы для постельных принадлежностей в краткие периоды этого проекта. Постельные принадлежности использования варьировались от 1,95-3.37 кг на одно животное в день и ручка плотности, варьировались от 3,22-6.13 м2 на одно животное.
3 Spiehs et al., 2012. Данные, собираемые имитируемых местный пакеты. Постельные принадлежности материалы включали кукуруза stover, бин Стовер, пшеничной соломы, гранулированных кукурузные початки, бумага, щепы и опилок.
4 Spiehs et al., 2014b. Данные, собираемые имитируемых местный пакеты. Постельные принадлежности материалы включали кукуруза stover, сосна щепы, мокрый кедра чипов и сухой кедра чипов.
5 Айяди et al., 2015b. Данные, собираемые имитируемых местный пакеты с помощью кукурузы Стовер и бин Стовер постельных материалов. Две температуры были использованы (40˚C и с 10˚C)
6 Spiehs et al., 2017. Данные, собранные из моделируемых местный пакеты с помощью смеси постельные принадлежности материал, содержащий 0, 10, 20, 30, 40, 60, 80, 100% сосны с оставшееся время кукуруза Стовер.

Таблица 1. Спектр сообщил сухого вещества и питательных состав (сухого вещества на основе) постельные принадлежности/навоза материала от коммерческих глубокую местный станций моно склон (Euken, 2009 и Spiehs и соавт., 2011) и исследований, проведения с помощью имитируемых местная пакеты (Spiehs et Al., 2012, 2014, 2017 и Айяди et al., 2015).

Статические потока камеры метод1 Динамический поток камеры метод2
Аммиак, ppm 95,8 – 641.1 350.8 – 516.7 381 - 1584 386.3 – 502,3 89,4 – 166.7
TRS, ppb --- 8.2-165,9 --- 5.3 – 11,4 ---
Сульфид водорода, ppb --- --- --- --- 0,1 – 18,1
Двуокись углерода, ppm --- 1232 - 2000 2322 - 6917 918 - 1158 957-2149
Метан, ppm --- 2.3-3.6 7.2 – 87.0 4.4-6,7 3.2 – 16,7
Закись азота, ppm --- 0,67-0,72 0,31-0,77 0.21-0,23 0,44 – 0,58
1 Spiehs и соавт., 2011, 2014a, 2015a, 2016a. Данные этих исследований были собраны с помощью кислоты ловушки для аммиака, ручные сэмплер общее снижение сульфидами и один образец от headspace каждого имитируемых местный пакет, анализируется на парниковых газов GC для двуокиси углерода, метана и закиси азота.
2 Этот данных представляет три исследования, проведение с использованием различных материалов постельных принадлежностей и поверхности поправки для контроля запахов и газовых выбросов. Эти исследования проводили с помощью системы отбора проб газа и еще не опубликованы.

Таблица 2. Спектр представили данные о концентрации аммиака, всего сокращение сульфиды (TRS), сероводород, двуокиси углерода, метана и закиси азота из коммерческих глубокую местный моно наклон объектов (Spiehs et al., 2011) и от исследований, проведения с помощью моделирования местный пакеты (Spiehs et al., 2014a, 2016 и Айяди et al., 2015).

Figure 1
Рисунок 1. Моделирование пластовых пакеты в пластиковые контейнеры с нержавеющей стали потока камер и резиновые сценки придает и готовы для отбора проб воздуха. Моделирование пластовых пакеты расположены внутри окружающей среды камер. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Частым добавлением мочи и Кала в местный пакетов является важным шагом. Мы экспериментировали с добавлением мочи и Кала, только один раз в неделю, но обнаружил, что местный пакет разработан коры, который ловушке газов внутри пакета и не было представителя коммерческих помещений. Использование свежий кал в начале исследования гарантирует, что местный пакеты прививанным с общих бактериальных популяций в зал крупного рогатого скота. Важно также, при добавлении с мочой, помнить отрегулировать pH до физиологических pH перед добавлением местный пакеты. На один раз была допущена ошибка и низкого pH мочи был добавлен в местный пакеты. Это убил населения метаногенных бактерий. При настройке Oборудования отбора проб газа, все фитинги должны быть безопасным для предотвращения утечки, которая может поставить под угрозу качество газа измерений.

Протокол был адаптирован, поскольку она была впервые разработана. Адаптация статические потока камеры быть динамический поток камеры позволяет исследователям для расчета выбросов, а не просто концентрации в headspace газов. Использование новых динамических газовых проб систем также позволяет выборки должна быть завершена к один человек вместо двух-трех людей, чтобы управлять всеми сбора данных.

Адаптации можно было бы использовать моделирование пластовых пакеты для оценки материалов постельных принадлежностей или запах поправки, используемых в свиной или молочные услуги. Корректировки будет необходимо определить соответствующие постельные принадлежности: навоз соотношения типично в свиной или молочные услуги. Опубликованной литературы следует предоставлять сухого вещества и питательных состав ожиданий от коммерческих свиной или молочные услуги, которые помогут оценить количество постельные принадлежности, Кала и мочи, который нужно будет необходимо скорректировать имитируемых местный пакет Протокол для представления объекта свиной или молочные. Протокол никогда не использовалось для измерения материала неорганических постельных принадлежностей, таких как песок, который часто используется в молочной зал. Хотя нет никаких оснований полагать, что он не будет успешно измерения выбросов газов от местный пакет, содержащий материалы неорганические постельные принадлежности, это потребует дополнительного тестирования.

Там могут быть дополнительные газов, которые могли бы отбираться что мы не оценены. Теоретически, любой инструмент отбора проб газа, который может быть присоединен к линии выборки инертного газа следует может использоваться с этой системой.

Модели также могут быть скорректированы для изучения соотношения различных постельные принадлежности: навоз, если исследователь решили сделать это. Возможно исследователь был заинтересован в определении максимальное количество навоза или мочи, которые могут быть добавлены в местный пакет, прежде чем были обнаружены значительные запахи. Или исследователь хочет изучить различные температуры и влажности воздействие на качество воздуха. Модель также может быть скорректирована для изучения этих факторов.

Протокол был разработан для измерения качества воздуха и питательный состав из лаборатории масштабируется местная пакеты в контролируемой среде и был использован для эффективной оценки многих разных кроватях материалы, переменные среды (температура, влажность), и потенциальных методов лечения смягчения последствий, которые могут улучшить качество воздуха в коммерческих глубоко местный зал моно наклон. Модель является динамичным и позволяет исследователям легко собирать много химических и физических измерений от местный пакет, включая NH-3, CH4, N2O, CO2, H2S, Лос, температуры, рН, питательный состав воздуха пространства и, возможно, другие, которые еще не были измерены. Загрузок измерений, собранных в течение шести-семи недель позволяет достаточно времени, чтобы увидеть изменения в измерения качества воздуха с течением времени как местный пакет зрелых. Данные, собранные из моделируемых местный пакеты в диапазоне концентраций ранее измеряется в коммерческих глубоко местный зал моно наклон. Последние исследования показали, что 8-10 экспериментальных единиц на лечение, достаточно для обнаружения статистических различий между имитируемых местный пакеты9,10,11,12, 13,14,15. Местный пакеты просты в обслуживании, требующих меньше чем 10 минут труда за местный пакет в неделю для добавления моча, фекалии и постельных принадлежностей. Пример коллекции с помощью системы отбора проб газа требует 20-30 минут в местный пакет, в зависимости от измерения, которые собираются. В прошлом как 20 местный пакеты были проанализированы одним лицом в нормальной 8-часового рабочего дня. Использование масштабируется лаборатории местный пакетов позволяет исследователю управления переменных таких как температура, влажность и постельные принадлежности источник, которые трудно или невозможно контролировать в исследований или коммерческого объекта. Несколько исследований лаборатории масштаба могут проводиться для устранения возможного лечения перед пробовать их в исследовательских или коммерческих размера объекта.

Основным ограничением модели является, что это не идеальный моделирование условий «реального мира». Это трудно прекрасно имитировать коммерческие условия, такие как постоянное Дополнительные мочи и Кала, которые происходит в объекте скота. На основе содержания сухого вещества и питательных состав имитируемых местный пакетов, по сравнению с коммерческих объектов и труда доступны в нашей лаборатории, мы определили трижды загрузок дополнений моча и фекалии, чтобы быть достаточно. Однако если изменения могут быть разработаны для периодически добавлять свежей мочи и Кала несколько раз в день, которые бы лучше имитировать коммерческой среде.

Другой признали, что ограничение является использование замороженных и талой калом и мочой. Хотя быстро заморозить мочи и Кала для предотвращения испарения азота и любых бактериальных роста делается все возможное, мочи и Кала, собранные из баланса исследования только собираются один раз в день. Он занимает один час или больше времени для сбора, взвесить, сбросить коллекцию контейнеров и разделов мочи и Кала. Это также требует несколько часов для 20-Л carboy мочи полностью заморозить, даже после его поместили в морозильную камеру-4 градусов. В это время может произойти испарения и рост бактерий. Чтобы компенсировать этот время задержки между сбором и замораживания, моче подкисленное до pH 4 сразу после удаления контейнера из коллекции аппарат для предотвращения роста бактерий и испарения азота. Моча восстанавливается рН 7 после того, как он является размороженным, но это может не быть точно так же, как добавление свежей мочи. Однако как было не наблюдается увеличение NH3 испарения после добавления свежей мочи в местный пакеты, по сравнению с замороженной мочи, мы считаем, что мы свели к минимуму это ограничение. Бактериальных популяций убиты или уменьшается когда фекалии замораживается. Это признанное ограничение протокола, который мы пытались свести к минимуму, добавляя свежий кал на день 0 и 21 день.

Использование стальной стержень нежный микс свежезаваренным добавлен калом и мочой с материалом, постельные принадлежности не может имитировать идеально вес скота в торгового объекта, что приводит к несколько различных уплотнения и емкость удерживания воды. Для учета пористость местный спиной и как признак свободного воздушного пространства, которые могут присутствовать в местный пакет, вода сливали в местный пакеты в конце каждого исследования, чтобы определить процент свободного воздушного пространства в каждый местный пакет9 < / c 0 >,10,11,12,13,14,15. Космос воздуха остался как правило единообразного одного исследования в другую, но не были по сравнению с свободного воздушного пространства, который присутствует в объекте коммерческой.

Протокол не была протестирована с других типов домашнего скота видов или объекта, например свиней глубокой местная обручи или шведской глубоко местный зал опороса, молочные компост амбары или других молочных местные услуги или любой тип объекта птицы, кроватях. Хотя кажется, что модель будет иметь потенциал для использования в качестве модели для других объектах животноводства, корректировок к протоколу может быть необходимо адекватно представлять любой объект за пределы объекта глубоко местная крупного рогатого скота.

В то время как модель не является идеальным моделирование коммерческих объектов, он может предложить отправной точкой при оценке факторов, таких как постельные принадлежности, температуры, влажности или поправки, которые могут быть добавлены в местный пакет в объекте скота. Это позволяет исследователь оценки лечения различий в контролируемой среде и устранить потенциально менее эффективные варианты лечения, прежде чем тратить деньги на ресурсы, необходимые для полномасштабного функционирования коммерческих размер.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Это исследование финансировалось федерально выделенных средств на USDA Службы сельскохозяйственных исследований, научно-исследовательских проекта номер 3040-41630-001-00D.

Торговые наименования или коммерческих продуктов в этой статье упоминаются исключительно с целью предоставления конкретной информации и не подразумевает рекомендации или одобрения USDA.

USDA — равных возможностей поставщика и работодателем.

Acknowledgments

Автор хотела бы отметить Алан Крюгер, Боман Тодд, Шеннон Ostdiek, Элейн Берри и Ferouz Айяди, который помогал с помощью имитируемых местный пакеты сбора данных. Автор также признает Tami Браун-Brandl и Дейл Janssen за их помощь, поддержания экологической палаты.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10 gallon plastic cylinder containers Rubbermaid Model 2610 Other similar-sized plastic containers are suitable
Mass balance Any Capable of measuring 0.1 gram
Electric drill with 1 cm bit Any
Methane analyzer Thermo Fisher Scientific Model 55i Methane/Non-methane Analyzer
Hydrogen sulfide analyzer Thermo Fisher Scientific Model 450i
Ammonia analyzer Thermo Fisher Scientific Model 17i
Carbon dioxide analyzer California Analytical Model 1412
Nitrous oxide analyzer California Analytical Model 1412
Programmable Logic Relay TECO Model SG2-020VR-D
Stainless steel flux chambers Any Constructed using the parts list and directions cited at Woodbury et al., 2006
Rubber skits Any Constructed from flexible rubber material. Cut into squares (61 cm x 61 cm) with 22.9 cm diameter hole in center. 
pH meter Spectrum Technologies IQ150
thermometer Spectrum Technologies IQ150
Ruler or tape measure Any Capable of measuring in cm
Sorbent tubes Markes International Tenax TA
Pocket pumps SKC Inc. Series 210
Inert sampling line Teflon 0.64 cm diameter
Pump Thomas 107 series Used to flush air through sample lines

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Doran, B., Euken, R., Spiehs, M. Hoops and mono-slopes: What we have learned about management and performance. Feedlot Forum 2010. Iowa State University, Iowa Beef Center. Ames, Iowa. 8-16 (2010).
  2. Andersson, M. Performance of bedding materials in affecting ammonia emissions from pig manure. J. Agric. Engng. Res. 65, 213-222 (1996).
  3. Jeppsson, K. H. Volatilization of ammonia in deep-litter systems with different bedding materials for young cattle. J. Agric. Engng. Res. 73, 49-57 (1999).
  4. Powell, J. M., Misselbrook, T. H., Casler, M. D. Season and bedding impacts on ammonia emissions from tie-stall dairy barns. J. Environ. Qual. 37, 7-15 (2008).
  5. Gilhespy, S. L., Webb, J., Chadwick, D. R., Misselbrook, T. H., Kay, R., Camp, V., Retter, A. L., Bason, A. Will additional straw bedding in buildings housing cattle and pigs reduce ammonia emissions. Biosystems Engng. 180-189 (2009).
  6. Spiehs, M. J., Woodbury, B. L., Doran, B. E., Eigenberg, R. A., Kohl, K. D., Varel, V. H., Berry, E. D., Wells, J. E. Environmental conditions in beef deep-bedded mono-slope facilities: A descriptive study. Trans ASABE. 54, 663-673 (2011).
  7. Cortus, E. L., Spiehs, M. J., Doran, B. E., Al Mamun, M. R. H., Ayadi, F. Y., Cortus, S. D., Kohl, K. D., Pohl, S., Stowell, R., Nicolai, R. Ammonia and hydrogen sulfide concentration and emission patterns for mono-slope beef cattle facilities in the Northern Great Plains. ASABE. St. Joseph, MI. Paper No. 141897896 (2014).
  8. Spiehs, M. J., Cortus, E. L., Holt, G. A., Kohl, K. D., Doran, B. E., Ayadi, F. Y., Cortus, S. D., Al Mamun, M. R., Pohl, S., Nicolai, R., Stowell, R., Parker, D. Particulate matter concentration for mono-slope beef cattle facilities in the Northern Great Plains. Trans. ASABE. 57, 1831-1837 (2014).
  9. Ayadi, F. Y., Cortus, E. L., Spiehs, M. J., Miller, D. N., Djira, G. D. Ammonia and greenhouse gas concentrations at surfaces of simulated beef cattle bedded manure packs. Trans. ASABE. 58, 783-795 (2015).
  10. Ayadi, F. Y., Spiehs, M. J., Cortus, E. L., Miller, D. N., Djira, G. D. Physical, chemical, and biological properties of simulated beef cattle bedded manure packs. Trans. ASABE. 58, 797-811 (2015).
  11. Spiehs, M. J., Brown-Brandl, T. M., Parker, D. B., Miller, D. N., Berry, E. D., Wells, J. E. Effect of bedding materials on concentration of odorous compounds and Escherichia coli in beef cattle bedded manure packs. J. Environ. Qual. 42, 65-75 (2013).
  12. Spiehs, M. J., Brown-Brandl, T. M., Parker, D. B., Miller, D. N., Jaderborg, J. P., Diconstanzo, A., Berry, E. D., Wells, J. E. Use of wood-based materials in beef bedded manure packs: 1. Effect on ammonia, total reduced sulfide, and greenhouse gas concentrations. J. Environ. Qual. 43, 1187-1194 (2014).
  13. Spiehs, M. J., Brown-Brandl, T. M., Berry, E. D., Wells, J. E., Parker, D. B., Miller, D. N., Jaderborg, J. P., Diconstanzo, A. Use of wood-based materials in beef bedded manure packs: 2. Effect on odorous volatile organic compounds, odor activity value, Escherichia coli, and nutrient concentration. J. Environ. Qual. 43, 1195-1206 (2014).
  14. Spiehs, M. J., Brown-Brandl, T. M., Parker, D. B., Miller, D. N., Berry, E. D., Wells, J. E. Ammonia, total reduced sulfides, and greenhouse gases of pine chip and corn stover bedding packs. J. Environ. Qual. 45, 630-637 (2016).
  15. Spiehs, M. J., Berry, E. D., Wells, J. E., Parker, D. B., Brown-Brandl, T. M. Odorous volatile organic compounds, Escherichia coli, and nutrient concentrations when kiln-dried pine chips and corn stover bedding are used in beef bedded manure packs. J. Environ. Qual. 46, 722-732 (2017).
  16. Herbert, S., Hashemi, M., Chickering-Sears, C., Weis, S. Bedding options for livestock and equine. University of Massachusetts Extension CDLE. Pub. 08-5 (2008).
  17. Honeyman, M. S., Patience, J. F. Effects of bedding on pig performance. Iowa State Research Farm Progress Reports. 143, Available from: https://lib.dr.iastate.edu/farms_reports/134/ (2012).
  18. Haverson, M., Honeyman, M. S., Adams, M. K. Swine system options for Iowa Swedish deep-bedded group nursing systems for feeder pigs production. Extension and Outreach Publications. 63, Available from: http://lib.dr.iastate.edu/extension_pubs/63 (2006).
  19. Brown-Brandl, T. M., Nienaber, J. A., Eigenberg, R. A. Temperature and humidity control in indirect calorimeter chambers. Trans. ASABE. 54, 685-692 (2011).
  20. Abney, C. S., Vasconcelos, J. T., McMeniman, J. P., Keyser, S. A., Wilson, K. R., Vogel, G. J., Galyean, M. L. Effects of ractophamine hydrochlodride on performance, rate and variation in feed intake, and acid-base balance in feedlot cattle. J. Anim. Sci. 85, 3090-3098 (2007).
  21. Miller, D. N., Woodbury, B. L. A solid-phase microextraction chamber method for analysis of manure volatiles. J. Environ. Qual. 35, 2383-2394 (2006).
  22. Woodbury, B. L., Miller, D. N., Eigenberg, R. A., Nienaber, J. A. An inexpensive laboratory and field chamber for manure volatile gas flux analysis. Trans. ASABE. 49, 767-772 (2006).
  23. Koziel, J. A., Spinhirne, J. P., Lloyd, J. D., Parker, D. B., Wright, D. W., Kuhrt, F. W. Evaluation of sample recovery of malodorous livestock gases from air sampling bags, solid-phase microextraction fibers, Tenax TA sorbent tubes, and sampling canisters. J. Air Waste Manag. Assn. 55, 1147-1157 (2005).
  24. Parker, D. B., Gilley, J., Woodbury, B., Kim, K., Galvin, G., Bartelt-Hunt, S. L., Li, X., Snow, D. D. Odorous VOC emission following land application of swine manure slurry. Atmos. Environ. 66, 91-100 (2013).
  25. Parker, D. B., Koziel, J. A., Cai, L., Jacobson, L. D., Akdeniz, N. Odor and odorous chemical emissions from animal buildings: Part 6. Odor activity value. Trans. ASABE. 55, 2357-2368 (2012).
  26. Watson, M., Wolf, A., Wolf, N. Total nitrogen. Recommended methods of manure analysis. Peters, J. Univ. of Wisconsin Cooperative Extension. Madison, WI. Pub. A3769 18-24 (2003).
  27. Wolf, A., Watson, M., Wolf, N. Digestion and dissolution methods for P, K, Ca, Mg, and trace elements. Recommended methods of manure analysis. Peters, J. Univ. of Wisconsin Cooperative Extension. Madison. Pub. A3769 30-38 (2003).
  28. Euken, R. A survey of manure characteristics from bedded confinement buildings for feedlot beef productions: Progress report. Animal Industry Report. Iowa State University. Ames, IA. (2009).
  29. Li, L., Li, Q. -F., Wang, K., Bogan, B. W., Ni, J. -Q., Cortus, E. L., Heber, A. J. The National Air Emission Monitoring Study's southeast layer site: Part I. Site characteristics and monitoring methodology. Trans. ASABE. 56, 1157-1171 (2013).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.

    Usage Statistics