قياس إطلاق الفوسفور في الميكروكوزمختبر لتقييم جودة المياه

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

ومن المهم بالنسبة لجهود النمذجة والتخفيف من آثار النقل التحديد الكمي الدقيق لإمكانات امتصاص الفوسفور (P) في التربة المشبعة والرواسب. ولتحديد أفضل لديناميات الأكسدة في التربة والمياه في الموقع وتعبئة P في ظل التشبع المطول، تم وضع نهج بسيط يستند إلى أخذ العينات المتكررة من الميكروكوزات المختبرية.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Young, E. O., Ross, D. S., Sherman, J. Measuring Phosphorus Release in Laboratory Microcosms for Water Quality Assessment. J. Vis. Exp. (149), e60072, doi:10.3791/60072 (2019).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

الفوسفور (P) هو عنصر غذائي حاسم يحد من المغذيات في النظم الإيكولوجية الزراعية التي تتطلب إدارة متأنية للحد من مخاطر النقل إلى البيئات المائية. وتستند التدابير المختبرية الروتينية للتوافر البيولوجي P على الاستخراج الكيميائي الذي يتم إجراؤه على العينات المجففة في ظل ظروف مؤكسدة. في حين أن هذه الاختبارات مفيدة، فهي محدودة فيما يتعلق بتوصيف إطلاق P تحت تشبع المياه لفترات طويلة. يمكن لـ Labile orthophosphate المرتبط بالحديد المؤكسد والمعادن الأخرى أن يُحل بسرعة في الحد من البيئات، مما يزيد من خطر تعبئة P على الجريان السطحي والمياه الجوفية. ولتحديد قدر ة القدرية على تحسين القدرة على امتصاص النفايات والتنقل أثناء التشبع الممتد، تم تطوير طريقة مصغرة مختبرية تستند إلى أخذ عينات متكررة من مياه المسام ومياه الفيضانات فوقها مع مرور الوقت. وهذه الطريقة مفيدة في التحديد الكمي لإمكانات الإطلاق من التربة والرواسب المتفاوتة في الخصائص الفيزيائية الكيميائية، ويمكن أن تحسن جهود التخفيف من حدة انبعاثات المواد الخطرة في الموقع عن طريق تحسين توصيف مخاطر الإطلاق من P في المناطق النشطة من الناحية الهيدرولوجية. وتشمل مزايا الأسلوب قدرته على محاكاة الديناميات في الموقع، والبساطة، وانخفاض التكلفة، والمرونة.

Introduction

الفوسفور (P) هو عنصر غذائي حاسم يحد من إنتاجية المحاصيل والكتلة الحيوية المائية على حد سواء. الهيدرولوجيا المائية السطحية هي المحرك الرئيسي لمصير P والنقل، كما أنها تسيطر على النقل المادي للرواسب وP في حين تؤثر أيضا على إمكانية إعادة التعبئة خلال الجريان السطحي والفيضانات / البرك الأحداث. وعادة ما تستخدم أساليب استخراج مختبرية مختلفة لتقدير الإطلاق P على نطاق الحقل في ظل ظروف مؤكسدة. في حين أن آليات مختلفة يمكن أن تسهم في إطلاق P، حل اختزالي من الحديد الفوسفات هو آليةرد فعل راسخة التي يمكن أن تؤدي إلى تدفقات كبيرة من orthophosphate-P إلى الماء 1، 4. وفي استعراض لآليات التحكم في الكيمياء الجيولوجية الحيوية P في الأراضي الرطبة، افترض أن حالة الأكسدةهي المتغير الرئيسي الذي يتحكم في إطلاق P للتربة والمياه الجوفية الضحلة 5. وعلى هذا النحو، قد لا تكون الاختبارات P التقليدية تنبؤات موثوقة لإطلاق P تحت التشبع لفترات طويلة.

وبالنظر إلى أهمية وقت الإقامة المائية ووضع الأكسدة على مصير P والنقل، فإن النُهج المختبرية المصممة لمحاكاة الظروف في الموقع على نحو أفضل يمكن أن تؤدي إلى تحسين مؤشرات مخاطر النقل P للنظم الإيكولوجية الزراعية والأراضي الرطبة الخاضعة للزراعة والأراضي الرطبة تشبع متغير. وبما أن orthophosphate متاح بيولوجياً على الفور، يمكن استخدام معدل ومدى الامتصاص أثناء التشبع كمؤشر لمخاطر التلوث ب المصدر غير المدبب. تم تصميم طريقتنا لتحديد كمية P desorption إلى مسام المياه (PW) والتعبئة لمياه الفيضانات فوق (FW)، وهي حالة نموذجية في المناطق ذات الهيدرولوجيا منطقة مصدر متغير (على سبيل المثال، الحقول الزراعية المغمورة، والأراضي الرطبة، وخنادق الصرف الصحي، ووريبيان / المناطق القريبة من التيار). وقد وضعت هذه الطريقة في الأصل لوصف إمكانية إطلاق P في التربة التي غمرتها الفيضانات موسميا من شمال نيويورك (الولايات المتحدة الأمريكية) وطبقت مؤخرا لتحديد كمية الخصائص P إمكانات التربة المشاطئة من حوض بحيرة شامبلين في شمال غرب فيرمونت6 . هنا، نقدم بروتوكوللطريقة الميكروكوز المختبر ويسلط الضوء على النتائج من دراسة نشرت مؤخرا مما يدل على قدرتها على تحديد قدرة P desorption المحتملة. كما نبين العلاقة بين إمكانية إطلاق P وموثوقية اختبارات التربة الروتينية (P القابلة للاستخراج من الحموضة) للتنبؤ بالإطلاق عبر المواقع.

ويتطلب تنفيذ هذه الطريقة الوصول إلى مختبر تحليلي مزود بمراقبة كافية للمناخ، والتهوية، والمياه، ونظام مناسب للتخلص من النفايات الحمضية. وتفترض هذه الطريقة الحصول على الكواشف الكيميائية الروتينية ومعدات المختبرات (المصارف، والأغطية، والأواني الزجاجية، وما إلى ذلك). وإلى جانب الاحتياجات المختبرية الروتينية، يلزم نظام لترشيح الغشاء (≤ 0.45 ميكرومتر) ومقياس مطياف للأشعة فوق البنفسجية لقياس P. كما يوصى باستخدام مقياس درجة الحموضة أو مسبار جودة المياه متعدد المعلمات ولكن ليس مطلوباً. درجة حرارة المختبر عامل مهم وينبغي أن تبقى ثابتة ما لم يتم التحقيق في درجة الحرارة نفسها كعامل تجريبي (20 درجة مئوية ينصح). والوصول دون عوائق إلى مختبر تحليلي ملائم مزود بالمعدات المناسبة شرط مسبق لأداء هذه الطريقة على نحو سليم وتحقيق نتائج ذات مغزى.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. جمع عينة

  1. جمع ما يقرب من 4 لتر من التربة (أو الرواسب) من المواقع المطلوبة. وينبغي أن تكون مناطق الجمع صغيرة نسبياً للحد من التباين المكاني في خصائص P والتربة.
  2. تبعت عينات غربال من خلال شاشة خشنة (20 مم) شاشة 2 مم. تماما عينات مزيج اليد بعد غربال.
  3. وزن 100 غرام من التربة الرطبة في الحقل أو الرواسب. يجف في فرن عند 105 درجة مئوية لمدة 24 ساعة ويحسب محتوى الماء الجاذب (كتلة مياه التربة/كتلة التربة الجافة).
  4. أخذ عينة فرعية 500 مل للتحليل الكيميائي.
    ملاحظة: يُوصى باختبارات التربة لدرجة الحموضة في التربة ومحتوى المواد العضوية وتركيز P غير العضوي (Pi). هنا، تم تقييم توافر التربة الصفراء Pi من قبل: 1) Pi المستخرجة من قبل 1.25 مول L-1 خلات الأمونيوم (درجةالحموضة = 4.8؛ ويشار إليها فيما بعد باسم تعديل مورغان القابلة للاستخراج P) قياس اللون7،2) Pi المستخرجة من قبل الماء المقطر، و3) P المستخرجة من قبل 1.25 مول L-1 خلات الأمونيوم (درجة الحموضة = 4.8) تقاس بواسطة مطياف الانبعاثات البصرية البلازما المقترنة بكثافة (ICP)8.
  5. استخدام التربة المنخل المتبقية لدراسات microcosm أو تخزين في أكياس البولي ايثيلين في 5 درجة مئوية للاستخدام في وقت لاحق.
    ملاحظة: التربة تجف عند تبريدها لفترات طويلة (>30 يوما) وسوف تتطلب عن بعد. لا تجمد عينات التربة لأنها تؤثر على سلامة الميكروبات وإمكانية إطلاق P.

2. ميكروكوزم البناء

  1. استخدام لتر واحد (1 لتر) تخرج البولي بروبلين أو غيرها من الأكواب البلاستيكية غير التفاعلية كوحدات تجريبية فردية (microcosms). غسل الأكواب في 10٪ حمض الهيدروكلوريك وشطف الثلاثي مع الماء المقطر.
  2. قياس 2 سم حتى من أسفل ووضع علامة بجانب التخرج الكأس. حفر ثقب قطرها 1.25 سم لمنافذ الصرف الصحي.
  3. وضع حبة صغيرة من السيليكون حول الحافة الداخلية من خرطوم بارب ومحيط الخارجي من حفرة تتحمل. إدراج بعناية ميناء الصرف الصحي في الحفرة.
    ملاحظة: السماح بتجفيف الهواء لمدة 24 ساعة على الأقل قبل الانتقال إلى الخطوة 2.4.
  4. تتبع محيط خارجي من قضبان خرطوم على شاشة مرشح شبكة النايلون وقطع مع مقص. تطبيق حبة رقيقة من السيليكون حول محيط كل مرشح على الحافة الخارجية واضغط على مرشحات على مداخل خرطوم بارب. السماح على الأقل 24 ساعة من وقت التجفيف قبل استخدام.
    ملاحظة: ينصح حجم المسام 100 ميكرومتر لمعظم التطبيقات; ومع ذلك، قد تتطلب التربة الدقيقة محكم حجم مسام مرشح أكبر لتجنب وقت جمع عينة PW طويلة للغاية.
  5. تناسب قطعة قصيرة من 0.625 سم خرطوم اللاتكس قطرها إلى خرطوم barb ينتهي. إرفاق مقطع الموثق ورقة واسعة 3.3 سم إلى خرطوم لمنع التدفق.

3- إجراء محاكمة لإطلاق الفوسفور

  1. ضع 500 مل من العينة في صورة مصغرة مكررة وتطبيق بلطف الماء المقطر على طول الجدران الكأس حتى FW يصل إلى علامة 1 L.
    ملاحظة: السماح للميكروكوزات بمعادلة 24-48 ساعة قبل أخذ العينات الأولية.
  2. فك المجلدات ورقة للحث على تدفق PW من خلال ميناء الصرف الصحي. جمع العينات عن طريق وضع الأكواب نظيفة 30 مل مباشرة تحت منافذ الصرف PW. السماح لعدة مل PW لاستنزاف وتجاهل واستخدام 10 مل التالية كوحدة تخزين عينة تمثيلية.
  3. تصفية عينات PW من خلال مرشحات غشاء 0.45 ميكرومتر وتحليل على الفور لP رد الفعل القابلة للذوبان (SRP). قيم امتصاص السجلات ووقت القياسات.
    ملاحظة: يفترض عموما ً أن يكون التقويم الاستراتيجي للفوسفات الأُرَثَّف؛ ومع ذلك، يمكن أيضا أن تشكل molybdate-رد الفعل P المجمعات مع الغرويات و / أو الجسيمات النانوية التي تمر من خلال مرشحات 0.45 ميكرومتر4.
  4. خذ عينة FW الأولية عن طريق إدخال ماصة حقنة لمبة 10 مل في منتصف العمود المائي وسحب عينة باستخدام حركة دائرية. فارغة في الأكواب، وتصفية وتحليل فورا لSRP.
  5. استبدال المياه عينات عن طريق إعادة ملء الأكواب إلى مستوى 1 لتر مع الماء المقطر.
    ملاحظة: ستختلف خسائر التبخر. والهدف من ذلك هو الحفاظ باستمرار على الحجم الإجمالي (التربة المغمورة + عمود المياه) من 1 لتر في جميع microcosms. ولاستبدال خسائر المياه التبخرية آثار تخفيف لا تذكر على برنامج التقويم الاستراتيجي.
  6. كرر الخطوات من 3.2 إلى 3.5 استناداً إلى العدد المطلوب من نقاط وقت الإصدار P للتحليل.
    ملاحظة: يعتمد عدد العينات التي تم أخذها مع مرور الوقت على أهداف التجربة. أخذ العينات مرة إلى ثلاث مرات في الأسبوع يكفي للعديد من التطبيقات على افتراض الحضانة قريبة من 20 درجة مئوية. والحضانة في درجات حرارة أعلى تزيد من معدلات إطلاق برنامج التقويم الاستراتيجي، وسيتطلب أخذ عينات أكثر تواترا. والقصد هنا هو إظهار فائدة طريقة الميكروكوز بدلا من التركيز على تحليل البيانات من التجارب. يتم عرض كل من النماذج القائمة على الحركية والتجريبية لتناسب P desorption / sorption البيانات في مكان آخر9،10. وبما أن طريقة الميكروكوز تعتمد على تصميم تدابير متكررة وتستوعب النسخ المتماثل والعلاجات المختلفة، فإن نُهُج النمذجة الخطية المختلطة المعممة هي أيضاً ملائمة11.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

يتم تسليط الضوء على نتائج دراسة حديثة ركزت على إمكانية إطلاق P من المناطق المشاطئة لإثبات قدرة الطريقة على توصيف ديناميات إطلاق P على مستوى الموقع6. وفي حين أظهرت بعض التربة تغيرات طفيفة في برنامج التقويم الاستراتيجي مع مرور الوقت،فإن البعض الآخر كان لديه زيادات كبيرة في تركيزات PW- وFW-SRP (الشكل 1). يظهر موقعان مع اتجاهات متباينة في الشكل 1. التربة 7 هو موقع مشاطئ مع درجة الحموضة في التربة منخفضة ويتميز بامتصاص SRP مستمر تقريبا من PW (الشكل1A). وقد أخذت عينات من التربة 14 من حقل إنتاج الذرة المجاور مع التربة المرتفعة من نوع Pi (التربة 14) وأظهرت زيادة قدرها 7 أضعاف تقريباً في نسبة الغمر في المنطقة من نوع PW-SRP خلال الشهر الأول من الغمر (الشكل1باء).

وعلى النقيض من تركيزات PW-SRP، يميل برنامج "FW-SRP" إلى الانخفاض مع مرور الوقت (الشكل1). كما تم قياس المسام الحديدية Fe (Fe2+) كوكيل لحالة الأكسدة. في جميع التربة باستثناء واحد، PW-Fe2+ زيادة كبيرة بعد ما يقرب من 3 أسابيع، مما يشير إلى انخفاض الظروف. وبما أن تجفيف التربة يغير الكربون العضوي وذوبان Pi، فقد جفت أيضا موقعان قبل الفيضانات. الفيضانات التربة الجافة زيادة كبيرة Pi desorption إلى PW والتعبئة اللاحقة للمياه فوق مقارنة مع الفيضانات نفس التربة في حالة الحقل الرطب (الشكل1C،D).

كما أجريت اختبارات مختارة للتربة P لتحديد موثوقيتها للتنبؤ بمتوسط تركيزات SRP المتوسط. وكانت المياه المقطر وتعديل مورغان القابلة للاستخراج P (تقاس بالقياس اللوني molybdate) من بين أفضل التنبؤات من متوسط تركيزات PW- وFW-SRP (الشكل2A،C). تعديل مورغان القابلة للاستخراج P تقاس من قبل برنامج المقارنات الدولية لم تكن جيدة من التنبؤ بالمقارنة مع تعديل مورغان القابلة للاستخراج P تقاس من قبل قياس اللون molybdate أو الماء المقطر (الشكل2C). زيادة نسبة PW-SRP:FW-SRP خطياً كدالة لدرجة الحموضة في التربة (الشكل2D).

Figure 1
الشكل 1: تركيزات الفوسفور التفاعلي القابل للذوبان في مياه مسام التربة ومياه الفيضانات المتفوّقة على مدى 75 يوماً من الحضانة لتربة مشاطئة ذات درجة الحموضة المنخفضة والصفراء بي (ألف)، وتربة من حقل لإنتاج الذرة مع ارتفاع مستوى الحض يب (باء) ومشاطئ التربة غمرت الحقل الرطب (C) مقابل الفيضانات بعد التجفيف (D). تمثل أشرطة الخطأ الانحراف المعياري لقياسات الميكروكوزم المكررة. تم تعديل البيانات من يونغ وروس6 بإذن. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 2
الشكل 2: تركيز اتّصال مسام (PW) ومياه الفيضانات (FW) القابل للذوبان (SRP) على التجربة كدالة لـ Morgan المعدل القابللل استخراج هُنا مُقاسًا بقياس ألوان الموليبديت (A)، معدل مورغان القابل للاستخراج P (Pi + Organic P) مقاسة بواسطة مطيافية الانبعاثات البصرية (B) والمياه المقطر (C) المقترنة بالبلازما. (د) العلاقة بين متوسط PW-SRP: FW-SRP للدراسة كدالة لدرجة الحموضة في التربة. تم تعديل البيانات من يونغ وروس6 بإذن. الرجاء النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

وتتمثل إحدى المزايا التقنية الرئيسية لنهج الميكروكوز في قدرته على محاكاة الظروف في الموقع التي يتم بموجبها الإفراط فوراً في التربة المشبعة أو الرواسب بواسطة شركة FW التي قد تختلف اختلافاً كبيراً في حالة الأكسدة وP. والمناظر الطبيعية ذات الهيدرولوجيا المتغيرة في منطقة المصدر مثل خنادق الصرف الصحي، والأراضي الزراعية التي غمرتها الفيضانات، والأراضي الرطبة، والمناطق المشاطئة/القريبة من المجرى، كلها أمثلة على الحالات التي يتم فيها بشكل دوري الإفراط في انخفاض نسبة التلوث الناجم عن الماء المؤكسد بتركيزات أقل من Pi. هذه التدرجات الأكسدة يمكن أن تؤثر بقوة Pi sorption / desorption وبالتالي التنقل إلى السطح والمياه الجوفية1،2،3،4،5،6، 12،13،14. على عكس عمليات الاستخراج الروتينية أو isotherms الامتصاص بي، فإن طريقة microcosm تحاكي بطبيعة الحال الحد من الظروف حيث يستهلك التنفس الميكروبي الأكسجين PW المذاب. وفي الوقت نفسه، لا يزال FW مفتوحاً أمام الهواء المحيط مما يسمح بنشر الأكسجين في FW، على غرار الظروف الطبيعية في الميدان. إلى الحد الذي لا تزال المياه المؤكسدة، المعادن المذابة مثل Fe2+ و Mn2+ قد تنتشر صعودا من PW وresorb SRP عند الأكسدة في الواجهات الهوائية، مما يساعد على منع تعبئة SRP إلى FW 14،15. وهذه الآلية الخاصة للامتصاص بي مهمة في الأراضي الرطبة، ورواسب البحيرات، والتربة الزراعية التي غمرتها الفيضانات. القدرة على طريقة microcosm لالتقاط هذه ديناميات النظام الطبيعي الأساسية يوفر ميزة على الأساليب التقليدية أكثر.

كما تبرز نتائجنا أهمية القياسات الكيميائية الروتينية للتربة/الرواسب كتنبؤات محتملة لإطلاق PW- وFW-SRP. فعلى سبيل المثال، قدم كل من الماء المقطر ومورغان المعدل القابل للاستخراج بي تقديرات موثوقة لمتوسط تركيزات SRP على الحضانة، مما يشير إلى أن بي الصفراء المنكرة سابقاً تشكل قيداً هاماً على حجم إطلاق Pi. كمية Pi القابلة للاستخراج هو متغير مهم لإدارة P الزراعية بالإضافة إلى كونها مدخلا لنماذج نوعية المياه التجريبية والقائمة على عملية16. وكانت نسبة PW-SRP:FW-SRP مرتبطة خطياً بدرجة الحموضة في التربة، مما يشير إلى وجود جزء أعلى من PW-SRP تمت تعبئته إلى FW عند درجة الحموضة الأعلى. وربما يرتبط هذا التأثير بحقيقة أن الذوبان في الكاتيونات المعدنية P-sorbing بقوة مثل Al3+ و Fe3+ يزيد عند درجة الحموضة المنخفضة وبالتالي يشكل بسهولة أكبر روابط مع SRP في الحل (لاحظ أنه من الثابت أيضا أن توافر orthophosphate في التربة يميل إلى تعظيم في درجة الحموضة قريبة من الحياد بسبب نفس الآلية). وأظهرت النتائج أيضا أن الفيضانات التربة الجافة زادت إلى حد كبير من إطلاق بي. وقد تم الإبلاغ عن تعزيز الذوبان بي بعد التجفيف أيضا من قبل الآخرين17,18,19 ويستحق بحوث إضافية لصقل نماذج الدراجات P الحالية. ومن الواضح أن التفاعلات بين خصائص التربة (حالة pi الصفراء، ودرجة الحموضة في التربة، وتقلبات علم المعادن) وتقلبات الأكسدة يمكن أن تؤثر بقوة على إطلاق Pi والتنقل. وتسهل طريقة الميكروكوز عزل هذه العوامل وغيرها من العوامل والتفاعل فيها، وتسمح بالتجريب في ظل ظروف خاضعة للرقابة بينما تحاكي البيئات في الموقع.

نهج microcosm يستوعب بسهولة التعديلات التي قد تكون ذات أهمية للباحثين P. بالإضافة إلى التباين في الخصائص الكيميائية والفيزيائية الأساسية التي تؤثر على إطلاق Pi، فإن إضافة تعديلات التربة (أي السماد الحيواني/الأسمدة، والمواد الصلبة الحيوية، والسماد، ومواد P-sorbing) وغيرها من الجوانب الإدارية ستظل مهمة الاعتبارات. منذ التغيرات في درجة الحرارة تؤثر بقوة على بي إطلاق / sorption الحركية9،20 وردود الفعل الأكسدة9،15،20، التجارب المصممة لعزل آثار درجة الحرارة على الافراج عن بي قد تكون مفيدة أيضا. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء تجارب قدرة الامتصاص Pi بسهولة عن طريقإضافة كميات معروفة من Pi إلى FW وقياس الاختفاء مع مرور الوقت 3; ويمكن بعد ذلك أن تكون كمية P sorbed مرتبطة بخصائص التربة للتنبؤ بالاحتفاظ بـ Pi في النظم الإيكولوجية للأراضي الرطبة. وبالنظر إلى بساطة الأسلوب وانخفاض تكلفته ومرونته، يمكن أيضا إدخال تعديلات أخرى على التصميم تبعا للأهداف.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

ويعلن صاحبا البلاغ أن هذا العمل قد أُجري في غياب أي علاقات تجارية أو مالية يمكن تفسيرها على أنها تضارب محتمل في المصالح.

Acknowledgments

وقد تم توفير التمويل من قبل مركز فيرمونت للموارد المائية ودراسات البحيرات من خلال اتفاق مع هيئة المسح الجيولوجي الأميركية. الاستنتاجات والآراء هي تلك التي المؤلفين وليس فيرمونت الموارد المائية ومركز دراسات البحيرة أو USGS.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.25 cm plastic hose barbs numerous NA
Chemical reagents for phosphorus determination numerous NA P analysis capability is assumed; refer to cited references for details on method
Chordless or electric drill with 1.25 cm bit numerous NA
Graduated plastic beakers (1L) numerous NA
Laboratory with fume hoods, temperature control, and acid waste disposal system NA NA
Nylon mesh filter screen (100um) numerous NA
Silicone numerous NA
UV Spectrophotometer numerous NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Patrick, W. H., Khalid, R. A. Phosphate release and sorption by soils and sediments: Effect of aerobic and anaerobic conditions. Science. 186, (4158), 53-55 (1974).
  2. Moore, P. A., Reddy, K. R. Role of Eh and pH on phosphorus geochemistry in sediments of Lake Okeechobee, Florida. Journal of Environmental Quality. 23, 955-964 (1994).
  3. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphate release from seasonally flooded soils: a laboratory microcosm study. Journal of Environmental Quality. 30, (1), 91-101 (2001).
  4. Henderson, R., et al. Anoxia-induced release of colloid- and nanoparticle-bound phosphorus in grassland soils. Environmental Science & Technology. 46, (21), 11727-11734 (2012).
  5. Vidon, F., et al. Hot spots and hot moments in riparian zones: potential for improved water quality management. Journal of the American Water Resources Association. 46, (2), 278-298 (2010).
  6. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphorus mobilization in flooded riparian soils from the Lake Champlain Basin, VT, USA. Frontiers in Environmental Science. 6, (120), 1-12 (2018).
  7. McIntosh, J. L. Bray and Morgan soil extractants modified for testing acid soils from different parent materials. Agronomy Journal. 61, (2), 259-265 (1969).
  8. Young, E. O., Ross, D. S., Cade-Menun, B. J., Liu, C. Phosphorus speciation in riparian soils: a phosphorus-31 nuclear magnetic resonance and enzyme hydrolysis study. Soil Science Society of America Journal. 77, (5), 1636-1647 (2013).
  9. McGechan, M. B., Lewis, D. R. Sorption of phosphorus by soil: Part 1. Principles, equations, and models. Biosystems Engineering. 82, (1), 1-24 (2002).
  10. Cabrera, M. L. Modeling phosphorus in runoff: Basic approaches. Modeling Phosphorus in the Environment. Radcliffe, D. E., Cabrera, M. L. CRC Press. Boca Raton, FL. 65-81 (2007).
  11. Gbur, E. E., et al. Analysis of Generalized Linear Mixed Models in the Agricultural and Natural Resources Sciences. American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America. Madison, WI. (2012).
  12. Moore, P. A., Reddy, K. R., Fisher, M. M. Phosphorus flux between sediment and overlying water in Lake Okeechobee, Florida: Spatial and temporal variations. Journal of Environmental Quality. 27, (6), 1428-1439 (1998).
  13. Young, E. O., Briggs, R. D. Phosphorus concentrations in soil and subsurface water: A field study among cropland and riparian Buffers. Journal of Environmental Quality. 37, (1), 69-78 (2008).
  14. Hoffmann, C. C., Kjaergaard, C., Uusi-Kämppä, J., Hansen, H. C. B., Kronvang, B. Phosphorus retention in riparian buffers: review of their efficiency. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1942-1955 (2009).
  15. Bartlett, R. J., Ross, D. S. Chemistry of Redox Processes in Soils. Chemical Processes in Soils, SSSA Book Ser. 8. Tabatabai, M. A., Sparks, D. L. SSSA. Madison, WI. 461-487 (2005).
  16. Radcliffe, D. E., Freer, J., Schoumans, O. Diffuse phosphorus models in the United States and Europe: Their usages, scales, and uncertainties. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1956-1967 (2009).
  17. Bartlett, R. J., James, B. R. Studying dried, stored soil samples—some pitfalls. Soil Science Society of America Journal. 44, (4), 721-724 (1980).
  18. Turner, B. L., McKelvie, I. D., Haygarth, P. M. Characterization of water extractable soil organic phosphorus by phosphatase hydrolysis. Soil Biology & Biochemistry. 34, (1), 27-35 (2002).
  19. Turner, B. L., Haygarth, P. M. Phosphorus solubilization in rewetted soils. Nature. 411, 258 (2001).
  20. Sparks, D. L. Kinetics of reactions in pure and mixed systems. Soil Physical Chemistry. Sparks, D. L. CRC Press. Boca Raton, FL. (1986).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics