מדידת שחרור זרחן במעבדה Microcosms עבור הערכת איכות מים

Environment

Your institution must subscribe to JoVE's Environment section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

כימות מדויקות של זרחן (P) הפוטנציאל הגלום בקרקעות רוויות ומשקעים חשוב עבור P דוגמנות ומאמצים להקלה על הובלה. כדי להגיע לחשבון טוב יותר באתרו של הדינמיקה העצמית של מי הקרקע וגיוס P באמצעות רוויה ממושכת, הגישה הפשוטה פותחה על בסיס דגימה חוזרת של microcosms מעבדה.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Young, E. O., Ross, D. S., Sherman, J. Measuring Phosphorus Release in Laboratory Microcosms for Water Quality Assessment. J. Vis. Exp. (149), e60072, doi:10.3791/60072 (2019).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

זרחן (P) הוא מזינים קריטיים מגביל באגרואקולוגיות הדורשים ניהול קפדני כדי להפחית את הסיכון התחבורה לסביבות מימיות. אמצעי מעבדה שגרתית של הביוזמינות P מבוססים על עקירות כימיים שבוצעו על דגימות מיובשות תחת תנאי אוקסיגון. בעוד שימושי, בדיקות אלה מוגבלות ביחס לאפיון P שחרור תחת רוויית מים ממושכת. מתכת לבנה מאוגד לתחמוצת ברזל ומתכות אחרות יכול desorb במהירות לפתרון בסביבות הפחתת, הגדלת הסיכון הגיוס P לשטח נגר ומי תהום. כדי לכמת יותר את הפוטנציאל והניידות במהלך הרוויה המורחבת, שיטת מיקרוקוסמוס מעבדה פותחה על בסיס דגימה חוזרת של porewater ומים הזרקורים לאורך זמן. השיטה שימושית לכמת את הפוטנציאל שחרור P מקרקעות ומשקעים שונים בתכונות פיזיקליות והוא יכול לשפר את מאמצי הצמצום הספציפיים לאתר על ידי איפיון טוב יותר P הסיכון לשחרר באזורים פעילים הידרוולוגית. יתרונות השיטה כוללים את יכולתה לדמות באתרו דינמיקה, פשטות, עלות נמוכה וגמישות.

Introduction

זרחן (P) הוא מזינים קריטיים הגבלת עבור היבול ופרודוקטיביות ביומסה מימיים. מים הידרולוגיה היא הנהג העיקרי של P גורל ותחבורה, כפי שהוא שולט התחבורה הפיזית של משקעים ו-P תוך השפעה גם על פוטנציאל הסרת המרחק במהלך הסחף והצפה/פונדינג אירועים. שיטות שונות המבוססות על מעבדה משמשות בדרך כלל להערכת P שחרור בקנה מידה השדה תחת תנאים אוקסיגון. בעוד מנגנונים שונים יכולים לתרום P שחרור, התפרקות ברזל-פוספטים הוא מנגנון התגובה מבוססת היטב שיכול להוביל לאורתופדיה גדול-P פלקסים למים1,2,3, ד. בסקירה של מנגנונים השולטים בביוכימיה P בביצות, מעמד החמצון המשומן להיות המשתנה העיקרי שליטה P שחרור לקרקעות ומי תהום רדודים5. בתור כזה, בדיקות P מסורתיות לא יכול להיות מעין הפרדיטורים אמין של שחרור P תחת רוויה ממושכת.

בהתחשב בחשיבות הזמן של מגורי המים ומעמד החיזור על פי הגורל והתחבורה, גישות מעבדה שנועדו לדמות טובה יותר בתנאים באתרו עלול להוביל לשיפור מדדי הסיכון בתחבורה של P לחקלאות ובאגן האקולוגית בכפוף ל רוויה משתנה. מאחר והזרחתית היא ביולוגית באופן מיידי, שיעור ומידת הדסורזיה במהלך הרוויה יכול לשמש כאינדקס של סיכון זיהום P מקור שאינו בנקודה. השיטה שלנו נועדה לכמת P desorption כדי porewater (PW) והגיוס אל המים הזרקורים (FW), מצב אופייני באזורים עם אזור מקור משתנה הידרולוגיה (g., שדות חקלאיים מוצפים, ביצות, תעלות ניקוז, ו riparian/ אזורים הסמוכים לזרם). השיטה פותחה במקור כדי לאפיין את הפוטנציאל השחרור P בקרקעות מוצפים מנוכה עונתיות מצפון ניו יורק (ארה ב) ולאחרונה להחיל לכמת את הפוטנציאל של הקרקע יינזק מ צפון מערב ורמונט של אגם שמפניה אגן6 . כאן, אנו מספקים פרוטוקול עבור שיטת מיקרוקוסמוס מעבדה ולהדגיש תוצאות ממחקר שפורסם לאחרונה הוכחת את יכולתה לכמת את הפוטנציאל הגלום. אנו גם להדגים את היחסים בין הפוטנציאל P שחרור לבין האמינות של בדיקות קרקע שגרתית (לאבאיל לחילוץ P, pH) כדי לחזות שחרור על פני אתרים.

ביצוע השיטה דורש גישה למעבדה אנליטית עם בקרת אקלים נאותה, אוורור, מים, ומערכת לסילוק פסולת חומצה נאותה. השיטה מניחה גישה לריאגנטים כימי שגרתי וציוד מעבדה (כיורים, ברדנים, כלי זכוכית וכו '). מעבר לצרכי מעבדה שגרתית, סינון ממברנה (≤ 0.45 μm) מערכת נדרשת ו ספקטרוסקופיה UV כדי למדוד P. מד pH או בדיקה באיכות מים רב פרמטרים מומלצים גם אבל לא נדרש. טמפרטורת המעבדה היא גורם חשוב ויש לשמור על היציבות, אלא אם כן הטמפרטורה עצמה נבדקת כגורם ניסיוני (20 ° c מומלץ). גישה ללא הפריע למעבדה אנליטית נאותה עם ציוד מתאים היא תנאי מוקדם לביצוע השיטה כראוי וליצירת תוצאות משמעותיות.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. אוסף דוגמאות

  1. לאסוף כ 4 L של אדמה (או משקעים) מהאתרים הרצויים. אזורי הגבייה צריכים להיות קטנים יחסית כדי להגביל את הווריאציה המרחבית ב-P ובמאפייני הקרקע.
  2. מסננת דגימות דרך מסך גס (20 מ"מ) ואחריו מסך 2 מ"מ. ביסודיות דגימות מיקס ביד לאחר ניפוי.
  3. שוקלים 100 גרם של השדה-לחות אדמה או משקעים. יבש בתנור ב 105 ° c עבור 24 שעות ולחשב את התוכן גרווימטריה מים (קרקע מים מסה/יבשה המסה).
  4. קח מדגם משנה 500 mL לניתוח כימי.
    הערה: הקרקע pH, תוכן אורגני חומר ו-יציב משך P (Pi) ריכוז מומלץ בדיקות קרקע. כאן, שיטת יציב משך הקרקע pi הוערך על ידי: 1) Pi שחולצו על ידי 1.25 מול L-1 אמוניום אצטט (pH = 4.8; להלן המכונה מורגן מחלץ שולחן P) נמדד צביעה מטריקלי7,8, 2) Pi שחולצו על ידי מים מזוקקים, ו 3) P שחולצו על ידי 1.25 מול L-1 אמוניום אצטט (pH = 4.8) נמדד על ידי מצמידים באופן משולב פלזמה פליטה אופטית ספקטרוסקופית (הקאמרי)8.
  5. השתמש באדמה המועלת הנותרת ללימודי מיקרוקוסמוס או לחנות בשקיות פוליאתילן ב-5 ° c לשימוש מאוחר יותר.
    הערה: הקרקעות מתייבשות בעת הקירור לפרקי זמן ארוכים (> 30 ימים) וידרשו הסרת ההפוגות. אין להקפיא דגימות קרקע כפי שהיא משפיעה על שלמות חיידקים P שחרור פוטנציאל.

2. מיקרוקוסמוס הבנייה

  1. השתמש בליטר אחד (1 ל) בוגר פוליפרופילן או בבקבוקי פלסטיק לא מגיבים אחרים כיחידות ניסוי בודדות (microcosms). לשטוף כוסות ב 10% חומצה הידרוכלורית ולשטוף טריפל עם מים מזוקקים.
  2. למדוד 2 ס מ למעלה מלמטה ולמקם סימן ליד לימודים בגביע. מקדחה חור קוטר 1.25 ס מ עבור יציאות ניקוז.
  3. מניחים חרוז קטן של סיליקון סביב הקצה הפנימי של הצינור בארב ואת ההיקף החיצוני של החור נשא. הכנס בזהירות את יציאת הניקוז לתוך החור.
    הערה: אפשר ייבוש האוויר לפחות 24 שעות לפני שממשיכים לשלב 2.4.
  4. עקוב אחר ההיקף החיצוני של דוקרנים צינור אל המסך מסנן רשת ניילון לגזור עם מספריים. להחיל חרוז דק של סיליקון סביב ההיקף של כל מסנן על הקצה החיצוני ולהקיש מסננים על הצינור בארב inlets. אפשר לפחות 24 שעות של ייבוש זמן לפני השימוש.
    הערה: גודל נקבובית 100 יקרומטר מומלץ עבור רוב היישומים; עם זאת, קרקעות מרקם עדין יותר עשויות לדרוש גודל נקבוביות גדול יותר כדי למנוע זמן איסוף מוגזם של PW לדוגמה.
  5. להתאים פיסת קצר של 0.625 ס מ קוטר צינור לייטקס לקצוות הצינור בארב. מצורף קליפ ברוחב 3.3 ס מ לצינור כדי למנוע זרימה.

3. ביצוע משפט שחרור זרחן

  1. מקום 500 mL של המדגם לתוך יקרוקוסמוס כפולים ולהחיל בעדינות מים מזוקקים לאורך קירות הגביע עד FW מגיע סימן 1 L.
    הערה: אפשר ל-יקרוקוסמוס לעבור 24 שעות לפני נטילת דגימות ראשוניות.
  2. Unclip באוגדן נייר כדי לגרום לזרימת PW דרך יציאת ניקוז. לאסוף דגימות על ידי הצבת נקי 30 mL מספלים ישירות מתחת לנמלי ניקוז PW. אפשר מספר mL של PW כדי לנקז, למחוק ולהשתמש ב-10 mL הבא כנפח דוגמה נציג.
  3. מסנן pw דגימות דרך מסננים ממברנה 0.45 יקרומטר ולנתח מיד עבור P תגובתי מסיסים (srp). הקלטת ערכים וזמן מדידות.
    הערה: ההנחה של SRP היא בדרך כלל מאוד זרחתית; עם זאת, molybdate-תגובתי P יכול גם ליצור מתחמי עם colloids ו/או חלקיקים שעוברים דרך 0.45 יקרומטר מסננים4.
  4. לקחת לדוגמה FW הראשונית על ידי החדרת מזרק הנורה 10 mL בחצי הדרך במורד עמודת המים ולסגת מדגם באמצעות תנועה מעגלית. רוקן לתוך כוסות, לסנן ולנתח מיד עבור SRP.
  5. החלף את המים שנדגמו על ידי מילוי כוסות ברמה 1 L עם מים מזוקקים.
    הערה: הפסדים הסלע התטיבי ישתנו. המטרה היא לשמור בעקביות על נפח כולל (קרקע מוצף + עמודת מים) של 1 L בכל microcosms. החלפת אובדן המים הפסדים האידוי יש השפעות דילול זניח על SRP.
  6. חזור על שלבים 3.2 עד 3.5 בהתבסס על המספר הרצוי של נקודות זמן שחרור P לניתוח.
    הערה: מספר הדגימות שצולמו לאורך זמן תלוי ביעדי הניסויים. הדגימה אחת עד שלוש פעמים בשבוע מספיקה ליישומים רבים בהנחה שincubations קרובים ל-20 ° c. דגירה בטמפרטורות גבוהות יותר מגדילה את תעריפי שחרור SRP ידרוש דגימה תכופים יותר. הכוונה כאן היא להראות את כלי השירות של שיטת המיקרוקוסמוס ולא להתמקד בניתוח נתונים מניסויים. גם מודלים מבוססי קיסטי ואמפיריים המתאימים לנתונים מוצגים במקום אחר9,10. מאז שיטת המיקרוקוסמוס מסתמכת על עיצוב צעדים חוזרים ומתאימים לשכפול וטיפולים שונים, הגישות השונות של מידול משולב ליניארי מתאימות גם היא11.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

תוצאות ממחקר שנערך לאחרונה התמקדו הפוטנציאל P שחרור של אזורים יינזק מודגשים כדי להדגים את היכולת של השיטה לאפיין את רמת האתר P מהדורה6. בעוד קרקעות מסוימות הראו שינויים מינימליים SRP לאורך זמן, אחרים היו עליות גדולות PW-ו FW-SRP ריכוזי (איור 1). שני אתרים בעלי מגמות מנוגדות מוצגים באיור 1. קרקע 7 היא אתר יינזק עם pH קרקע נמוך ומאופיין על ידי sorption מתמשך כמעט מתמשכת מ pw (איור 1a). קרקע 14 שנדגמו משדה ייצור תירס סמוך עם אדמת יציב משך מוגבה Pi (קרקע 14) והפגינו כמעט 7-קיפול להגדיל ב pw-srp בחודש הראשון של ההצפה (איור 1b).

בניגוד לריכוזי PW-SRP, FW-SRP נטו להקטין את הזמן (איור 1). Porewater ברזלי Fe (Fe2 +) נמדד גם כפרוקסי למצב מחדש. בסך הכל אדמה אחת, PW-Fe2 + גדל באופן משמעותי לאחר כ 3 שבועות, המציין את התנאים הפחתת. מאז ייבוש הקרקע משנה פחמן אורגנית מסיסות פאי, שני אתרים היו גם יבשים לפני ההצפה. הצפה אדמת יבש באופן משמעותי מוגברת Pi desorption כדי PW והגיוס הבאים מים העלה לעומת ההצפה של אותה אדמה במצב לחות שדה (איור 1C, ד).

בדיקות קרקע P בוצעו גם כדי לקבוע את האמינות שלהם כדי לחזות ריכוזי SRP הממוצע. מים מזוקקים ושונה מורגן החילוץ P (נמדד על ידי molybdate הצביעה) היו בין הבולטים ביותר של PW-ו FW-SRP ריכוזי (איור 2A, ג). שונה מורגן החילוץ P נמדד על ידי הקאמרי הקיסרי לא היה טוב של מנבא לעומת שונה מורגן החילוץ P נמדד על ידי molybdate צביעה או מים מזוקקים (איור 2C). היחס של PW-SRP: FW-SRP גדל ליניארי כפונקציה של pH אדמה (איור 2D).

Figure 1
איור 1: זרחן תגובתי מסיסים (srp) ריכוזי קרקע porewater (pw) ו מים הזרקורים (FW) על פני הדגירה של 75 יום עבור אדמת יינזק עם pH נמוך ו יציב משך pi (א), אדמה משדה ייצור תירס עם גבוה יציב משך pi (ב) ו יינזק שדה מוצף קרקע-לח (C) לעומת ההצפה לאחר ייבוש (ד). קווי שגיאה מייצגים את סטיית התקן של מדידות מיקרוקוסמוס כפולות. הנתונים שונו מיאנג ומרוס6 באישור. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Figure 2
איור 2: ריכוזי מporewater (PW) ומים (FW) בריכוזים מסיסים של p (SRP) לאורך הניסוי כפונקציה של שינוי מורגן p לאחר שנמדד על ידי Molybdate הצביעה (a), שונה מורגן לחילוץ p (Pi + אורגני p) נמדד על ידי מצמידים באופן משולב פליטת פלזמה פליטה אופטית ספקטרוסקופית (ב), מים מזוקקים (ג). (ד) קשר בין ממוצע pw-SRP: FW-srp עבור המחקר כפונקציה של pH אדמה. הנתונים שונו מיאנג ומרוס6 באישור. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

היתרון הטכני העיקרי של הגישה המיקרוקוסמוס הוא היכולת לדמות בתנאים באתרו , לפיה אדמה או משקעים רוויים ממסלע מיד על-ידי FW שעשויות להיות שונות באופן משמעותי ממצב החמצון והסטטוס P. נופים עם אזור מקור משתנה הידרולוגיה כגון תעלות ניקוז, מוצפים מוצף, ביצות, ו riparian/אזור הנחל הסמוך הם כל הדוגמאות של היכן PW מופחת ממסלע מדי פעם על ידי מים מחמצנים יותר עם ריכוזי Pi נמוך יותר. מעברי הצבע האלה של החמצון יכולים להשפיע מאוד על התנועה של Pi/הדסורזיה ולכן ניידות למשטח ומי תהום1,2,3,4,5,6, . 12,13,14 שלא כמו העקירות שגרתית יותר או מחלות Pi, שיטת המיקרוקוסמוס באופן טבעי מדמה הפחתת תנאים כמו נשימה חיידקים צורכת חמצן PW מומס. יחד עם זאת, FW ממשיכה להיפתח לאוויר סביבתי המאפשר דיפוזיה של חמצן לתוך FW, בדומה לתנאים טבעיים בתחום. במידה והמים הנמצאים על החוף נותרים מחמצן, מתכות מומס כגון Fe2 + ו-Mn2 + עשוי להיות מפוזר כלפי מעלה מ pw ו לספיגת srp על חמצון בממשקים אירוביים, עוזר למנוע הגיוס srp ל FW2, . שלוש,שש,ארבע עשרה,15 מנגנון זה במיוחד של Pi מהווה חשיבות בביצות, במשקעים באגם ובקרקעות חקלאיות מוצפות. היכולת של שיטת המיקרוקוסמוס ללכוד את הדינמיקה הבסיסית הטבעית של המערכת מציעה יתרון על פני שיטות מסורתיות יותר.

התוצאות שלנו גם להדגיש את החשיבות של מדידות הקרקע/משקעים שגרתית כגון הפרקטורים פוטנציאליים של PW-ו-FW-SRP שחרור. למשל, גם מים מזוקקים ושונה מורגן לחילוץ הספק Pi סיפק הערכות אמינות של ריכוזי srp ממוצע על פני הדגירה, המציינת כי בעבר סורל יציב משך pi הוא אילוץ חשוב על הגודל של שחרור pi. כמות החילוץ Pi הוא משתנה חשוב לניהול P חקלאית בנוסף להיותו קלט לדגמי המים האמפיריים והמבוססים על התהליך,16. היחס של PW-SRP: FW-SRP היה קשור ליניארי pH קרקע, המציין שבר גבוה יותר של PW-SRP מגוייס FW ב-pH גבוה. השפעה זו קשורה ככל הנראה לעובדה כי מסיסות של הסדר P-sorbing מתכת בחוזקה כגון אל3 + ו-Fe3 + מגביר ב-pH נמוך ולכן טפסים בקלות יותר קשרים עם srp בפתרון (הערה היא גם מבוססת היטב כי הרבה זמינות בקרקעות, נוטה להיות מוגדל ב-pH קרוב לנייטרליות בשל אותו מנגנון). התוצאות גם הפגינו כי הצפה אדמה יבשה משמעותית מוגברת Pi שחרור. מסיסות Pi משופרת לאחר ייבוש יש גם דיווחו על ידי אחרים17,18,19 והוא ראוי למחקר נוסף כדי לחדד את הנוכחי מודלים של אופניים P. ברור כי אינטראקציות בין תכונות קרקע (מעמד לבנה Pi, חומציות קרקע, מינרלוגיה) ותנודות בחמצון יכולות להשפיע מאוד על שחרור פיי וניידות. שיטת המיקרוקוסמוס מקלה על הבידוד והאינטראקציה של גורמים אלה ואחרים ומאפשרת ניסויים בתנאים מבוקרים תוך הדמיית סביבות באתרו .

מיקרוקוסמוס גישה בקלות להכיל שינויים שעשויים להיות עניין של חוקרים P. בנוסף וריאציה בתכונות כימיות ופיזיות בסיסיות המשפיעים על שחרור Pi, תוספת של תיקונים בקרקע (כלומר, דשן בעלי חיים/דשן, biosolids, composts, ו P-סורבינג חומרים) והיבטים ניהוליים אחרים יישארו חשובים שיקולים. מאחר ששינויים בטמפרטורה משפיעים מאוד על Pi שחרור/סורזיה הקינטיקה9,20 ותגובות החמצון9,15,20, ניסויים שנועדו לבודד את השפעות הטמפרטורה על שחרור Pi עשוי גם להועיל. בנוסף, ניתן לבצע ניסויים בקיבולת של Pi בקלות על ידי הוספת כמויות ידועות של Pi ל FW ומדידת היעלמות לאורך זמן3; כמות של P sorbed יכול להיות קשור לתכונות הקרקע כדי לנבא שימור Pi בתוך האקולוגית ביצות. בהינתן פשטות השיטה, עלות נמוכה וגמישות, שינויי עיצוב אחרים אפשריים גם בהתאם ליעדים.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

המחברים מצהירים כי עבודה זו נערכה בהעדר קשרים מסחריים או פיננסיים שניתן לפרש כניגוד אינטרסים פוטנציאלי.

Acknowledgments

המימון נעשה זמין על ידי משאבי מים ורמונט המרכז ללימודי לייק באמצעות הסכם עם הסקר הגאולוגי האמריקני. מסקנות ודעות הם אלה של המחברים ולא משאבי מים ורמונט מרכז לימודי לייק או USGS.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.25 cm plastic hose barbs numerous NA
Chemical reagents for phosphorus determination numerous NA P analysis capability is assumed; refer to cited references for details on method
Chordless or electric drill with 1.25 cm bit numerous NA
Graduated plastic beakers (1L) numerous NA
Laboratory with fume hoods, temperature control, and acid waste disposal system NA NA
Nylon mesh filter screen (100um) numerous NA
Silicone numerous NA
UV Spectrophotometer numerous NA

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Patrick, W. H., Khalid, R. A. Phosphate release and sorption by soils and sediments: Effect of aerobic and anaerobic conditions. Science. 186, (4158), 53-55 (1974).
  2. Moore, P. A., Reddy, K. R. Role of Eh and pH on phosphorus geochemistry in sediments of Lake Okeechobee, Florida. Journal of Environmental Quality. 23, 955-964 (1994).
  3. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphate release from seasonally flooded soils: a laboratory microcosm study. Journal of Environmental Quality. 30, (1), 91-101 (2001).
  4. Henderson, R., et al. Anoxia-induced release of colloid- and nanoparticle-bound phosphorus in grassland soils. Environmental Science & Technology. 46, (21), 11727-11734 (2012).
  5. Vidon, F., et al. Hot spots and hot moments in riparian zones: potential for improved water quality management. Journal of the American Water Resources Association. 46, (2), 278-298 (2010).
  6. Young, E. O., Ross, D. S. Phosphorus mobilization in flooded riparian soils from the Lake Champlain Basin, VT, USA. Frontiers in Environmental Science. 6, (120), 1-12 (2018).
  7. McIntosh, J. L. Bray and Morgan soil extractants modified for testing acid soils from different parent materials. Agronomy Journal. 61, (2), 259-265 (1969).
  8. Young, E. O., Ross, D. S., Cade-Menun, B. J., Liu, C. Phosphorus speciation in riparian soils: a phosphorus-31 nuclear magnetic resonance and enzyme hydrolysis study. Soil Science Society of America Journal. 77, (5), 1636-1647 (2013).
  9. McGechan, M. B., Lewis, D. R. Sorption of phosphorus by soil: Part 1. Principles, equations, and models. Biosystems Engineering. 82, (1), 1-24 (2002).
  10. Cabrera, M. L. Modeling phosphorus in runoff: Basic approaches. Modeling Phosphorus in the Environment. Radcliffe, D. E., Cabrera, M. L. CRC Press. Boca Raton, FL. 65-81 (2007).
  11. Gbur, E. E., et al. Analysis of Generalized Linear Mixed Models in the Agricultural and Natural Resources Sciences. American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Soil Science Society of America. Madison, WI. (2012).
  12. Moore, P. A., Reddy, K. R., Fisher, M. M. Phosphorus flux between sediment and overlying water in Lake Okeechobee, Florida: Spatial and temporal variations. Journal of Environmental Quality. 27, (6), 1428-1439 (1998).
  13. Young, E. O., Briggs, R. D. Phosphorus concentrations in soil and subsurface water: A field study among cropland and riparian Buffers. Journal of Environmental Quality. 37, (1), 69-78 (2008).
  14. Hoffmann, C. C., Kjaergaard, C., Uusi-Kämppä, J., Hansen, H. C. B., Kronvang, B. Phosphorus retention in riparian buffers: review of their efficiency. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1942-1955 (2009).
  15. Bartlett, R. J., Ross, D. S. Chemistry of Redox Processes in Soils. Chemical Processes in Soils, SSSA Book Ser. 8. Tabatabai, M. A., Sparks, D. L. SSSA. Madison, WI. 461-487 (2005).
  16. Radcliffe, D. E., Freer, J., Schoumans, O. Diffuse phosphorus models in the United States and Europe: Their usages, scales, and uncertainties. Journal of Environmental Quality. 38, (5), 1956-1967 (2009).
  17. Bartlett, R. J., James, B. R. Studying dried, stored soil samples—some pitfalls. Soil Science Society of America Journal. 44, (4), 721-724 (1980).
  18. Turner, B. L., McKelvie, I. D., Haygarth, P. M. Characterization of water extractable soil organic phosphorus by phosphatase hydrolysis. Soil Biology & Biochemistry. 34, (1), 27-35 (2002).
  19. Turner, B. L., Haygarth, P. M. Phosphorus solubilization in rewetted soils. Nature. 411, 258 (2001).
  20. Sparks, D. L. Kinetics of reactions in pure and mixed systems. Soil Physical Chemistry. Sparks, D. L. CRC Press. Boca Raton, FL. (1986).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics