Introduction
La migración celular es altamente coordinada y vital para muchos procesos fisiológicos tales como el desarrollo de tejidos, la reparación y la regeneración, así como procesos patológicos tales como la metástasis del cáncer y la arteriosclerosis 1. Una comprensión de la migración celular es particularmente relevante para las nuevas terapias utilizadas para reparar los tejidos dañados y tratar condiciones patológicas, incluidas las tecnologías de trasplante de células y tejido artificial injerto 2. Dado el interés actual en el papel de las células estromales mesenquimales (MSC) en la mediación de la reparación de tejidos 3, la cuantificación de la capacidad migratoria de estas células utilizando un ensayo que es rigurosamente cuantificables, adaptable y rentable es de interés. Es importante destacar que dicho ensayo deberá ser lo suficientemente sensible para detectar cambios relativamente sutiles en la capacidad migratoria celular después del daño. Los métodos actuales para cuantificar la migración de células, incluyendo los ensayos de cero, los ensayos de migración trans-pocillos (Boyden chámbar), matrices microcolumnas, y ensayos de la zona de exclusión de células poseen una serie de limitaciones en la reproducibilidad, personalización, cuantificación, y la rentabilidad 1,4,5. El ensayo cero optimizado descrito aquí demuestra resultados robustos, capacidades de análisis cuantificables y basados en imágenes, la rentabilidad y la capacidad de adaptación a otras aplicaciones.
Los ensayos de cero se han utilizado en múltiples capacidades para evaluar la migración y la proliferación celular en diferentes condiciones experimentales 5. El ensayo implica la siembra de las células designadas, el crecimiento de ellos para completar o cerca de confluencia, y arañar la monocapa resultante con una aguja estéril o punta de la pipeta 6. Análisis es más comúnmente lleva a cabo comparando el ancho de la cero a través de múltiples puntos de tiempo en lugares seleccionados al azar 7-9. A pesar de su uso prominente, el ensayo cero es confundida por problemas con la reproducibilidad y la cuantificación. La variabilidad engeneración del cero no sólo altera el microambiente de las células, pero también puede impedir la migración de células al dañar la superficie de la placa y la matriz extracelular subyacente 5. Los ensayos se llevan a cabo con frecuencia más de 7 a 12 horas, sin embargo, para las líneas celulares que muestran la migración más lenta y tiempos de ensayo más largos, la proliferación se convierte en una variable de confusión 7,10. Por último, las células senescentes generados por el proceso de rascado pueden liberar factores que interfieren con la señalización extracelular requerida para cerrar la brecha en la monocapa 1. Optimización del ensayo de cero requiere la creación de un vacío constante que no interfiera con las propiedades de superficie, minimizando ensayo de duración de tiempo, y la prevención de la muerte celular no deseada durante la manipulación. El ensayo basado tapón es una optimización de un ensayo de zona de exclusión celular. Este ensayo utiliza un tapón colocado en el centro del pozo que excluye el crecimiento celular, pero permite que las células se sembraron alrededor de la zona de exclusión central.Para evaluar la migración, se quita el tapón, y la zona de exclusión resultante proporciona una superficie para que se produzca la migración. Sin embargo, este ensayo es difícil personalizar o adaptar 10 y para algunas aplicaciones, esta técnica también puede tener un costo prohibitivo.
En contraste con los ensayos de cero y sus derivados, los ensayos de migración trans-bien (o ensayos de cámara de Boyden) evaluar la migración mediante la cuantificación del número de células que se mueven de una cámara, a través de una membrana de filtro microporoso, en una cámara que contiene agentes quimiotácticos 8,11, 12. Esta técnica tiene una utilidad limitada para las células adherentes como MSCs porque después de la migración a través de la membrana porosa, las células se adhieren a un lado membrana expuesta a los agentes quimiotácticos, y pueden ser difíciles de cuantificar con precisión. Mientras que el ensayo es capaz de examinar algunos patrones de migración en tres dimensiones, los tipos de células restringidas de las que es capaz de cuantificar con precisión el límite de migración celular su utilidad 10. Otra alternativa a los ensayos de cero utiliza una matriz de micro-pilar, que mide la motilidad celular a través de un espacio tridimensional utilizando la capacidad de las células para deformar y migrar en la matriz como un sustituto. Polydimethlysiloxane (PDMS) elastómeros curados sobre un molde preciso y tratados con ozono y fibronectina produce un microambiente homogénea y no degradable. Espaciamiento Micro-pilar también se puede variar como sea necesario para medir la capacidad de las células para entrar en la matriz 4. El molde se crea a través de grabado iónico reactivo profundo de obleas de silicio para crear una versión negativa de la matriz de alta relación de aspecto 13. Mientras que el ensayo se refuerza por su personalización, capacidad de modelar la migración tridimensional, y el análisis a través de la visualización directa de células que migran, dificultad en la creación de matrices de micro-pilar económicamente impide su uso generalizado.
El ensayo cero optimizado descrito en este protocolo proporciona un eficiente, cosmétodo t-efectiva para producir rasguños consistentes que pueden ser analizados utilizando el software de libre acceso. En lugar de medidas de ancho simples hechas a través del cero antes y después de la migración celular, el software permite al usuario determinar las áreas totales de arañazos antes y después de la migración. Este avance limita el problema de tratar de determinar dónde está el cero las medidas de ancho se deben tomar, y si el ancho de la cero es uniforme a lo largo de su longitud. Además, la optimización cuidadosa del número de células, la confluencia celular y el tipo y grado de daño causado a las células se discute con el fin de optimizar aún más el ensayo.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Nota: Para este estudio, las células estromales mesenquimales de pulmón (LR-MSC) a partir de tejido de pulmón distal fueron aislados ya sea en base a su expresión de marcadores de superficie celular (neg CD45, CD31 neg, Sca-1 alto, EpCAM neg) 14,15, usando explante fuera el crecimiento 16, o el uso de la digestión enzimática 17. Adherente LR-MSCs se cultivaron en DMEM con alta glucosa y sin glutamina, 15% FBS, glutamina mM de antibiótico / antimicótico, y 2 1x (de ahora en adelante medios de comunicación completa) y se incubó a 37 ° C, 5% de CO 2. LR-MSCs se pasaron 3-4 veces para asegurar una población de células con características de crecimiento relativamente homogéneas para el ensayo de migración.
1. Preparación de una monocapa confluente
- Para separar las MSC de placas de cultivo estándar 100 mm, lavar las células con 10 ml de 37 ° C PBS precalentado, aspirar el PBS y añadir 4 ml de tripsina (0,25%). Incubar 3-5 min en una incubadora a 37ºC. Aspirar el cells en un tubo cónico, añadir un volumen igual de medio completo y se centrifuga a 300 g durante 5 min para sedimentar las células hacia abajo.
Nota: Longer incubación en tripsina puede alterar los receptores de la superficie celular y potencialmente afectar a la migración. - Aspirar los medios de comunicación y Resuspender las células en medio completo fresco. Recuento de células, con exclusión de células muertas usando la exclusión de azul de tripano y la placa células estromales mesenquimales 500.000 en 4 ml de medio completo en un 60 mm placa de cultivo celular.
Nota: Dependiendo de la fuente de las células, las pruebas pueden ser necesarias para determinar el número óptimo de células necesarias. - Se incuban las células hasta que las placas son 90% de confluencia para la fijación celular y la proliferación óptima, por lo general de 48-72 h para MSCs.
Nota: No se recomienda el 100% de confluencia, ya que muchos de inhibición experiencia células contactos dependiente de anclaje, que puede alterar su capacidad migratoria. Placas con menos de 80% de confluencia se traducirá en fotos inutilizables debido a que el software de análisis de imagen interpretará brechas entre las células que forman parte del perímetro de la cero (ver Figura 1D). - Después de que las células han alcanzado 90% de confluencia, dañar las células según sea apropiado para la aplicación. Para evaluar el daño celular después de la exposición al humo del cigarrillo extracto soluble (CSE), generará 100% CSE dibujando el humo de 1 Universidad de Kentucky cigarrillo investigación (3R4F) a través de 25 ml de medio completo en un Kitasato más de 2 min 18.
- Se incuban las células durante 24 horas en 4 ml 1.4% CSE diluido en medio completo. Después de la incubación, se lavan las células dos veces con 4 ml de PBS estéril caliente, antes de sustituir con 4 ml de medio completo fresco.
Nota: Las células Dañar con altas concentraciones de extracto de humo de cigarrillos (> 5%) pueden reducir sustancialmente confluencia.
2. Creación de Scratch
- En un ambiente estéril, retire la tapa de la placa de 60 mm de MSC dañados, y sentar un borde recto (por ejemplo, una regla de plástico esterilizada) across el borde superior de la placa. Sin quitar los medios de comunicación, utilizar una punta de pipeta 200 l estéril guiada por la recta de punta estéril para hacer una a cuatro rayas paralelas a través de la placa de aproximadamente 5 mm de distancia y 50 mm de largo.
Nota: Un borde recto minimiza la cantidad de ajustes rotacionales necesarias para la placa cuando está en la platina del microscopio. Es imperativo que los arañazos aparecen completamente vertical (u horizontal) en la pantalla. Generación de múltiples arañazos en una placa de 60 mm no altera el microambiente de una manera que afecta a la migración celular (datos no presentados), pero puede ser una consideración para otros tipos de células. No se recomienda el uso de pozos más pequeños ya que la variabilidad de las células que crecen cerca del borde del pozo se hace más pronunciada y puede afectar a la generación uniforme de arañazos. - Aspirar los medios y lavar suavemente las placas con 2 ml de medio completo pre-calentado para evitar que las células se adhieran a la centro de la cero, y de quitar celulars que se han aflojado por el rascado. Reemplace con 4 ml de medio completo fresco.
- Utilizando un marcador permanente estéril, etiquetar cada arañazo de 1-4 en la parte inferior de la placa en el lugar que no interfiera con las imágenes de los arañazos.
Nota: Es importante que las imágenes de la misma cero se comparan antes y después de la migración, ya que no puede haber variación en el ancho cero.
3. Teniendo iniciales Imágenes del rasguño
Nota: Si el ensayo cero se realiza en múltiples placas, se recomienda que se tomen las imágenes iniciales de todos los arañazos en un solo plato antes de arañazos se hacen en la siguiente placa.
- Utilice un microscopio de contraste de fase invertida con una cámara para generar las imágenes necesarias para el análisis.
- Coloque la placa de cultivo en el microscopio, y utilizar el objetivo de baja potencia (10X) para localizar cero # 1. Si la condensación en la tapa de la placa de cultivo está impidiendo una imag clarae de las celdas, utilice un escenario calienta a 37 ° C.
- Mantener el cero totalmente horizontal y en el centro del campo de visión, obtener tantas imágenes como sea necesario para abarcar el 90% de la longitud del cero. Obtener imágenes de partes distintas del cero sin superposición entre las imágenes.
Nota: La refracción de la luz en los bordes de la placa de cultivo sobreexpone las imágenes, haciéndolas imposibles de analizar. Por lo tanto, no tome imágenes de la primera y el último 5% de la longitud del cero. - Guardar imágenes de cada cero en una carpeta separada.
- Repita los pasos 3,2 a 3,4 para los rasguños 2, 3 y 4.
- Placas a la incubadora volver inmediatamente después de la impresión inicial. Deje que las células migran por 4-7 hr.
Nota: 7 horas es óptimo cuando se evalúa MSC dañadas con CSE. La incubación de las células durante más de 7 horas no se recomienda debido a la proliferación de células puede actuar como una variable de confusión para la migración celular (véase la nota opcional 8.2 más adelante).
- Descargar ImageJ e instalar el plugin Herramienta Curación de Heridas (consulte la Tabla de Materiales / Equipo).
- Abra el archivo de imagen en ImageJ, haga clic en "Proceso" y "Find Edges" para destacar las células que rodean el cero para la Herramienta de Curación de Heridas para calcular el área de borrador (Figura 2B). A continuación, haga clic en "Imagen", "Ajuste", "Umbral de color" y en el menú desplegable llamado "Umbral de color" cambiar el valor a "B & W".
- Dentro del menú "Umbral de color", ajuste ambos controles deslizantes de umbral de luminosidad hasta conseguir un contraste óptimo entre el cero y celular frente. Para permitir la mayor rango cuando se trata de crear un contraste en la imagen, mueva el control deslizante inferior completamente a la derecha (imagen completamente negro), y luego ajuste el control deslizante superior para generar el máximo contraste.
- Lentamente ajustar el bri superiordeslizador llo de izquierda a derecha hasta que la imagen muestra limpiamente el contorno del cero (Figura 2C). Una vez se han identificado los bordes de la cero, haga clic en "Más Herramientas" en la barra de herramientas ImageJ, seleccione "MRI_Wound_Healing_Tool" en el menú desplegable y pulse el botón "m" (que aparecerá en la barra de herramientas ImageJ) para resaltar la zona cero y la salida de la zona calculada en los resultados de una ventana pop-out (Figura 2D).
- Copie y pegue todos los números de la ventana de resultados (Figura 2E) en una hoja de cálculo Excel. Asegúrese de separar los datos de arañazos individuales.
5. Teniendo Finales Imágenes del rasguño
- Después de que las células han migrado (07.04 h), repita los pasos 3,2-3,4. Imagen de las placas en el mismo orden en que fueron rayados por lo que las células en cada placa han tenido el mismo tiempo a migrar.
Nota: Las células se pueden obtener imágenes en múltiples puntos de tiempo, dependiendo de su sensitividad tanto a los cambios de temperatura y pH. Alternativamente, imágenes de células vivas se puede utilizar para seguir las células en tiempo real a medida que migran.
6. Analizar finales de Scratch Imágenes
- Repita los pasos 4,2-4,5 para imágenes Final Scratch.
7. Cálculo del área de borrador para cuantificar las Migraciones
- Calcule el área media previa a la migración promediando los valores de área iniciales de los respectivos arañazos.
- Calcular la cantidad total de la migración restando el área de la migración final para cada imagen, calculado en el paso 6, de la zona de pre-migración promedio (paso 7.1). Generar una lista de valores para cada cero que representa el cambio en la migración.
- Agrupar los datos de varios rasguños dentro del mismo grupo de prueba (es decir, todas las placas y todos los rasguños en las células expuestas a 0% CSE). Utilice un análisis de varianza de prueba para analizar las diferencias entre los grupos experimentales.
- Si las células son lentos para migrary requieren un tiempo de incubación más largo después del rascado (mayor a 10-12 hr), realizan un ensayo de incorporación de BrDU o EdU 19 para determinar si las células están experimentando cualquier proliferación durante el periodo en el que se está produciendo el ensayo de migración. Elija un momento ensayo de migración para evitar la proliferación celular significativa.
8. Opcional
- Para evaluar si la senescencia celular significativa se produce como resultado del procedimiento de rascado, lleve a cabo un ensayo de beta-galactosidasa asociada a la senescencia en una placa de ensayo en momentos predeterminados después de rascarse 19.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Los ensayos de cero aquí presentados se realizaron con residentes de pulmón de células estromales mesenquimales murinos (LR-MSC) y se aislaron como se indica en las notas de protocolo. La LR-MSC se sembraron a una densidad de 500.000 células en un 60 mm placa de cultivo tisular, y se cultivaron hasta 90% de confluencia en 48 hr. Para generar daños, 4% CSE (descrito anteriormente) se incubó con las células durante 24 hr después del periodo de siembra inicial pero antes de que el ensayo cero. Para cada ensayo, el cero se ha generado utilizando una punta de pipeta 200 l. Imágenes iniciales fueron tomadas después de que el cero se había generado, y cualquier células sueltas y escombros habían sido lavados con medio completo. Como se muestra en la Figura 1A y B, confluencia apropiada es importante asegurarse de que el software de formación de imágenes puede identificar correctamente los límites de la cero. Como se muestra en la Figura 1C, las células no son lo suficientemente confluente (ya sea debido a densidades de siembra inadecuados, inc inadecuadatiempos ubation o daño excesivo), que pueden dar lugar a arañazos con límites heterogéneos que no se distinguen fácilmente por el software de imagen (Figura 1D). La figura 2 muestra la adquisición y análisis de imágenes. La figura 2A representa la imagen original antes del análisis. Figura 2b muestra el resultado de la función "Buscar bordes" bajo el menú "Acción" (Paso 4.2) y la Figura 2C muestra la siguiente imagen ajuste de la barra de desplazamiento "Color Umbral" (Paso 4.3). representa la imagen analizada última figura 2D después de ejecutar el MRI_Wound_Healing_Tool plug-in (Paso 4.4). Figura 2E muestra la ventana de resultados de pop-out, destacando (caja roja) los números que se generan. Representante de pre y post-migración imágenes se muestran en la Figura 3, con los límites del área de cero correspondiente tal como se define por el software de imágenes. Figura 4 graphically ilustra la capacidad migratoria alterado visto en LR-MSC después de daño con el 4% CSE. En la Figura 4A y B, las superficies medias calculadas scratch (en píxeles) para cada uno de 4 rasguños hechos a través de una placa de la LR-MSC en el 95% de confluencia, ya sea a la migración posterior pre o, con la exposición a cualquiera 0% CSE o el 4% CSE se comparan. Figura 4C compara el cambio calculado medio en zona cero (área posterior a la migración resta de la zona previa a la migración) en LR-MSC expuestos a cualquiera de 0% o 4% CSE, demostrando menos migración (cambio promedio más bajo en la zona cero ) después de la exposición al 4% CSE.
Figura 1: confluencia correcta es crítico para la generación del ensayo cero reproducible robusto. (A) murino LR-MSCs a 95% de confluencia, apropiado para scratching. (B) Un rasguño éxito en 95% de confluencia. (C) LR-MSC en 70% de confluencia, demasiado bajo para un rasguño éxito. (D) La adquisición de imágenes a 70% de confluencia puede producir falsos límites. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Imágenes representativas que demuestren la adquisición y análisis de imágenes (A) La imagen original.. (B) La imagen después de la aplicación de la herramienta "Find Edges" bajo el menú "Acción" (Paso 4.2). (C) La imagen tras el ajuste de la barra de desplazamiento "Color Umbral" (Paso 4.3). (D) La imagen después de ejecutar el plugin MRI_Wound_Healing_Tool (Paso 4.4). (E) Resultados emergente resaltado ventana (caja roja) los números que se generan para cada área. Por favor haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Imágenes representativas del ensayo cero comparando rayados LR-MSC antes y después de la migración (A) Representante imagen original antes de la migración.. (B) Esquema del área de borrador antes de la migración calculada. (C) Representante imagen original después de la migración. (D) Esquema del área de borrador calculada después de la migración. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
<img alt = "Figura 4" src = "/ files / ftp_upload / 53414 / 53414fig4.jpg" />
Figura 4: resultados representativos de ensayo de cero comparando cuantificación de área de borrador antes y después de la migración LR-MSC, y la exposición a cualquiera de 0% o 4% CSE. (A) Representación gráfica de media de la zona cero calculado (en píxeles) para cada uno de 4 arañazos hechas a través de una placa de LR-MSCs a 95% de confluencia ya sea a la migración previo o posterior, con la exposición a 0% CSE, con los datos presentados como media y desviación estándar. (B) Representación gráfica de media de la zona cero calculado (en píxeles) para cada uno de 4 arañazos hechas a través de una placa de LR-MSCs a 95% de confluencia ya sea a la migración previo o posterior, con la exposición al 4% CSE, con los datos presentados como media y desviación estándar. (C) Comparación de la variación promedio calculada en la zona cero (migración post-pre) en LR-MSC expuesta a cualquiera de 0% o 4% CSE, demostrando menos migración (cambio promedio menor en scrárea atch) después de la exposición al 4% CSE, con datos que se presentan como media y desviación estándar, * p = 2,99 x 10 -8. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
El protocolo descrito aquí proporciona un método cuantitativo robusto, estandarizado para realizar y analizar los ensayos de cero. Los ensayos de cero simples se utilizan rutinariamente en muchas áreas diferentes de estudio para examinar la migración celular. Sin embargo, tradicionalmente el ensayo cero ha carecido de una puesta a punto y cuantificación protocolo estandarizado, lo que ha dado lugar a problemas con la reproducibilidad 7,10. Muchas de las modificaciones y optimizaciones para mejorar el ensayo cero han reducido estos temas, incluyendo imágenes individuales de células en vivo, ensayos basados en tapón estandarizados, y tres ensayos de micro-pilares dimensionales 4,8,10. Sin embargo, estos ensayos pueden ser difíciles de personalizar o adaptar 10 y para algunas aplicaciones, estas técnicas también pueden tener un costo prohibitivo.
Para producir un protocolo de ensayo cero estandarizada, hay varios pasos críticos en el protocolo que aquí se presentan que requieren información específica sobre la INVOL célulasved, y la optimización del ensayo basado en las características celulares pertinentes. En particular, es importante para optimizar el número de células necesarias y el tiempo en la cultura necesaria a fin de lograr una monocapa uniforme a 90-100% de confluencia para el ensayo (Paso 1.3 y 1.4 Paso). Con muy pocas células (menos de 90% confluentes), las células no formarán una monocapa suficiente. Esto no sólo afectará el microambiente celular, sino que también afecta a la capacidad del software de imágenes para identificar correctamente los bordes de la cero. En contraste, demasiadas células en la monocapa (100% confluentes, o células apiladas) pueden así dar lugar a la inhibición por contacto, y por lo tanto cambiar las características migratorias de las células. Algunas variaciones del protocolo de ensayo cero recomiendan crecimiento celular al 100% de confluencia y no consideran esta limitación potencial de ciertas células de contacto sensibles tales como MSC 8. Las mismas preocupaciones se deben aplicar con el grado de daño que es inflicted sobre las células (paso 1.5). El protocolo descrito aquí está diseñado para evaluar los cambios en la migración celular después del daño por la exposición al humo del cigarrillo soluble sobre las MSC capacidad migratoria, pero este ensayo podría ser igualmente útil para evaluar el efecto de diferentes tipos de daños en la migración celular. Es importante que el daño afligidos es suficiente para proporcionar una distinción estadística entre los grupos experimentales y de control. Sin embargo, demasiado daño también puede resultar en la reducción de la confluencia celular, que a su vez puede afectar a la capacidad del software de imágenes para identificar correctamente los bordes de la cero.
Tanto la senescencia celular y la proliferación celular pueden ser factores de confusión que pueden alterar falsamente los resultados del ensayo de cero. En particular, la generación del cero debe ser considerado cuidadosamente para evitar un daño excesivo a las células circundantes que podrían resultar en la senescencia. Rascarse con una punta de pipeta de plástico en lugar de una hipodermisaguja o bisturí ic evita el exceso de daños y al mismo tiempo preservar la integridad de la superficie de la placa de cultivo en la zona de la migración y la matriz extracelular (Paso 2.1). Además, la longitud de tiempo durante el cual se permite la migración de células que se produzca debe ser considerado cuidadosamente para evitar la proliferación de células significativo como una variable de confusión (Paso 3.7). Para el análisis de la migración LR-MSC, 7 horas es óptimo cuando la evaluación de las células dañadas con CSE. La incubación de las células durante más de 12 horas por lo general no se recomienda, sin embargo, esto no puede aplicarse a todos los tipos de células, especialmente las que tienen muy bajas tasas de duplicación. Para evaluar tanto la senescencia celular y la proliferación celular, una combinación de beta-galactosidasa asociada a la senescencia y BrDU o incorporación EdU se puede realizar en las células al final del ensayo 19. Es importante destacar que el protocolo descrito aquí se puede acceder a los laboratorios con capacidad técnica limitada, que sólo requieren una calidad invertida buen microscopio de contraste de fase y la cámara. losreactivos son de bajo costo, y el software de imágenes es de código abierto. Sin embargo, con el fin de asegurar resultados óptimos a partir de este ensayo, incluida una buena reproducibilidad y la capacidad de realizar el análisis estadístico riguroso, optimización cuidadosa debe ser considerado para cada nuevo tipo de célula o escenario experimental daño que se intenta.
Optimizaciones presentan en esta dirección de protocolo de algunas de las limitaciones presentes en el trabajo previo realizado para estandarizar los ensayos de cero. Mientras que los protocolos de ensayo de arañazos tradicionalmente toman medidas de ancho de arañazos de una instantánea del 8,9 cero, el protocolo presentado aquí utiliza mediciones de área a partir de imágenes tomadas a lo largo de toda la longitud del cero para aumentar el rigor estadístico y que tome en consideración las inconsistencias en el ancho de el cero inicial. Sobre la base de pruebas repetidas (datos no mostrados), la anchura de cero no puede suponerse que es perfectamente coherente en toda su longitud. Después de la migración, los bordes del XXe scratch ser más heterogénea, por lo que es cada vez más difícil de calcular con precisión la anchura cero y, además, requieren cálculos de área. Este protocolo utiliza MRI_Wound_Healing_Tool, un programa informático especializado, con el fin de disminuir la subjetividad y aumentar la coherencia en el análisis de la zona cero. Si bien se desconoce si los cálculos de ancho simples podrían dar resultados lo suficientemente específicos para distinguir entre las diferencias sutiles en la migración debido a la CSE antes u otro daño, este protocolo demuestra esta sensibilidad. Optimizaciones presentados en este protocolo renueven el ensayo cero común para hacer frente a estas limitaciones de manera económicamente viable, para ofrecer opciones de personalización, y proporcionar técnicas adicionales para demostrar sensibilidad y validar los resultados.
El ensayo cuantitativo de cero optimizado descrito en este protocolo es todavía limitada, considerando una población de células, en lugar de células individuales. Este assum técnicaES que la población de células es relativamente homogéneo, y que esto dará lugar a características de migración relativamente homogéneas. Dependiendo de la aplicación, puede ser más relevante a considerar la migración de las células individuales en lugar de 8. Además, el protocolo de ensayo descrito aquí es cero depende de una población de células que no proliferan con la suficiente rapidez para confundir análisis de la migración durante un período de 4 a 7 h. Las líneas celulares que pueden proliferar extensivamente durante este corto período de tiempo no sería adecuado para el análisis usando esta técnica. A pesar de estas limitaciones, este protocolo de ensayo cero cuantitativa tiene el potencial para su uso en muchas aplicaciones diferentes. Por ejemplo, un ensayo basado en el daño de las células podría ser optimizado y luego se usa para evaluar la capacidad de los tratamientos particulares para limitar el daño celular. Alternativamente, este ensayo puede ser utilizado con líneas celulares de cáncer para evaluar posibles tratamientos para limitar capacidad migratoria, y el potencial metastásico, por lo tanto, of estas células. Este ensayo cero optimizado también está siendo limitado por posibles perturbaciones en el microambiente celular que son inevitables en la generación del cero. Sin embargo, seleccionando cuidadosamente el nivel de confluencia celular, aumento de la apoptosis y la generación de capas de células que se han separado parcialmente en el borde de la cero puede ser evitado.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| DMEM (high glucose, no added glutamine) | Life Technologies | 31053-036 | |
| Fetal Bovine Serum, Thermo Scientific HyClone | Fisher Scientific | SH3091002 | |
| Antibiotic/antimycotic, Thermo Scientific HyClone | Fisher Scientific | SV3007901 | |
| Glutamine, 200 mM, Thermo Scientific HyClone | Fisher Scientific | SH3003401 | |
| TypeLE cell dissociation reagent | Life Technologies | 12563-01 | |
| Dulbecco's Phosphate Buffered Saline, Thermo Scientific HyClone | Fisher Scientific | SH3002802 | |
| Falcon standard 60 mm tissue culture dishes | Fisher Scientific | 08-772B | |
| Fisherbrand Sterile 200 μl pipet tips | Fisher Scientific | 02-707-502 | |
| Inverted light microscope with camera attachment | Variable | ||
| ImageJ software | http://imagej.nih.gov/ij/ | ||
| MRI_Wound_Healing plugin | http://dev.mri.cnrs.fr/projects/imagej-macros/wiki/Wound_Healing_Tool | ||
| Statistical analysis software | Microsoft Excel |
References
- Gough, W., Hulkower, K. I., Lynch, R., et al. A quantitative, facile, and high-throughput image-based cell migration method is a robust alternative to the scratch assay. J. Biomol. Screen. 16 (2), 155-163 (2011).
- Ridley, A. J., Schwartz, M. A., Burridge, K., et al. Cell migration: integrating signals from front to back. Science. 302 (5651), 1704-1709 (2013).
- Sharma, R. R., Pollock, K., Hubel, A., McKenna, D. Mesenchymal stem or stromal cells: a review of clinical applications and manufacturing practices. Transfusion. 54 (5), 1418-1437 (2014).
- Booth-Gauthier, E. A., Du, V., Ghibaudo, M., et al. Hutchinson-Gilford progeria syndrome alters nuclear shape and reduces cell motility in three dimensional model substrates. Integr. Biol. (Camb). 5 (3), 569-577 (2013).
- Keese, C. R., Wegener, J., Walker, S. R., Giaever, I. Electrical wound-healing assay for cells in vitro. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 101 (6), 1554-1559 (2004).
- Pinco, K. A., He, W., Yang, J. T. Alpha4beta1 Integrin Regulates Lamellipodia Protrusion Via a Focal Complex/focal Adhesion-Independent Mechanism. Mol. Biol. Cell. 13 (9), 3203-3217 (2002).
- Fronza, M., Heinzmann, B., Hamburger, M., Laufer, S., Merfort, I. Determination of the wound healing effect of Calendula extracts using the scratch assay with 3T3 fibroblasts. J. Ethnopharmacol. 126 (3), 463-467 (2009).
- Justus, C. R., Leffler, N., Ruiz-Echevarria, M., Yang, L. V. In vitro cell migration and invasion assays. J. Vis. Exp. (88), (2014).
- Walter, M. N., Wright, K. T., Fuller, H. R., MacNeil, S., Johnson, W. E. Mesenchymal stem cell-conditioned medium accelerates skin wound healing: an in vitro study of fibroblast and keratinocyte scratch assays. Exp. Cell Res. 316 (7), 1271-1281 (2010).
- Goetsch, K. P., Niesler, C. U. Optimization of the scratch assay for in vitro skeletal muscle wound healing analysis. Anal. Biochem. 411 (1), 158-160 (2011).
- Chung, C. A., Chen, C. Y. The effect of cell sedimentation on measuring chondrocyte population migration using a Boyden chamber. J. Theor. Biol. 261 (4), 610-625 (2009).
- Fabbri, M., Bianchi, E., Fumagalli, L., Pardi, R. Regulation of lymphocyte traffic by adhesion molecules. Inflamm. Res. 48 (5), 239-246 (1999).
- Saez, A., Ghibaudo, M., Buguin, A., Silberzan, P., Ladoux, B. Rigidity-driven growth and migration of epithelial cells on microstructured anisotropic substrates. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 104 (20), 8281-8286 (2007).
- Paxson, J. A., Gruntman, A. M., Davis, A. M., et al. Age Dependence of Lung Mesenchymal Stromal Cell Dynamics Following Pneumonectomy. Stem Cells Dev. 22 (24), 3214-3225 (2013).
- McQualter, J. L., Brouard, N., Williams, B., et al. Endogenous fibroblastic progenitor cells in the adult mouse lung are highly enriched in the sca-1 positive cell fraction. Stem Cells. 27 (3), 623-633 (2009).
- Hoffman, A. M., Paxson, J. A., Mazan, M. R., et al. Lung-Derived Mesenchymal Stromal Cell Post-Transplantation Survival, Persistence, Paracrine Expression, and Repair of Elastase-Injured Lung. Stem Cells Dev. 20 (10), 1779-1792 (2011).
- Beane, O. S., Fonseca, V. C., Cooper, L. L., Koren, G., Darling, E. M. Impact of aging on the regenerative properties of bone marrow-, muscle-, and adipose-derived mesenchymal stem/stromal cells. PLoS One. 9 (12), e115963 (2014).
- Chen, L., Ge, Q., Tjin, G., et al. Effects of cigarette smoke extract on human airway smooth muscle cells in COPD. Eur. Respir. J. 44 (3), 634-646 (2014).
- Itahana, K., Campisi, J., Dimri, G. P. Methods to detect biomarkers of cellular senescence: the senescence-associated beta-galactosidase assay. Methods Mol. Biol. 371, 21-31 (2007).
