Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

اختبار اللمس اخفاء بين الساعدين

Published: February 10, 2016 doi: 10.3791/53733
Automatic Translation
1, 1
1Department of Psychology, York University

Introduction

اخفاء اللمس هو حيث التحفيز عن طريق اللمس في مكان واحد على الجسم يغير النظرة إلى لمسة في موقع آخر. هذا هو أسلوب رائدها فون Bekesy 1 إلى الكشف عن التفاعلات الموقع، خصوصا تثبيط الجانبي، وبين مناطق الجلد التي المجاورة على سطح الجسم. في حين اخفاء عن طريق اللمس وقد درس على نطاق واسع على مر السنين، وقد حققت البحوث أساسا المماثل اخفاء اللمس باستخدام التحفيز الكهربائي 2، 3، 4 الضغط، والتحفيز vibrotactile 5، 6. في المقابل، بدا عدد قليل من الدراسات في اخفاء اللمس المقابل الذي المواقع اخفاء والتحقيق قد تكون بعيدة. وقد تبين المدى الطويل الآثار اخفاء اللمس بين نقاط مرآة متماثل من ناحية وتسليح 5، 7-9 ولكن لم هذه الدراسات مقيدة إلى حد كبير إلى النظر في اليدين والأصابع 7، 10، مع أكثر أجزاء واسعة من الجسم كله يجري تجاهلها إلى حد كبير. والهدف من مثل هذه التجارب اخفاء بعيدة المدى هو للإشارة إلى كيفية مكونات تمثيل الجسم في الدماغ قد تكون مرتبطة وظيفيا. هنا، هو استكشاف ظاهرة بعيدة المدى عن طريق اللمس اخفاء التي تحقق في كيفية والاهتزاز تطبيقها على الساعد واحدة قد تؤثر على عتبات حساسية اللمس على الساعد الآخر. تشير عتبة الحد الأدنى التحفيز اللازم للكشف عن التحفيز. ونحن نعرف أن هذا هو كثافة في التي تم الكشف عنها الحافز 75٪ من الوقت. استخدمنا تقنية اخفاء اللمس التي يتم قياس حساسية اللمس (مقلوب عتبة) على الساعد واحد في وجود التحفيز تهتز (قناع) في جزء آخر من الجسم. وكشف اخفاء الفعلي من زيادة في أي عتبة الكشف، والحد من حساسية. هذه التقنية يمكن استخدامها جنبا إلى جنب مع معالجات أخرى مثل متفاوتة موقف الطرف سحركة r لاستكشاف تأثيرها على فعالية اخفاء.

نحن هنا تستخدم المحفزات vibrotactile بوصفها حافزا اخفاء. وميزة هذا هو أن وتيرة، وبالتالي نوع المستقبل الذي يحفز يمكن السيطرة عليها. ويمكن تمديد هذه التقنية أن ننظر إلى الألم باستخدام المحفزات الكهربائية كما في التحقيق أو قناع أو كليهما. أيضا، أي موقع ويمكن استخدام الموقع اخفاء السماح التحقيق في مواقع الوخز بالإبر على سبيل المثال.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

تمت الموافقة على جميع التجارب من قبل مجلس يورك الأخلاق وقعت جميع المشاركين أشكال الموافقة المسبقة. وأجريت التجارب وفقا لمعاهدة هلسنكي.

1. المحفزات

  1. اللمس كشف التحفيز
    1. استخدام ملماس (1.17 "القطر و 0.30" سميكة) لتسليم المنبهات اللمسية من 250 الاهتزاز هرتز لمدة 100 مللي ثانية. باستخدام ملماس بنيت لهذا الغرض يوفر وجود علاقة خطية بين كمية السفر والجهد المطبق.
    2. السيطرة على تسليم التحفيز عن طريق اللمس مع بطاقة الصوت 64 بت.
      1. لدفع ملماس، فتعامل معه على أنه مكبر الصوت. توصيل مكبر للصوت صوت ستيريو لبطاقة صوت ستيريو كمبيوتر 64 بت. ربط ملماس إلى واحدة من مخرجات مكبر للصوت (على سبيل المثال، "اليسار مكبر صوت). ربط القناة الثانية (على سبيل المثال، "السماعة اليمنى خارج ') من مكبر للصوت مكبر للصوت منتظم لتوفير الإشارات السمعية إلى المساواةticipant.
      2. في رمز الكمبيوتر التي تسيطر على التجربة، وتوليد الموجي التي سيتم استخدامها ليهتز ملماس (على سبيل المثال، وهي شركة Sinewave 250 هرتز لمدة 100 ميللي ثانية)، والموجي آخر للإشارة السمعية (على سبيل المثال، وهي شركة Sinewave 3000 هرتز مع مدة 100 مللي ثانية). راجع المثال رمز 1 في ملف القانون التكميلي.
      3. وضع كل من هذه الموجات اثنين في مجموعة ثنائية الأبعاد. لمجموعة ملماس وضع إشارة في البعد الأول وتعيين البعد الثاني لجميع الأصفار. لمجموعة سليمة وضع إشارة في البعد الثاني وتعيين أول من كافة الأصفار. تلعب مجموعة المناسبة لكرت الصوت في النقطة المناسبة في البرنامج. راجع المثال رمز 1 في ملف القانون التكميلي للمظاهرة من كيفية القيام بذلك.
    3. إرفاق ملماس لحزام مع منتج الربط القائم الميكانيكية.
  2. اخفاء التحفيز
    1. توفير الحوافز اخفاء كتبها كهربائي، هاالثانية محتفظ (قطر 4 سم، 83 هرتز عند تعيين على "منخفضة") هزاز.
    2. واستنادا إلى المناطق التي اخفاء هو لفحصها، تحديد المواقع حيث التحفيز اخفاء ليتم تطبيقها.

2. إعداد التجارب والتصميم

  1. ترتيب الكمبيوتر والمعدات على مكتب، مع كرسي أمامه، لالمجرب.
  2. إعداد الجدول الذي المشاركين راحة يسارهم (اختبار) الذراع. وضع كرسي على الجانب الأيمن من الجدول. وضع موقف مسند الذراع بجانب الكرسي الذي المشاركين راحة حقهم (اخفاء الذراع) الكوع. إضافة توسيد الى طاولة المفاوضات ومسند ذراع للراحة.
  3. ترتيب مكبر الصوت على سطح معزول ميكانيكيا. ترتيب دواسات القدم (متصلا أزرار اليمين واليسار على فأرة الكمبيوتر) بحيث قدم المشارك ستقع بشكل مريح عليها (الشكل 1).
  4. اختيار المعلمات من الدراسة، بما في ذلك العدد المناسب من التجارب المطلوبةللحصول على تقدير موثوق به للعتبة (عادة بين 40-50 تجارب) وعدد من الكتل داخل أي تجربة هو تقسيمها (على سبيل المثال، واثنين من كتل من 20-25 المحاكمات في حالة).
  5. تقديم قائمة من الترتيب الذي سيتم تشغيل الظروف. استخدم هذه القائمة لتحديد مكان عقد التحفيز اخفاء لكل كتلة.
  6. أدخل عدد من التجارب مباشرة في شفرة برنامج الكمبيوتر (على سبيل المثال، ntrials = 25؛ انظر الرمز الإضافي ملف). تأكد من أن كل كتلة ليست أطول من 10 دقيقة للحفاظ على الاهتمام.
  7. برمجة اضطر يومين بديل للإجهاض مهمة الكشف عن طريق اللمس 11 التي التحفيز كثافة يتم التحكم مع النظرية الافتراضية على التكيف الدرج نفسي وبدني الإجراء النفسي 12.
    1. لكل محاكمة والحاضر اثنين 1 ثانية فترات، تميزت ثلاثة الصفافير (5 كيلو هرتز، 3 كيلو هرتز و 5 كيلو هرتز، مدة 100 ميللي ثانية)، مع التحفيز عن طريق اللمس المعروضة في منتصف واحدة من فترات. هل لديك ط مشاركndicate التي الفاصلة قدم التحفيز عن طريق دواسات القدم (يسار لأول مرة، والحق لثانية). راجع المثال رمز 2، مما يدل على كيفية تشغيل فترات وسجل.
      ملاحظة: عشرات الكمبيوتر استجابة بأنه "صحيح" أو "خطأ"، ودرج على التكيف تختار القيمة التالية لتقديمها وفقا لذلك.
      ملاحظة: يحدد هذا الأسلوب قيمة العتبة للكشف عن الاهتزاز في موقع التجارب.

الشكل 1
الشكل 1. تصميم التجارب. هذا الرقم يدل على مجموعة تتكون من التجربة والمواد المستخدمة. انظر النص لمزيد من التفاصيل.

3. الإجراءات التجريبية

  1. الحصول على الموافقة المسبقة الخطية. مقعد مشارك في كرسي بأقدامهم يستريح بشكل مريح على دواسات القدم الاستجابة وشرح الإجراء التجريبي. </ لى>
  2. قياس وتسجيل طول السطح الظهري من الساعد الأيسر. تطبيق حزام بحيث يتم وضع ملماس في منتصف منتصف الذراع بين زاوية الداخلية للكوع وتجعد المعصم.
  3. لف ضمادة موتر فضفاضة حول الذراع عدة مرات لعقد ملماس في المكان.
  4. إرشاد المشاركين أن يضعوا ذراعهم الأيسر على الطاولة وراحة الكوع الأيمن على مسند الذراع. الغمامة المشارك لمنعهم النظر في الحوافز أو اخفاء مكان ويأمرهم أن ننظر إلى الأمام مباشرة في كافة مراحل التجربة.
  5. تبدأ مع كتلة من 20 تجربة الممارسة (بدون التحفيز اخفاء) من أجل تعريف المشاركين بمهمة الكشف عن طريق اللمس، والسماح لهم أن يصبحوا على دراية المنبهات اللمسية.
  6. بعد التجارب الممارسة، تبدأ التجربة، تشغيل كتل من الظروف في عشوائي أجل مواجهته. قبل بداية كل كتلة، تأكد من أن الأسلحة وstimu اخفاءLUS هي في المواضع الصحيحة.
    1. لكل حالة، مع الاستمرار على التحفيز اخفاء على الموقع المختار، في اشارة الى قائمة الشروط حققها في وقت سابق. شطب كل حالة كما يتم تشغيله. عقد التحفيز اخفاء طوال كل كتلة من التجارب جمع البيانات الحفاظ على الضغط المستمر تقريبا. التحفيز اخفاء يمكن تطبيقها من خلال الملابس رقيقة.
    2. قم بتشغيل البرنامج التجريبي الذي سيستمر من خلال عدد محدد من التجارب كما تم تحديدها مسبقا. إدخال فترة راحة 2 دقيقة بعد كل كتلة قصيرة من المحاكمات. بعد الانتهاء من كتلة معينة من التجارب، تحديد الموقع التالي لتحفيز اخفاء البرنامج وتشغيله مرة أخرى. كرر حتى يتم الانتهاء من جميع المحاكمات.

تحليل 4. البيانات

  1. لتصور وتؤكد تقدير قيمة العتبة التي تم إرجاعها بواسطة برنامج درج على التكيف 12، تناسب بيانات المشاركين مع التمويه التراكمي صيغة التمويه التراكمي(السيني) الذي يمتد من 50٪ (المستوى فرصة - عدد متساو من 0S - خطأ، 1's- صحيح) إلى 100٪ (تصفح جميع 1، كل شيء صحيح) هو:
    احتمال وجود استجابة الصحيحة = 0.5 + 0.5 / (1 + إكسب (- (خ-X0) / الأمراض المنقولة جنسيا))
    حيث x هو قيمة كثافة اختبار، X0 هو قيمة عتبة 75٪، والأمراض المنقولة جنسيا هو الانحراف المعياري للتقدير. هذه الصيغة يمكن تركيبها على البيانات باستخدام أي برنامج لتركيب منحنى والقيمة X0 الناتجة مقارنة بقيمة درج على التكيف.
    1. تأكد من أن منحنى يذهب ما بين 50٪ (أداء فرصة) و 100٪. إجراء التحليلات الإحصائية (على سبيل المثال، تي الاختبارات أو ANOVAs) على قيم عتبة 75٪ التي تم الحصول عليها تحت كل حالة من هذه التجربة (على سبيل المثال، بين مواقع اخفاء مختلفة) لتحديد ما إذا كان هناك أي اختلافات بين الظروف المختبرة.
  2. من أجل تحديد القيم المتطرفة، وحساب المتوسط ​​والانحراف المعياري لحالة معينة. قارن النتيجة لكل مشارك مع المتوسط ​​وإذا كان النتيجة الفردية أكثر من 2 الانحراف المعياري من أن يعني ذلك نعتبر هذا النتيجة كما عزلاء وإزالته من التحليل. ويمكن استخدام معايير بديلة إذا رغبت في ذلك.
  3. لتوحيد قيم شدة tactors (والتي هي في في وحدات التعسفي)، وتحويلها إلى ديسيبل نسبة إلى عتبات التحكم (يقاس عند تطبيق التحفيز اخفاء إلى موقع السيطرة، على سبيل المثال، الكتف). استخدام هذه الصيغة:
    ديسيبل = 10 × السجل 10 (قيمة عتبة قيمة العتبة / السيطرة).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

وأفادت التقارير تحليلات البيانات في 13. تم تخفيض حساسية اللمس (معبرا نسبة إلى عتبات المقاسة في حالة السيطرة) على الساعد بشكل كبير (تم زيادة عتبات بشكل ملحوظ) عندما تم تطبيق التحفيز vibrotactile اخفاء إلى الذراع المعاكس (الشكل 2A)، مما يدل على تأثير اخفاء المقابل بين الساعدين. تأثير يعتمد على موقف التحفيز اخفاء على الذراع اخفاء، مع أكبر تأثير يحدث عندما تقابل المواقع قناع والاختبار. الشكل 2B يدل على ان الموقف أيضا يلعب دورا في فعالية اخفاء. وكان تأثير اخفاء أقوى إلى حد كبير عندما لمس مقارنة الأسلحة إلى عندما كانوا الموازي (3.3 ديسيبل مقارنة مع 0.52 ديسيبل).

الشكل 1
الشكل2. البيانات النموذجية التي تم الحصول عليها باستخدام هذه التقنية. (A) كما تم رسم الارتفاع في عتبة بوصفها وظيفة من موقف قناع (كما هو مبين الأسهم الزرقاء في الرسوم المتحركة أعلى الرسم البياني). (ب) ارتفاع في العتبة في موقع المسبار على ذراعه اليسرى التي تسببها حافزا اخفاء على موقع المقابلة على ذراعه اليمنى يعتمد على ما إذا كانت الأسلحة هي مؤثرة أو موازية. يتم التعبير عن جميع البيانات في ديسيبل قريب العتبات الحصول مع الاهتزاز تطبيقها إلى موقع السيطرة على الكتف (السهم الأخضر). ويبين الأخطاء المعيارية. N = 15. بيانات إعادة رسم من D'العمور وهاريس، 2014.

كود التكميلي الملف 1. (الرجاء الضغط هنا لتحميل هذا الملف.)

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

هنا، يتم وصف بروتوكول مفصلة لإخفاء اللمس المقابل وأظهرت النتائج التي نشرت في وقت سابق باستخدام تقنية لاختبار عتبات الكشف عن طريق اللمس. وميزة هذه الطريقة هي أن يتم قياس عتبات باستخدام تقنية صارمة psychophysically. الاختيار القسري (2AFC) إجراء يومين بديل غير حساس نسبيا للانحياز استجابة لذلك من آثار الإنتباه. الإجراء درج على التكيف لشحذ على قيمة العتبة الفعلية فعال جدا حيث أن معظم البيانات تم جمعها مع شدة التحفيز على مقربة من مستوى العتبة. عصب العينين المشاركين وجعلهم ننظر إلى الأمام مباشرة مرت فترة جمع البيانات مزيد من خفض الآثار الإنتباه.

ومن الناحية الفنية صعبة جدا لقياس الضغط الفعلي التي تطبقها ملماس. انها ليست كافية لمعايرة الجهاز مسبقا بسبب الضغوط التي تمارس سيعتمد أيضا على كيفية بإحكام تاكلا بد تور إلى سطح الجلد. وبالتالي نحن قادرون على الإدلاء ببيانات حول التغييرات في عتبات بدلا من القيم المطلقة فقط. منذ ذلك الحين في هذه التجربة نحن نبحث فقط عن التغيرات التي أحدثتها التحفيز اخفاء، وهذا ليس مدعاة للقلق في هذا التصميم.

بواسطة التداخل بنات قصيرة نسبيا (حوالي 10 دقيقة) لكل حالة (أي كل موقف التحفيز اخفاء) وعرضها بتسلسل وقد وازنت بين المشاركين الحفاظ على اليقظة للمشارك.

اخفاء المقابل يمكن أن تكون مفيدة لاستكشاف تمثيل الجسم في الدماغ من خلال الكشف عن تفاصيل الأجزاء التي ترتبط وظيفيا للآخرين. توفر هذه التقنية السلوكية 5، 7، 8، 13-15 أدلة لدعم العصبي 16-18 وتصوير الأعصاب البيانات19-23 التي تشير إلى أن دمج المدخلات الحسية الجسدية من الجانبين من الجسم يحدث في تمثيل جسدي التوضع. في هذه التجارب، تم فحص تأثير موقع ذراع لفترة وجيزة مقارنة اخفاء عندما أيدي وقد لمس أو موازية. على الرغم تم العثور على الفرق، فإنه لا يمكن أن نخلص إلى ما إذا كان السبب هو من ملامسة الجلد الفعلي أو موقف الذراع. في مجموعة من التجارب الجديدة، اتخذنا هذه الأساليب واختبار مجموعة متنوعة من المناصب الذراع مختلفة من كل من الاختبار واخفاء الأسلحة. وهذه النتائج تساعد على عنوان ما إذا كانت الآثار اخفاء بعيدة المدى تحدث قبل أو بعد أن تم إضافة معلومات الوضعي.

تقنية مرنة للغاية ويمكن استخدامها لتحقيق أي طريقة التفاعل بين أجزاء مختلفة من نظام الحسية الجسدية. على سبيل المثال، فإن محتوى تردد من اخفاء او اختبار التحفيز يمكن أن تتفاوت على النحو الأمثل تحفز التكيف بسرعة أو ببطء التكيف الفرعية-systems. وجود قيود المحتمل لهذه الأساليب هو المنبهات اللمسية المستخدمة. عن طريق الكشف عن مختلف والمحفزات اخفاء (مثل الحجم، والتردد، والمدة، الخ) قد تكشف عن نتائج مختلفة وخاصة عند قياس ضبط المكاني للتأثير اخفاء. ومن شأن الحوافز اخفاء أصغر تسمح لتحسين الدقة ويسمح لقياس أكثر دقة من مجالات محددة. وبالنسبة للتطبيقات المستقبلية، وهذا البروتوكول يمكن تعديلها عن طريق اختبار تأثير اخفاء باستخدام مجموعة واسعة من المنبهات اللمسية.

ركزت البحوث عادة على دراسة اخفاء والإدراك عن طريق اللمس في اليدين والأصابع مع ​​عدد قليل نسبيا من الدراسات فحص الجسم كله 14، 24-27. ويمكن أن تشمل التوجهات المستقبلية اختبار اخفاء المقابل على مناطق أوسع من الجسم، والتي قد تكشف عن اتصالات غير متوقعة بين أجزاء أخرى من الجسم أو في الطرف الذي يمكن القاء الضوء على كيفية dimensio ثلاث سنواتويمثل هيئة نال داخل الدماغ.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

الكتاب تعلن أنه ليس لديهم مصالح مالية المتنافسة.

Acknowledgments

وأيد LRH من قبل العلوم والهندسة مجلس البحوث الطبيعية (NSERC) من كندا. وأيد SD جزئيا من NSERC CREATE البرنامج.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
C-2 tactor ATAC Technology; Engineering Acoustics, Inc. http://www.atactech.com/PR_tactors.html
Magic Wand Hitachi http://magicwandoriginal.com/magic-wand-original/
FC5 Foot Pedals Yamaha Corporation http://ca.yamaha.com/en/products/music-production/accessories/footpedals/fc5/?mode=model
MATLAB The Mathworks, Inc. http://www.mathworks.com/products/matlab/
Velcro Velcro Industries B.V. http://www.velcro.com/

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. von Békésy, G. Sensory Inhibition. , Princeton University Press. Princeton, NJ. (1967).
  2. Uttal, W. R. Inhibitory interaction of responses to electrical stimuli in the fingers. J. Comp. Physiol. Psych. 53 (1), 47-51 (1960).
  3. Schmid, E. Temporal aspects of cutaneous interaction with two-point electrical stimulation. J. Exp. Psychol. Gen. 61, 400-409 (1961).
  4. Abramsky, O., Carmon, A., Bentontt, A. L. Masking of and by tactile pressure stimuli. Percept. Psychophys. 10 (5), 353-355 (1971).
  5. Sherrick, C. E. Effects of double simultaneous stimulation of the skin. Am. J. Psychol. 77, 42-53 (1964).
  6. Gilson, R. D. Vibrotactile masking: effects of multiple maskers. Percept. Psychophys. 95 (4), 2213-2220 (1969).
  7. Braun, C., Hess, H., Burkhardt, M., Wühle, A., Preissl, H. The right hand knows what the left hand is feeling. Exp. Brain. Res. 162 (3), 366-373 (2005).
  8. Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Spatial coding of touch at the fingers: Insights from double simultaneous stimulation within and between. Neurosci. Lett. 487 (1), 78-82 (2011).
  9. Tamè, L., Moles, A., Holmes, N. P. Within but not between hands interactions in vibrotactile detection thresholds reflect somatosensory receptive field organization. Front. Psychol. 5, 1-9 (2014).
  10. Harris, J. A., Diamond, M. E. Ipsilateral and contralateral transfer of tactile learning. Neuroreport. 11 (2), 263-266 (2000).
  11. Fechner, G. T. Elemente der Psychophysik . , Breitkopf & Härtel. Leipzig. (1860).
  12. Watson, A., Pelli, D. QUEST-A Bayesian adaptive psychophysical method. Percept. Psychophys. 33, 113-120 (1983).
  13. D'Amour, S., Harris, L. R. Contralateral tactile masking between forearms. Exp. Brain. Res. 232 (3), 821-826 (2014).
  14. D'Amour, S., Harris, L. R. Vibrotactile masking through the body. Exp. Brain. Res. 232 (9), 2859-2863 (2014).
  15. Gescheider, G. A., Herman, D. D., Phillips, J. N. Criterion shifts in the measurement of tactile masking. Percept. Psychophys. 8, 433-436 (1970).
  16. Iwamura, Y., Tanaka, M., Iriki, A., Taoka, M., Toda, T. Processing of tactile and kinesthetic signals from bilateral sides of the body in the postcentral gyrus of awake monkeys. Behav. Brain. Res. 135 (1-2), 185-190 (2002).
  17. Killackey, H. P., Gould, H. J., Cusick, C. G., Pons, T. P., Kaas, J. H. The relation of corpus callosum connections to architectonic fields and body surface maps in sensorimotor cortex of new and old world monkeys. J. Comp. Neurol. 219 (4), 384-419 (1983).
  18. Reed, J. L., Qi, H. X., Kaas, J. H. Spatiotemporal properties of neuron response suppression in owl monkey primary somatosensory cortex when stimuli are presented to both hands. J. Neurosci. 31 (10), 3589-3601 (2011).
  19. Hlushchuk, Y., Hari, R. Transient suppression of ipsilateral primary somatosensory cortex during tactile finger stimulation. J. Neurosci. 26 (21), 5819-5824 (2006).
  20. Nihashi, T., et al. Contralateral and ipsilateral responses in primary somatosensory cortex following electrical median nerve stimulation--an fMRI study. Clin. Neurophysiol. 116 (4), 842-848 (2005).
  21. Tamè, L., et al. The contribution of primary and secondary somatosensory cortices to the representation of body parts and body sides: an fMRI adaptation study. J. Cognitive. Neurosci. 24 (12), 2306-2320 (2012).
  22. Tamè, L., Farnè, A., Pavani, F. Vision of the body and the differentiation of perceived body side in touch. Cortex. 49 (5), 1340-1351 (2013).
  23. Tamè, L., Pavani, F., Papadelis, C., Farnè, A., Braun, C. Early integration of bilateral touch in the primary somatosensory cortex. Hum. Brain. Mapp. 36 (4), 1506-1523 (2015).
  24. Gilson, R. D. Vibrotactile masking: Some spatial and temporal aspects. Percept. Psychophys. 5 (3), 176-180 (1969).
  25. Alliusi, E., Morgan, B., Hawkes, G. R. Masking of cutaneous sensations in multiple stimulus presentations. Percept. Motor. Skill. 20, 39-45 (1965).
  26. Geldard, F. A., Sherrick, C. E. Multiple cutaneous stimulation: The discrimination of vibratory patterns. J. Acoust. Soc. Am. 37, 797-801 (1965).
  27. Craig, J. C. Vibrotactile loudness addition. Percept. Psychophys. 1, 185-190 (1966).

Tags

السلوك، العدد 108، اخفاء، بعيدة المدى اخفاء عن طريق اللمس، والحساسية الحسية الجسدية، عتبات الكشف عن طريق اللمس، إجراء درج على التكيف، vibrotactile
اختبار اللمس اخفاء بين الساعدين
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

D'Amour, S., Harris, L. R. Testing… More

D'Amour, S., Harris, L. R. Testing Tactile Masking between the Forearms. J. Vis. Exp. (108), e53733, doi:10.3791/53733 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter