Summary
Dieses Protokoll beschreibt die Erzeugung von murinen orthotope Blasentumoren in weiblichen C57BL / 6J-Mäusen und für die Überwachung des Tumorwachstums.
Abstract
Dieses Protokoll beschreibt die Erzeugung von Blasentumoren in weiblichen Mäusen C57BL / 6J der murinen Blasenkrebs-Zelllinie MB49 verwendet, die menschliche Prostataspezifischen Antigen (PSA), und das Verfahren für den Nachweis der Tumorimplantation abzusondern modifiziert wurde. Kurz gesagt, werden die Mäuse mit injizierbaren Medikamenten betäubt und in der Rückenlage zu legen hat. Urin aus der Blase geräumt und 50 ul Poly-L-Lysin (PLL) wird langsam mit einer Geschwindigkeit von 10 & mgr; l / 20 s unter Verwendung einer 24 G IV-Katheter instilliert. Es wird 20 min in der Blase links durch den Katheter Stopfen verschlossen. Der Katheter wird entfernt und PLL wird durch sanften Druck auf die Blase verlassen. Dies wird durch Instillation des murinen Blasenkrebs - Zelllinie (1 x 10 5 Zellen / 50 & mgr; l) mit einer Geschwindigkeit von 10 & mgr; l / 20 s folgte. Der Katheter wird zugestöpselt vorzeitige Entleerung zu verhindern. Nach 1 h werden die Mäuse mit einer Umkehrung Droge wieder auf, und die Blase verlassen wird. Die langsame Einträufeln Rate ist wichtig,wie es reduziert vesico-ureteral Reflux, die Tumoren in der oberen Harnwege und in den Nieren auftreten verursachen können. Die Zelllinie sollte auch wieder ausgesetzt werden Verklumpung von Zellen zu reduzieren, da dies zu einer ungleichmäßigen Tumorgrößen nach der Implantation führen kann.
Diese Technik induziert Tumoren mit hohem Wirkungsgrad. Das Tumorwachstum wird durch Urin-PSA-Sekretion überwacht. PSA Marker Überwachung ist zuverlässiger als Ultraschall oder Fluoreszenzabbildung für den Nachweis der Anwesenheit von Tumoren in der Blase. Tumoren in Mäusen im Allgemeinen eine maximale Größe, die einen negativen Einfluss auf die Gesundheit von etwa 3 erreichen - 4 Wochen, wenn sie unbehandelt. Durch die Überwachung des Tumorwachstums ist es möglich, Mäuse zu unterscheiden, die von den ausgehärteten wurden, die nicht erfolgreich mit Tumoren implantiert. Mit nur Endpunktanalyse, kann der letztere fälschlicherweise angenommen, dass durch Therapie geheilt wurden.
Introduction
Das Ziel dieser Methode ist murine orthotope Blasentumoren zu erzeugen und die implantierten Tumore so genau wie möglich zu überwachen, so dass Mäuse ohne Tumorimplantation an Endpunktsanalyse nicht gedacht, um geheilt wurden. Insgesamt reduziert das Verfahren die Notwendigkeit für experimentelle Analyse für eine große Anzahl von Mäusen gezeigt, und eine höhere Genauigkeit sicherzustellen therapeutische Ergebnisse bei der Bestimmung.
Die Entwicklung eines orthotopischen Modell für Krebs ist wichtig, da die Implantation von Tumorzellen nicht subkutan nicht die Umgebung der klinischen Erkrankung rekapitulieren oder die Entwicklung von therapeutischen Strategien ermöglichen. Die Architektur der Blase ermöglicht die Instillation von Blasenkrebstherapien direkt in die Blase mit minimaler systemischer Wirkungen. So Tiermodelle, die diese Umgebung, wie orthotop Modell rekapitulieren, sind wichtige neue Therapien zu bewerten. Die Schlussfolgerungen aus jedem Versuchsaufbau gezogen werden dependent von den Grenzen des Modells.
Verschiedene Techniken wurden zur Herstellung von orthotope Blasentumoren in Mäusen entwickelt. Diese stützen sich auf eine Beschädigung des Glycosaminoglycans Schicht der Blase, so dass Tumorzellen implantiert werden. Die verwendeten Techniken umfassen Elektrokauterisation, die in einem einzigen Punkt der Beschädigung in der Blasenwand führt, was zur Tumorentwicklung an einer Stelle in der Blase 1,2. Allerdings ist die Erfolgsrate der Tumorimplantation Elektrokauterisation unter Verwendung von betreiberabhängig von 10 unterschiedlichen - 90%, und es schließt die Gefahr, dass die Blasenwand durchstochen wird, was zu Tumoren in der Bauchhöhle zu entwickeln. Chemische Kauter wird unter Verwendung von Silbernitrat durchgeführt, welche Schäden die Blasenwand 3. In ähnlicher Weise wurde Säure 4 der Blasenwand zu beschädigen. Trypsin hat auch die Blase als auch zu beschädigen 5 verwendet. Diese Verfahren können bei der Entwicklung von mehr als einem Tumor in der Blase führen.Darüber hinaus besteht die Gefahr von schweren Schäden an der Blase, wenn die Chemikalien zu lange in Kontakt mit der Blasenwand verbleiben. Die Methode von Ninalga et al. verwendet die sich positiv auf die Blasenwand zu beschichten geladene Moleküle poly-L-Lysin (PLL) 6; Dies ermöglicht die geladenen Tumorzellen negativ auf die Glycosaminoglycan Schicht der Blase zu halten. Dieses Verfahren führt im allgemeinen zu mehr als einem Tumor in der Blase entwickeln, aber der Tumorimplantation ist bei 80-100% 4,7. Technisch ist es auch die einfachste Verfahren auszuführen. Um sicherzustellen, dass die Tumoren, die ziemlich auch in der Größe zu entwickeln, ist es wichtig, dass die Tumorzellen nicht in großen Klumpen vor der Implantation gruppiert.
Um die therapeutische Wirksamkeit zu bewerten, ist es am besten, diese Studie an Mäusen mit ziemlich ähnlich großen Tumoren durchzuführen. Somit kann eine gute Erkennungssystem, das die Tumorgröße bald nach der Implantation zu quantifizieren kann, ist wichtig. Mehrere Strategien haben Bienen verwendet Tumoren zu evaluieren. Dazu gehören die Magnetresonanztomographie (MRI) 8-10, Fluoreszenz 11, Biolumineszenz 12,13, Ultraschall 14 und enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) 15,16. Während MRI und Ultraschall keine Modifikationen der Tumorzellen erforderlich ist, besteht ein Bedarf für empfindliche Geräte und Kontrastmittel für die MRI. Die Fluoreszenz-, Lumineszenz- und ELISA-basierten Assays erfordern Modifikation der Tumorzellen Markerproteine zu exprimieren, die mit diesen Methoden nachgewiesen werden können. Für Lumineszenz wird ein Substrat für den Nachweis der Luciferase-Aktivität erforderlich ist; Somit gibt es einen zusätzlichen Schritt und höhere Kosten. Sowohl Lumineszenz und Fluoreszenz erfordern spezielle Ausrüstung. Zur Herstellung von Fluoreszenz, grün fluoreszierendes Protein (GFP) Cyclisierung, die durch molekularen Sauerstoff katalysiert wird, erforderlich. Somit kann die GFP-Expression innerhalb einer Tumormasse auf Zugang zu Sauerstoff abhängig variabel sein, so dass dies ein ziemlich unzuverlässig Marker
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Alle Tier Arbeit auf die Institutional Animal Care und Use Committee (IACUC) Leitlinien für Tiernutzung eingehalten und Handhabung (Protokollnummer 084/12) an der National University of Singapore.
1. Growing MB49-PSA Zellen in vitro und PSA Secretion Mess
- Pflegen murine Blasenkrebszellen MB49-PSA 15 in vollständigen Dulbeccos modifiziertem Eagle Medium (DMEM) mit 10% fötalem Rinderserum (FBS) ergänzt, 2 mmol / L L-Glutamin und 0,05 mg / ml Penicillin-Streptomycin in einem Inkubator bei 37 ° C und 5% CO 2. Mit 200 & mgr; g / ml Hygromycin B den Selektionsdruck der PSA-sezernierenden Zellen zu erhalten.
- Zu PSA - Sekretion, Platte 1 x 10 6 Zellen in einer 6-Well - Kulturplatte bestimmen , und Inkubieren bei 37 ° C in Gegenwart von 5% CO 2 für 48 h.
- Zwei Tage später, sammeln Sie den Überstand für die PSA-Messung.
- mit einer Pasteurpipette, übertragen Sie die supernatant in ein Zentrifugenrohr 15 mL.
- Zentrifuge für 5 Minuten bei 250 xg in Fließzellen und Debris zu entfernen. Wenn der PSA-Test an einem anderen Tag durchgeführt wird, Speichern der Überstand bei - 30 ° C in einem 1,5 ml Mikrozentrifugenröhrchen. Falls nicht, gehen direkt zum nächsten Schritt.
- Bestimmen Sie die PSA - Konzentration eine Mensch-freies PSA ELISA - Kit 7 verwenden.
- Auflisten der plattierten Zellen.
- Mit Hilfe einer Pasteur-Pipette, waschen Sie die Zellen vorsichtig mit 1 ml DMEM. Absaugen und vollständig die Medien zu entfernen.
- 1 ml frisches Medium und kratzen vorsichtig mit einem Zellschaber, die Zellen aus dem Bohrloch zu entfernen.
- Transfer der Zellen in ein Mikrozentrifugenrohr und resuspendieren sie gründlich eine Einzelzellsuspension zu gewährleisten.
- Mischen Sie gleiche Volumina der Zellsuspension und einer 0,4% Trypanblau Lösung. Zählen Sie die lebenden Zellen (die nicht den Farbstoff aufnehmen) unter Verwendung einer Zählkammer.
- Berechnen Sie die PSA-Expression als ngvon PSA / ml Medium / 10 6 Zellen. Der PSA - Expression von MB49-PSA - Zellen für die Implantation in Mäuse ist 80 bis 120 ng / ml / 10 6 Zellen.
2. Bestimmung der Empfindlichkeit von PSA-Messungen mittels ELISA und Real-time PCR-Analyse
- Platte MB49-PSA - Zellen in komplettem DMEM - Medium in einer 6-Well - Kulturplatte mit unterschiedlichen Mengen an elterlicher MB49 - Zellen , so dass es ein Maximum von 1 x 10 6 Zellen pro Vertiefung ( das heißt, 10 0, 10 1, 10 2, 10 4 3, 10, 10 5 oder 10 6 MB49-PSA - Zellen werden mit 10 6, 10 5, 10 4, 10 3, 10 2, 10 1 oder 10 0 MB49 - Zellen).
- Einen Tag später, zur Erhebung der Überstand für PSA-Messung, wie in Schritt 1.3 beschrieben. Bestimmen Sie die PSA - Konzentration eine Mensch-freies PSA ELISA - Kit 7 verwenden.
- Extrahieren Sie die RNA aus den Zellen.
- Lyse derZellen direkt in der Platte durch Zugabe von 1 ml RNA-Extraktion Reagenz.
- Inkubieren Sie für 5 min bei Raumtemperatur und übertragen das Zelllysat in ein Mikrozentrifugenröhrchen. In 0,2 ml Chloroform und verwirbeln die Proben 15 s kräftig. Inkubieren sie für 3 min bei Raumtemperatur.
- Zentrifugiere die Proben bei 12.000 xg für 15 min bei 4 ° C. übertragen Sie vorsichtig die obere wässrige Phase (0,5 ml) in ein frisches Röhrchen, ohne die Interphase zu stören.
- 0,5 mL Isopropylalkohol. Inkubieren für 10 min bei Raumtemperatur. Zentrifugiere die Proben bei 12.000 xg für 10 min bei 4 ° C. Entfernen Sie den Überstand vollständig, ohne Störung der RNA Niederschlag am Boden des Röhrchens.
- Waschen Sie das Pellet einmal mit 1 ml 75% Ethanol. Zentrifuge bei 7.500 xg für 5 min bei 4 ° C. Entfernen Sie das gesamte Ethanol und erlauben das Pellet an der Luft trocknen für 10 min.
- Lösen Sie die RNA in 30 ul Nuklease-freies Wasser. Inkubieren Sie für 5 min bei 60 ° C, die so zu erhöhen,lubility.
- Quantifizieren der RNA durch Messung der Extinktion ultraviolettem (UV) -Spektroskopie bei 260 nm (A260) gemessen. Um RNA Reinheit beurteilen zu können, messen die Absorption bei 280 nm (A280) und berechnen Sie die A260 / A280-Verhältnis, das über 1,6 sein sollte.
- Revers transkribieren cDNA von 2 ug RNA.
- Bereiten Sie das Reaktionsgemisch auf Eis und überträgt es auf 0,2 ml-Röhrchen.
- Zentrifuge kurz die Rohre um den Inhalt des Abschaltens und Luftblasen zu beseitigen.
- Laden die Rohre in den Thermocycler und durchzuführen, die reverse Transkription bei den folgenden Bedingungen: 60 min bei 37 ° C, gefolgt von 5 min bei 95 ° C. Nachdem der Lauf beendet ist, halten die cDNA-Proben bei 4 ° C.
- Lagern Sie die Proben bei - 30 ° C für die langfristige Lagerung.
- Führen Sie eine Echtzeit-PCR-Analyse für PSA und Cytoplasma-beta-Actin. Beta-Actin verwendet, um die Proben zu normalisieren. Führen des Assays auf 100 ng revers transkribierter RNA in einer 96-well plate. Assay alle Proben in dreifacher Ausfertigung. Führen 40 Zyklen mit den folgenden Parametern: 2 min bei 50 ° C, 10 min bei 95 ° C, 15 s bei 95 ° C für die Denaturierung und 1 min bei 60 ° C. Stellen Sie die niedrigste Nachweisgrenze bei einem Zyklus Schwellenwert (CT) von 35; Somit wird jede Probe mit einem CT-Wert über 35 wird als nicht nachweisbar.
3. Die Aufrechterhaltung der Tumorigenität des MB49-PSA-Zelllinie
HINWEIS: Längerer Wachstum in vitro führt zu einem Verlust von tumorigenicity. Zur Aufrechterhaltung der tumorigenicity, die MB49-PSA-Zelllinie wird durch die Maus mindestens einmal alle 2 Jahre agiert.
- Zellen.
- Ernte exponentiell wachsenden Zellen, indem sie vorsichtig mit einem sterilen Zellschaber. Mischen Sie gleiche Volumina der Zellsuspension und einer 0,4% Trypanblau Lösung. Zählen Sie die lebenden Zellen mit einer Zählkammer. Sie nicht implantiert werden, wenn mehr als 20% der Zellen tot sind.
- Berechne die Menge an lebenden Zellen erforderlich (1 x 107 Zellen / ml) und sie auf ein 15 ml Zentrifugenröhrchen. Zentrifuge bei 250 xg für 5 min bei 4 ° C und den Überstand verwerfen. Re-suspend das Zellpellet in DMEM leere Medien. Wiederholen Sie die Wäsche dreimal alle Spuren von FBS vor der Implantation zu entfernen.
- Halten Sie die Zellsuspension auf Eis, bis die Mäuse für die Implantation bereit sind.
- Implantieren subkutan die Tumorzellen in Mäusen auf der Rückenflanke.
- Anästhesieren einen 4- bis 6-Wochen alten C57BL6 / J-Maus eine Mischung aus dem Anästhetika Ketamin und Medetomidin (75 mg / kg und 1 mg / kg, jeweils), intraperitoneal mit 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht verwendet.
- Rasieren Sie die rechte Flanke, die Haut zu belichten.
- Mit einer Pinzette, heben Sie die Haut und macht sie von der darunter liegenden Muskeln zu trennen und zu injizieren 0,1 ml der Zellsuspension (1 × 10 6 Zellen) subkutan mit einer 24 G - Nadel. Während die Nadel entfernt wird, kneifen die Injektionsstelle für 5 bis 10 s, so dass die Tumorzellen tunnicht aus der Injektionsstelle austreten.
- Beleben Sie die Maus mit einer subkutanen Injektion von Atipamezol (1 mg / kg) bei 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht.
- Überwachen Sie das Tumorwachstum alle zwei Tage durch Messen des Tumordurchmesser mit Sätteln. Das Tumorvolumen wird berechnet mit der Formel mit v = (ab 2) / 2, wobei "a" die längste Abmessung und "b" ist die senkrechte Breite, die beide in mm.
- Wenn das Tumorvolumen mindestens 50 mm 3 (ungefähr 7 Tage) ist, euthanize die Maus mit CO 2. Excise die Tumormasse mit einem Paar von einer sterilen Pinzette und Schere unter aseptischen Bedingungen und in DMEM.
- In einer 6-Well-Kulturplatte, Hackfleisch, den Tumor in kleine Stücke mit sterilen Skalpellen. Verwenden Sie eine 1 ml Spritzenkolben als "Stößel", um die Tumor aufzuschlüsseln.
- 3 ml vollständigem DMEM und aufrechtzuerhalten , die Zellen in einem Inkubator bei 37 ° C und 5% CO 2.
- Sobald haften die Zellen an die plate (zwischen einem und zwei Tage), entfernen Sie die Medien, Schmutz und nicht haftenden Zellen, indem sie mit einer sterilen Pasteur-Pipette vorsichtig abgesaugt. Waschen Sie zweimal mit DMEM. Achten Sie darauf, nicht die Zellen stören.
- In 1 ml DMEM und die Zellen ernten, indem sie mit einem Zellschaber. So wählen und einzelne Kolonien zu erweitern, um die Zellen zählen eine Hämozytometer und Platte 1 Zelle pro Vertiefung in einer 96-Well-Kulturplatte verwendet. Kulturzellen in DMEM mit 200 ug / ml Hygromycin B bei 37 ° C und 5% CO 2.
- Ändern Sie die Medien und Antibiotika alle 4 - 5 Werktage. Überwachen Sie die Zellen, bis sie bei etwa 80-90% konfluent sind. Re-Platte die Zellen auf einer 24-Well-Kulturplatte durch Pipettieren Zellen aus dem Bohrloch zu entfernen.
- Sobald die Zellen in der 24-Well-Kulturplatte konfluent sind, lösen sie durch mit einem Zellschaber und sie in einer 6-Well-Kulturplatte Platte.
- Bildschirm, um die verschiedenen Klone für PSA-Sekretion, wie in Schritt 1 beschrieben Cryo-Erhaltung der Klon mit der höchsten PSA GeheimnisIon und verwenden Sie es für die zukünftige Mausexperimenten.
4. Das Implantieren der Tumor
HINWEIS: Jede Maus ist mit 1 x 10 5 MB49-PSA - Zellen in 50 & mgr; l DMEM leere Medien in der Blase implantiert. Durch den toten Raum in dem Katheter, bereiten immer mehr Volumen (mindestens 100 & mgr; l extra pro Maus). Ein alternativer Ansatz wäre es , eine Luftspritze zu verwenden , wie von Kasman et al. 5 anstelle einer Spritze.
- Zellen.
- Einen Tag vor der Implantation, wenn die Zellen etwa 80% konfluent, passage die MB49-PSA Tumorzellen in vollständigem DMEM-Medium (ergänzt mit 10% FBS, 2 mmol / l L-Glutamin, 0,05 mg / ml Penicillin-Streptomycin und 200 & mgr; g / ml Hygromycin B) bei 37 ° C und 5% CO 2 bei einem Teilungsverhältnis von 1: 2.
- Am Tag des Verfahrens, ernten die Zellen, indem sie vorsichtig mit einem sterilen Zellschaber. Mischen Sie gleiche Volumina der Zellsuspension undeine 0,4% Trypanblau Lösung. Zählen Sie die lebenden Zellen mit einer Zählkammer. Sie nicht implantiert werden, wenn mehr als 20% der Zellen tot sind.
- Berechne die Menge an lebenden Zellen erforderlich (2 x 10 6 Zellen / ml) und übertragen sie in ein 15 ml Zentrifugenröhrchen. Zentrifuge bei 250 xg für 5 min bei 4 ° C und den Überstand verwerfen. Re-suspend das Zellpellet in DMEM leere Medien. Wiederholen Sie die Wäsche dreimal alle Spuren von FBS vor der Implantation zu entfernen.
- Halten Sie die Zellsuspension auf Eis, bis die Mäuse für die Implantation bereit sind.
- Lassen Sie das 4- bis 6-Wochen alten weiblichen C57BL / 6J-Mäuse für eine Woche vor dem Eingriff zu akklimatisieren. Alle tierischen Arbeiten müssen in einem biologischen Sicherheitsschrank durchgeführt werden sterile Bedingungen aufrechtzuerhalten.
- Wiegen jeder Maus und injizieren Anästhesie (75 mg / kg Ketamin und 1 mg / kg Medetomidin) intraperitoneal mit 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht. Das Körpergewicht zwischen 17 und 22 g betragen. Bestätigen anesthetization durch keine respo Beobachtungnse nach einer Zehe Prise.
- Zur Identifizierung, markieren Sie das Ohr einen Ohr Stempel verwenden.
- Injizieren Hartmann-Lösung oder Verbindung Natriumlactat intraperitoneal in 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht jedes 1 bis 2 h für Feuchtigkeit.
- Bewerben sterile Augensalbe für beide Augen mit einem sterilen Watte Lampe verwenden, da die Blinzelreflexes unter Narkose verloren geht und die Augen austrocknen. Erneute wenn nötig.
- Legen Sie die Mäuse in Rückenlage auf dem Papier Handtücher auf einem Wärmepackung (durch den Kontakt mit Luft aktiviert) Körpertemperatur und kleben Sie die Hinterbeine nach unten zu halten.
- Mit einem Finger gelten sanften Druck auf den unteren Bauchbereich und sammeln Urin aus der Blase in ein Mikrozentrifugenröhrchen 1,5 ml. Diese Probe dient als Grundwert von Harn-PSA.
- Ziehen Sie sterile Poly-L-Lysin (PLL) in einen 1-ml-Spritze und befestigen Sie eine 24-Gauge-IV-Katheter, mit der Nadel Stilett entfernt. Schmiermittel auf der Spitze des Katheters und insert der Katheter durch die Harnröhre in die Blase Zange mit der Katheterisierung zu führen. Stoppen Sie, wenn Sie Widerstand spüren. HINWEIS: Die Forscher mit ihren Tierärzten über die Notwendigkeit der Verwendung eines Gleitgel mit Anästhetikum für intravesikale Instillationen und die Verwendung von post-Verfahren Analgetika diskutieren sollten.
- Instill 50 ul PLL langsam, mit einer Geschwindigkeit von 10 & mgr; l alle 20 s, zu vermeiden vesico-ureteral Rückfluß 18. Lassen Sie den Katheter in die Blase für 20 min mit einem Anschlag zu verhindern out-Flow.
- Nach 20 min den Katheter zu entfernen und die Blase von Inhalten durch leichten Druck auf den unteren Bauchbereich räumen. Mit einem leeren 1-ml-Spritze, spülen Sie alle verbleibenden Inhalte aus dem Katheter.
- Mix MB49-PSA-Zellen gründlich durch Pipettieren und ziehen sie in eine 1-ml-Spritze. Bringen Sie den Katheter und mit Schmiermittel. Instill 50 ul 1 x 10 5 Zellen mit einer langsamen Geschwindigkeit von 10 & mgr; l alle 20 s. Setzen Sie den Anschlag aufder Katheter. Geben Sie Kontrollmäuse 50 & mgr; l Kochsalzlösung.
- Nach 1 h die Katheter entfernen und die Blase von allen Inhalten räumen. Entfernen Sie das Klebeband an den Hinterbeinen und legen Sie die Mäuse auf ihre ventralen Seiten. Revive die Mäuse durch subkutane Injektion der Umkehrung Arzneimittel (1 mg / kg Atipamezol) bei 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht.
- Überwachen Sie die Mäuse bis Motilität beobachtet wird. Bringen Sie die Mäuse in ihre Käfige.
- Nach Abschluss eines Tumordetektion Protokoll (§§ 5, 7 oder 8), einschläfern die Mäuse mit CO 2. Post-mortem Tumordetektion wird in Abschnitt 6 beschrieben.
5. Überwachung Tumorwachstum mit ELISA
HINWEIS: Tumor Präsenz und Wachstum in Mäusen überwacht durch PSA-Sekretion im Urin zu messen. Die Forscher sollten auf die Überwachung der Tiergesundheit mit ihren Tierärzten beraten und Wohlbefinden nach der Tumorimplantation und humane Endpunkte.
- Es gibt zwei Verfahren Urin von Mäusen zu sammeln.
- Sammeln Sie Urin über Nacht durch eine einzige Maus in einem individuellen metabolischen Käfig platzieren entworfen Urin von Fäkalien zu trennen. Wenn der Setup-Kühlung nicht hat, ein Protease-Inhibitor (100 & mgr; l) in den Urinsammelröhrchen geben über Nacht Abbau von PSA zu verhindern. Jedoch begrenzt die Anzahl der verfügbaren metabolischen Käfigen die Nützlichkeit dieser Methode der Urinsammlung.
- Wo es logistisch unmöglich ist Stoffwechselkäfigen (wie in den ABSL2 Zimmer) zu verwenden, sammeln einen Finger Fleck Urin von mit leichtem Druck auf den unteren Bauchbereich auszuüben, während die Mäuse betäubt werden, wie in Schritt 4.2.1 beschrieben. Dies erfolgt in der Regel vor der Therapie eingeflößt wird. Aus unserer Erfahrung können mindestens 150 & mgr; l Urin 1 h nach der Anästhesie gesammelt werden.
- Ab sofort stellen die gesammelten Urin auf Eis. Hämaturie kann ab der zweiten Woche nach der Tumorimplantation sichtbar. Stark hämolytische Proben können ELISA-Analyse beeinflussen. Daher Urinsmuss auf Eis und verarbeitet schnell nach der Sammlung platziert werden.
- Zentrifugieren der Urinröhrchen bei 6.700 xg für 5 min bei 4 ° C Zellen oder Zelltrümmer zu entfernen.
- Um die Differenz in Urinmenge zwischen den Mäusen, aliquoten der Urin in neue Schläuche zu normalisieren und lagern Sie sie bei -30 ° C bis die Analysen für PSA Durchführung eines ELISA - Kits 7 und Kreatinin unter Verwendung eines Assay - Kit 7 verwenden. Obwohl Mäuse PSA nicht produzieren, gibt es geringe Mengen an nicht-spezifische Bindung nachgewiesen, die unter Verwendung von ELISA. Für Proben als positiv betrachtet werden, muss der Schwellenwert auf Werte eingestellt werden , größer ist als in normalen Mäusen + 3 Standardabweichungen (SD) 15.
6. Nachweis von Tumor Präsenz mit Real-time PCR
- Bei Beendigung der Bauchhöhle der Maus sezieren und die Blase zu lokalisieren. Excise die Blase und legen Sie sie in eine Cryovial. Gefriert sofort in flüssigem Stickstoff.
- Extrahieren Sie die RNA durch das Gewebe in einer RNA-Extr HomogenisierenAktion Reagenz.
- Führen der reversen Transkription und Echtzeit-PCR-Analyse für PSA, wie oben in Abschnitt 2 beschrieben.
7. Monitoring Tumorwachstum mit Fluoreszenz-Imaging
- Etikett 1 x 10 7 MB49-PSA - Zellen mit einem Nahinfrarot-Fluoreszenzfarbstoff 19.
- Re-Platte und ernten die markierten Zellen an den Tagen 4, 7, 11, 14, 18 und 21 zu überprüfen , ob Zellen behalten Lebensfähigkeit und Fluoreszenz mittels Durchflusszytometrie 20.
- Implantieren Sie die markierten MB49-PSA-Zellen in Mäusen Blasen, wie in Abschnitt 4 oben beschrieben.
- Überwachen Sie den Tumorwachstum eines Fluoreszenz-Imaging-System alle zwei Tage verwenden.
- Am Tag der Bildgebung, wiegen und die Mäuse mit einer Mischung der Anästhetika Ketamin und Medetomidin (75 mg / kg und 1 mg / kg, jeweils), intraperitoneal mit 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht anästhesiert.
- Rasieren Sie den Bauchbereich, die Haut zu belichten.
- Platzieren Sie Mäuse in der Imaging-Kammer und erwerbenBilder der Blasen, die Software, die mit dem Abbildungssystem verwendet wird.
- Revive die Mäuse durch subkutane Injektion einer Umkehrung Medikament (1 mg / kg Atipamezol) bei 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht.
8. Überwachung Tumorwachstum mit Hochfrequenz-Ultraschall-Bildgebung
- Implantat-Tumoren in Mäusen, wie oben in Abschnitt 4 beschrieben.
- Alle zwei Tage Tumorwachstum unter Verwendung von Ultraschall-Bildgebung zu überwachen.
- Am Tag der Bildgebung, wiegen und die Mäuse mit einer Mischung der Anästhetika Ketamin und Medetomidin (75 mg / kg und 1 mg / kg, jeweils), intraperitoneal mit 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht anästhesiert.
- Rasieren Sie den Bauchbereich, die Haut zu belichten.
- Instill 100 ul steriler 0,9% Salzlösung in die Blase mit einer 24-Gauge-IV-Katheter. Die Kochsalzlösung wird die Blase aufblähen und die Sichtbarkeit während der Ultraschall-Bildgebung zu verbessern.
- Platzieren Sie die Maus auf dem Ultraschall-Plattform und Anwendung leitendes Gel auf die lower Bauch.
- Senken Sie die Handsonde auf die Haut und erwerben B-Modus - Bilder der Blase auf dem Imaging - Plattform 21.
- Revive die Mäuse durch subkutane Injektions Umkehrung Medikament (1 mg / kg Atipamezol) bei 0,1 ml pro 10 g Körpergewicht.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
PSA Sekretion von MB49-Zellen wurde festgestellt, mit dem Wachstumsmedium zu variieren. MB49-PSA wird in DMEM - Medium gezüchtet , weil dies zu einer erhöhten PSA - Sekretion (1A). Um die Empfindlichkeit des PSA ELISA und Echtzeit-PCR, eine unterschiedliche Anzahl von MB49-PSA-sezernierenden Zellen wurden mit MB49 parentalen Zellen zu bestimmen. PSA ELISA detektiert ein Minimum von 1 x 10 5 PSA-sezernierenden Zellen / 1 x 10 6 Zellen (1B), während Echtzeit - PCR - Analyse detektiert 100 PSA-sezernierenden Zellen / 1 x 10 6 Zellen (1C). Somit ist eine Echtzeit PCR empfindlicher als ELISA, aber es kann nur auf die gesamte Blase durchgeführt werden. Dies schränkt ihre Nützlichkeit zu Endpunktanalyse. Die PLL Methode der Tumorimplantation Ergebnisse in multiple Tumoren (2A) in der Blase entwickeln. Sowohl über Nacht Sammlung von Urin unter Verwendung von Stoffwechselkäfigen (2B (2B, unteres Bild) verwendet werden PSA durch ELISA zu messen. Für alle Tierstudien wird Maus Gewicht als Maß für Gesundheit (2C, oberes Feld) festgestellt, und Harn-PSA wird auf wöchentlicher Basis (2C, unteres Bild) als Maß für das Tumorwachstum überwacht. Es ist in der Regel eine gute Korrelation zwischen Maus Gewicht und Größe des Tumors, wie von PSA gemessen. Mäuse , die mit großen Tumoren beginnen , Gewicht zu verlieren (2C, Mäuse 3 und 5). Einige Mäuse in 2C beobachtet kann einen großen Tumor, sondern zeigen noch ein normales Körpergewicht. Somit allein Körpergewicht ist nicht ein ausreichendes Maß des Tumorwachstums. PSA dient als gutes Surrogat - Marker des Tumorwachstums (3A-D). 5 Tage nach der Urinanalyse für PSA am Tag 14. Die Bilder der Blasenquerschnitte zeigen , Tumorgröße und den entsprechenden Tag 14 PSA / Kreatinin x 10 6 rea - Mäuse wurden etwa 3 eingeschläfertding. Die Variation in der Tumorgröße wird die Mäuse erhielten Zusammenhang mit der Behandlung. Abbildung 3 stellen Platten AD - Mäuse aus 3 verschiedenen Behandlungsgruppen . Eine alternative Strategie zur PSA Modifikation von Zellen ist die Markierung von Zellen mit einem Farbstoff. Diese Strategie eliminiert die Notwendigkeit für die Zelltransformation und Selektion. Kennzeichnung von MB49-PSA - Zellen mit einem fluoreszierenden Farbstoff ist leicht (4A) durchzuführen, und in vitro - Überwachung zeigte Versprechen in Bezug auf das Überleben des Signals trotz Zellreplikation (4B und C). Jedoch war in vivo Bildgebung nicht erfolgreich, weil die Maus Futter auch natürliche rote Fluoreszenz (Abbildung 4D) hatte, die in nicht-spezifischen Fluoreszenz in der Bauchregion geführt. Es wurde ein Vergleich zwischen Ultraschall-Bildgebung, PSA Harnsecretion und PSA Endpunktanalyse durchgeführt. Ultraschall - Bildgebungs der Blase (5A-H) war gut für die Identifizierunggroßen Tumoren, aber es war nicht so erfolgreich bei kleinen Tumoren.
Abbildung 1. PSA - Sekretion von MB49-PSA - Zellen und die Bestimmung der Nachweisgrenzen mittels ELISA und Real-time PCR - Analyse. (A) 1 x 10 6 MB49-PSA - Zellen in verschiedenen Wachstumsmedien gezüchtet wurden, und PSA - Sekretion im Überstand 2 Tage später durch ELISA nachgewiesen wurde. Die Wachstumsmedien waren: RPMI mit FBS- (RPMI), RPMI mit Premium-FBS (RPMI (P)), RPMI mit einem alternativen FBS (RPMI (H)) und DMEM mit FBS (DMEM). MB49-PSA-Zellen in DMEM-Medium hatte Sekretion höhere PSA gewachsen. (B) MB49-PSA - Zellen (10 6 Zellen 1 - Zellen) wurden mit elterlicher MB49 - Zellen vermischt (1 Zelle zu 10 6 Zellen) und für 24 h plattiert. PSA ELISA wurde auf dem Überstand durchgeführt, und RNA wurde aus den Zellen extrahiert. Ein Minimum von 1 x 10 & sup5 ; 6 Zellen wurden durch ELISA nachweisbar. (C) 100 PSA-sezernierenden Zellen / 1 x 10 6 Zellen nachweisbar durch Echtzeit - PCR - Analyse. Die y-Achse Werte stellen den Mittelwert RQ (relative Quantifizierung) Standardabweichung ±. RQ - Werte sind relativ fache Veränderungen, die durch die Normalisierung C T - Werte von PSA zu Beta - Aktin - Gen und im Vergleich zu einer Kontroll Blase , die auf 1 gesetzt ist Bitte hier klicken um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2. Blasentumorwachstum und Detektion. (A) Die histologische Untersuchung einer Blase 13 Tage nach der Tumorimplantation. Die in Paraffin eingebetteten Blase wurde mit Hämatoxylin (dunkelblau) geschnitten und gefärbt, die staIns Die Kerne und Eosin (pink), die die verbleibenden zellulären Komponenten färbt. Die PSA / Kreatinin x 10 6 Wert für diese Blase an den Tagen 5 und 13 sind als 7/2688 gezeigt. Die Vergrößerung ist bei 44.8X. Der Maßstab entspricht 1 mm. (B) Der Urin wurde über Nacht in metabolischen Käfigen entweder durch Platzierung Mäuse gesammelt und zum Übertragen der Urin aus der Tube - Sammlung in 2 ml - Röhrchen (oberes Feld) oder durch on-the-spot Urinsammlung von narkotisierten Mäusen (unteres Bild) in 1,5 ml - Röhrchen , die dann übertragen auf 0,6 ml-Röhrchen. (C) nach der Tumorimplantation wurde Mäusen Gewicht zweimal wöchentlich kontrolliert (oberes Bild). Urinary PSA wurde gemessen, um die Tumorimplantation und das Wachstum bei Mäusen (unten) zu überwachen. Die y - Achse PSA / Crea stellt PSA im Urin zu Kreatinin normalisiert x 10 6. Mäuse wurden einmal beendet war ein Verlust von mehr als 20% des Körpergewichts. Hinweis: PSA-Gen-Expression wurde in der Blase der Maus 2 am Tag 40 erfasst, wenn es Termi war niert, obwohl es eine geringe Urin PSA hatte. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3. PSA und Blasentumorwachstum. (AD) Histologische Schnitte der Mäuse Blasen am Tag geerntet 19 (A und B), Tag 17 (C) und Tag 13 (D) nach der Tumorimplantation. Am Tag 4 und Tag 13 oder Tag 14 Harn- PSA / Kreatinin x 10 6 Werte für jede Blase wird im Format Tag auf der rechten Seite jedes Bild gezeigt 4 / Tag 13 oder 14 der Urin - PSA / Kreatinin - Werte mit der Tumorgröße erhöhen . Die Mäuse in Bilder AD erhielt verschiedene Therapien für die Tumorgröße Unterschiede ausmachen. Die Vergrößerung ist bei 41.4X. Der Maßstab entspricht 1 mm."Http://ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55078/55078fig3large.jpg" target = "_ blank"> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4. Profil von MB49-PSA Zellen markiert mit einem Fluoreszenzfarbstoff. (A) gefärbten Zellen wurden mittels Durchflusszytometrie analysiert vor dem Plattieren. Markierten Zellen wurden alle paar Tage geerntet, um die Intensität des Fluoreszenzfarbstoffes zu analysieren. (B) Prozentsatz der markierten MB49-PSA - Zellen innerhalb des P2 - Gate von (A) zu bestimmten Tagen post- Kennzeichnung. (C) Intensität des Fluoreszenzfarbstoffes gemessen durch mittlere Fluoreszenzintensität (MFI) des Signals. (D) Bilder von Mäusen 10 Tage nach der Implantation mit markierten MB49-PSA - Zellen unter Verwendung eines in vivo - Bildgebungssystem zeigte unspezifische Fluoreszenz in der Bauchgegend.Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 5. Ultraschallbilder von Murine Bladder. Mäuse Blasen (A) vor der Tumorimplantation und (B) 8 Tage nach der Tumorimplantation. (C) bis (H) sind Ultraschallbilder von Mäusen , die Blasen von zwei Wochen nach der Implantation. PSA / Crea: Urin-PSA normalisiert Kreatinin (10 6). PSA-Gen: Gen Expression von PSA in den Blasen (log RQ) für jede Blase gezeigt. Bitte klicken Sie hier , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
| Urinary PSA | Fluoreszenz - Imaging | Ultraschall - Bildgebung | |
| Die Schritte (erforderliche Zeit) | Anesthetize Mäuse. Sammeln Sie 110 ul Urin. (~ 1 h) Führen PSA ELISA (gesamte Inkubationszeit: 2 h 30 min) Creatinin-Test (Inkubationszeit: 5 min) | Anesthetize Mäuse. Shave Fell auf Bauchregion. Führen Bildgebung. | Anesthetize Mäuse. Shave Fell auf Bauchregion. Katheterisierung und 100 ul Kochsalzlösung in die Blase zu vermitteln. Wenden Sie leitendes Gel Bauch zu senken und Ultraschallbilder zu erhalten. |
| Spezialgeräte | ELISA-Plattenlesegerät (bei einer Wellenlänge von 450 nm und 510 nm) | Imaging System | Ultraschall-Bildgebungssystem |
| Modifikation von Tumorzellen | required (exprimierenden PSA) | Erforderlich (Fluoreszenz) | Nicht benötigt |
| Vorteile | Zuverlässig | Einfach und schnell | Kann großen Tumoren erkennen |
| Einschränkungen | Kann nicht genug Urin erhalten Ein negativer Wert bedeutet nicht Abwesenheit von Tumor (PSA Genexpressionsanalyse erhöht die Empfindlichkeit, sondern beschränkt sich auf die End-Point-Analyse) | Die sorgfältige Auswahl der Fluoreszenzfarbstoff benötigt wird, um hohen Hintergrund zu verhindern. | Kann nicht kleine Tumore erkennen. Eine Maus zu einem Zeitpunkt. |
Tabelle 1. Vergleich von Methoden zur Überwachung von Tumorwachstum in der Maus Bladder.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Die kritischsten Schritte in dem Protokoll sind 1) erfolgreich die Tumorigenität der Zelllinie beibehalten wird; 2) meßbar PSA Sekretion vor Implantation der Tumorzellen in Mäusen zu gewährleisten; 3) Erzeugen einer Einzelzellsuspension zur Implantation, um Variation der Tumorgröße zu verringern; und 4) Einträufeln Zellen mit einer langsamen Geschwindigkeit vesico-ureteral Reflux zu verhindern, was zu einer Implantation der Tumorzellen in der Niere.
Nach längerem Passage in vitro, MB49 / MB49-PSA - Zellen können ihre Tumorigenität verlieren, wie durch ihre Unfähigkeit gezeigt Tumoren in Mäusen zu erzeugen. Dies könnte eine Störfaktoren Faktor sein, ob oder ob nicht die Mäuse nach der Behandlung geheilt werden. In Abwesenheit von Tumoren, ist es nicht möglich Mäusen durch Behandlung von Mäusen spontan ohne Tumoren aufgrund immunogene Tumoren oder gar von Mäusen geheilt geheilt zu differenzieren, da die Zelllinie nicht in der Lage ist, Tumore zu bilden. Eine Möglichkeit, dies zu begegnen ist wieder Passage der Zellen in Mäusen durch su Herstellungb-Hauttumoren. Wenn diese Wieder Passagierung zu häufig durchgeführt wird, übermäßig aggressive Tumoren erzeugt werden. Eine feine Balance ist notwendig, um festzustellen, wann die Zellen müssen neu agiert werden. Im Allgemeinen vor einer großen Reihe von Experimenten wird die Zellinie, wiederbelebt und anschließend in Mäusen subkutan implantiert ihre Fähigkeit zu bestätigen, Tumoren zu bilden. Die Tumoren werden für mehrere Wochen überwacht, um sicherzustellen, dass es keine spontane aushärtet. Wenn jedoch die spontane Heilungen beobachtet werden, dann wird das Protokoll in Schritt 3 durchgeführt werden sollte. Ebenso sollte die Fähigkeit von MB49-Zellen PSA PSA zu produzieren immer bestätigt werden, bevor die Zellen für Tumorimplantation verwendet werden.
Urinary PSA kann verwendet werden, um das Wachstum von Blasentumoren etabliert zu überwachen mit MB49-PSA-Zellen. Allerdings ist ein negativer oder "normalen" urinary PSA - Wert nicht unbedingt eine Abwesenheit von Tumorzellen bedeuten, sondern nur , dass weniger als 1 x 10 5 Zellen vorhanden sind. Wie im Urin PSA ist um Tag bestimmt 4an Tag 7 Mäuse, die aus dem Experiment scheint keinen Tumor zu haben, kann auf den Wert der normalen Mäusen basierend + 3 SD, entfernt werden. Einige dieser Mäuse können einen Tumor zu einem späteren Zeitpunkt zu entwickeln. Entfernen von Mäusen ohne Tumoren sorgt dafür, dass Tumoren in Größe sehr ähnlich sind, bevor sie eine Therapie begonnen wird. Dies reduziert Variation aufgrund Tumorgröße in Ansprechen auf die Therapie. Eine der Hauptursachen für die Tumorgröße Variation ist die Verklumpung der Zellen vor der Implantation, so Anstrengungen unternommen werden sollten, um erneut zu suspendieren Zellen vor der Implantation durchgeführt werden.
Wenn jedoch eine kleine Anzahl von Mäusen verwendet werden, kann es notwendig sein, alle Mäuse in der Studie zu halten, auch wenn die Tumoren durch Tage nicht messbar sind 4 - 7 von PSA Überwachung am Tag 11, kann es immer noch möglich sein, diese zu kategorisieren Mäuse als kleine Tumoren gehabt zu haben, und Endpunktanalyse kann bezüglich der anfänglichen Tumorgröße (basierend auf dem Vorhandensein von messbaren Harn- PSA an den Tagen 4 bis 7 im Vergleich zu Tag 11) durchgeführt werden. Der Vorteil, Tumoren zu quantifizierenmit verschiedenen PSA-Werte ist, dass alle Mäuse in die Studie aufgenommen werden können und die Reaktion auf die Therapie können basierend auf ihrer PSA / Kreatinin-Werte in Bezug auf die ursprüngliche Tumorgrße bestimmt werden. Ein weiterer Problempunkt ist Blasenscheiden- ureteral Reflux. Dies kann in den Nieren in der Tumorentwicklung führen. Lautstärke verringern von 100 & mgr; l bis 50 & mgr; l und Durchführung der Einträufeln eingeflößt werden verringert langsam die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht.
Ein Problem im Zusammenhang mit Urin-basierten Assays ist die reduzierte Urinsammel beobachtet als orthotopischen Tumoren in der Blase wachsen. Während Urin von Mäusen während der ersten Wochen nach der Implantation leicht gesammelt werden kann, mit der Zeit gesammelt, das Volumen des Urins für PSA und Kreatinin Messungen nicht ausreichend sein kann. Das Mindestvolumen des Urins benötigt wird, ist 110 & mgr; l, aber mehr ist besser. Somit PSA Ablesungen möglicherweise nicht für alle Mäuse zu späteren Zeitpunkten verfügbar sein. Auch die Lyse der roten Blutzellen im Urin gibt fälschlicherweisehohen Werten auf dem PSA-ELISA. Ein nicht-Urin-basierten Test könnte dieses Problem zu überwinden. Leider aber Fluoreszenz-Bildgebung zu verwenden, einfach ist, haben wir festgestellt, dass die Maus Futter als auch rote Fluoreszenz hatte. Dies ergab einen hohen Hintergrund, gegen den die Blase nicht leicht gesehen werden konnte. Es ist möglich , dass ein grüner fluoreszierender Farbstoff oder Protein unter Verwendung dieses Problem zu überwinden , kann, wie von Sweeney et al. 10 Für beide Fluoreszenz und Ultraschall, müssen Mäuse auf der ventralen Oberfläche rasiert werden.
Ultraschallbilder erscheinen bei der Suche nach Tumoren so gut wie PSA Genexpression zu sein. Jedoch ist der Nachteil der Ultraschall-Bildgebung, dass die Blase während der Bilderzeugung aufgetrieben werden müssen gute Tumor Visualisierung zu erhalten. Während die Bilder klar sind, wenn die Blase Tumor groß ist, ist es schwierig, kleine Tumoren in Mäusen durch das Fehlen von Tumoren zu unterscheiden. Es wurde berichtet , dass Ultraschall Tumoren etwa 1,5 mm im Durchmesser 22, aber an Tag 4 erkennen kann ,nach der Implantation sind Tumoren viel kleiner als diese. Somit kann diese Methode nicht für die Detektion von Tumoren am Tag gut 4. Tabelle 1 vergleicht die drei verschiedenen Tumorüberwachungssysteme; die PSA-ELISA ist die einfachste Kleintier-Bildgebungssysteme zu bedienen und erfordert nicht, die bei allen Tiereinrichtungen nicht zur Verfügung stehen.
In Anbetracht Ausdruck der größeren Sensitivität der Real-Time-PCR-Analyse der PSA-Gens, kann es an der Stelle der Immunhistochemie eingesetzt werden, um zu bestätigen, ob Mäuse geheilt wurden, als das Experiment beendet wurde. Mit Immunhistochemie, ein Tumor von 0,2 bis 0,3 mm ist nachweisbar Tag 4 nach der Implantation 15. Dies ist jedoch eine Endpunktanalyseverfahren, die nicht verwendet werden können, um Tumorimplantation überwachen. In dieser Studie wurde MRI nicht ausgewertet, aber es wurde berichtet , in der Lage sein , das Vorhandensein von Tumoren bis zum Tag 10 nach der Implantierung 8 zu identifizieren. Durch Zellen Modifizierung des grünen fluoreszierenden Protein (GFP) zum Ausdruck bringen, es is möglich Tumorimplantation von Tag 7. Eine Kombination von frühen Urin-PSA zur Erkennung der Tumorimplantation und Echtzeit-PCR-Analyse bei Beendigung liefert Bestätigung der Tumorimplantation und therapeutische Wirksamkeit zwischen den verschiedenen Behandlungsgruppen zu bestätigen.
Ein Nachteil unser Protokoll ist im Wesentlichen , dass der ELISA - Test die Anwesenheit von Tumoren nicht bestätigen kann , wenn die Anzahl von Zellen vorhanden ist , weniger als 10 5 Zellen. Daher empfindlichere Assays benötigen sowie schnellere Assays entwickelt werden, um die Zeit für PSA Detektion erforderlich zu verringern. ELISA dauert mehrere Stunden durchzuführen. Eine schnelle Methode wie die Kreatinin - Assay, der 23 auf der Jaffe - Verfahren beruht und dauert etwa 5 min stark vereinfachen Überwachung von Tumorwachstum führen würde. Zu diesem Zweck wird ein Enzym-basierten Verfahren PSA Aktivität nachzuweisen wurde bewertet, aber es war nicht erfolgreich. Die Verwendung von kolloidalem Gold und Nanopartikel basierten Assaysystemen könnte die Zeit reduzieren ergriffen, um die Assay-a auszuführennd erhöhen die Empfindlichkeit 24. In dieser Hinsicht Elektrode basierte Sensoren und elektrochemische Sensoren auf Basis unter Verwendung von Nanopartikeln wurden 25-27 menschlichen PSA zu testen entwickelt und die Kosten angemessen auf die Tiermodell anwendbar sein kann. Das Testsystem auch unter Verwendung eines unterschiedlichen Protein Sekretionssystem wie GFP oder Luciferase , wo der Test eher unter optimalen Bedingungen in vitro durchgeführt , könnte verbessert werden , als in Abhängigkeit von in - vivo - Bildgebung , die auf Sauerstoffversorgung des Gewebes abhängt.
Während der chemischen Karzinogenese bei Mäusen Tumore mit Ähnlichkeit zu menschlichen Krebsarten in Bezug auf die Mutationen 28 erzeugt, nehmen sie mehr zu erzeugen , und sind nicht so in der Größe vergleichbar zwischen Tieren, eine größere Anzahl von Mäusen , erfordern , was die Kosten des Experimentierens erhöht. Wenn Agenten Erkennung menschlicher Proteine gezielt ausgewertet werden, die menschliche Xenotransplantate subkutan in Nackt oder severe combined immunodeficiency implantiert(SCID) -Mäusen ist die einzige Option. Obwohl diese Modelle Proof of Concept der Anerkennung Antikörper liefern, verhindert das Fehlen eines intakten Immunsystems Beurteilung der Immunaktivierung. Die jüngste Entwicklung eines humanisierten Maus - Modell für Blasenkrebs unter Verwendung von humanen Xenotransplantaten 29, hat einige Immun Erkenntnisse liefern, sondern als Zellen implantiert werden subkutan es nicht tatsächlich die menschliche Krankheit Umwelt rekapitulieren. Es ist technisch schwierig zu orthotopen Tumoren in immundefizienten Mäuse produzieren. So ist die syngenen orthotoper Modell trotz seiner Einschränkungen ist nach wie vor ein gutes Modell für die Bewertung und Entwicklung der Therapie für Blasenkrebs, wie es die richtige Gewebestelle ermöglicht kontrollierte Teilnahme an Therapie bietet die Modellierung der klinischen Situation und die Fähigkeit, die Auswirkungen der Wirtsimmunzellen zu bewerten während der Krebstherapie. All dies in Mäusen mit raschem Tumorentwicklung kombiniert und die Fähigkeit, das Tumorwachstum führt zu einer kosteneffizienten Modell zu überwachen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| MB49-PSA cells | N/A | N/A | ref (Wu QH, 2004) |
| RPMI 1640 media | HyClone | SH30027.01 | |
| Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM) media | Biowest | L0102 | |
| Fetal Bovine Serum (FBS) South American | Biowest | S1810 | |
| Fetal Bovine Serum (FBS) South American, Premium | Biowest | S181B | |
| Fetal Bovine Serum (FBS) | HyClone | SH30088.03 | |
| L-glutamine | Biowest | X0550 | |
| Penicillin-Streptomycin | Biowest | L0022 | |
| Hygromycin B | Invitrogen | 10687-010 | |
| free PSA (Human) ELISA kit | Abnova | KA0209 | |
| TRIzol Reagent for RNA extraction | Ambion | 15596026 | |
| High Capacity cDNA Reverse Transcription Kit with RNase Inhibitor | Applied Biosystems | 4374967 | |
| TaqMan Universal PCR Master Mix | Applied Biosystems | 4304437 | |
| TaqMan Gene Expression Assay – Mouse Actb | Applied Biosystems | 4331182 | Mm00607939_s1 |
| TaqMan Gene Expression Assay – Human KLK3 | Applied Biosystems | 4331182 | Hs00426859_g1 |
| C57BL/6J female mice | In Vivos | 4 - 6 wk old | |
| Anesthesia (75 mg/kg Ketamine and 1 mg/kg Medetomidine) | Local pharmacy | ||
| Reversal drug (1 mg/kg Atipamezole) | Local pharmacy | ||
| Ear punch | Electron Microscopy Sciences | 72893-01 | |
| Hartmann's solution or Compound sodium lactate | B Braun | ||
| Ophthalmic ointment - Duratears sterile ocular lubricant ointment | Alcon | ||
| Heat pack - HotHands handwarmers | Heatmax Inc | ||
| Introcan Certo IV catheter | B Braun | 4251300 | 24 G x 3/4″ |
| Aquagel Lubricating jelly | Local pharmacy | ||
| Poly-L-lysine solution, 0.01%, | Sigma | P4707 | |
| cOmplete, Mini, EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | Roche | 4693159001 | |
| Quantichrom Creatinine Assay Kit | BioAssay Systems | DICT-50 | |
| Fluorescent dye - VivoTrack 680 | Perkin Elmer | NEV12000 | |
| RNAlater-ICE Frozen Tissue Transition Solution | Ambion | 4427575 | |
| Name | Company | Catalog number | Comments |
| Equipment and Software | |||
| 7500 Realtime PCR System | Applied Biosystems | ||
| 7500 Software v2.3 | Applied Biosystems | ||
| Metabolic Cage | Tecniplast | Vertical type rack for 12 cages | |
| BD FACSCanto I system | BD Biosciences | ||
| BD FACSDiva software v7 | BD Biosciences | ||
| IVIS SpectrumCT in vivo imaging system | Caliper Life Sciences | ||
| Living Image Software v3.1 | Caliper Life Sciences | ||
| Vevo 2100 imaging system | VisualSonics |
References
- Gunther, J. H., et al. Optimizing syngeneic orthotopic murine bladder cancer (MB49). Cancer Res. 59, 2834-2837 (1999).
- Dobek, G. L., Godbey, W. T. An orthotopic model of murine bladder cancer. Journal of visualized experiments : JoVE. , (2011).
- Chade, D. C., et al. Histopathological characterization of a syngeneic orthotopic murine bladder cancer model. Int Braz J Urol. 34, 220-226 (2008).
- Chan, E. S., et al. Optimizing orthotopic bladder tumor implantation in a syngeneic mouse model. J Urol. 182, 2926-2931 (2009).
- Kasman, L., Voelkel-Johnson, C. An orthotopic bladder cancer model for gene delivery studies. Journal of visualized experiments : JoVE. , e50181 (2013).
- Ninalga, C., Loskog, A., Klevenfeldt, M., Essand, M., Totterman, T. H. CpG oligonucleotide therapy cures subcutaneous and orthotopic tumors and evokes protective immunity in murine bladder cancer. J Immunother. 28, 20-27 (2005).
- Tham, S. M., Ng, K. H., Pook, S. H., Esuvaranathan, K., Mahendran, R. Tumor and Microenvironment Modification during Progression of Murine Orthotopic Bladder Cancer. Clin Dev Immunol. , 865684 (2011).
- Chin, J., Kadhim, S., Garcia, B., Kim, Y. S., Karlik, S. Magnetic resonance imaging for detecting and treatment monitoring of orthotopic murine bladder tumor implants. J Urol. 145, 1297-1301 (1991).
- Kikuchi, E., et al. Detection and quantitative analysis of early stage orthotopic murine bladder tumor using in vivo magnetic resonance imaging. J Urol. 170, 1375-1378 (2003).
- Sweeney, S. K., Luo, Y., O'Donnell, M. A., Assouline, J. Nanotechnology and cancer: improving real-time monitoring and staging of bladder cancer with multimodal mesoporous silica nanoparticles. Cancer nanotechnology. 7, 3 (2016).
- Tanaka, M., et al. Noninvasive detection of bladder cancer in an orthotopic murine model with green fluorescence protein cytology. J Urol. 170, 975-978 (2003).
- Jurczok, A., Fornara, P., Soling, A. Bioluminescence imaging to monitor bladder cancer cell adhesion in vivo: a new approach to optimize a syngeneic, orthotopic, murine bladder cancer model. BJU Int. 101, 120-124 (2008).
- Newton, M. R., et al. Anti-interleukin-10R1 monoclonal antibody in combination with bacillus Calmette--Guerin is protective against bladder cancer metastasis in a murine orthotopic tumour model and demonstrates systemic specific anti-tumour immunity. Clin Exp Immunol. 177, 261-268 (2014).
- Patel, A. R., et al. Transabdominal micro-ultrasound imaging of bladder cancer in a mouse model: a validation study. Urology. 75, 799-804 (2010).
- Wu, Q., Esuvaranathan, K., Mahendran, R. Monitoring the response of orthotopic bladder tumors to granulocyte macrophage colony-stimulating factor therapy using the prostate-specific antigen gene as a reporter. Clin Cancer Res. 10, 6977-6984 (2004).
- Luo, Y., Chen, X., O'Donnell, M. A. Use of prostate specific antigen to measure bladder tumor growth in a mouse orthotopic model. J Urol. 172, 2414-2420 (2004).
- Coralli, C., Cemazar, M., Kanthou, C., Tozer, G. M., Dachs, G. U. Limitations of the reporter green fluorescent protein under simulated tumor conditions. Cancer Res. 61, 4784-4790 (2001).
- Biot, C., et al. Preexisting BCG-specific T cells improve intravesical immunotherapy for bladder cancer. Sci Transl Med. 4 (137), 137ra172 (2012).
- Swirski, F. K., et al. A near-infrared cell tracker reagent for multiscopic in vivo imaging and quantification of leukocyte immune responses. PLoS One. 2, 1075 (2007).
- Jozwicki, W., Brozyna, A. A., Siekiera, J., Slominski, A. T. Frequency of CD4+CD25+Foxp3+ cells in peripheral blood in relation to urinary bladder cancer malignancy indicators before and after surgical removal. Oncotarget. , (2016).
- Walk, E. L., McLaughlin, S. L., Weed, S. A. High-frequency Ultrasound Imaging of Mouse Cervical Lymph Nodes. J Vis Exp. , e52718 (2015).
- Rooks, V., Beecken, W. D., Iordanescu, I., Taylor, G. A. Sonographic evaluation of orthotopic bladder tumors in mice treated with TNP-470, an angiogenic inhibitor. Academic radiology. 8, 121-127 (2001).
- Folin, O., Morris, J. L. On the determination of creatinine and creatine in urine. JBC. 17, 469-473 (1914).
- Dykman, L. A., Bogatyrev, V. A., Khlebtsov, B. N., Khlebtsov, N. G. A protein assay based on colloidal gold conjugates with trypsin. Anal Biochem. 341, 16-21 (2005).
- Shi, H. W., et al. Joint enhancement strategy applied in ECL biosensor based on closed bipolar electrodes for the detection of PSA. Talanta. 154, 169-174 (2016).
- Ma, H., et al. Electrochemiluminescent immunosensing of prostate-specific antigen based on silver nanoparticles-doped Pb (II) metal-organic framework. Biosensors & bioelectronics. 79, 379-385 (2016).
- Kavosi, B., Salimi, A., Hallaj, R., Moradi, F. Ultrasensitive electrochemical immunosensor for PSA biomarker detection in prostate cancer cells using gold nanoparticles/PAMAM dendrimer loaded with enzyme linked aptamer as integrated triple signal amplification strategy. Biosensors & bioelectronics. 74, 915-923 (2015).
- Lu, Y., et al. Cross-species comparison of orthologous gene expression in human bladder cancer and carcinogen-induced rodent models. Am J Transl Res. 3, 8-27 (2010).
- Gong, Z., et al. Establishment of a Novel Bladder Cancer Xenograft Model in Humanized Immunodeficient Mice. Cellular physiology and biochemistry : international journal of experimental cellular physiology, biochemistry, and pharmacology. 37, 1355-1368 (2015).
