Waiting
登录处理中...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

포유류 세포에서 효율 Resealing 원형질 막의 높은 처리량 측정

Published: January 7, 2019 doi: 10.3791/58351

Summary

여기는 살아있는 세포에서 fluorometric 및 이미징 분석 통해 효율 resealing 플라즈마 멤브레인을 측정 하는 높은 처리량 형광 기반 분석 결과 설명 합니다. 이 분석 결과 약 또는 포유류 세포에서 원형질 막 resealing 규제 대상 유전자 검사에 대 한 사용할 수 있습니다.

Abstract

그들의 생리 적인 환경에서 포유류 세포 원형질 막 손상 기계 및 생 화 확 적인 스트레스를 자주 받게 됩니다. 이러한 손해에 대응, 복잡 한 분자 기계는 빠르게 원형질 막의 장벽 기능 복원 및 세포 생존을 유지 다시 봉인. 이 분야에 있는 연구의 60 년에 불구 하 고 우리는 여전히 기계를 resealing 셀에 대 한 철저 한 이해 부족. 세포질 구성 요소를 식별 하는 목적으로 그 제어 플라즈마 멤브레인 resealing 또는 resealing, 향상 시킬 수 있는 약물 개발 했습니다 플라즈마 멤브레인 resealing 포유류 세포에 있는 효율성을 측정 하는 형광 기반의 높은 처리량 분석 결과 microplates에서 경작. 원형질 막 손상에 대 한 모델 시스템으로 서 세포 세균 기 공 형성 독 소 listeriolysin O (LLO), 큰 30 ~ 50 nm 직경 배치할 포함 하는 콜레스테롤에 숨 구멍을 형성 하에 노출 되는 세포 막. 명시 및 살아있는 세포의 형광 현미경 이미지와 함께 신속 하 고 민감한 spectrofluorometric 측정 온도 제어 멀티 모드 microplate 리더를 사용 하 여 수 있습니다. 부상 및 효율 resealing 셀의 계산을 허용 세포 인구 수준 resealing 막의 정도 반영 하는 막 impermeant 핵 산 바인딩 형광 색소에 의해 방출 되는 형광 강도의 운동 분석 . 형광 현미경 영상 constitutively 핵 단백질 히스톤 2B 잠재적인 변화 그들의 수에 대 한 계정에 미 판의 각 우물에서의 형광 키메라를 표현 하 고 결국 세포의 열거 허용 뚜렷한 세포 인구의 식별입니다. 이 높은 처리량 분석 결과 호스트 유전자에 대 한 심사를 통해 막 복구 메커니즘에 대 한 우리의 이해를 확장 하는 것으로 예상 된다 또는 것 추가 하는 강력한 도구는 제어 플라즈마 멤브레인 resealing 화합물 이다.

Introduction

포유류 세포 원형질 막 무결성의 손실의 결과로 기계, 삼 투, 및 생 화 확 적인 스트레스를 받습니다. 신속 하 고 효율적인 resealing 없이 손상 된 세포는 신속 하 게 프로그램 또는 회 저 성 죽음에 굴복 하 고. 1960 년대 이후, 노력 과정 resealing 플라즈마 멤브레인을 이해 하는 엄청난 결과 장애와 관련 된 동기가 있다. 실제로, 사지 띠 근 위축 증, 당뇨병, 및 Chediak-히가시 증후군 같은 질병 돌연변이 유전자 인코딩 dysferlin, 고급 glycation 엔드 제품의 생산에서 및 결함 결핍 플라즈마 막 복구에 연결 되었습니다. lysosomal 밀매 레 귤 레이 터 CHS1, 각각1,2,,34,,56. 그러나, 날짜, 막의 우리의 이해를 resealing은 여전히 제한7입니다. 초기 연구는 세포 외 캘리포니아2 + 원형질 막 손상 된8,,910의 유입에 의해 시작 막 resealing 증명 하고있다. 그 이후, 여러 비 배타적이 캘리포니아2 +-종속 메커니즘 셀 봉인에 제안 되었습니다. 패치 가설 상처에 근접, 세포내 소포는 패치11,12,,1314로 손상 된 원형질 막 서로와 퓨즈를 제안 합니다. 두 번째 모델 제안 그 칼슘 의존 exocytosis 상처에서 리소좀의 사이트 해제 하는 lysosomal 효소 산 sphingomyelinase, 원형질 막의 외부 전단에서 세 라마 이드 sphingomyelin 변환. 지질 구성에서이 갑자기 변경 결과 손상 된 지역15,,1617의 세 라마 이드 기반 endocytosis. 마지막으로, 세 번째 제안 된 메커니즘 endosomal 정렬 복잡 한 전송 (ESCRT) 플라즈마 막18에서 떨어져 새싹 외부와 접한 vesicles의 형성을 촉진 하는 데 필요한에 대 한 역할을 포함 한다. 단백질의 제한 된 집합에 대해서만 이러한 모델에서 확인 된 그리고 그들의 기계를 더 해명 합니다.

여기 우리가 대책 resealing 효율 부착 포유류 세포에서 원형질 막 손상 받게 재조합 listeriolysin O (LLO)19에 의해 중재 높은 처리량 분석 결과 설명 합니다. LLO facultative 세포내 병원 체 Listeria monocytogenes20,,2122 분 비는 기 공 형성 독 (PFT) 이며 MACPF/CDC에 속한다 (막 공격 복합물, perforin, 그리고 콜레스테롤-종속 cytolysin) superfamily입니다. MACPF는 포유류 기 공 형성 단백질 반면 CDCs 세균성 독 소 주로 면역 방어에 관련 된 그들의 병원 성 생활23홍보 호스트 세포 손상 그람 양성 병원 균에 의해 생산. CDCs 수용 성 단위체로 합성 됩니다 또는 콜레스테롤을 바인딩할 이합체 플라즈마 멤브레인에 최대 50 subunits의 복잡 한 prepore에 oligomerize. Prepore 복잡 한 지질 bilayer, β 배럴 공 직경24,25,,262730-50 nm에 걸쳐 형성에서 β-가닥을 삽입할 다음 재정렬 합니다.  이러한 큰 모 공 세포;와 이온 및 작은 세포 구성 성분의 용 허용 하지만, 일부 연구는 작은 크기의 숨 구멍 형성된28,,2930도 제안 했다. CDCs, 가운데 LLO 높은 처리량 분석31,32에 도움이 되는 돌이킬 수 없는 pH 및 온도 의존 집계를 포함 한 독특한 속성을 표시 합니다. LLO 4 ˚C, 셀, 있지만 복잡 한 기 공 형성 수 없습니다 그것의 바인딩을 허용 온도에서 세포 배양에 추가 될 수 있습니다. 기 공 형성의 개시 다음 허용 양식 올리고 하 막의 비행기에 있는 독 소 분자의 효율적인 확산에 대 한 구조적 리 모델링에 대 한 기 공 생성에 관여 하는 37 ˚C를 온도 올려서 동기화 수 있습니다. 따라서, 온도, 세포 손상의 운동에 스위치에 따라 원형질 막에 바인딩된 독 소의 양을에 달라 집니다. 중요 한 것은, 녹는 LLO (원형질 막에 바인딩되지 않은) 신속 하 고 irreversibly 집계 온도 37 ˚C, 언바운드 독 소 분자를 멀리 세척 하는 필요를 완화 하 고 시간이 지남에 막 손상의 범위를 제한에 도달 하면. 마지막으로, LLO 콜레스테롤에 바인딩하고 콜레스테롤이 풍부한 세포 막에 있는 숨 구멍을 형성,이 분석 결과 이므로 다양 한 포유류 세포에 순종. LLO 호스트 셀 기 공 형성을 통해 주로 신호에 영향을 주는 다는 것을 명심 하는 것이 중요 하다는 기 공-독립 셀에 몇 가지 예외 신호33,,3435,36 발생할 수 있습니다 ,,3738,39. 따라서, 그것은 수 없습니다 그 LLO 활동 막 복구의 과정에 영향을 미칠 수 있습니다 신호를 제외.

이 분석 결과 직접 셀 한 셀 impermeant 형광 색소 (예를 들어, propidium 요오드 화물) 수 동적으로 상처 입은 세포를 입력 하 고 높은 형광 일단 핵 산으로 연결 되는의 설립을 측정 하 여 상처의 정도 평가 . 따라서, 허용 셀 부상의 실시간 분석 실험에 걸쳐 세포 배양에는 형광 색소를 유지할 수 있습니다. 핵 산 바인딩 염료의 형광 강도 독 소의 농도 증가 하 고, 독 소의 특정된 농도 대 한 것입니다 시간이 지남에 모든 숨 구멍 형성 되 고 세포는 완전히 수리 될 때까지 또는 증가 채도 도달할 때까지. 세포 외 캘리포니아2 + 막 숨 구멍을 통해 유입 resealing에 대 한 사인 qua 비 이벤트입니다. 따라서, resealing 효율 명시 될 수 있다 직접 하지 셀 부상 포함 된 캘리포니아2 + (수리 허용 조건)는 캘리포니아2 +에서 부상 하는 문화 매체에 비교 하 여-자유로운 매체 (수리 제한적인 조건). 핵 산 바인딩 염료의 형광 강도 각 음에 셀 농도에 직접 비례 하기 때문에 모든 우물에 같은 농도에서 종자 세포에 중요 하다. 그것은 또한 전후에 셀 분리 발생 하지 않습니다, 부동,으로 집계 셀 데이터 해석 복잡 하 게 만들 수 있습니다 하는 형광 읽기 애매 한 수 있도록 분석 결과 셀에 각 잘 열거 하는 것이 중요. 셀, 열거할 지역화 핵 히스톤 2B-GFP (H2B-GFP)를 표현 하는 세포는이 분석 결과에서 사용 되었다. 온도 제어, 멀티 모드 microplate 리더 결합 형광 강렬의 급속 한, 높은 처리량 측정 (를 사용 하 여 96 또는 384-잘 플레이트 형식) 37 ° c.에 살아있는 세포의 현미경 이미징 후자는 휴대폰 번호를 열거 하 고 뚜렷한 세포 인구의 최종 형성 관찰을 사용할 수 있습니다.

궁극적으로,이 분석 결과 사용자 호스트 분자에 대 한 심사에 의해 막 복구 메커니즘의 복잡성의 그들의 지식을 확장 하는 기능을 제공 한다 또는 수리 하는 것 추가 화합물 멤브레인을 제어할 수 있습니다. 다음 프로토콜 LLO에 노출 하는 셀의 resealing 효율성을 측정 하는 실험 단계를 설명 하 고 특정된 약물 또는 resealing 효율성에 세포 치료의 효과 평가.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1입니다. 준비

  1. 셀 도금
    참고: 인간 자 궁 경부 상피 세포, 헬러와 히스톤 2B-GFP (H2B-GFP), 표현 헬러가이 프로토콜에서 사용 되었다 그러나이 분석 결과 다른 포유류 세포19에 적용할 수 있습니다.
    1. 0.25% Trypsin EDTA의 2 mL와 함께 셀을 세척 하 여 75 cm는2 셀은 문화 플라스 크에서 부착 세포를 분리 합니다. 사용 된 트립 신을 2 mL 신선한 트립 신-EDTA 0.25%의 바꿉니다.
    2. 세포는 둥글게 하 고 플라스 크에서 분리 될 때까지 5 분 동안 37 ˚C에서 세포를 품 어.
    3. 성장 매체 (DMEM 10% 열 비활성화 태아 둔감 한 혈 청, 100 U/mL 페니실린 그리고 100 µ g/mL 스)의 8 ml 셀 resuspend
    4. hemocytometer 세포 현 탁 액의 10 µ L을 사용 하 여 셀 농도 결정 합니다.
    5. 2.5 x 105 셀/mL의 농도에 성장 매체에 셀을 희석.
    6. 피 펫 멸 균 분 지에 세포 현 탁 액을 부 어 하 고 철저 하 게 현 탁 액 10 mL 혈 청 학적인 피 펫을 사용 하 여 혼합.
    7. 12-멀티 채널 micropipette 및 200 µ L 팁 using, 96-잘 평면, 분명 바닥, 블랙 폴리스 티 렌 조직 문화 취급 접시에 3 중 (또는 quadruplicate) HeLa 세포 (2.5 x 104 셀/100 µ L/잘) 배포 합니다.
      참고: 도금 배열 그림 1예제로 제공 됩니다.
    8. 37 ˚C와 5% CO2습도 셀 문화 인큐베이터에서 24 h에 대 한 셀을 문화.
  2. 재고 솔루션 준비
    1. 행 크 스 균형 소금 솔루션, MgCl2 (5 m m)의 0.476 g의 95 g를 추가 하 여 버퍼 M (m 1과 m 2를 준비 하는 데 사용)의 10 배 재고의 1 리터를 준비와 HEPES (100 mM)의 23.83 g을 물 900 mL를. PH 7.4에 조정 하며 볼륨 1 L. 필터 소독을 합니다.
    2. 11.26 g D-(+)를 추가 하 여 포도 당 (1.25 M) 재고 x 50의 50 mL를 준비-물 50 mL의 총 포도 당. 필터 솔루션 소독.
    3. CaCl2 0.666 g 물 50 mL의 총에 추가 하 여 칼슘의 (120mm) 재고 x 100의 50 mL를 준비 합니다. 필터 솔루션 소독.
    4. (50mm) 주식 에틸렌 글리콜-bis(2-aminoethylether)-N, N, n x 10의 50 mL를 준비 ', N', tetraacetic 산 (EGTA) EGTA 0.951 g 물 40 mL에 추가 하 여. 8 해산 EGTA, NaOH를 사용 하 여 pH를 증가 다음 볼륨 50 mL을 인상. 필터 솔루션 소독.
    5. 단일 96 잘 접시 준비 중간 1의 50 mL (M1, 포함 캘리포니아2 +), 보통 2의 50 mL (M2, 캘리포니아2 +-무료), 그리고 보통 2 EGTA, 그에 따라 보충의 15 mL:
      1. M 1, 물의 43.5 ml 버퍼 M, 100 x CaCl2, 0.5 mL 및 50 x 포도의 1 mL x 10의 5 mL를 추가 합니다.
      2. M 2에 대 한 물 44 mL를 버퍼 M x 10의 5 mL 및 50 x 포도의 1 mL를 추가 합니다.
      3. M2/EGTA, 추가 10 버퍼 M x 10의 1.5 mL 1.5 mL 물 12 mL를 x EGTA.
        참고: 모든 솔루션 propidium 요오드 화물 (PI)를 포함 하는 셀에 추가 하기 전에 직접 준비 한다.
  3. 플레이트 리더/이미징 Cytometer 설정
    참고: 두 명의 감지 장치를 갖춘 멀티 모드 플레이트 리더 사용:는 spectrofluorometer 및 이미징 cytometer. Photobleaching는 fluorophores 피하기 위해 형광 노출을 제한 합니다.
    1. 사전 분석 결과 수행 하기 전에 37 ° C로 플레이트 리더를 따뜻한.
    2. 운동 분석 결과 대 한 매개 변수를 적절 하 게 설정 설정 모드에서:
      1. 단색, FL (형광), 그리고 운동 광학 구성에 대 한, 읽기 모드, 선택한 유형, 각각 읽기.
      2. 파장 설정에서 9와 15 nm 여기 및 방출 대역를 각각 선택 합니다. 분석 실험에 대 한 propidium 요오드 화물 (PI)를 사용 하 여 설정 여기 및 방출 파장 535와 617 nm, 각각.
      3. 판형, 96 웰 플레이트 형식 및 블랙 벽 분명 하단 플레이트에 해당 사전 설정된 판 구성에 대 한 선택 합니다.
      4. 읽기 영역에서 웰 스는 운동에 걸쳐 분석을 강조 표시 합니다.
      5. PMT와 광학에서 미리 읽기 6 깜박 하 고 아래에서읽기 확인란을 선택 합니다.
      6. 타이밍에서 운동 분석 결과 30 분의 총 실행 시간 상자에서 00시 30분: 00 을 삽입 하 고 간격에 대 한 00시 05분: 00 을 삽입 합니다.
        참고: 각 시간에 대 한 포인트 이며 한 파장, 전체 96 잘 접시의 독서 시간 30 s.
      7. 오른쪽에 설정 정보 에 지정 된 설정을 확인 하 고 확인을 선택 합니다. 보도 자료 읽기 는 운동 시작을 실행 합니다.
    3. 이미지 매개 변수를 적절 하 게 설정 설정 모드에서:
      1. 광학 구성 Minimax, 이미징, 및 끝점 을 선택 하 고 읽기 모드, 유형, 각각 읽기.
      2. 파장, 선택 빛 전송, 그리고 하나 또는 둘 모두 456/541의 여기 및 방출 파장에 해당 하는 형광 상자 (GFP) 및 625/713 nm (PI).
      3. 1.3.2.3 및 1.3.2.4 단계에서 정의 된 판형읽기 영역 에 대 한 동일한 옵션을 사용 합니다.
      4. 잘 지역 설정에서 이미지 수를 잘 내 사이트의 수를 선택 합니다.
        참고: 12 사이트 전체 잘 이미지에 해당합니다.
      5. 이미지 수집 설정에서 541 (GFP), 및 713 (PI) 빛, 전송에 대 한 노출 시간을 선택 합니다. GFP, 잘 20 ms/이미지의 노출 시간으로 전체 이미지. 빛 (TL)과 PI 형광, 전송에 대 한 8 및 20 ms의 노출 시간으로의 각 센터의 단일 이미지를 각각 획득.
      6. 오른쪽에 설정 정보에 지정 된 설정을 확인 하 고 확인을 선택 합니다. 96 잘 접시의 각 음 (12 이미지/잘)의 표면 전체를 이미징 및 1 개의 파장에 대 한 수집 시간 ~ 15 분 언론 읽기 시작 영상 이다.
        참고: 단일 이미지/96 잘 접시의 우물의 획득 시간 한 파장 ~2.5 분/접시 필요합니다. 위에서 설명한 매개 변수는 우리의 실험실에서 특정 장비에 해당 합니다. Spectrofluorometric 측정: 크 세 논 플래시 램프 1.0 nm 증가 여기 파장 (250-850 nm)는 조정 가능한 9 또는 15 nm 대역으로 표시, 광 전 증폭 관 관 탐지기 > 6 로그 동적 범위와 가변 15 또는 25 nm 방출 대역 통과입니다. Cytometer 이미징:는 조명 광원 수 하얀 빛, 460 nm와 20 nm 대역, 방출 필터 가운데 541에 625 nm 여기 파장 (108 nm 대역) 및 713 nm (123 nm 대역), 각각, 그리고 4 X 목표는 1.25 메가 픽셀 12 비트 전 하 결합 소자 사진기.

2입니다. 분석 결과

참고: 분석 결과의 때에 세포는 70-90% 합칠 수 있어야 합니다. 세척 단계 동안 매체에서 제거 되며 (직접 셀) 이상 잘의 측 벽에 적용 되어야 한다. < 4 단계 3.1.5까지 그것의 집계를 방지 하기 위해 ˚C에서 LLO의 온도 유지 합니다.

  1. M 1에서 30 µ M PI의 재고를 준비 하 고 m 2에서 30 µ M PI의 주식 37 ˚C에서 미리 예 열.
  2. 부드럽게 세척 접시 1 12-멀티 채널 micropipette 및 200 µ L 팁, 다음과 같이 사용 하 여 셀:
    1. 복구 허가 조건에 대 한 성장 매체 및 세척 셀 200 µ L/잘 m 1 두 번 37 ˚C에서 미리 예 열을 제거 합니다. 100 µ L/잘 따뜻한 M1의 30 µ M PI를 포함 하는 매체를 바꿉니다.
    2. 에 대 한 제한적인 조건 수리, 성장 매체를 제거 하 고 세척 셀 한번 200 µ L/잘 따뜻한 M2 5mm 킬레이트 캘리포니아2 +, 200 µ L/m 2 잘 세척 한 뒤에 EGTA를 포함 하. 30 µ M PI를 포함 100 µ L/잘 따뜻한 M2와 매체를 교체 합니다.
    3. 성장 매체 세척 되 고 propidium 요오드 화물을 포함 하는 매체 대체 후 2.1.3 단계로 직접 이동 합니다.
  3. 이미지 플레이트 1 전송된 빛, GFP, 및 PI 1.3.3 (운동 전)에서 설명한 대로. 이 단계는 15-20 분 걸립니다.
  4. 2.1.3 단계에서 15 분 동안 준비 접시 2 사용 하 여 12-멀티 채널 micropipette 200 µ L 팁 다음과 같습니다.
    1. 얼음에 96-잘 둥근 바닥 폴 리 프로필 렌 microplate를 놓습니다. 접시 접시 1 (그림 1)에 해당 하는 실험 설계를 사용 하 여 구성 합니다.
    2. 복구 허가 조건, 추가 100 µ L/우물의 차가운 M1 60 마이크론 PI, 100의 추가 의해 다음을 포함 포함 4 LLO x 또는 하지 컨트롤에 대 한 차가운 m1 µ L/잘.
    3. 수리 제한 조건 추가 100 µ L/우물의 얼음 M2 60 마이크론 PI, 뒤에 100의 추가 포함 4 LLO x 또는 하지 컨트롤에 대 한 포함 된 차가운 M2의 µ L/잘.
  5. 플레이트 1 (2.1.3 단계)를 즉시 이미징 후 자리에 얼음, 얼음와 직접적인 접촉에서 접시를 분리를 알루미늄 호 일을 사용 하 여. 플레이트 1 5 분 동안 진정을 허용 합니다.
  6. 12-멀티 채널 micropipette 및 200 µ L 팁 using, 1 접시에 해당 우물을 판 2 (단계 2.1.4)에 각 우물에서 100 µ L 전송. 격판덮개 1의 미디어에서 독 소를 제대로 배포 하는 초승달 아래 팁 넣고 부드럽게 거품 소개 없이 볼륨을 추출 합니다.
    참고:이 실수로 셀 분리 수 있습니다으로 업 / 다운, 플라스틱 하지 않습니다.
  7. 셀에 바인딩할 즉시 접시 1 접시 리더 spectrofluorometer 모드 (1.3.2 단계)를 사용 하 여 운동 분석 결과 대 한 전송을 독 소를 허용 하는 추가 1 분 동안 접시를 남겨 주세요.
  8. 운동 분석 결과의 끝에, 즉시 접시 1 (포스트 운동) 사용 하 여 이미지 1.3.3 단계.

3. 분석: 셀 열거형

  1. 미 판 셀 열거형 소프트웨어를 사용 하 여 핵 형광에 따라 셀 수를 결정 합니다.
    1. 설정 내에서 재 분석, 선택 하 고 이미지 분석 설정 내에서 범주 섹션에서 신중 개체 분석 파장으로 541 을 사용 하 여 개체를 찾는 대 한 선택.
    2. 찾을 개체 옵션을 사용 하는 이미지에 그리기 메서드를 찾는 내 설정 탭에서 을 선택 하 고 적용을 누릅니다.
    3. 확인읽기 시작 알고리즘을 계산 하는 셀을 누릅니다.
  2. 또는 이러한 도구를 사용할 수 있는 경우 셀을 열거할 ImageJ 같은 이미지 분석 소프트웨어를 사용 합니다.
    1. ImageJ, 스택으로 이미지 파일을 엽니다.
    2. 메뉴 표시줄, 유형, 해당 이미지 를 클릭 하 여 8 비트 그레이 스케일 이미지 스택 변환 하 고 8 비트선택 합니다.
    3. 배경 빼기: 메뉴 모음에서 이미지 를 클릭 조정, 위로 마우스를 이동 하 고 밝기/대비를 선택 합니다. 배경 잡음을 제거 하 고 적용을 선택 하 고 최소 값을 조정 합니다.
    4. 이진 이미지를 생성 하는 임계값: 메뉴 모음에서 이미지 를 클릭 조정, 위로 마우스를 이동 하 고 임계값을 선택 합니다. 어두운 배경선택, 최소 및 최대 임계값 값을 조정 하 고 적용을 클릭 합니다.
    5. 핵, 겹치는 경우 분수령 도구 세그먼트 핵을 사용할 수 있습니다. 이진 해당 메뉴에서 프로세스 를 클릭 하 고 분수령을 선택 합니다.
      참고:이 자동으로 연결 된 핵 분리 됩니다.
    6. 사용자가 지정한 기준 (크기와 순환)를 핵의 id를 수정 하 고 세포 파편을 제외을 적용 하 여 마스크 이미지를 분석 합니다.
      1. 메뉴 그리고 분석 입자에서 분석 을 클릭 합니다. 원하는 크기를 설정 (픽셀 ^2) 및 순환 (값 1은 완벽 한 동그라미) 범위는 개별 셀/핵을 포함 하는 충분 한.
      2. 표시 드롭다운 상자에서 원하는 옵션을 선택 하 고 확인 요약, 셀 카운트를 확인 을 클릭 합니다.

4. 분석: 키네틱 곡선

  1. 플레이트 리더 소프트웨어에서 분석 데이터 소프트웨어 운동 데이터를 전송.
  2. 각 실험 조건에 대 한 해당 표준 편차와 표준 오차 각 실험 조건에 대 한 의미의 각 timepoint에 복제의 형광 강도 평균.
  3. 각 실험 조건에 대 한 추적 해당 운동 곡선: PI 강도 (y 축) 시간 (x 축)에 대.
  4. 주어진된 처리 조건의 resealing 효율을 계산 하려면의 (AUC) 곡선 아래 면적을 계산는 + m 1에서 LLO (AUC(M1)) 및 + M2에서 LLO (AUC(M2)). 아래 resealing의 효율 (E)를 평가 하기 위해 제안 하는 방법을 사용 하 여:
    Equation
  5. 아래 표시 된 효율 비율 (REff)를 결정 하 여 제어 및 테스트 처리 사이 비교를 수행.
    Equation 2
    EFF R = 1, 테스트 처리는 복구에는 영향을 주지 않습니다
    REFF < 1, 테스트 처리 억제 수리
    EFF R > 1, 테스트 처리 개선 복구
  6. 다음 수식을 사용 하 여 곡선 아래 면적을 계산:
    Equation 3여기서 k는 후속의 총 수.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

셀 계산 정확도: 헬러 세포 막 복구 메커니즘을 탐구 모델 포유류 세포 선으로 자주 사용 됩니다. 세포 인구 수준에서 막 복구를 평가할 때는 적절 한 데이터 해석에 대 한 모든 우물에 같은 농도에서 판 세포에 중요 하다. 그것은 또한 웰 스에서 핸드폰 번호는 해당 시험의 시간에 확인 해야 합니다. 헬러 세포 constitutively 히스톤 2B GFP (H2B-GFP) 융합을 표현 하는이 분석 결과를 자동으로 그들의 형광 핵의 탐지를 기반으로 하는 셀 열거에 도입 되었다. 셀 열거형에 정확도 확립, 헬러 H2B GFP 셀의 두 가지 직렬 희석 triplicate 96 잘 접시에서에 4 h에 대 한 교양 도금 했다. 이 정도의 시간 셀 첨부 파일에 대 한 충분 한 이며 제한 된 세포 분열을 제공 합니다. 전체 웰 스 전송된 빛 (TL) 아래 몇 군데 했다 그리고 GFP 형광 조명 및 셀 GFP 형광 (그림 2A 2B) 플레이트 리더 분석 소프트웨어를 사용 하 여에 따라 평가 했다. 평균 셀 카운트 ± 표준 편차 농도, 시드 셀에 대 한 표시 했다 그리고 최적 라인 표시 시드 (그림 2C) 계산의 정확도 보여 주는 셀을 셀 수의 1.08:1 비율. 운동 분석 결과 이전 우물의 모든 이미징, 여 셀 숫자는 모든 우물 간에 일관 보장 될 수 있다. 또한, 운동 분석 결과 후 우물을 이미징 하 여 한 독 소에 노출 셀 분리 한 경우 설정할 수 있습니다.

GFP의 표현 propidium 요오드 화물 (PI) 강도 측정 (IPI) 방해 하지 않는다: H2B GFP 핵 협회 PI 법인 또는 PI 형광 강도 측정 (IPI), 나는파이 함께 방해 하지 않습니다 있도록 1, 또는 노출, 헬러와 헬러 H2B GFP 셀에 비해 nM LLO (그림 3). PI의 부재, 헬러와 헬러 H2B-GFP, GFP PI 형광 방출 필터를 통해 유혈 하지 않습니다 나타내는 배경 형광의 유사 하 게 낮은 수준이 이었다. 파이, 하지만 LLO의 부재, 존재 헬러에 헬러 H2B GFP 시간이 지남에 변경 되지 않은 유사한 기저 PI 형광 방출이 했다. 이 표현의 GFP PI 형광의 측정에는 영향을 미치지 않습니다 확인 하 고 PI 실험의 시간 프레임 동안 비 손상 된 세포를 침투 하지 않습니다 표시. LLO의 추가 귀착되는 증가에 PI 형광 헬러에 헬러 H2B GFP 유사 했다 시간이 지남에. 이 증가 셀 LLO 핵 산와 파이 협회와 결합 하 여 부상 때문 이다. 함께, 이러한 결과 히스톤-2B-GFP의 표현 미치지 않습니다 PI 법인 또는 그것의 형광의 측정을 설정 합니다.

PI 형광 GFP 기반 셀 계산을 방해 하지 않습니다: 상호, 부상된 셀에 PI 핵 법인 GFP 기반 셀 계산으로 방해 하지 않는 확인 하는 것이 중요 했다. 헬러와 헬러 H2B GFP의 대표적인 형광 이미지 노출 1 nM PI 존재 LLO 나타났다는 거기 PI 부 상자 셀에 표시 된 축적 예상 (그림 4A)로 게시물 속도 론. 이미지는 또한 PI GFP 형광 탐지 (그림 4A표 1)을 통해 피가 수 밝혔다. 이 형광 크로스 오버 최고의 GFP, 표현 하지 않는 하지만 아직도 녹색 형광 핵 (그림 4A) 표시는 HeLa 세포의 운동 후 이미지에 평가 되었다. 이 크로스 오버 크게 증가 후 운동 전 운동 (그림 4B)에 비해 헬러 H2B GFP 셀에 GFP 형광 강도 (IGFP)의 측정에 의해 명시 될 수 있습니다. 중요 한 것은, PI 형광 크로스 오버는 셀 계산 핵의 열거형에 관련 된 세분화 과정 GFP 형광 (그림 4C) 증가 의해 영향을 받지 않습니다 때문에 적용 되지 않습니다.

원형질 막 resealing 효율 측정:이 섹션에서 우리는 막 resealing의 효율성을 측정 하는 데 사용 하는 기본적인 방법론을 제시. 게 증거 막 resealing의 과정, 헬러 H2B GFP 세포에 노출 됐다, 1 nM LLO (M1) 유무 (M2)의 세포 외 캘리포니아2 + (그림 5)에서. 예상 했던 대로, LLO의 부재 나PI M1 및 m 2에서 일정 남아 있었다. 캘리포니아2 +에서 LLO의 추가-반면 extracellular 캘리포니아2 +의 부재, PI 형광, 상당히 가파르게 증가 했다 PI 형광 강도 (IPI), 꾸준한 증가 결과 매체를 포함 하 반영 하는 막 resealing의 부재입니다. M1 M2 기준에 복구 하 셀의 용량으로 정의 resealing 효율성을 평가 하기 위해 (1.5.4.1 단계), M1 및 M2 곡선 (AUC) 아래 지역 결정 및 수리 (E)의 효율성 0.287 계산 했다.

Pi는 대안: PI 편 원형질 막 손상에 대 한 표식으로 사용 되었습니다. 그러나,이 분석 결과 대 한 적합도 다른 핵 산 바인딩 염료 있다. 예를 들어 막 impermeant carbocyanine 핵 산 바인딩 염색 (CNABD) 전시는 방출 스펙트럼까지 빨간색으로 도달 하 고 두 배 좌초 된 DNA에 대 한 높은 특이성을가지고. PI는 다른 한편으로 DNA와 RNA40,41를 바인딩합니다. PI, 달리 여기 및 CNABD의 방출 스펙트럼은 하지 겹칠 GFP 두 형광 사이 더 나은 스펙트럼 분해능에 대 한 허용의 그. 또한,이 프로토콜에 사용 되는 CNABD는 멸종 계수 거의 두번 PI, 즉 그들의 각각 여기 파장에 대 한이 염료는 더 파이 보다 에너지 흡수 능력을 강한 형광 방출의 결과로 있습니다. 이 염료 큰 형광 동적 범위를 전시 했다 CNABD 및 GFP 이미지의 양적 형광 분석 크게 GFP 형광의 파장에서 방출 하지 않는 하 고 세포 수 (그림 6A-D)에 영향을 미치지 않습니다. 실제로, 헬러 H2B GFP 셀 M1 또는 M2 미디어 CNABD를 포함 하는 인 큐베이 팅 및 1에 의해 손상 된 nM LLO 전시 4 및 5.5 배 증가 내가CNABD 에 손상 되지 않은 컨트롤을 기준으로 각각 (그림 7A). 비교, 세포 노출 1 nM PI 존재 LLO 각각 M1 및 M2, PI 형광 강도 2.5 그리고 3 배 증가 전시 (그림 5). 처럼 PI, CNABD 전시 m 1에서 LLO 농도 증가 함께 형광 강도 증가 (그림 7A), 단계 1.5.4.1 (그림 7B)에 설명 된 대로 결과 수리 효율 계산 했다. 우리는 LLO 농도 증가로 효율 감소를 resealing 셀을 보고 합니다. 이 현상은 셀 과도 한 손해 발생 하는 경우 봉인 하는 그들의 능력을 감소 하는 사실을 반영 합니다.

막 선 분석 결과의 품질 평가: 어떤 분석 결과의 중요 한 측면의 견고성 또는 감지 하 고 부정적이 고 긍정적인 컨트롤 간의 차이 해결 하는 기능입니다. 긍정적이 고 부정적인 컨트롤 사이의 신호 변화는 충분 한 다이나믹 범위와 재현성 표시 해야 합니다. 이 막 수리 분석 결과에 긍정적이 고 부정적인 컨트롤 셀 LLO 복구 허용 (M1)과 수리 제한 (M2) 조건에 각각 노출은. 높은 처리량 분석을 위한이 분석 결과의 안정성을 평가 하기 위해 두 가지 방법은 촬영 했다. 먼저, Z 요소 또는 창 계수 검사 조건의 주어진된 세트는 큰 제공 여부을 확인 신호 변화에 대 한 회계 동안 충분 한 동적 범위. Z-요소 범위 0 < Z ≤ 0.5 및 0.5 < 허용 하 고 아주 좋은 분석 결과, 각각42,43에 해당 하는 Z ≤ 1. 품질 평가 대 한 Z-요소를 사용 하 여 한계 테스트 조건 일반적으로 극단적인 긍정 및 부정적인 컨트롤에 비해 더 온건한 값 전시 이다. 따라서, 두 번째 방법은, 우리는 엄격 하 게 표준화 된 평균 차이 (SSMD, β), 그렇지 않으면 자격 갖춘된 Z 팩터44에 따라 부정적인 결과로 분류 될 것 이다 실험 조건 간의 차이 확인할 수 있는 계산 ,45. SSMD 값은 아무런 영향을 미치지에서 배열 효과 힘으로 분류 될 수 있다 (β = 0) 매우 강한 (β ≥ 5). 그림 7A 와 AUC에서 데이터를 사용 하 여 M2 조건 대 m 1의 비교에 대 한, 0.25, 0.5 nm LLO 노출 생산 Z 비율 값 0.3100813 및 0.137313, β = 6.0672와 4.803308, 각각, LLO 농도의 창 임을 나타내는 분석 결과에 적합 합니다. 1 LLO의 농도 증가로 nM, 간격CNABD 에 M1 및 M2 조건 사이 운동 곡선 대폭 감소 Z-팩터 및 SSMD 값 (그림 7B) 결과 닫힙니다. LLO의 그런 높은 농도 조건에 복구 가능성 손상에 의해 무거운 따라서 식별 막 복구에 관련 된 요인 분석 결과 사용 하 여 부정에 해당 합니다. 이것은 더 LLO 농도 증가 (그림 7B)으로 복구 효율 (E)에 있는 감소에 의해 나와 있습니다. 모든 데이터 (Z-팩터, SSMD, 및 전자) 3 생물 복제와 생성 된 고 3 기술 분석 결과 유효성 검사에 대 한 실험 조건 당 복제 합니다. 함께, 이러한 데이터는이 분석 결과 LLO 농도가 1 열 등 높은 처리량 분석 결과 대 한 예상된 견고성 보여 HeLa 세포에 대 한 nM.

원리의 증거: 우리이 분석 결과 감도 및 해상도 복구 과정에서 결함을 식별 하는 원리의 증거로 추가 실험을 수행 하는 분석 결과의 강 건 함 설립, 일단. 또한, 우리는 높은 처리량 분석 실험으로 미만 3 생물학을 포함할 수 있습니다 대형 화면 내의 "조회 수"를 확인 하는 심사 과정 복제 사용 됩니다 간주 됩니다. 따라서, 그것은 관련 실험 설계 단일 분석 결과 내 "안타" 식별 하 감지 전원을 제공 합니다. 따라서, 높은 처리량 화면에서 분석 결과 레이아웃 4 기술 복제 한 실험에서 통계적 인 힘 증가 수용 하기 위해 조정할 수 있습니다. Quadruplicate에 도금 했다 전지와 데, 플라즈마 막 수리15,17 역할 lysosomal 단백질 산 sphingomyelinase (ASM)의 약리 억제제와 분석 결과 전에 미리 치료 1 시간을 했다 46. 중요 한 것은, 데 치료 데 치료와 치료 비 셀 (그림 8A) 사이의 적절 한 비교에 대 한 수 있도록 분석 결과, 전체 셀 개수를 미치지 않았다. 데 치료 세포에서 ASM의 저해 멤브레인 E와 REff (그림 8B , 8c)의 감소에 의해 볼 수 있듯이 LLO, 노출 시 효율 resealing 결함에 결과. 혼합된 효과 모델을 사용 하 여의 비교 데-치료 비 치료 셀 m 1에서 LLO 보였다 0.0010 및 1 x 10-10, p-값 각각 0.25, 0.5 nM에 노출. 함께, 데이터 표시 0.25, 0.5 nM LLO는 높은 처리량 실험 환경에서 복구 결함을 식별 하는 적절 한 농도, 한 번에 하나의 실험의 가능한 통계 분석 기술 복제 4 증가 . 참고 여러 생물 복제에서 quadruplicate 사이의 혼합된 효과 모델의 통계적 접근 잠재적인 변화에 대 한 고려 하지 것입니다. 어떤 중요 한 발견 한 생물 복제를 사용 하 여 추가 실험 설정에서 확인 되어야 한다.

Figure 1
그림 1: 실험적인 디자인. 흐름 다이어그램 제어 치료 비 셀에 비해 7 테스트 조건의 효과 테스트 하도록 구성 된 대표적인 접시 디자인 묘사. 필요한 경우, 예를 들어 마약 차량 추가 컨트롤이 포함 되어야 합니다. 세포는 도금 (1) 24 시간 이전에 실험 접시. 실험 당일, 플레이트 1 셀 M1 또는 M2 매체 37 ° C에 미리 데워 씻어 접시 이며 이미지 (TL, GFP와 PI 형광) 미리 운동. 이미징, 시 약 15 분 동안 추가 됩니다 얼음에 플레이트 2. 이미징, 후 접시 1은 즉시 5 분 동안 얼음에 놓이고 100 μ/잘 접시 1 접시에 2에서에서 전송 됩니다. 플레이트 1 운동 분석 결과 (TL, GFP, 및 PI 형광) 이미징 다음 30 분 동안 37 ° C에서 실행 플레이트 리더에 배치 됩니다. 데이터 다음 셀의 개수 및 모든 실험 조건에서 복구 효율성 평가 분석 된다. 큰 데이터 집합에서 분석을 자동화할 수 있습니다. 또한, 높은 처리량 화면에서 4 기술 복제의 수를 늘릴 수 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 정확도 계산 하는 셀. 헬러 세포 GFP 태그 히스톤 2B를 표현 했다 표시 된 농도에서 triplicates에 시드. (A) 세포 했다 전송된 빛 (TL)에서 37 ° C에서 몇 군데와 GFP 형광 (12 이미지/잘)와 셀 검출 알고리즘 (보라색)에서 개별 핵 윤곽을 그리 다 하는 데 사용 되었다. 눈금 막대 1. (B) 높은 확대 TL, GFP, 및 셀 검출 (보라색) 이미지 (확대 된 2 X)를 =. 눈금 막대 100 μ m =. (C) 이미지 분석 소프트웨어 셀과 계산 초기에 대 한 플롯은 셀의 수를 계산 하는 데 사용 되었다 시드 농도 세포. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3: Propidium 요오드 화물 형광 측정 히스톤 2B GFP 식의 영향을 받지 않습니다. 히스톤 2B GFP와 비 표현 HeLa 세포에 노출 됐다, 1 nM LLO 존재 (실선) 또는 캘리포니아2 +에서 30 μ M 파이의 부재 (파선)-중간 (M1)를 포함 하. Spectrofluorometry 37 ° c.에 30 분 마다 5 분 여 PI 형광 강도 측정 하는 운동 분석 결과 데이터는 평균 PI 형광 강도 (IPI) 상대 형광 단위 (RFU) ± sem의 표현 (n = 3 독립적인 실험, triplicates에서 각각 수행된). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 4
그림 4: 셀 열거형 PI 형광에 의해 영향을 받지 않습니다. (A) 대표 사전 및 사후 운동 이미지 (TL, PI, GFP) 노출, 셀의 또는, 1 nM LLO m 1에. 눈금 막대 100 μ m =. (B) 양적 형광 현미경 분석 (내가GFP± SEM) PI 핵 설립 셀 LLO (포스트 운동)에 의해 부상에 따른 증가 GFP 형광 측정 공개. (C) GFP 기반 셀 열거형 GFP 강도 증가 의해 영향을 하지 않았다. 잘 당 세포 수는 평균 ± SEM.로 표현 되었다 (에서 B와 c: 블랙 바 = 사전 운동 데이터; 빨간색 막대 = 포스트 운동 데이터; n = 3 독립적인 실험, 각 triplicates에서 수행, 양측 스튜던트 t-검정 양적 형광 분석 하는 데 사용 했다 강도 및 셀 수 획득된 이미지에서 * * p < 0.01). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 5
그림 5: 측정 효율 resealing 원형질 막. 히스톤 2B GFP 표현 HeLa 세포에 노출 됐다, 1 nM LLO 캘리포니아2 +-(M1) 포함 또는 캘리포니아2 +-30 μ M PI를 포함 하는 무료 (M2) 매체. 운동 데이터 상대적 형광 단위 (RFU) ± SEM, 37 ° c.에 30 분 동안 측정에서 PI 형광 강도 (IPI) 대표 n = 3 독립적인 실험, triplicates에서 각각 수행된. 1.5.4 프로토콜 단계에 표시 된 대로 resealing 효율 측정 했다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 6
그림 6: Carbocyanine 핵 산 막 resealing 평가 하는 다른 염료로 염색을 바인딩. 헬러 H2B GFP 세포에 노출 됐다, 0.5 nM LLO 캘리포니아2 +1 μ M CNABD 존재 37 ° C에서 30 분-(M1) 포함 또는 캘리포니아2 +-무료 (M2) 매체. (A) 사전 및 m 1에서 포스트 운동 헬러 H2B GFP 이미지의 셀 인수 했다 염료를 포함 하. 눈금 막대 100 μ m =. (BC) 통합된 CNABD 및 GFP 형광 강도 이미징 cytometer를 사용 하 여 측정 하 고 (RFU) ± SEM. 상대 형광 단위로 표시 (D) GFP 형광 이미지 헬러 H2B GFP 열거를 처리 했다 셀 (바 블랙 = 사전 운동 데이터, 빨간 막대 포스트 운동 데이터, n = 3 독립적인 실험, triplicates에서 각각 수행된 =). 양측 스튜던트 t-검정은 양적 형광 강도 분석 하는 데 사용 됩니다 및 인수 이미지에서 셀 개수 * * p < 0.01, * * * p < 0.001) 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 7
그림 7: resealing 효율성, Z-팩터, 및 SSMD에 LLO 농도의 효과. (A) 헬러 H2B-GFP 셀 M1 또는 M2 포함 1 μ M CNABD에서에서 incubated LLO의 농도 증가에 노출 되었고, 37 ° c.에 30 분 동안 운동 분석 결과를 받게 CNABD (ICNABD) 상대 형광 단위 (RFU) ± SEM. (B) Z-요소에에서 강도와 엄격 하 게 표준화 된 평균 차이 (SSMD) 막 수리의 견고성에 대 한 품질 평가로 계산 했다 데이터 표현 시험, 운동 곡선42,43,,4445에 대 한 통계로 곡선 (AUC) 아래 영역을 사용 하 프로토콜 및 결과 섹션에 설명 된 대로 resealing 효율 계산 (n = 3 독립적인 실험, triplicates에서 각각 수행된). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 8
그림 8: 데 셀 노출 resealing 결함 발생. (또는 안) 헬러 H2B GFP 셀 (quadruplicate 도금) 미리 30 μ M 데로 치료 했다 37 ° C에서 1 시간에 대 한 다음 0.25 또는 0.5 nM LLO 캘리포니아2 +1 μ M CNABD의 존재에 노출-포함 된 (M1) 또는 캘리포니아2 +-무료 (M2) 매체. 셀 (사전 및 사후 운동) 몇 군데 했다 운동 분석 결과 37 ° C에서 30 분 (A) 셀 열거 했다;에 대 한 대상 평균 셀 카운트 ± SEM. (B) CNABD 형광 강도 (ICNABD) 상대 형광 존재와 부재의 단위 (RFU) ± SEM. (C) Resealing 효율성 계산에 표현 데이터 표현 데입니다. 혼합된 효과 모델 로그 변형 강도 값 각 기술 복제에 대 한 임의의 인터셉트를 가정에 사용 되었다. 모두 변화 운동 곡선의 모양에서 변경, 처리 조건의 주 효과 및 치료 상태와 시간 사이 상호 작용 효과 공동 시험 되었다 통계적 의미에 대 한. 양측 스튜던트 t-검정 분석 획득된 이미지에서 셀 수 사용 되었다. P-값 혼합된 효과 모델을 사용 하 여 계산 됩니다. (4 기술 복제, 한 실험). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

이미징 Cytometer 방출 채널 사양
Fluorophore Ex Fluorophore / em (nm) 녹색 채널 (ex / em ± 대역, nm) 빨강 채널 (ex / em ± 대역, nm)
GFP 488/510 460/541 ± 20/108 625/713 ± 20/123
PI 533/617
CNABD 642/661

표 1: GFP, PI, 및 CNABD 여기 및 방출 봉우리와 그린 레드 채널 이미징 cytometer 대 여기 및 방출 bandpasses.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

이 분석 결과 막 셀 인구 수준 높은 처리량 용량 resealing의 효율성을 측정 합니다. 그것은 사용 될 수 있다 세포 구성 요소 또는 막 복구에 영향을 미칠 수 있는 약물 라이브러리에 대 한 화면으로. 기술된 분석 결과 96 잘 접시 형식을 사용 하지만 높은 처리량에 대 한 384-잘 접시를 적응 시킬 수 있다. 이 분석 결과의 장점은 과도 한 셀 셀 분리, 고정, 또는 형광 라벨 후 고정 등 처리에 대 한 필요 없이 실시간으로 부착 살아있는 세포 형광 측정을 얻을 하는 기능입니다. 이 프로토콜에서 사용 하는 것과 같은 다중 플레이트 독자 최저 30 시간 간격 빠른 spectrofluorometric 측정에 대 한 충분 한 감도 있다 96 잘 접시에 대 한 s. 형광 이미지 인수 셀 열거, 최종 변경 셀 형태, 그리고 뚜렷한 세포 인구의 잠재적인 id 등의 추가 정보를 제공 합니다. 현재 분석 결과 플라즈마 멤브레인 resealing 단일 세포 수준에서의 활동을 설정 하지 않습니다 하지만 영향을 미칠 수, 긍정적으로 또는 부정적으로,의 과정을 실험 조건 (약리 화합물 또는 세포질 구성 요소)를 식별 막 resealing 셀 인구 수준에.

다른 몇 가지 실험 방법은 막 resealing 메커니즘을 평가 하기 위해 개발 되었습니다. 예를 들어 미세 바늘 빵 꾸, 비드 마모 및 레이저 제거 기계 중단 기계 막 손상 모델에 사용 되었습니다. 부상/복구의 측정 형광 프로브 (FM 1-43, propidium 요오드 화물, fluorescein 활용 dextrans)의 항목을 측정 하거나 추적 형광 단백질 키메라47 여 형광 현미경 검사 법 또는 흐름 cytometry 참여 48,,4950. 각이 방법 마다 고유한 장점이; 그러나, 그들은이 분석 결과에 제시 된으로 살아있는 세포에서 높은 처리량 검열 의무가 없습니다.

현재 분석 결과 세포 원형질 막의 기계적 파열에 의해 자극으로 대규모 Ca2 + 유입 허용 하는 형태의 큰 숨 구멍 LLO, 숨 구멍 형성 단백질에 의해 상처의 resealing 효율 분석 최적화 되었다. 비록 독 소 공 형성 원형질 막 손상, 큰 독 숨 구멍의 수리의 한 형태를 나타내고 기계적 상처 공유 일반적인 캘리포니아2 +를 제안 했다-종속 통로17,51. 그것은 같은 콜레스테롤 셀 신호에 영향을 미칠 수 있습니다 함으로써 영향을 미칠 수 막 resealing 메커니즘 기계적 상처에 비교 될 때 세포 막 구성 요소와 그 LLO 상호 작용을 주의 하는 것이 중요. 막 복구에 대 한 우리의 지식을 아직도 제한 되 고 더 학문은 독 숨 구멍의 대형을 따르는 resealing 다른 resealing 기계적 상처의 경우 설정 하는 데 필요한. LLO를 사용 하 여 여러 가지 이점이 있다. 첫째, 37 ° c 4에서 온도 올려서 막 손상의 개시를 동기화 할 수 있습니다. 둘째, LLO (세포 막에 바인딩되지 않은) 수용 성 형태의 irreversibly 중립 pH와 37 ° C, 따라서 세포 독성 효과 제한 하 고 세포를 씻어 필요가 abrogating 집계. 마지막으로, 손상의 정도 독 소의 농도가 변화 하 여 조정할 수 있습니다. 그러나,이 분석 결과의 한계는 37, 4 ° C, 기공을 수송, endocytosis, 온도52에 의해 영향을, 다른 프로세스 간에 막 유동성 등 복구 메커니즘을 영향을 미칠 수 있는 사이 온도 스위치 53,54. 그것은 약55(대 부재) 존재에서 혈 분석 결과 수행 하 여 분석 결과에 포함 된 모든 약리 억제제 LLO 숨 구멍의 대형과 방해 하지 않는 확인 해야 합니다. LLO 활동에 배치 하는 잠재적인의 차이로 인해 그것은 충분히 큰 전체 높은 처리량 화면55LLO의 재고를 준비 하는 것이 중요.

우리는 전과 뒤 현미경 이미징 통해 막 수리 분석 결과 자동 이미지 분석 후 세포를 열거 하는 수단으로 핵 지역화 히스톤-2B-GFP 키메라를 표현 하는 셀의 사용을 포함. 중요 한 것은, 해당 셀이 조건에 걸쳐 계산 하 고 변하지 않는 셀 전에 계산 운동 분석 결과 결정적으로 PI 또는 CNABD 형광 강도 쉽게 후 정상화. 실제로, 세포 수에 차이 통해 형광 정규화 resealing 효율 (그림 7)에 있는 변이 때문에 해결할 수 없는 LLO의 특정된 농도 의해 손상의 정도에 차이가 발생 합니다. 우리는 히스톤-2B-GFP 식 파이 또는 CNABD 설립 또는 형광 방출 방해 하지 않는 것을 보였다. 반대로, 파이 또는 CNABD 법인 GFP 기반 셀 열거형을 미치지 않습니다. Fluorophores의 다른 조합을 사용할 수 있습니다, 그것은이 작품에서 수행 했다 형광, 사이 잠재적인 스펙트럼 오버랩을 평가 하는 데 필요한 것입니다. 비록 PI 막 손상 측정에 광범위 하 게 사용 되었습니다, 우리 CNABD 효율성 resealing 특성화를 위해 적당 한 큰 동적 범위에 더 높은 형광 양자 수율을 전시 하는 훌륭한 대체는 보여줍니다.

Z-팩터 및 SSMD는이 분석 결과 높은 처리량 분석을 수행 하는 데 필요한 견고성 확인. Resealing 효율의 계산 잠재적인 안타를 식별 하는 중요 하 고 신뢰할 수 있는 도구입니다. 또한, 혼합된 효과 모델 평가 단일 분석 결과 내에서 안타를 통계 도구로 사용할 수 있습니다. 실험 계획 화면 여러 번 반복 될 수 있다 3 개의 기술 복제의 최소를 포함 해야 합니다. 여부에 상관 없이 반복 될 것 이다 혼합된 효과 모델 등 통계 도구를 하나의 실험에 포함 되어야 하는 경우 quadruplicates는 사용 해야 합니다. 그러나 그것은 좋습니다 여러 번 화면을 수행 하 고 보완 실험을 수행 하 여 결과 확인 하.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

우리는 친절 하 게 우리 일부 예비 실험에 대 한 그의 멀티 모드 검색 플랫폼을 사용 하 수 있도록 박사 제시 Kwiek (오하이오 주립 대학)를 인정 합니다. 이 문서에서 보고 하는 연구는 알레르기 국립 연구소와 전염병의 스테파니 Seveau에 보너스 번호 RO1AI107250에서 건강의 국가 학회에 의해 지원 되었다. 내용은 전적으로 저자의 책임 이며 반드시 국립 보건원의 공식 의견을 대표 하지 않는다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
SpectraMax i3x Multi-Mode Microplate Reader Molecular Devices i3x
MiniMax 300 Imaging cytometer Molecular Devices 5024062
TO-PRO-3 ThermoFisher Scientific T3605
Propidium Iodide ThermoFisher Scientific P3566
HeLa ATCC CCL2
HeLa H2B-GFP Millipore SCC117
Trypsin-EDTA 0.25% ThermoFisher Scientific 25200056
96-well Corning flat bottom black polystyrene tissue culture treated plate Corning 3603
Hanks' balanced Salts Sigma-Aldrich H4891
EGTA ISC BioExpress 0732-100G
HEPES Fisher Scientific BP310-500
D-(+)-Glucose, HybriMax Sigma-Aldrich G5146-1KG

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Demonbreun, A. R., McNally, E. M. Plasma Membrane Repair in Health and Disease. Current Topics in Membranes. 77, 67-96 (2016).
  2. Howard, A. C., McNeil, A. K., McNeil, P. L. Promotion of plasma membrane repair by vitamin E. Nature Communications. 2, 597 (2011).
  3. Howard, A. C., et al. A novel cellular defect in diabetes: membrane repair failure. Diabetes. 60 (11), 3034-3043 (2011).
  4. Lozano, M. L., et al. Towards the targeted management of Chediak-Higashi syndrome. Orphanet Journal of Rare Diseases. 9, 132 (2014).
  5. Vainzof, M., et al. Dysferlin protein analysis in limb-girdle muscular dystrophies. Journal of Molecular Neuroscience. 17 (1), 71-80 (2001).
  6. Huynh, C., et al. Defective lysosomal exocytosis and plasma membrane repair in Chediak-Higashi/beige cells. Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (48), 16795-16800 (2004).
  7. Cooper, S. T., McNeil, P. L. Membrane Repair: Mechanisms and Pathophysiology. Physiological Reviews. 95 (4), 1205-1240 (2015).
  8. Steinhardt, R. A., Bi, G., Alderton, J. M. J. M. Cell membrane resealing by a vesicular mechanism similar to neurotransmitter release. Science. 263 (5145), 390-393 (1994).
  9. De Mello, W. C. Membrane sealing in frog skeletal-muscle fibers. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 70 (4), 982-984 (1973).
  10. Fishman, H. M., Tewari, K. P., Stein, P. G. Injury-induced vesiculation and membrane redistribution in squid giant axon. Biochimica et Biophysica Acta. 1023 (3), 421-435 (1990).
  11. Davenport, N. R., Bement, W. M. Cell repair: Revisiting the patch hypothesis. Communicative & Integrative Biology. 9 (6), 1253643 (2016).
  12. McNeil, P. L., et al. Patching plasma membrane disruptions with cytoplasmic membrane. Journal of Cell Science. 113 (11), 1891-1902 (2000).
  13. Terasaki, M., Miyake, K., McNeil, P. L. Large plasma membrane disruptions are rapidly resealed by Ca2+-dependent vesicle-vesicle fusion events. Journal of Cell Biology. 139 (1), 63-74 (1997).
  14. Bi, G. Q., Alderton, J. M., Steinhardt, R. A. Calcium-regulated exocytosis is required for cell membrane resealing. Journal of Cell Biology. 131 (6 Pt. 2), 1747-1758 (1995).
  15. Tam, C., et al. Exocytosis of acid sphingomyelinase by wounded cells promotes endocytosis and plasma membrane repair. Journal of Cell Biology. 189 (6), 1027-1038 (2010).
  16. Rodriguez, A., et al. Lysosomes behave as Ca2+-regulated exocytic vesicles in fibroblasts and epithelial cells. Journal of Cell Biology. 137 (1), 93-104 (1997).
  17. Reddy, A., Caler, E. V., Andrews, N. W. Plasma membrane repair is mediated by Ca(2+)-regulated exocytosis of lysosomes. Cell. 106 (2), 157-169 (2001).
  18. Jimenez, A. J., et al. ESCRT machinery is required for plasma membrane repair. Science. 343 (6174), 1247136 (2014).
  19. Pathak-Sharma, S., et al. High-Throughput Microplate-Based Assay to Monitor Plasma Membrane Wounding and Repair. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 7, 305 (2017).
  20. Hamon, M. A., et al. Listeriolysin O: the Swiss army knife of Listeria. Trends in Microbiology. 20 (8), 360-368 (2012).
  21. Seveau, S. Multifaceted activity of listeriolysin O, the cholesterol-dependent cytolysin of Listeria monocytogenes. Subcellular Biochemistry. 80, 161-195 (2014).
  22. Osborne, S. E., Brumell, J. H. Listeriolysin O: from bazooka to Swiss army knife. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 372 (1726), (2017).
  23. Lukoyanova, N., Hoogenboom, B. W., Saibil, H. R. The membrane attack complex, perforin and cholesterol-dependent cytolysin superfamily of pore-forming proteins. Journal of Cell Science. 129 (11), 2125-2133 (2016).
  24. Tweten, R. K. Cholesterol-dependent cytolysins, a family of versatile pore-forming toxins. Infection and Immunity. 73 (10), 6199-6209 (2005).
  25. Koster, S., et al. Crystal structure of listeriolysin O reveals molecular details of oligomerization and pore formation. Nature Communications. 5, 3690 (2014).
  26. Duncan, J. L., Schlegel, R. Effect of streptolysin O on erythrocyte membranes, liposomes, and lipid dispersions. A protein-cholesterol interaction. Journal of Cell Biology. 67 (1), 160-174 (1975).
  27. Morgan, P. J., et al. Subunit organisation and symmetry of pore-forming, oligomeric pneumolysin. FEBS Letters. 371 (1), 77-80 (1995).
  28. Leung, C., et al. Stepwise visualization of membrane pore formation by suilysin, a bacterial cholesterol-dependent cytolysin. eLife. 3, (2014).
  29. Marchioretto, M., et al. What planar lipid membranes tell us about the pore-forming activity of cholesterol-dependent cytolysins. Biophysical Chemistry. 182, 64-70 (2013).
  30. Palmer, M., et al. Assembly mechanism of the oligomeric streptolysin O pore: the early membrane lesion is lined by a free edge of the lipid membrane and is extended gradually during oligomerization. European Molecular Biology Organization Journal. 17 (6), 1598-1605 (1998).
  31. Bavdek, A., et al. pH dependence of listeriolysin O aggregation and pore-forming ability. Federation of European Biochemical Society Journal. 279 (1), 126-141 (2012).
  32. Schuerch, D. W., Wilson-Kubalek, E. M., Tweten, R. K. Molecular basis of listeriolysin O pH dependence. Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (35), 12537-12542 (2005).
  33. Cassidy, S. K., O'Riordan, M. X. More than a pore: the cellular response to cholesterol-dependent cytolysins. Toxins (Basel). 5 (4), 618-636 (2013).
  34. Lam, J., et al. Host cell perforation by listeriolysin O (LLO) activates a Ca(2+)-dependent cPKC/Rac1/Arp2/3 signaling pathway that promotes L. monocytogenes internalization independently of membrane resealing. Molecular Biology of the Cell. , (2017).
  35. Gekara, N. O., Weiss, S. Lipid rafts clustering and signalling by listeriolysin O. Biochemical Society Transactions. 32 (Pt 5), 712-714 (2004).
  36. Magassa, N., Chandrasekaran, S., Caparon, M. G. Streptococcus pyogenes cytolysin-mediated translocation does not require pore formation by streptolysin O. European Molecular Biology Organization Reports. 11 (5), 400-405 (2010).
  37. Baba, H., et al. Induction of gamma interferon and nitric oxide by truncated pneumolysin that lacks pore-forming activity. Infection and Immunity. 70 (1), 107-113 (2002).
  38. Carrero, J. A., Vivanco-Cid, H., Unanue, E. R. Listeriolysin o is strongly immunogenic independently of its cytotoxic activity. Public Library of Science One. 7 (3), e32310 (2012).
  39. Coconnier, M. H., et al. Listeriolysin O-induced stimulation of mucin exocytosis in polarized intestinal mucin-secreting cells: evidence for toxin recognition of membrane-associated lipids and subsequent toxin internalization through caveolae. Cell Microbiology. 2 (6), 487-504 (2000).
  40. Suzuki, T., et al. DNA staining for fluorescence and laser confocal microscopy. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 45 (1), 49-53 (1997).
  41. Bink, K., et al. TO-PRO-3 is an optimal fluorescent dye for nuclear counterstaining in dual-colour FISH on paraffin sections. Histochemistry and Cell Biology. 115 (4), 293-299 (2001).
  42. Zhang, J. H., Chung, T. D., Oldenburg, K. R. A Simple Statistical Parameter for Use in Evaluation and Validation of High Throughput Screening Assays. Journal of Biomolecular Screening. 4 (2), 67-73 (1999).
  43. Birmingham, A., et al. Statistical methods for analysis of high-throughput RNA interference screens. Nature Methods. 6 (8), 569-575 (2009).
  44. Zhang, X. D. A pair of new statistical parameters for quality control in RNA interference high-throughput screening assays. Genomics. 89 (4), 552-561 (2007).
  45. Zhang, X. D. A new method with flexible and balanced control of false negatives and false positives for hit selection in RNA interference high-throughput screening assays. Journal of Biomolecular Screening. 12 (5), 645-655 (2007).
  46. Idone, V., et al. Repair of injured plasma membrane by rapid Ca2+-dependent endocytosis. Journal of Cell Biology. 180 (5), 905-914 (2008).
  47. Davenport, N. R., et al. Membrane dynamics during cellular wound repair. Molecular Biology of the Cell. 27 (14), 2272-2285 (2016).
  48. Defour, A., Sreetama, S. C., Jaiswal, J. K. Imaging cell membrane injury and subcellular processes involved in repair. Journal of Visualized Experiments. (85), (2014).
  49. Lee, J. J. A., et al. Cell Membrane Repair Assay Using a Two-photon Laser Microscope. Journal of Visualized Experiments. (131), (2018).
  50. Weisleder, N., et al. Visualization of MG53-mediated cell membrane repair using in vivo and in vitro systems. Journal of Visualized Experiments. (52), (2011).
  51. Corrotte, M., et al. Toxin pores endocytosed during plasma membrane repair traffic into the lumen of MVBs for degradation. Traffic. 13 (3), 483-494 (2012).
  52. Kuismanen, E., Saraste, J. Low temperature-induced transport blocks as tools to manipulate membrane traffic. Methods in Cell Biology. 32, 257-274 (1989).
  53. Togo, T., et al. The mechanism of facilitated cell membrane resealing. Journal of Cell Science. 112, 719-731 (1999).
  54. Johnson, S. A., et al. Temperature-dependent phase behavior and protein partitioning in giant plasma membrane vesicles. Biochimica et Biophysica Acta. 1798 (7), 1427-1435 (2010).
  55. Lam, J. G. T., et al. Host cell perforation by listeriolysin O (LLO) activates a Ca(2+)-dependent cPKC/Rac1/Arp2/3 signaling pathway that promotes Listeria monocytogenes internalization independently of membrane resealing. Molecular Biology of the Cell. 29 (3), 270-284 (2018).

Tags

면역학 그리고 감염 문제 143 원형질 막 resealing 막 수리 근이 영양 증 propidium 요오드 화물 carbocyanine 핵 산 바인딩 염료 독 소 공 형성 listeriolysin O
포유류 세포에서 효율 Resealing 원형질 막의 높은 처리량 측정
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lam, J. G. T., Song, C., Seveau, S.More

Lam, J. G. T., Song, C., Seveau, S. High-throughput Measurement of Plasma Membrane Resealing Efficiency in Mammalian Cells. J. Vis. Exp. (143), e58351, doi:10.3791/58351 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter