Summary
La lesión no invasiva del LCA es un método fiable y clínicamente relevante para iniciar la osteoartritis postraumática (PTOA) en ratones. Este método de lesión también permite la cuantificación in vivo de la actividad de la proteasa en la articulación en puntos de tiempo tempranos después de la lesión utilizando sondas de infrarrojo cercano activables por proteasa e imágenes de reflectancia de fluorescencia.
Abstract
Las lesiones articulares traumáticas, como la rotura del ligamento cruzado anterior (LCA) o las roturas de menisco, suelen provocar artrosis postraumática (PTOA) en un plazo de 10 a 20 años tras la lesión. Comprender los procesos biológicos tempranos iniciados por lesiones articulares (p. ej., inflamación, metaloproteinasas de matriz (MMP), proteasas de catepsina, resorción ósea) es crucial para comprender la etiología de PTOA. Sin embargo, hay pocas opciones para la medición in vivo de estos procesos biológicos, y las respuestas biológicas tempranas pueden confundirse si se utilizan técnicas quirúrgicas invasivas o inyecciones para iniciar la artrosis. En nuestros estudios de PTOA, hemos utilizado sondas activables de proteasa de infrarrojo cercano disponibles comercialmente combinadas con imágenes de reflectancia de fluorescencia (FRI) para cuantificar la actividad de la proteasa in vivo después de una lesión no invasiva del LCA inducida por compresión en ratones. Este método no invasivo de lesión del LCA recapitula fielmente las condiciones de lesión clínicamente relevantes y es completamente aséptico, ya que no implica alterar la piel ni la cápsula articular. La combinación de estos métodos de lesión e imagen nos permite estudiar el curso temporal de la actividad de la proteasa en múltiples puntos de tiempo después de una lesión articular traumática.
Introduction
La osteoartritis es un problema de salud generalizado que afecta a millones de personas enlos Estados Unidos. La osteoartritis postraumática (PTOA, por sus siglas en inglés) es un subconjunto de la artrosis que se inicia por una lesión articular, como la rotura del ligamento cruzado anterior (LCA), una lesión de menisco o una fractura intraarticular2. La proporción de pacientes con artrosis sintomática que se pueden clasificar como PTOA es de al menos el 12%3, y esta etiología suele afectar a una población más joven que la artrosis idiopática4. Los modelos murinos de artrosis son herramientas cruciales para investigar la etiología de la enfermedad y los posibles tratamientos para la artrosis en un plazo mucho más corto (4-12 semanas en modelos de ratón en comparación con 10-20 años en humanos). Sin embargo, los métodos para iniciar la artrosis en ratones suelen implicar técnicas quirúrgicas invasivas como la transección 5,6 del LCA, la extirpación o desestabilización del menisco medial 5,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16, o una combinación de ambas 17,18,19, que no reproducen condiciones de lesión clínicamente relevantes. Los modelos quirúrgicos también exacerban la inflamación en la articulación debido a la alteración de la cápsula articular, lo que podría acelerar la progresión de la artrosis.
Los modelos de ratón con lesión de rodilla no invasiva brindan la oportunidad de estudiar los cambios biológicos y biomecánicos en los primeros momentos posteriores a la lesión y pueden arrojar resultados clínicamente más relevantes20. Nuestro laboratorio ha establecido un modelo de lesión no invasivo que utiliza una única sobrecarga de compresión tibial aplicada externamente para inducir la rotura del ligamento cruzado anterior (LCA) en ratones 21,22,23,24. Este método de lesión no invasivo es capaz de producir una lesión articular aséptica sin alterar la piel o la cápsula articular.
La imagen de reflectancia de fluorescencia (FRI) es un método de imagen óptica que consiste en excitar un objetivo con luz infrarroja en una longitud de onda específica y cuantificar la luz reflejada emitida en otra longitud de onda. Las sondas específicas de proteasa disponibles en el mercado se pueden inyectar en modelos animales y la FRI se puede utilizar para cuantificar la actividad de la proteasa en sitios específicos, como la articulación de la rodilla. Este método ha sido ampliamente utilizado para la detección in vivo de actividades biológicas como la inflamación. Las sondas utilizadas para esta aplicación se apagan con fluorescencia hasta que encuentran proteasas relevantes. Esas proteasas romperán un sitio de escisión enzimática en las sondas, después de lo cual producirán una señal fluorescente de infrarrojo cercano. Estas sondas y este método de imagen han sido ampliamente validados y utilizados en estudios de cáncer 25,26,27,28 y aterosclerosis 29,30,31,32, y nuestro grupo los ha utilizado para estudios del sistema musculoesquelético para medir marcadores de inflamación y degradación de la matriz 23,24,33.
Juntas, la lesión articular no invasiva combinada con FRI in vivo y sondas activables por proteasa proporcionan una capacidad única para rastrear la inflamación y la actividad de la proteasa después de una lesión articular traumática. Este análisis se puede realizar tan pronto como horas o incluso minutos después de la lesión, y el mismo animal puede ser evaluado varias veces para estudiar el curso temporal de la actividad de la proteasa en la articulación. Es importante destacar que este método de imagen puede no ser factible cuando se combina con modelos quirúrgicos de artrosis, ya que la alteración de la piel y la cápsula articular da como resultado una señal de fluorescencia que confundiría la señal desde el interior de la articulación.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Todos los procedimientos descritos han sido aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales de la Universidad de California Davis. Para el presente estudio se utilizaron ratones machos C57BL/6J de 3 meses de edad.
1. Lesión no invasiva del LCA
NOTA: La lesión del LCA producida por una carga compresiva aplicada externamente es un método simple y reproducible que recapitula fielmente las condiciones de lesión del LCA en humanos. Este protocolo está escrito para un instrumento de bastidor de carga disponible comercialmente (véase la Tabla de materiales), pero podría adaptarse para sistemas similares.
- Abra el software compatible con el instrumento del bastidor de carga (consulte Tabla de materiales) y seleccione un archivo de control existente o cree un nuevo archivo.
- Encienda el actuador.
- En el menú de calibración, tara la lectura de fuerza de la célula de carga y ajuste el desplazamiento del actuador a 0.
- Use isoflurano inhalado al 1%-4% en oxígeno para anestesiar a los ratones y asegurarse de que los animales estén completamente anestesiados pellizcando los dedos de los pies y / o la cola.
- Coloque el ratón en posición prona sobre la plataforma. Coloque la pata inferior verticalmente entre dos accesorios de carga (Figura 1) (consulte la Tabla de materiales). Coloque el pie en el recorte del accesorio superior y la rodilla en la copa del accesorio inferior.
- Ajuste manualmente la altura del accesorio inferior para aplicar una precarga de 1-2 N (monitoreada en tiempo real en la pantalla de la computadora) y apriete el tornillo de fijación para mantener la posición. La precarga es necesaria para mantener la pierna en la posición correcta antes de aplicar la carga de lesión.
- Aplique una sola carga de compresión a una fuerza objetivo (~12-15 N) o desplazamiento objetivo (~1,5-2,0 mm).
NOTA: La aplicación de la carga a una velocidad de carga más lenta (~1 mm/s) proporcionará un mayor nivel de monitoreo y control en tiempo real, pero probablemente resultará en una falla por avulsión del LCA. La aplicación de una tasa de carga más rápida (~200 mm/s) tendrá más probabilidades de producir una lesión del LCA de sustancia media22. Si se determina que se ha producido una fractura de tibia u otra lesión excesiva, se aplica la eutanasia al animal utilizando un método aprobado por la IACUC antes de que el animal se recupere de la anestesia.- Establezca la velocidad de carga en el archivo de control del software y confirme utilizando los datos de desplazamiento de fuerza.
NOTA: La fractura ósea durante la carga de compresión tibial generalmente no es una preocupación, ya que la fuerza de fractura (~ 20 N) es considerablemente mayor que la fuerza de la lesión del LCA. Sin embargo, esto debe controlarse con palpación, y se pueden utilizar imágenes (es decir, radiografías) para confirmar que no se han producido fracturas de tibia.
- Establezca la velocidad de carga en el archivo de control del software y confirme utilizando los datos de desplazamiento de fuerza.
- Por lo general, la lesión se indica con un sonido ("clic" o "crujido") y una liberación de fuerza que es identificable en los gráficos de fuerza-desplazamiento (Figura 1C). Si se utiliza una velocidad de carga más lenta, detenga la carga de compresión inmediatamente después de la lesión para evitar una mayor carga y posibles daños a otros tejidos articulares.
NOTA: La lesión del LCA generalmente ocurre a 8-15 N dependiendo de la masa corporal34. Es importante establecer una fuerza objetivo mayor que la fuerza de lesión anticipada del LCA. - Confirmar la lesión del LCA mediante una prueba de cajón antero-posterior35,36 o una evaluación comparable de la inestabilidad articular.
- Administrar una dosis dependiente del peso del animal (p. ej., 0,05-0,1 mg/kg SC o IP de buprenorfina, ver Tabla de materiales) a los ratones después de la lesión, con la duración y la dosis recomendadas y aprobadas por la institución de origen IACUC.
NOTA: Los AINE pueden alterar la progresión del PTOA después de la lesión, por lo que no se recomienda el uso de AINE para el tratamiento del dolor en este modelo de lesión, a menos que sea un objetivo específico del estudio.
2. Preparación de animales para la obtención de imágenes FRI
NOTA: Para las imágenes ópticas, el pelaje de los animales (particularmente el pelaje oscuro) es muy eficaz para bloquear, absorber y dispersar la luz, por lo tanto, el pelaje debe eliminarse tanto como sea posible del área alrededor de las articulaciones de la rodilla antes de tomar imágenes. Una crema depilatoria suele ser más eficaz para eliminar el pelo que las tijeras. Los ratones desnudos o sin pelo no requieren la eliminación del pelo. Sin embargo, la eliminación del pelo es necesaria para las cepas de ratón más utilizadas (por ejemplo, C57BL/6). Si es posible, alimente a los ratones con alimentos purificados de baja fluorescencia antes de tomar imágenes. La comida estándar para ratones contiene clorofila, que emite autofluorescencia con una longitud de onda de alrededor de 700 nm y puede afectar la recopilación de datos del sistema FRI de infrarrojo cercano.
- Anestesiar ratones con isoflurano inhalado al 1%-4% en oxígeno. Mantenga a los ratones en una almohadilla térmica tanto como sea posible y aplique ungüento para los ojos para evitar la irritación de los ojos.
- Use un hisopo de algodón para aplicar crema depilatoria (ver Tabla de materiales) en la cara anterior (craneal) de las patas de los ratones alrededor de la articulación de la rodilla.
- Deje reposar la crema durante ~ 1 minuto, luego use toallitas para quitar la crema y el pelaje de la pierna. Repita si es necesario.
- Una vez que las articulaciones de las rodillas estén completamente expuestas sin que el pelo cubra el área, limpie las piernas con toallitas con alcohol para eliminar cualquier resto de crema depilatoria.
NOTA: La crema depilatoria se puede usar en los mismos ratones varias veces a lo largo de un estudio, pero estas aplicaciones deben realizarse con al menos una semana de diferencia para evitar la irritación innecesaria de la piel.
3. Preparación de la solución de la sonda
- Si es necesario, diluya la sonda activable por fluorescencia de acuerdo con las instrucciones del fabricante en solución salina estéril tamponada con fosfato (PBS) 1x. Un vial de la sonda disponible comercialmente (ver Tabla de Materiales) contiene típicamente 20 nmol en 0.15 mL de 1x PBS. Para diluir la solución en el vial, agregue 1,35 ml de 1x PBS para hacer 20 nmol en 1,5 ml de 1x PBS.
NOTA: Después de la dilución, se puede usar un vial para obtener imágenes de diez ratones al inyectar 0,15 ml por ratón. - Agite la solución con una velocidad mínima (~ 2000 rpm) durante 30 s para asegurarse de que la sonda se disuelva en la solución y luego centrifugue brevemente para asegurarse de que todo el líquido esté fuera de la tapa.
NOTA: La solución puede almacenarse a 2-8 °C en un lugar protegido de la luz durante un máximo de 12 meses.
4. Inyección retroorbitaria
NOTA: Refiérase a Yardeni et al. sobre los detalles de este procedimiento37.
- Use isoflurano inhalado al 1%-4% en oxígeno para anestesiar ratones y coloque al ratón de lado con el hocico en un cono nasal.
- Utilice jeringas de insulina de ~29 G para la inyección de la solución de sonda (preparada en el paso 3).
- Mantenga la jeringa cubierta antes de usarla para evitar la exposición a la luz.
- Al administrar la inyección:
- Inyecte en el interior del ojo (carúnculo lagrimal) y asegúrese de que el bisel de la jeringa esté inclinado hacia el ojo. Para las personas diestras, se recomienda inyectar en el ojo derecho del ratón con el animal mirando hacia la derecha.
- Con la mano que no se inyecta, tire suavemente hacia atrás de la piel alrededor del ojo para estabilizar la cabeza y hacer que el ojo sobresalga.
- Inclina la jeringa paralela al cuerpo del ratón.
- Avance suavemente la jeringa más allá del ojo hasta que encuentre una resistencia rígida; No intentes ir más allá de este punto.
- Inyecte lentamente la solución de la sonda en el seno retroorbitario y, a continuación, saque lentamente la aguja de la cuenca del ojo. Si no sale ninguna solución con la aguja, la inyección es exitosa.
- Aplique solución salina o ungüento para los ojos en el ojo inyectado.
NOTA: Según la documentación proporcionada con las sondas de imagen, el tiempo óptimo de obtención de imágenes suele ser de entre 1 y 2 días después de la inyección de la solución de sonda. Si es posible, se recomienda realizar un cribado de tiempo inicial para determinar el tiempo óptimo de obtención de imágenes para cada aplicación específica. Los ratones metabolizarán la sonda inyectada en un plazo aproximado de 7 días, después de lo cual será necesario inyectar una nueva dosis de solución de sonda si se desean puntos de tiempo adicionales.
5. Imágenes de reflectancia de fluorescencia
NOTA: Los procedimientos de esta sección son específicos de un sistema de imágenes ópticas disponible en el mercado (consulte la Tabla de materiales). Se pueden realizar imágenes similares con sistemas comparables.
- Anestesiar a los ratones con isoflurano inhalado al 1%-4% en oxígeno y colocar al animal en decúbito supino en el sistema de imágenes con el hocico en un cono nasal.
- Coloque el ratón con la parte inferior de las piernas extendida de modo que las rodillas apunten ligeramente en el aire (puede ser necesario pegar los pies con cinta adhesiva). Es fundamental que se utilice un posicionamiento coherente para todos los animales.
- Abra el software compatible (consulte la Tabla de materiales) en la computadora del sistema de imágenes; aparecerá el "Panel de control de adquisición".
- Para calentar el sistema, haga clic en Inicializar y espere hasta que la luz de temperatura se vuelva verde.
- Haga clic en Asistente de imágenes y asegúrese de que aparezca la ventana "Asistente de imágenes".
- Haga clic en Par de filtros y asegúrese de que la configuración esté en 'Epi-Illumination', luego presione Siguiente.
- Para seleccionar los ajustes correctos de excitación/emisión, busque la sonda de interés en la lista desplegable. Si no se puede encontrar la sonda correcta, busque el nombre 'Input Ex/Em' y escriba manualmente el valor de Excitation Peak y Emission Peak en función de la propiedad de la sonda que se va a utilizar (por ejemplo, para Excitation Peak, ingrese 675 y para Emission Peak, ingrese 720). Haga clic en Siguiente.
- Elija el ratón para "Sujeto de imagen". En "Parámetros de exposición", asegúrese de que la opción Ajustes automáticos esté marcada y de que las opciones Fluorescente y Fotografía estén seleccionadas. Seleccione D-22,6 cm en la lista de verificación de "Campo de visión". Presione Siguiente.
- La configuración de la imagen se puede ver y modificar en el panel derecho del "Panel de control de adquisición". Asegúrese de que todos los ajustes sean correctos y presione el botón Adquirir secuencia . Después de que aparezca la imagen, confirme que la imagen tuvo una exposición adecuada. De lo contrario, cambie la configuración del tiempo de exposición y haga clic en Adquirir secuencia nuevamente.
- Para analizar la imagen, coloque un círculo de región de interés (ROI) con un tamaño constante sobre cada articulación de la rodilla en la imagen en blanco y negro (esto evita el posicionamiento sesgado en función de las áreas de señal fluorescente).
- Calcule la eficiencia radiante total y/o la eficiencia radiante promedio para cada articulación de la rodilla. Si la eficiencia radiante también se calcula en las piernas contralaterales, normalice los datos dividiendo la medición de la eficiencia radiante de la pierna lesionada por la medición de la eficiencia radiante de la pierna contralateral.
NOTA: Si se utiliza una región de interés con un área constante para todas las rodillas, tanto la eficiencia radiante total como la eficiencia radiante promedio producirán resultados similares. Se recomienda utilizar una eficiencia radiante media si se utilizan regiones de interés con diferentes tamaños. La normalización de los datos de eficiencia radiante de la articulación lesionada con los datos de la rodilla contralateral no lesionada proporcionará un control interno para tener en cuenta cualquier diferencia en la cantidad de sonda inyectada y la eficiencia de administración entre diferentes animales.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Después de aplicar una sola fuerza de compresión (1 mm/s hasta la lesión) en la parte inferior de las piernas de ratones machos C57BL/6J de 3 meses de edad, la lesión del LCA se indujo consistentemente en todos los ratones. La fuerza de compresión promedio en la lesión de rodilla fue de aproximadamente 10 N (Figura 1).
El análisis de FRI mostró una actividad de proteasa significativamente mayor en las articulaciones lesionadas de ratones sometidos a una lesión no invasiva del LCA a los 7 días después de la lesión (Figura 2). También se realizó un análisis FRI de las articulaciones de la rodilla en ratones que se sometieron a una reestabilización quirúrgica de la articulación de la rodilla inmediatamente después de una lesión no invasiva del LCA, similar a lo descrito previamente en ratas 35,36,38. Este análisis mostró una señal fluorescente considerablemente mayor en los ratones sometidos a cirugía de reestabilización que en los ratones que no se sometieron a cirugía a las 2 y 4 semanas posteriores a la lesión. Estos datos sugieren que los procedimientos quirúrgicos invasivos pueden confundir el análisis de la actividad de la proteasa en la articulación.
Figura 1: Configuración no invasiva de la lesión del LCA y un gráfico de fuerza-tiempo durante la lesión. (A,B) La parte inferior de la pierna del ratón se coloca verticalmente en el sistema, con el tobillo colocado en una muesca del accesorio superior y la articulación de la rodilla colocada en una copa poco profunda en el accesorio inferior. El accesorio inferior se bloquea en su lugar con un tornillo de fijación después de aplicar manualmente una precarga de 1-2 N. (C) Gráfico de fuerza-desplazamiento, que muestra la lesión del LCA a aproximadamente 9 N. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Imágenes de reflectancia de fluorescencia que detectan la actividad de la proteasa en las articulaciones de la rodilla del ratón. (A,B) Imágenes representativas de ratones ilesos (A) y lesionados (B) después de una lesión. (C) Eficiencia radiante promedio de ambas articulaciones de la rodilla para ratones lesionados y no lesionados una semana después de la lesión no invasiva del LCA. Las articulaciones lesionadas mostraron un 43% más de eficiencia radiante promedio en comparación con las articulaciones contralaterales y las articulaciones de ratones no lesionados. (D) Eficiencia radiante total normalizada (R/L) para ratones con lesiones no invasivas y ratones lesionados que también fueron sometidos a cirugía de reestabilización articular. Se observó una eficiencia radiante ~ 30%-80% mayor en las articulaciones lesionadas en comparación con las articulaciones contralaterales a las 1-4 semanas posteriores a la lesión. Por el contrario, las articulaciones operadas quirúrgicamente exhibieron ~ 300% más de eficiencia radiante en la semana 4 en comparación con las articulaciones contralaterales, lo que sugiere un notable efecto de confusión de la cirugía. **P < 0,01. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Este protocolo ha establecido y descrito rigurosamente un método reproducible y no invasivo para inducir la lesión del LCA en ratones 20,21,24,33. Este método de lesión simple y eficiente se puede realizar en solo unos minutos, lo que facilita estudios de alto rendimiento de PTOA. Este método de lesión también recapitula de cerca las condiciones de lesión relevantes para la lesión del LCA humano. Los métodos quirúrgicos utilizados para inducir la artrosis en ratones pueden impedir el uso de métodos de imagen in vivo para medir el tiempo, el curso y la magnitud de la actividad de la proteasa en la articulación después de la lesión. Por el contrario, los modelos de ratón con artrosis no invasivos (revisados en20) combinados con FRI proporcionan una capacidad única para obtener imágenes in vivo de la actividad de la proteasa en las articulaciones de la rodilla del ratón después de una lesión.
La respuesta inflamatoria después de una lesión es de vital importancia en la progresión de la artrosis. Sin embargo, los métodos utilizados para analizar la inflamación en la articulación suelen ser caros, lentos y destructivos. Por ejemplo, técnicas como la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) o RNAseq se pueden utilizar para cuantificar una amplia gama de genes en articulaciones completas, tejidos individuales o células individuales. Sin embargo, este método requiere que los ratones sean sacrificados para adquirir articulaciones de rodilla lesionadas y no lesionadas. Estos ratones no se pueden analizar en múltiples puntos temporales, como un momento temprano durante la respuesta máxima de la proteasa (es decir, 3-14 días después de la lesión) y un momento posterior cuando la artrosis es más grave (es decir, 4-6 semanas después de la lesión). Por el contrario, la FRI combinada con una lesión articular no invasiva proporciona la capacidad de analizar la actividad de la proteasa en múltiples puntos de tiempo en las articulaciones de la rodilla de ratones in vivo39. Esto permite el análisis longitudinal de los mismos ratones y hace que la FRI sea un resultado relativamente de menor costo que la RT-PCR o la RNAseq. Además, se pueden obtener imágenes simultáneas de múltiples sondas u objetivos en diferentes longitudes de onda, lo que puede proporcionar múltiples resultados para diferentes propósitos. La medición de la actividad de la proteasa en la articulación mediante FRI no proporciona una cuantificación rigurosa de todos los procesos inflamatorios que se producen durante la progresión de la artrosis, pero los datos in vivo y longitudinales proporcionados por este método pueden ser útiles para el seguimiento de la magnitud y el curso temporal de la actividad de la proteasa inflamatoria después de una lesión articular.
La solución de sonda activable por fluorescencia utilizada para la obtención de imágenes FRI de la actividad de la proteasa debe administrarse por vía intravenosa (IV). Las formas más comunes de realizar la inyección intravenosa en ratones son la inyección en la vena de la cola y la inyección retroorbitaria. La inyección retroorbitaria suele ser más fácil de realizar y facilita el volumen de inyección necesario más fácilmente que la inyección en la vena de la cola. La literatura también indica que la administración retroorbitaria puede causar menos estrés a los ratones sin diferencias en la administración o eficacia del fármaco en comparación con la inyección en la vena de la cola40. Estos hallazgos sugieren que la inyección retroorbitaria es adecuada para inyectar la solución de sonda activable por fluorescencia para la obtención de imágenes de FRI.
La resolución de la FRI es relativamente baja en comparación con otras técnicas de imagen, pero los resultados cuantitativos pueden proporcionar información suficiente sobre el curso temporal y la magnitud de la respuesta inflamatoria a la proteasa durante la progresión de la artrosis. Una limitación de esta técnica es que la autofluorescencia tisular podría afectar a los resultados, pero este problema puede resolverse con un plan exhaustivo antes del experimento (tipo de sonda, cepa de ratones, posicionamiento de los animales, etc.). A diferencia de otros métodos de imagen preclínica (p. ej., microPET, microSPECT, microCT, MRI), FRI no se puede traducir directamente a una modalidad de imagen clínica debido a las drásticas diferencias de tamaño entre ratones y humanos, ya que la profundidad de penetración de la luz es limitada. Sin embargo, en estudios preclínicos con modelos de roedores, la articulación de la rodilla está cerca de la piel con una cobertura mínima de tejidos blandos. En consecuencia, FRI es una herramienta eficaz para detectar la actividad de la proteasa en la articulación de la rodilla de ratones.
En conclusión, la lesión no invasiva del LCA proporciona un método simple y reproducible para iniciar el PTOA en ratones. Este método de lesión también facilita el uso de sondas activables por proteasa e imágenes de reflectancia de fluorescencia para la medición in vivo del curso temporal y la magnitud de la actividad inflamatoria de la proteasa en las articulaciones de los ratones durante la progresión de la artrosis. Los estudios futuros podrían utilizar estas técnicas y las múltiples sondas activables de fluorescencia de infrarrojo cercano disponibles comercialmente para investigar los mecanismos de progresión de la artrosis en ratones de diferentes edades, sexos y antecedentes genéticos o para evaluar posibles terapias para ralentizar o prevenir la progresión de la artrosis después de una lesión articular.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Los autores no tienen nada que revelar.
Acknowledgments
La investigación reportada en esta publicación fue apoyada por el Instituto Nacional de Artritis y Enfermedades Musculoesqueléticas y de la Piel, parte de los Institutos Nacionales de Salud, bajo el número de adjudicación R01 AR075013.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 10x Phosphate-Buffered Saline | Tissue Protech | PBS01-32R | or equivalent |
| Air Anesthetia System | Isoflurane vaporizor with induction chamber and nose cone | ||
| Buprenorphine | Analgesic post-injury | ||
| Depilatory Cream | Veet | B001KYPZ4G | or equivalent |
| Fixtures | Custom-made knee fixture, ankle fixture, and platform | ||
| IVIS Spectrum | Perkin Elmer | 124262 | Can also use comparable optical imaging system |
| Kimwipes | Kimberly-Clark Corporation | 06-666 | or equivalent |
| Living Image software | Perkin Elmer | ||
| Materials testing systems | TA Instruments | Electroforce 3200 or equivalent | |
| ProSense680 | Perkin Elmer | NEV10003 | Can also use other probes such as OsteoSense, MMPSense, Cat K, AngioSense, etc. |
| Sterile Syringe with Needle | Spectrum Chemical Mfg. Corp. | 550-82231-CS | Covidien 1 mL TB Syringe with 28 G x 1/2 in. Needle, Sterile or equivalent |
| Uniaxial load cell | TA Instruments | 20 N capacity | |
| Vortex-Genie 2 | Scientific Industries, Inc. | SI-0236 | or equivalent |
| WinTest software | TA Instruments | compatible with Electroforce 3200 |
References
- Deshpande, B. R., et al. Number of persons with symptomatic knee osteoarthritis in the us: impact of race and ethnicity, age, sex, and obesity. Arthritis Care & Research (Hoboken. 68 (12), 1743-1750 (2016).
- Carbone, A., Rodeo, S. Review of current understanding of post-traumatic osteoarthritis resulting from sports injuries. Journal of Orthopaedic Research. 35 (3), 397-405 (2017).
- Thomas, A. C., Hubbard-Turner, T., Wikstrom, E. A., Palmieri-Smith, R. M.
- Wang, L. J., Zeng, N., Yan, Z. P., Li, J. T., Ni, G. X. Post-traumatic osteoarthritis following ACL injury. Arthritis Research & Therapy. 22 (1), 57 (2020).
- Glasson, S. S., Blanchet, T. J., Morris, E. A. The surgical destabilization of the medial meniscus (DMM) model of osteoarthritis in the 129/SvEv mouse. Osteoarthritis Cartilage. 15 (9), 1061-1069 (2007).
- Kamekura, S. Osteoarthritis development in novel experimental mouse models induced by knee joint instability. Osteoarthritis Cartilage. 13 (7), 632-641 (2005).
- Ma, H. L., et al. Osteoarthritis severity is sex dependent in a surgical mouse model. Osteoarthritis Cartilage. 15 (6), 695-700 (2007).
- Malfait, A. M., et al. ADAMTS-5 deficient mice do not develop mechanical allodynia associated with osteoarthritis following medial meniscal destabilization. Osteoarthritis Cartilage. 18 (4), 572-580 (2010).
- Yang, S., et al. Hypoxia-inducible factor-2alpha is a catabolic regulator of osteoarthritic cartilage destruction. Nature Medicine. 16 (6), 687-693 (2010).
- Moodie, J. P., Stok, K. S., Muller, R., Vincent, T. L., Shefelbine, S. J. Multimodal imaging demonstrates concomitant changes in bone and cartilage after destabilisation of the medial meniscus and increased joint laxity. Osteoarthritis Cartilage. 19 (2), 163-170 (2011).
- Li, J., et al. Knockout of ADAMTS5 does not eliminate cartilage aggrecanase activity but abrogates joint fibrosis and promotes cartilage aggrecan deposition in murine osteoarthritis models. Journal of Orthopaedic Research. 29 (4), 516-522 (2011).
- Shapiro, F., Glimcher, M. J. Induction of osteoarthrosis in the rabbit knee joint. Clinical Orthopaedics and Related Research. 147, 287-295 (1980).
- Meacock, S. C., Bodmer, J. L., Billingham, M. E.
- Armstrong, S. J., Read, R. A., Ghosh, P., Wilson, D. M. Moderate exercise exacerbates the osteoarthritic lesions produced in cartilage by meniscectomy: a morphological study. Osteoarthritis Cartilage. 1 (2), 89-96 (1993).
- Pastoureau, P., Leduc, S., Chomel, A., De Ceuninck, F. Quantitative assessment of articular cartilage and subchondral bone histology in the meniscectomized guinea pig model of osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 11 (6), 412-423 (2003).
- Wancket, L. M., et al. Anatomical localization of cartilage degradation markers in a surgically induced rat osteoarthritis model. Toxicologic Pathology. 33 (4), 484-489 (2005).
- Karahan, S., Kincaid, S. A., Kammermann, J. R., Wright, J. C. Evaluation of the rat stifle joint after transection of the cranial cruciate ligament and partial medial meniscectomy. Comparative Medicine. 51 (6), 504-512 (2001).
- Kamekura, S., et al. Osteoarthritis development in novel experimental mouse models induced by knee joint instability. Osteoarthritis and cartilage / OARS, Osteoarthritis Research Society. 13 (7), 632-641 (2005).
- Jones, M. D., et al. In vivo microfocal computed tomography and micro-magnetic resonance imaging evaluation of antiresorptive and antiinflammatory drugs as preventive treatments of osteoarthritis in the rat. Arthritis & Rheumatology. 62 (9), 2726-2735 (2010).
- Christiansen, B. A., et al. Non-invasive mouse models of post-traumatic osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 23 (10), 1627-1638 (2015).
- Christiansen, B. A., et al. Musculoskeletal changes following non-invasive knee injury using a novel mouse model of post-traumatic osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 20 (7), 773-782 (2012).
- Lockwood, K. A., Chu, B. T., Anderson, M. J., Haudenschild, D. R., Christiansen, B. A. Comparison of loading rate-dependent injury modes in a murine model of post-traumatic osteoarthritis. Journal of Orthopaedic Research. 32 (1), 79-88 (2014).
- Satkunananthan, P. B., et al. In vivo fluorescence reflectance imaging of protease activity in a mouse model of post-traumatic osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 22 (10), 1461-1469 (2014).
- Hsia, A. W., et al. Post-traumatic osteoarthritis progression is diminished by early mechanical unloading and anti-inflammatory treatment in mice. Osteoarthritis Cartilage. 29 (12), 1709-1719 (2021).
- Zhang, H., et al. Biochromoendoscopy: molecular imaging with capsule endoscopy for detection of adenomas of the GI tract. Gastrointestinal Endoscopy. 68 (3), 520-527 (2008).
- Gounaris, E., et al. Live imaging of cysteine-cathepsin activity reveals dynamics of focal inflammation, angiogenesis, and polyp growth. PLoS One. 3 (8), e2916 (2008).
- Sheth, R. A., Mahmood, U. Optical molecular imaging and its emerging role in colorectal cancer. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology. 299 (4), G807-G820 (2010).
- Clapper, M. L., et al. Detection of colorectal adenomas using a bioactivatable probe specific for matrix metalloproteinase activity. Neoplasia. 13 (8), 685-691 (2011).
- Nahrendorf, M., et al. Dual channel optical tomographic imaging of leukocyte recruitment and protease activity in the healing myocardial infarct. Circulation Research. 100 (8), 1218-1225 (2007).
- Jaffer, F. A., et al. Optical visualization of cathepsin K activity in atherosclerosis with a novel, protease-activatable fluorescence sensor. Circulation. 115 (17), 2292-2298 (2007).
- Jaffer, F. A., Libby, P., Weissleder, R. Optical and multimodality molecular imaging: insights into atherosclerosis. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 29 (7), 1017-1024 (2009).
- Razansky, D., et al. Multispectral optoacoustic tomography of matrix metalloproteinase activity in vulnerable human carotid plaques. Molecular Imaging and Biology. 14 (3), 277-285 (2012).
- Hsia, A. W., et al. Osteophytes and fracture calluses share developmental milestones and are diminished by unloading. Journal of Orthopaedic Research. 36 (2), 699-710 (2018).
- Blaker, C. L., Little, C. B., Clarke, E. C. Joint loads resulting in ACL rupture: Effects of age, sex, and body mass on injury load and mode of failure in a mouse model. Journal of Orthopaedic Research. 35 (8), 1754-1763 (2017).
- Murata, K., et al. Controlling joint instability delays the degeneration of articular cartilage in a rat model. Osteoarthritis Cartilage. 25 (2), 297-308 (2017).
- Murata, K., et al. Controlling Abnormal joint movement inhibits response of osteophyte formation. Cartilage. 9 (4), 391-401 (2018).
- Yardeni, T., Eckhaus, M., Morris, H. D., Huizing, M., Hoogstraten-Miller, S.
- Kokubun, T., et al. Effect of changing the joint kinematics of knees with a ruptured anterior cruciate ligament on the molecular biological responses and spontaneous healing in a rat model. The American Journal of Sports Medicine. 44 (11), 2900-2910 (2016).
- Bhatti, F. U., et al. Characterization of non-invasively induced post-traumatic osteoarthritis in mice. Antioxidants (Basel). 11 (9), 1783 (2022).
- Steel, C. D., Stephens, A. L., Hahto, S. M., Singletary, S. J., Ciavarra, R. P. Comparison of the lateral tail vein and the retro-orbital venous sinus as routes of intravenous drug delivery in a transgenic mouse model. Laboratory Animals (NY). 37 (1), 26-32 (2008).
