Summary
استخدام أولفاكتوميتير لمباشرة تقديم odorants يفتح فرصاً مثيرة لباحثين ذاكرة حاسة الشم. وتناقش الورقة الحالية المسائل المتصلة بهذه المنهجية فيما يتعلق بتجربة منشورة سابقا في سياق حاسة الشم تعتمد الذاكرة.
Abstract
يتم استرداد المعلومات أكثر فعالية عندما يحدث الاسترجاع في نفس سياق التي التي تم ترميز المعلومات أولاً. ويطلق على هذا السياق تعتمد الذاكرة (إليه التنمية النظيفة). فئة واحدة من الرموز التي أظهرت فعالية آثاراً إليه التنمية النظيفة هي الروائح الكريهة. بيد أنه من غير الواضح ما شروط الحدود هذه الآثار إليه التنمية النظيفة. على وجه الخصوص، نظراً لأن تم استدعاء أولفاكتيون بمعنى ضمني، فمن الممكن أن الروائح لا العظة mnemonic فعالة إلا عند تقديمها في الخلفية. هذا الادعاء يبدو أكثر احتمالاً أن الأبحاث السابقة أظهرت الروائح أن تكون العظة الفقيرة خلال اختبارات الذاكرة المنتسبين المزدوجة، فيها الروائح الكريهة في بؤرة الاهتمام منبهات mnemonic للحصول على معلومات أخرى. من أجل تحديد ما إذا كانت روائح فقط فعالة السياقية mnemonic العظة عندما عرضت خارج المحور الرئيسي لمراقب، التجربة حاسة الشم إليه التنمية النظيفة قد أنجز فيه وعرضت odorants مباشرة، بدلاً من أمبينتلي. وقد أنجز العرض المباشر مع المعونة من أولفاكتوميتير. أولفاكتوميتير ليس فقط يسمح للعرض المباشر من أودورانتس، ولكن يوفر فوائد المنهجية الأخرى، بما في ذلك بدل التلاعب المحاكمة قبل المحاكمة للعروض التقديمية الرائحة وفائدتين، إصدارات محددة زمنياً من أودورانتس. وجود رائحة نفس أثناء الترميز والاسترجاع المحسن أداء الذاكرة، بغض النظر عن ما إذا كانت الرائحة قدم أمبيينتلي أو مباشرة. هذا الاستنتاج يمكن أن تخدم كأساس لمستقبل البحث حاسة الشم إليه التنمية النظيفة التي يمكن الاستفادة من فوائد مباشرة من العرض التقديمي.
Introduction
تعزيز استرجاع عندما تحدث في نفس سياق ترميز1،2؛ ويطلق على هذا السياق تعتمد الذاكرة (إليه التنمية النظيفة). أظهرت العديد من المحفزات لتكون فعالة التلميحات السياقية لتعزيز استرجاع3. وتمشيا مع هذا البحث العامة، فقد ثبت أن يتذكر المعلومات المستخلصة واسترداد حضور رائحة نفس أفضل من المعلومات التي يتم استردادها من حضور رائحة مختلفة4 أو المعلومات التي لا المستفادة ولا استرجاع حضور حاسة الشم خارج سياق5؛ وهذا يسمى السياق حاسة الشم تعتمد الذاكرة (أوكدم).
ويوفر استخدام الروائح منبهات mnemonic السياقية الباحثين فرصاً جديدة للتحقيق في مختلف المسائل المتصلة بكل من إليه التنمية النظيفة ومعالجة حاسة الشم. وفي الواقع، أظهرت العلاقة بين أولفاكشن والذاكرة لتكون فريدة من نوعها6،،من78. يبدو أن الذكريات للروائح أكثر مقاومة للنسيان من الذاكرة ل المحفزات الأخرى6 (على الرغم من أن هذا ليس دائماً ويوجد9). وعلاوة على ذلك، يعاني ذكريات السيرة الذاتية التي يتم ملقن بالروائح بشكل مختلف عن ذكريات السيرة الذاتية ملقن من المحفزات الأخرى7.
وهناك اختلافات أخرى مثيرة للاهتمام بين أولفاكشن والحواس "الرئيسية" (أي، البصرية والسمعية). على سبيل المثال، عند البشر رؤية أو سماع المنبهات، كثيرا ما تمكنا من التعرف عليها صراحة ونحن كثيرا ما تعمد ضبط سلوكنا وفقا للمعلومات التي تمثلها. ومع ذلك، ونحن كثيرا ما يعجزون عن التعرف على الروائح10. وعلاوة على ذلك، على الرغم من أن البشر هم محاطة باستمرار المواد معطر، ليس دائماً لدينا تجربة واعية يلمسون رائحة. وبناء على ذلك، فقد اقترح أن أولفاكشن شعور ضمني، ومعظمها تؤثر الروائح سلوكنا عند عدم وعي ننظر لهم11.
إذا كان أولفاكتيون حقاً بمعنى ضمني، فإنه يطرح السؤال عما إذا كان يجب بالضرورة أن الروائح الكريهة خارج تركيز التوعية لكي تعمل منبهات mnemonic السياقية فعالة. أن اقترح بعض الأدلة وهذا هو الحال، كما روائح قد أظهرت أن تكون العظة أقل فعالية في نماذج الزميلة إقران ثم12،محفزات أخرى13. إلى هذه النقطة قد استخدمت جميع الدراسات التي أظهرت أدلة على أوكدم عرض المحيطة أودورانتس، حيث ترد أودورانتس في الخلفية ومواضيع تعلم بعض الأخرى المستهدفة المعلومات4،14. في كثير من الأحيان، يقال ابدأ صراحة المواضيع حول الروائح.
تم التركيز على العرض التقديمي الرائحة المحيطة حتى هذه النقطة المنطقية، كما odorants موجودة عموما في الخلفية للتجربة، ولكن روائح يندر أن تمثل محور تركيزنا أتينشونال. ومع ذلك، عرض الرائحة المحيطة يعني بالضرورة أن الباحثين التخلي عن السيطرة على بعض الجوانب التي قد تكون ذات فائدة. ومن أهم هذه الجوانب هو الوقت. مع العرض التقديمي المحيطة odorants يجب أن تكون موجودة لفترة طويلة من الوقت، مع أية سيطرة على هذه اللحظة من العرض التقديمي أو تصور رائحة. ومع ذلك، عرض odorants مباشرة، على سبيل المثال مع المعونة من أولفاكتوميتير، يسمح الباحث إلى التعامل مع وقت العرض التقديمي الرائحة بالنسبة للوقت بداية من المحفزات الأخرى. جوانب أخرى للسيطرة التي تكتسب عن طريق العرض المباشر تشمل القدرة على التناوب بين odorants اثنين أو أكثر أثناء جلسة عمل واحدة والعرض التقديمي لأحدهما أو كليهما في آنفة والعرض التقديمي "لا رائحة" المحاكمات وحتى القدرة على التعامل كثافة رائحة/تركيز الرائحة. وباختصار، يحد عرض الرائحة المحيطة المجربون أن بين المواضيع أو التلاعب بلوكويسي، في حين يسمح العرض المباشر الرائحة رائحة التلاعب على أساس المحاكمة قبل المحاكمة.
هنا يتم عرض المبادئ الأساسية لأسلوب لاختبار أوكدم باستخدام عرض تقديمي مباشر من أودورانتس مع المعونة من أولفاكتوميتير15. أولفاكتوميتير هو جهاز الذي يسمح لعرض أودورانتس في النقاط الدقيقة في الوقت المناسب (على سبيل المثال، متزامنة مع بداية التقديم لحافز البصرية) ومبلغ منفصلة من الوقت (مثلاً، عرض نفخة من الهواء 2 s). وعلاوة على ذلك، يسمح أولفاكتوميتير للعرض التقديمي لتوجيه أدناه الخياشيم، مباشرة في منخر واحد، أو مباشرة في كلتا الخياشيم. واستخدمت أولفاكتوميتيرس منذ فترة طويلة في الذاكرة البحوث16،17. هذا البروتوكول يعتمد على البحوث السابقة ويطبق على مجال البحوث أوكدم.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
وأجرى كل من جمع البيانات في التجربة الأصلية15 وفقا للمبادئ التوجيهية الأخلاقية للجمعية النفسانية الأمريكية، فضلا عن إعلان هلسنكي للرابطة الطبية العالمية. وكان كوندوز التجربة بالمحلية عتيق-كوميشن (ما يعادل هيئة الاستعراض المؤسسي). وقدمت جميع المواضيع تدرك أن مشاركتها كانت طوعية ويمكن إنهاؤها في أي وقت، ودون خوف من العقوبة. ووقعت جميع المواضيع المستنيرة.
1-عدد المشتركين التوظيف وتعليمات ما قبل الدراسة
-
التوظيف:
- تعيين المشاركين الذين هم الناطقين (لضمان فهم مماثل للتعليمات ومعالجة المعلومات المستهدفة قابلة للمقارنة) والذين لديهم عادية أو تصحيحها للرؤية العادية. أيضا، أما أ) استبعاد الأشخاص الذين يعلنون أدناه متوسط قدرات حاسة الشم أو هم من المدخنين، أو ب) جمع معلومات عن عادات التدخين وقدرة حاسة الشم لاستخدامها في إجراء تحليلات لاحقة.
- وعلاوة على ذلك، ونظرا لتواتر الاختلافات بين الجنسين وجدت في دراسات حاسة الشم18، أما أ) تجنيد عدد متساو من الذكور والإناث، تسمح بإجراء مقارنات، ب) إجراء التحليلات بشكل منفصل لكل من الجنسين لضمان لا خلافات، أو ج) التركيز على واحد الجنس. وأخيراً، نظراً لأن أداء حاسة الشم تعتمد سن19 تشمل أما أ) تجنيد جميع المواضيع من مجموعة واحدة، أو ب) على وجه التحديد العمر كمتغير لمصلحة.
ملاحظة: المواضيع 60 وشملت العينة النهائية المستخدمة في الدراسة الحالية (الإناث 56، مالعمر = 22.05 عاماً SD = 4.86)، جميعهم من الطلبة في جامعة هيلدسهايم وشاركت منظمة الصحة العالمية مقابل الائتمان الجزئي بالطبع. يمكن الاطلاع على المزيد من المعلومات فيما يتعلق بالعينة في أعمالنا السابقة من المادة15.
- توفر مواضيع تعليمات محددة في مرحلة ما قبل الدراسة. يجب أن لا تدخن 1) مواضيع عن 24 ساعة قبل بداية التجربة، ويجب عدم أكل 2) المواضيع أو فرشاة الأسنان لمدة ساعة واحدة على الأقل قبل بداية التجربة.
- عند وصول المواد في المختبر التأكد من أن أنها تتبع الإرشادات التي تظهر في مرحلة ما قبل الدراسة. هذا هو أفضل إنجاز خلال وجود زعيم التجربة على وجه التحديد طرح المواضيع عما إذا كانوا قد امتثلت للتعليمات.
- إذا قد امتثل، عرض المواضيع مع معلومات حول الدراسة وأي اعتبارات أخلاقية. وقد مواضيع علامة الموافقة المستنيرة.
-
وضع الموضوعات في الغرفة التجريبية.
ملاحظة: في التجربة الحالية المواضيع أولاً وضعت في مقصورة التي كان هناك جهاز عرض يعتمد على جدول.- مقعد المواضيع في كرسي مريح يمكنك ضبط حسب الحاجة. أن المواضيع التي طرأت على الذقون استراحة الذقن (الأنابيب لتقديم الروائح تقع فيه). ضبط ارتفاع بقية تشين جعل المقاعد مريحة لهذا الموضوع.
- وبدلاً من ذلك، استخدم أسلوب آخر للعرض التقديمي، بما في ذلك وضع الأنابيب مباشرة في الخياشيم للمواضيع أو ربط الأنبوب-ينتهي إلى قناع، مما يضمن بقاء المواد معطر يتركز حول الآنف.
2. التصميم التجريبي
ملاحظة: في التجربة المذكورة هنا (والذي يتوافق مع التجربة 1 من المادة الأصلية15) وكان الغرض تحديد ما إذا كان وجود سياق رائحة أثناء الترميز واسترداد محسن الذاكرة على شرط في أي رائحة إضافية لا السياق كان حاضرا خلال كل مراحل5. هذه مجموعة متنوعة من تأثير إليه التنمية النظيفة دعا في سياق تعزيز الذاكرة. وشملت التجربة الأصلية أكثر المتغيرات المستقلة (رائحة التكافؤ والتكافؤ كلمة) التي غير ذات صلة للتقرير الحالي. للحصول على مزيد من التفاصيل عن التجربة الأصلية ومعلومات محددة بشأن المواد اللفظية المستخدمة، انظر "المواد التكميلية" من المادة الأصلية15. التجربة تنقسم إلى ثلاث مراحل مختلفة (انظر الجدول 1 لمحة عامة).
| مرحلة ما قبل الدراسة | مرحلة الترميز | الفاصل الزمني للاحتفاظ | مرحلة الاسترجاع |
| 1-ضمان دراسة قبل الإرشادات follwed | 1-يقدم عبارة واحدة في كل مرة | 1-5 دقيقة كسر في أي لون المواضيع في المندالا | 1-يقدم عبارة واحدة في كل مرة |
| 2-وقد أبلغ كونكسينت علامة على المواضيع | 2-دواعي إكمال المهمة تصنيف مجردة/الخرسانة | 2-دواعي إكمال اختبار الاعتراف القديم/الجديد | |
| 3-يوضع المواضيع في الغرفة التجريبية | 3-تقديم أودورانتس في كل محاكمة | 3-تقديم أودورانتس في كل محاكمة | |
| 4-إجراء المحاكمات استنشاق الممارسة |
الجدول 1: نظرة عامة الإجراءات التجريبية.
- في المرحلة الأولى، والترميز، وقد مواضيع ترميز المواد المستهدفة (الكلمات) حضور المواد السياقية (الروائح).
- عرض المواضيع بعبارة (في وقت واحد) على الشاشة. ويجب تصنيف المواضيع عبارة مجردة أو ملموسة. التعلم هو العرضية، كما ليسوا على علم مواضيع اختبار الذاكرة لاحقاً.
- وقد مواضيع تصنيف الكلمات 90 في المجموع.
- وقد اتبع المحاكمة كل نفس النمط.
- بدء كل محاكمة مع العرض التقديمي للنفخ الهواء. نفخة الهواء أما يحتوي على مادة معطر أو لا، اعتماداً على المجموعة.
- زوجين نفخة الهواء عرض صليب على شاشة الكمبيوتر، وقد يظل النفخة من الهواء والصليب ل 2,000 مرض التصلب العصبي المتعدد.
- استبدال الصليب هو الاستعاضة عن كلمة هدف، وإبقائه للسيدة 2,000 عرض كلمة ترتيب عشوائي لكل موضوع.
- عند الإزاحة للكلمة، أن المواضيع التي تصنف الكلمة مجردة أو ملموسة بضغط زر. مشغلات الاستجابة فورية بداية المحاكمة القادمة. يقدم الرائحة نفسها في جميع المحاكمات 90 خلال مرحلة الترميز.
- رائحة العرض التقديمي.
- استخدام أولفاكتوميتير لتحقيق العرض التقديمي مباشرة من أودورانتس. أولفاكتوميتيرس تأتي في عدة أصناف مختلفة. شراء أو بناء أولفاكتوميتير التي سوف تلبي أهداف الباحثين25.
- التأكد من ملائمة للسؤال البحثي تصميم أولفاكتوميتير.
- قطع الأنابيب للطول المناسب والتأكد من أنها عقدت في مكان وأحكام متصلة.
ملاحظة: يؤثر طول الأنابيب التأخير بين ظهور إشارة (أي إشارة من البرنامج إطلاق سراح الرائحة) والوصول الفعلي للمواد معطر للخياشيم. الباحثين أن يدركوا التأخير بين الإشارات وأوقات العرض التقديمي الفعلي، التي تتنوع بين أولفاكتوميتيرس الفردية. يمكنك عادة العثور على هذه المعلومات في المعلومات التي قدمتها شركة البيع بالتجزئة أو في تعليمات لبناء أولفاكتوميتيرس جديدة. - كن على علم من المشاكل المحتملة مع العرض التقديمي الرائحة.
- التأكد من أن الفاصل الزمني بين التحفيز (ISI؛ أو طول الفترة الزمنية بين العروض التقديمية الرائحة) مناسبة للبحث في المسألة. هناك لا ISI موحدة أو المقترحة مناسبة لكل رائحة التجارب. إجراء اختبارات تجريبية لتحديد أي المخابرات الباكستانية لتكون مناسبة لهذه التجربة في السؤال.
- مراقبة للتحفيز عن طريق اللمس. تعرض الأنابيب داخل قضيب معدني يدعم بقية الذقن. وقد أنابيب إنهاء حوالي 2 سم تحت الخياشيم. وتغطي رأس القضيب المعدني مع عامل تصفية (مثل الأنسجة). استبدال عامل التصفية لكل موضوع.
- مراقبة للتحفيز السمعية. يكون إجراء التجربة داخل مقصورة خفض الصوت مع سماعات الرأس على المواضيع. تخزين أولفاكتوميتير نفسها في وحدة حاوية خفض صوت المخزنة خارج المقصورة التجريبية.
- للتحكم في العرض التقديمي، استخدم برنامج تحكم تجريبية قياسية (انظر الجدول للمواد) للتحكم بالعرض التقديمي الرائحة من أولفاكتوميتير.
- تعليمات التنفس.
ملاحظة: عند استخدام أولفاكتوميتير، المهم يحتمل أن مواضيع شم (أي عينة المواد حاسة الشم) في اللحظة المناسبة. وهذا أهمية خاصة في التجارب حيث الرائحة يتغير بين المحاكمات.- للتأكد من أن عينة المواضيع الرائحة في الوقت المناسب، يقدم إشارة مرئية (تثبيت الصليب) في وقت واحد مع ظهور نفخة الهواء. وعلاوة على ذلك، ضمان أن نفخة الهواء طويلة بما يكفي للسماح بالمواضيع التي سجل المساعد المرئي والشروع في استنشاق 2,000 (مللي ثانية). هنا تجدر الإشارة إلى أن التعليمات استنشاق ربما بمثابة مهمة ثانية، التي يمكن أن يحتمل أن تتفاعل مع المهام ذات الأهمية.
- بدلاً من ذلك، استخدام واحدة من عدة طرق أخرى لكفالة المواضيع عينة في أودورانتس في الوقت المناسب:
- هذه المواضيع مع العد تنازلي، حيث أنها يمكن أن تستعد يستنشق عند اكتمال العد التنازلي
- المواضيع الحالية مع جديلة أولية تنبيههم إلى الزفير متبوعاً بجديلة ثانية تنبيههم إلى يستنشق
- إذا تعرض الأنابيب مباشرة في الخياشيم، ويستخدم أولفاكتوميتير عرض منفصلة، الإيعاز إلى المواضيع التي يستنشق في أي وقت أنها تشعر باللمس التحفيز داخل الخياشيم.
- بغض النظر عن الأسلوب الذي يستخدم، بمواضيع استكمال استنشاق ممارسة المحاكمات قبل البدء بالتجربة الفعلية.
- لممارسة المحاكمات، الإيعاز إلى المواضيع التي يستنشق كلما يرون مظهر التثبيت عبر. تقدم تثبيت الصليب ونفخة هواء لمرض التصلب العصبي المتعدد 2,000 في كل محاكمة. هناك مواضيع كاملة الممارسة 10 محاكمات.
- توقيت.
- تقديم المواد معطر ثانيتين قبل ظهور كلمة قدم بصريا. يتم ذلك للتأكد من أن سياق حاسة الشم حاضرا أثناء الإدراك البصري.
- قد تستدعي أسئلة بحثية أخرى تصور المتزامنة. تصور حاسة الشم وقتاً أطول من التصور السمعية والبصرية من وقت بدء التحفيز حتى تصور20، على الأقل كما يقاس بأوقات الاستجابة في الكشف عن مهام21. ولذلك، اعتماداً على التلاعب، يجب ضمان الباحثين أنها تختار الحافز بين فترات مناسبة (إيزيس). علما أن هذا سيتوقف أيضا على تفاصيل أولفاكتوميتير استخدامها (انظر 4.1.)
- في المرحلة الثانية، استخدم فاصل احتفاظ فيها إكمال مواضيع مهمة لا علاقة لها بمهمة الذاكرة الفعلية.
- وقد مواضيع مغادرة المقصورة الاختبار والانتقال إلى منطقة أخرى، بعيداً عن المواد معطر. هذا خطوة هامة لضمان أن السياق أعاد خلال مرحلة الاسترجاع.
- الجوية خارج المقصورة الاختبار أثناء الفاصل الزمني للاحتفاظ بأجهزة تهوية أو مراوح.
- يكون لون المواضيع في المندالا لمدة 5 دقائق.
ملاحظة: أوكدم التجارب في كثير من الأحيان، ولو لم يكن دائماً14، استخدمت فترات الاستبقاء الطويل لتجنب مشكلات التكيف والتعود. إحدى الفوائد المحتملة للعرض المباشر لنفث الهواء منفصلة أنه قد يكون أكثر مقاومة لعملية تعود من العرض التقديمي المحيطة. - يمكن تنفيذ المهام distractor البديلة في فترة الاستبقاء لتحقيق أهداف مختلفة.
- لاسترجاع الثالثة، المرحلة، المواضيع تذكر واسترجاع معلومات الهدف.
- وقد مواضيع العودة إلى المقصورة التجريبية. مرة أخرى، بقية المواضيع مقعد مع تلك الذقون في الذقن.
- وقد مواضيع إكمال إجراء اختبار اعتراف القديم/الجديد مع ما مجموعة 180 المحاكمات (90 القديمة/90 جديدة).
- وقد اتبع المحاكمة كل نفس النمط.
- بدء كل محاكمة مع العرض التقديمي للنفخ الهواء. نفخة الهواء أما يحتوي على مادة معطر أو لا، اعتماداً على المجموعة. وهذا تجربة تعزيز سياق، الرائحة قدم هو دائماً نفسه الذي قدم في مرحلة الترميز.
- الزوجين نفخة الهواء مع العرض التقديمي لصليب على شاشة الكمبيوتر؛ وقد نفخة الهواء والصليب تظل 2,000 مرض التصلب العصبي المتعدد.
- استبدال الصليب بكلمة ويكون موضوع الرد (بواسطة ضغط زر) فيما يتعلق بما إذا كانت الكلمة قديمة أو جديدة. وتظل الكلمة حتى يستجيب هذا الموضوع. يتم تحديد ترتيب عرض كلمة عشوائياً لكل موضوع.
- وقد الرد في هذا الموضوع تؤدي إلى ظهور فوري للمحاكمة القادمة. هناك أي حدود زمنية أثناء مرحلة الاسترجاع.
3-تحفيز التحديد
-
المحفزات الهدف
- حدد الهدف المحفزات التي تناسب السؤال البحثي الدقيق أو نوع اختبار الذاكرة التي يتم التخطيط المجرب. أبسط تصميم واختيار المحفزات التي تأتي من طريقة غير حاسة الشم (مثلاً كلمة). لمزيد من المعلومات حول الهدف المحفزات المستخدمة في هذه التجربة التي ذكرت هنا انظر المادة15الأصلي.
-
المحفزات السياقية
- حدد أودورانتس التي تناسب السؤال البحثي الدقيق. وتشمل السمات الهامة أن تأخذ في الاعتبار 1) التكافؤ 2) الاستثارة، 3)، 4) الألفة، وكثافتها 5) إيدينتيفيابيليتي.
- وهناك العديد من الطرق التي يمكن استخدامها عند اختيار أودورانتس المناسبة.
- في أسلوب واحد، اختر odorants استناداً إلى دراسة تجريبية. في هذه الحالة، مواضيع خارجية (تلك التي لا تشارك في التجربة الرئيسية) معدل مجموعة متنوعة من أودورانتس المحتملة على سمات مختلفة. وبناء على النتائج، اختر odorants التي تناسب احتياجات مسألة تجريبية. وكان هذا الأسلوب المستخدم في التجربة الأصلية باستخدام عرض تقديمي مباشر وأوكدم (انظر المادة الأصلية للحصول على تفاصيل حول أودورانتس الذي تم اختياره)15.
- وبدلاً من ذلك، اختر odorants استناداً إلى قاعدة بيانات موجودة مسبقاً التي تتضمن تصنيفات22. توخي الحذر مع هذا الأسلوب نظراً للاختلافات الثقافية المحتملة كبيرة في تصور رائحة23.
- وأخيراً، وفي بعض الحالات، اختر المحفزات استناداً إلى هذا الموضوع رائحة الفقهي تصنيفات24.
- اختيار المواد معطر بشكل أفضل يناسب أولفاكتوميتير قيد الاستخدام.
- اتخاذ قرار بشأن المواد السائلة أو الصلبة – بعض أولفاكتوميتيرس تسمح فقط لاستخدام المواد السائلة، في حين أن آخرين تسمح لاستخدام المواد السائلة أو الصلبة.
- الحصول على المواد معطر من مورد تجاري، سواء من الشركات التي تنتج خصيصا أودورانتس والمواد الكيميائية لأغراض البحث، أو من الشركات التي تنتج المنتجات (مثل الزيوت الأساسية، والعطور، والشموع المعطرة، إلخ. ) للاستخدام من قبل عامة الجمهور.
- وبدلاً من ذلك، أولفاكتوميتير إذا سمحت، جمع المواد معطر من المحيطة بالمصادر (مثل الصنوبر الإبر، تي شيرت تفوح منه رائحة العرق، الفواكه، إلخ). هذا الأسلوب قد يكون مناسباً لبعض الأسئلة البحثية؛ توخي الحذر كما يجعل التوحيد (وذلك مقارنات مع أخرى مشاريع البحوث) صعبة.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
وكان من الأغراض الرئيسية للتجربة الحالية لتحديد ما إذا كان يمكن العثور على آثار أوكدم عند عرض إطار حاسة الشم مباشرة، بدلاً من أمبينتلي. وكانت هناك ثلاثة متغيرات تعتمد على الرئيسي (تمشيا مع المشترك إشارة الكشف عن نظرية تحليلات26): نسبة مرات والنسبة من الإنذارات الكاذبة، ودرجة دقة تصحيح وصف د'. ونظرا لتركيز الاهتمام هنا، جنبا إلى جنب البيانات من المجموعات رائحة اثنين من تجربة الأصلي15 (الإيجابية والسلبية رائحة) ومقارنة بالمجموعة رائحة لا. انهيار البيانات عبر هاتين المجموعتين يوفر الاختبار أنقى من تعزيز سياق حاسة الشم.
كما يتبين من الجدول 2، مجموعات سياق حاسة الشم تفوقت المجموعة رائحة لا بدقة، بعرض مزيد من الزيارات وأقل كثيرا من الإنذارات الكاذبة، وكذلك أعلى بكثير كما d '. وهذا واضح من الأدلة المباشرة عرض odorants يمكن أن يؤدي إلى آثار أوكدم، كما تم العثور عليها سابقا للعرض التقديمي المحيطة4،5.
هذا الاستنتاج الدهشة، نظراً لأن التجارب السابقة أثبتت الروائح أن تكون الرموز الأكثر فقراً من الذاكرة في اختبارات المنتسبين إقران (حيث يتم عرض الروائح في المقدمة)12،13 ومفاهيم أن أولفاكتيون 11من معنى ضمني. سوف يلزم البحث في المستقبل لتحديد ما يميز استخدام الروائح كشركاء إقران من استخدام الروائح منبهات mnemonic السياقية.
| n | د' | عدد الزيارات | إنذارات كاذبة | ||
| عنصر التحكم (لا رائحة) | 20 | 1.54 (1.62) | .67 (-25) | .25 (-25) | |
| السياق حاسة الشم | 40 | 2.18 (-50) | .75 (-13) | .13 (-05) | |
| t | 2.29 | 1.57 | 2.90 | ||
| ف | .026 | .123 | .005 | ||
| كوهين د | .53 | .40 | .67 | ||
الجدول 2: الوسائل وأهمية اختبار قيم وأحجام تأثير لإجراء مقارنات بين السيطرة والمجموعات سياق حاسة الشم. تمثل القيم الموجودة في الأقواس الانحرافات المعيارية.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
الأسلوب الموصوفة هنا، الذي يستخدم أولفاكتوميتير لمباشرة تقديم odorants كمحفزات السياقية، يمثل توسيعاً لفائدة أولفاكتوميتيرس في الذاكرة حاسة الشم البحوث16،17. على وجه التحديد، أن هذا الأسلوب يسمح لتوسع في مجال البحوث أوكدم. وأظهرت البحوث السابقة أن روائح العظة mnemonic السياقية والواقع الفعلي4،14، ولكن استخدمت جميع البحوث إلى هذه النقطة بعرض المحيط من الروائح الكريهة. باستخدام الطريقة الموصوفة هنا، وقد تبين أن آثار أوكدم يمكن أيضا الاطلاع على عندما قدم odorants مباشرة، عن طريق أولفاكتوميتير15.
هذه المنهجية، مع إجراء التعديلات المناسبة، يوفر العديد من الفوائد عبر العرض التقديمي المحيطة. مثلاً، يسمح العرض المباشر لعرض أودورانتس في أوقات محددة. هذا يمكن أن يساعد الباحثين الإجابة عن أسئلة عدة، مثل تحديد ما إذا كانت رائحة يجب أن تكون موجودة متزامنة مع المواد المستهدفة من أجل الالتزام معا، وفي نهاية المطاف بمثابة جديلة mnemonic سياقية فعالية. فائدة أخرى أن العرض التقديمي المباشر يسمح للتلاعب المحاكمة قبل المحاكمة للعرض التقديمي الرائحة. هذا يمكن أن يساعد الباحثين في معرفة ما إذا كانت روائح تعمل بصورة متشابهة للمحفزات الأخرى، التي يمكن أن تكون منبهات فعالة عندما تتغير سريعاً بين المحاكمات27. وتشمل الفوائد الأخرى 1) مما يسمح للعرض التقديمي منخر واحد في محاكمة واحدة، 2) مما يسمح لعرض أودورانتس متعددة في محاكمة واحدة، و 3) مما يسمح للعرض التقديمي كثافات مختلفة عبر التجارب. هذه قائمة بفوائد هذه المنهجية ليست شاملة ولكن تبرز فائدتها المحتملة للباحثين مستقبلا.
آخر الفوائد المحتملة من استخدام أولفاكتوميتير في أوكدم للبحث أن العرض التقديمي المباشر قد يكون أقل عرضه للتكيف والتعود من عرض المحيطة أودورانتس. في الماضي أوكدم البحوث التي استخدمت حصرا العرض التقديمي المحيطة، وكثيراً ما جعلت استخدام مراحل الترميز قصيرة وطويلة فترات الاستبقاء، يحتمل أن تكون لتجنب مشاكل التكيف والتعود14. يمكن أن يكون أي إجراء يسمح بترميز تعد مراحل وفترات الاستبقاء أقصر الفوائد العملية الكبيرة للبحث في المستقبل فيما يتعلق بالسماح لمزيد من ترميز التلاعب المرحلة وتسهيل تنظيم المواضيع. هناك حاجة إلى البحث في المستقبل للتحقيق في ما إذا كان العرض التقديمي المباشر، في الواقع، أقل عرضه للتكيف والتعود من العرض التقديمي المحيطة.
استخدام أولفاكتوميتير تقديم odorants مباشرة أيضا على العديد من القيود. واحد، مباشرة تقديم أودورانتس للمواضيع يزيد من احتمال أن أولفاكشن في مركز الاهتمام. ولذلك، لا يناسب العرض المباشر للأبحاث أوكدم أن المحاولات الرامية إلى التحقيق في ما إذا كان موضوع يجب أن تدرك وعي السياق حاسة الشم للروائح بمثابة العظة mnemonic السياقية فعالة. وعلاوة على ذلك، نظراً لأن الروائح بشكل عام خارج تركيز وعينا على أساس يوما بعد يوم، يوفر طريقة العرض المباشر ربما المصدوقية الخارجية أقل من أسلوب العرض التقديمي المحيطة.
وهناك العديد من القضايا التي ينبغي أن تنظر الباحثين عند تحديد أي نوع من أولفاكتوميتير استخدام أو بناء وغيرها من القضايا التي ينبغي أن تنظر في الباحثين عن تجربتهم، اعتماداً على خصائص أولفاكتوميتير لديهم. على سبيل المثال، التجربة الأصلية استخدام أولفاكتوميتير عرض منفصلة مع ثلاث قنوات منفصلة15. هذا أولفاكتوميتير خاصة وكان معدل تدفق المقدر لمل 97.4/s والأنابيب التي أدت من جرة الرائحة إلى نهاية أسفل الآنف في هذا الموضوع كان 4.3 مترا. ويعرض أولفاكتوميتير عرض منفصلة نفث الهواء في أوقات منفصلة. وهذا يمكن أن يؤدي إلى القضايا ذات الصلة بالمعلومات عن طريق اللمس، التي يتعين النظر فيها من قبل الباحث عند التخطيط للتجربة (انظر 2.1.4.4.2). يحدد عدد القنوات عدد أودورانتس المختلفة التي يمكن استخدامها في تجربة واحدة. قد تتطلب بعض الأسئلة البحثية عدد كبير من أودورانتس التي ستقدم إلى هذا موضوع في جلسة تجريبية واحدة، والباحثين ولذلك يجب التأكد من أن بهم أولفاكتوميتير يملك العدد المناسب من القنوات. قضية أخرى للنظر هو طول الأنابيب المستخدمة في أولفاكتوميتير، التي تحدد التأخير بين مشغل العرض التقديمي والتسليم الفعلي لهذا الموضوع. وينبغي اختبار الباحثين التأكد من أن التوقيت مناسب لمسألة البحث عن.
عندما يقرر باحث التحقيق في أوكدم سواء الاستفادة من العرض التقديمي مباشرة أو المحيطة من الروائح الكريهة، نود أن نقترح ما يلي، استناداً إلى أهداف المشروع البحثي خاصة. ينبغي أن يكون العرض رائحة المحيطة عموما المفضل عند مسائل الصحة الإيكولوجية الشاغل الرئيسي للباحث. قد يكون من الأفضل عرض مباشرة عند مسائل الرقابة التجريبية ذات أهمية أساسية. على وجه التحديد، ينبغي أن يكون العرض المباشر المفضل عند التحقيق في مواضيع مثل أ) دور الاهتمام نحو سياق حاسة الشم، والاختلافات ب) بين الآنف، ج) المحاكمة بالتلاعب المحاكمة السياق قدم ود) الاختلافات في عرض تقديمي وقت سياق حاسة الشم. وبطبيعة الحال، هذه القائمة ليست شاملة، وقد تكون هناك حالات أخرى حيث العرض المباشر لسياق حاسة الشم الأفضل للعرض التقديمي المحيطة.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
الكتاب ليس لها علاقة بالكشف عن.
Acknowledgments
المؤلفين قد لا شكر وتقدير.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Olfactometer | Burghart Messtechnik | OG001 | Discrete presentation olfactometer |
| Odiferous material_Onion | Burghart Messtechnik | LA-13-00236 | Liquid used in olfactometer to produce onion odor |
| Odiferous material_Peach | Burghart Messtechnik | LA-13-00245 | Liquid used in olfactometer to produce peach odor |
| E-Prime 2.0 | Psychology Software Tools | Experiment control software |
References
- Godden, D. R., Baddeley, A. D. Context-dependent memory in two natural environments: On land and underwater. British Journal of Psychology. 66, 325-331 (1975).
- Smith, S. M., Vela, E. Environmental context-dependent memory: A review and meta-analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 8, 203-220 (2001).
- Isarida, T., Isarida, T. K. Environmental context-dependent memory. Advances in Experimental Psychology. Thornton, A. J. , NOVA Science Publishers. New York. 115-151 (2014).
- Cann, A., Ross, D. A. Olfactory stimuli as context cues in human memory. The American Journal of Psychology. 102, 91-102 (1989).
- Herz, R. S. Emotion experienced during encoding enhances odor retrieval cue effectiveness. The American Journal of Psychology. 110, 489-505 (1997).
- Engen, T., Ross, B. M. Long-term memory of odors with and without descriptions. Journal of Experimental Psychology. 100, 221-227 (1973).
- Larsson, M., Willander, J., Karlsson, K., Arshamian, A. Olfactory LOVER: Behavioral and neural correlates of autobiographical odor memory. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Lawless, H., Engen, T. Associations to odors: Interference, mnemonics, and verbal labeling. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 52-59 (1977).
- Kärnekull, S. C., Jönsson, F. U., Willander, J., Sikström, S., Larsson, M. Long-term memory for odors: Influences of familiarity and identification across 64 days. Chemical Senses. 40, 259-267 (2015).
- Cain, W. S. To know with the nose: Keys to odor identification. Science. 203, 467-470 (1979).
- Smeets, M. A. M., Dijksterhuis, G. B. Smelly primes - when olfactory primes do or do not work. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Davis, R. G. Acquisition of verbal associations to olfactory stimuli of varying familiarity and to abstract visual stimuli. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1, 134-142 (1975).
- Davis, R. G. Acquisition and retention of verbal associations to olfactory and abstract visual stimuli of varying similarity. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 3, 37-51 (1977).
- Isarida, T., Sakai, T., Kubota, T., Koga, M., Katayama, Y., Isarida, T. K. Odor-context effects in free recall after a short retention interval: A new methodology for controlling adaptation. Mem Cognit. 42, 421-433 (2014).
- Hackländer, R. P. M., Bermeitinger, C. Olfactory context-dependent memory and the effects of affective congruency. Chemical Senses. 42, 777-788 (2017).
- Frank, R. A., Rybalsky, K., Brearton, M., Mannea, E. Odor recognition memory as a function of odor-naming performance. Chemical Senses. 36, 29-41 (2011).
- Herz, R. S., Eliassen, J., Beland, S., Souza, T. Neuroimaging evidence for the emotional potency of odor-evoked memory. Neuropsychologia. 42, 371-378 (2004).
- Doty, R. L., Cameron, E. L. Sex differences and reproductive hormone influences on human odor perception. Physiology & Behavior. 97, 213-228 (2009).
- Doty, R. L., Shaman, P., Applebaum, S. L., Giberson, R., Siksorski, L., Rosenberg, L. Smell identification ability: Changes with wage. Science. 226, 1441-1443 (1984).
- Herz, R., Engen, T. Odor memory: Review and analysis. Psychonomic Bulletin & Review. 3, 300-313 (1996).
- Olofsson, J. K. Time to smell: A cascade model of human olfactory perception based on response-time (RT) measurement. Frontiers in Psychology. , (2014).
- Moss, A. G., Miles, C., Elsley, J. V., Johnson, A. J. Odorant normative data for use in olfactory memory experiments: Dimension selection and analysis of individual differences. Frontiers in Psychology. , (2016).
- Ayabe-Kanamura, S., Schicker, I., Laska, M., Hudson, R., Distel, H., Kobayakawa, T., Saito, S. Differences in perception of everyday odors: A Japanese-German cross-cultural study. Chemical Senses. 23, 31-38 (1998).
- Hermans, D., Baeyens, F., Eelen, P. Odours as affective-processing context for word evaluation: A case of cross-modal affective priming. Cognition & Emotion. 12, 601-613 (1998).
- Lundström, J. N., Gordon, A. R., Alden, E. C., Boesveldt, S., Albrecht, J. Methods for building an inexpensive computer-controlled olfactometer for temporally precise experiments. International Journal of Psychophysiology. 78, 179-189 (2010).
- Stanislaw, H., Todorov, N. Calculation of signal detection theory measures. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 31, 137-149 (1999).
- Isarida, T., Isarida, T. K., Sakai, T. Effects of study time and meaningfulness on environmental context-dependent recognition. Memory & Cognition. 40, 1225-1235 (2012).
