Waiting
Procesando inicio de sesión ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

노인의 신체 이미지에 대한 심리사회적 개입 검증: 실험적 디자인

Published: May 31, 2021 doi: 10.3791/62506
Automatic Translation
1, 2, 1
1Department of Social Sciences and Applied Languages, Alfonso X El Sabio University, 2Department of Psychology of Education and Psychobiology, International University of La Rioja (UNIR)

Summary

이 실험적인 내정간섭은 노인의 신체 만족을 검사합니다. 목표는 다른 일반적인 프로그램과 특정 개입을 비교하고 50 세 이상의 사람들의 신체 만족도를 개선하기위해 더 효과적인 결정입니다.

Abstract

대부분의 사람들에 대 한, 신체 만족 긍정적인 자기 개념 및 자부심을 개발 하는 것이 중요 하다, 따라서, 그것은 정신 건강 및 복지에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 아이디어는 젊은 사람들과 함께 테스트 되었습니다., 하지만 아무 연구 연구 는 신체 이미지 개입 사람들이 나이 때 유용 여부를 탐구. 이 연구는 노인을 위해 설계된 특정 프로그램 (IMAGINA 특정 신체 이미지 프로그램)을 검증합니다. 이것은 두 개의 단을 비교하는 실험 처리 전후에 바디 만족에 집중하는 주제 와 내 비교와 혼합된 실험 디자인을 채택해서 행해합니다. 이 실험 방법론을 사용하면 176 명의 그룹에서 개입의 효과를 식별 할 수 있습니다. 바디 셰이프 설문지(BSQ)로 얻은 점수는 종속 변수였으며 IMAGINA 프로그램은 독립적인 변수였습니다. 연령, 성별, 관계 상태, 계절 및 거주 환경은 통제 된 변수였습니다. 두 프로그램 사이의 신체 만족도에 상당한 차이가 있었다, IMAGINA와 더 나은 결과를 얻기. 통제된 변수는 처리 보다는 훨씬 더 적게 중요한 효력이 있었습니다. 따라서 여기에 제시된 것과 유사한 내정간섭을 통해 노인의 신체 만족도를 향상시킬 수 있다.

Introduction

서구 사회에서, 좋은 찾고, 건강하고, 젊은 느낌, 적합, 다른 사람과 상호 작용, 성공, 자부심과 자부심의 핵심 요소가되는 것이 매우 중요합니다. 한 사람이 자신의 몸에 얼마나 만족하는지, 특히 신체가 어떻게 느끼는지, 인식하고, 상상하고, 신체 기능하는 것에 반응하는지에 따라 달라집니다1,2. 이 정의에 따라 이 구문 내에서 두 가지 질적으로 다른 치수를 식별할 수 있습니다. 한편으로는 신체 자체의 크기, 모양 및 비율을 평가하는 데 의존하는 지각 치수가 있습니다. 다른 한편으로는, 이 연구의 주제인 인지 정서적 도메인 (즉, '바디 만족도'3)가 있습니다.

본질적으로, 신체 만족도는 자신의 외모의 수용의 정도4, 이 평가는 다른 사람과 상호 작용에 대한 개인적인 신뢰를 증가 할 때 부정적인 긍정적 인 자신감에 영향을 미치는 경우 나쁜5,6. 전통적으로, 사람이 나이를 타고 삶의 마지막 단계에 들어갈 때 (중년의 컷오프 지점으로 50 세 복용) 신체 이미지 우려가 크게 감소하는 것으로 간주되었습니다. 즉, 사춘기와 청소년의 전신 이미지에 대한 지각 왜곡이 노인9,10에서 드물다고 합니다. 그 이유는 우려의 초점이 체중과 체력에서 건강 및 신체적 쇠퇴의 부족과 관련된 다른 중요한 신체적 결함으로 이동하기 때문입니다.

이 라인에서, 과학 문헌은 노인의 외모에 대한 주요 관심사가 노화의 징후에 초점을 맞추고 있음을 보여 주었다, 피트니스의 손실 등, 주름과 노화 피부, 탈모와 회색 머리, 몸 냄새, 다른 사람의 사이에서11,12. 또한 이러한 노화 징후의 인식은 사람들이 노화를 점진적으로 인식할 수 있게 되어 외모의 변화와 악화를 받아들이는 데 도움이 되기 때문에 진화적이고 적응적인 역할을 한다고 주장해 왔습니다. 이것은 옳을 지라도, 노화 인식이 신체 만족도에 부정적인 영향을 미친다는 것은 사실이 아닙니다. 헛되지 않는, '중년 위기'의 광범위한 현상은 사람이 노화하고 있다는 것을 깨닫기 시작하는 티핑 포인트를 의미하며, 어떤 경우에는 제대로 해결되지 않으면 개인의 웰빙과 정신 건강을 방해 할 수있는 우울한 증상을 경험하는 것과 함께 제공됩니다 11,13.

노화 인식에서 파생 된 심리적, 정서적 의미는 연구되었다14. 그런 의미에서, 외모의 악화는 누군가가 노인의 도착에 대해 경험할 수있는 가장 명백한 징후로 간주되었습니다15. 이것은 무관하고 저평가 된 사회적 역할 16을 하는 느낌과 결합됩니다. 따라서 '노인'으로서의 자기 식별은 새로운 한계와 불리한 상황을 점진적으로 받아들이는 것과 돌이킬 수 없는 관련이 있습니다. 따라서 노인은 불안, 스트레스 또는 우울증과 같은 어려움과 정서적 문제를 경험하기 시작합니다. 곧, 사람은 노화와 관련된 신체적 한계를 제대로 받아들이지 면서 부정적인 사회적 역할로 스스로 식별 할 수 있습니다17,18.

청소년과 청소년과 같은 다른 연령대에서는 개입 프로그램으로 만족도와 신체 이미지가 개선될 수 있는 것으로 알려져 있습니다1,19. 이것의 예는 마간토에 의해 현금 (1997)20 및 PICTA (신체 이미지와 스페인어섭식 장애에 대한 예방 프로그램)의 잘 알려진 내정간섭입니다, 델 리오와 로이즈 (2002)21, 뿐만 아니라 몇 가지 더 최근의 프로그램 (킬펠라 외, 2016)22, 할리웰 외. (2016)23, 맥케이브 외.(2017)24 또는 베일리, 감마지와 반 잉겐 (2019)25 . 그러나, 그들 중 누구도 성숙한 사람들을 표적으로 하고 이 연구 결과가 검증하는 것을 목표로 하는 'IMAGINA'에게 불린 산체스-카브레로 (2012)26에 의해 개발된 내정간섭을 제외하고, 주로 여성에 집중하지 않습니다. 신체 이미지에 대한 치료 적 개입이 자기 수용에 기여하고 젊은 이들의 긍정적 인 자아를 개발할 수 있다고 가정해 봅시다. 그것을 적용하지 않고 자신의 몸에 급진적 인 변화에 직면 노인에 개입에 대한 이유가 없다27,28,29.

실험 설계는 인과 관계를 결정하고 치료 개입이 개선을 생성하는지 여부를 평가하기위한 가장 효과적인 방법론입니다. 첫째, 개입 변수의 나머지 부분에서 개입 효과를 격리 할 필요가있다, 사회 과학에서 영향을 미칠 수있는 요인이 거의 무수하기 때문에 사회 과학에서 매우 비용이 많이 들고 복잡 뭔가. 둘째, 또한 사후 처리 비교, 대조군과 실험군 간의 비교, 제어 및 치료 조건에서 참가자의 무작위화, 그리고 가장 관련성이 있는 개입 변수에 대한 연구가 필요합니다. 따라서, 본 실험은 두 가지 주요 목표를 따릅니다: (1) 일반적인 프로그램(비특이적)에서 얻은 진전에 비해 신체 만족도의 특정 프로그램에 등록하는 50세 이상의 사람들의 신체 이미지 만족도 향상을 분석하는 것; (2) 연령, 성별, 관계 상태, 참여 시기, 수도권 또는 시골 거주지에서의 생활 등 신체 만족도와 개입 변수간의 관계를 조사한다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

위원회는 알폰소 X 엘 사비오 대학의 과학 행위와 윤리에 관한 의정서를 검토했습니다. 또한 연구팀 외부의 과학자 그룹이 완전한 실험 과정을 확인하고 승인했습니다. 연구에 참여할 수 있도록 헬싱키30 선언서에서 권고한 대로 프로그램에 등록할 수 있는 정보에 입각한 동의서에 서명해야 했습니다. 등록하기 전에, 참가자 중 누구도 개입으로 인한 심리적 스트레스 나 해를 겪지 않을 것이라는 것을 확인했습니다.

1. 현장 학습 수행

참고: 실험 설계는 주제 간 측정(실험 및 제어 그룹) 및 치료 전후의 반복적인 측정과 혼합 된 설계를 따릅니다. 이러한 실험설계를 통해 치료 전후의 신체 만족도를 측정했기 때문에 개별적인 차이와 관련된 다른 변수로부터 치료 효과(특정 신체 만족도 프로그램에서 얻은 결과)를 분리할 수 있다. 연구 결과는 또한 개입 도중 조작 효력을 격리하는 비 특이적인 내정간섭 프로그램 (대조군)에 참가할 때 무슨 일이 있었는지와 처리를 비교합니다. 참가자는 실험 및 제어 조건에 무작위로 할당되어 실험을 수행할 최적의 조건을 보증했습니다.

  1. 연구 도구 선택
    1. 연구의 목표에 적합한 노인의 신체 이미지를 개선하기위한 심리 사회적 프로그램을 선택합니다. 이 경우 선택된 옵션은 모든 요구 사항을 충족하기 때문에 산체스 카브레로(2012)26의 IMAGINA 프로그램이었습니다.
      참고: 실험 용 악기를 선택하는 기준은 다음과 같은 것이었습니다: (1) 신체 만족을 위해 특별히 프로그램이어야 했습니다. (2) 노인에게 완벽하게 적응해야 한다. (3) 참가자 간의 사회적 상호 작용을 강조하는 그룹 프로그램이어야 한다. (4) 각각 60-120분의 6~10회의 세션을 지속해야 하므로 과도 및 행동 변화를 일관되게 달성할 수 있습니다.
    2. 노인이 필요한 모든 조건을 충족하고 제어 비교 역할을하는 그룹에서 일할 수있는 일반적인 심리 사회적 프로그램을 선택합니다. 이 실험에서, 프로그램은 '건강한 노화를 촉진: 일관된 건강', 그것은 사용할 수있는 최선의 선택이었기 때문에 스페인 적십자31에 의해 실행.
      참고: 제어 프로그램을 선택하는 기준은 (1) 신체 이미지에 초점을 맞추지 않고 긍정적인 사회적 상호 작용을 기반으로 구축해야 한다는 것입니다. (2) 그룹에서 작업할 수 있도록 설계되어야 합니다. (3) 노인에게 적절해야 한다. (4) 실험적 개입 프로그램과 유사한 일정이 있어야 한다.
    3. 노인의 신체 이미지 만족도를 평가하기 위한 과학 기기를 선택하십시오. 쿠퍼, 테일러, 쿠퍼, 페어번 (1987)33에 의해 바디 모양 설문지 (BSQ)는 연구 목표에 가장 적합한 도구로 간주되었다.
      참고: 노년기에 신체 만족도를 평가하기 위해 과학적 기기를 선택하는 기준은 (1) 동료 검토 및 출판 된 도구여야한다는 것입니다. (2) 신체 만족도를 측정하고 다른 과학 기기와 수렴타당성을 가지고 있습니다. (3) 그것은 스페인 인구에 대 한 스페인어로 번역 하 고 확장 해야 하는 노인 인구에 적응 하는 짧고 간단 해야 합니다.3.
    4. 설문지(보충 파일 1)를 디자인하여 모든 인구 통계 학적 데이터를 수집하고 이 연구에서 제어 할 변수를 개입합니다.
      참고: 연령, 성별 및 관계 상태에 관한 사회인구 통계 학적 데이터는 임시 특정 설문지로 수집되었습니다. 나이는 정량적 및 이산 변수로 처리되었고 나머지는 이분모적 범주변수로 처리되었습니다. '올해의 계절'과 '거주 환경'에 관해서는, 이 정보는 실험을 담당하는 연구원에 의해 등록되었습니다.
  2. 샘플링 방법
    1. 다른 위치에 있는 노인을 위한 단체 지원의 심리사회적 프로그램을 수행하는 비영리 단체(NGO)의 협력을 요청하십시오.
    2. 실험 및 제어 심리 사회 프로그램을 적용하려면 10 개의 다른 위치를 선택합니다. 그 중 절반은 시골(주민 1,000명 미만)에 살았으며, 나머지 절반은 대도시와 도시에 살았습니다.
  3. 실험 및 제어 개입 적용
    1. BSQ의 전처리 측정을 수행합니다. 개별 대책은 종이와 펜으로 모였지만 참가자들은 클러스터 그룹과 같은 공간에 있었습니다.
    2. 10개 지역에서 심리사회 프로그램(제어 및 실험)의 8회 이상의 세션을 수행하십시오.
      참고: 이 프로그램은 여름과 겨울이라는 두 가지 계절에 같은 사람의 감독하에 있었습니다. 두 경우 모두, 활동은 저녁에 이루어졌다, 4 주, 일주일에 두 번. 두 프로그램 모두 참가자들이 그룹으로 일하면서 장난기 넘치는 활동과 사교 모임을 통해 참가자들의 철수를 대폭 줄였다.
    3. BSQ의 후처리 측정값을 수집합니다.
      참고: 개별 신청서는 종이와 펜으로 모였지만 참가자들은 클러스터 그룹과 같은 방에 있었습니다. 세션을 마친 직후에 이루어졌습니다. BSQ는 모든 세션에 오지 않은 개인에게 적용되지 않았습니다. 따라서 최종 분석에서 샘플의 10%의 결과가 생략되었습니다.

2. 현장 연구에서 얻은 데이터를 디지털화

  1. 통계 소프트웨어를 열고 파일 메뉴 | 새로운 | 데이터를 클릭한 다음 변수 보기(그림 1)로 이동하여 표 1에 표시된 다음 변수 각각에 대한 통계 변수를 만듭니다.
변수 이름 형 값 치수를 재다 묘사
BSQ 전처리 측정 숫자 34-204 저울 전처리에서 얻은 수치 결과
BSQ 사후 치료 숫자 34-204 저울 측정 후 처리에서 얻은 수치 결과
실험 조건 이분모 변수 {0, CONTROL} / {1, 실험} 명목상 참가자가 실험 또는 제어 상태에 있었는지 여부
성별 이분모 변수 {0, 남자} / {1, 여자} 명목상 참가자의 생물학적 성별
연령 숫자 50-85 저울 참가자의 연령은 수년 만에 측정되었습니다.
안정적인 관계 상태 이분모 변수 {0, 현재 파트너와 함께} / {1, 현재 파트너 없이} 명목상 참가자가 공식적인 관계에 있는지 여부
거주 환경 이분모 변수 {0, 농촌} / {1, 도시} 명목상 참가자가 시골(1,000명 미만의 지역) 또는 수도권(1,000명 이상의 주민)에 거주하든 그렇지 않든
개입의 계절 이분모 변수 {0, 콜드} / {1, 웜} 명목상 겨울이나 여름에 치료가 이루어졌는지 여부

표 1: 연구 통계 변수의 주요 특성입니다. 디지털화 프로세스에서 연구 변수의 주요 특성에 대한 자세한 설명입니다.

Figure 1
그림 1: 변수 데이터를 통계 소프트웨어 패키지로 가져오는 방법. (1) 데이터 아이콘을 클릭합니다. (2) 가변 보기 아이콘을 클릭합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

  1. 통계 소프트웨어(그림 2)의 데이터 뷰로 이동하여 각 참가자에 대해 BSQ 테스트의 사전 및 사후 측정값의 데이터를 입력합니다. 설문지의 인구 통계학적 및 기여 데이터와 동일한 작업을 수행합니다.
    참고: BSQ로 얻은 결과와 연구의 사회 인구 통계 학적 데이터에 관한 정보는 종이와 펜으로 수집되었기 때문에 하나씩 디지털화할 필요가 있었습니다.
    1. 통계 소프트웨어에서 사전 BSQ 측정과 사후 BSQ 측정(테스트로 얻은 데이터)의 차이로 새 변수를 만듭니다. 이렇게 하려면 변환 | 변수를 계산하고 팝업 메뉴에서 대상 변수 간격에 이름을 할당한 다음 메뉴 유형 및 레이블 에서 사전 처리 변수를 선택한 다음 숫자 표현식 간격으로 이동한 다음 계산기의 빼기 아이콘(-)을 클릭합니다.
    2. 그런 다음 유형 및 레이블 메뉴에서 처리 후 변수를 선택하고 다시 숫자 표현식 간격으로 이동합니다. 마지막으로 확인을 클릭한 다음 사전 측정과 사후 측정의 차이를 차지하는 변수가 생성됩니다(그림 3).

Figure 2
그림 2: 통계 소프트웨어 패키지로 연구 데이터를 가져오는 방법. 데이터 보기 아이콘을 선택합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 3
그림 3: 통계 소프트웨어에서 BSQ 테스트의 사전 및 사후 측정 의 차이로 새 변수를 만드는 방법. (1) 변환을 클릭| 컴퓨트 변수; (2) 대상 변수 간격에 숫자를 할당하는 행위 (3) 메뉴 유형 및 레이블에서 처리 전 변수를 선택합니다... 숫자 표현식 간격으로 이동합니다. (4) 계산기에서 뺄셈 아이콘(-)을 클릭합니다. (5) 유형 및 레이블 메뉴에서 후처리 변수를 선택하고 숫자 표현식 간격으로 이동; (6) 확인 아이콘을 클릭합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

3. 통계 분석

  1. BSQ 측정의 신뢰성과 일관성을 살펴보고 통계 소프트웨어 패키지로 인트라클래스 상관 관계 계수(ICC)를 다시 테스트합니다.
    1. 이를 위해 분석 메뉴를 | 선택 합니다. 스케일 | 안정성 분석, 실험에 사용된 전처리 BSQ 측정을 신뢰성 분석 대화 상자로 이동합니다.
    2. 통계를 클릭하고 클래스 내 상관 관계 계수와 양방향 혼합 및 일관성 옵션을 선택합니다. 마지막으로 OK 아이콘을 클릭하여 원하는 출력을 생성합니다(그림 4).

Figure 4
그림 4: 설문지의 내부 일관성을 평가하는 방법. 메뉴 분석 | 선택 스케일 | 신뢰성 분석. (1) 실험에 사용된 변수를 신뢰성 분석 대화 상자로 이동; (2) 확인 아이콘을 클릭합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

참고: 전처리 및 사후 처리 BSQ 측정은 우수한 신뢰성과 일관성 값(ICC=0.916)을 가했습니다.

  1. 통계 소프트웨어 패키지로 설명 분석을 실행합니다. 정량적 변수 'BSQ 전처리', 'BSQ 사후처리', '사전 포스트 차이'에 대한 산술 평균 및 표준 편차(SD)와 같은 설명 통계로 시작합니다. 먼저 전 세계적으로 연구에 포함된 다른 변수의 각 범주를 고려합니다. 마지막으로 범주형 개입 및 제어 변수의 주파수 분포를 연구합니다.
    1. 이 분석을 수행하려면 메뉴 분석 | 선택합니다. 설명 통계 | 주파수 및 출력 후 | 분석 설명 통계 | 설명(그림 5). 범주 변수의 각 조건에 대한 정량적 변수의 설명 통계를 지정하려면 메인 메뉴에서 옵션 분할 파일을 선택하고 팝업 메뉴에서 분석할 범주 변수를 선택하고 '그룹별 출력 구성'옵션을 선택합니다. 그런 다음 확인을 클릭합니다(그림 6).
    2. 연구에서 고려되는 각 범주변수(실험 조건, 연도 시간, 성별, 결혼 여부 및 거주지)에 대해 이 과정을 반복합니다.

Figure 5
그림 5: 데이터의 설명 분석을 수행하는 방법. 메뉴 분석 | 선택 설명 통계 | 주파수 및 출력 후 | 분석 설명 통계 | 설명. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 6
그림 6: 제어된 명목 개입 변수의 각 조건에 대해 정량적 변수의 설명 통계를 지정하는 방법. (1) 분할 파일 아이콘을 클릭하는 방법; (2) 분석할 범주변수를 선택하고 그룹별로 출력을 구성하는 옵션을 선택합니다. (3) 확인 아이콘을 클릭 합니다 . 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

  1. 두 조건(주제 간 IV 효과)에 참여하기 전과 후에 신체 이미지를 검사하기 위해 통계 소프트웨어 패키지와 함께 쌍을 이루는 샘플 학생의 t-테스트를 수행합니다.
    1. 이를 위해 메뉴 분석 | 선택 | 의미 비교 쌍을 이루는 샘플 t-Test, 그리고 쌍샘플 t-test 대화 상자에, BSQ 전처리 및 BSQ 후처리를 변수 1 과 2로 두어 (그림 7).
    2. 각 범주 변수(실험 조건, 성별, 결혼 상태, 연도 및 거주지)에 따라 쌍을 이루는 샘플 학생의 t-test를 지정하려면 메인 메뉴에서 분할 파일 옵션을 선택하고 팝업 메뉴에서 '그룹별 출력 구성'을 선택하고 OK(그림 6)를 클릭합니다.
    3. 각 명목 변수(연도, 성별, 결혼 여부 및 거주)에 대한 각 분석 전에 이 과정을 반복합니다.

Figure 7
그림 7: 쌍을 이루는 샘플 학생 t-테스트 분석을 수행하는 방법. (1) 메뉴 분석 | | 의미 비교 쌍을 이룬 샘플 t-테스트; (2) BSQ 전처리 및 BSQ 후처리를 가변 1 및 2로 넣어; (3) 확인 아이콘을 클릭 합니다 . 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

  1. 통계 소프트웨어 패키지로 단방향 ANOVA 분석을 수행하여 각 프로그램(그룹 간 IV 효과), 성별, 관계 상태, 연도 및 거주 장소의 효과를 확인합니다.
    1. 이를 위해 메뉴 분석 | 선택 | 의미 비교 단방향 ANOVA(도 8)와 일방향 ANOVA 대화 상자에는 변수 BSQ 전처리, BSQ 사후 처리 및 종속 목록및 실험 상태 변수를 인자로 넣어.
    2. 각 명목 변수(실험 조건, 성별, 관계 상태, 연도 및 거주지)에 대해 이 프로세스를 반복합니다. 출력은 Snedecor의 F 분포 (분산의 비 고려 평등)와 수단을 비교하여 BSQ 전처리, BSQ 사후 처리 및 사전 포스트 차이의 통계적 유의성을 보여줍니다.

Figure 8
그림 8: 단방향 ANOVA 분석을 수행하는 방법. (1) 메뉴 분석 | 선택 | 의미 비교 편도 ANOVA; (2) 변수 BSQ 전처리, BSQ 사후 처리 및 종속 목록에서 사전 포스트 차이를 넣어, 및 실험 상태 변수를 인자로; (3) 확인 아이콘을 클릭 합니다 . 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

  1. 필라이의 추적 및 Wilks의 Lambda 통계를 사용하여 통계 소프트웨어 패키지로 반복 측정 ANOVA 분석을 수행하여 독립적인 변수의 그룹 간 효과의 반대및 상호 보완적인 결과를 제공합니다.
    1. 이를 위해 메뉴 분석 | 선택 일반 선형 모델 | 반복조치 및 반복측정대화 상자에서 제목 내 요소 이름 상자(예: PRE-POST)에 이름을 할당하고 레벨 수 상자에 '2'를 넣고 BSQ 를 넣습니다. 마지막으로 '정의' 아이콘을 클릭하여 변수 선택 상자로 전환합니다(그림 9).
    2. 해당 팝업 메뉴 내에서, 시험 BSQ의 사전 및 사후 측정값을 내과목 변수로, 주제 간 요인(들)으로 의한 실험 조건 및 모든 사회인구학적 변수(연도, 성별, 연령, 결혼 여부 및 거주 환경)를 Covariates로 선택합니다.
    3. 분석 결과를 얻기 전에 모델을 클릭하고 '전체 계수'를 선택합니다. 그런 다음 '옵션'으로 이동하여 '효과 크기 추정'을 선택합니다( 그림 10 참조). 마지막으로, 전체 과정을 반복하지만 모델에서 '전체 요소'를 선택하는 대신 이 목적을 위해 아이콘 'By *'를 사용하여 변수 '조건'과 모든 사회 인구 통계 변수 (연도, 성별, 연령, 결혼 상태 및 거주 환경)를 결합하여 '사용자 정의 용어 구축'옵션을 선택합니다.

Figure 9
그림 9: 반복측정값 ANOVA 분석을 구성하는 방법. (1) 메뉴 분석 | 선택 일반 선형 모델 | 반복조치; (2) 제목 내 요인 이름 상자에 이름을 할당하는 단계; (3) 레벨 수 상자에 '2'를 넣고 아이콘 추가 를 클릭합니다. (4) 측정 이름 상자에 BSQ를 넣고 추가 아이콘 을 클릭; (5) 정의 아이콘을 클릭합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Figure 10
그림 10: 반복측정값 ANOVA 분석을 수행하기 위해 변수를 선택하는 방법. 시험 BSQ의 사전 및 사후 측정값을 피험자 내 변수로 선택하고 실험 조건을 피험자 계수(들)로 선택합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

실험 연구는 주제 측정 (실험 및 제어 그룹) 및 치료 전후반복 측정과 혼합 된 설계를 따랐다.

산체스 카브레로(2012)26의 IMAGINA 프로그램은 스페인 노인의 신체 이미지 만족도를 높이기 위한 실험치료프로그램으로 선정되었다. 8개의 그룹 세션이 각각 90-120분동안 진행되는 데 다이내믹하고 적극적인 참여, 팀워크 및 개별 적인 반영이 필요한 활동을 사용하여 이전에 설계되고 테스트된 활동을 사용하여 참가자들을 즐겁게 하고 참여시키는 것을 목표로 합니다. 사회 참여, 소통, 신체 이미지 워크샵 및 건강한 영양 정보를 통해 신체 이미지와 자부심이 향상 될 것으로 예상됩니다. 프로그램 활동이 참가자 간의 긍정적인 관계를 촉진하는 동시에 외모에 대한 비현실적이고 유해한 자기 기대를 재평가함에 따라 정서적 지능도 다루어지고 있습니다. 또한 이 프로그램은 신체 이미지 내정간섭에 특정하며, 결과적으로 어느 정도가 유용한지 테스트하는 것이 가장 좋습니다. 마지막으로, 파일럿 단계의 만족도 조사는 우수한 수용을 보였다 (점수 9 10).

스페인 적십자가 운영하는 '건강한 노화 증진: 일관된 건강' 프로그램이 관제기기로 선정되었습니다. '건강한 노화 촉진: 일관된 건강' 프로그램은 지난 5년 동안 뛰어난 승인을 받아 건강을 증진하기 위한 심리사회적 도구로 적용되었습니다. 시간 시간은 IMAGINA(90-120분의 8 세션)와 동일하며 그룹 등록도 있습니다. 그것은 신체 이미지 문제를 대상으로하지 않고 사회적 접촉을 촉진. 이 프로그램은 스페인 적십자32가 발행한 '노인을 위한 운동책 및 정신 민첩성 활동'을 기반으로 한 즐거운 그룹 활동과 건강한 습관 훈련을 포함한다.

이 연구는 심각한 노화 인구 문제를 겪고 스페인의 북서쪽에서 일어났다. 참가자 선택은 클러스터 샘플링으로 이루어졌으며 50세 이상의 10개 그룹을 식별했습니다. 그 중 절반은 시골(주민 1,000명 미만)에 살았으며, 나머지 절반은 대도시와 도시에 살았습니다. 총 176명이 이타적으로 참여했으며 경제적 보상도 받지 못했습니다. 참가자들은 제어 및 실험 조건(일반 프로그램의 절반, 'IMAGINA'의 절반)에 할당되어 두 그룹에서 유사한 분포를 보장했습니다. 그리고 연도의 변수 시간과 거주 환경도 마찬가지였습니다. 샘플의 나이의 산술 평균은 표준 편차 64.03으로 64.03이었고 표준 편차 (SD)는 ± 8.06이었습니다. 참가자는 여성 146명(83%),남성 30명(17%), 65세 이상 93세(스페인 노동제도에 따라 은퇴), 65세 미만 83세(노동계 활성인구)였다. 싱글 15명, 미망인/미망인 37명, 정식 연애 참가자 117명, 이혼 한 7명만 이별 또는 이혼했다. 거주와 개입의 계절에 관해서는, 63 시골에 살고 113 수도권에서 온, 84 겨울 동안 프로그램에 등록하고 여름 동안 92. 스페인의이 장소는 매우 균일하고 인종적으로 말하기 때문에 그들 모두는 흰색 (유럽 - 백인) 이었다.

실험 연구에서 종속 변수(VD)는 쿠퍼, 테일러, 쿠퍼, 페어번(1987)33에 의해 바디 셰이프 설문지(BSQ)를 선택했으며, 라이흐 외(1996)34에 의해 스페인어와 문화로 번역및 배율을 조정하였다. 주요 특성은 다음과 같습니다.

● 기기는 Likert 스케일(1개(절대)에서 6(항상)에 따라 34개 항목으로 구성됩니다.
● 그것은 그것을 사용 하는 여러 연구에 의해 신뢰할 수 있는 과학적 도구 입증, 그리고 크론 바흐의 α 사이 0.95 그리고 0.97.
● EDI35(섭식 장애 인벤토리) 또는 MBSRQ36(다차원 신체 자기 관계 설문지)의 신체 불만 하위 척도와 같은 다른 유사한 과학 기기와 함께 외부 유효성이 좋다.
● 34에서 204 사이의 최종 점수.
● 110 이상의 점수는 신체 이미지에 대한 불만을 나타냅니다 (Cooper et al., 1987)33.

BSQ는이 과학 분야에서 가장 많이 사용되는 악기 중 하나이기 때문에 선택 된 과학 도구37,6. 또한 브라질38, 콜롬비아39, 노르웨이40, Korea41 등 여러 차례 다른 언어와 문화에 적응하고 있습니다. 그 심리 속성은 우수하고, 그것은 스페인어와 문화로 확장되었습니다. 어휘적인 관점에서, BSQ는 노인과 함께 사용할 수있을만큼 간단하고 짧으며 응답 할 때 피로를 피합니다. 문해력 능력이 낮은 사람조차도 쉽게 반응할 수 있습니다. BSQ널리 사용 되어 있기 때문에, 그것은 우리가 다른 단계와 삶의 순간에 걸쳐 신체 불만을 검사 할 수 있도록, 젊은 참가자와 실시 하는 다른 연구와이 연구를 비교 할 수 있습니다. BSQ를 사용하기위한 마지막 동기는 노인을위한 다른 신체 만족도 도구가 과학적으로 검증되지 않았다는 것입니다. 따라서 새로운 과학 기기를 만드는 것은 상당한 신뢰성 문제를 야기하여 이 연구를 이전 문헌과 비교할 수 없게 만듭니다.

얻은 결과는 실험 조건의 효력을 검토할 수 있게 합니다: 노인을 위한 바디 심상 프로그램에 참여의 이득. 이것은 대조군 상태 및 주체 가변성 (전처리 측정)과의 차이를 검사하여 수행됩니다.

첫 번째 연구 목표에 관해서는, 표 2는 참가자가 그들 (Cohen's d)에서 일어난 전후 실험 및 제어 그룹의 효과 크기와 쌍을 이루는 샘플 테스트와이 두 순간의 차이를 보여줍니다.

실험 그룹(n=88) 제어 그룹(n=88)
사전 테스트 테스트 후 사전 게시 사전 테스트 테스트 후 사전 게시
M SD M SD M SD p 코헨의 d M SD M SD M SD p 코헨의 d
71.9 24.2 65.1 21.4 6.75 9.34 0.000 0.721 69.2 22.7 68.5 20.9 0.75 7.97 0.38 0.094

표 2: 조건과 모멘트(사전, 게시물) 및 시험 전 차이(쌍이 있는 샘플 테스트)에서 BSQ 테스트의 수단 및 표준 편차. 약어, M = 평균; SD = 표준 편차; p = 확률 값 또는 중요성. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

쌍을 이루는 샘플 테스트(주제 간 효과)의 출력은 일반적인(M=6.75 대 M=.75)보다 IMAGINA 본체 이미지 프로그램에서 개선이 더 높으며 통계적으로 유의하다는 것을 보여줍니다(t=6.782, p =.000). 개선은 NGO 프로그램과 비교하여 IMAGINA 신체 이미지 프로그램의 놀라운 결과를 보여주는 제어 조건(t=.883, p =.380)에서 중요하지 않습니다(코헨의 d=.721 대 .094). 얻은 결과를 통해 조건(실험 및 제어)의 효과와 그 사이의 차이점을 식별할 수 있습니다. 보다 구체적으로, 다변량 분석이 수행되어 IMAGINA의 효과가 제어 프로그램보다 높았는지 여부를 확인할 수 있습니다.

표 3은 각 순간(사전 및 사후 처리)과 두 순간(사전 포스트 차이) 사이에서 의 실험 및 제어 조건에서 BSQ를 비교하는 단방향 ANOVA(그룹 간 효과)를 나타낸다. 이러한 결과는 사전(F=.56, p=.455) 및 사후 조건(F=.443, p =.506)이 두 조건 간의 비중요한 평균 차이를 나타내기 때문에 피사체 간 설계가 견고하다는 것을 보여줍니다. 반대로, BSQ 테스트의 성능이 양호한 것을 나타내는 사전 포스트 차이(F=12.734, p=000)에서 BSQ에서 BSQ가 크게 개선되어 이전 분석에서 관찰된 내용을 지원합니다.

사전 테스트 테스트 후 사전 게시
F p 에타 제곱 F p 에타 제곱 F p 에타 제곱
0.56 0.455 0.003 0.443 0.506 0.003 12.734 0.000 0.068

표 3: 두 순간 모두의 BSQ 차이(편도 ANOVA). 약어, F = 스네데코르의 F; p = 확률 값 또는 중요성. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

마지막으로, 이 논문은 실험 및 제어 조건에서 얻은 글로벌 결과로 결론을 내립니다. 표 4는 반복측정 ANOVA(군간 효과)의 출력을 나타내며, 비특이적 하나(대조조건)를 통해 IMAGINA 신체 만족도 프로그램(실험 조건)의 효과를 가리킨다. '조건 변수'(성별, 연령, 결혼 여부, 연도 의 계절 및 거주 환경을 조정으로 추가하여) 결과에 대한 적당 효과를 살펴보면 그룹 간 상호 작용 효과의 다변변색 대비가 통계적으로 유의하다는 것을 확인할 수 있습니다(p=.000).

효과 통계 도구 값 F 글. 최면. Gl 오류 p 부분 에타 제곱
PRE 테스트와 POST 테스트 간의 BSQ 차이 필라이의 흔적 0.038 6.586 1 169 0.011 0.038
윌크스 람다 0.962 6.586 1 169 0.011 0.038
BSQ 테스트(intra)의 PRE 및 POST 처리 측정을 통해 가변 "조건"(inter)의 영향 필라이의 흔적 0.079 14.432 1 169 0.000 0.079
윌크스 람다 0.921 14.432 1 169 0.000 0.079
가로채 MS=1659627.56 1729.82 1 174 0 0.909
MS = 평균 광장

표 4: 다변량 테스트. 약어, F = 스네데코르의 F; p = 확률 값 또는 유의성; 최면. DF = 가설 자유도; 오류 DF = 자유의 오류 학위; MS = 평균 사각형. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

이 연구의 두 번째 목표, 즉, 신체 만족도 차이에서 변수를 개입하는 역할과 관련하여 , 표 5는 성별, 결혼 상태, 연도 및 거주 환경에 의한 측정의 조건과 순간 모두에서 BSQ의 산술 평균 및 SD뿐만 아니라 측정의 이 두 순간과 결과 사이의 크기 효과(Cohen's d)를 보여줍니다.

실험 그룹(n=88) 제어 그룹(n=88)
사전 테스트 테스트 후 사전 게시 사전 테스트 테스트 후 사전 게시
M (SD) M (SD) M (SD) p (코헨의 d) M (SD) M (SD) M (SD) p (코헨의 d)
성별
여자 (n=146) 71,9 (25,2) 65,3 (22,0) 6,6 (9,85) 0,000 (0,673) 72,3 (21,4) 71,3 (19,8) 1,07 (8,29) 0,277 (0,129)
남자 (n=30) 71,5 (18,8) 63,9 (18,2) 7,57 (6,1) 0,000 (1,239) 55,2 (24,0) 55,9 (21,6) -,69 (6,37) 0,672 (0,109)
결혼 상태
현재 파트너(n=117) 73,9 (23,5) 67,1 (21,9) 6,76 (10,26) 0,000 (0,437) 71,3 (23,6) 68,4 (22,2) 2,9 (7,23) 0,004 (0,184)
현재 파트너 없음(n=59) 68,5 (25,3) 63,4 (21,3) 5,09 (8,8) 0,002 (0,218) 64,3 (20,0) 66,5 (16,9) -2,2 (7,7) 0,153 (0,183)
올해의 시간
여름 (n=92) 72,1 (21,2) 67,7 (20,0) 4,40 (9,46) 0,003 (0,465) 70,2 (22,5) 69,4 (20,1) 0,78 (8,93) 0,562 (0,088)
겨울 (n=84) 71,6 (27,5) 62,2 (22,8) 9,44 (8,54) 0,000 (1,104) 68,2 (23,1) 67,5 (21,8) 0,72 (6,93) 0,499 (0,104)
거주지
농촌 (n=63) 70,2 (18,4) 66,0 (19,1) 4,21 (8,69) 0,008 (0,484) 65,6 (20,6) 64,6 (17,8) 0,93 (9,28) 0,593 (0,100)
도시 (n=113) 72,9 (27,3) 64,6 (22,9) 8,35 (9,45) 0,000 (0,887) 71,0 (23,6) 70,3 (22,1) 0,66 (7,33) 0,491 (0,090)

표 5: 연령, 성별, 결혼 여부, 연도, 거주 차이 환경(쌍샘플 테스트). 약어, M = 평균; SD = 표준 편차; p = 확률 값 또는 중요성. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

남성은 특정 신체 이미지 프로그램 (사후 검사)과 실험 조건에 참여한 후 더 분명 여성보다 외모에 더 만족했습니다. 실제로, 개입 전후 BSQ의 측정값의 차이는 IMAGINA 프로그램에 참여한 후 실험 조건에서 두 성별 모두에 대해 통계적으로 유의합니다(여성: t=5.756, p=.000; 남자: t =4.646, p =.000).

관계 상태에 관해서는, 관계 내의 참가자는 치료 전 및 사후 상태에서 자신의 외모에 더 불행하다. 이것은 통제및 실험 단 둘 다에서 일어나고, 부족한 파트너가 바디 심상 만족과 긍정적으로 관련된다는 것을 나타내는; 그러나, 이것은 또한 IMAGINA에 그들의 참여 하는 동안 그들의 신체 만족도를 더 중요 하 게 향상 (M=6.76 대 M=5.09). 이러한 결과는 실험 조건에서 관계 유무에 관계없이 참가자에게 중요합니다.

프로그램의 올해의 시즌 은 대조군에 있는 현저하게 개별에 영향을 미치지 않았습니다, 그러나 실험 단에 있는 그(IMAGINA 프로그램)에 있는 그(것)에 영향을 미쳤습니다. IMAGINA 프로그램은 여름(M= 9.44 및 M= 4.40)보다 겨울에 더 높은 점수를 받았지만, 개선은 연중 두 시간(p=.003 및 p=.000)에서 각각 중요했습니다.

마지막으로, 주거 환경과 관련하여, 실험 조건에서 시골 개인 (M =4.21)보다 수도권 개인 (M =8.35)에 대한 개선이 높았다. 효과의 크기는 실험 그룹에서 중요하지만 나머지 사회 인구 통계 학적 변수와 함께 발생하므로 대조군에서는 중요하지 않습니다. 다시 말하지만, 대조군 조건의 어떤 그룹도 중요한 결과를 얻지 못했습니다.

볼 수 있듯이, 성별, 연도 및 거주 환경은 코헨의 d에 의해 나타난 바와 같이 IMAGINA 프로그램 그룹 (실험 조건)보다 제어 그룹의 신체 만족도에 덜 영향을 미칩니다. 보다 구체적으로, 표 6에서 그룹 간(IV) 효과를 살펴보면, 편도 ANOVA에서 얻은 출력이 대부분의 중요한 차이점이 포스트 전 차이에 있음을 보여주는 방법을 볼 수 있다. 게다가, 사전 게시물 차이는 사전 및 사후 조치 혼자보다 더 많은 효과 크기 (Eta Squared)를 갖는다.

사전 테스트 테스트 후 사전 게시
F p 에타 제곱 F p 에타 제곱 F p 에타 제곱
성별
여자 0.001 0.97 0.017 1.779 0.184 0.012 10.576 0.001 0.068
남자 2.809 0.105 0.091 1.264 0.270 0.043 2,120 0.156 0.070
결혼 상태
현재 파트너와 함께 0.355 0.552 0.003 0.100 0.752 0.001 5,525 0.020 0.046
현재 파트너 없이 0.483 0.49 0.008 0.369 0.546 0.006 11,200 0.001 0.164
올해의 시간
여름 0.057 0.812 0.001 1.499 0.225 0.019 3.929 0.051 0.049
겨울 1.224 0.271 0.013 0.014 0.905 0.000 9.288 0.003 0.089
거주지
시골의 0.014 0.906 0.000 0.321 0.573 0.005 1.635 0.206 0.026
도시의 0.858 0.356 0.008 0.058 0.809 0.001 11.949 0.001 0.097

표 6: BSQ 인터 분석은 연령, 성별, 결혼 여부, 연중 시간 및 조건에 걸친 거주 환경(편도 ANOVA)에 의한 상호 분석입니다. 약어, F = 스네데코르의 F; p = 확률 값 또는 중요성. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

마지막으로, 표 7은 연령, 성별, 안정적인 파트너, 연중계절, 거주환경이 치료의 효과를 저해하지 않는다는 것을 보여주는 반복적인 측정(대내측 효과)을 갖는 다변량 분석을 나타내며, 그 효과는 중요하지 않기 때문이다.

효과 통계 도구 값 F 글. 엉덩이. Gl. 오류 p 부분 에타 제곱
BSQ(intra) 테스트의 PRE 및 POST 처리 측정을 통해 가변 성별(inter)의 영향은 가변 조건(inter)을 염두에 두고 있습니다. 필라이의 흔적 0.003 0.266 2 165 0.767 0.003
윌크스 람다 0.997 0.266 2 165 0.767 0.003
가변 조건(inter)을 염두에 두고 BSQ(intra) 테스트의 PRE 및 POST 치료 측정을 통해 가변 연령(inter)의 영향 필라이의 흔적 0.030 2.558 2 165 0.081 0.03
윌크스 람다 0.970 2.558 2 165 0.081 0.03
BSQ(intra) 테스트의 PRE 및 POST 치료 측정을 통해 가변 혼인 상태(inter)의 영향은 가변 상태(inter)를 염두에 두고 있습니다. 필라이의 흔적 0.028 2.389 2 165 0.095 0.028
윌크스 람다 0.972 2.389 2 165 0.095 0.028
BSQ(intra) 테스트의 PRE 및 POST 처리 측정을 통해 가변 시간(inter)의 영향은 가변 상태(inter)를 염두에 두고 있습니다. 필라이의 흔적 0.010 0.804 2 165 0.449 0.010
윌크스 람다 0.990 0.804 2 165 0.449 0.010
가변 조건(inter)을 염두에 두고 BSQ(intra) 테스트의 PRE 및 POST 처리 측정을 통해 가변 거주지(inter)의 영향 필라이의 흔적 0.011 0.882 2 165 0.416 0.011
윌크스 람다 0.989 0.882 2 165 0.416 0.011

표 7: 연령, 성별, 결혼 여부, 연도 및 거주 환경(인터 및 내 분석)의 다변량 대조. 약어, F = 스네데코르의 F; p = 확률 값 또는 유의성; 최면. DF = 가설 자유도; 오류 DF = 자유의 오류 학위; MS = 평균 사각형. 이 표는 산체스 카브레로 등 에서 수정되었습니다.

표 5-7에 표시된 결과는 IMAGINA 개입에서 피사체 간 디자인을 적용하는 것이 실제로 효과적이며 이 주제에 대한 이전 연구에서 신체 이미지에 대한 큰 관련성으로 간주된 통제된 개입 변수의 나머지 부분보다 더 강력한 역할을 했다는 것을 보여줍니다.

보충 파일. 이 그림을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

이 실험 작업은 개입 전후의 만족도 값을 검토하고 실험 및 비 실험 그룹을 비교하여 노인의 신체 만족도 프로그램에 참여하는 긍정적인 결과를 지원합니다. 또한 다른 개입 변수의 제어는 얻어진 결과의 신뢰성과 유효성을 향상시킵니다.

프로토콜의 가장 중요한 단계는 제어 그룹에 적용된 프로그램의 선택이었습니다. IMAGINA program26에 의해 생성된 효과를 격리하기 위해 동일한 실험 조건을 복제할 필요가 있었습니다. 결과는 처리의 기간에 있는 두 조건 사이 아무 다름을 보여주지 않습니다, 사회적인 상호 작용 및 엔터테인먼트 수준에서. 따라서, 두 조건 사이의 신체 만족도 차이는 IMAGINA의 특정 혜택 때문일 가능성이 높습니다. 이 비교를 하기 위해, 신뢰할 수있는 도구를 가지고 하는 것이 중요 했다, 쿠퍼에 의해 BSQ, 테일러, 쿠퍼와 페어 번 (1987)32, 라이치 외에 의해 스페인어 참가자로 확장 되었다 (1996)33. 그것은 명확하고 의미있는 결과를 우리에게 제공 한 스페인 인구에 대한 빠르고 간단하고 표준화 된 테스트입니다. 그것의 장점에도 불구 하 고, BSQ를 사용 하 여의 한 가지 주요 단점은 그것은 노인 인구를 위한 것이 아니었다는 것입니다. 그러나, 지금까지, 이 특정 연령 집단을 겨냥한 아무 기구도 없습니다, 그래서 이 연구 결과에 위한 제일 선택권이었습니다. 이 연구의 또 다른 관련 제한은 성숙하고 노년기에 대한 신체 이미지 프로그램의 부족이며, 이는 한 가지 대안으로 옵션을 좁혀주었다는 것입니다. 이러한 의미에서, IMAGINA는 얻은 효과에 비추어 매우 유용 한 것으로 입증 되었습니다. 이 데이터는 IMAGINA 바디 이미지 프로그램에 등록한 사람들이 신체 이미지 만족도와 수용을 증가시켰으며, 비특정 프로그램에 등록한 사람들은 놀라운 진전을 경험하지 못했습니다. 두 그룹 간의 이러한 차이(실험 조건에서 6.75포인트 개선 vs. 0.75 대조군, p=.000)는 신체 영상 이론가42,43에 의해 자세를 취하고 있는 자가 이미지 만족도를 개발할 수 있다는 메시지를 강화한다. 이러한 결과는 또한 맞춤형 프로그램이 일반적인 내정간섭22,24,25,28,44,45보다는 훨씬 낫다는 것을 지적한 그밖 연구 결과와 일치합니다. 마지막으로, 산체스 카브레로 (2012)26의 IMAGINA 프로그램이 나이가 많은 참가자에게 효과적이라는 것이 합리적으로 입증되었습니다.

이러한 결과는 임상 및 과학 연구에 대 한 주요 의미를 가지고, 그들은 모든 연령대에 신체 이미지에 개입 효과 적이 표시 하 고 긍정적인 결과 제공 하기 때문에. 전통적으로 믿어진 것과는 달리, 그들은 외모가 여전히 삶의 마지막 단계에서 중요하다는 것을 보여줍니다. 이러한 이유로, 노인과 신체 이미지 내정간섭 우울증 또는 기분 문제를 해결 하는 다른 의료 또는 심리적 행동을 보완할 수 있습니다. 그러나, 노년기에 신체 이미지 만족도에 대 한 더 과학적 정보가 필요 하다, 특히 단점에 대 한 뿐만 아니라 분위기와 사회적 상호 작용에 긍정적인 효과. 따라서, 더 많은 소리 주장을 하기 위해, 그것은 노인에 대 한 신체 만족 프로그램의 잠재적인 혜택을 조사를 계속 할 필요가 있을 것 이다, 예방 및 완화.

서구 사회에서 외모는 사람들에게 매우 중요한 문제가 되었습니다. 이는 인터넷, TV, 잡지 및 기타 미디어의 역할 때문에 사람들이 항상 '아름다움의 이상또는 표준'46,47과 비교하게 됩니다. 이것은 이론적으로 대상이 아닌 노인에게도 현실입니다1,44,48,49. 사회적, 건강의 중요성에도 불구하고, 신체 이미지 만족도는 다른 문제와 같은 학문적 관심에서 혜택을받지 못했습니다, 적어도 스페인에서, 유사한 연구가 없는 곳에. 따라서 비교는 어렵습니다. 그러나, 참가자의 BSQ 점수는 이전에보고 된 것과 비슷했습니다. 예를 들어, 여성 참가자는 71.9 와 72.3 (실험 및 대조군, 각각), 이는 쿠퍼 외의 84.7과 유사하지만 유사하다. (1987)32 와 라이흐 외 (1996)의 84.75. Baile et al. (2002) 500 명 이상의 청소년과 연구37 발견 81.2 15-16 세의 여성에서, 그리고 79.49 17-19 세의 여성에 대 한. 최근 Conti et al. (2009)38은 브라질 청소년의 73.9, 소녀 88.3, 소년 57.1의 가치를 보고하여 성별 격차를 가리켰습니다. 마지막으로, 페르난데스-부스토스 외(2015)6명의 여성 청소년과 청소년 이전 연구도 비슷한 점수를 보고했습니다. 그럼에도 불구하고 구체적인 평균값과 SD 값이 제공되지 않았습니다. 그들의 점수와 50 세 이상의 샘플로 여기에서 얻은 점수 사이의 비교 (M = 70.54; SD=23.44.) 결과의 68%를 포함하는 범위 (즉, 산술 평균에 대한 1개의 표준 편차의 주위에 지역) 케이스의 60% 이상에서 겹치는 것을 보여줍니다, 우리가 50 세 이상 사람들은 십대와 젊은 성인과 유사한 신체 불만 수준이 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.

본 바와 같이, 노인들은 자신의 이미지와 아름다움과 건강 사회 표준에서 멀리되는 것에 관심이 있습니다. 남녀가 다르게 경험하고 있지만 남녀 모두에게 마찬가지이며, 공식적인 관계에 속하거나 그렇지 않은 것과 같은 사회적 변수에 달려 있습니다. 나이가 들어감은 것은 청소년, 아름다움, 반대로 거부하는 사회에서 자신을 받아들이는 것을 의미합니다. 이러한 이유로, 더 많은 연구는 광고 및 마케팅 콘텐츠의 주요 주제가 아니지만 그(것)들에 의해 영향을 받는 위험에 처한 그룹 (즉, 어린이와 노인)과 행동과 개입을 이끌어야 합니다.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 할 것이 없습니다.

Acknowledgments

모든 기여 저자는 스페인 적십자에 감사를 표현하고자, 그 지원없이 우리는이 연구를 할 수 없었기 때문에. 또한, 우리는 알폰소 X 엘 사비오 대학의 과학 행동 및 윤리위원회의 피드백과 도움을 많이 주셔서 감사합니다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Body Shape Questionnaire (BSQ) International Journal of Eating Disorders 1987 Body Shape Questionnaire (BSQ) developed by Cooper, Taylor, Cooper, and Fairburn (1987), which was adapted and scaled to Spanish participants by Raich et al. (1996). This is a self-report of 34 items following a Likert scale that goes from 1 (never) to 6 (always). The final score ranges from 34 to 204 and scoring above 110 indicates dissatisfaction and discomfort with physical appearance (Cooper et al., 1987). It is a reliable instrument since several studies have reported Cronbach’s α between 0.95 and 0.97. Also, the BSQ has good external validity, i.e., it is convergent with other similar tools, such as the Multidimensional Body Self-Relations Questionnaire, MBSRQ (Cash, 2015) and the body dissatisfaction subscale of the Eating Disorders Inventory, EDI (Garner, Olmstead, and Polivy, 1983).
IMAGINA: programa de mejora de la autoestima y la imagen corporal para adultos Sinindice 2012 IMAGINA Program was meant to be a therapeutical tool to increase a body image satisfaction of older adults in Spain. It has eight group-sessions of 90-120 minutes duration each, aiming at entertaining and engaging participants. Body image and self-esteem are expected to improve through social participation, communication, body image workshops, and healthy nutrition information.
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) IBM 24 Software package used in statistical analysis of data

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Cash, T. F. Body Image: A joyous journey. Body Image. 23, 1-2 (2017).
  2. Sánchez-Cabrero, R., León-Mejía, A. C., Arigita-García, A., Maganto-Mateo, C. Improvement of Body Satisfaction in Older People: An Experimental Study. Frontiers inPsychology. 10 (2823), (2019).
  3. Maganto, C., Garaigordobil, M., Kortabarria, L. Eating Problems in Adolescents and Youths: Explanatory Variables. The Spanish Journal of Psychology. 19, 81 (2016).
  4. McGuire, J. K., Doty, J. L., Catalpa, J. M., Ola, C. Body image in transgender young people: Findings from a qualitative, community based study. Body Image. 18, 96-107 (2016).
  5. Tylka, T. L., Wood-Barcalow, N. L. What is and what is not positive body image? Conceptual foundations and construct definition. Body Image. 14, 118-129 (2015).
  6. Fernández-Bustos, J. -G., González-Martí, I., Contreras, O., Cuevas, R. Relación entre imagen corporal y autoconcepto físico en mujeres adolescentes. Revista Latinoamericana de Psicología. 47 (1), 25-33 (2015).
  7. Grogan, S. Body image: Understanding body dissatisfaction in men, women and children. , Routledge. London. (2016).
  8. Kvalem, I. L., Træen, B., Markovic, A., von Soest, T. Body image development and sexual satisfaction: A prospective study from adolescence to adulthood. The Journal of Sex Research. 56 (6), 791-801 (2019).
  9. Jankowski, G. S., Diedrichs, P. C., Williamson, H., Christopher, G., Harcourt, D. Looking age-appropriate while growing old gracefully: A qualitative study of ageing and body image among older adults. Journal of Health Psychology. 21 (4), 550-561 (2016).
  10. Sabik, N., Versey, H. S. Functional limitations, body perceptions, and health outcomes among older African American women. Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. 22 (4), 94 (2016).
  11. Gubrium, J. F., Holstein, J. A. The Life Course. Handbook of symbolic interactionism. , AltaMira Press. Walnut Creek, CA, US. 835-855 (2006).
  12. Longo, M. R. Implicit and explicit body representations. European Psychologist. 10 (1), 6-15 (2015).
  13. Chang, H. K. Influencing factors on mid-life crisis. Korean Journal of Adult Nursing. 30 (1), 98-105 (2018).
  14. Sánchez-Cabrero, R., Carranza-Herrezuelo, N., Novillo-López, M. A., Pericacho-Gómez, F. J. The Importance of Physical Appearance during the Ageing Process in Spain. Interrelation between Body and Life Satisfaction during Maturity and the Old Age. Activities, Adaptation & Aging. 44 (3), 210-224 (2020).
  15. Schoufour, J. D., et al. Socio-economic indicators and diet quality in an older population. Maturitas. 107, 71-77 (2018).
  16. Kihlstrom, J. F. What does the self-look like? The mental representation of trait and autobiographical knowledge about the self. Srull, T. K., Wyer, R. S. , Psychology Press. Nueva York. 87-98 (2015).
  17. Bratt, C., Abrams, D., Swift, H. J., Vauclair, C. M., Marques, S. Perceived age discrimination across age in Europe: From an ageing society to a society for all ages. Developmental Psychology. 54 (1), 167-180 (2018).
  18. Sanchez-Cabrero, R. Mejora de la satisfacción corporal en la madurez a través de un programa específico de imagen corporal. Universitas Psychologica. 19 (1), 1-15 (2020).
  19. Voelker, D. K., Reel, J. J., Greenleaf, C. Weight status and body image perceptions in adolescents: Current perspectives. Adolescent Health, Medicine and Therapeutics. 6, 149-158 (2015).
  20. Cash, T. F. The body image workbook: An 8-step program for learning to like your looks. , New Harbinger Publications, Inc. Oakland, CA. (1997).
  21. Maganto, C., Del Río, A., Roiz, O. Programa preventivo sobre Imagen corporal y Trastornos de la Alimentación (PICTA). , TEA Ediciones. Madrid. (2002).
  22. Kilpela, L. S., Blomquist, K., Verzijl, C., Wilfred, S., Beyl, R., Becker, C. B. The body project 4 all: A pilot randomized controlled trial of a mixed-gender dissonance-based body image program. International Journal of Eating Disorders. 49 (6), 591-602 (2016).
  23. Halliwell, E., et al. Body image in primary schools: A pilot evaluation of a primary school intervention program designed by teachers to improve children's body satisfaction. Body Image. 19, 133-141 (2016).
  24. McCabe, M. P., Connaughton, C., Tatangelo, G., Mellor, D., Busija, L. Healthy me: A gender-specific program to address body image concerns and risk factors among preadolescents. Body Image. 20, 20-30 (2017).
  25. Bailey, K. A., Gammage, K. L., van Ingen, C. Designing and implementing a positive body image program: Unchartered territory with a diverse team of participants. Action Research. 17 (2), 146-161 (2019).
  26. Sánchez-Cabrero, R. IMAGINA: programa de mejora de la autoestima y la imagen corporal para adultos. , Sinindice. Logroño, Spain. (2012).
  27. Kozar, J. M. Relationship of attitudes toward advertising images and self-perceptions of older women. Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences. 65 (8), 3116 (2005).
  28. Hudson, N. W., Lucas, R. E., Donnellan, M. B. Getting older, feeling less? A cross-sectional and longitudinal investigation of developmental patterns in experiential well-being. Psychology and Aging. 31 (8), 847-861 (2016).
  29. Mangweth-Matzek, B., et al. Never too old for eating disorders or body dissatisfaction: A community study of elderly women. International Journal of Eating Disorders. 39 (7), 583-586 (2006).
  30. World Medical Association. WMA declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. World Medical Association. , (2013).
  31. Spanish Red Cross. Promoting Healthy Aging: Consistent Health. , Spanish Red Cross. Madrid. (2017).
  32. Spanish Red Cross. Exercise book and mental agility activities for the elderly. , Spanish Red Cross. Zaragoza. (2013).
  33. Cooper, P. J., Taylor, M. J., Cooper, Z., Fairburn, C. G. The development and validation of the Body Shape Questionnaire. International Journal of Eating Disorders. , John Wiley and Sons. US. (1987).
  34. Raich, R. M., et al. Adaptación de un instrumento de evaluación de la insatisfacción corporal (BSQ). Clínica y Salud. 8, 51-66 (1996).
  35. Garner, D. M., Olmstead, M. P., Polivy, J. Development and validation of a multidimensional eating disorder inventory for anorexia nervosa and bulimia. International Journal of Eating Disorders. 2 (2), 15-34 (1983).
  36. Cash, T. F. Multidimensional Body-Self Relations Questionnaire (MBSRQ). Encyclopedia of Feeding and Eating Disorders. , Springer. Singapore. 1-4 (2015).
  37. Baile, J. I., Guillén, F., Garrido, E. Insatisfacción corporal en adolescentes medida con el Body Shape Questionnaire (BSQ): Efecto del anonimato, el sexo y la edad. Revista Internacional de Psicología Clínica y de La Salud. 2 (3), 439-450 (2002).
  38. Conti, M. A., Cordás, T. A., Latorre, M. R. D. O. A study of the validity and reliability of the Brazilian version of the Body Shape Questionnaire (BSQ) among adolescents. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 9 (3), 331-338 (2009).
  39. Moreno, D. C., Montaño, I. L., Prieto, G. A., Pérez-Acosta, A. M. Validación del Body Shape Questionnaire (Cuestionario de la Figura Corporal) BSQ para la población colombiana. Acta Colombiana de Psicología. 10 (1), 15-23 (2015).
  40. Kapstad, H., Nelson, M., Øverås, M., Rø, Ø Validation of the Norwegian short version of the Body Shape Questionnaire (BSQ-14). Nordic Journal of Psychiatry. 69 (7), 509-514 (2015).
  41. Kim, T. S., Chee, I. S. The reliability and validity of the Korean version of the Body Shape Questionnaire. Anxiety Mood. 14 (1), 36 (2018).
  42. Homan, K. J., Tylka, T. L. Development and exploration of the gratitude model of body appreciation in women. Body Image. 25, 14-22 (2018).
  43. Tylka, T. L., Homan, K. J. Exercise motives and positive body image in physically active college women and men: Exploring an expanded acceptance model of intuitive eating. BodyImage. 15, 90-97 (2015).
  44. Mellor, D., Connaughton, C., McCabe, M. P., Tatangelo, G. Better with age: A health promotion program for men at midlife. Psychology of Men and Masculinity. 18 (1), 40-49 (2017).
  45. Roses-Gómez, M. R. Desarrollo y evaluación de la eficacia de dos programas preventivos en comportamientos no saludables respecto al peso y la alimentación: Estudio piloto. Universidad Autónoma de Barcelona. , Barcelona. Doctoral Thesis (2014).
  46. Fardouly, J., Diedrichs, P. C., Vartanian, L. R., Halliwell, E. The Mediating Role of Appearance Comparisons in the Relationship Between Media Usage and Self-Objectification in Young Women. Psychology of Women Quarterly. 39 (4), 447-457 (2015).
  47. Ridgway, J. L., Clayton, R. B. Instagram unfiltered: Exploring associations of body image satisfaction, Instagram# selfie posting, and negative romantic relationship outcomes. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 19 (1), 2-7 (2016).
  48. Raich, R. M. Una perspectiva desde la psicología de la salud de la imagen corporal. Avances En Psicología Latinoamericana. 22 (1), 15-27 (2004).
  49. Handbook of eating disorders and obesity. Thompson, J. K. , John Wiley and Sons Inc. Hoboken, NJ, US. (2004).

Tags

행동 문제 171 신체 이미지 신체 만족도 신체 인식 노년기 노인 성별 차이
노인의 신체 이미지에 대한 심리사회적 개입 검증: 실험적 디자인
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Sánchez-Cabrero, R.,… More

Sánchez-Cabrero, R., León-Mejía, A. C., Arigita-García, A. Validation of a Psychosocial Intervention on Body Image in Older People: An Experimental Design. J. Vis. Exp. (171), e62506, doi:10.3791/62506 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter