Waiting
Procesando inicio de sesión ...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

Quantificação de complexos mieloperoxidase-DNA e elastase-DNA neutrofílico a partir de armadilhas extracelulares de neutrófilos usando um ELISA sanduíche modificado

Published: May 12, 2023 doi: 10.3791/64644
Automatic Translation
1, 2, 2, 2, 2
1Department of Biochemistry and Biotechnology, University of Science and Technology Chittagong (USTC), 2Department of Emergency and Critical Care Medicine, Aichi Medical University

Summary

Apresentamos um protocolo para uma técnica modificada de ensaio imunoenzimático em sanduíche para medir quantitativamente dois componentes de remanescentes de armadilhas extracelulares de neutrófilos, complexos de DNA conjugado à mieloperoxidase e DNA conjugado à elastase neutrofílica, derivados de neutrófilos ativados.

Abstract

Certos estímulos, como microrganismos, fazem com que os neutrófilos liberem armadilhas extracelulares de neutrófilos (NETs), que são basicamente estruturas semelhantes a teias compostas por DNA com proteínas de grânulos, como mieloperoxidase (MPO) e elastase neutrofílica (NE), e proteínas citoplasmáticas e citoesqueléticas. Embora o interesse em NETs tenha aumentado recentemente, nenhum método de ensaio sensível e confiável está disponível para medir NETs em ambientes clínicos. Este artigo descreve um ensaio imunoenzimático modificado em sanduíche para medir quantitativamente dois componentes de NETs circulantes, complexos MPO-DNA e NE-DNA, que são componentes específicos de NETs e são liberados no espaço extracelular como produtos de degradação de NETs. O ensaio utiliza anticorpos monoclonais específicos para MPO ou NE como anticorpos de captura e um anticorpo de detecção DNA-específico. MPO ou NE liga-se a um local do anticorpo de captura durante a incubação inicial de amostras contendo complexos MPO-DNA ou NE-DNA. Este ensaio apresenta boa linearidade e alta precisão interensaio e intraensaio. Nós o usamos em 16 pacientes com COVID-19 com a síndrome do desconforto respiratório agudo associada e descobrimos que as concentrações plasmáticas de MPO-DNA e NE-DNA eram significativamente mais altas do que no plasma obtido de controles saudáveis. Este ensaio de detecção é um método confiável, altamente sensível e útil para investigar as características das NETs em sobrenadantes de plasma e cultura humanos.

Introduction

Este artigo descreve um método para quantificar a formação de armadilhas extracelulares de neutrófilos (NET) em fluidos biológicos usando ensaio imunoenzimático sanduíche (ELISA) para detectar complexos de mieloperoxidase (MPO) e elastase neutrofílica (NE) com DNA 1,2. As NETs são compostas por uma espinha dorsal de DNA decorada com proteases antimicrobianas originárias de grânulos de neutrófilos 3,4. Tanto o MPO-DNA quanto o NE-DNA complexos são componentes importantes e específicos das NETs e são liberados no espaço extracelular como produtos de degradação das NETs 3,4.

Além de seu importante papel fisiológico na defesa antimicrobiana3, os TNEs também apresentam vários efeitos patológicos4,5, incluindo a promoção da trombogênese6 e o agravamento da sepse7. Nesse sentido, as NETs vêm ganhando atenção recentemente. No entanto, a quantificação in vivo de NETs tem se mostrado desafiadora devido à falta de um método de ensaio quantitativo sensível e confiável.

Alguns métodos estão disponíveis, incluindo a medida direta de NETs por microscopia de fluorescência8,9 e citometria de fluxo10 e a medida indireta de DNA livre de células circulantes, nucleossomos e histona citrulinada H3, mas cada método tem suas próprias vantagens elimitações11. Embora o método microscópico de imunofluorescência seja específico para NETs e mostre claramente a localização e o grau de formação de NETs, as amostras são limitadas a tecido de biópsia e materiais secretados. Além disso, esse método precisa ser realizado por pesquisadores capacitados e requer muito tempo para que os resultados sejam obtidos. A medição dos níveis circulantes de componentes relacionados à NET por citometria de fluxo é fácil e fornece resultados rapidamente; no entanto, o método não é específico para NETs12.

Nós13 e outros1,2 desenvolvemos um ensaio altamente sensível e confiável para medir os componentes NET circulantes, DNA conjugado com MPO ou NE, em plasma humano com uma técnica de ELISA modificada que usa anticorpos específicos para MPO ou NE como anticorpos de captura e um anticorpo de detecção específico para DNA. Este ensaio também pode ser usado ex vivo para identificar componentes NET em sobrenadantes de cultura celular liberados por neutrófilos ativados em resposta à estimulação com forbol 12-miristato 13-acetato (PMA).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Este estudo foi conduzido em conformidade com a Declaração de Helsinque e foi aprovado pelos comitês de revisão institucional da Aichi Medical University (2017-H341, 2019-H137). Consentimento informado por escrito foi obtido de cada participante.

1. Preparação dos reagentes

NOTA: Para realizar o ensaio ELISA sanduíche, os reagentes são preparados conforme descrito abaixo.

  1. Tampão de revestimento:
    1. Para fazer um tampão carbonato-bicarbonato 0,1 mol/L, pesar 10,6 g de carbonato de sódio anidro (peso molecular, 106 g/mol) e 8,4 g de bicarbonato de sódio (peso molecular, 84 g/mol).
    2. Adicione a aproximadamente 900 mL de água destilada em um copo.
    3. Ajustar o pH do tampão para 9,6 adicionando a quantidade necessária de ácido clorídrico diluído ou hidróxido de sódio.
    4. Verifique o pH com um medidor de pH.
    5. Em seguida, adicione o volume necessário de água destilada para atingir um volume total de 1.000 mL.
    6. Conservar este tampão carbonato-bicarbonato 0,1 mol/L no frigorífico a 4 °C.
  2. Buffer de bloqueio:
    1. Adicionar aproximadamente 250 μL de azida sódica a 20% e 1 g de albumina de soro bovino (BSA) a 70 mL de solução salina tamponada com fosfato (PBS) composta por 137 mmol/L de NaCl, 8,1 mmol/L Na 2 HPO 4, 2,68 mmol/L de KCl e 1,47 mol/L de KH2PO 4 (pH7,4) e misturar delicadamente.
    2. Adicionar água destilada para atingir um volume total de 100 mL. As concentrações finais de albumina sérica bovina e azida sódica são de 1% e 0,05%, respectivamente. Aguarde 10 minutos e, em seguida, a solução está pronta para uso.
  3. Solução de lavagem: Preparar 0,5% t-octilfenoxipolietoxietanol, polietilenoglicol terc-octilfenil éter (Triton X-100) em água destilada.
    1. Diluir 100% Triton X-100 a 10% com água destilada e deixar a solução a 10% repousar 1 dia antes da utilização.
    2. Em seguida, diluir novamente a solução de Triton X-100 a 10% 20 vezes com água destilada para atingir uma concentração de 0,5%.
  4. Diluição de anticorpos:
    1. Diluir o anticorpo de captura (anticorpo anti-MPO [1 mg/mL] ou anticorpo anti-NE [1 mg/mL]) para 1:2.000 no tampão de revestimento (pH 9,6) antes de usar no dia 1 do ensaio (veja abaixo) e o anticorpo de detecção (anticorpo anti-DNA conjugado à peroxidase) para 1:40 com PBS antes do uso no dia 3 do ensaio (veja abaixo).
      NOTA: Para o experimento preliminar, diluir os anticorpos do tipo iso (IgG coelho [5 mg/mL] e IgG1 clone de camundongo Ci4 [0,5 mg/mL]) para 1:10.000 e 1:1.000 no tampão de revestimento (pH 9,6).
  5. Solução de substrato ABTS: Dependendo do número de amostras, dissolver um, dois ou três comprimidos de 2,2'-azino-bis(3 etilbenzotiazolina-6-ácido sulfônico (ABTS) em 5 mL, 10 mL ou 15 mL de tampão ABTS (contendo perborato de sódio, ácido cítrico e hidrogenofosfato dissódico); 100 μL são necessários por amostra. Conservar a solução preparada a 2-8 °C protegida da luz. A solução é estável por até 3 meses.

2. Coleta e armazenamento de amostras

  1. Isolamento de plasma:
    1. Coletar 4 mL de amostras de sangue periférico em um tubo de coleta de sangue de heparina de lítio por punção venosa com seringa de 22 G e centrifugar a 1.600 x g por 10 min a 4 °C.
    2. Transfira o sobrenadante para um tubo de amostra de 2 mL com fechadura segura.
    3. Recentrifugar o sobrenadante a 16.000 x g durante 10 minutos a 4 °C para remover quaisquer células residuais.
    4. Recolher o sobrenadante num novo tubo de amostra com fecho seguro sem perturbar o pellet no fundo do tubo.
    5. Conservar o plasma obtido a −80 °C até nova utilização.
      NOTA: Para obter resultados de alto rendimento com este ensaio, amostras de boa qualidade são necessárias. Se forem utilizadas amostras de plasma, efectuar uma segunda centrifugação para remover quaisquer células residuais. Evitar descongelamentos repetidos das amostras. Use heparina como anticoagulante, pois o EDTA afeta a atividade da DNase.
  2. Isolamento de polimorfonucleares neutrófilos
    1. Coletar as amostras de sangue periférico em um tubo de coleta de sangue de heparina de lítio por punção venosa com uma seringa de 22 G.
    2. Camada de 6 mL de sangue sobre 6 mL de polimorfos de uma etapa e centrifugar os tubos a 1.000 x g por 45 min à temperatura ambiente (TR).
    3. Colher a terceira camada de buffy coat contendo neutrófilos e lavá-la três vezes em RPMI-1640 livre de fenol vermelho a 400 x g por 10 min em TR.
    4. Ressuspender os neutrófilos em RPMI-1640 livre de fenol vermelho contendo 2 mM de L-glutamina suplementada com 6% de soro fetal bovino inativado pelo calor e contar as células no campo do microscópio com um hemocitômetro.
      NOTA: Este método produz 96% a 98% de pureza com viabilidade superior a 95%, conforme avaliado pela exclusão do corante azul de tripano.
  3. Ativação de polimorfonucleares neutrófilos e NETosis in vitro
    1. Diluir os neutrófilos polimorfonucleares recém-isolados a 1 × 105 células/mL em RPMI-1640 livre de fenol vermelho contendo 2 mM de L-glutamina suplementada com 6% de soro fetal bovino inativado pelo calor e semeá-los em placas de cultura de 35 mm.
    2. Para induzir NETs, estimular polimorfonucleares neutrófilos com PMA 25 nM por 4 h a 37 °C em 5% de CO2/95% de ar.
    3. Após 4 h de incubação, digerir parcialmente as NETs adicionando 0,6 μg/mL de DNase I diretamente às placas de cultura por 15 min em TR e interromper a atividade da DNase I adicionando 5 mM de EDTA.
    4. Recolher o meio que contém os TNEs sintetizados e centrifugar a 400 x g durante 10 min a 4 °C para remover os detritos celulares.
    5. Obter os sobrenadantes de quatro controles saudáveis, misturar e armazenar a -80 °C até o uso.
      NOTA: Neutrófilos estimulados por PMA digeridos por DNase, obtidos de quatro controles saudáveis, são usados como padrão NET1,14,15. Gere uma curva de calibração a partir de um padrão NET diluído em série com PBS e atribua os valores de densidade óptica (OD) obtidos de um padrão NET não diluído como 100% NET.

3. Método de ensaio

NOTA: As etapas para executar o ensaio são descritas em detalhes abaixo.

  1. Dia 1
    1. Aplicar um total de 100 μL de anticorpo anti-MPO ou anti-NE diluído contendo 0,05 μg de anticorpo em cada poço da placa, incluindo o poço em branco.
      NOTA: O tampão de revestimento não deve conter qualquer tipo de detergente porque, caso contrário, os anticorpos podem não se ligar igualmente e suavemente às paredes de cada poço. Para evitar o efeito gancho, a concentração de proteína de revestimento não deve ser superior a 20 μg/mL, pois concentrações acima desse nível saturarão a maioria dos locais disponíveis na placa de microtitulação. A faixa de concentração típica de soluções de revestimento proteico é de 2-10 μg/mL. Para o experimento preliminar, use o anticorpo controle IgG de coelho do tipo iso diluído para revestimento em vez de anticorpos monoclonais específicos contra MPO. Use camundongos IgG1 com anticorpo controle do tipo iso diluído para revestimento em vez de anticorpos monoclonais específicos contra NE.
    2. Cobrir a placa com uma tampa plástica adesiva para evitar a evaporação da amostra e incubar durante a noite a 4 °C para permitir a ligação dos anticorpos de captura.
  2. Dia 2
    1. Eliminar a solução de anticorpos diluída dos poços e, em seguida, pipetar 300 μL de solução de lavagem por poço e repetir este procedimento de lavagem três a quatro vezes.
    2. Retire o excesso de PBS batendo o prato seco em um papel toalha.
    3. Bloquear cada poço da placa de ELISA com 200 μL do tampão de bloqueio.
    4. Cubra a placa com uma tampa plástica adesiva e incube-a por 1,5-2 h no TR para obstruir os poços.
    5. Eliminar completamente a solução de bloqueio dos poços e, em seguida, pipetar 300 μL de solução de lavagem por poço e repetir este procedimento de lavagem três a quatro vezes.
    6. Retire o excesso de PBS batendo o prato seco em um papel toalha.
    7. Aplicar um total de 25 μL de plasma ou meio em cada poço, exceto no poço em branco, e adicionar 75 μL de PBS como diluente para tornar o volume final de 100 μL; adicionar 100 μL de PBS ao poço em branco.
    8. Em seguida, misture as amostras em RT por 10 s colocando a placa em um agitador a 250 rpm.
    9. Aplicar 2 μL de DNase I 100 vezes diluída (0,03 mg/mL) em cada poço, incluindo o poço em branco (concentração final de DNase I na mistura de reação: 0,6 μg/mL).
    10. Sele a placa com uma tampa plástica adesiva e misture bem as amostras em RT por 10 s, colocando a placa em um agitador a 250 rpm.
      NOTA: Para avaliar as condições ideais para a digestão do DNA, ao desenvolver o ensaio, incubamos amostras contendo DNA associado à MPO de pacientes com COVID-19 com 0-0,9 μg/mL DNase I por 15 minutos no RT e usamos placas revestidas com anticorpo de captura específico para MPO ou um anticorpo de controle de isotipo combinado com espécie.
    11. Incubar as amostras por 15 min em TR.
    12. Retire a tampa plástica adesiva e aplique 1 μL de EDTA 0,5 M em cada poço para interromper a reação de DNase.
    13. Volte a selar a placa com uma tampa plástica adesiva e agite-a em RT por 15 s, colocando-a em um agitador a 250 rpm.
    14. Em seguida, incubar a placa durante a noite a 4 °C para permitir que os componentes proteicos das NETs se liguem aos anticorpos de captura.
  3. Dia 3
    1. Retire a tampa plástica adesiva e descarte a solução dos poços.
    2. Eliminar completamente a solução dos poços e, em seguida, pipetar 300 μL da solução de lavagem por poço e repetir este procedimento de lavagem três a quatro vezes.
    3. Aplicar um total de 100 μL do anticorpo anti-detecção de ADN conjugado com peroxidase diluído em cada poço.
    4. Sele a placa com uma tampa plástica adesiva e incube-a por 1,5 h no RT.
    5. Descarte completamente a solução dos poços e, em seguida, pipete 300 μL de solução de lavagem por poço e repita esse procedimento de lavagem de três a quatro vezes.
    6. Remova cuidadosamente a solução residual.
    7. Aplicar um total de 100 μL de solução de substrato ABTS em cada poço e cobrir a placa com uma tampa plástica adesiva.
    8. Incubar a placa no escuro em RT por 20-30 min em um agitador a 250 rpm.
      NOTA: Monitorar a placa em intervalos de 5 min até que as leituras OD desejadas sejam obtidas.
    9. Adicionar um total de 50 μL de ácido sulfúrico 2 M para interromper a reação.
    10. Misture o conteúdo líquido dos poços batendo cuidadosamente na lateral da placa.
    11. Ligue o leitor de microplacas e conecte-o ao computador.
    12. Abra o aplicativo de software no computador.
    13. Na barra de status, crie um novo experimento e nomeie-o.
    14. Defina todos os seguintes parâmetros para leitura da placa: Tipo de leitura, Absorbância; Modo de leitura, Endpoint; comprimentos de onda, 2; Lm-1, 405 nm; Lm-2, 490 nm; Auto mix & Blanking antes, Off; Placa de pré-leitura, Off; Auto calibração, On; Tiras, Ler chapa inteira; Prioridade de comprimento de onda da coluna, prioridade da coluna; Velocidade do carro Normal; e Leitura automática, Off.
    15. Em seguida, coloque a placa de 96 poços contendo as amostras na gaveta e feche-a.
    16. Por último, selecione o botão Ler para que a placa seja lida imediatamente.
    17. Leia a absorbância de cada poço em um comprimento de onda de 405 nm usando um leitor de microplacas (neste estágio, use um comprimento de onda de 490 nm como referência).
    18. Execute a subtração automática do valor de absorbância do meio de ensaio sozinho de todas as amostras desconhecidas e salve os dados.
      NOTA: Utilizar uma curva padrão obtida a partir do padrão NET diluído em série para calcular a concentração relativa de NET na amostra 1,14,15. Aqui, os resultados finais são apresentados como "complexos de MPO ou NE-DNA (% do padrão NET)". O limite de detecção (LOD) foi calculado a partir do desvio padrão (DP) e a inclinação da curva de calibração (S) da seguinte forma: LOD = 3,3(DP/S).

4. Estatísticas

  1. Realizar todas as análises estatísticas utilizando um software de análise estatística apropriado. Aqui foi utilizado o SigmaPlot v14.5. As porcentagens e variáveis contínuas são apresentadas como mediana com o intervalo interquartil devido à distribuição assimétrica da maioria dos parâmetros.
  2. Compare os níveis plasmáticos de MPO-DNA e NE-DNA entre pacientes COVID-19 e controles saudáveis usando o teste da soma de classificação de Wilcoxon. Use a análise de correlação para explorar a relação entre a densidade óptica e a porcentagem do padrão NET.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Esse método utilizou um ELISA sanduíche com anticorpos monoclonais anti-MPO, anti-NE, e anti-DNA para medir o DNA associado à MPO e ao NE-associado (Figura 1). Neste método, os poços de uma placa de microtitulação foram revestidos com um anticorpo monoclonal específico para MPO ou NE-específico para capturar MPO associado ao DNA e NE, bem como MPO e NEs não associados ao DNA. Para calcular o coeficiente de variabilidade intra-ensaio (CV), medidas duplicadas foram realizadas dentro da mesma placa para 30 amostras coletadas de pacientes com COVID-19 e controles saudáveis, e o %CV foi calculado como a média das medidas duplicadas; para calcular o CV inter-ensaio (ou seja, a consistência placa-a-placa), dois tipos de amostras de pacientes com COVID-19 e controles saudáveis foram medidos em quadruplicata em 10 placas diferentes; para demonstrar a especificidade deste ensaio, várias concentrações dos complexos MPO-DNA e NE-DNA foram ensaiadas usando placas revestidas com anticorpos de controle do tipo iso, em vez de anticorpos monoclonais específicos contra MPO e NE; e para calcular a sensibilidade e linearidade do ensaio, um padrão NET-diluído em série feito estimulando neutrófilos humanos isolados com PMA e digestão leve de DNase foi ensaiado, e o coeficiente de correlação e o limite de detecção (LOD) foram calculados.

As curvas de calibração para MPO-DNA e NE-DNA extraídas de um padrão NET diluído em série são mostradas na Figura 2. Curvas padrão confiáveis para MPO-DNA e NE-DNA (R2 = 0,958 e 0,963, respectivamente) são obtidas quando os valores de absorbância não excedem as concentrações de 0,93 e 0,90, respectivamente. Os valores de LOD calculados a partir do DP e da inclinação da curva de calibração foram de 0,132% e 0,126% para MPO-DNA e NE-DNA (%NET padrão), respectivamente.

A maior DO foi obtida quando se aplicou 0,6 μg/mL de DNase I (Figura 3). Portanto, a digestão do DNA foi limitada à adição de uma mistura de reação de 0,6 μg/mL de DNase I por 15 min à temperatura ambiente. Quando as placas foram revestidas com o anticorpo controle do tipo iso em vez do anticorpo monoclonal específico contra MPO, valores muito baixos de DO (<0,09 unidades de absorbância [UA]) foram detectados em várias concentrações de DNase I.

Para calcular o coeficiente de variabilidade intra-ensaio (CV) para MPO-DNA e NE-DNA, medições duplicadas foram realizadas em 30 amostras de pacientes com COVID-19 e controles saudáveis na mesma placa; o %CV foi calculado utilizando-se a média duplicada. Os CVs intra-ensaio para MPO-DNA e NE-DNA foram 1.871 e 0.987, respectivamente, em controles saudáveis e 2.532 e 2.010, respectivamente, em pacientes COVID-19 (Tabela 1). Os CVs intra-ensaio médios de MPO-DNA e NE-DNA foram 2,202 ± 0,467 e 1,497 ± 0,723, respectivamente (média ± DP) (Tabela 1).

Para calcular o CV inter-ensaio para MPO-DNA e NE-DNA, dois tipos de amostras coletadas de pacientes com COVID-19 e controles saudáveis foram medidos em quadruplicata em 10 placas diferentes para monitorar a consistência placa-a-placa. As médias dos CVs interensaios de MPO-DNA e NE-DNA foram 6,524 ± 2,672 e 4,389 ± 0,923, respectivamente (média ± DP) (Tabela 2).

Para avaliar a especificidade dos anticorpos de captura contra os complexos MPO-DNA e NE-DNA, nós ensaiamos várias concentrações de complexos MPO-DNA e NE-DNA usando placas revestidas com anticorpos controle do tipo iso em vez de anticorpos monoclonais específicos contra MPO e NE. A Tabela 3 mostra que os anticorpos de controle do tipo iso reagiram pouco com os complexos MPO-DNA e NE-DNA nas várias concentrações (0,035 UA a 0,078 UA e -0,007 UA a 0,096 UA, respectivamente).

Os níveis de MPO-DNA e NE-DNA no sobrenadante dos neutrófilos estimulados por PMA digeridos por DNase foram definidos como padrão 100% NET, e os dados da amostra de plasma foram expressos como %NET-padrão. Os níveis de MPO-DNA (%NET-standard) foram significativamente mais altos no plasma de pacientes com COVID-19 (n = 16; 29,1% [IQR, 25.8, 41.5]) do que no plasma de controles saudáveis (n = 10; 13.4% [IQR, 12.4, 14.8]), assim como os níveis de NE-DNA (%NET-standard) (46,4% [IQR, 32.7, 53.7] vs. 12.1% [IQR, 9.9, 14.7], respectivamente, P < 0.01; Gráfico 4).

Figure 1
Figura 1: Etapas básicas de um método de ensaio imunoenzimático sanduíche para medir o DNA-mieloperoxidase ou o DNA-elastase neutrofílica em amostras. (A) Os poços são revestidos com um anticorpo de captura antimieloperoxidase (MPO) ou anti-elastase neutrofílica (NE). (B) Os demais sítios de ligação às proteínas são bloqueados por agentes bloqueadores. (C) São adicionadas amostras contendo DNA conjugado com NEs e MPO. (D) A digestão limitada da DNase é realizada e a amostra é incubada nos poços para se ligar ao anticorpo de captura. (E) É adicionado um anticorpo anti-DNA marcado com peroxidase secundária. (F) O anticorpo anti-DNA marcado com peroxidase secundária não ligada é removido. (G) O substrato 2,2'-azino-bis(ácido 3-etilbenzotiazolina-6-sulfônico) é adicionado e o desenvolvimento da cor é monitorado. Abreviaturas: ABTS = ácido 2,2'-azino-bis(3-etilbenzotiazolina-6-sulfônico); MPO = mieloperoxidase; NE = elastase neutrofílica Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Linearidade das relações entre os valores de intensidade e as diversas diluições do padrão da armadilha extracelular de neutrófilos. O sobrenadante dos neutrófilos estimulados por 12-miristato de 13-acetato de forbol digerido por DNase foi diluído em série, e os níveis de DNA-mieloperoxidase e DNA-elastase de neutrófilos foram ensaiados para gerar uma curva de calibração. As unidades de absorbância (UA) obtidas a partir do padrão de armadilha extracelular de neutrófilos não diluídos (padrão NET) foram atribuídas como 100%NET, e plotar o valor de intensidade em 405 nm contra o %NET-padrão revelou uma relação linear. Abreviações: MPO = mieloperoxidase; NE = elastase neutrofílica; NET = armadilha extracelular de neutrófilos Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Dose-resposta da DNase I na digestão de DNA em armadilha extracelular de neutrófilos. A amostra foi inserida em poços revestidos com mieloperoxidase. Em seguida, foi adicionada DNase I (0 μg/mL, 0,3 μg/mL, 0,6 μg/mL ou 0,9 μg/mL). Após 15 min de digestão, a atividade enzimática foi interrompida e as etapas restantes do ensaio imunoenzimático em sanduíche foram realizadas de acordo. Os dados são apresentados como a média ± DP. N = 12. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 4
Figura 4: Níveis plasmáticos de complexos mieloperoxidase-DNA e elastase-DNA neutrofílico em pacientes com COVID-19. Os dados são expressos em porcentagens do conteúdo padrão de armadilha extracelular de neutrófilos (padrão NET) e apresentados como medianas e intervalos interquartis. Pacientes com COVID-19, n = 16; controles saudáveis, n = 10. ** P < 0,01 versus controles saudáveis. Abreviações: HC = controles saudáveis; NET = armadilha extracelular de neutrófilos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Tabela 1: Coeficiente de variabilidade intra-ensaio. Trinta amostras foram medidas em duplicata para monitorar os coeficientes individuais de variabilidade e, assim, determinar o coeficiente de variabilidade intraensaio. Abreviações: AU = unidades de absorbância; CV = coeficientes de variabilidade Clique aqui para baixar esta Tabela.

Tabela 2: Coeficiente de variabilidade interensaios. As amostras foram medidas em quadruplicata em 10 placas diferentes para monitorar a variação placa-a-placa e, assim, determinar o coeficiente de variabilidade interensaios. Abreviações: AU = unidades de absorbância; CV = coeficiente de variabilidade. Clique aqui para baixar esta tabela.

Tabela 3: Teste de especificidade para anticorpos de captura. As placas foram revestidas com anticorpos controle do tipo iso para antimieloperoxidase (MPO) e antielastase neutrofílica (NE) para avaliar a especificidade dos anticorpos de captura para os complexos MPO-DNA e NE-DNA. Abreviações: AU = unidades de absorbância; MPO = mieloperoxidase; NE = elastase neutrofílica Clique aqui para baixar esta tabela.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Descrevemos um método de ELISA sanduíche no qual MPO ou NE se liga a um local do anticorpo de captura durante a incubação inicial de amostras contendo complexos MPO-DNA ou NE-DNA. Após a lavagem, o "sanduíche" é completado incubando as amostras com um anticorpo monoclonal anti-DNA associado à peroxidase. Após a remoção do anticorpo secundário não ligado, o conjugado peroxidase ligado é detectado pela adição de um substrato cromogênico ABTS peroxidase, que produz um produto final solúvel que pode ser lido espectrofotometricamente a 405 nm. A boa linearidade e a alta precisão interensaio e intraensaio indicam que o ensaio ELISA descrito neste trabalho e em outros 1,2 é confiável e viável para aplicação clínica. Além disso, quando o sobrenadante de neutrófilos estimulados por PMA tratados com DNase é atribuído como sinal máximo para o padrão NET, este ensaio de ELISA pode ser usado como um método semiquantitativo 1,14,15.

Os longos fios de cromatina das NETs são decorados com proteínas MPO e NE. Para aumentar a ligação entre o anticorpo de captura e os complexos MPO-DNA ou NE-DNA, os fios são cortados em pedaços mais curtos por digestão limitada do DNA com a enzima DNase; a adição de uma concentração de DNase muito alta poderia levar à digestão excessiva do DNA e, portanto, a uma diminuição da absorbância. Os resultados de um experimento preliminar (ver Figura 3) mostraram que uma quantidade apropriada de adição de DNase é necessária para soltar os remanescentes derivados de NETs. Os experimentos que utilizaram anticorpos de controle de isotipos em vez de anticorpos de captura específicos mostraram que os anticorpos de captura usados neste ensaio foram específicos para complexos MPO-DNA e NE-DNA.

O estágio inicial da formação do NET é caracterizado pela cromatina descondensada e pela preservação da intensidade da membrana plasmática 9,16,17. Neutrófilos com núcleo condensado têm sido identificados como neutrófilos em formação de NET e podem ser quantificados por citometria de fluxo10. Embora a citometria de fluxo possa analisar um grande número de imagens de células em um curto espaço de tempo, ela não pode ser usada para avaliar os estágios mais avançados da formação de NET após a ruptura da membrana celular e a extrusão da cromatina. As histonas citrulinadas H3, que são conhecidas por serem marcadores NET-específicos, podem ser detectadas por western blotting18 e ELISA19; no entanto, esses métodos são específicos apenas para a formação de NET relacionadas a PAD4 e não podem ser usados para avaliar NETs independentes de PAD420.

A descoberta de que os níveis de restos séricos de NET eram mais altos em pacientes com COVID-19 do que em controles saudáveis concorda com relatos anteriores21,22. Esta descoberta sugere que a activação dos neutrófilos, incluindo a formação de NET, pode desempenhar um papel importante na patogénese de COVID-19.

Este ensaio tem uma limitação. Relatos recentes têm demonstrado que genes relacionados à imunidade, incluindo MPO e ELANE, que codificam MPO e NE, respectivamente, são altamente expressos sob condições inflamatórias não controladas23 e estão positivamente correlacionados com gravidade e mortalidade da doença24. Como MPO e NE estão envolvidos na formação de NETs independentes dessas atividades enzimáticas15, níveis aumentados de proteína NE e MPO em neutrófilos podem afetar os resultados deste ensaio.

Concluímos que este método ELISA sanduíche mede diretamente o DNA extracelular com proteínas de grânulos, incluindo NE e MPO, que são específicas para a formação de NET. Este ensaio de detecção é um método confiável, altamente sensível e útil para investigar as características de NETs em amostras humanas e sobrenadantes de cultura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Todos os dados gerados e/ou analisados durante este estudo estão incluídos neste artigo publicado. Os autores declaram não ter interesses concorrentes.

Acknowledgments

Os autores agradecem ao Dr. Huq Muhammad Aminul pela assistência na revisão do manuscrito.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1-Step Polymorphs Accurate Chemical and Scientific Corporation AN221725 Isolation of PMN's from human blood.
96-well microtiter plate Thermo Fisher Scientific 467466 flat bottom
ABTS buffer solution Sigma-Aldrich Merck 11 204 530 001 Contains sodium perborate, citric acid, and disodium hydrogen phosphate. 
ABTS tablets Sigma-Aldrich Merck 11 204 521 001  Each tablet contains 5 mg ABTS substrate and 60 mg vehicle substances.
Adhesive plastic cover, Axygen Thermo Fisher Scientific 14222348
Anti-MPO antibody Sigma-Aldrich Merck  07-496-I Store at 2-8 °C. stable for 1 year. Host species is rabbit.
Anti-NE antibody, clone AHN-10 Sigma-Aldrich Merck MABS461 Store at 2-8 °C. stable for 1 year. Host species is mouse.
Bovine serum albumin Biomedical Science BR-220700081 Albumin from bovine fraction V. Store at 2–8 °C. stable for 2 year.
DNase I New England BioLabs M0303M Store at -20 °C
IgG, rabbit, Isotype Control GENETEX, Inc. GTX35035 Store as concentrated solution at 2–8 °C.
IgG1, mouse Isotype Control, clone Ci4 Merck  MABC002 Store as concentrated solution at 2–8 °C.
Lithium heparin blood collection tube Becton Dickinson and Company
Microplate mixer As one corporation NS-P
Microplate Reader Molecular Devices SpectraMax 190  Any microplate plate reader capable of reading wavelengths from 405–490 nm can use.
Microplate reader application Molecular Devices SoftMax pro
Peroxidase-conjugated anti-DNA antibody, Cell death Detection ELISA Roche Diagnostics 1154467500  bottle 2. Store at 2–8 °C. stable for 1 year.
Phorbol 12-myristate 13-acetate Sigma-Aldrich Merck P8139 Activation of PMN's from human blood.
Phosphate buffered solution Takara Bio T9181 Store at room temperature. Stable for 6 months.
SigmaPlot v14.5  Systat Software Inc. San Jose, CA, USA
Sodium azide Fujifilm Wako Chemicals 190-14901 Store at room temperature.
t-Octylphenoxypolyethoxyethanol, Polyethylene glycol tert-octylphenyl ether Fujifilm Wako Chemicals 9002-93-1 Store at room temperature.

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Sil, P., Yoo, D. G., Floyd, M., Gingerich, A., Rada, B. High throughput measurement of extracellular DNA release and quantitative NET formation in human neutrophils in vitro. Journal of Visualized Experiments. (112), e52779 (2016).
  2. Yoo, D. G., Floyd, M., Winn, M., Moskowitz, S. M., Rada, B. NET formation induced by Pseudomonas aeruginosa cystic fibrosis isolates measured as release of myeloperoxidase-DNA and neutrophil elastase-DNA complexes. Immunology Letters. 160 (2), 186-194 (2014).
  3. Brinkmann, V., et al. Neutrophil extracellular traps kill bacteria. Science. 303 (5663), 1532-1535 (2004).
  4. Papayannopoulos, V. Neutrophil extracellular traps in immunity and disease. Nature Reviews Immunology. 18, 134-147 (2018).
  5. Chamardani, T. M., Amiritavassoli, S. Inhibition of NETosis for treatment purposes: Friend or foe. Molecular and Cellular Biochemistry. 477 (3), 673-688 (2022).
  6. Rao, A. N., Kazzaz, N. M., Knight, J. S. Do neutrophil extracellular traps contribute to the heightened risk of thrombosis in inflammatory diseases. World Journal of Cardiology. 7 (12), 829-842 (2015).
  7. Sørensen, O. E., Borregaard, N. Neutrophil extracellular traps - The dark side of neutrophils. Journal of Clinical Investigation. 126 (5), 1612-1620 (2016).
  8. Abrams, S. T., et al. A novel assay for neutrophil extracellular traps (NETs) formation independently predicts disseminated intravascular coagulation and mortality in critically ill patients. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 200 (7), 869-880 (2019).
  9. Brinkmann, V., Goosmann, C., Kühn, L. I., Zychlinsky, A. Automatic quantification of in vitro NET formation. Frontiers in Immunology. 3, 413 (2012).
  10. Zhao, W., Fogg, D. K., Kaplan, M. J. A novel image-based quantitative method for the characterization of NETosis. Journal of Immunological Methods. 423, 104-110 (2015).
  11. Masuda, S., et al. NETosis markers: Quest for specific, objective, and quantitative markers. Clinica Chimica Acta. 459, 89-93 (2016).
  12. Rada, B. Neutrophil extracellular traps. Methods in Molecular Biology. 1982, 517-528 (2019).
  13. Kano, H., Huq, M. A., Tsuda, M., Noguchi, H., Takeyama, N. Sandwich ELISA for circulating myeloperoxidase- and neutrophil elastase-DNA complexes released from neutrophil extracellular traps. Advanced Techniques in Biology & Medicine. 5 (1), 1000196 (2016).
  14. Prevel, R., et al. Plasma markers of neutrophil extracellular trap are linked to survival but not to pulmonary embolism in COVID-19-related ARDS patients. Frontiers in Immunology. 13, 851497 (2022).
  15. Schechter, M. C., et al. et al. extracellular trap (NET) levels in human plasma are associated with active TB. PLoS One. 12, e0182587 (2017).
  16. Papayannopoulos, V., Metzler, K. D., Hakkim, A., Zychlinsky, A. Neutrophil elastase and myeloperoxidase regulate the formation of neutrophil extracellular traps. Journal of Cell Biology. 191 (3), 677-691 (2010).
  17. Gupta, S., Chan, W., Zaal, K. J., Kaplan, M. J. A high-throughput real-time imaging technique to quantify NETosis and distinguish mechanisms of cell death in human neutrophils. Journal of Immunology. 200 (2), 869-879 (2018).
  18. Li, M., Lin, C., Leso, A., Nefedova, Y. Quantification of citrullinated histone H3 bound DNA for detection of neutrophil extracellular traps. Cancers. 12 (11), 3424 (2020).
  19. Thålin, C., et al. Quantification of citrullinated histones: Development of an improved assay to reliably quantify nucleosomal H3Cit in human plasma. Journal of Thrombosis and Haemostasis. 18 (10), 2732-2743 (2020).
  20. Li, P., et al. PAD4 is essential for antibacterial innate immunity mediated by neutrophil extracellular traps. Journal of Experimental Medicine. 207 (9), 1853-1862 (2010).
  21. Zuo, Y., et al. Neutrophil extracellular traps in COVID-19. JCI Insight. 5 (11), e138999 (2020).
  22. Masso-Silva, J. A., et al. Increased peripheral blood neutrophil activation phenotypes and neutrophil extracellular trap formation in critically ill Coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients: A case series and review of the literature. Clinical Infectious Diseases. 74 (3), 479-489 (2022).
  23. Gong, F. C., et al. Identification of potential biomarkers and immune features of sepsis using bioinformatics analysis. Mediators of Inflammation. 2020, 3432587 (2020).
  24. Almansa, R., et al. Transcriptomic correlates of organ failure extent in sepsis. Journal of Infection. 70 (5), 445-456 (2015).

Tags

Imunologia e Infecção Edição 195
Quantificação de complexos mieloperoxidase-DNA e elastase-DNA neutrofílico a partir de armadilhas extracelulares de neutrófilos usando um ELISA sanduíche modificado
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Islam, M. M., Salma, U., Irahara,… More

Islam, M. M., Salma, U., Irahara, T., Watanabe, E., Takeyama, N. Quantifying Myeloperoxidase-DNA and Neutrophil Elastase-DNA Complexes from Neutrophil Extracellular Traps by Using a Modified Sandwich ELISA. J. Vis. Exp. (195), e64644, doi:10.3791/64644 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter