RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Le modèle murin AcroSensE et les méthodes d’imagerie de cellules vivantes décrits ici offrent une nouvelle approche pour étudier la dynamique du calcium dans le compartiment subcellulaire de l’acrosome des spermatozoïdes et comment ils régulent les étapes intermédiaires menant à la fusion membranaire et à l’exocytose de l’acrosome.
L’exocytose de l’acrosome (AE), dans laquelle la vésicule exocytotique unique du spermatozoïde fusionne avec la membrane plasmique, est un processus complexe, dépendant du calcium, essentiel à la fécondation. Cependant, notre compréhension de la façon dont la signalisation calcique régule l’AE est encore incomplète. En particulier, l’interaction entre la dynamique calcique intra-acrosomique et les étapes intermédiaires menant à l’EI n’est pas bien définie. Nous décrivons ici une méthode qui fournit des informations spatiales et temporelles sur la dynamique acrosomique du calcium et sa relation avec la fusion membranaire et l’exocytose subséquente de la vésicule acrosomique. La méthode utilise une nouvelle souris transgénique exprimant un capteur d’exocytose ciblant l’acrosome (AcroSensE). Le capteur combine un indicateur de calcium génétiquement codé (GCaMP) fusionné avec mCherry. Cette protéine de fusion a été spécialement conçue pour permettre l’observation simultanée de la dynamique acrosomique du calcium et des événements de fusion membranaire. La surveillance en temps réel de la dynamique acrosomale du calcium et de l’EI dans les spermatozoïdes vivants d’AcroSensE est réalisée à l’aide d’une combinaison d’imagerie à fréquence d’images élevée et d’un système d’administration stimulant qui peut cibler un seul spermatozoïde. Ce protocole fournit également plusieurs exemples de méthodes de base pour quantifier et analyser les données brutes. Étant donné que le modèle AcroSensE est génétiquement codé, son importance scientifique peut être augmentée en utilisant des outils génétiques facilement disponibles, tels que le croisement avec d’autres modèles génétiques de souris ou des méthodes basées sur l’édition de gènes (CRISPR). Grâce à cette stratégie, les rôles des voies de signalisation supplémentaires dans la capacitation et la fécondation des spermatozoïdes peuvent être résolus. En résumé, la méthode décrite ici fournit un outil pratique et efficace pour étudier la dynamique du calcium dans un compartiment subcellulaire spécifique - l’acrosome des spermatozoïdes - et comment cette dynamique régule les étapes intermédiaires menant à la fusion membranaire et à l’exocytose de l’acrosome.
Les spermatozoïdes acquièrent la capacité de féconder au cours d’un processus appelé capacitation1. L’un des points d’évaluation de ce processus est que les spermatozoïdes acquièrent la capacité de subir un EI. Plus de deux décennies de données confirment la présence d’un modèle complexe d’EI en plusieurs étapes dans les spermatozoïdes de mammifères (résumé en 2,3). Cependant, l’étude de l’EI dans les spermatozoïdes vivants est difficile, et les méthodes actuellement disponibles pour surveiller ce processus avec une résolution adéquate sont lourdes et nécessitent de multiples étapes de préparation4, sont limitées à la détection de l’étape finale de l’EI (par exemple, à l’aide de PNA5), sont limitées aux mesures des changements dans le calcium cytosolique (contrairement à la dynamique acrosomale du calcium), ou sont limités à des mesures de la dynamique du calcium cytosolique ou de l’AE6.
Afin de surmonter certaines des principales limites des études d’EI en temps réel dans des conditions physiologiques et d’étudier l’interaction entre la dynamique du calcium et l’AE, un modèle murin unique a été généré. Dans ce modèle murin, une protéine de fusion composée du capteur Ca2+ (GCaMP3) et de mCherry est exprimée et ciblée sur l’acrosome à l’aide d’un promoteur d’acrosine et d’un peptide de signalisation2. Le double capteur ciblé GCaMP3-mCherry permet de mesurer simultanément en temps réel les concentrations de calcium et l’état du contenu acrosomique dans les spermatozoïdes vivants dans des conditions physiologiques à l’aide de la microscopie et d’un système d’administration de stimulants unicellulaires (Figure 1). En tant que composant de la matrice acrosomique, la fusion membranaire et l’AE entraîneraient la perte de la fluorescence mCherry photostable et insensible au pH du spermatozoïde, car cette protéine diffuse hors de la vésicule acrosomique. À cet égard, la capacité du modèle à refléter le moment et l’occurrence de l’EI s’apparente aux avantages de la lignée de souris GFPciblant l’acrosome 7,8,9.
La variante GCaMP3 utilisée dans cette lignée de souris transgéniques a un KD approximatif de 400 μM et une plage dynamique pour Ca2+ de 10-4-10-3 M10, ce qui convient à cette vésicule. Nous avons montré que cette combinaison de caractéristiques de GCaMP3 pouvait révéler la formation de pores de fusion entre la membrane plasmique et la membrane acrosomique externe (OAM)2. La détection des pores de fusion est le résultat du fait que la taille des pores est trop petite pour permettre à la protéine AcroSensE de se disperser hors de l’acrosome (via la perte de contenu en acrosome) tout en fournissant un « canal » membranaire qui permet l’afflux d’ions Ca2+ dans la lumière de l’acrosome, conduisant à une augmentation de l’intensité de fluorescence du GCaMP3.
La protéine fluorescente mCherry, brillante et monomère et non sensible au calcium, permet de visualiser l’acrosome lorsque le signal GCaMP3 est faible (par exemple, avant la liaison au Ca2+ , Figure 2) et, surtout, elle permet également d’identifier des spermatozoïdes intacts dans l’acrosome adaptés à l’imagerie.
Le protocole suivant décrit l’utilisation du modèle murin unique AcroSensE et les méthodes de microscopie utilisées expérimentalement pour étudier la dynamique de l’AE et du calcium des spermatozoïdes avec une haute résolution spatiale et temporelle.
Toutes les procédures relatives aux animaux ont été effectuées conformément aux lignes directrices et approuvées par le Comité institutionnel sur le soin et l’utilisation des animaux de l’Université Cornell (#2002-0095). Des souris AcroSensE 2 âgées de 8 à 10semaines ont été utilisées pour la présente étude. Les demandes d’informations sur la disponibilité des souris AcroSensE peuvent être adressées à l’auteur correspondant.
1. Collecte et lavage du sperme
2. Revêtement en poly-D-lysine des plaques de lamelles pour l’imagerie
REMARQUE : Les plats en poly-D-lysine (PDL) doivent être préparés frais avant chaque expérience.
3. Tirage capillaire, chargement pour le soufflage
4. Préparation de la livraison de la stimulation pour la bouffée
REMARQUE : Pour minimiser le risque de blessure de l’utilisateur, des lunettes de sécurité doivent être portées pendant le fonctionnement de la procédure de bouffée.
5. Microscopie et acquisition d’images
REMARQUE : Plusieurs marques de microscopes sont disponibles et peuvent être utilisées ; Cependant, une fréquence d’images minimale de 3 images/s est souhaitable. En ce qui concerne le contrôle de la température et de l’environnement, veuillez noter que la température réelle du fluide dans la boîte doit être confirmée, par exemple, à l’aide d’un thermomètre infrarouge sans contact.
6. Analyse d’images et de données
REMARQUE : L’analyse d’image hors ligne est effectuée à l’aide d’ImageJ (voir le tableau des matériaux). Auparavant, plusieurs étapes intermédiaires ont été rapportées dans le processus menant à l’AE, y compris l’élévation acrosomique du calcium (ACR) et la fusion membranaire complète. Ce dernier conduit à la perte de la fluorescence mCherry et représente donc un AE complet. Dans certaines cellules, des signaux similaires à ceux des événements antérieurs au pied de pointe (PSF) sont observés lors de l’utilisation d’approches ampérométriques dans les études d’exocytose (pour plus de détails, voir2). Plusieurs méthodes optionnelles sont disponibles pour analyser les données brutes d’AcroSensE afin de quantifier l’ACR, l’AE et ses étapes intermédiaires. Ce qui suit décrit quelques-unes des méthodes analytiques de base.
La figure 2 fournit une illustration simplifiée montrant la séquence des changements de fluorescence attendus après la stimulation réussie des spermatozoïdes. Le panneau supérieur de la figure 2 illustre les changements dans l’intensité de fluorescence de GCaMP3, où le signal est initialement faible (les concentrations de calcium acrosomique de base sont inférieures à GCaMP3 KD), et lors de l’entrée d’ions calcium par les pores de fusion, la luminosité de la fluorescence augmente. Enfin, lors de l’AE, il y a une perte de signal due à la diffusion et à la perte du capteur dans l’espace extracellulaire. Le panneau inférieur de la figure 2 illustre les changements dans l’intensité de fluorescence mCherry, où le signal initial est brillant, et ce n’est qu’après l’AE et la diffusion du capteur ainsi que d’autres contenus de la matrice acrosomique que le signal rouge s’estompe.
La figure 3 fournit des données mesurées réelles pour les stades illustrés ci-dessus chez deux spermatozoïdes vivants stimulés avec 125 μM du ganglioside GM1 (pour plus de détails sur la façon dont GM1 régule l’AE dans les spermatozoïdes12), capturés dans un seul champ de vision. Les figures 3A, B et 3E, F montrent les signaux rouges et verts mesurés chez deux spermatozoïdes au point de temps 0 (avant la stimulation), où initialement, le signal mCherry est brillant et le GCaMP3 est faible. La figure 3C, la figure 3G et la figure 3D, la figure 3H fournissent l’analyse Z Profiler pour toute la durée de l’expérience (données brutes ou F/F0, respectivement). Les panneaux d’insertion fournissent une vue agrandie de la fenêtre temporelle où l’ACR et l’AE se produisent.
Étant donné que les spermatozoïdes sont à la fois très hétérogènes et très sensibles aux dommages membranaires dus à diverses procédures de manipulation, la figure 5 fournit des exemples de deux types de résultats négatifs. Les figures 5A et C montrent plusieurs spermatozoïdes capturés dans un champ de vision. Le contour jaune met en évidence deux spermatozoïdes qui présentent un signal GCaMP3 élevé au point de temps 0 (avant la stimulation). Dans les expériences actuelles, de telles cellules ont été évitées, car elles indiquent que la vésicule acrosomique est déjà en train de subir un processus de fusion membranaire ou qu’elles ont subi des dommages membranaires qui permettent au calcium de s’échapper. Les spermatozoïdes de la figure 5A indiqués par la flèche (cercle ROI dans les figures 5A, C) montrent un signal mCherry initial mais aucune réponse dans les canaux rouge ou vert (Figure 5B, D, respectivement, montrant la fenêtre d’analyse Z-Profiler telle que fournie par ImageJ) après une stimulation avec 125 μM GM1. Bien qu’une sous-population de spermatozoïdes, comme celle présentée dans cet exemple, ne montre aucune réponse à la stimulation, ceux-ci sont inclus dans l’analyse finale et sont calculés dans l’analyse des données de réponseen pourcentage 2 (figure 3).

Figure 1 : Instrumentation et dispositif expérimental. (A) Spermatozoïdes vivants sur une boîte de lamelles revêtue de PDL placée dans une chambre d’incubation à 37 °C. Un capillaire borosilicaté, tiré et attaché à un système d’administration unicellulaire, est positionné près du spermatozoïde au centre de la zone d’imagerie pour l’administration directe de stimulants. Les canaux vert (GCaMP3) et rouge (mCherry) sont surveillés en permanence et enregistrés à une fréquence d’images élevée (par exemple, 10 images/s) pendant la stimulation. (B) Représentation schématique du modèle de dépôt PDL sur la parabole de couvercle. (C) Représentation schématique des zones spécifiques de la boîte où les spermatozoïdes peuvent être stimulés à l’aide du capillaire afin de minimiser la stimulation non spécifique des bouffées précédentes dans la même boîte. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Changements dans le signal et l’intensité de la fluorescence. Panneau supérieur : Une augmentation du signal GCaMP3 signifie un afflux de calcium dans l’acrosome, suivi d’une perte de signal due à la diffusion de la protéine de fusion AcroSensE. Panneau inférieur : le signal mCherry reste stable lors de la fusion membranaire initiale, avec une atténuation ultérieure lors de la diffusion d’AcroSensE et de l’exocytose acrosomique (AE). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Données représentatives et traces de fluorescence. Un champ contenant deux spermatozoïdes a été imagé. La fluorescence du canal vert/rouge a été quantifiée hors ligne à l’aide d’ImageJ et tracée dans Excel (comme décrit à l’étape 6). (A-D) Quantification de l’intensité de fluorescence des canaux rouge (A) et vert (B) pour la cellule #1 au fil du temps, calculée pour des retours d’intérêt sélectionnés, puis présentée sous forme de données brutes (C) ou normalisée au signal initial (D, F/F0). L’encart en (D) fournit une vue agrandie de la période de 25 à 125 s. (E-H) Quantification de l’intensité de fluorescence des canaux rouge (E) et vert (F) pour la cellule #2 au fil du temps, calculée pour des ROI sélectionnés, puis présentée sous forme de données brutes (G) ou normalisée au signal initial (H, F/F0). L’insertion (H) permet d’agrandir la période de 25 à 125 s. Barre d’échelle = 5 μm. Tous les axes des x représentent le temps en secondes (s). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Paramètres d’analyse et de quantification des données. (A) Illustration d’un tracé typique de l’intensité de fluorescence GCaMP3, affichant des paramètres quantifiables, y compris l’heure de début (secondes), l’amplitude (intensité de fluorescence) et la durée (secondes). (B) Illustration d’une trace typique de l’intensité de fluorescence mCherry, affichant des paramètres quantifiables, notamment l’heure de début (secondes), la durée (secondes), la pente (F/s), le R60 (intensité de fluorescence) et l’amplitude (intensité de fluorescence). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Résultats négatifs. (A,C) Canaux mCherry (rouge) et GCaMP3 (vert) montrant plusieurs spermatozoïdes capturés dans un seul champ de vision. La flèche en (A) indique un spermatozoïde présentant initialement une fluorescence mCherry, mais aucun changement ultérieur de l’intensité de la fluorescence en réponse à une stimulation GM1 de 125 μM, comme observé dans les traces générées par le profileur Z fournies dans (B) (mCherry) et (D) (GCaMP3). Les cellules à l’intérieur du rectangle jaune présentent une intensité de fluorescence GCaMP3 élevée au point de temps 0, avant la stimulation. Barre d’échelle = 5 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Aucun auteur n’a de conflit d’intérêts à signaler en lien avec ce travail.
Le modèle murin AcroSensE et les méthodes d’imagerie de cellules vivantes décrits ici offrent une nouvelle approche pour étudier la dynamique du calcium dans le compartiment subcellulaire de l’acrosome des spermatozoïdes et comment ils régulent les étapes intermédiaires menant à la fusion membranaire et à l’exocytose de l’acrosome.
Ces travaux ont été financés par les subventions R01-HD093827 et R03-HD090304 (A.J.T.) des National Institutes of Health.
| 100x objectif à huile  ; | Olympus Japan | UPlanApo,2-hydroxypropyl-b-cyclodextrine||
|   ; | Sigma | C0926 | |
| Housse de 35 mm, épaisseur 1,5 | MatTek Corp. | P35G-1.5-20-C  ; | |
| Tube à fond rond de 5 mL | Falcon | 352054 | |
| Borosilicate glass capilarries | Sutter Instrument Co., CA USA | B200-156-10 | |
| CaCl2 | Sigma | C4901 | |
| Microscope confocal | Olympus Japan | Olympus FluoView  ; | |
| Glucose  ; | Sigma | G7528 | |
| Pointe graduée  ; | TipOne, États-Unis Scientific | ||
| HEPES | Sigma | H7006 | |
| ImageJ  ; | National Institutes of Health | https://imagej.nih.gov/ij/plugins/index.html | |
| KCl | Sigma | P9541 | |
| Acide lactique | Sigma | G5889 | |
| Systèmes d’incubation de microscope à cellules vivantes  ; | TOKAI HIT Shizuoka, Japon | Modèle STX | |
| MgCl2 | Sigma | M8266 | |
| Extracteur de micropipettes  ; | Sutter Instrument Co., CA USA, | Modèle P-97 | |
| NaCl | Sigma | S3014 | |
| NaHCO3 | Sigma | S6297 | |
| Pipette de transfert en plastique  ; | FisherBrand  ; | 13-711-6M | |
| Poly-D-lysine  ; | Sigma | P7280 | |
| Acide pyruvique | Sigma | 107360 | |
| Système d’administration à cellule unique | Parker, Hauppauge, NY | Picospritzer III |