Name: Phenotypic 그라디언트 따라 계란 제거 실험을 사용 하 여 그 인식의 한계를 조사 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-08-22T13:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 34 s
Description: 학습하세요 조류의 알 거부 실험 방법을 통해 기생충 알과 자신의 알을 구분하는 진화 생태학적 메커니즘을 탐구하세요. 표준화된 프로토콜로 재현 가능한 결과를 얻을 수 있습니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

MEH HJ 반 다니엘 교수 일리노이 대학, 어바나-샴페인에 의해 투자 되었다. 또한, 자금에 대 한 우리 감사 합니다 (M.E.H. T.G.)를 인간 프론티어 과학 프로그램 및 유럽 사회 기금 및 체코 공화국의 국가 예산 프로젝트 아니오. (하 T.G.) CZ.1.07/2.3.00/30.0041입니다. 우리 감사 바다 광학 출판 비용을 커버.

<ol><li>Davies, N. B., Brooke, M. deL. An experimental study of co-evolution between the cuckoo, Cuculus canorus, and its hosts. I. Host egg discrimination. Journal of Animal Ecology. 58 (1), 207-224 (1989).</li>
<li>Feeney, W. E., Welbergen, J. A., Langmore, N. E. Advances in the study of coevolution between avian brood parasites and their hosts. Annu Rev Ecol Evol Syst. 45, 227-246 (2014).</li>
<li>Kilner, R. M., Madden, J. R., Hauber, M. E. Brood parasitic cowbird nestlings use host young to procure resources. Science. 305 (5685), 877-879 (2004).</li>
<li>Dawkins, R., Krebs, J. R. Arms races between and within species. Proc R Soc Lond B. 205, 489-511 (1979).</li>
<li>Wyllie, I. <a target="_blank" href="null">The cuckoo</a>. , B.T. Batsford Ltd. London. (1981).</li>
<li>Hauber, M. E., et al. The value of artificial stimuli in behavioral research: making the case for egg rejection studies in avian brood parasitism. Ethology. 121 (6), 521-528 (2015).</li>
<li>Samas, P., Hauber, M. E., Cassey, P., Grim, T. Host responses to interspecific brood parasitism: a by-product of adaptations to conspecific parasitism? Front Zool. 11 (1), 34(2014).</li>
<li>Bán, M., Moskát, C., Barta, Z., Hauber, M. E. Simultaneous viewing of own and parasitic eggs is not required for egg rejection by a cuckoo host. Behav Ecol. 24 (4), 1014-1021 (2013).</li>
<li>Hanley, D., et al. Egg discrimination along a gradient of natural variation in eggshell coloration. Proc R Soc B. 284 (1848), 20162592(2017).</li>
<li>Moskat, C., et al. Discordancy or template-based recognition? Dissecting the cognitive basis of the rejection of foreign eggs in hosts of avian brood parasites. J Exp Biol. 213 (11), 1976-1983 (2010).</li>
<li>Marchetti, K. Egg rejection in a passerine bird: size does matter. Anim Behav. 59, 877-883 (2000).</li>
<li>Zölei, A., Hauber, M. E., Geltsch, N., Moskát, C. Asymmetrical signal content of egg shape as predictor of egg rejection by great reed warblers, hosts of the common cuckoo. Behaviour. 149 (3-4), 391-406 (2012).</li>
<li>Rothstein, S. I. Mechanisms of avian egg recognition: which egg parameters elicit responses by rejecter species? Behav Ecol Sociobiol. 11 (4), 229-239 (1982).</li>
<li>Davies, N. B., Brooke, M. deL., Kacelnik, A. Recognition errors and probability of parasitism determine whether reed warblers should accept or reject mimetic cuckoo eggs. Proc R Soc B. 263 (1), 925-931 (1996).</li>
<li>Reeve, H. K. The evolution of conspecific acceptance thresholds. Am Nat. 133 (3), 407(1989).</li>
<li>Mermoz, M. E., Haupt, C., Fernández, G. J. Brown-and-yellow marshbirds reduce their acceptance threshold of mimetic brood parasite eggs in the presence of non-mimetic eggs. J Ethol. 34 (1), 65-71 (2015).</li>
<li>Hauber, M. E., Moskát, C., Bán, M. Experimental shift in hosts' acceptance threshold of inaccurate-mimic brood parasite eggs. Biol Lett. 2 (2), 177-180 (2006).</li>
<li>Grim, T. Mimicry vs. similarity: which resemblances between brood parasites and their hosts are mimetic and which are not? Biol J Linn Soc. 84 (1), 69-78 (2005).</li>
<li>Lahti, D. C. The limits of artificial stimuli in behavioral research: the Umwelt gamble. Ethology. 121 (4), 529-537 (2015).</li>
<li>Alvarez, F. Attractive non-mimetic stimuli in Cuckoo Cuculus canorus eggs. Ibis. 141, 142-144 (1999).</li>
<li>Dainson, M., Hauber, M. E., López, A. V., Grim, T., Hanley, D. Does contrast between eggshell ground and spot coloration affect egg rejection? Sci Nat. 104, 54(2017).</li>
<li>Grim, T., et al. Constraints on host choice: why do parasitic birds rarely exploit some common potential hosts? J Anim Ecol. 80 (3), 508-518 (2011).</li>
<li>Underwood, T. J., Sealy, S. G. Influence of shape on egg discrimination in American robins and gray catbirds. Ethology. 112, 164-173 (2006).</li>
<li>Johnson, D. H. The importance of replication in wildlife research. J Wildl Manage. 66 (4), 919-932 (2002).</li>
<li>Stokke, B. G., et al. Predictors of resistance to brood parasitism within and among reed warbler populations. Behav Ecol. 19 (3), 612-620 (2008).</li>
<li>Soler, J. J., Martínez, J. G., Soler, M., Pape Møller, A. Coevolutionary interactions in a host-parasite system. Ecol Lett. 4, 470-476 (2001).</li>
<li>Thorogood, R., Davies, N. B. Reed warbler hosts fine-tune their defenses to track three decades of cuckoo decline. Evolution. 67, 3545-3555 (2013).</li>
<li>Robert, M., Sorci, G. Rapid increase of host defence against brood parasites in a recently parasitized area: the case of village weavers in Hispaniola. Proc R Soc B. 266, 941-946 (1999).</li>
<li>Lahti, D. C. Evolution of bird eggs in the absence of cuckoo parasitism. Proc Natl Acad Sci U S A. 102 (50), 18057-18062 (2005).</li>
<li>Lahti, D. C. Persistence of egg recognition in the absence of cuckoo brood parasitism: pattern and mechanism. Evolution. 60 (1), 157-168 (2006).</li>
<li>Grim, T., Stokke, B. G. In the light of introduction: Importance of introduced populations for the study of brood parasite-host coevolution. <a target="_blank" href="null">Biological invasions and animal behaviour</a>. Weis, J. S., Sol, D. , Cambridge University Press. Cambridge, UK. 133-157 (2016).</li>
<li>Igic, B., et al. Using 3D printed eggs to examine the egg-rejection behaviour of wild birds. PeerJ. 3, e965(2015).</li>
<li>Maia, R., Eliason, C. M., Bitton, P., Doucet, S. M., Shawkey, M. D. pavo: an R package for the analysis, visualization and organization of spectral data. Methods Ecol Evol. 4 (10), 906-913 (2013).</li>
<li>Hart, N. S., Vorobyev, M. Modelling oil droplet absorption spectra and spectral sensitivities of bird cone photoreceptors. J Comp Physiol A. 191 (4), 381-392 (2005).</li>
<li>Govardovskii, V. I., Fyhrquist, N., Reuter, T., Kuzmin, D. G., Donner, K. In search of the visual pigment template. Vis Neurosci. 17, 509-528 (2000).</li>
<li>Vorobyev, M., Osorio, D., Bennett, A. T. D., Marshall, N. J., Cuthill, I. C. Tetrachromacy, oil droplets and bird plumage colours. J Comp Physiol A. 183 (5), 621-633 (1998).</li>
<li>Endler, J. A., Mielke, P. W. Comparing entire colour patterns as birds see them. Biol J Linn Soc. 86 (4), 405-431 (2005).</li>
<li>Hart, N. S. The visual ecology of avian photoreceptors. Prog Retin Eye. 20 (5), 675-703 (2001).</li>
<li>Hart, N. S. Vision in the peafowl (Aves: Pavo cristatus). J Exp Biol. 205 (24), 3925-3935 (2002).</li>
<li>Hart, N. S., Partridge, J. C., Cuthill, I. C., Bennett, A. T. D. Visual pigments, oil droplets, ocular media and cone photoreceptor distribution in two species of passerine bird: the blue tit (Parus caeruleus L.) and the blackbird (Turdus merula L). J Comp Physiol A. 186 (4), 375-387 (2000).</li>
<li>Stoddard, M. C., Prum, R. O. Evolution of avian plumage color in a tetrahedral color space: a phylogenetic analysis of new world buntings. Am Nat. 171 (6), 755-776 (2008).</li>
<li>Vorobyev, M., Osorio, D. Receptor noise as a determinant of colour thresholds. Proc R Soc Lond B. 265 (1394), 351-358 (1998).</li>
<li>Siddiqi, A., Cronin, T. W., Loew, E. R., Vorobyev, M., Summers, K. Interspecific and intraspecific views of color signals in the strawberry poison frog Dendrobates pumilio. J Exp Biol. 207, 2471-2485 (2004).</li>
<li>Olsson, P., Lind, O., Kelber, A. Bird colour vision: behavioural thresholds reveal receptor noise. J Exp Biol. 218, 184-193 (2015).</li>
<li>Pike, T. W. Preserving perceptual distances in chromaticity diagrams. Behav Ecol. 23, 723-728 (2012).</li>
<li>Underwood, T. J., Sealy, S. G. Behavior of warbling vireos ejecting real and artificial cowbird eggs. Wilson J Ornithol. 123 (2), 395-400 (2011).</li>
<li>Rohwer, S., Spaw, C. D. Evolutionary lag versus bill-size constraints: a comparative study of the acceptance of cowbird eggs by old hosts. Evol Ecol. 2 (1), 27-36 (1988).</li>
<li>Martin-Vivaldi, M., Soler, M., Møller, A. P. Unrealistically high costs of rejecting artificial model eggs in cuckoo Cuculus canorus hosts. J Avian Biol. 3 (2), 295-301 (2002).</li>
<li>Samaš, P., Heryán, J., Grim, T. How does urbanization affect dispersal in Eurasian blackbirds (Turdus merula)? Sylvia. 49, 21-38 (2013).</li>
<li>Baicich, P. J., Harrison, C. J. O. <a target="_blank" href="null">A guide to the nests, eggs, and nestlings of North American birds</a>. , Academic Press. San Diego. (1997).</li>
<li>Hanley, D., Samaš, P., Heryán, J., Hauber, M. E., Grim, T. Now you see it, now you don't: flushing hosts prior to experimentation can predict their responses to brood parasitism. Sci Rep. 5 (1), 9060(2015).</li>
<li>Grim, T., Samaš, P., Hauber, M. The repeatability of avian egg ejection behaviors across different temporal scales, breeding stages, female ages and experiences. Behav Ecol Sociobiol. 68 (5), 749-759 (2014).</li>
<li>Hanley, D., et al. Dynamic egg color mimicry. Ecol Evol. 6 (12), 4192-4202 (2016).</li>
<li>Hanley, D., Samaš, P., Hauber, M. E., Grim, T. Who moved my eggs? An experimental test of the egg arrangement hypothesis for the rejection of brood parasitic eggs. Anim Cogn. 18 (1), 299-305 (2015).</li>
<li>Samaš, P., et al. Ecological predictors of reduced avian reproductive investment in the southern hemisphere. Ecography. 36 (7), 809-818 (2013).</li>
<li>Bolker, B. M. Linear and generalized linear mixed models. <a target="_blank" href="null">Ecol Stat Contemp theory Appl</a>. , 309-334 (2015).</li>
<li>Nakagawa, S., Johnson, P. C. D., Schielzeth, H. The coefficient of determination R2 and intra-class correlation coefficient from generalized linear mixed-effects models revisited and expanded. J R Soc Interface. 14 (134), 20170213(2017).</li>
<li>Nagelkerke, N. J. D. A note on a general definition of the coefficient of determination. Biometrika. 78 (3), 691-692 (1991).</li>
<li>Zuur, A. F., Ieno, E. N., Walker, N., Saveliev, A. A., Smith, G. M. <a target="_blank" href="null">Mixed effects models and extensions in ecology with R. Stat Biol Heal</a>. , Springer. New York. New York, NY. (2009).</li>
<li>Grafen, A., Hails, R. <a target="_blank" href="null">Modern statistics for the life sciences</a>. , Oxford University Press. Oxford. (2002).</li>
<li>Zuur, A. F., Ieno, E. N., Elphick, C. S. A protocol for data exploration to avoid common statistical problems. Methods Ecol Evol. 1 (1), 3-14 (2010).</li>
<li>Christensen, R. H. B., Hansen, M. K. <a target="_blank" href="https://cran.r-project.org/src/contrib/Archive/binomTools/">binomTools: Performing diagnostics on binomial regression models</a>. , 
 <a target="_blank" href="https://cran.r-project.org/src/contrib/Archive/binomTools/">https://cran.r-project.org/src/contrib/Archive/binomTools/</a> (2011).</li>
<li>Lotem, A., Nakamura, H., Zahavi, A. Constraints on egg discrimination and cuckoo-host co-evolution. Anim Behav. 49 (5), 1185-1209 (1995).</li>
<li>Burnham, K. P., Anderson, D. R. <a target="_blank" href="null">Model selection and multimodel inference: a practical information-theoretic approach</a>. 60, Springer. New York, NY. (2002).</li>
<li>Whittingham, M. J., Stephens, P. A., Bradbury, R. B., Freckleton, R. P. Why do we still use stepwise modelling in ecology and behaviour? J Anim Ecol. 75 (5), 1182-1189 (2006).</li>
<li>Hanley, D., Grim, T., Cassey, P., Hauber, M. E. Not so colourful after all: eggshell pigments constrain avian eggshell colour space. Biol Lett. 11 (5), 20150087(2015).</li>
<li>Fecheyr-Lippens, D. C., et al. The cuticle modulates ultraviolet reflectance of avian eggshells. Biol Open. 4, 753-759 (2015).</li>
<li>Hanley, D., Grim, T., Cassey, P., Hauber, M. E. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.5061/dryad.2q3r2">Data from: Not so colourful after all: eggshell pigments constrain avian eggshell colour space.</a> Dryad Digital Repos. , 
 <a target="_blank" href="https://doi.org/10.5061/dryad.2q3r2">https://doi.org/10.5061/dryad.2q3r2</a> (2015).</li>
<li>Hanley, D., et al. <a target="_blank" href="https://doi.org/10.5061/dryad.mm3kr">Data from: Egg discrimination along a gradient of natural variation in eggshell coloration.</a> Dryad Digital Repos. , 
 <a target="_blank" href="https://doi.org/10.5061/dryad.mm3kr">https://doi.org/10.5061/dryad.mm3kr</a> (2017).</li>
<li>Grim, T. Equal rights for chick brood parasites. Ann Zool Fennici. 44 (March), 1-7 (2007).</li>
<li>Medina, I., Langmore, N. E. The costs of avian brood parasitism explain variation in egg rejection behaviour in hosts. Biol Lett. 11 (7), 20150296(2015).</li>
<li>Soler, M. Long-term coevolution between avian brood parasites and their hosts. Biol Rev. 89 (3), 688-704 (2014).</li>
<li>Cassey, P., Honza, M., Grim, T., Hauber, M. E. The modelling of avian visual perception predicts behavioural rejection responses to foreign egg colours. Biol Lett. 4 (5), 515-517 (2008).</li>
<li>Hale, K., Briskie, J. V. Response of introduced European birds in New Zealand to experimental brood parasitism. J Avian Biol. 38 (2), 198-204 (2007).</li>
<li>Igic, B., et al. Detecting pigments from colourful eggshells of extinct birds. Chemoecology. 20, 43-48 (2010).</li>
<li>Igic, B., et al. A shared chemical basis of avian host-parasite egg colour mimicry. Proc R Soc Lond B. 279 (1731), 1068-1076 (2012).</li>
<li>Yang, C., et al. Coevolution in action: disruptive selection on egg colour in an avian brood parasite and its host. PLoS One. 5 (5), 1-8 (2010).</li>
<li>Stoddard, M. C., Stevens, M. Avian vision and the evolution of egg color mimicry in the common cuckoo. Evolution. 65 (7), 2004-2013 (2011).</li>
<li>Honza, M., Polačiková, L. Experimental reduction of ultraviolet wavelengths reflected from parasitic eggs affects rejection behaviour in the blackcap Sylvia atricapilla. J Exp Biol. 211 (15), 2519-2523 (2008).</li>
</ol>

대양 광학이이 원고에 대 한 페이지의 비용을 투자 했다.

계란 제거 실험 무리 기생충-호스트 coevolution66를 공부 하는 가장 일반적인 방법 이지만, 재료, 기술, 또는 프로토콜 표준화에 공동된 노력 부족은. 이것은 특히 메타 분석에 대 한 문제가입니다. 지금까지 호스트 계란 거절의 우리의 지식, 아니 메타-분석 연구67,68, 모방 또는 비 모방으로 간주 됩니다 포함 한 가운데 방법론 불일치에 대 한 제어 했다. (인간 기준) 모방 계란 겉보기 비 모방 것 들69, 인간의 색상 분류는 부적당 한 및 추론에 대 한 부적 절 한 것을 보여주는 것 보다 더 자주 호스트에 의해 거부 될 수 있습니다 때문에이 중요 한 문제를 나타냅니다에 관한 조류 인지18. 또한, 메타-분석 무시는 종의 동일한 호스트, 일부 연구 도망 다르게 처리, 응답<sup cla...

무리 기생충 다음 그들의 영을 인상 하 고 부모의 케어1,2,3와 관련 된 비용을 지불 수 있습니다 다른 종의 둥지에 있는 그들의 계란을 낳는다. Outwit 호스트 부분 기생충을 감지 하는 기생충 및 sleuthing 편에서 호스트를 속임수의이 행위는 두 배우에 강한 선택 압력을 제공 한다. 새 무리 기생의 경우에 이질적인 기생 계란의 호스트의 인식 선택 호스트 달걀, 모방 하는 기생충에 대 한 호스트 및 기생충4사이 진화 군비 경쟁을 합니다. 가만히 기생 공부 coevolutionary 역학 조사를 위한 모델 시스템 이기 때문에 중요 하 고 야생5의사 결정 이다. 달걀 제거 실험 분야와 생태학6interspecific 상호 작용 조사 하기 위해 사용 하는 중요 한 도구에서 새 무리 기생 공부에 사용 되는 가장 일반적인 방법 중 하나입니다.
계란 제거 실험의 과정, 연구원은 일반적으로 소개 자연 또는 계란을 모델 하 고 표준화 된 기간 동안 이러한 실험 계란에 대 한 호스트의 응답을 평가. 이러한 실험 수 둥지7, 사이 진짜 계란 (에서 변화 하는 모습)를 교환 하거나 염색 또는 그 계란 그림 진짜 계란 (필요에 따라 추가 패턴)와 그들의 원래 둥지8, 반환 또는 모델 생성의 표면 컬러9,10, 크기11및 모양12안보 등 특성 조작. 다양 한 외관의 계란에 호스트 응답 계란 거절 결정13 어떻게 다른 그 달걀14응답 유도 해야 도달 하는 사용 하는 정보 내용에 귀중 한 통찰력을 제공할 수 있습니다. 최적의 수용 임계값 이론15 상태 호스트 실수로 기생 계란 (수락 오류)을 수락 하거나 실수로 자신의 차이 검토 하 여 그들의 자신의 계란 (거부 오류)을 제거의 위험을 균형 해야 합니다 (또는 그 달걀의 내부 템플릿)과 기생 계란. 따라서, 수용 임계값을 넘어 호스트 결정 자극을 참을 수 너무 다르다 존재 합니다. 기생 위험 낮은 때 수용 오류의 위험이 낮습니다 때 기생의 위험이 높습니다. 따라서, 결정 특정 컨텍스트 이며 인식된 위험 변경14,,1617으로 적절 하 게 이동 합니다.
최적의 수용 임계값 이론 호스트 호스트와 기생충 고기에서 연속 변화에 따라 결정의 기초는 가정 합니다. 따라서, 다양 한 기생충 고기 호스트 응답 측정은 얼마나 관용 (자체 phenotypic 변이)를 가진 호스트 인구는 기생 고기의 범위를 설정 하는 데 필요한. 그러나, 거의 모든 이전 연구는 여 지 없이 그 색과 maculation 치료 (예를 들면, 모방/비 모방)에 의존 했습니다. 호스트 껍질 고기 하지 변화, 생물학적으로 실용적인 기대는, 경우에 모든 것 (흉내의 정도)에 직접 비교. 그렇지 않으면, "모방" 달걀 모델 어떻게 비슷한 그것은 호스트 계란 시간과 결과18을 비교할 때 혼란에 잠재적으로 지도할 수 있던 인구 사이 달라질 수 있습니다. 이론 기생 계란과 그들의 자신의14, 반드시 특정 기생 계란 색의 차이 기반으로 결정 하는 해당 호스트를 제안 합니다. 따라서 단일 계란 모델 형식을 사용 하 여지 않습니다 호스트 결정 임계값 또는 차별 능력, 가설을 테스트 하는 이상적인 접근 하지 않으면 그냥 눈에 띄는 차이 (JND이) 계란 모델 유형 및 개별 호스트 달걀 색은 관심의 변수입니다. 이 또한 교환 또는 색상19범위의 자연에 대 한 호스트 응답을 테스트 하려면 자연 계란을 추가 하는 실험적인 연구에 적용 됩니다. 그러나, 이러한 연구 호스트와 기생충 고기에 변화에 대 한 허용, 하는 동안 그들은 특성6, conspecific 계란7을 사용 하는 경우에 특히 발견 자연 변화에 의해 제한 됩니다.
대조적으로, 다양 한 색상의 인공 계란 연구원은 자연 변이의 제약 조건에서 (예를 들어, 그들은 응답 superstimuli20을 조사할 수), 호스트 인식6의 한계를 조사 하도록 허용. 최근 연구는 그림 실험 계란 일치 하 고 껍질9 에 별색21변이의 자연적인 범위를 능가 하도록 설계 하 여 호스트 응답 phenotypic 범위에 걸쳐 측정 하 소설 기법을 사용. 기본 인지 과정을 설명할 수 있는 호스트 응답 따라 그라디언트 색상으로 계란을 공부 수용 임계값15 등 coevolved 흉내4, 이론적인 예측 사이의 지속적인 차이 기반 하기 때문에 특성입니다. 예를 들어 사용 하 여이 접근, Dainson 외. 21 그 껍질 지상 채색 및 자리 채색 색채 대비 높은 경우 미국의 로빈 Turdus migratorius 경향이 계란을 더 강하게 거부 설립. 이 어떻게이 호스트 정보를 처리,이 경우에 구경, 통해 기생 계란을 제거할지 여부를 결정 하에 중요 한 통찰력을 제공 합니다. 페인트 혼합물을 사용자 지정, 연구원은 정확 하 게 조작할 수 실험 달걀의 색과 호스트의 계란, 사이의 유사성 다른 혼동 요인 안보 패턴10, 계란 크기22 및 계란 등을 표준화 하는 동안 모양23.
추가 복제 및 metareplication24 전과 최근 계란 제거 작업의 격려, 그것은 중요 한 과학자 계통 (다른 호스트 종)7,22, 전체 표준화 방법론을 사용 공간 (다른 호스트 인구)7,22,,2526 및 시간 (다른 번 식 계절)7,22,25,26 ,27, 단지 희소 하 게 수행 했다. 표준화 된28 없었던 방법론 나중 artefactual 결과29,30이어질 표시 했다. 이 종이 달걀 제거 실험 연속 변화에 대 한 응답을 검사 하 고 중요 한 방법론 개념의 수를 강조 하는 이러한 유형의 복제 하고자 하는 연구자에 대 한 지침 역할: 제어 둥지의 중요성 선험적 가설, metareplication, pseudoreplication, 그리고 색상 및 스펙트럼 분석. 계란 제거 실험 조류 호스트 기생충 coevolution 분야 지배에 불구 하 고 아니 포괄적인 프로토콜은 아직 존재 한다. 따라서, 이러한 지침 남북 및 내부-실험실 반복성 어떤 가설의 진정한 시험 metareplication, 즉에 공간 계통, 전체 전체 연구를 반복 고 시간24, 귀중 한 자원이 될 것을 수만 의미 해질 때 일관 된 방법29,,3031를 사용 하 여.

<table><tbody><tr><td>리플리케이터 미니 +</td><td>메이커봇</td><td></td><td></td></tr><tr><td>프로페셔널 아크릴 페인트 코발트 터콰이즈 라이트</td><td>윈저 & 뉴턴</td><td>28382</td><td></td></tr><tr><td>전문 아크릴 페인트 티타늄 화이트</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28489</td><td></td></tr><tr><td>프로페셔널 아크릴 페인트 코발트 그린</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28381</td><td></td></tr><tr><td>프로페셔널 아크릴 페인트 코발트 청록색</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28449</td><td></td></tr><tr><td>전문 아크릴 페인트 번트 엄버</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28433</td><td></td></tr><tr><td>전문 아크릴 페인트 레드 산화철</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28486</td><td></td></tr><tr><td>전문 아크릴 페인트 카드뮴 오렌지</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28437</td><td></td></tr><tr><td>전문 아크릴 페인트 원시 엄버 라이트</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28391</td><td></td></tr><tr><td>프로페셔널 아크릴 페인트 옐로우 오커</td><td>윈저 & 뉴턴</td><td>28491</td><td></td></tr><tr><td>프로페셔널 아크릴 페인트 화성 블랙</td><td>Winsor & 뉴턴</td><td>28460</td><td></td></tr><tr><td>페인트 브러시</td><td>위트레흐트</td><td>206-FB</td><td>필버트 브러시</td></tr><tr><td>페인트 브러시</td><td>위트레흐트</td><td>206-F</td><td>플랫 브러시</td></tr><tr><td>헤어 드라이어</td><td>오스터</td><td>202</td><td></td></tr><tr><td>광섬유 케이블</td><td>Ocean Optics Inc.</td><td>OCF-103813</td><td>파란색 지퍼 튜브(PVDF), 3.8mm 공칭 OD jeacketing 및 2개의 다리</td></tr><tr><td>분광계</td><td>Ocean Optics Inc.</td>가 있는 1m 맞춤형 분기 광섬유 어셈블리<td></td><td>200-850nm 검출기(DET2B-200-850)와 함께 설치된 50um 슬릿 폭의 Jaz 분광계 장치 및 격자 옵션 # 2.</td></tr><tr><td>분광계용 배터리 및 SD 카드 모듈</td><td>Ocean Optics Inc.</td><td>Jaz-B</td><td></td></tr><tr><td>광원</td><td>Ocean Optics Inc.</td><td>Jaz-PX</td><td>A 펄스 크세논 광원</td></tr><tr><td>백색 표준</td><td>Ocean Optics Inc.</td><td></td><td>Spectralon</td></tr><tr><td>OHAUS Adventurer Pro Scale</td><td>OHAUS</td><td>AV114C</td><td>A 정밀 마이크로 밸런스</td></tr><tr><td>Gemini-20 휴대용 스케일</td><td>AWS</td><td>Gemini-20</td><td>A 표준 스케일</td></tr><tr><td>빈 알루미늄 페인트 튜브 (22ml)</td><td>로</td> 만든 WS-1-SL Creative Mark <td>NA</td><td></td></tr><tr><td>텔레스코픽 미러</td><td>SE</td><td>8014TM</td><td></td></tr><tr><td>GPS</td><td>Garmin</td><td>Oregon 600</td><td></td></tr><tr><td>220방 사포</td><td>3M</td><td>21220-SBP-15</td><td>아주 좋은 사포</td></tr><tr><td>400방 사포</td><td>3M</td><td>20400-SBP-5</td><td>아주 좋은 사포</td></tr><tr><td>색상 분석 소프트웨어: ' pavo',</td><td>R: 통계 컴퓨팅을 위한 언어 및 환경</td><td>v 1.3.1</td><td></td></tr><tr><td>https://cran.r-project.org/web/packages/pavo/index.html UV 투명</td><td>플록 오프!</td><td>UV-001</td><td>투명 자외선 페인트</td></tr><tr><td>플라스틱 샌드위치 백</td><td>Ziploc</td><td></td><td>슈퍼마켓에서 구입할 수 있는 Ziploc의 일반 플라스틱 샌드위치 백.</td></tr><tr><td>Kimwipes</td><td>킴벌리 클락 프로페셔널</td><td>34120</td><td>11 x 21 cm kimwipes</td></tr><tr><td>칫솔</td><td>Colgate</td><td></td><td>칫솔</td></tr></tbody></table>

phenotypic 그라디언트 따라 계란 제거 실험을 사용 하 여 그 인식의 한계를 조사

Probing the Limits of Egg Recognition Using Egg Rejection Experiments Along Phenotypic Gradients

무리 기생충 알을 그들의 다른 여자의 둥지에 해치 고 그들의 영을 후방 호스트 부모. 공부 어떻게 가만히 기생충 그들의 영을 양육으로 호스트를 조작 하 고 호스트 기생을 검출 하는 방법 coevolutionary 생물학의 분야에서 중요 한 통찰력을 제공 합니다. 무리 기생충, 뻐꾸기 등 cowbirds, 그들은 그들의 자신의 영을 양육의 비용을 지불할 필요가 없기 때문에 진화 이점을 얻을. 그러나, 이러한 비용 기생충, 계란, 그들의 영, 그리고 성인을 포함 하 여 모든 발달 단계에 대 한 호스트 방어에 대 한 선택 합니다. 달걀 제거 실험 호스트 방어를 공부 하는 데 사용 하는 가장 일반적인 방법은 있습니다. 이 실험 동안 연구원 호스트 둥지에 실험적인 계란을 배치 하 고 모니터링 호스트 응답 하는 방법. 색상은 종종 조작, 그리고 기대 그 차별과 호스트와 실험에 그 간의 호환성의 학위의 가능성은 긍정적으로 관련. 이 종이 같은 실험의 결과 분석을 일관 된 계란 색을 만드는 방법을 설명에서 계란 제거 실험에 대 한 가이드로 제공 합니다. 특별 한 주의 잠재력이 호스트 인식에 색깔 편견을 탐구 하는 새로운 방법을 색상 그라디언트 따라 고유 색된 계란을 포함에 주어 집니다. 표준화, 없이 그것은 결과 의미 있는 방식으로; 연구 사이 비교할 수 이 필드는 표준 프로토콜 추가 실험에 대 한 점점 더 정확 하 고 비교 결과 대 한 수 있습니다.

화려한 달걀 모델 생성
사용자 정의 페인트 혼합물과 자연 계란의 반사율 스펙트럼은 그림 1A-D에 표시 됩니다. 가만히 기생 연구에 사용 되는 페인트 혼합물 자연 반사율 측정 스펙트럼 모양 (색) 및 크기 (밝기)와 밀접 하 게 일치 해야 합니다. 달성 하는 경우 자연 계란 색으로 실험 계란의 색상 호스트에 의해 인식 해야 합니다. 호스트 인식 평가,이 reflectances 관련 조류 색상 공간으로 변환 한다. 이렇게 하려면 이러한 반사율 스펙트럼의 제품 태양 irradiance 및 포토 리셉터 감도 양자 띈다33계산을 통합할 수 있습니다. 새 색상 인식은 새 4, 보다는 오히려 3 개의 대뇌를 사용 하 여...

이 프로토콜은 계란 제거 실험을 실행 하기 위한 지침을 제공 합니다: 실험적인 그림에 대 한 개요 기술 계란 천연 조류 계란, 현장, 실시 하 고 수집 된 데이터 분석의 색상을 흉내 낸 모델. 이 프로토콜 비교 계란 제거 실험을 실시 하기 위한 획 일 한 방법을 제공 한다.

Phenotypic 그라디언트 따라 계란 제거 실험을 사용 하 여 그 인식의 한계를 조사

Brood parasites lay their eggs in other females' nests, leaving the host parents to hatch and rear their young. Studying how brood parasites manipulate ...

이 방법은 숙주가 자신의 알과 기생충의 알을 어떻게 구별할 수 있는지와 같은 진화 생태학 분야의 주요 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 주요 장점은 난자 거부 실험을 수행하기 위한 재현 가능한 기술을 제공한다는 것입니다. 시작하려면 3D 프린팅 또는 다른 방식으로 조각된 모델 달걀 위에 티타늄 화이트를 균일하게 칠합니다.시원한 환경에서 헤어드라이어를 사용하여 건조를 촉진하십시오. 건조되면 계란에 고품질 아크릴 물감을 바르면 독특한 모양을 만들 수 있습니다. 먼저 손으로 브러시를 사용하여 반점을 추가 한 다음 칫솔로 페인트를 뿌려 추가 할 수 있습니다.색상을 정량화하려면 분광계를 사용하십시오. 먼저 SD 카드를 분광계에 삽입합니다. SD 카드를 시스템에 연결하려면 컨트롤에서 파일 시스템을 선택한 다음 SD 카드 찾기를 선택합니다.홈 버튼을 눌러 이 작업을 완료하십시오. 그런 다음 광섬유 케이블을 분광계와 광원에 연결합니다. 케이블을 따라 올바른 끝을 올바른 커넥터에 고정합니다.그런 다음 맞춤형 프로브 팁을 광섬유 프로브 끝에 삽입합니다. 계속하기 전에 프로브 팁을 95% 에탄올로 세척하십시오. 그런 다음 아래쪽 버튼을 세 번 눌러 광원을 켭니다.먼저 PX 램프를 선택한 다음 설정을 선택하고 마지막으로 타이밍 컨트롤에서 자유 실행을 선택합니다. 그런 다음 기기가 예열될 때까지 측정을 수행하기 전에 최소 15분을 기다립니다. 기계가 예열되는 동안 신호 대 잡음비가 가장 좋은 계란과 프로브 사이의 표준화된 거리를 사용하여 색상을 측정하도록 주의하십시오.약 5mm에서 시작하여 거기에서 조정하십시오. 기계가 예열되면 보정하십시오. 홈 버튼을 눌러 도구를 선택하는 것으로 시작합니다.그런 다음 메뉴에서 Manual control(수동 제어)을 선택한 다음 Acquire Parameters(매개변수 획득)를 선택합니다. 이제 박스카 스무딩을 설정합니다. 커서를 오른쪽으로 두 번 이동한 다음 위로 버튼을 사용하여 박스카 설정을 5로 높입니다.녹색 수락 버튼을 사용하여 변경 사항을 저장합니다. 그런 다음 아래, 오른쪽, 오른쪽을 눌러 탐색하여 평균을 10으로 설정합니다. 위쪽 버튼을 사용하여 10자리 숫자를 스크롤한 다음 한 위치를 오른쪽으로 클릭하고 1 숫자의 위치를 설정합니다.완료되면 녹색 수락 버튼을 누릅니다. 그런 다음 홈 버튼을 누르고 반사제 옵션을 선택합니다. 그런 다음 프로브를 흰색 표준에 단단히

probing-limits-egg-recognition-using-egg-rejection-experiments-along

Research

연구

JoVE Journal

Behavior

행동

배아의 접근의 용이성은 여자 퀘일 chimeras 및 초점 염료 라벨 등 여러 방법을 사용하여 세포의 운명을지도하기 위해 실험에 사용할 수 있습니다. 이 문서에서 우리는 긴 생존 시간에 최적화된있는 하나의 계란 준비 방법을 보여줍니다.

발달 연구를위한 윈도우 치킨 계란

초파리 배아는 보호막으로 둘러싸여 있습니다. 배아에 접근하기 위해, 막의 가장 바깥쪽에 있는 융모막(chorion)은 종종 제거된다. 이 비디오는 차아염소산나트륨을 사용하여 일반적으로 사용되는 탈부착 방법을 설명합니다. 예시 프로토콜은 축(axenic) 또는 그노토바이오틱(gnotobiotic) 동물 사육에 필요한 멸균 기술을 사용하면서 절차를 보여줍니다.

초파리 난자 채취 및 탈echorionation: 가장 바깥쪽 난자를 제거하는 방법

초파리 암컷은 기질 중에서 선택하고 알을 낳기에 매력적인 위치를 선택합니다. 이 비디오는 알을 낳는 선호 분석이라고 하는 의사 결정을 테스트하는 행동 분석에 대해 설명합니다. 특집 클립은 연구원들이 동시에 많은 암컷의 행동을 테스트할 수 있을 뿐만 아니라 비디오 녹화 및 광유전학 설정과도 호환될 수 있도록 하는 맞춤형 설정을 사용한 절차를 보여줍니다.

초파리 Egg-Laying Preference Assay: A Method to Test Decision-Making in Flys(알낳기 선호도 분석: 파리의 의사 결정을 테스트하는 방법)

C. elegans의 알을 낳는 행동은 발달, 생식 및 해부학 연구에서 중요한 정보를 제공할 수 있습니다.이 비디오는 알을 낳는 분석의 중요한 단계를 소개하고 약물의 생식 독성을 테스트하는 샘플 실험을 보여줍니다.

Egg Laying Assay: 예쁜꼬마선충의 알을 낳는 행동을 정량화하는 방법

이 기사는 자연스러운 짝짓기와 발달 단계 분류를 통해 제브라피시 배아를 생성하는 프로토콜에 대해 설명합니다. 이 프로토콜은 형질전환 어류를 사용하여 췌장 β세포를 분석하는 데 추가로 사용됩니다.

짝짓기와 난자 발굴: 배아를 생성하고 발달 단계별로 분류하는 방법

이 프로토콜에 설명된 직립 이미징 방법을 사용하면 발달 중인 Drosophila melanogaster 난자의 극을 자세히 시각화할 수 있습니다.  이 최종 보기는 여포 상피에서 여러 세포 유형의 배열과 형태에 대한 새로운 관점을 제공합니다.

의 수직 이미지<em&gt; 초파리</em&gt; 계란 챔버

우리는 유능한 외배엽에서 반응을 유도할 수 있는 유전자의 발현을 위한 Xenopus 난모세포 및 동물 캡 시스템을 설명하고 이러한 유전자의 후속 분석을 위한 기술에 대해 논의합니다. 이 시스템은 광범위한 유전자 산물의 기능적 식별에 유용합니다.

를 사용하여 기능성 복제<em&gt; Xenopus의</em&gt; 난자 발현 시스템

이 프로토콜은 단일 동물 해상도에서 Drosophila melanogaster의 산란 선호도를 테스트하기 위한 고처리량 분석을 설명합니다.  이 분석은 간단한 의사 결정 과정을 제어하는 유전자 및 회로 구성 요소를 식별할 수 있는 간단하고 효율적이며 확장 가능한 플랫폼을 제공합니다.

높은 처리량 분석은 개인의 알을 낳는 환경 설정을 검사합니다<em&gt; 노랑 초파리</em

여기, 우리는 연속 열 그라디언트를 사용 하 여 초파리 애벌레의 기본 환경 온도 결정 하는 프로토콜 제시.

초파리 애벌레의 열 환경 설정을 결정 하는 온도 분석 결과

여기에서 우리는 크리켓 계란을 주입하는 프로토콜을 제시, 크리켓의 많은 실험에서 기초 방법 역할을하는 기술, 포함하되 이에 국한되지 않음, RNA 간섭 및 게놈 조작.

그릴루스 바이마쿨라투스 계란 주입

학습하세요 조류의 알 거부 실험 방법을 통해 기생충 알과 자신의 알을 구분하는 진화 생태학적 메커니즘을 탐구하세요. 표준화된 프로토콜로 재현 가능한 결과를 얻을 수 있습니다.

Phenotypic 그라디언트 따라 계란 제거 실험을 사용 하 여 그 인식의 한계를 조사

더 많은 동영상 탐색