Dendrokronologisk datering og proveniens af strengeinstrumenter

Summary

Den dendrokronologiske analyse af et strengeinstrument kræver inspektion af toppladen, måling af træringbredder, fastlæggelse af instrumentets kronologi og datering ved bestemmelse af slutdatoen - året for dannelsen af den seneste træring.

Abstract

Dendrokronologi, videnskaben om datering af træringe i træet, definerer i hvilket kalenderår en bestemt træring blev dannet. Metoden kan bruges til at bestemme alder og godkendelse af træ musikinstrumenter. Vi præsenterer en protokol, der beskriver, hvordan man udfører en dendrokronologisk analyse på strengeinstrumenter, og hvordan man fortolker dateringen. Protokollen beskriver de grundlæggende trin i analysen af topplader, som normalt er lavet af norgesgran (Picea abies) eller mere sjældent sølvgran (Abies alba). Først inspiceres toppladen omhyggeligt, og derefter måles træets ringbredder direkte på instrumentet ved hjælp af billeder i høj opløsning. Efter afslutningen af målingerne oprettes en træringsekvens af instrumentet, og i det næste trin udføres datering med en række referencekronologier af træarterne fra forskellige geografiske områder og instrumenter. De specialister, der daterer instrumenterne, investerer også arbejde i at skabe referencekronologier. Den dendrokronologiske rapport giver datering af et instrument som et kalenderår (slutdato), der angiver det år, hvor den sidste (nyeste) træring på toppladen blev dannet, da træet stadig levede. Slutdatoen repræsenterer terminus post quem, det år, efter hvilket instrumentet blev lavet, eller før hvilket det ikke kunne have været lavet. For at estimere produktionsåret skal man overveje den tid, der kræves til tørring og opbevaring af træ, og antallet af træringe, der fjernes under træforarbejdning. Denne protokol er beregnet til at hjælpe dem, der bestiller en sådan analyse, med bedre at forstå, hvordan analysen udføres, og hvordan man fortolker de dendrokronologiske rapporter med hensyn til instrumentets alder, oprindelse, skaber og ægthed.

Introduction

Målet med denne undersøgelse er at præsentere en protokol for dendrokronologisk analyse af træringe på toppladen på et træmusikstrengeinstrument. Dendrokronologi bruges som en metode til at bestemme alderen på instrumentets træ ved at bestemme det år, hvor den yngste træring på pladen blev dannet, og hvorefter instrumentet blev lavet (eller før instrumentet ikke kunne have været lavet).

Datering af et musikinstrument (såsom en violin) er et vigtigt skridt i dets godkendelse 1,2,3,4,5,6. Det er en kompleks proces, der involverer det år, hvor instrumentet blev lavet, samt producenten eller instrumentfremstillingsskolen eller det geografiske område. For at gøre dette kombineres dendrokronologi ofte med andre teknikker, som omfatter undersøgelse af etiketten på instrumentet (som ofte ikke er pålidelig) og inspektion af instrumentet og dets dele såsom konturer, rulle, træfigur og aldring, lak, f-huller og purfling (figur 1). Godkendelsen kan kun udføres af eksperter ^5,6,7.

Figur 1: Toppen af violinen og dens dele. Træet på toppladen (også kaldet frontpladen, maven eller soundboardet) lavet af norgesgran (Picea abies) kan dateres ved dendrokronologi. Egenskaberne og dimensionerne af andre dele såsom rullen, f-huller og purfling studeres af organologer og hjælper med at godkende instrumentet. Skala = 20 cm. Klik her for at se en større version af denne figur.

Dendrokronologi er videnskaben om datering af træringe i træet, også kaldet årringe, årringe eller vækstlag, som dannes hvert år i træerne i tempererede zoner. Dendrokronologi præciserer i hvilket kalenderår en bestemt træring blev dannet. Ved at datere den yderste og senest dannede træring lige under barken kan det sidste år af et træs liv, før det blev fældet, bestemmes.

Dendrokronologi er baseret på princippet om, at årlige variationer i træringbredde (og andre egenskaber) i høj grad påvirkes af miljøet, især klimaet, hvor træerne vokser. Når forholdene er ens over et område, viser træer af samme art lignende træringvariationer fra år til år⁸. Det betyder, at træringserien (dvs. den tidsmæssige rækkefølge af træringbredder over tid) er ens for træer af samme art i samme område.

Dateringen af træinstrumenter følger de principper, der anvendes til datering af historiske genstande. I de fleste tilfælde er det baseret på måling af træringbredde, oprettelse af træringserier af det samme objekt, krydsdatering (for at bestemme deres matchende position) og gennemsnit af dem til en flydende kronologi af et objekt, der viser træringserien i relativ tid ^3,4,6.

Absolut datering (bestemmelse af kalenderåret for træringdannelse) opnås ved krydsdatering med en eller flere referencekronologier etableret for en bestemt træart og geografisk område ^4,6. Referencekronologierne skal være baseret på ringbredderne på et tilstrækkeligt antal træer (replikation) og skal være lange nok til at dække den pågældende periode.

Dendrokronologi anvendes regelmæssigt til at bestemme alderen på strengeinstrumenter såsom violiner, bratscher og celloer 1,9,10,11,12,13. For strengeinstrumenter kan træet på toppladerne (også frontpladen, maven eller soundboardet) dateres. De er normalt lavet af norgesgran (Picea abies) eller sølvgran (Abies alba)4,6,13. Målingerne skal foretages på en ikke-invasiv måde direkte på instrumentet eller ved hjælp af billeder. Målingerne foretages normalt forskellige steder på toppladen for at etablere en sekvens for instrumentet, der kan dateres med referencekronologier.

Datering er det mest kritiske trin, fordi en referencekronologi skal være tilgængelig for arten, det geografiske område og tidsperioden for det instrument, der undersøges. Mange kronologier er tilgængelige på International Tree Ring Data Bank (ITRDB)¹⁴, men kun få er af norgesgran eller sølvgran fra regionen, der dækker interesseperioden⁶; Derfor lægger Dendrochronology Laboratories en stor indsats i at konstruere referencekronologier. Sandsynligheden for datering øges, hvis et netværk af kronologier er tilgængelige, herunder dem fra nøjagtigt definerede skovområder, daterede instrumenter og instrumentsamlinger fra forskellige producenter som Stradivari-, Guarneri- og Amati-familierne fra Italien 5,6,15,16, Jacob Stainer fra Østrig samt Joachim Tielke og medlemmer af Hoffmann-familien fra Tyskland ^{17, 18,19}. De fine historiske instrumenter fremstillet af fabrikanterne i det 16. århundrede til det 18. århundrede er mest værdsatte af musikere og samlere, selvom betydningen af mange mindre kendte producenter også vokser 3,4,6,12.

Dendrokronologi angiver slutdatoen, som skal betragtes som endestationen post quem - året efter hvilket instrumentet blev lavet. Dendrokronologi bruges også til dendroprovenancing, som hjælper med at bestemme træets geografiske oprindelse og tildele instrumenter til specifikke violinproducenter eller violinfremstillingsskoler ^3,4,6.

Den dendrokronologiske slutdato falder næsten aldrig nøjagtigt sammen med det år, instrumentet blev lavet, og sidstnævnte skal således estimeres, hvilket kræver en masse understøttende information og samarbejde mellem eksperter på forskellige områder.

Protocol

1. Inspektion og beskrivelse af et strenget musikinstrument - violin

BEMÆRK: Violiner er de hyppigst undersøgte strengeinstrumenter. Derfor beskriver vi proceduren på en violin.

1. Undersøg instrumentet og alle dets dele. Tag detaljerede billeder af forsiden (øverst), bagsiden, siden, rullen og etiketten sammen med måleskalaen til den endelige rapport og arkivet (figur 1).
2. Undersøg instrumentets topplade for at bestemme, hvordan det er konstrueret. Hvis det er muligt, skal du fjerne strengene fra instrumentet for at lette analysen.
3. Kontroller, om toppladen er lavet af en, to eller flere dele, og hvordan de er sammenføjet. Her beskrives proceduren for en topplade lavet af to dele, hvilket er det mest almindelige tilfælde.
4. På toppladens radialplade (figur 2A,C) undersøges træringenes struktur og orientering. De ses som bånd af årlige vækstlag, der består af lyst tidligt træ og mørkere latewood og afgrænset af træringgrænserne (figur 2D).
5. Baseret på placeringen og overgangen af earlywood til latewood skal du bestemme, hvilken side der er barken, og hvilken side der er pith (figur 2C, G). I de fleste tilfælde er de senest dannede træringe placeret ved samlingen i midten af toppladen (når den består af to dele; Figur 2C, D, F). Dette er de ringe, der var tættest på barken, da træet stadig voksede (figur 2D, G).
   BEMÆRK: Da vi skal se på den radiale struktur, vises træringene som bånd og ikke ringe. Ikke desto mindre bruges udtrykkene træringe og træringbredde (TRW) i denne protokol.

2. Valg af målesteder på musikinstrumentet

1. Undersøg de bredeste dele på hvert stykke af toppladen.
2. Kontroller, om der er skader, reparationer, retouchering eller snavs, og hvor lakken er gennemsigtig nok til at se træringene. Hvis instrumentet åbnes (i tilfælde af igangværende reparationer eller under restaurering), måles træringene på undersiden af toppladen, hvor der ikke påføres lak.
3. Vælg det område med det største antal træringe, og kontroller, om grænserne mellem ringene kan genkendes (figur 2C, D). Målingerne kan kun være korrekte, hvis trækonstruktionen er tydeligt synlig.
4. Prøv tydeligt at se træringene, der var nær barken, da træet voksede, for en nøjagtig identifikation af slutdatoen (figur 2D). Brug et forstørrelsesobjektiv eller stereomikroskop til observationerne.
5. Marker målelinjen i retning fra barken til pith. Udstyr den med en måleskala (figur 2C). Placer vægten (f.eks. et kommercielt tilgængeligt papirmålebånd) på tavlen til dette formål.

3. Optagelse af digitale billeder

1. Tag billeder for at måle træets ringbredde med et billedanalysesystem. Placer violinpladens side på scanneren, og scan de dele, der er valgt til træringmålingen (figur 2B). Vælg en opløsning på 1.200 dpi eller højere. Brug en scanner, der tillader en høj dybdeskarphed.
   BEMÆRK: Scanning er ikke den eneste måde at tage billeder på. Et kamera eller andet udstyr kan også bruges. Hvis der skal tages flere billeder, skal de sys ordentligt sammen. Det er også muligt at måle træets ringbredde direkte på violinen ved hjælp af et mikroskop og et specielt måleapparat (f.eks. Et målebord). Dette er især nyttigt i tilfælde af dårlig synlighed af strukturen, og hvis der er behov for observation under et stereomikroskopobjektiv. I dette tilfælde er billederne værdifulde for yderligere kontrol af målingerne og for arkivet.
2. Til redigering af billederne skal du bruge et grafikredigeringsprogram til at kontrollere billedets kvalitet og justere farve, lysstyrke og kontrast for bedst at se de årlige årringe og grænserne mellem dem. Dette trin er nyttigt, når du måler træringe med et billedanalysesystem.
3. For at gemme billederne skal du gemme billederne i et passende format (.tiff, .jpg).

4. Måling af ringens bredde

1. Start et billedanalysesystem, helst et designet til automatisk og manuel detektion af træringe og måling af TRW.
2. Åbn billedet, og kontroller eller indstil kalibreringen manuelt ved at måle afstanden for en kendt længde på den måleskala, der er en del af billedet (figur 2C, D).
3. Start målingen ved at klikke på træringgrænserne, så afstanden mellem dem, der repræsenterer TRW, registreres (figur 2D). Bemærk, om den første målte træring er tættere på barken eller tættere på pith. For violiner skal du klikke manuelt på træringsgrænserne, fordi den automatiske detektion af TRW normalt ikke er mulig eller kræver for mange korrektioner.
4. Mål alle TRW'er langs målelinjen. Gem dataene som træringserien (figur 2E), hvor hver TRW registreres for et bestemt relativt år. Gem dataene i et af de meget anvendte dataformater. Udfør mere end én måling på samme tavle til senere bekræftelse.
   BEMÆRK: Der er også andre muligheder (ikke beskrevet her) for TRW-målingerne. Mulighed 1: Brug et generelt billedanalysesystem, åbn og kalibrer billedet, mål TRW, og noter målingerne. Mulighed 2: Brug et 10x forstørrelsesobjektiv med en indbygget metrisk skala til at måle TRW direkte på violinen og optage målingerne. Mulighed 3: Brug en klassisk opsætning af dendrokronologisk udstyr bestående af et bevægeligt målebord, et stereomikroskop og et specielt program til at registrere målingen ^4,15. Placer violinen på bordet og observer den under et stereomikroskop. Start programmet til måling af træring, og mål TRW ved at klikke på træringsgrænserne.

5. Databehandling, krydsdatering og opbygning af instrumentets kronologi

BEMÆRK: Til krydsdatering er der behov for et specialiseret program og passende referencekronologier.

1. For databehandling skal du åbne datafilen. Vi beskriver her, hvordan man bruger den rå TRW-serie (dvs. TRW'er (i mm) mod år; Figur 2E).
   BEMÆRK: Det er også muligt at arbejde med indekserede data.
2. For krydsdatering af en træringserie af det samme instrument skal du åbne træringserien, der skal krydsdateres, og en anden træringserie af det samme instrument for at tjene som reference og køre krydsdateringen, som flytter dem ind i den synkrone (krydsdaterede) position.
3. Tjek træringmønstrene og krydsdateringsparametrene. Hvis målingen er korrekt, er træringmønstrene, især dem fra samme tavle, meget ens (figur 2E), og krydsdateringsparametrene er høje.
   1. Kontroller for følgende vigtigste krydsdateringsparametre, der anvendes i studier af violiner: konkordanskoefficienten Gleichläufigkeit (Glk%), Baillie og Pilcher t-værdien (TVBP) og Hollstein t-værdien (TVH) ^20,21,22.
   2. Overvej parametrene statistisk signifikante, hvis Glk ≥65%, TVBP ≥4.0, TVH ≥4.0. I tilfælde af datering af musikinstrumenter skal du holde kriterierne strengere og parameterværdierne højere (f.eks. TVBP ≥7.0).
   3. Overvej overlapningen (OVL), som angiver den overlappende periode for to træringserier, også i år.
4. Når de to træringserier er på samme relative tidsskala, skal du gemme seriens position. Gentag dette trin, indtil alle træringserierne på hvert bræt og instrument er krydsdateret.
   BEMÆRK: Krydsdateringen er baseret på sammenligningen af (to) træringserier ved at beregne de statistiske lighedsparametre og grafisk sammenligning (matchning) af graferne. En god overensstemmelse mellem træringserien (af samme instrument) bekræfter rigtigheden af målingen, som kompromitteres, hvis træringene er meget smalle eller utydelige, eller hvis de mangler (dvs. ikke dannede sig i et træ).
5. For at skabe violinens kronologi, når alle TRW-serier af samme bord og instrument er krydsdateret, skal du se på deres grafer. Vælg derefter dem, der ikke har målefejl, og gennemsnit dem for at danne en kronologi af instrumentet. På nuværende tidspunkt er kronologien endnu ikke dateret.
   1. Til dette formål fremstilles mindst to målinger fra hver del af toppladen. Hvis overensstemmelsen mellem serierne i instrumentet er statistisk signifikant, beregnes gennemsnittet af alle træringserierne i én kronologi for instrumentet.

6. Datering af instrumentet

1. Krydsdater violinens kronologi med referencekronologierne. Brug flere referencekronologier i dette trin. Udfør krydsdatering, kontroller parametrene for aftalen, og vurder visuelt den foreslåede datingposition.
   1. For vellykket datering skal du sikre dig, at den samme slutdato bekræftes af flere kronologier med statistisk signifikante parametre samt ved optisk sammenligning af sekvenserne. Brug yderligere teknikker såsom dannelse af gennemsnitlige kronologier fra matchende kurver eller segmentering af længere serier for yderligere bekræftelse af dateringen.
      BEMÆRK: Dette er et meget kritisk trin, fordi man har brug for korrekte referencekronologier til datering. Nogle referencedata er tilgængelige på ITRDB¹⁴.
2. Indberet slutdatoen, som er det endelige resultat af den dendrokronologiske analyse²³. Anslå antallet af år, som skal tilføjes til slutdatoen for at foreslå den potentielle fremstillingsdato for instrumentet. Til dette formål skal du bruge oplysningerne på etiketten (hvis original) og andre kilder om instrumentets potentielle alder, geografiske område, producent og organologiske egenskaber vurderet af andre eksperter.
3. Prøv at bekræfte antagelserne om alder, skaber og oprindelsesområde, da dette hjælper med at afgøre, om violinen er autentisk eller ej.
   BEMÆRK: Slutdatoen angiver ikke det år, hvor violinen blev lavet, og dette skal estimeres.
4. Skriv en rapport, der indeholder den dendrokronologiske slutdato og tilstrækkelig information om undersøgelsen understøttet af oplysninger, der kan hjælpe med fortolkningen af dateringen.
   BEMÆRK: De vigtigste trin i protokollen er illustreret i figur 2.

Figur 2: Detaljeret gengivelse af protokollens trin. (A) En violin med toppladen lavet af to resonansplader (bas og diskant); B) scanning af overpladen C) den del, der er valgt til måling af ringens bredde (TRW) (præcision 0,01 mm) og måleretning fra barken til pith (som var uden for brættet) D) træringe som bånd på det radiale bræt og TRW-måleretningen fra det mørkere latewood til det lyse tidlige træ stjerner angiver, hvor de to tavler med slutdatoer fra 2003 og 1995 er limet sammen +1, +2, +3... angive placeringen af træringgrænserne (+) og træringnumrene (1, 2, 3); skala bar = 1 cm; E) træringserier af diskant- og bassiden på en violin i krydsdateret position og slutdatoer 2003 og 1995 angivet F) forskellige slutdatoer for de to plader på grund af forskellige antal træringe, der fjernes under fremstillingen af instrumentet G) orientering af resonanspladen i træet og træringene svarende til slutdatoen og den sidste træring under barken, der blev dannet, før træet blev fældet. Klik her for at se en større version af denne figur.

Representative Results

Et typisk tilfælde, hvor der blev anmodet om en dendrokronologisk undersøgelse, er en violin, der angiveligt er lavet af Andrea Guarneri fra Cremona, der tilhører familien / skolen, der producerede adskillige værdifulde instrumenter^16,24. Den pågældende violin indeholdt to etiketter. Den ene sagde, at instrumentet blev lavet af Andrea Guarneri fra Cremona i 1747, mens det andet kun angav 1867. Den organologiske undersøgelse af violinen (figur 3) antydede imidlertid, at den sandsynligvis var af tysk oprindelse og omkring 300 år gammel.

Figur 3: Den historiske violin, dateret efter dendrokronologi . (A) Toppen, (B) bagsiden og (C) violinrullen, som indeholdt to etiketter med inskriptionerne (1) Andrea Guarneri fra Cremona i 1747 og (2) 1867. Toppladen var lavet af to resonansplader (bas og diskant), og slutdatoen for den yngste træring (pil) på pladen blev dendrokronologisk bestemt til at være 1640. Instrumentet blev sandsynligvis fremstillet et par år efter 1640, da Δt-intervallet (antallet af år mellem slutdatoen og fremstillingsdatoen) i gennemsnit var 14 år for mange instrumenter af Jakob Stainer, der sandsynligvis lavede instrumentet. Klik her for at se en større version af denne figur.

Violinens øverste plade var lavet af to radiale brædder af norgesgran (figur 3A). Træringene var meget smalle, i gennemsnit 0,69 mm (fra 0,28 mm til 1,25 mm) og lokalt dårligt synlige på grund af overfladebehandlingen (mørk lak). Derfor blev målingerne gentaget flere gange flere steder på instrumentet. Dendrokronologisk krydsdatering af serien af de to resonanstavler afslørede, at begge stammede fra det samme træ, så de kunne beregnes som gennemsnit til en 141-årig kronologi for instrumentet (figur 4).

Dateringen blev udført af erfarne dendrokronologer ved hjælp af referencekronologier fra laboratorierne ved Universitetet i Hamburg, Universitetet i Ljubljana, BOKU-universitetet i Wien, laboratoriet for dendrokronologisk analyse af musikinstrumenter og genstande af kunst²⁵ samt kronologier offentliggjort i ITRDB¹⁴ . Over 110 referencekronologier af gran fra forskellige skovsteder, historiske bygninger, individuelle instrumenter og instrumentsamlinger af kendte violinproducenter blev brugt, der dækker perioden fra 1137 til 2009. I mere end 70 tilfælde blev samme slutdato 1640 defineret²⁵, hvilket må betragtes som endestation post quem, hvilket betyder, at træet til brættet blev fældet efter 1640 (figur 4).

Figur 4: Træringserie af den historiske violin dateret med en referencekronologi. Trækringserie af violinen (rød linje) med slutdatoen 1640 endestation post quem, og en offentliggjort referencekronologi af en højtliggende alpestand i Østrig²⁶ (sort). De statistiske parametre for enighed er: OVL = 141, GLK = 63 **, TVBP = 5,0 og TVH = 5,6. Klik her for at se en større version af denne figur.

De statistiske dateringsparametre viste den bedste overensstemmelse med kronologien af instrumenter fremstillet af violinmageren Jakob Stainer (1618/1619-1683) fra Østrig (OVL = 141, GLK = 66*** [99,9% konfidens]4,20, TVBP = ^7,4 og TVH = ^8,7)²⁵. Samme dato og gode overensstemmelse blev også fundet ved datering med forskellige kronologier fra Østrig og Sydtyskland samt instrumenter lavet af østrigske og tyske violinproducenter. Jakob Stainer var en berømt violinmager i Østrig, kendt for sine fremragende instrumenter, som han byggede i Innsbruck, Wien, og for forskellige orkestre i hele Europa¹⁷.

På denne måde blev den mest sandsynlige violinproducent (værkstedet) og det geografiske område af trækilden foreslået. På den anden side kunne dendrokronologi ikke give en mere præcis dato (år) for, hvornår eller hvor mange år efter 1640 instrumentet blev bygget. Dette afhænger af, hvor mange træringe (udefra af træet) der blev fjernet af håndværkeren under træbearbejdningen og fremstillingen af instrumentet, og i hvor mange år træet blev tørret og opbevaret.

Det anslås dog, at instrumentet blev lavet et par år efter 1640. Denne antagelse er baseret på oplysninger om, at Δt-intervallet (dvs. antallet af år mellem slutdatoen og fremstillingsdatoen for instrumentet) ^27,28 i gennemsnit var 14 år for Stainers instrumenter ¹⁷ med originale etiketter undersøgt af forskellige eksperter.

Er instrumentet så originalt eller falsk? Instrumentet, der præsenteres her, blev sandsynligvis ikke lavet af Andrea Guarneri, som en af etiketterne hævder, selvom det blev lavet i hans levetid (1626-1698). Dendroprovenancen antyder, at træet kom fra Østrig eller Tyskland, og at instrumentet sandsynligvis blev lavet af den østrigske luthier Jakob Stainer (1618/1619-1683), en samtidig med Andrea Guarneri. Instrumentet blev bygget efter 1640 og er således meget ældre end inskriptionerne på etiketterne (1747 og 1867).

Discussion

Den præsenterede protokol beskriver proceduren for den dendrokronologiske datering af en violin. Proceduren omfatter flere kritiske trin. Den første er at identificere træringene for korrekt at måle deres bredde. Dette er kritisk, fordi træringene ofte er meget smalle eller har uklare grænser på grund af den lille mængde latewood (trin 1.3). Detektion af træringe kan kompliceres ved ældning af træet, mørke og uigennemsigtige lakker²⁸ eller skader, reparationer, retouchering eller snavs (trin 2.2).

Det er dog muligt at ændre og forbedre træringdetektion (og måling) ved hjælp af højopløsningskameraer ^4,15 og avancerede mikroskopiteknikker til at erhverve billeder af høj kvalitet (f.eks. konfokal laserscanningsmikroskopi [CLSM])28 understøttet af avanceret software, der tillader syning af flere billeder^29,30 . En meget lovende og stadig mere udbredt teknik er røntgencomputertomografi (CT), som muliggør virtuel skæring af instrumentet og observation af træringstrukturen i forskellige visninger^31,32,33.

Når en pålidelig træringsserie er etableret (trin 4.4), følger dendrokronologisk datering. Dette er et andet kritisk trin, fordi det kræver brug af passende referencekronologier til datering, som beskrevet i trin 6.1.

Som tidligere nævnt har dendrokronologisk datering også sine begrænsninger. For det første har vi muligvis ikke en tilstrækkelig referencekronologi, eller der er muligvis ingen kronologi for et bestemt område eller tidsperiode, og derfor er datering muligvis ikke mulig. En anden begrænsning er, at dendrokronologi kun angiver slutdatoen (dvs. det år, hvor den sidste træring målt på instrumentet blev dannet). Derfor skal fremstillingsåret anslås (trin 6.2). Ifølge litteraturen varierer antallet af år mellem slutdatoen og fremstillingsdatoen for instrumentet fra et par år til et par årtier^13,23,27.

Under alle omstændigheder er dendrokronologi en væsentlig videnskabelig dateringsmetode baseret på sammenligning af træringsmønstre, der afhænger af træartens klima og fysiologi, understøttet af statistik ^6,27. I modsætning hertil afhænger andre almindeligt anvendte metoder af andre informationskilder, såsom etiketten på instrumentet, som ofte ikke er pålidelig, og inspektionen af instrumentet og dets dele. Desuden kan dendrokronologi bruges til dendroprovenancing, bestemmelse af den geografiske oprindelse samt de luthiers eller skoler, der lavede instrumentet.

I betragtning af dens styrker og de forventede fremtidige forbedringer i billeddannelsesteknikker, netværk af referencekronologier og dendroprovenancing-metoden³⁴ forventes dendrokronologi i kombination med andre teknikker at forblive et vigtigt redskab til datering og godkendelse af strengeinstrumenter af værdsatte og mindre kendte producenter. For optimal brug er det vigtigt at kende proceduren, selvom det anbefales, at en ekspert udfører analysen og fortolkningen af resultaterne.

Materials

Name	Company	Catalog Number	Comments
CDendro	Cybis Elektronik & Data AB	https://www.cybis.se	program CoDendro for dendro data management and crossdating
CooRecorder	Cybis Elektronik & Data AB	https://www.cybis.se	program CooRecorder to measure tree ring widths on images
TSAP-Win	RINNTECH	https://rinntech.info/products/tsap-win/	Time series analysis software