Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Approche unique pour isoler les neutrophiles de la moelle osseuse du rat avec une capacité comparable

Published: April 26, 2024 doi: 10.3791/65506
* These authors contributed equally

Summary

Cette recherche décrit deux techniques pour isoler les pièges extracellulaires neutrophiles abondants (TNE) de la moelle osseuse du rat. Une méthode combine un kit d’isolement des neutrophiles commercial avec une centrifugation à gradient de densité, tandis que l’autre utilise uniquement la centrifugation à gradient de densité. Les deux approches produisent des TNE fonctionnelles surpassant celles des neutrophiles du sang périphérique.

Abstract

L’objectif principal de cette recherche était de développer une approche fiable et efficace pour isoler les pièges extracellulaires neutrophiles (TNE) de la moelle osseuse du rat. Cet effort est dû aux limites associées à la méthode traditionnelle d’extraction des TNE du sang périphérique, principalement en raison de la rareté des neutrophiles disponibles pour l’isolement. L’étude a révélé deux méthodologies distinctes pour obtenir des neutrophiles de rat à partir de la moelle osseuse : une procédure simplifiée en une étape qui a donné des niveaux de purification satisfaisants, et un processus en deux étapes plus long qui a montré une efficacité de purification améliorée. Il est important de noter que les deux techniques ont produit une quantité substantielle de neutrophiles viables, allant de 50 à 100 millions par rat. Cette efficacité reflétait les résultats obtenus en isolant les neutrophiles de sources humaines et murines. De manière significative, les neutrophiles dérivés de la moelle osseuse du rat présentaient des capacités comparables à sécréter des TNE par rapport aux neutrophiles obtenus à partir du sang périphérique. Cependant, la méthode basée sur la moelle osseuse a systématiquement produit des quantités nettement plus importantes de neutrophiles et de TNE. Cette approche a démontré le potentiel d’obtenir des quantités significativement plus importantes de ces composants cellulaires pour d’autres applications en aval. Notamment, ces TNE et neutrophiles isolés sont prometteurs pour une gamme d’applications, couvrant les domaines de l’inflammation, des infections et des maladies auto-immunes.

Introduction

Les neutrophiles constituent un sous-ensemble essentiel de leucocytes qui jouent un rôle central dans la réponse immunitaire innée. Ils sont caractérisés par des noyaux et des granules multilobés contenant diverses protéases et peptides antimicrobiens1. Les neutrophiles fonctionnent principalement par dégranulation, phagocytose et formation de TNE. L’observation des TNE a été faite pour la première fois par Takei et al. en 1996 lors d’une expérience où les neutrophiles ont été stimulés avec de l’acétate de myristate de phorbol (PMA)2. Par la suite, le processus de formation des TNE a été baptisé « NETose » par Brinkmann et al.3 en 2004. Leurs recherches ont mis en lumière le rôle crucial des TNE dans les réponses antimicrobiennes médiées par les neutrophiles. Les TNE sont des structures en forme de toile composées de chromatine, d’histones et de protéines antimicrobiennes qui sont libérées par les neutrophiles activés en réponse à des stimuli infectieux et inflammatoires. Les TNE peuvent immobiliser et tuer les agents pathogènes envahissants en les piégeant et en les exposant à une forte concentration de peptides et de protéases antimicrobiens 1,3. De plus, les TNE contribuent à l’élimination des cellules apoptotiques et participent à la résolution de l’inflammation. Des études récentes indiquent également qu’une formation excessive de TNEs ou une dégradation altérée des TNE peut entraîner des lésions tissulaires, des troubles auto-immuns, une thrombogenèse et une altération de la revascularisation 4,5,6,7,8,9,10.

Le rôle pathogène des TNE dans la fibrose non contrôlée après un infarctus du myocarde et la formation d’anévrismes ventriculaires a été démontré par l’expansion de la fibrose périvasculaire 4,11. Le modèle d’infarctus du myocarde et l’isolement des neutrophiles de la moelle osseuse chez la souris sont tous deux bien établis. Les leucocytes polymorphonucléaires (PMN), un type de globule blanc abondant dans le sang humain, constituent une excellente source pour isoler les neutrophiles humains. Cette méthode élimine le besoin de prélever de la moelle osseuse, améliorant ainsi la sécurité et l’efficacité.

Les TNE jouent également un rôle dans la fibrillation auriculaire associée au remodelage cardiaque. Cependant, de gros animaux tels que des chiens et des porcs ont été utilisés pour modéliser la fibrillation auriculaire, car les souris n’ont pas d’oreillette suffisamment grande pour établir un cycle de ré-entrée ou le modèle AF, à moins que des canaux ioniques ou des voies de signalisation spécifiques ne soient renversés ou éliminés12. Bien qu’il soit possible d’induire la fibrillation auriculaire chez le rat et d’isoler les neutrophiles du sang périphérique du rat comme décrit précédemment, les chercheurs ont rencontré une limite selon laquelle seuls 2 x 105-5 x 105 neutrophiles pouvaient être isolés du sang périphérique (10 ml par rat). L’extraction d’un nombre suffisant de TNE à chaque point nécessitait environ 10 à 25 rats (5 x 106 neutrophiles au total), ce qui entraînait un processus long, coûteux et souvent à faible rendement13. À cet égard, Li He et ses collègues présentent une stratégie axée sur la moelle osseuse pour obtenir des TNE adéquates à partir de rats14. Dans leur article, ils fournissent une description complète de l’isolement des neutrophiles de la moelle osseuse du rat et comparent les capacités de sécrétion de TNE des neutrophiles périphériques et de la moelle osseuse du rat. Les deux méthodes décrites répondent à des objectifs expérimentaux distincts, les deux aboutissant à des quantités suffisantes de neutrophiles de moelle osseuse de rat tout en réduisant le nombre de rats nécessaires. La méthode d’isolement en deux étapes a démontré une purification supérieure des neutrophiles, tandis que la méthode en une étape s’est avérée efficace en termes de temps avec des niveaux de purification acceptables. De plus, les chercheurs ont comparé la NETosis et la formation de TNE entre les neutrophiles de la moelle osseuse du rat et leurs homologues périphériques, trouvant une puissance égale à celle de la PMN. Ces résultats contribuent de manière significative aux études de la fibrillation auriculaire liées aux neutrophiles et soulignent l’importance de sélectionner de manière flexible différentes sources d’isolement des neutrophiles chez divers animaux de laboratoire avec des distributions de neutrophiles différentes.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

L’étude a été réalisée dans le cadre d’une licence de projet (n° 20211404A) accordée par le Comité d’éthique animale de l’Hôpital de Chine occidentale de l’Université du Sichuan, conformément aux directives du Comité d’éthique animale de l’Hôpital de Chine occidentale de l’Université du Sichuan pour le soin et l’utilisation des animaux. Conformément aux directives éthiques, les rats utilisés dans cette étude ont été maintenus dans un environnement contrôlé avec un cycle lumière/obscurité de 12 heures, une température de 22 à 24 °C et une humidité de 50 % à 60 %. Les rats ont eu accès à de la nourriture et à de l’eau à volonté. Les animaux utilisés dans cette étude étaient des rats mâles Sprague Dawley (SD) âgés de 6 à 8 semaines, pesant environ 250 g et exempts d’agents pathogènes spécifiques. Les animaux ont été obtenus d’une source commerciale (voir la Table des matières).

1. Isolement des neutrophiles du rat

  1. Prélèvement de moelle osseuse
    1. Placez le rat dans un récipient approprié pour l’anesthésie (voir le tableau des matériaux). Administrer 3 % d’isoflurane au rat jusqu’à ce que l’animal soit inconscient. Vérifiez l’absence de réponse à un pincement des orteils ou de la queue pour assurer la profondeur de l’anesthésie.
    2. Une fois le rat profondément anesthésié, effectuez une luxation cervicale en plaçant le rat sur le dos et en tenant sa queue d’une main tout en saisissant la tête de l’autre main. Disloquez le cou rapidement et fermement en appliquant une force soudaine et forte vers le haut sur la queue tout en tirant la tête vers le bas jusqu’à ce que la colonne cervicale soit sectionnée. Attendez la confirmation du décès, comme l’arrêt de la respiration et l’absence de battements cardiaques, avant de procéder au prélèvement ou à l’élimination des tissus.
    3. Trempez le rat dans de l’éthanol à 75% et laissez-le reposer quelques minutes pour stériliser la fourrure et la peau. Allongez le rat sur le dos et coupez les membres inférieurs de la hanche pour protéger la tête du fémur. Utilisez des ciseaux de dissection pour couper le ligament au niveau de l’articulation du jarret et repliez l’articulation du genou vers l’arrière pour exposer le fémur et le tibia.
    4. À l’aide de pinces et de ciseaux, retirez soigneusement les muscles, tendons et autres tissus reliés aux os. Rincez les os avec la solution saline équilibrée de Hank (HBSS) pour éliminer les débris tissulaires et le sang restants. Répétez deux fois de plus, pour un total de trois lavages. Placez les os nettoyés dans un récipient stérile.
    5. Utilisez une seringue de 5 ou 10 ml avec une aiguille pour enfoncer la moelle à travers les deux extrémités de l’os afin de détacher la matrice de moelle. Rincer la moelle osseuse avec 10 à 15 ml de milieu du Roswell Park Memorial Institute (RPMI) avec une autre seringue, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de moelle osseuse visible.
    6. Centrifuger les cellules de la moelle osseuse à 300 x g pendant 10 min à 20 °C. Ajouter 5 à 10 mL de tampon de lyse des globules rouges (voir la table des matières) pour remettre les cellules en suspension et incuber à température ambiante pendant 3 min. Ajouter 4 fois le volume de HBSS au mélange. Centrifuger les cellules à 600 x g pendant 5 min à température ambiante, jeter le surnageant à l’aide d’une pipette et utiliser la pastille obtenue pour une utilisation ultérieure.
  2. Isolement des neutrophiles dans la moelle osseuse
    1. Pour la méthode en deux étapes, effectuez les étapes supplémentaires suivantes :
      1. Isoler les cellules de la moelle osseuse à l’aide de la trousse d’isolement des neutrophiles de rat commercialisée en suivant les instructions du fabricant (voir le tableau des matières).
      2. Préparez un gradient de densité en superposant 2 mL de réactif percoll à 55 % (voir le tableau des matériaux), 2 mL de 65 % du réactif, 2 mL de réactif à 70 % et 2 mL de réactif à 80 % dans un nouveau tube à centrifuger de 15 mL. Centrifuger le tube à 800 x g pendant 40 min à 20 °C, avec l’accélération réglée sur 5 et la décélération réglée sur 0 ou 1.
      3. Prélever la couche de gradient de 70 %, y compris les couches cellulaires à la limite entre le réactif de gradient de 65 % et 70 %, à l’aide d’une pipette stérile. Transférer la suspension cellulaire dans un nouveau tube à centrifuger de 15 ml. Ajouter 15 mL de HBSS dans le tube et retourner doucement le tube plusieurs fois pour laver les cellules. Centrifuger le tube à 300 x g pendant 10 min à température ambiante pour granuler les cellules.
    2. Pour la méthode en une étape, effectuez les étapes supplémentaires suivantes :
      1. Soumettre les cellules de la moelle osseuse aux gradients sans utiliser le kit d’isolement des neutrophiles chez le rat.
      2. Prélevez la couche de gradient de 70 %, y compris les couches cellulaires à la limite entre 65 % et 70 %, à l’aide d’une pipette stérile. Transférez la suspension cellulaire dans un nouveau tube à centrifuger de 50 ml et lavez les cellules avec HBSS. Centrifuger le tube à 400 x g pendant 5 min à température ambiante pour granuler les cellules.
      3. Compter les neutrophiles isolés à l’aide d’un hémocytomètre et évaluer la viabilité à l’aide d’une coloration au bleu trypan.
        REMARQUE : Le protocole peut être modifié en fonction du nombre de rats et du nombre souhaité de neutrophiles isolés. Une quantité acceptable d’os est obtenue à partir de trois rats lorsque cette méthode est utilisée pour la première fois dans un nouveau cadre expérimental. Toutes les procédures doivent être effectuées dans des conditions stériles. L’isolement des neutrophiles de la moelle osseuse doit être effectué le plus rapidement possible pour minimiser les dommages cellulaires et la perte de viabilité.

2. Acquisition de NET pour rats

  1. Mettre en suspension 0,5 x 108-1 x 108 neutrophiles isolés dans un milieu RPMI de 4 mL (complété par 10 % de sérum de bovin fœtal (FBS) et 1 % de pénicilline-streptomycine) dans une boîte de Pétri stérile de 10 cm.
  2. Ajouter 500 nM de PMA (voir le tableau des matériaux) à la suspension de neutrophiles pour induire la NETosis. Incuber pendant 3 h à 37 °C et 5 % de CO2.
  3. Pour le témoin négatif, ajouter de la DNase I (10 U/mL) dans la suspension de neutrophiles pour dégrader les TNE sécrétées.
  4. Pour récolter les TNE, retirez le milieu et lavez délicatement les TNE attachées à la boîte de Pétri avec HBSS. Ensuite, utilisez un rinçage intense avec 4 ml de milieu frais pour chaque plaque afin de détacher les TNE de la plaque.
  5. Prélevez fréquemment le produit de lavage et pipetez pour une remise en suspension complète des TNE.
  6. Centrifuger la suspension à 300 × g pendant 10 min à 20 °C pour éliminer les cellules flottantes.
  7. Transférer la suspension contenant les TNE dans un tube stérile et conserver à −20 °C pour une utilisation ultérieure dans les 2 semaines.
    REMARQUE : Les TNE sont sensibles à la dégradation, il est donc recommandé d’utiliser du matériel fraîchement récolté pour de meilleurs résultats.

3. Vérification de la présence de TNE

  1. Fixer les cellules (à partir de l’étape 2.4) sur des lamelles avec du paraformaldéhyde à 4 % pendant 15 min et des TNE (à partir de l’étape 2.7) pendant 30 min à 1 h.
  2. Retournez la lamelle sur une gouttelette PBS/PBST sur un support de tube à essai recouvert d’un film de paraffine et répétez le processus de lavage trois fois pendant 5 minutes chacun.
  3. Perméabiliser les cellules avec 0,5 % de Triton-X-100 pendant 10 min à température ambiante et laver trois fois dans du PBS/PBST pendant 1 min chacune. Scellez les cellules avec le sérum d’âne normal à 10 % (voir tableau des matériaux) à température ambiante pendant 1 heure.
  4. Incuber les cellules avec l’anticorps anti-élastase neutrophile et l’anticorps anti-myéloperoxydase anti-rat (voir tableau des matières) pendant une nuit à 4 °C. Ensuite, laver la lamelle dans PBS/PBST trois fois pendant 5 minutes chacune.
  5. Incuber les cellules avec l’anticorps secondaire A488 IgG (H + L) anti-lapin conjugué à l’âne, l’IgG anti-souris à l’âne conjugué A594 (H + L) et l’anticorps IgG1 anti-souris à la chèvre conjugué A594 (voir tableau des matières) à température ambiante pendant 1 h dans l’obscurité. Ensuite, laver la lamelle dans PBS/PBST trois fois pendant 5 minutes chacune.
  6. Noyaux de cellules colorantes et squelettes de TNE avec 10 mg/mL de DAPI. Ensuite, laver la lamelle dans PBS/PBST trois fois pendant 5 minutes chacune.
  7. Placez une goutte de support de montage sur une lame de verre et retournez la lamelle avec des cellules dessus. Laissez sécher pendant 1 h pour une analyse microscopique avec des lentilles d’immersion ; sinon, il est prêt à être inspecté.
    REMARQUE : Il faut faire très attention lors de la manipulation des TNE, même après fixation, car elles sont extrêmement fragiles et peuvent facilement être perdues pendant la préparation.

4. Quantification des TNE

  1. Préparer le tampon Tris-EDTA (TE) et la solution de travail PicoGreen (réactif de test d’ADNdb) conformément aux instructions du fabricant (voir la table des matériaux).
  2. Préparer les étalons en diluant l’ADN de la mère à des concentrations de 1 ng/mL, 10 ng/mL, 100 ng/mL et 1 μg/mL.
    REMARQUE : Pour quantifier la concentration de TNE, la trousse d’analyse de l’ADNdb (voir le tableau des matières) a été utilisée, conformément aux directives du fabricant. Le tampon Tris-EDTA (TE) et les réactifs de test d’ADNdb ont été préparés en utilisant un volume de 19 fois d’eau doublement distillée ou un volume de 199 fois de tampon TE, respectivement. Par la suite, des solutions étalons (1 ng/mL, 10 ng/mL, 100 ng/mL et 1 μg/mL) ont été préparées, et chaque 50 μL de l’échantillon a été combiné avec 450 μL de tampon TE.
  3. Ajouter 50 μL de chaque échantillon à 450 μL de tampon TE.
  4. Ajouter 100 μL d’étalons ou d’échantillons ainsi qu’un volume égal de solution de travail de réactif d’essai dans chaque puits dans une plaque de 96 puits, y compris les étalons et les échantillons.
  5. Incuber la plaque à température ambiante pendant 2 à 5 minutes, en évitant la lumière directe.
  6. Lisez les échantillons à l’aide d’un lecteur de microplaques à fluorescence avec un spectre d’émission d’environ 530 nm et un spectre d’absorbance d’environ 480 nm.
  7. Calculer la concentration de TNE dans chaque échantillon à l’aide de la courbe standard générée par les étalons.

5. Analyse de la sécrétion de TNE par cytométrie cellulaire

  1. Ajouter une coloration du noyau (voir le tableau des matériaux) aux cellules incubées dans la plaque à 96 puits pour atteindre une concentration finale de 10 ng/mL et incuber pendant 30 min.
  2. Ajouter de l’ADN acellulaire (cfDNA, voir Tableau des matériaux) colorer les cellules pour atteindre une concentration finale de 300 nM et incuber pendant 10 min.
  3. Mélanger les colorants fluorescents par pipetage doux. Ne jetez pas le surnageant et ne lavez pas la pastille.
  4. Chargez la plaque d’échantillon dans l’instrument cytométrique.
  5. Réglez les paramètres de mise au point et de temps d’exposition pour les différents canaux : bleu (ex : 377/50 nm, em : 470/22 nm), généralement avec une exposition de 30 000 ms, vert (ex : 483/32 nm, eM : 536/40 nm) généralement avec une exposition de 5 000 ms.
  6. Capturez des images très uniformes de l’ensemble de la plaque sur différents canaux.
  7. Analysez le nombre de taches du noyau pour différents groupes. S’ils sont similaires, la sécrétion de TNE peut être déterminée par le nombre de colorants d’ADNcf.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Le protocole décrit ici délimite deux méthodes distinctes, chacune caractérisée par une purification améliorée ou des étapes simplifiées. Les deux méthodes ont donné environ 0,5 x 108-1 x 108 neutrophiles par rat. L’analyse par cytométrie en flux, utilisant le kit de détection de l’apoptose annexine V-FITC/PI, a montré une viabilité cellulaire supérieure à 90 %, comparable à celle de la souris et de l’homme (Figure 1). Alors que la contamination des lymphocytes semblait inévitable lors de l’isolement des neutrophiles de la moelle osseuse, la méthode en deux étapes a démontré un niveau de pureté amélioré de 90 % par rapport aux 50 % atteints par la méthode en une étape (Figure 2).

Des réponses comparables dans la sécrétion de TNE étaient discernables entre les neutrophiles périphériques et les neutrophiles de la moelle osseuse, indépendamment de la stimulation par PMA (Figure 3). De plus, les TNE de rat présentaient des capacités de réticulation limitées les unes avec les autres (Figure 4). Dans le but d’approfondir le processus de NETose chez le rat, la PMA a été utilisée comme inducteur. Les TNE ont été détectées par coloration de l’ADNcf et des images complètes ont été capturées à l’aide d’un analyseur d’imagerie cellulaire. Notamment, les neutrophiles de rat présentaient une propension plus élevée à la NETosis spontanée que les neutrophiles de souris et d’humains, même sans stimulation externe. L’incubation avec PMA a entraîné une augmentation de 10 % de la teneur en ADNcf après 4 h (Figure 5). Lorsqu’ils ont été exposés à 500 nM de PMA, la moelle osseuse de chaque rat a donné une concentration finale de 8 à 12 μg/mL D’ADN NET. Il convient de noter que le contenu intracellulaire a été incomplètement extrudé dans les neutrophiles de rat pendant NETosis, ce qui a entraîné l’observation de nombreux composants intracellulaires. De plus, les TNE de rat ont montré une tendance à former un film semblable à de la gaze en raison de tendances d’adhérence accrues, présentant une apparence distincte de nuage.

Figure 1
Figure 1 : Évaluation de la viabilité des neutrophiles à partir de l’isolement de la moelle osseuse. La source optimale pour l’isolement des neutrophiles chez le rat est la moelle osseuse, ce qui facilite l’acquisition ultérieure de pièges extracellulaires à neutrophiles. Cette figure est adaptée de He et al.14. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Purification des neutrophiles du sang périphérique et de la moelle osseuse par coloration de Wright-Giemsa. (A) Origine du sang périphérique. (B) Origine de la moelle osseuse via la méthode en une étape. (C) Origine de la moelle osseuse via la méthode en deux étapes. L’extraction de moelle osseuse est l’approche privilégiée pour l’isolement des neutrophiles chez le rat et l’acquisition ultérieure de pièges extracellulaires neutrophiles. Barre d’échelle = 20 μm. Grossissement = 400x. Cette figure est adaptée de He et al.14. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Sécrétion de NET lors de l’incubation avec PMA ou PMA + DNase I. L’extraction de la moelle osseuse représente la voie privilégiée pour l’isolement des neutrophiles chez le rat et la collecte ultérieure de pièges extracellulaires à neutrophiles. Cette figure est adaptée de He et al.14. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : Analyse immunofluorescente. Coloration immunofluorescente du noyau (bleu, A), MPO (vert, B) et image de fusion (C). TNE : Piège extracellulaire à neutrophiles ; MPO : Myéloperoxydase. L’extraction de la moelle osseuse est la méthode privilégiée pour l’isolement des neutrophiles chez le rat et la collecte ultérieure de pièges extracellulaires neutrophiles. Barre d’échelle = 50 μm. Grossissement = 200x. Cette figure est adaptée de He et al.14. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : Analyse complète de l’ADNcf via un analyseur d’imagerie cellulaire dans diverses conditions. Coloration fluorescente de l’ADNcf (vert) et du noyau (bleu). L’extraction de la moelle osseuse est la principale approche pour l’isolement des neutrophiles chez le rat et la collecte de pièges extracellulaires de neutrophiles qui s’ensuit. Barre d’échelle = 500 μm. Cette figure est adaptée de He et al.14. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

L’isolement des neutrophiles constitue une étape cruciale dans l’étude de la NETosis, où le choix d’une méthode d’isolement appropriée est primordial pour obtenir des résultats fiables. Un facteur important à prendre en compte est la survenue d’une contamination lymphocytaire pendant l’isolement. Il est particulièrement important de relever ce défi lorsqu’il s’agit d’isoler les neutrophiles de rat de la moelle osseuse. Malgré la gamme de densité distincte des neutrophiles (1,0814-1,0919, avec un pic à 1,0919) par rapport aux lymphocytes (1,0337-1,0765, avec un pic à 1,0526), la contamination par les lymphocytes reste inévitable. Cela peut être attribué en partie à l’abondance de lymphocytes dans la moelle osseuse et à la densité accrue des lymphocytes immatures15. Des techniques telles que la séparation par gradient de densité, telles que l’utilisation de Percoll et de Ficoll, peuvent aider à réduire la contamination des lymphocytes, bien que l’élimination complète des lymphocytes puisse être difficile. Une solution Percoll spécialisée, calibrée selon un gradient de densité spécifique, peut être utilisée pour minimiser la contamination en tirant parti de la variance de densité entre les neutrophiles de rat et les autres cellules de la moelle osseuse. Par conséquent, les chercheurs devraient évaluer judicieusement l’impact potentiel de la contamination lymphocytaire sur leurs résultats expérimentaux et prendre des mesures pour atténuer son influence.

Cette étude souligne l’importance d’adapter les méthodes d’isolement pour répondre à des exigences expérimentales spécifiques. Dans la méthode décrite précédemment14, la méthode en une étape s’est avérée moins exigeante en termes de temps et d’efforts. En tant que tel, il a été approuvé pour l’acquisition de TNE en raison de l’impact sans conséquence de la contamination des lymphocytes sur la sécrétion de TNE. Ces lymphocytes pourraient ensuite être éliminés lors de la phase finale de centrifugation. À l’inverse, pour les efforts impliquant l’isolement des neutrophiles et l’évaluation ultérieure de la NETosis et de la sécrétion de TNE, la méthode en deux étapes a été recommandée14. Cette approche a permis une quantification précise des TNE produites par les neutrophiles tout en minimisant l’influence des facteurs de confusion potentiels provenant d’autres contaminations cellulaires.

Des modifications peuvent être apportées au protocole d’isolement pour améliorer à la fois le rendement et la pureté. Par exemple, l’utilisation d’un ensemble de réactifs à gradient de densité optimisé peut produire plus de neutrophiles. Des méthodes de pipetage et de lavage douces peuvent également atténuer la perte de cellules et renforcer la pureté. Les actions de dépannage telles que la surveillance du pH et de la température du tampon, ainsi que l’ajustement des paramètres de centrifugation, peuvent résoudre efficacement les défis rencontrés pendant le processus d’isolation. Une contrainte associée à l’isolement de la moelle osseuse réside dans la probabilité de contamination des neutrophiles immatures et d’autres cellules de la moelle osseuse, ce qui a un impact à la fois sur la pureté et le rendement. La conception d’une approche simplifiée pour expulser les lymphocytes pourrait améliorer l’efficacité globale de l’isolement. Une autre contrainte concerne la nécessité de sacrifier des animaux pour isoler la moelle osseuse, ce qui pourrait ne pas convenir aux études longitudinales sur les neutrophiles de rat in vivo.

L’isolement des neutrophiles chez l’homme repose principalement sur le sang périphérique. Les méthodes conventionnelles englobent Ficoll-Paque, Percoll et la séparation immunomagnétique des billes 16,17,18. L’approche de Ficoll sépare les populations de leucocytes en fonction de leur flottabilité et repose sur un agent de contraste pour différencier les neutrophiles. Il offre simplicité et rentabilité, mais fait des compromis sur la pureté et le rendement et présente des défis pour éliminer les globules rouges. D’autre part, Percoll exploite les gradients de densité, ce qui permet d’obtenir une plus grande pureté et un meilleur rendement des neutrophiles au prix d’équipements spécialisés et d’une augmentation des dépenses et du temps19. La séparation immunomagnétique des billes est une technique plus récente et plus spécifique utilisant des billes magnétiques conjuguées par anticorps qui se lient spécifiquement aux neutrophiles avec une contamination minimale par d’autres leucocytes. Bien qu’elle se prête à l’automatisation, elle nécessite de l’équipement spécialisé et entraîne des coûts plus élevés en raison des dépenses liées aux billes. Lors de la sélection d’une méthode d’isolement des neutrophiles, les chercheurs doivent peser le rendement, la pureté, le coût et la complexité. Actuellement, la méthode la plus pratique pour l’isolement des neutrophiles humains consiste à utiliser PolymorphPrep20. Cette approche permet d’obtenir des neutrophiles hautement purifiés en quantités importantes en peu de temps. Le principe de PolymorphPrep repose sur la séparation des cellules en fonction de la densité.

Chez la souris, il est déconseillé d’isoler les neutrophiles du sang périphérique en raison des faibles volumes sanguins et de la difficulté d’obtenir une quantité et une pureté suffisantes pour les expériences en aval. Bien que les rats fournissent des quantités suffisantes de sang (10 ml par rat), leurs caractéristiques sanguines périphériques diffèrent de celles des humains et des souris. Les rats présentent intrinsèquement des déficiences dans l’extraction des neutrophiles, les monocytes étant les cellules nucléées les plus abondantes13,14. Par conséquent, l’isolement du sang périphérique ne fournit que 2 x 105-5 x 105 neutrophiles d’un seul rat. La moelle osseuse est une source de neutrophiles plus viable, offrant un approvisionnement abondant et facilement disponible, quel que soit le statut infectieux de l’animal. Alternativement, induire un environnement inflammatoire dans la cavité abdominale ou le thorax pour améliorer l’infiltration des neutrophiles pour l’isolement n’est pas fiable et complexe. En tant que telle, l’extraction de la moelle osseuse apparaît comme une voie pratique et fiable pour l’isolement des neutrophiles chez le rat21.

La NETosis implique divers processus cellulaires englobant la décondensation de l’ADN, l’autophagie et l’expulsion de la matrice intracellulaire1. Chez l’homme, l’extrusion de TNE est complète, laissant derrière elle des restes de membrane cellulaire. Curieusement, les études sur les neutrophiles chez le rat présentent des modèles divergents, révélant plus de contenu intracellulaire après la stimulation. Malgré la stimulation PMA, les neutrophiles du rat présentent une extrusion NET incomplète, ce qui correspond à leur NETTOSE spontanée. Curieusement, les TNE de rat démontrent une propension aux formes agrégées (aggNET) plutôt qu’à une structure de réseau étendue, potentiellement en raison d’une capacité de réticulation réduite. Ce phénomène pourrait avoir un impact significatif sur l’agrégation des neutrophiles, influençant la réponse immunitaire plus large chez les rats. Les applications futures de l’isolement de la moelle osseuse pourraient impliquer l’exploration de voies de signalisation et de cellules immunitaires distinctes dans NETosis. De plus, cette méthode peut faciliter l’exploration de NETosis dans divers modèles de maladies, en démêlant les rôles des neutrophiles dans différentes pathologies. En fin de compte, de nouvelles techniques d’isolement et de caractérisation des TNE sont prometteuses pour démêler les mécanismes à l’origine de la NETosis et ses implications fonctionnelles dans divers modèles animaux.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à déclarer.

Acknowledgments

Financement : Ce travail a été soutenu par la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (nos 82004154, 81900311, 82100336 et 81970345).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
A488-conjugated donkey antirabbit IgG(H + L) Invitrogen, USA A32790
A594-conjugated donkey anti-mouse IgG(H + L) Invitrogen, USA A32744
A594-conjugated goat anti-Mouse IgG1  Invitrogen, USA A21125
Anti-rat myeloperoxidase Abcam, England ab134132
Anti-rat neutrophil elastase Abcam, England ab21595
Celigo Image Cytometer Nexelom, USA 200-BFFL-5C
DNase I Sigma, USA 10104159001
fetal bovine serum (FBS) Gibco, USA 10099141C
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS) Gibco, USA C14175500BT
Hoechst Thermofisher, USA 33342
Isoflurane RWD, China R510-22-10
Mowiol Sigma, USA 81381
Normal Donkey Serum Solarbio, China SL050
Paraformaldehyde biosharp, China BL539A
Penicillin-streptomycin Hyclone, USA SV30010
Percoll GE, USA P8370-1L
Phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) Sigma, USA  P1585
Picogreen dsDNA Assay Kit Invitrogen, USA P11496
Rat neutrophil isolation kit Solarbio, China P9200
Red blood cell lysis buffer Solarbio, China R1010
Roswell Park Memorial Institute (RPMI) media Hyclone, USA SH30809.01B
RWD Universal Animal Anesthesia Machine RWD, China R500
Sprague Dawley (SD) rats Dashuo, China
SytoxGreen Thermofisher, USA S7020
Tris-EDTA (TE) buffer Solarbio, China T1120
Triton-X-100 Biofroxx, German 1139ML100

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Papayannopoulos, V. Neutrophil extracellular traps in immunity and disease. Nature Reviews Immunology. 18 (2), 134-147 (2018).
  2. Takei, H., Araki, A., Watanabe, H., Ichinose, A., Sendo, F. Rapid killing of human neutrophils by the potent activator phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA) accompanied by changes different from typical apoptosis or necrosis. Journal of Leukocyte Biology. 59 (2), 229-240 (1996).
  3. Brinkmann, V., et al. Neutrophil extracellular traps kill bacteria. Science. 303 (5663), 1532-1535 (2004).
  4. Li, T., et al. Neutrophil extracellular traps induce intestinal damage and thrombotic tendency in inflammatory bowel disease. Journal of Crohn's and Colitis. 14 (2), 240-253 (2020).
  5. Laridan, E., Martinod, K., De Meyer, S. F. Neutrophil extracellular traps in arterial and venous thrombosis. Seminars in Thrombosis and Hemostasis. 45 (1), 86-93 (2019).
  6. Dinallo, V., et al. Neutrophil Extracellular traps sustain inflammatory signals in ulcerative colitis. Journal of Crohn's and Colitis. 13 (6), 772-784 (2019).
  7. Dicker, A. J., et al. Neutrophil extracellular traps are associated with disease severity and microbiota diversity in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 141 (1), 117-127 (2018).
  8. Franck, G., et al. Roles of PAD4 and netosis in experimental atherosclerosis and arterial injury: Implications for superficial erosion. Atherosclerosis. 275, e11 (2018).
  9. Jorch, S. K., Kubes, P. An emerging role for neutrophil extracellular traps in noninfectious disease. Nature Medicine. 23 (3), 279-287 (2017).
  10. Marin-Esteban, V., et al. Afa/Dr diffusely adhering Escherichia coli strain C1845 induces neutrophil extracellular traps that kill bacteria and damage human enterocyte-like cells. Infection and Immunity. 80 (5), 1891-1899 (2012).
  11. Kang, L., et al. Neutrophil extracellular traps released by neutrophils impair revascularization and vascular remodeling after stroke. Nature Communications. 11 (1), 2488 (2020).
  12. Schüttler, D., et al. Animal models of atrial fibrillation. Circulation Research. 127 (1), 91-110 (2020).
  13. Najmeh, S., Cools-Lartigue, J., Giannias, B., Spicer, J., Ferri, L. E. Simplified human neutrophil extracellular traps (NETs) isolation and handling. Journal of Visualized Experiments. 98, e52687 (2015).
  14. He, L., et al. Bone marrow is the preferred source for isolation of rat neutrophils and the subsequent acquisition of neutrophil extracellular traps. Annals of Translational Medicine. 10 (15), 823-823 (2022).
  15. Freeman, G. E., Dalton, C. A., Brooks, P. M. A Nycodenz gradient method for the purification of neutrophils from the peripheral blood of rats. Journal of Immunological Methods. 139 (2), 241-249 (1991).
  16. Zindl, C. L., et al. IL-22-producing neutrophils contribute to antimicrobial defense and restitution of colonic epithelial integrity during colitis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (31), 12768-12773 (2013).
  17. Wong, K. L., et al. Gene expression profiling reveals the defining features of the classical, intermediate, and nonclassical human monocyte subsets. Blood. 118 (5), e16-e31 (2011).
  18. Nauseef, W. M. Isolation of human neutrophils from venous blood. Methods in Molecular Biology. 412, 15-20 (2007).
  19. Lindena, J., Burkhardt, H. Separation and chemiluminescence properties of human, canine and rat polymorphonuclear cells. Journal of Immunological Methods. 115 (1), 141-147 (1988).
  20. Lauwers, M., et al. Optimization of the Transwell assay for the analysis of neutrophil chemotaxis using flow cytometry to refine the clinical investigation of immunodeficient patients. Clinical Immunology. 238, 108994 (2022).
  21. Evrard, M., et al. Developmental analysis of bone marrow neutrophils reveals populations specialized in expansion, trafficking, and effector functions. Immunity. 48 (2), 364-379 (2018).

Tags

Ce mois-ci dans JoVE numéro 206
Approche unique pour isoler les neutrophiles de la moelle osseuse du rat avec une capacité comparable
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Gong, X., Sun, Y., Zhang, X., Xiao,More

Gong, X., Sun, Y., Zhang, X., Xiao, Z., He, L., Qin, C. Unique Approach for Isolating Rat Bone Marrow Neutrophils with Comparable Capacity. J. Vis. Exp. (206), e65506, doi:10.3791/65506 (2024).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter