Back to chapter

31.2:

أنواع الانتقاء

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Types of Selection

Languages

Share

يؤثر الانتقاء الطبيعي على ترددات بعض الأليلات والأنماط الظاهرية ضمن المجموعات السكانية بعدة طرق بصورة أساسية عبر الانتقاء الموجه والمحقق للاستقرار والتخريبي في الانتقاء الموجه يجري تحديد نمط ظاهري متطرف مع بينما يتم اختيار الآخر ضد مثلاًأن يصبح نوع سحلية ثابتاًعلى جزيرة دون منافسين أو حيوانات مفترسة قد تكون الإناث انتقائية فتتجه نحو ذكور مشرقة ملونة ورشيقة عملية تعرف باسم الانتقاء الجنسي عندما تتزاوج الإناث مع ذكور أكثر إشراقاًوألواناًتزيد من وتيرة هذا النمط الظاهري إلا أن المفترس يصل بعد ذلك لتصبح الذكور الملونة الزاهية فريسة سهلة ولأن نسبة تواتر الذكور الغير جذابة والتي لم تتزاوج عالية بينما الذكور البراقة قد أُكلت من الحيوانات المفترسة يزيد تواتر النمط الظاهري المتوسط بينهما تُعرف هذه العملية بالانتقاء المحقق للاستقرار آخر نوع من أنواع الانتقاء هو التخريبي يحدث عندما تُختار كلا الظواهر المتطرفة مع وتحديد المتوسط كضد مرة أخرى تصل سحالي إلى جزيرة دون حيوانات مفترسة وتنتقي الإناث الذكور الأكثر إشراقاًبسبب لياقتهم العالية إلا أن الذكور المملة التي تبدو مشابهة جداًللإناث قادرة على اختلاس التزاوج سيزيد هذا الإجراء من تواتر كل من الذكور المملة والمشرقة بينما ينخفض الذي يحلّبينهما وسطاً

31.2:

أنواع الانتقاء

يؤثر الانتقاء الطبيعي على معدلات تكرار أليلات وأنماط ظاهرية معينة داخل السكان بعدة طرق مختلفة. مبدئيا ، يمكن أن يكون الانتقاء الطبيعي اتجاهياً ، مستقراً ، أو معطِلاً. يفضل الانتقاء الاتجاهي سمة متطرفة واحدة ويدفع السكان نحو هذا النمط الظاهري أثناء الانتقاء ضد الأفراد الذين يظهرون سمات بديلة. بينما يفضل الانتقاء الاستقراري سمة وسيطة ذات نطاق ضيق من التباين. يعتبر الانحراف عن النمط الظاهري الأمثل نحو النمط المتطرف ، أمر غير موات. أخيراً ، يفضل الانتقاء المعطِل كلا من طرفي النمط الظاهري ، بينما يتم انتقاء الصفات الوسيطة بالمقابل.

الإنتقاء الاتجاهي

يفضل الإنتقاء الاتجاهي أحد طرفي النمط الظاهري. على سبيل المثال ، في سمك السلمون سوكآي ، أظهرت الأبحاث أن الانتقاء الاتجاهي يفضل الهجرة المبكرة موسمياً. يُعتقد أن هذا يرجع إلى ضغوط الافتراس من مصايد الأسماك ، حيث يزداد الصيد في وقت لاحق من موسم الهجرة. وبالتالي ، فإن وصول الأسماك وتفريخها مبكراً قد يكون لديها فرصة أفضل للوصول إلى وجهتها للتكاثر قبل أن يصطادها الصيادون.

الإنتقاء التثبيتي

عندما يتم تفضيل صفة ظاهرية غير متطرفة معينة ، يشار إلى ذلك بالانتقاء المثبت. على سبيل المثال ، في العديد من أنواع الطيور ، يتم الاحتفاظ بحجم القابض (عدد البيض في حضنة واحدة) داخل النافذة المثلى. عادة ما تضع طيور لابوينج والزقزاق الذهبي أربع بيضات. هذا التحسين هو مفاضلة بين الحفاظ على حجم القابض منخفضاً بدرجة كافية لضمان موارد كافية لإطعام جميع الكتاكيت وامتلاك ما يكفي من الكتاكيت لضمان بقاء البعض على الأقل حتى مرحلة البلوغ. هذا موضوع شائع بين أنواع الطيور.

الإنتقاء التعطيلي

في بعض السيناريوهات ، قد يكون طرفي النقيض للسمة أكثر ملاءمة في البيئة من السمة الوسيطة. تعرض طيور كسارة البذور الأفريقية السوداء (Pyrenestes ostrinus) أشكال متعددة بشكل مثير للإعجاب لحجم المنقار الذي لا يتم إنتقاءه حسب الجنس أو حجم الجسم أو العمر أو الأصل الجغرافي. يوجد نوعان من الأشكال الرئيسية المتميزة ، صغيرة المنقار وكبيرة المنقار. يتم التحكم في هذه السمة من خلال موضع جسمي واحد ، مع وجود مناقير كبيرة هي المهيمنة. يسمح هذان الشكلان المتميزان للمناقير لمكسرات البذور بأكل بذور أعشاب البردي المختلفة بسهولة. تتغذى كسارات البذور الصغيرة في المقام الأول على أنواع البردي ذات البذور الأكثر ليونة ، في حين أن الطيور ذات المنقار الكبير يمكنها تكسير البذور الأكثر صلابة للأنواع الأخرى من البردي. ومع ذلك ، لا تستطيع الطيور ذات المناقير ذات الأحجام المتوسطة أن تأكل بسهولة أياً من النوعين وبالتالي نادراً ما يتم رؤيتها.

Suggested Reading

Martin, Ryan A, and David W Pfennig. “Widespread Disruptive Selection in the Wild Is Associated with Intense Resource Competition.” BMC Evolutionary Biology 12 (August 2, 2012): 136. [Source]

Podos, Jeffrey, and Stephen Nowicki. “Beaks, Adaptation, and Vocal Evolution in Darwin’s Finches.” BioScience 54, no. 6 (June 1, 2004): 501–10. [Source]