Summary
여기 우리는 동기 부여를 향상시키기 위해 광범위한 훈련이나 빈곤을 필요로하지 않는 자연 발생 동작하는 동안 자리 움직임을 포함한 근위 및 말초 모두 forelimb 기능의 회복을 감지할 수있는 설치류 행동 분석을 설명합니다.
Abstract
자궁 경부 척수 손상 (SCI)의 몇 가지 실험 모델은 척수 이러한 수준의 손상의 결과를 평가하기 위해 최근에 개발되었습니다 (피어스 외., 2005, Gensel 외., 2006, 앤더슨 외., 2009) 인간 SCI의 대부분 (2010 영, www.sci - 정보 - pages.com) 여기서 발생으로. 행동 적자가 내림차순 오름차순 모터와 감각 시스템 모두에 영향을 미치는 흰색 문제 손상으로 인해 forelimb 기능을 상실하고, 감각 입력과 forelimb에 대한 모터 출력을 처리를 위해 segmental 회로를 포함하는 회색 문제에 포함됩니다. 또한, 자궁 경부 SCI와 인간의 환자에 대한 핵심 우선 손으로 / 팔 기능의 복원 (앤더슨, 2004)입니다. 그러므로, 근위 및 말초 모두 forelimb 기능을 평가 결과 조치가 필요합니다. 자궁 경부 SCI의 실험 모델 (Girgis 외., 2007, Gensel 외., 2006, Ballerman 외., 2001, 메츠와 Whishaw, 2000, Bertelli의 forelimb 회복의 다양한 측면에 민감하다는 몇 가지 행동 assays가 있지만 그리고 미라, 1993, 몬토야 외., 1991, Whishaw 및 Pellis, 1990), 몇 가지 기술은 미세 모터 제어 및 자리 운동의 복구에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
전류 측정 기술, 어바인, 비틀즈와 브레스 나한 forelimb의 규모 (IBB), 동기 부여를 향상시키기 위해 광범위한 훈련이나 빈곤을 필요로하지 않는 자연 발생 동작하는 동안 자리 움직임을 포함한 근위 및 말초 모두 forelimb 기능의 복구를 검색할 수 있습니다. IBB는 일방적 C6 SCI 후 복구를 관찰에 의해 생성하고, 일관성있는 크기의 두 다르게 모양의 곡물을 (구형와 도넛) 먹는 동물의 비디오 녹화를 포함했다. 이 동영상은 다음과 같은 공동 위치, 객체 지원, 자리 이동 및 쥐고 기술로 forelimb 사용 기능을 평가하기 위해 사용되었습니다.
IBB은 다른 forelimb 행동 작업처럼, 부상 심각에 민감 복구의 일관된 패턴을 보여줍니다. 또한, IBB 규모는 부상을 다른 종류의 영향을 정상 forelimb 기능 다음과 같은 복구를 평가하는 데 사용할 수 있습니다.
Protocol
설치류의 A. 훈련 :
- 그들이 음식을 먹기에 익숙한가 될 수 있도록 그들은 동물 시설에 도착 즉시 동물 냄새 및 시리얼 맛에 노출되어야합니다.
- 동물은 또한 테스트 환경 Perspex 또는 플렉시 글라스 실린더 (그림 1) 적응해야합니다. 시리얼 몇 가지가 바닥에 실린더에 배치해야합니다. 과도한 정리는, 소변 대변을 봤거든 및 점프하면 동물이 스트레스를하고 더 많은 시간이 acclimation에 필요한 모든 지표입니다.
- 다음 단계는 시리얼을 먹고 동물의 비디오 녹화를 포함합니다. 그것은 동물이 먹는 동안 위치를 이동 가능성이 높습니다처럼은 실험자들이 촬영을 위해 캠코더를 보유 것이 좋습니다.
- 필요한 동작은 모양과 최고의 평가를 모두 시퀀스를 관찰 관련된 사이의 다소 차이가 같은 동물은 한 전 구형 하나의 도넛 모양의 시리얼 조각을 먹고 촬영해야합니다.
- 각 모양의 조각에 대한 데이터는 점수를 시트에 별도로 수집되어야하고 이러한 점수는 그날 이후 부상에서 해당 쥐에 대한 전반적인 점수를 만들 결합해야합니다.
그림 1. 행동적 테스트 IBB 추천 방 레이아웃 (A)의 홈 케이지 내에 동물을 촬영 perspex / 플렉시 글라스 실린더 (B) 내에 동물을 촬영.
동영상 B. 평가 :
동물 시리얼 먹고 즉시 시리얼 조각을 먹는 그대로 중지 시작으로 동물의 forelimb 기능의 평가는 곧 시작됩니다.
평가는 전에 먹는 개시하기위한 일관된 크기와 모양의 아르 원형 및 도넛 모양의 곡물로 만든되어야합니다. 사전 테스트에 깨진 시리얼 조각을 먹는 경우 동물 득점해서는 안됩니다.
평가, 그것이 강하게 동영상의 속도가 부상을 때에도 절반 이상 원래 속도로 둔화하는 것이 좋습니다, 쥐 신속하게 먹을 수있는 핵심 행동의 발생을 놓칠 수 있습니다. 이것은 같은 퀵타임 윈도우 미디어 플레이어 같은 프로그램에서 얻을 수 있습니다. 최근 (1~14일 후 부상을 IE) 부상 쥐들은 회복 이후 단계에서 쥐보다 시리얼을 먹을 상당히 오래 걸립니다. 따라서 경험은 그들의 회복 초기에 비해 나중 단계에서 밀고를 평가하는 데 사용하는 비디오의 길이의 차이에 대해 우려해서는 안됩니다.
동물을 관찰하는 동안, 다음과 같은 행동 기능의 존재를 참고 점수 시트 (그림 2) IBB을 사용합니다. forelimb 기능의 복구는 왼쪽에서 IBB 점수 시트의 오른쪽에 발생합니다.
그림 2. 어바인, 비틀즈와 브레스 나한 forelimb 규모를 함께 각각의 범주와 점수 시트. 시트의 첫 번째 절반은 근위 forelimb 기능의 회복을 상징하고 시트의 후반 부분은 앞발의 회복에 초점을 맞추고 있습니다.
주된 엘보 조인트 위치 :
쥐의은 먹는 단계 (그림 3) 동안 팔꿈치에 의해 가정의 가장 일반적인 위치 (시간의 50 % 이상)에 대한 평가입니다.
AS 점수 :
- 확장 - 팔꿈치는 이상의 160 °의 각도로 직선 개최됩니다.
- 부분적으로 근육이 수축 - 팔꿈치는 이하 160 °하지만 이상의 90 °의 각도로 근육이 수축됩니다.
- 를 완전히 근육이 수축 - 팔꿈치는 90 ° 이하의 각도로 근육이 수축됩니다.
그림 3. ... 주된 팔꿈치 위치가 쥐를 먹는 동안 팔꿈치에 의해 가정의 가장 일반적인 위치 (시간의 50 % 이상)에 대한 평가는 확장이있는 팔꿈치가 이상 160 °의 각도로 직선 개최되었을 때 부분적으로 근육이 수축 - 팔꿈치는 이하 160 °의 각도로 근육이 수축하지만 이상의 90 ° 완전 근육이 수축입니다 -. 팔꿈치는 이하 90 각도로 근육이 수축됩니다 °.
근위 Forelimb 운동 :
쥐의은 어깨 및 / 또는 장애 forelimb의 팔꿈치에 의해 만들어진 움직임에 대한 평가입니다거나 시리얼 (그림 4)와 forelimb의 접촉 결과하지 않을 수 있습니다. [쥐들은 시리얼 먹는 동안 표시 회복의 가장 큰 범위에 점수입니다. 동물이 먹는 동안 약간의 광범위한 모두 근위 forelimb의 움직임을 보여주면 그들은 광범위한 움직임을 것으로 득점 수 있습니다.]
AS 점수 :
- 없음 - 장애인 forelimb에 대한 어깨 및 / 또는 팔꿈치 움직임이 없습니다.
- 약간은 - 움직임의 일로 정의됩니다어깨 및 / 또는 팔꿈치 관절의 3 분의 범위보다 힘들었어요. 기라도과 어깨를 으쓱이 카테고리에 빠지다.
- 광범이 - 어깨 및 / 또는 팔꿈치 관절의 3 분의 범위보다 더 아르 움직임으로 정의됩니다. 초기 복구, 이러한 움직임이 많은과 불규칙 수 있습니다.
그림 4. 근위 Forelimb 운동은. 쥐의은 어깨 및 / 또는 또는 시리얼로 forelimb의 접촉 결과이 아닐 수도있는 장애인 forelimb의 팔꿈치에 의해 만들어진 움직임에 대한 평가입니다. 이러한 근위 forelimb의 움직임은 어느과 같이 정의됩니다 : 없음 - 어깨 및 / 또는 팔꿈치 관절, 기라도과 어깨를 으쓱 가을의 적은 절반 이상의 범위를 통해 움직임을 말합니다 - 더 어깨 및 / 또는 장애 forelimb의 팔꿈치 움직임 약간은 없습니다. 이 카테고리에 광범이 -. 어깨 및 / 또는 팔꿈치 관절, 초기 회복의 절반 이상의 범위 아르 움직임을 말합니다 이러한 움직임이 많은과 불규칙 수 있습니다.
비 Volar 지원 연락처 :
쥐는 식사 돕기 위해 위치에 그것을 유지, 시리얼 기사를 안정화하기 위해 장애인 forelimb의 비 volar 표면을 사용하는 능력과 이렇게에서 평가됩니다. 지원 역할을 수 forelimb 영역은 손목 위의 팔뚝, 손목 또는 숫자의 뒷면 (그림 5)입니다.
* 참고 : ". 손바닥과 발바닥"Volar은 고대 로마인들이 사용하는 라틴어 'vola'의 유래
AS 점수 :
- 없음 - 먹는 단계에서 forelimb의 미제공 - volar 지원합니다. (시간 미만 5 %)
- 일부 - 객체의 비 volar 지원 먹는 단계에서 발생 항상은 아니지만 (시간 미만 95%) 않습니다.
- 거의 대부분 - 객체의 비 volar 지원 먹는 단계 (시간 95~100%) 동안 거의 항상 또는 항상 발생합니다.
그림 5. 비 Volar 지원에 문의하십시오. 쥐를 먹는 지원하는 위치에 그것을 유지, 시리얼 기사를 안정화하기 위해 장애인 forelimb의 비 volar 표면을 사용하는 능력과 이렇게에서 평가됩니다. 지원 역할을 수 forelimb 영역은 손목 위의 팔뚝, 손목 또는 숫자의 뒷면입니다. 연락처 아닌 volar 지원 형식으로 정의할 수 있습니다 :. 없음 - 식사 (시간 <5 %) 동안 forelimb의 미제공 - volar 지원 일부 - 객체의 비 volar 지원은 식사 중에 발생 항상은 아니지만 거의. 항상 - 객체의 비 volar 지원 식사 (시간> 95%) 동안 거의 항상 또는 항상 발생합니다. 비 volar 지원 등 손목 위 (I) 등의 분야, (2) 손목 또는 숫자의 (3) 다시 포함됩니다.
주된 앞발 위치 :
쥐이 자리에서 가정의 가장 일반적인 위치 (시간의 50 % 이상)에 대한 평가이며,부터 (그림 6) 식사 도중, 확장하는 근육이 수축.
AS 점수 :
- , CLUBBED 고정 및 근육이 수축 - 자리는 근육이 수축과 ~ 90 °의 공동 각도와 주먹으로 개최됩니다.
- 비 적응력 연장 - 자리 숫자>는 160 ° 각도로하여 개최 개체의 모양을 준수하지를 확장하고 있습니다.
- 부분적으로 근육이 수축 적응력 - 자리는 부분적으로 근육이 수축과 객체의 모양을 준수하고 있습니다.
그림 6. 주된 앞발의 위치가. 쥐의은 자리가 가정의 가장 일반적인 위치 (시간의 50 % 이상)에 대한 평가입니다. 로 중 (I) clubbed, 근육이 수축 및 고정 점수 - 자리는 근육이 수축과 ~ 90 °의 공동 각도와 주먹으로 개최됩니다. (2) 확장 비 적응력 - 숫자>는 160 ° 각도로하여 개최 개체의 모양을 준수하지를 확장하고 있습니다. (3) 부분적으로 적응력, 근육이 수축 - 자리는 부분적으로 확장하여 객체의 모양을 준수하고 있습니다. 사각형 내의 다이어그램은 위에서, 숫자 1과 3 (*) 묘사, 장애인 앞발을 준수하고 있습니다.
Volar 지원 연락처 :
쥐는 (그림 7) 식사 지원하는 위치에 그것을 유지, 시리얼 기사를 안정화하기 위해 장애인 앞발의 volar 표면을 사용하는 능력과 이렇게에서 평가됩니다.
AS 점수 :
- 없음 - 식사 중에 앞발의 volar 표면 (시간 미만 5 %)와 아니오 지원합니다.
- 일부 - 앞발의 volar 표면과 물체의 지원 먹는 중에 발생 항상은 아니지만 (시간 미만 95%) 않습니다.
- 거의 대부분 - volar 표면 O와 객체의 지원F 앞발이 (시간 95-100%) 식사 도중에 거의 항상 또는 항상 발생합니다.
그림 7. Volar 지원에 문의하십시오. 쥐를 먹는 지원하는 위치에 그것을 유지, 시리얼 기사를 안정화하기 위해 장애인 앞발의 volar 표면을 사용하는 능력과 이렇게에서 평가됩니다. 식사 (시간 <5 %) 동안 forelimb에 의해 없음 volar 지원 - 없음 : 연락처 volar 지원 형식으로 정의할 수 있습니다. 일부 - 객체의 volar 지원 먹는 중에 발생 항상은 아니지만 않습니다. 거의 항상 - 객체의 volar 지원 식사 (시간> 95%) 동안 거의 항상 또는 항상 발생합니다. 시간이 지남에 따라 volar 지원 회복의 예는 14 일 이후 부상하고, (ii) 28일 이후 부상 (3) 42 일 후 부상은 (i) 위에 표시됩니다.
조작하는 동안 손목 운동 :
쥐를 먹는 동안 장애인 앞발의 손목 움직임의 존재에 대한 평가는 일단 volar 지원이 설립되었습니다. 장애인 앞발과 시리얼 사이의 접촉의 부재에서 발생하는 손목의 움직임을 득점하지 않습니다. 이러한 움직임은 예를 들어, 어느 방향에서 발생할 수 있으며, 측면 (거리의 신체 정중선에서) 방향으로 복부 (아래 위 방향) 방향 또는 중간 (본문 정중선 방향에서) (그림 8)에 지느러미를 (머리 방향) .
AS 점수 :
- NO 또는 YES.
그림 8. 손목 운동. 쥐를 먹는 동안 장애인 앞발의 손목 움직임의 존재에 대한 과세는 일단 volar 지원이 설립되었습니다. 장애인 앞발과 시리얼 사이의 접촉의 부재에서 발생하는 손목의 움직임을 득점하지 않습니다. 이러한 움직임은 예를 들어, 어떤 방향으로 발생할 수 있습니다, (I) 등의 (머리쪽으로) 복부에 (아래 위 방향) 방향 또는 (거리의 신체 정중선에서 가로로 (본문 정중선 방향에서) (2) 중간 ) 방향.
시리얼 조정 (제어) :
쥐의은 손상되지 않은 forelimb의 성공 manipulatory 움직임과 (시간) 동기와 그 시리얼의 적절한 조작 (그림 9)에 기여하는 장애인 forelimb 의해 만들어진 움직임에 대한 평가입니다. [동물이 먹는 동안 과장과 미묘한 모두 근위 forelimb 움직임을 보여주면, 그들은 이러한 추가 복구 사라지게 같은 과장된 움직임을 것으로 득점 수 있습니다.]
AS 점수 :
- 없음 - 장애인 forelimb 만든 시리얼 조정이 없습니다.
- 과장된 - 어깨 및 / 또는 팔꿈치 및 / 또는 앞발과 시리얼 사이의 접촉의 전체 손실을 생산 장애인 forelimb의 손목의 움직임. 이러한 그런 일이 짧게하고 일반적으로 장애인 앞발의 volar 표면 시리얼의 성공 manipulatory 운동 직전에 발생합니다.
- 미묘한은 - 어깨 및 / 또는 팔꿈치 및 / 또는 식사 중에 앞발과 시리얼 사이의 접촉의 손실없이 발생하는 장애인 forelimb의 손목에 의해 움직임으로 정의됩니다.
그림 9. 시리얼 조정 (제어). 쥐의은 손상되지 않은 forelimb의 성공 manipulatory 움직임과 (시간)를 동기화하는 장애인 forelimb 의해 만들어진 움직임에 대한 평가와있다는 시리얼의 적절한 조작에 기여. 이러한 시리얼 조정 중으로 정의할 수 있습니다 : 없음 - 어깨 및 / 또는 팔꿈치 및 / 또는 앞발 사이의 접촉의 전체 손실을 생산 장애인 forelimb의 손목의 움직임 - 과장 장애인 forelimb 만든 시리얼 조정은 없습니다 그리고 시리얼이나 미묘한은 - 어깨, 및 / 또는 팔꿈치 및 / 또는 식사 중에 앞발과 시리얼 사이의 접촉의 손실없이 발생하는 장애인 forelimb의 손목에 의해 움직임으로 정의됩니다. [동물이 먹는 동안 과장과 미묘한 모두 근위 forelimb 움직임을 보여주면, 그들은 이러한 추가 복구 사라지게 같은 과장된 움직임을 것으로 득점 수 있습니다.]
자리 이동 존재
쥐는 (그림 10) 식사 중에 각 숫자에 의해 운동의 존재에 대한 평가입니다. 이러한 움직임 중 하나가 될 수 있습니다 :
- NON - CONTACT - 숫자의 움직임은 발생하지만, 이러한 움직임이 시리얼과 volar 접촉 결과를하지 마십시오.
- MANIPULATORY 연락처 - 숫자의 움직임 개체와 숫자의 volar 연락처 및 이렇게의 결과를 마세요 발생, 시리얼 조작에 기여합니다.
AS 점수 :
- NO 또는 YES.
그림 10. 자리 이동 존재. 쥐의은 먹는 단계에서 각각의 숫자에 의해 운동의 존재에 대한 평가입니다. 숫자의 움직임이 발생하지만, 이러한 움직임이 시리얼과 volar 접촉 결과를하지 마십시오 - 비 접촉 이러한 움직임 중 하나가 될 수 있습니다. manipulatory 연락처 - 숫자의 움직임은 개체와 숫자의 volar 연락처 및 이렇게의 결과를 마세요 발생, 시리얼 조작에 기여합니다. (3) 1에서 5 자리의 조직을 나타내는 쥐의 앞발의 손바닥 표면 모습 배선 다이어그램이며, (IV)은 부분적으로 이리저리 모양의 물체를 쥐고 적응력이 자리를 근육이 수축에 앞발의 자리입니다.
방법을 파악 :
쥐의은 먹는 단계에서 사용되는 가장 일반적인 (시간의 50 % 이상) 붙잡는 기술에 대한 평가입니다. 여러 붙잡는 방법이 존재하지만 가장 일반적인는 "핀서", "후크"및 "전체"이해 (그림 11)입니다. 쥐를 사용하는 쥐고 기술은 시리얼 조각의 크기와 모양에 따라 틀에 박힌 있습니다. 아래의 그림은 도넛 모양의 시리얼 (그림 12)과 구면 모양의 시리얼 (그림 13)의 소비 동안 손상되지 않은 쥐를 사용하는 쥐고 기술의 순서를 나타내는.
AS 점수 :
- 비정상 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 메서드를 쥐고의 대체 방법의 일관된 사용합니다.
- 때때로 일반 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 붙잡는 방법 일관성 사용합니다.
- 거의 대부분 일반 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 붙잡는 방법 일관된 사용합니다.
그림 11. 방법을 파악. 쥐의은 먹는 단계에서이 주된 쥐고 techinique 경우에는 사용하는 가장 일반적인 (시간의 50 % 이상) 붙잡는 기술에 대한 평가 것은 부상을하기 전에 사용하는 기법과 일치합니다. 여러 붙잡는 방법이 존재하지만 가장 일반적인 (2) "후크"그리고 (iii) "전체"파악, (I) "정밀"입니다. 쥐를 사용하는 욕심 기법은 (그림 12 및 13 참조) 시리얼 조각의 크기와 모양에 따라 틀에 박힌 있습니다. 쥐를 사용하는 파악 방법은 비정상적으로 정의할 수 있습니다 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 메서드를 쥐고의 다른 방법의 일관성을 사용합니다. 때때로 정상 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 붙잡는 방법 일관성 사용합니다. 거의 항상 정상 - 먹는 단계에서 시리얼 조각을 지원하고 제어하기 전에 부상하는 데 사용되는 붙잡는 방법 일관된 사용합니다.
그림 12. 도넛 모양의 시리얼 조각의 소비 동안 손상되지 않은 쥐를 사용하는 쥐고 기술의 틀에 박힌 순서.
그림 13. 구면 모양의 시리얼 조각의 소비 동안 손상되지 않은 쥐를 사용하는 기법을 쥐고의 틀에 박힌 순서.
C. 지정 IBB 점수
- 주된 팔꿈치 위치는 NO 또는 약간의 근위 forelimb 운동 및 / 또는 부상 사이트 ipsilateral forelimb에 의해 NO가 아닌 volar 지원으로 연장됩니다.
- 주된 팔꿈치 위치는 부분적으로 약간의 또는 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb의 일부가 아닌 volar 지원으로, 근육이 수축됩니다. 주된 앞발의 위치는 고정 CLUBBED하고 근육이 수축.
- 주된 팔꿈치 위치가 부분적으로 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb의 대부분은 비 volar 지원으로, 근육이 수축됩니다. 주된 앞발의 위치는 고정 CLUBBED하고 근육이 수축.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 부상에 ipsilateral forelimb에 의해 일부 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 운동 및 / 또는 과장 시리얼 조정이 흐릅니다. 주된 앞발의 위치가 아닌 적응력, 연장됩니다.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 일부 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 운동 및 / 또는 미묘 시리얼 조정 자리 2의 비상 연락처 움직임과 함께 제시하고 있습니다. 주된 앞발의 위치가 아닌 적응력, 연장됩니다.
- 주된 팔꿈치 위치 IS를 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 거의 대부분 volar 지원, 근육이 수축. 손목 움직임과 섬세한 시리얼 조정 자리 2의 연락 MANIPULATORY 움직임과 함께 제공됩니다. 주된 앞발의 위치가 아닌 적응력, 연장됩니다.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 거의 대부분 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 움직임과 섬세한 시리얼 조정 CONTACT MANIPULATORY 자리 2의 움직임과 자리 3의 비상 연락처 움직임과 함께 제시하고 있습니다. 주된 앞발의 위치가 비정상적인 방법으로 추적한 비 적응력, 연장됩니다.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 거의 대부분 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 움직임과 섬세한 시리얼 조정 CONTACT 자리 2 MANIPULATORY 움직임과 자리 3 자리 4 비상 연락처 움직임과 함께 제시하고 있습니다. 주된 앞발의 위치가 부분적으로 때때로 일반 붙잡는 방법으로 적응 근육이 수축됩니다.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 거의 대부분 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 움직임과 섬세한 시리얼 조정 숫자 2 3 4의 연락 MANIPULATORY 움직임과 함께 제공됩니다. 주된 앞발의 위치가 부분적으로 때때로 일반 붙잡는 방법으로 적응 근육이 수축됩니다.
- 주된 팔꿈치의 위치가 완전히 광범위한 근위 사지 운동과 상해 사이트에 ipsilateral forelimb에 의해 거의 대부분 volar 지원, 근육이 수축됩니다. 손목 움직임과 섬세한 시리얼 조정 숫자 2 3 4의 연락 MANIPULATORY 움직임과 함께 제공됩니다. 주된 앞발의 위치가 부분적으로 거의 항상 일반 붙잡는 방법으로 적응 근육이 수축됩니다.
D. 문제 해결
동물은 먹지 않을 때 :
때때로, 모든 행동 작업과 마찬가지로, 어떤 동물이 제대로 수행되지 않을 수 있습니다. , 연구에서 촬영하면서 동물들이 홈 케이지에서 먹을 여부를 확인할 동물 (들)을 제거합니다. 피하는 이것은 실린더에 먹을 수있는 다른 동물의 능력에도 불구하고, 다음 가능한 경우, 쥐 모두 일관되게 자신의 집에서 석에 개별적으로 평가해야합니다. 동물이 촬영되는 동안 홈 케이지에서 식사를 거부한다면, 그들은 촬영하는 동안 그들의 "케이지 친구"현재이 있어야합니다. 이러한 이유로, 동물은 쌍으로 지내게 될 것입니다. 못 찾으면, 쥐이 연구에서 떨어졌다해야합니다.
이유는 테스트를 위해 구형과 도넛 모양의 곡물을 사용해야합니까, 왜 안 다른 모양 및 크기?
IBB 규모의 개발 과정, 쥐 또한 시리얼 평면, 사각형 조각에서 테스트되었습니다. 부상 후, 쥐가는 시리얼 잡고 소비 한 발을 사용합니다. 대조적으로, 구형 및 도넛 모양의 시리얼 먹는 동안 어떤 형태의 장애인 forelimb을 종사하는 쥐를 강제로. 그것은 개체의 크기가 부분적으로 시리얼 모든 숫자의 접촉 기회가 있었 여부를 확인한도 분명했습니다. 시리얼 작은 크기 또는 깨진 조각 따라서 이러한 숫자의 기능을 평가에서 뷰어를 방지, 먹는 동안 시리얼 모든 숫자의 연락처를 (가장 중요한 숫자 4와 5) 필요로하지 않았다.
이유는 테스트를 위해 구형과 도넛 모양의 시리얼을 모두 사용해야합니까?
마찬가지로 이전에 논의, 구형과 도넛 모양의 곡물의 소비가 부상 앞발 (그림 12 및 13)의 숫자의 모든 사용을 참여합니다. 그러나 이러한 시리얼 모양의 각 정상적인 식사 패턴에 대한 자세한 분석은 유사점과 차이점을 모두 공개했다. 쥐가 두 다르게 모양의 시리얼을 먹고 예를 들어, 시리얼 조각 작은 얻을로 자리 사이의 공간이 점차적으로 감소가 있습니다. 인터 공간이 감소는 더 어려워 뷰어 각각의 숫자에 의해 만들어진 움직임을 확인할 수 있도록합니다. 이 시점과 관련, 쥐가 먼저 이리저리 모양의 시리얼을 처리하는 때 도넛 모양의 시리얼로 만든 것보다 자릿수 사이 큰 거리가 있습니다. 이것은 쉽게 보는 식사의 초기 단계에서 자리 독립 움직임을 확인할 수 있도록합니다. 반면에, 도넛 모양의 시리얼 때문에 자리 이동을 볼 수있는 기회를 증가 구형 모양보다는 전체 식사 단계에서 숫자보다 연락처 및 운동을 필요로합니다.
언제 먹는 단계에서 내가 점수해야하나요?
그것을 할당하기 위해 동물의 평가 동물이 먹을 시작으로 점수가 즉시 시작됩니다 IBB. Assessm천만에는 올바른 크기와 모양의 개체하여야한다. 개체의 깨진 조각을 먹을 때 동물 득점해서는 안됩니다. 또한 먹는 단계에서 점수를하면 시리얼 조각의 소비를 통해 장애인 forelimb에 의해 만들어진 모든 움직임을 포함한다. 이것은 쥐가 시리얼을 씹어 일시 중지 시간 동안 만들어진 움직임을 포함하고 있습니다.
무엇이 "광범위한"또는 "약간"로 근위 forelimb의 움직임을 결정?
광범위한 근위 forelimb 운동은 관절의 범위의 3 분의 1 이상을 이동되는 것과 설명하는 많은 상황에서 이러한 움직임은 수많은 이상한 있습니다. 약간 근위 forelimb의 움직임은 영향을받는 forelimb이 개체에서 추진되는 짧은 거리에 따라 광범위한 움직임이보다 분명 있습니다. 이들은 공동의 범위의 3 분의 1 이상 적게 이동 팔뚝의 움직임입니다. 팔뚝의 관절에 대한 운동의 범위에 대한 그림 14를 참조하십시오.
그림 14. 어깨, 팔꿈치 및 손목 관절의 움직임 범위.
동물 모두 비 volar 연락처 및 volar을 지원한다? 면요
동물이 앞발을 모두 비 volar 및 volar 지역으로 시리얼을 지원하는 경우 해당 동물이 몇 가지 문의가 아닌 volar 및 volar 지원을 필요로 득점해야합니다.
일반적으로 생쥐가 미묘한 시리얼 조정을 가지고 아직 과장 조정 하나의 발병률이 있습니다. 어떻게 그 동물을 비율해야하는가?
당신이 시트의 오른쪽으로 이동, 쥐가 이상 행동들이 먹는 단계에서 자신을 현재의 방법을 자주 상관없이 존재에 대한 더 크게 처벌됩니다. 이것은 쥐를가 최상의 성능을 나타내는 점수가 주어집니다 있도록하는 것입니다. 일반 동물 과장 시리얼 조정을 전시하지 않습니다. 이 경우에는 쥐가 과장 시리얼 조정을 것으로 득점해야합니다.
기간 연장이 아닌 적응 발 위치는 무엇을 의미합니까?
앞발의 자리는 160도 이상의 각도로 뻗은 상태이며, 시리얼 조각의 모양 / 크기에 부합하지 않습니다.
손목 관절이 움직이는 경우는 어떻게 결정합니까?
동물의 손목이 먹는 단계에서 이동 여부를 설정하면, 관찰자는 팔꿈치 및 / 또는 어깨 손목의 움직임의 모양을 제공하지의 움직임을 확인한다.
손목 전에 volar 지원 이동할 수 있습니까?
volar 연락이 시리얼로 만들어진 한 부상의 다양한 extents 다음 쥐의 광범위한 분석에 따라, 손목 운동은 일반적으로했는데, 관찰했다.
쥐가 "정상적인"붙잡는 방법을 사용하고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
모든 행동 검사와 마찬가지로, 기본 데이터는 동물이 부상하기 전에 개체를 grasps 방법을 확립하기 위해 이동해야합니다. 동물 개체의 모양에 따라 대체 쥐고 전략 다음과 같은 부상을 채택할 수 있으므로이 필요합니다. 자궁 경부 부상하기 전에 쥐의 광범위한 분석에 따라 우리는 그들이 개체의 모양 (같은 그림 12 및 13에서 설명)에 따라 틀에 박힌 쥐고 기술을 사용하여 사실을 발견했습니다. 예를 들어, 영역과 생쥐가 일반적 따라서이 쥐고 패턴 대신에 사용되는 것도이 비정상으로 간주 될 것 "핀서 그립"을 사용하여 완성 후 "전체 그립"로 시작합니다.
어떻게 점수 IBB를 할당해야하는가?
IBB는 0에서 9까지 점수로 복구 진행의 10 점 척도 서수입니다. 쥐 각 지점을 설명하거나 쥐가 가장 가까운 적자의 점수를 채점하는 행동을 모두 충족해야합니다.
Discussion
어바인, 비틀즈와 브레스 나한 forelimb 규모 (IBB)는 forelimb 복구 진행의 10 점 척도 서수입니다. IBB는 작업에 대한 설정 두 가지 시리얼 조각의 소비 중 근위 및 말초 모두 forelimb 사용, 원형 및 도넛 모양의 시리얼의 여러 기능을 분석합니다. 시리얼을 먹는 동물 동영상은 가장 일반적인 forelimb의 두 모양에 사용되는 행동 (공동 위치, 객체 지원, 자리 이동 및 쥐고 기술 포함) 후 IBB 점수가를 대표로 선정이 동작의 조합에 따라 할당에 대한 평가 forelimb 회복의 가장 큰 금액입니다. 평가는 일관성있는 크기와 모양의 아르 곡물로 만든되어야, 시리얼 깨진 조각을 먹을 때 따라서, 동물 득점해서는 안됩니다. 동물은 각 지점을 설명하거나 동물에 가장 가까운 적자 지점을 점수하는 행동을 모두 충족해야합니다.
는 실험적으로 유도된 자궁 IBB SCI 다음 forelimb 복구 평가를 만들었습니다. 우리가 실험실에서 초기 연구는 다른 행동 assays와 마찬가지로 복구 점수가 부상 심각 구분 IBB를 사용하여 평가, 것으로 나타났습니다. IBB의 사용은 자궁 SCI 제한하지 않을 수 있습니다뿐만 아니라 적절한 forelimb 기능에 영향을 중앙과 말초 신경 손상의 다른 형태에 적합한 수 있습니다.
Disclosures
관심 없음 충돌 선언하지 않습니다.
Acknowledgments
NIH 그랜트 NS038079 (MSB & JCB), NIH 그랜트 AG032518 (MSB & JCB), 뉴욕주 CORE 19,772 (MSB & JCB), NIH NS069537 (ARF)과 NIH NS053059 (ARF).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Froot Loops | Kellogg’s | Doughnut-shaped cereal Available in: India, Australia, Canada, USA, Germany, Middle east and South America. Diameter: ~ 81 mm |
|
| Reese’s Pieces | Herseys Co. | Spherical-shaped cereal Available in: USA Diameter: ~ 63 mm |
|
| Perspex Cylinder | Tapp Plastics | N/A | Diameter: ~ 200 mm and Height: ~ 460 mm |
| Digital camera with DVD playback | Sony Corporation | DCR-DVD403 NTSC | 10x optical/120 digital zoom, 1/4-1/4000 shutter speed, full range manual/auto focus |
| 2 large Mirrors | Any Supplier | N/A | Width: ~ 750mm and Height: ~ 500 mm |
References
- Anderson, K. D. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 21 (10), 1371-1383 (2004).
- Anderson, K. D., Sharp, K. G., Steward, O. Bilateral cervical contusion spinal cord injury in rats. Exp. Neurol. 220 (1), 9-22 (2009).
- Ballermann, M., Metz, G. A., McKenna, J. E., Klassen, F., Whishaw, Q. I. The pasta matrix reaching task: a simple test for measuring skilled reaching distance, direction, and dexterity in rats. J Neurosci Methods. 106, 39-45 (2001).
- Bertelli, J. A., Mira, J. C. Behavioral evaluating methods in the objective clinical assessment of motor function after experimental brachial plexus reconstruction in the rat. J Neurosci Methods. 46, (1993).
- Gensel, J. C., Tovar, C. A., Hamers, F. P., Deibert, R. J., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. Behavioral and histological characterization of unilateral cervical spinal cord contusion injury in rats. J Neurotrauma. 23, 36-54 (2006).
- Girgis, J., Merrett, D., Kirkland, S., Metz, G. A., Verge, V., Fouad, K. Reaching training in rats with spinal cord injury promotes plasticity and task specific recovery. Brain. 130 (PT 11), 2993-3003 (2007).
- Metz, G. A., Whishaw, I. Q. Skilled reaching an action pattern: stability in rat (Rattus norvegicus) grasping movements as a function of changing food pellet size. Behav Brain Res. 116 (2), 111-122 (2000).
- Montoya, C. P., Campbell-Hope, L. J., Pemberton, K. D., Dunnett, S. B. The "staircase test": a measure of independent forelimb reaching and grasping abilities in rats. J Neurosci Methods. 36 (2-3), 219-228 (1991).
- Pearse, D. D., Lo, T. P. J. r, Cho, K. S., Lynch, M. P., Garg, M. S. Histopathological and behavioral characterization of a novel cervical spinal cord displacement contusion injury in the rat. J Neurotrauma. 22 (6), 680-702 (2005).
- Whishaw, I. Q., Pellis, S. M. The structure of skilled forelimb reaching in the rat: a proximally driven movement with a single distal rotatory component. Behav. Brain Res. 41 (1), 49-59 (1990).
- Spinal Cord Injury Levels & Classification [Internet]. , Spinal Cord Injury Information Pages. Available from: . http://www.sci-info-pages.com/ (2010).
