Summary
इस वीडियो चूहों में निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान से पता चलता है. इस परीक्षा में आक्रामक आक्रामकता, एक अर्द्ध प्राकृतिक सेटिंग में रक्षात्मक व्यवहार और हिंसा को मापने के लिए एक मानकीकृत पद्धति है. सामाजिक तनाव प्रयोगों के लिए प्रतिमान के उपयोग के रूप में अच्छी तरह से समझाया गया है.
Abstract
इस वीडियो प्रकाशन विस्तार से चूहों में निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान की प्रयोगात्मक प्रोटोकॉल बताते हैं. इस परीक्षा में आक्रामक आक्रामकता और एक अर्ध प्राकृतिक सेटिंग में रक्षात्मक व्यवहार को मापने के लिए एक मानकीकृत पद्धति है. निवासी और घुसपैठिया द्वारा प्रदर्शन सबसे महत्वपूर्ण व्यवहार तत्वों कलात्मक चित्र का उपयोग वीडियो और सचित्र में प्रदर्शन कर रहे हैं. तीव्र और जीर्ण सामाजिक तनाव प्रयोगों के निवासी घुसपैठिया प्रतिमान के उपयोग के रूप में अच्छी तरह से समझाया गया है. अंत में, कुछ संक्षिप्त परीक्षण और मानदंडों को अपनी और अधिक हिंसक और रोग रूपों से आक्रामकता भेद करने के लिए प्रस्तुत कर रहे हैं.
Introduction
आक्रामक व्यवहार लगभग सभी जानवरों की प्रजातियों के प्राकृतिक व्यवहार प्रदर्शनों की सूची के अंतर्गत आता है. देखने का एक जैविक बिंदु से, आक्रामक व्यवहार सामाजिक परिवेश के सक्रिय नियंत्रण के उद्देश्य से सामाजिक संचार का एक अत्यधिक कार्यात्मक फार्म के रूप में माना जा सकता है. यह प्रतिद्वंद्वी के साथ घनिष्ठ संपर्क में प्रदर्शन प्रजाति विशिष्ट व्यवहार का एक सेट की विशेषता है. प्रकट आक्रामकता और शारीरिक संघर्ष शिकार के लिए, लेकिन साथ ही हमलावर के लिए न केवल हानिकारक हैं. इसलिए, जानवरों के साम्राज्य के दौरान, तंत्र अपने संभावित प्रतिकूल परिणामों को रोकने के क्रम में शारीरिक आक्रामकता को कम करने और नियंत्रित करने के लिए विकसित किया गया है. इस तरह के तंत्र, उदाहरण के लिए, शामिल हैं अक्सर भविष्यवाणी की है कि व्यवहार की धमकी दे रहा है और इस तरह शारीरिक हमलों को रोकने सकता है. नियंत्रण में आक्रामकता रखने के लिए अन्य तंत्र वर्ज्य, ritualization, जमा, सुलह और तुष्टीकरण हैं. यह एक है जो आक्रामक आक्रामकता, के लिए विशेष रूप धारणआक्रामक व्यवहार के रूप consummatory आक्रामक हमले के काटने के लिए गैर चपेट में लक्ष्य के रूप में पीठ और गर्दन तक पहुंचने के लिए प्रयास करने से पहले अपराधी और परिचयात्मक, अक्सर धमकी, व्यवहार प्रदर्शित की एक श्रृंखला की पहल की विशेषता. इस तरह के अत्यधिक अनुकूली नियंत्रण तंत्र के बावजूद, उदाहरण इस प्रकार संदर्भ के नियंत्रण और बाहर से बाहर है कि आक्रामक आक्रामकता का एक हानिकारक फार्म के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जो हिंसा में बदल कार्यात्मक आक्रामकता का अस्तित्व है, यह नहीं रह गया है कि आक्रामक व्यवहार का एक रोग का रूप है निरोधात्मक नियंत्रण तंत्र और कहा कि सामाजिक संचार 8 में सामान्य आक्रामक व्यवहार के लिए कोई additive कार्यात्मक महत्व है के अधीन. हिंसा के इस तरह सामान्य अनुकूली offensiveness से दोनों मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से भिन्न है. इस तरह के गले के रूप में कमजोर शरीर के अंगों पर लक्षित काटने हमलों में शामिल हो सकते हैं, पेट और पंजे सीमा 5, 13, 20, 24 के लिए रवाना सामान्य रूप से कर रहे हैं.
रक्षात्मक आक्रामकता मैंआक्रामक व्यवहार के फार्म का एक अन्य व्यक्ति द्वारा एक हमले के जवाब में प्रदर्शन किया. यह अपने व्यवहार अभिव्यक्ति और निरोधात्मक नियंत्रण 5 के मामले में अपराध से अलग है. रक्षात्मक व्यवहार के चरम रूपों हिंसक विशेषताओं हो सकता है ध्यान दें.
ज्यादा preclinical आक्रामकता अनुसंधान के प्रादेशिक पुरुष निवासी चूहों या एक घुसपैठिए सजातीय भिड़ने चूहों में आयोजित किया जाता है. इस तथाकथित निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान आक्रामक आक्रामकता और एक अर्ध प्राकृतिक प्रयोगशाला की स्थापना में प्रयोगशाला कृन्तकों में रक्षात्मक व्यवहार दोनों का सहज और स्वाभाविक अभिव्यक्ति की अनुमति देता है. आवृत्तियों, durations के, सुप्तावस्था और लड़ाकों में सभी मनाया व्यवहार में कार्य करता है और आसन के अस्थायी और अनुक्रमिक पैटर्न इन टकराव के दौरान आक्रामक की एक विस्तृत मात्रात्मक चित्र (ethogram) (निवासी) और रक्षात्मक (घुसपैठिए) रिकॉर्डिंग से आक्रामकता प्राप्त की है. विभिन्न behavi का विस्तृत वर्णन के लिएअन्य रैंकों 3, 12, 18 देखें. प्रतिमान पर्याप्त रहने की जगह दी गई जब एक वयस्क नर चूहे एक क्षेत्र की स्थापना होगी कि इस तथ्य पर आधारित है. क्षेत्रीयता दृढ़ता से महिलाओं और / या यौन अनुभव 1 की उपस्थिति में बढ़ाया है. क्षेत्रीयता का एक परिणाम के रूप में, निवासी अपने घर पिंजरे में घुसपैठ अपरिचित पुरुषों पर हमला करेगा. इसलिए, आक्रामक आक्रामकता प्रयोगात्मक पशु के रूप में निवासी का उपयोग करके अध्ययन किया जा सकता है. आक्रामकता से एक की हिंसक प्रकृति का निर्धारण करने के लिए अपराध ऐसी महिलाओं या संवेदनाहृत पुरुषों या एक उपन्यास वातावरण के रूप में घुसपैठियों के विभिन्न प्रकारों का उपयोग करके संदर्भ और निरोधात्मक नियंत्रण से बाहर है कि क्या आकलन कर सकते हैं. आक्रामक व्यवहार प्रदर्शनों की सूची की एक विस्तृत मात्रात्मक विश्लेषण मनाया आक्रामकता नियंत्रण से बाहर है किस हद तक उजागर करने के लिए आवश्यक है.
निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान में घुसपैठियों निवासी द्वारा आक्रामक हमले के जवाब में रक्षात्मक व्यवहार दिखाएगा. प्रतिमान टीherefore भी एक प्रयोगात्मक पशु के रूप में घुसपैठिए का उपयोग करके रक्षात्मक व्यवहार और सामाजिक तनाव का अध्ययन करने की अनुमति देता है. पुरानी सामाजिक तनाव का एक रूप है बार बार घुसपैठिए के रूप में, या एक तार जाल स्क्रीन 4 द्वारा अलग निवासी के पिंजरे (क्षेत्र), में यह आवास से प्रयोगात्मक पशु का उपयोग करके बनाया जा सकता है.
तनाव प्रतिमान के किसी भी प्रकार की तरह, निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान नैतिक चिंताओं से मुक्त नहीं है. इसलिए हम नैतिक आधार के एक नंबर पेश करना चाहता हूँ. आक्रामकता, हिंसा और सामाजिक तनाव हमारे मानव समाज में गंभीर समस्याएं हैं. विश्व स्वास्थ्य संगठन की एक रिपोर्ट में पारस्परिक हिंसा न ही यह भी आक्रामकता 19 के जीवित पीड़ितों में गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का एक प्रमुख स्रोत है दुनिया भर में मौत का एक प्रमुख स्रोत है कि पता चलता है. इसलिए, अपने निहित कारण तंत्र और नियमन करने वाले कारकों के संदर्भ में इन कार्यों को समझने की जरूरत है. पशु मॉडलों पूर्व प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैंशारीरिक और पर्यावरणीय कारकों के कारण प्रकृति का perimental समर्थन. देखने का एक जैविक बिंदु से, आक्रामकता एक क्षेत्र, सामाजिक प्रभुत्व और संसाधनों की रक्षा की स्थापना के उद्देश्य से सामाजिक व्यवहार का एक प्राकृतिक, जैविक रूप से कार्यात्मक रूप है. निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान हमलावर और शिकार दोनों की नियंत्रित अध्ययन के लिए अनुमति देता है कि एक प्रयोगशाला स्थापित करने में व्यवहार के इस प्राकृतिक रूप पेश करती है. नैतिक चिंता का एक मुद्दा यह प्रतिमान के संपर्क में जब पशु कल्याण समझौता किया है किस हद तक सवाल है. कई अध्ययनों से आक्रामक आक्रामक व्यवहार में उलझाने और एक लड़ाई जीतने के बेहद फायदेमंद और / या 11 को मजबूत कर रहे हैं दिखा. उस परिप्रेक्ष्य से, निवासी में कोई दुख नहीं है. हालांकि, एक आक्रामक बातचीत के रूप में अच्छी तरह से एक प्रतिद्वंद्वी की आवश्यकता है. रक्षात्मक व्यवहार और प्रस्तुत करने के प्रभुत्व से निपटने के लिए प्राकृतिक प्रदर्शनों की सूची के अंतर्गत आता है. हार और अधीनता एक अनुकूली व्यवहार और physiolog चलाताराजनैतिक प्रतिक्रिया एक सामाजिक समूह में एक अधीनस्थ स्थिति को गोद लेने के उद्देश्य से. देखने के उस बिंदु से, हार के दौरान प्रारंभिक प्रतिक्रिया जरूरी 15 ग्रस्त नहीं है कि एक अच्छी तरह से अनुकूलित जानवर को बढ़ावा मिलेगा. हार के बाद एक प्रमुख और सामाजिक अलगाव को ही दोहराया जोखिम जानवर के अनुकूली क्षमता से परे चला जाता है कि एक स्थिति के लिए नेतृत्व कर सकते हैं. यह एक उच्च पारिस्थितिक वैधता 17 के साथ विकृति तनाव के लिए एक पशु मॉडल के रूप में प्रतिमान उपयुक्त बनाता है. सामाजिक हार का तनाव मुख्य रूप से एक मनोवैज्ञानिक प्रकृति की है, शारीरिक नुकसान और क्षति पहुंच सकती है. एक सामान्य (गैर हिंसक) सामाजिक संपर्क में, यह शारीरिक नुकसान सीमित है. काट पीठ और प्रतिद्वंद्वी की flanks पर मुख्य रूप से होता है, एक मोटी और कठिन त्वचा 5, 6 के साथ शरीर के एक क्षेत्र. काट कृन्तक के छोटे निशान के पीछे छोड़ रहा है, त्वचा की चुटकी लेनेवाला संक्षिप्त तथ्य में है. त्वचा को नुकसान के इस प्रकार के किसी भी पशु चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता नहीं है. हालांकि, जैविक कार्यात्मक आक्रामकसायन संदर्भ के नियंत्रण और बाहर से बाहर है जो आक्रामकता का एक रोग, हिंसक प्रपत्र को बदल सकते हैं. इन स्थितियों में, कमजोर शरीर क्षेत्रों (पेट, गले और पंजे) पर विशेष रूप से प्रवृत्त अधिक गंभीर घावों 14 हो सकती है. नैदानिक प्रासंगिक हो, हिंसक आक्रामक व्यवहार के लिए प्रयोगात्मक मॉडल प्रणाली वैध करने की आवश्यकता है, और इस विकास आक्रामकता अर्थात् अनुसंधान, नुकसान और चोट के इस प्रकार के एक केंद्रीय नैतिक दुविधा बन गया है. दो काउंटरवेलिंग सिद्धांतों इस शोध को नियंत्रित: व्यवहार हानिकारक और हानिकारक है, फिर भी, एक ही समय में, हर नैतिक अनुसंधान दिशानिर्देश नुकसान पहुंचाया या घायल होने की जोखिम की कमी और बचाव पर जोर देती है जब चेहरे वैधता हासिल की है. प्रत्येक अनुसंधान प्रश्न और प्रोटोकॉल नुकसान और चोट सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली की चिंताओं में अनुवाद किया जा सकता है कि वैज्ञानिक रूप से वैध जानकारी उत्पन्न करने के लिए आवश्यक या स्वीकार्य है कितना जांच की जरूरत है. हिंसा पर शोध अनुभव का मुख्य उद्देश्य है जबiment, यह बहुत ख्याल भी घाव देखभाल या इच्छामृत्यु के मामले में पीड़िता का लिया जाना चाहिए कि स्वयं स्पष्ट है. कमजोर शरीर क्षेत्रों में गंभीर घायल की उपस्थिति घुसपैठिए की मानवीय समापन बिंदु होना चाहिए. सामाजिक तनाव प्रयोग का मुख्य उद्देश्य है, जब बातचीत निवासी कमजोर शरीर के अंगों पर गंभीर काटने के घाव के कारण हिंसा के लक्षण दिखाता है जब बंद कर दिया जाना चाहिए. सब के बाद, तनाव प्रतिमान के मनोसामाजिक प्रकृति गंभीर शारीरिक चोट के तनाव के साथ मिश्रित नहीं होना चाहिए. निवासियों हिंसा के इन संकेतों को दिखाने जब वे प्रयोग से बाहर रखा जाना चाहिए.
Protocol
1. प्रायोगिक सेटअप
- आधे के बारे में एक वर्ग मीटर का एक मंजिल अंतरिक्ष के साथ प्रत्येक निवासी एक पिंजरे के लिए प्रयोग करें. आपत्तिजनक आक्रामकता अपनी पूर्ण अभिव्यक्ति के लिए पर्याप्त स्थान की आवश्यकता है कि व्यवहार की एक अत्यधिक सक्रिय रूप है. पिंजरे sanitizable सामग्री का बनाया जाना चाहिए.
- क्षेत्रीयता के विकास की सुविधा होगी जो प्रयोगों के शुरू होने से पहले कम से कम एक सप्ताह के लिए एक महिला के साथ घर के प्रत्येक निवासी. एक ही समय में यह सामाजिक जानवर के लिए तनावपूर्ण हो जाता है और कम कल्याण और सामाजिक व्यवहार की न्यायपालिका रूपों को जन्म दे सकती है जो सामाजिक अलगाव, रोकने जाएगा.
- Oviducts के बंधाव द्वारा निष्फल रहे हैं कि साथी महिलाओं का उपयोग करें. इस तरह, महिला hormonally बरकरार रहता है और गर्भवती होने और मातृ आक्रामकता के विकास के बिना नियमित रूप से ग्रहणशील हो जाएगा.
2. प्रक्रिया
- निवासी में एक साथ हाउस निवासी पुरुष और साथी महिलापरीक्षण से पहले कम से कम एक सप्ताह के लिए पिंजरे.
- क्षेत्रीयता दृढ़ता से घ्राण cues की उपस्थिति पर आधारित है, कि प्रारंभिक सप्ताह या बाद में परीक्षण से पहले के दौरान पिंजरे का बिस्तर साफ न करें. इन संकेतों अपने क्षेत्र स्थापित करने में निवासी के लिए और यह निवासी के घर पिंजरे में पता चला है कि घुसपैठिए के लिए दोनों महत्वपूर्ण हैं. , प्रक्रियाओं लेने सामान्य जानवरों की देखभाल से इस विचलन अधिकारियों से विशेष अनुमति की आवश्यकता हो सकती है कि सूचना के लिए धन्यवाद.
- आवासीय पिंजरे में एक घंटे से परीक्षण से पहले साथी महिला निकालें.
- परीक्षण के शुरू में निवासी के घर पिंजरे में एक अपरिचित पुरुष का परिचय दें. अधिमानतः, घुसपैठिया निवासी तुलना में थोड़ा छोटा होना चाहिए और उसी के निवासी के साथ पिछली बातचीत में इस्तेमाल किया गया है नहीं करना चाहिए.
- अधिमानतः एक प्रकाश के प्रति संवेदनशील वीडियो कैमरे का उपयोग कर, निवासी के व्यवहार रिकार्ड.
- 10 मिनट का एक परीक्षण अवधि आमतौर पर हैपूर्ण आक्रामक व्यवहार प्रदर्शनों की सूची की अभिव्यक्ति के लिए पर्याप्त है. मानकीकरण के प्रयोजन के लिए एक पहले हमले के बाद दस मिनट के लिए रिकॉर्डिंग जारी करने पर विचार कर सकते.
- परीक्षण के पूरा होने के बाद, पिंजरे से घुसपैठिए पुरुष हटाने और अपनी साथी महिला के साथ निवासी पुरुष पुनर्मिलन.
- आक्रामकता दिन के हर समय पर हो सकता है, यह अंधेरे चरण के दौरान केवल परीक्षण करने के लिए सबसे अच्छा है, 'चूहों मुख्य गतिविधि चरण.
- परीक्षण प्रति दिन एक या दो बार प्रदर्शन किया जा सकता है. आक्रामक व्यवहार के स्तर अक्सर परीक्षण की पहली जोड़ी भर में बढ़ जाती है, लेकिन आम तौर पर 3-4 परीक्षण के बाद स्थिर.
3. आपत्तिजनक आक्रामक व्यवहार
- सिद्धांत रूप में, चूहों के किसी भी तनाव के निवासियों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है. हालांकि, उपभेदों आक्रामक व्यवहार के अपने पूर्ण स्तर के लिए काफी भिन्न हो सकती है. इसके अलावा, उपभेदों भीतर काफी व्यक्तिगत भिन्नता हो सकती है.
- घुसपैठिया मानकीकरणएस जितना संभव तनाव, उम्र और वजन के संदर्भ में. निवासी पुरुष की तुलना में शरीर के वजन में थोड़ा कम कर रहे हैं कि एक गैर आक्रामक तनाव के चूहों का प्रयोग करें.
- निवासी पुरुष में निम्नलिखित व्यवहार मापदंडों की अवधि और आवृत्ति का निर्धारण करते हैं:
- हमला विलंबता: घुसपैठिए का परिचय और हमले की कड़ी पहले के बीच समय
- की ओर ले जाएँ
- सामाजिक अन्वेषण
- सूँघने ano-जननांग
- पालन
- पार्श्व खतरा
- ईमानदार मुद्रा
- हमला कड़ी
- जुल्म करना
- पीछा
- गैर सामाजिक लगाने
- बाकी या निष्क्रियता
- विश्लेषण
- दर्ज व्यवहार मापदंडों के अवलोकन के समय की 100% को कवर करना चाहिए. इस के लिए एक निष्पक्ष व्याख्या की सुविधाएक व्यवहार तक जाता है जब परिणाम, यानी, एक और नीचे जाना पड़ता है.
- डाटा कमी अलग व्यवहार श्रेणियों के स्कोर की गणना के द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, विशेष रूप से:
- कुल अपराध स्कोर: पार्श्व खतरे की राशि, ईमानदार, कड़ी नीचे रखने और पीछा
- सामाजिक अन्वेषण स्कोर: सामाजिक की राशि का पता लगाने, ano-जननांग सूँघने और सामाजिक दूल्हा
- डाटा कुल प्रेक्षण समय के प्रतिशत के रूप में व्यक्त किया जा सकता है
4. हिंसा
- प्रोटोकॉल का पालन धारा 2 के तहत समझाया
- व्यवहार परीक्षण और मापदंड:
- निवासी पुरुष हमले विलंबता में निर्धारित करते हैं. एक बहुत ही कम विलंबता हिंसा का पहला संकेत है.
- निवासी पुरुष पार्श्व खतरे की आवृत्तियों और कड़ी के बीच अनुपात के लिए गणना. जानवरों witho कि हमले 1 से पता चलता नीचे एक अनुपातकेन्द्र शासित प्रदेशों में हिंसा की एक विश्वसनीय सूचक (नियंत्रण से बाहर) है, जो किसी भी परिचयात्मक व्यवहार और forewarning.
- लक्ष्य साइटों काटो:
- ऐसे गले के रूप में कमजोर शरीर के अंगों पर लक्षित काटने हमलों, पेट और पंजे हिंसा का संकेत कर रहे हैं.
- प्रतिद्वंद्वी के थूथन पर लक्षित काटने अभिनेता की रक्षात्मक व्यवहार से संकेत मिलता है.
- प्रसंग परीक्षण के बाहर:
- घुसपैठिए के रूप में एक अपरिचित महिला का प्रयोग करें. एक महिला का हमला हिंसा का एक संकेत है.
- घुसपैठिए के रूप में एक anesthetized पुरुष का प्रयोग करें. एक anesthetized पुरुष का हमला हिंसा का एक संकेत है.
- एक उपन्यास वातावरण में निवासी के आक्रामक व्यवहार का परीक्षण करें. घर पिंजरे की तुलना में आक्रामकता में एक परिवर्तन के अभाव में हिंसा का एक संकेत है. इस परीक्षण के समापन बिंदु पहले हमले या निवासी हमला नहीं करता है जब दस मिनट है.
5. रक्षात्मक व्यवहार
- अच्छी तरह प्रशिक्षित, बेहद आक्रामक, अहिंसक निवासी पुरुषों के एक नंबर पर क्लिक करें
- धारा 2 के तहत समझाया रूप में प्रोटोकॉल का पालन करें
- घुसपैठिए में निम्नलिखित व्यवहार मानकों (-3 सी के अतिरिक्त) की अवधि और आवृत्ति का निर्धारण करते हैं:
- प्रस्तुत विलंबता
- विनम्र रवैया
- टलना
- उड़ान
- रक्षात्मक ईमानदार मुद्रा
- स्थिर
- गैर सामाजिक लगाने
- पालन
- विश्लेषण
- डाटा कमी उड़ान पर खर्च समय की राशि की राशि, रक्षात्मक ईमानदार मुद्रा, जमा और स्थिर है, जो एक रक्षा स्कोर, गणना के द्वारा प्राप्त किया जा सकता है
6. सामाजिक तनाव
- का पालन करेंप्रोटोकॉल के रूप में धारा 5 के तहत समझाया
- रुक - रुक कर सामाजिक तनाव के लिए, प्रोटोकॉल दोहराने
- पुरानी सामाजिक तनाव के लिए, निवासी पिंजरे में घुसपैठिया रखने के लिए, लेकिन एक तार जाल स्क्रीन से निवासी से अलग
- वैज्ञानिक सवाल के रूप में लंबे समय के लिए ख और / या ग कदम जारी है और परिकल्पना की आवश्यकता होती है.
Representative Results
तनाव के बीच और आक्रामक आक्रामक व्यवहार के स्तर में उपभेदों भीतर काफी भिन्नता है. इस नस्ल की एक प्रयोगशाला में आक्रामक आक्रामकता स्कोर की आवृत्ति वितरण से पता चलता है जो चित्र 1 में प्रदर्शन किया है, लेकिन मूल रूप से चूहों की जंगली तनाव (जंगली प्रकार ग्रोनिंगन तनाव (WTG)) (चित्रा 1 क) और प्रयोगशाला चूहों के एक अधिक सामान्य तनाव (Wistar, ) 1b चित्रा. एक और तीसरे आक्रामक नहीं या बहुत कम है जबकि WTG तनाव में, जानवरों के तीसरे के बारे में एक बेहद आक्रामक है. यह बेहद आक्रामक phenotype के अनुपस्थित है और जानवरों के बारे में पचास प्रतिशत से कम या गैर आक्रामक 16 के रूप में माना जा सकता है, जिसमें एक Wistar तनाव की आवृत्ति वितरण के विपरीत है.
चित्रा 2 निवासियों के रूप में WTG तनाव (एफ के साथ निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान में अलग व्यवहार श्रेणियों के वितरण से पता चलता हैigure 2 ए) और घुसपैठियों (चित्रा 2 बी) के रूप में Wistar चूहों. दिखाया WTG निवासी चूहे में आक्रामक व्यवहार और विभिन्न व्यवहार पर खर्च समय के रिश्तेदार राशि के मामले में Wistar घुसपैठिए में रक्षात्मक व्यवहार का औसत रचना का औसत रचना है.
चित्रा 3 व्यवहार औषध विज्ञान में निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान के उपयोग का एक उदाहरण दिखाता है. चयनात्मक serotonin 1a रिसेप्टर agonist Alnespirone सामाजिक अन्वेषण में एक खुराक निर्भर वृद्धि के साथ है जो आक्रामक आक्रामकता, में एक खुराक निर्भर कमी लाती है. गैर सामाजिक अन्वेषण और निष्क्रियता पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव के अभाव में इस परिसर के व्यवहार प्रभाव आक्रामक आक्रामकता 9 के लिए विशिष्ट हैं कि देखने का समर्थन करता है.
कुछ व्यक्तियों में आक्रामक आक्रामकता आक्रामकता का एक हिंसक फार्म में तब्दील हो सकता है. आक्रामकता के उच्च स्तर के बीच भेदऔर हिंसा चित्रा 4 में सचित्र है. अपराध के स्कोर में कोई सांख्यिकीय अंतर नहीं है कि इस तथ्य के बावजूद, आक्रामकता का हिंसक फार्म का एक बहुत ही कम हमले विलंबता, एक anesthetized पुरुष का दौरा या एक महिला, गंभीर घायल हो गए और एक बहुत कम खतरा हमले अनुपात 8 की विशेषता है.
चित्रा 1. एक प्रयोगशाला में आक्रामक आक्रामकता का व्यक्तिगत स्तर की आवृत्ति वितरण नस्ल, लेकिन मूल रूप से जंगली चूहा तनाव (ए - शीर्ष पैनल) और नर चूहों के एक Wistar तनाव में (बी - नीचे पैनल) 16.
चित्रा 2. बी(बी) घुसपैठिया परीक्षण निवासी एक दस मिनट के दौरान चूहों (ए) और Wistar घुसपैठिए चूहों WTG निवासी पुरुषों की ehavioral प्रोफ़ाइल.
चित्रा 3. 5 HT1A एगोनिस्ट Alnespirone 9 आपत्तिजनक आक्रामकता की खुराक निर्भर कमी. बड़ा आंकड़ा देखने के लिए यहां क्लिक करें .
4 चित्रा. अत्यधिक आक्रामक पुरुषों और हिंसक पुरुषों 8 के बीच तुलना.
Discussion
निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान आक्रामक आक्रामकता, रक्षात्मक व्यवहार, चूहों में हिंसा और सामाजिक तनाव और, साथ ही अन्य कृंतक प्रजातियों के लिए कुछ छोटे संशोधनों के साथ अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है. आक्रामकता का अध्ययन करते हैं, मुख्यतः सभी चूहा उपभेदों इस्तेमाल किया जा सकता है. हालांकि, उपभेदों समान रूप से उपयुक्त नहीं हैं. प्रयोग का सही उद्देश्य पर निर्भर करता है, जानवरों की कुछ विशिष्ट विशेषताओं पर विचार किया जाना चाहिए. यह एक निवासी के रूप में दिखाया आक्रामक आक्रामकता का स्तर और तीव्रता में बड़े तनाव मतभेद हैं कि सूचना के लिए महत्वपूर्ण है. चित्रा 1 एक मूल जंगली चूहा तनाव (चित्रा 1 क) में और एक मानक प्रयोगशाला Wistar तनाव में आक्रामक आक्रामकता की आवृत्ति वितरण से पता चलता है (चित्रा 1 बी). दो उपभेदों सब पर आक्रामक व्यवहार दिखाना होगा कि जानवरों की संख्या में काफी मतभेद है. इसके अलावा, अपराध की पूर्ण पैमाने में एक बड़ा अंतर है. जंगली चूहा रणनीतिऊपर शून्य से Wistar तनाव जबकि हमारे मानक 10 मिनट की परीक्षा में 80% अपराध करने पर्वतमाला में 25% अपराध की एक अधिकतम है, अत्यधिक आक्रामक phenotype के बाद इस तनाव 16 में अनुपस्थित है.
निवासी-घुसपैठिया प्रतिमान घुसपैठिए में रक्षात्मक व्यवहार और सामाजिक तनाव का अध्ययन किया गया है, जब एक के निवासियों के रूप में इन बेहद आक्रामक phenotypes की जरूरत है. सब के बाद, निवासी अपने क्षेत्र में प्रवेश किसी भी घुसपैठिए को मज़बूती से हार गया है. बेशक, सबसे आक्रामक व्यक्तियों को चुना जाना चाहिए और एक भी एक अत्यधिक आक्रामक तनाव में, नहीं सभी व्यक्तियों को इस उद्देश्य के लिए उपयुक्त हो जाएगा कि एहसास होना चाहिए. 10 साल की उम्र के कम से कम चार महीने का सच वयस्क पुरुषों इस्तेमाल किया जाना चाहिए और एक पूर्व ब्रीडर पुरुषों के उपयोग पर विचार कर सकते हैं. यह सामाजिक तनाव प्रयोग की वास्तविक शुरुआत से पहले के दिनों में निवासी पुरुषों घुसपैठियों के साथ कुछ और अनुभव देने के लिए सिफारिश की है. कोई तनाव घुसपैठिए के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है. हालांकि, गारंटी करने के लिएघुसपैठिए का निवासी है और हार से जीत साफ है, हम निवासी पुरुष की तुलना में थोड़ा कम शरीर के वजन के साथ घुसपैठियों का उपयोग करने की सलाह देते हैं. घ्राण संकेतों से पहले परीक्षण करने के निवासी के पिंजरे की सफाई, सामाजिक संचार और क्षेत्रीयता में महत्वपूर्ण होते हैं, क्योंकि एक गंभीर confounder हो जाएगा.
यह वीडियो टेप करने के लिए सिफारिश की है और परीक्षण के दौरान प्रयोगात्मक पशु से भरा व्यवहार प्रदर्शनों की सूची रिकॉर्ड है. एक व्यवहार ऊपर चला जाता है जब यह परिणाम के लिए एक निष्पक्ष विश्लेषण की अनुमति देता है, यानी, एक और नीचे जाने की संभावना है. उदाहरण के लिए, परिणाम दवा इलाज के बाद अपराध में कमी गतिहीनता द्वारा सामाजिक अन्वेषण और नहीं में वृद्धि के साथ है कि चित्रा में 3 शो दर्शाया. इस अपराध में दवा प्रेरित कमी एक शामक या मोटर निष्क्रियता प्रभाव के कुछ प्रकार के कारण नहीं है कि सबूत उपलब्ध कराता है. कुल अपराध स्कोर आक्रामकता की तीव्रता का एक सूचकांक और पहले आटा की विलंबता हैसी.के. और जानवरों पर हमला करने की संख्या 22 पर हमला करने की तत्परता के एक उपाय के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है.
सामाजिक तनाव प्रयोगों के लिए एक सामाजिक हार के लिए एक स्पष्ट मानदंड होना चाहिए. घुसपैठिया एक विनम्र रवैया (ऊपर देखें) को गोद ले और निवासी दूर ले जाता है, तब भी जब इस आसन में रहता है, यह सामाजिक हार के लिए एक विश्वसनीय कसौटी है. घुसपैठियों के आवास की स्थिति सामाजिक तनाव अनुसंधान के क्षेत्र में अत्यंत महत्वपूर्ण हैं नोटिस. सबसे पहले, सामाजिक तनाव गैर बल नियंत्रण रखे जाते हैं जहां एक ही कमरे में प्रशासित नहीं किया जाना चाहिए. अन्य व्यक्तियों में (सामाजिक) तनाव साक्षी नियंत्रण जानवरों प्रमुख तनाव खुद को 7, 21 अनुभव हो सकता है. दूसरा, सामाजिक तनाव का परिणाम सामाजिक बफरिंग प्रभाव के प्रति संवेदनशील हैं. समूह रखे, सामाजिक रूप से बल दिया जानवरों सामाजिक रूप से बाद में 23 अलग कर रहे हैं कि सामाजिक रूप से बल दिया जानवरों में देखा ही दीर्घकालिक परिणाम नहीं दिखाते.
टीएक साथ Aken, निवासी घुसपैठिया प्रतिमान का कारण बनता है और आक्रामक व्यवहार के परिणामों दोनों पर शोध की अनुमति देता है. यह एक उच्च चेहरा और सामाजिक व्यवहार के अनुकूली जीव विज्ञान न केवल शामिल किया गया है कि वैधता निर्माण के साथ एक मॉडल है, लेकिन हिंसा और सामाजिक तनाव विकृति के मामले में के रूप में अच्छी तरह से maladaptive पहलुओं का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है.
Disclosures
लेखकों वे कोई प्रतिस्पर्धा वित्तीय हितों की है कि घोषित.
Acknowledgments
लेखकों को एक खुले उपयोग कागज के रूप में इस पांडुलिपि को प्रकाशित करने के लिए अपने उदार सहायता के लिए वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए नीदरलैंड संगठन (NWO) स्वीकार करना चाहते हैं.
References
- Albert, D. J., Dyson, E. M., Walsh, M. L., Petrovic, D. M. Cohabitation with a female activates testosterone-dependent social aggression in male rats independently of changes in serum testosterone concentration. Physiology & Behavior. 44 (6), 735-740 (1988).
- Barnett, S. A. An analysis of social behaviour in wild rats. Proceedings of the Zoological Society London. 130, 107 (1958).
- Berton, O., McClung, C. A., Dileone, R. J., Krishnan, V., Renthal, W., Russo, S. J., et al. Essential role of BDNF in the mesolimbic dopamine pathway in social defeat stress. Science. (New York, N.Y.). 311 (5762), 864-868 (2006).
- Blanchard, R. J., Blanchard, D. C., Takahashi, T., Kelley, M. J. Attack and defensive behaviour in the albino rat. Animal Behaviour. 25 (3), 622-634 (1977).
- Blanchard, R. J., Wall, P. M., Blanchard, D. C. Problems in the study of rodent aggression. Hormones and Behavior. 44 (3), 161-170 (2003).
- Bouwknecht, J. A., Hijzen, T. H., van der Gugten, J., Maes, R. A., Hen, R., Olivier, B. Absence of 5-HT(1B) receptors is associated with impaired impulse control in male 5-HT(1B) knockout mice. Biological Psychiatry. 49 (7), 557-568 (2001).
- de Boer, S. F., Caramaschi, D., Natarajan, D., Koolhaas, J. M. The vicious cycle towards violence: Focus on the negative feedback mechanisms of brain serotonin neurotransmission. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 3, 52 (2009).
- de Boer, S. F., Koolhaas, J. M. 5-HT1A and 5-HT1B receptor agonists and aggression: A pharmacological challenge of the serotonin deficiency hypothesis. European Journal of Pharmacology. 526 (1-3), 125-139 (2005).
- de Boer, S. F., Van der Vegt, B. J., Koolhaas, J. M. Individual variation in aggression of feral rodent strains: A standard for the genetics of aggression and violence? Behav. Genet. 33, 485-501 (2003).
- Fish, E. W., DeBold, J. F., Miczek, K. A. Escalated aggression as a reward: Corticosterone and GABA(A) receptor positive modulators in mice. Psychopharmacology (Berl). 182, 116-127 (2005).
- Grant, E. C. An analysis of the social behaviour of the male laboratory rat. Behaviour. 21, 260 (1963).
- Haller, J., Halasz, J., Mikics, E., Kruk, M. R., Makara, G. B. Ultradian corticosterone rhythm and the propensity to behave aggressively in male rats. J .Neuroendocrinol. 12, 937-940 (2000).
- Haller, J., Kruk, M. R. Normal and abnormal aggression: Human disorders and novel laboratory models. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 30 (3), 292-303 (2006).
- Koolhaas, J. M., Bartolomucci, A., Buwalda, B., de Boer, S. F., Flugge, G., Korte, S. M., et al. Stress revisited: A critical evaluation of the stress concept. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35 (5), 1291-1301 (2011).
- Koolhaas, J. M., De Boer, S. F., Coppens, C. M., Buwalda, B. Neuroendocrinology of coping styles: Towards understanding the biology of individual variation. Front Neuroendocrinol. , (2010).
- Koolhaas, J. M., Meerlo, P., De Boer, S. F., Strubbe, J. H., Bohus, B. The temporal dynamics of the stress response. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 21 (6), 775-782 (1997).
- Koolhaas, J. M., Schuurman, T., Wiepkema, P. R. The organization of intraspecific agonistic behaviour in the rat. Progress in Neurobiology. 15 (3), 247-268 (1980).
- Krug, E. G., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Zwi, A. B., Lozano, R. World report on violence and health. , World Health Organization. Geneva. (2002).
- Litvin, Y., Blanchard, D. C., Pentkowski, N. S., Blanchard, R. J. A pinch or a lesion: A reconceptualization of biting consequences in mice. Aggressive Behavior. 33 (6), 545-551 (2007).
- Pijlman, F. T., Wolterink, G., Van Ree, J. M. Physical and emotional stress have differential effects on preference for saccharine and open field behaviour in rats. Behavioural Brain Research. 139 (1-2), 131-138 (2003).
- Popova, N. K., Kulikov, A. V. Genetic analysis of "spontaneous" intermale aggression in mice. Aggressive Behavior. 12, 425 (1986).
- Ruis, M. A., te Brake, J. H., Buwalda, B., de Boer, S. F., Meerlo, P., Korte, S. M., et al. Housing familiar male wildtype rats together reduces the long-term adverse behavioural and physiological effects of social defeat. Psychoneuroendocrinology. 24, 285-300 (1999).
- Timmermans, P. J. A. Social behaviour in the rat. Unpublished. , (1978).
