Summary
Procédé pour obtenir des nanofibres et des nanostructures complexes de protéines de matrice extracellulaire uniques ou multiples est décrite. Cette méthode utilise les interactions protéine-surface pour créer des matériaux à base de protéines sans date avec la composition accordable et de l'architecture pour une utilisation dans une variété d'applications d'ingénierie tissulaire et de la biotechnologie.
Abstract
La matrice extracellulaire (ECM) dans les tissus est synthétisée et assemblée par les cellules pour former un fibrillaire 3D, réseau de protéines étroitement régulé avec le diamètre des fibres, de la composition et son organisation. En plus de fournir un support structurel, dont les propriétés physiques et chimiques de l'ECM jouent un rôle important dans de multiples processus cellulaires, y compris l'adhérence, la différenciation et l'apoptose. In vivo, l'ECM est assemblé en exposant cryptique d'auto-assemblage (fibrillogenèse) des sites au sein de protéines . Ce processus varie pour des protéines différentes, mais la fibronectine (FN) fibrillogénèse est bien caractérisée et sert de système modèle pour l'ensemble de l'ECM à médiation cellulaire. Plus précisément, les cellules utilisent des récepteurs de l'intégrine sur la membrane des cellules pour se lier dimères FN et les forces contractiles actomyosine généré à déplier et exposer les sites de liaison pour l'assemblage sous forme de fibres insolubles. Ce processus médiée par le récepteur des cellules permet d'assembler et d'organiser l'ECM à partir du cellulaire à sca tissulaireles. Ici, nous présentons une méthode appelée surface initiative assemblage (SIA), qui récapitule assemblage de la matrice à médiation cellulaire utilisant des interactions protéine-surface à déplier protéines de la MEC et les assembler en fibres insolubles. Tout d'abord, les protéines de la MEC sont adsorbées sur un polydiméthylsiloxane hydrophobe (PDMS) de surface où ils dénaturent partiellement (dépliante) et exposent domaines de liaison cryptiques. Les protéines dépliées sont ensuite transférés dans bien définis micro-et nanomotifs grâce à l'impression par microcontact sur un poly sensible à la chaleur (N-isopropylacrylamide) (PIPAAm) surface. Dissolution thermique déclenché de la PIPAAm conduit à l'assemblage final et la libération de protéines insolubles nanofibres de ECM et nanostructures avec des géométries bien définies. Architectures complexes sont possibles en ingénierie défini motifs sur les PDMS cachets utilisés pour l'impression par microcontact. En plus de FN, le processus SIA peut être utilisé avec la laminine, le fibrinogène et les collagènes de type I et IV de créer plusieurs composants ECM nanostructurestures. Ainsi, SIA peut être utilisé pour fabriquer des matériaux à base de protéines ECM avec un contrôle précis de la composition des protéines, la géométrie de la fibre et de l'architecture de l'échafaudage pour récapituler la structure et la composition de la MEC in vivo.
Introduction
La matrice extracellulaire (ECM) dans les tissus est composée de protéines multifonctionnelles impliquées dans la régulation physique et chimique des processus cellulaires multiples, y compris l'adhérence, la prolifération, la différenciation, l'apoptose et 3.1. L'ECM est synthétisé, assemblé, et organisée par les cellules et les fibrilles protéiques constitutifs ont des compositions uniques, la taille des fibres, des géométries et des architectures interconnectés qui varient selon le type de tissu et le stade de développement. Des travaux récents ont montré que l'ECM peut fournir des indices instructifs pour guider les cellules pour former des tissus modifiés 4, ce qui suggère que récapitulant l'ECM en termes de composition et de la structure pourrait permettre le développement de matériaux biomimétiques pour des applications de génie tissulaire et de la biotechnologie.
Un certain nombre de méthodes de fabrication ont été développés pour concevoir des échafaudages polymères qui peuvent imiter les aspects de l'ECM dans les tissus. Par exemple, électrofilature et la phase separation ont démontré à la fois la capacité de former des matrices poreuses de fibres avec des diamètres allant de quelques dizaines de micromètres à plusieurs dizaines de duvet 5-7 nanomètres. Les deux techniques ont également montré que des matrices très poreuses de nanofibres peuvent supporter l'adhérence cellulaire et l'infiltration dans l'échafaud 8. Cependant, ces approches sont limitées dans les géométries possibles de fibres, les orientations et les architectures 3D qui peuvent être créés. Électrofilage produit typiquement échafaudages avec des fibres orientées de façon aléatoire soit ou très alignés tandis que la séparation de phase produit échafaudages avec des fibres orientées de façon aléatoire. Il existe aussi des limitations concernant les matériaux, typiquement avec des chercheurs utilisant des polymères synthétiques, tels que le poly (ε-caprolactone) 8 et le poly (acide lactique-co-glycolique) 9, qui sont ensuite revêtu avec des protéines de la MEC pour favoriser l'adhérence cellulaire. Biopolymères naturels sont également utilisés, y compris le collagène de type I 10, 11 de la gélatine, du fibrinogène 12,chitosane 13 et 14 soie, mais ne représentent qu'une petite partie des protéines trouvées dans le tissu natif. La plupart des tissus contiennent un plus grand milieu de protéines et de polysaccharides y compris la MEC de la fibronectine (FN), la laminine (LN), le collagène de type IV et d'acide hyaluronique qui sont difficiles ou impossibles à fabriquer des nanofibres en utilisant des procédés existants.
Pour relever ce défi, nous avons concentré nos efforts de recherche sur imitant la façon dont les cellules synthétisent, former et organiser des fibrilles de protéines ECM dans leur environnement. Alors que le processus de fibrillogénèse spécifique varie pour différentes protéines de la MEC, typiquement un changement conformationnel dans la molécule de protéine d'ECM est déclenchée par une interaction enzymatique ou médiée par les récepteurs, ce qui expose des sites cryptiques d'auto-assemblage. Ici, nous utilisons FN comme un système modèle pour mieux comprendre le processus de fibrillogenèse. Brièvement, des homodimères FN se lient à des récepteurs d'intégrine sur la surface cellulaire par l'intermédiaire de la séquence d'acides aminés RGD dans le 10 type IIJe le répète unité. Une fois lié, les intégrines s'écartent par actomyosin contraction et se déroulent les dimères FN pour exposer les sites d'auto-assemblage cryptiques. L'exposition de ces sites de liaison FN-FN permet aux dimères FN à assembler en un fibrilles insolubles à droite sur la surface de la cellule 15. Travail dans les systèmes sans cellules a démontré que les sites de liaison FN-FN cryptiques peuvent être révélées par dépliage utilisant dénaturants 16 ou tension de surface à un-liquide-solide sur l'interface radio 17-19. Cependant, les fibres FN créés par ces techniques sont limitées à des tailles et géométries de fibres spécifiques et sont généralement liés à une surface.
Nous décrivons ici un appelé ensemble de la surface à l'initiative approche (SIA) 20 qui surmonte ces limitations en utilisant des interactions protéine-surface pour créer de libre-debout nanofibres insolubles, nanofabrics (feuilles 2D) et d'autres nanostructures composées de protéines de la MEC simples ou multiples (figure 1 ). Dans cette process, protéines de la MEC sont adsorbées à partir, une conformation globulaire compact en solution et partiellement dénaturé (déplié) sur un polydiméthylsiloxane hydrophobe (PDMS) des motifs timbre. Les protéines de la MEC sont ensuite transférés dans cet état sur un poly sensible à la chaleur (N-isopropylacrylamide) (PIPAAm) surface par microcontact impression 22. Lorsqu'il est hydraté avec 40 ° C de l'eau au PIPAAm reste d'un solide, mais lorsqu'il est refroidi à 32 ° C, il passe par une température de solution critique inférieure (LCST) où elle devient hydrophile, gonflant à l'eau puis se dissout, libérant les nanostructures ECM assemblés hors de la surface. La méthode SIA permet de contrôler les dimensions avec une précision nanométrique. En contrôlant les paramètres clés tels que la composition, la géométrie de la fibre, et de l'architecture, il est possible de récapituler nombreuses propriétés de l'ECM trouvés in vivo et de développer des échafaudages avancés pour des applications de génie tissulaire et de la biotechnologie.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Fabrication de moule Master en utilisant la photolithographie
- Les nanofibres de protéines ECM, nanofabrics et nanostructures à être fabriqués sont d'abord conçus à l'aide Conception Assistée par Ordinateur (CAO). Ce fichier CAO est ensuite transféré à un photomasque. Le type de photomasque dépendra de la résolution des caractéristiques; avec un masque photographique basée sur la transparence adéquate pour fonction de tailles jusqu'à ~ 10 um. Caractéristiques petits <10 um, il faudra un chrome sur masque à verre. Toutes les nanofibres et nanostructures présentées ici ont été fabriqués en utilisant un masque photographique basée sur la transparence, et donc étaient à l'échelle nanométrique d'épaisseur, mais pas les dimensions latérales.
Remarque: Il est important de distinguer les régions du photomasque seront sombres (empêcher la lumière UV de passer à travers) et qui sera transparent (permettre à la lumière UV de passer à travers) comme cela, avec le type de résine photosensible (positive ou négative) , déterminera la topographie finale du moule maître. - Pour commencer la fabrication du moule maître, déshydrater une plaquette 4 "de silicium en le plaçant sur une plaque chauffante réglée sur 150 ° C pendant 15 min.
- Centrez la plaquette sur le mandrin à vide d'un spin-coater. Verser SU8-2015 résine photosensible négative sur le milieu de la plaquette et poursuivre la coulée en cercles concentriques jusqu'à environ deux tiers de la plaquette est recouverte.
Remarque: Conservez la bouteille de SU8 près de la plaquette lors de la coulée de minimiser la formation de bulles. - Programmer le spincoater comme suit:
- cycle de propagation: 500 tours par minute avec une accélération de 100 tr / s pendant 10 s.
- le cycle d'essorage: 4000 tours par minute avec une accélération de 100 tr / sec pendant 30 sec.
- Doux cuire la galette en le plaçant sur une plaque chauffante réglée sur 95 ° C pendant 3 min.
- Exposer la plaquette avec une lumière UV à traversle photomasque pour une dose totale de 140 mJ / cm 2.
Remarque: SU8 est une résine photosensible négative donc les régions où la lumière UV est capable de passer à travers le photomasque resteront après le développement et devenir des éléments en relief sur le moule de maître. - Post-exposition cuire la galette en le plaçant sur une plaque de cuisson réglé sur 95 ° C pendant 4 min.
- Développer la plaquette en la plaçant dans un révélateur SU8 pendant 3 min. Après 3 min, rincer la plaquette avec de l'alcool isopropylique. Si un film blanc est produit lors du rinçage, la plaque n'est pas complètement développée et il doit être placé en arrière dans le révélateur pendant 30 sec. Rincer à nouveau avec de l'alcool isopropylique. Répétez ce processus jusqu'à ce que un film blanc ne fait pas lors du rinçage de l'alcool isopropylique.
- Sécher la plaque dans un courant d'azote et les placer dans une boîte de Pétri de 150 mm à l'abri de la poussière.
2. Faire les PDMS Timbres
- Préparer le prépolymère PDMS en combinant la base d'élastomère et d'agent de durcissement dans un10:1 w / w. Généralement on utilise 80 g de base et 8 g d'agent de durcissement pour s'assurer qu'il est PDMS suffisants pour couvrir le moule maître dans une couche de 1 cm d'épaisseur.
- Mélanger et dégazer les PDMS en utilisant un mélangeur centripète défini comme suit:
- Mélanger: 2000 rpm pendant 2 min
- Degas: 2000 rpm pendant 2 min.
- Si un mélangeur est indisponible mélanger les PDMS à la main pendant 10 min en utilisant une pipette sérologique de 10 ml. Dégazer le mélange en le plaçant dans un dessicateur sous vide pendant 30 min pour éliminer les bulles.
- Verser suffisamment prépolymère PDMS sur le moule maître (pastille de silicium à motifs) pour former une couche de 1 cm d'épaisseur. Guérir les PDMS par cuisson à 65 ° C pendant 4 heures ou à température ambiante pendant 48 heures.
- Une fois durci, Les régions contenant les motifs peuvent être découpées pour former les timbres PDMS. Pour distinguer le côté caractéristique de l'arrière du timbre de PDMS, une entaille sur l'un des coins sur le dos du timbre.
3. Microcontact PrInting de modèles ECM
- Nettoyer les lamelles de verre de 25 mm de diamètre par ultrasons dans 95% d'éthanol pendant 1 heure et puis sécher dans un four à 65 ° C.
- Préparer la solution en dissolvant PIPAAm PIPAAm dans le 1-butanol à une concentration de 10% (en poids / volume, typiquement 1 g dans 10 ml).
- Centrer une lamelle de verre sur le mandrin à vide et des spincoater pipette 200 ul de la solution PIPAAm sorte que la surface du verre est recouverte.
- Spincoat la lamelle à 6000 rpm pendant 1 min.
- Nettoyez les timbres PDMS par sonication dans 50% d'éthanol pendant 30 min, puis sec sous un courant d'azote.
Remarque: Séchage et les étapes ultérieures doivent être effectuées dans une enceinte de sécurité biologique pour maintenir la stérilité pour les applications où les nanostructures ECM seront utilisés avec des cellules. - Manteau de la surface à motif de chaque timbre PDMS avec 200 pi de la solution de protéines, généralement de 50 pg / ml dans l'eau distillée stérile pour FN. Incuber pendant 1 heure à température ambiante.
Remarque: Th.est le revêtement de volume est un timbre PDMS 1,5 cm 2 et devra être ajustée en fonction de la taille du tampon de PDMS, la protéine d'ECM utilisés et la concentration de la protéine en solution ECM. - Laver les timbres PDMS dans l'eau distillée pour enlever l'excès de protéines et de sécher sous un courant d'azote.
Remarque: l 'eau restant sur le timbre va déclencher la dissolution prématurée du revêtement PIPAAm sur la lamelle et empêcher le transfert correct de la protéine. - Pour la fabrication aseptique, placer les lamelles PIPAAm enrobés dans une boîte de Pétri fermée et stériliser en utilisant l'exposition aux UV, 45 min sous la lumière UV dans une enceinte de sécurité biologique est suffisante. Si la stérilité n'est pas nécessaire, cette étape peut être omise.
- Effectuer l'impression par microcontact en plaçant du côté de la caractéristique de la marque PDMS en contact avec la lamelle PIPAAm-enduit. Si nécessaire, utilisez une pince à taper légèrement sur le dos des timbres pour éliminer les bulles d'air et assurer un contact uniforme.
- Après 5 kmn, décoller le timbre de PDMS de la lamelle.
- A ce stade, les protéines de la MEC supplémentaires peuvent être modelé pour créer des structures plus complexes et à multi-composants. Jusqu'à 3 impressions ont été vérifiées à travailler avec ce processus, et plus peut-être possible.
4. Sortie de l'ECM nanofibres et Nanostructures
- Placez le PIPAAm lamelle enduit modelé dans une boîte de Pétri de 35 mm et d'inspecter la fidélité du motif en utilisant la microscopie à contraste de phase. Selon le modèle, une caméra CCD peut être nécessaire de régler les caractéristiques de la forme. La microscopie à fluorescence peut également être utilisé pour inspecter le motif à condition que les protéines de la MEC sont marqués par fluorescence.
- Ajouter 3 ml d'eau distillée à 40 ° C à la boîte de Pétri et laisser l'eau refroidir progressivement.
- La dissolution de la couche PIPAAm et la libération des motifs de protéines d'ECM peuvent être surveillés en utilisant la microscopie à contraste de phase. Si l'application ne permet pas l'utilisation de tec optiquehniques, la libération peut être contrôlée en mesurant la température de la solution. Typiquement, l'eau est refroidie à la température ambiante, bien en dessous de la LCST du PIPAAm (32 ° C), afin d'assurer les nanostructures de protéines d'ECM ont été libérés.
- Après la libération, les nanofibres, nanofabrics et autres nanostructures flottent dans l'eau. Pour les utiliser pour d'autres applications dont ils ont besoin pour être manipulé. La méthode exacte dépendra de l'objectif expérimental et peut comprendre des étapes telles que l'immobilisation sur une autre surface, le déplacement d'un système de micromanipulateur ou enrobage dans un hydrogel.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
SIA est capable de ECM d'ingénierie nanofibres de protéines avec un contrôle précis sur les dimensions des fibres. Pour le démontrer, des tableaux de nanofibres FN avec des dimensions planes de 50 x 20 um ont été modelés sur une lamelle enduit PIPAAm (figure 2A). Lors de la libération, les fibres contractées parce qu'ils étaient sous une pré-stress inhérent quand modelé sur la surface PIPAAm (figure 2B). Analyse des nanofibres FN a révélé qu'ils étaient pré-version monodisperse avec une longueur moyenne de 50,19 ± 0,49 um et la largeur de 19,98 ± 0,17 pm (figure 2C). Malgré contracter sensiblement, fibres FN après la libération étaient encore monodisperse avec une longueur moyenne de 14,15 ± 0,92 um et la largeur de 2,65 ± 0,32 um (figure 2D). Microscopie à force atomique a fourni une résolution perspective plus élevée des variations dimensionnelles de fibres associées au processus de libération SIA. Notamment, les fibres pré-version avaientune épaisseur uniforme d'environ 5 nm (Figure 2E) tandis que les fibres post-libération avait une épaisseur hétérogène de l'ordre de quelques centaines de nanomètres (figure 2F).
En utilisant le procédé SIA, il est possible de concevoir une variété de nanostructures de protéines ECM avec la taille accordable, la forme et la composition (figure 3). Par exemple, les nanofibres PN initialement 20 um de largeur et 1 cm de longueur ont été mis en forme sur une lamelle couvre-objet PIPAAm-enduit. Après refroidissement et PIPAAm dissolution, les nanofibres ont été libérés formant de longues discussions (figure 3A). En outre, parce que le motif est défini par la topographie de la surface du tampon PDMS utilisé pour l'impression par microcontact, il est possible de concevoir des nanostructures de protéines d'ECM complexes. Comme preuve de concept, nous avons créé plusieurs armées étoiles FN qui ont conservé leur forme générale après la libération (figure 3B). Fait intéressant, les bras de l'étoile FN contracté comme les nanofibres maisle corps de l'étoile a conservé sa taille. Bien que FN est important, nous avons également voulu montrer que SIA fonctionne avec d'autres protéines de la MEC telles que LN et que plusieurs protéines d'ECM peuvent être incorporés dans la même structure. Par exemple, nous avons conçu un nanotissu 2-D composé de nanofibres orthogonales et interconnectés de FN et LN dans un réseau matrice carrée (figure 3C). Pré-libérer les nanofibres FN étaient 20 m de large et les nanofibres LN étaient de 50 m de large. Lors de la libération des deux types de nanofibres contrat mais l'interconnectivité et la structure globale de réseau carré a été maintenue. Ces résultats démontrent que SIA peut être utilisé pour fabriquer des matériaux ECM avec une variété de compositions et de structures.
Cas de manqué SIA de nanofibres de ECM sont présentés dans la figure 4. L'une des causes est la libération incorrecte d'un modèle incomplet en raison des problèmes de transfert de protéines ECM à la surface PIPAAm pendant microcontact impression (figure 4A). La présence de trous, des bords irréguliers, et d'autres défauts créera nanofibres et nanostructures qui sont incomplètes et sujettes à la rupture et la fragmentation lors de la libération. Dissolution rapide de PIPAAm peut aussi entraîner une mauvaise configuration fidélité après la libération (figure 4B). Par exemple, en utilisant la température ambiante de 20 ° C de l'eau déminéralisée déjà en dessous de la LCST PIPAAm au lieu de 40 ° C l'eau va provoquer la PIPAAm gonfler rapidement et se dissolvent. Cela peut causer deux problèmes; (I) l'expansion rapide peut déchirer des nanofibres de ECM et (ii) l'expansion rapide peut provoquer des perturbations de l'agencement de motif après leur libération.
Figure 1. Schéma du procédé SIA. (A) Une tranche de silicium est spincoated avec SU8 résine photosensible négative et exposée à la lumière UV à travers un masque photographique. Les régions non exposées sont développées au départ un m topographiquement motifs aster moule (B). PDMS prépolymère est versé sur le moule maître et durcie pendant 4 heures à 65 ° C. (C) Après le durcissement, un timbre de PDMS est découpée. (D) le poinçon est ensuite incubé avec une solution de protéines d'ECM où les protéines s'adsorbent sur le tampon dans une conformation partiellement déplié. (E) le poinçon est rincé pour éliminer l'excès de protéine, on les sèche, et placé au contact de conformité avec une lamelle de verre PIPAAm-enduit. (F) le poinçon est ensuite retirée en laissant derrière modelé protéine ECM sur la lamelle couvre-objet revêtu PIPAAm, le motif est dicté par la topographie du timbre. (G) La lamelle couvre-objet est ensuite placée dans une boîte de Pétri et recouvert de 40 ° C l'eau et ensuite refroidi au-dessous de la LCST du PIPAAm (~ 32 ° C), ce qui déclenche la dissolution de PIPAAm et la libération de nanofibres assemblés ECM de protéines et / ou de nanostructures de la surface.
tp_upload/51176/51176fig2.jpg "/>
Figure 2. Utilisation de SIA à l'ingénieur populations de nanofibres monodisperses. (A) Un tableau de rectangles FN, 50 mm de longueur et 20 um de largeur ont été modelé sur la surface PIPAAm. (B) Ajout de 40 ° C DI eau et le refroidissement ultérieur en dessous de la LCST PIPAAm déclenché la dissolution de PIPAAm et la libération des nanofibres FN. Lors de la libération, les fibres ont contracté, ils sont sous une précontrainte lorsque motifs sur la surface PIPAAm. (C) Analyse des dimensions de nanofibres pré-presse révèle les fibres sont monodisperse avec une longueur et une largeur de 50,19 ± 0,49 um et 19,98 ± 0,17 um, respectivement. (D) Lors de la libération des nanofibres contracté mais reste monodisperse de longueur après la libération et la largeur de 14,15 ± 0,92 et 2,65 ± um 0,32 um, respectivement. (E) AFM a montré que la pré-version nanofibresétaient ~ 5 nm d'épaisseur (F). AFM après la libération de nanofibres a montré que l'épaisseur était passé à plusieurs centaines de nanomètres tandis que la longueur et la largeur diminuent. Échelle Bars sont (A) 50 um et (B) 10 um.
Figure 3. Utilisation de SIA à l'ingénieur ECM nanofibres de protéines et avec la taille des nanostructures accordable, la forme, et la composition (A). Nanofibres de FN ont été mis en forme sur une lamelle couvre-objet PIPAAm revêtue de 1 cm de longueur et 20 um de largeur. Dégagement thermique a abouti à la SIA de longues nanofibres de FN intactes avec une largeur réduite de ~ 3 um. (B) Un exemple d'une étoile FN multi-armé plus compliqué, représentant de la diversité des nanostructures qui peuvent être créés en utilisant SIA. Déclencheur thermique conduit à la contraction des bras, mais pas la région centrale de l'étoile, où les bras sont joints ensemble. (C) Il est égalementpossible d'intégrer de multiples protéines de la MEC dans la même structure. Par exemple, orthogonale, interconnectés 20 m de large lignes de FN (rouge) et 50 m de large lignes de LN (vert) lignes intégrées dans un nanotissu 2D ont été modelée puis relâché. Même après la libération, le modèle conserve sa géométrie initiale et l'interconnectivité. Barres d'échelle sont de 50 um.
Figure 4. Exemples de problèmes qui peuvent empêcher SIA bonne et la libération de protéines de la surface PIPAAm. (A) Mauvais impression par microcontact de protéines de la MEC sur les résultats PIPAAm à fragmentation et autres défauts d'un pm ligne FN large 20 empêche la SIA d'un continu FN nanofibres et la place aboutit à la formation de nombreux petits fragments FN. (B) libérant rapidement les nanofibres FN du substrat PIPAAm peuvent aussi influer sur la disposition de fibre finale. Dans ce cas, l'eau unet 20 ° C, déjà en dessous de la LCST PIPAAm, a été ajouté et a déclenché une dissolution rapide provoquant des nanofibres à se remettent, briser (30 sec) et forment au hasard, les configurations non syndiqués (52 sec). Barres d'échelle sont de 50 um.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
La méthode présentée ici SIA imite assemblage de la matrice à médiation cellulaire et permet l'ingénierie des ECM nanofibres de protéines et de nanostructures avec la taille accordable, l'organisation et la composition. Bien que n'étant pas identique à ECM généré cellulaire, SIA crée ECM composée de fibrilles protéiques nanométriques 20 qui subissent pliage réversible / dépliage pendant contrainte mécanique 21 et peuvent se lier les cellules 20. Ceci permet d'obtenir une capacité unique pour construire des matériaux de protéines de la MEC qui récapitulent de nombreuses propriétés de l'ECM trouvés in vivo. Par exemple, nanofibres ECM peuvent être fabriqués dans des longueurs spécifiques avec un niveau de contrôle impossible avec d'autres techniques. Nous démontrons la capacité de créer des tableaux de nanofibres monodisperses (Figure 2) avec un contrôle précis de la longueur et pré-version largeur (figure 2C) et post-presse (figure 2D). Ces nanofibres ECM peuvent avoir n'importe quelle longueur, comme en témoigne la fabrication FN nanofibres dans ~ 1 cm de long (Figure 3A). En revanche, d'autres techniques de fabrication telles que électrofilage et la séparation de phase peuvent créer des nanofibres, mais pas avec le contrôle précis de la longueur, la production de fibres essentiellement continues. Ces techniques sont également limitées dans les géométries de fibres et de l'organisation au sein d'un échafaudage. SIA peut être utilisé pour construire des nanostructures ECM avec une géométrie plane arbitraire, telle qu'une étoile (figure 3B), et les feuilles 2-D avec un contrôle arbitraire d'organisation de fibres, comme un nanotissu (Figure 3C). En outre, d'autres procédés de fabrication utilisent généralement des matériaux synthétiques ou de seulement un nombre limité de ceux d'origine naturelle tels que le chitosan et de la fibrine. En comparaison, SIA permet à l'ensemble de nanofibres et des nanostructures constituées entièrement de protéines de la MEC telles que FN et LN, qui ne peut être fabriqué avec ces autres méthodes.
L'étape critique dans le processus SIA est la version thermique déclenché de esurface e PIPAAm. Pour assurer la libération proprement dite, il ya quelques étapes clés qui devraient être considérés. Tout d'abord, après l'étape d'impression par microcontact, la fidélité du motif d'ECM transféré doit être inspecté en utilisant soit la microscopie à contraste de phase ou microscopie par fluorescence (si les protéines de la MEC sont marqués par fluorescence). S'il ya des défauts dans la structure de la protéine à la surface PIPAAm, puis la libération ultérieure produira nanostructures qui contiennent ces défauts (comme observé dans la figure 4A). Si un timbre de PDMS produit à plusieurs reprises des motifs protéiques avec des défauts, il est probable que le côté à motif du timbre de PDMS a été rayé ou contient des défauts et un nouveau timbre et potentiellement un nouveau maître moule doit être fait. En outre, il faut prendre soin quand l'hydratation de la protéine à motifs, lamelle PIPAAm revêtu. L'eau doit être à ou près de 40 ° C et laisser refroidir lentement. Si l'eau n'est pas assez chaude ou se refroidit trop rapidement, la PIPAAm gonflera une dissoudre trop rapidement causant des nanofibres de protéines ECM et nanostructures qui pourraient y être déchirés par les forces et publié au hasard de sorte que toute organisation structurelle qui ressemble à la, état de pré-publié sec sera perdu (figure 4B).
nanofibres de protéines ECM, nanostructures et nanofabrics assemblés en utilisant SIA ont de nombreuses applications en biomécanique, l'ingénierie tissulaire, et de la biotechnologie. Par exemple, des données récentes indiquent que les propriétés mécaniques de l'ECM fibrilles protéiques régit leur fonctionnalité biologique 23. SIA est idéal pour créer ECM nanofibres de protéines sous forme purifiée pour l'analyse mécanique. Pour effectuer ces expériences, publiées nanofibres de protéines ECM peuvent être manipulés à l'aide micropositionneurs de précision et étirés. Deravi et al ont récemment utilisé cette approche pour démontrer que nanofibres FN peuvent supporter jusqu'à 8 extensions fois et qu'ils subissent élastique, plastique, et stpluie raidissement des régimes de plus en plus contrainte 21. Dans l'ingénierie tissulaire, la protéine ECM échafaudages repose sous la forme de gels (par exemple, le collagène de type I et de la fibrine) ou tissus décellularisée 4 sont largement utilisés. Par rapport à ces techniques, l'avantage de SIA est la capacité de construire des échafaudages à l'architecture bien définie dans les fibres 1-D et 2-D feuilles (figure 3C). Par exemple, nous avons précédemment montré que les cardiomyocytes peuvent être ensemencées sur des nanofibres de PN pour former des fils fonctionnels du muscle cardiaque 20. Cela montre que les nanofibres FN sont de liaison cellulaire et qu'ils peuvent diriger l'ensemble anisotrope des cellules dans les structures de tissus alignés. Les nanofabrics 2-D peuvent imiter la structure de composition et laminaire de la membrane basale pour l'application de l'ingénierie des tissus épithéliaux et endothéliales. En outre, nous développons de nouvelles façons de déployer ces nanofibres de l'ECM et nanofabrics en 3-D en les intégrant dans des matrices d'hydrogel.De le procédé décrit dans cet article, il est possible d'utiliser pour concevoir SIA à base de protéines, les matériaux nanostructurés ECM pour une grande variété d'applications.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs déclarent qu'ils n'ont aucun intérêt financier concurrents.
Acknowledgments
Le soutien financier a été fourni à JMS du NIH biomécanique dans le programme de formation T32 médecine régénérative (2T32EB003392), à QJ du Dowd-CIEM bourse et à la FAE de New Innovator Award du directeur des NIH (1DP2HL117750).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Poly(N-isopropylacrylamide) / PIPAAm | Polysciences | 21458-10 | 40,000 Mw |
| Sylgard 184 Silicone kit (PDMS) | Dow Corning | Mix 10 parts base with 1 part curing agent. | |
| Butanol | |||
| Fibronectin | BD biosciences | 354008 | Human, 1mg |
| Laminin | BD biosciences | 354239 | Ultrapure, mouse, 1mg |
| Negative Photoresist | Microchem | SU8-2015 | |
| SU8 Developer | Microchem | ||
| Sonicator Branson M3510 | Branson Ultrasonic Corporation | CPN-952-318 | |
| Thinky ARE-250 Mixer | Thinky Corporation | ||
| Spincoater | Specialty Coating Systems | G3P-8 | |
| Glass cover 25mm diameter, No 1.5 | Fisher Scientific | 12-545-86 |
References
- Geiger, B., Bershadsky, A., Pankov, R., Yamada, K. M. Transmembrane crosstalk between the extracellular matrix and the cytoskeleton. Nat Rev Mol Cell Biol. 2, 793-805 (2001).
- Engler, A. J., Sen, S., Sweeney, H. L., Discher, D. E. Matrix Elasticity Directs Stem Cell Lineage Specification. Cell. 126, 677-689 (2006).
- Discher, D. E., Janmey, P., Wang, Y. -l Tissue Cells Feel and Respond to the Stiffness of Their Substrate. Science. 310, 1139-1143 (2005).
- Ott, H. C., et al. Perfusion-decellularized matrix: using nature's platform to engineer a bioartificial heart. Nat Med. 14, 213-221 (2008).
- Teo, W. E., Ramakrishna, S. A review on electrospinning design and nanofibre assemblies. Nanotechnology. 17, (2006).
- Reneker, D. H., Chun, I. Nanometre diameter fibres of polymer, produced by electrospinning. Nanotechnology. 7, 216-21 (1996).
- Ma, P. X., Zhang, R. Synthetic nano-scale fibrous extracellular matrix. Journal of Biomedical Materials Research. 46, 60-72 (1999).
- Yoshimoto, H., Shin, Y. M., Terai, H., Vacanti, J. P. A biodegradable nanofiber scaffold by electrospinning and its potential for bone tissue engineering. Biomaterials. 24, 2077-2082 (2003).
- Li, W. J., Laurencin, C. T., Caterson, E. J., Tuan, R. S., Ko, F. K. Electrospun nanofibrous structure: a novel scaffold for tissue engineering. Journal of Biomedical Materials Research. 60, 613-621 (2002).
- Matthews, J. A., Wnek, G. E., Simpson, D. G., Bowlin, G. L. Electrospinning of Collagen Nanofibers. Biomacromolecules. 3, 232-238 (2002).
- Huang, Z. -M., Zhang, Y. Z., Ramakrishna, S., Lim, C. T. Electrospinning and mechanical characterization of gelatin nanofibers. Polymer. 45, 5361-5368 (2004).
- Wnek, G. E., Carr, M. E., Simpson, D. G., Bowlin, G. L. Electrospinning of Nanofiber Fibrinogen Structures. Nano Letters. 3, 213-216 (2002).
- Bhattarai, N., Edmondson, D., Veiseh, O., Matsen, F. A., Zhang, M. Electrospun chitosan-based nanofibers and their cellular compatibility. Biomaterials. 26, 6176-6184 (2005).
- Jin, H. -J., Chen, J., Karageorgiou, V., Altman, G. H., Kaplan, D. L. Human bone marrow stromal cell responses on electrospun silk fibroin mats. Biomaterials. 25, 1039-1047 (2004).
- Wierzbicka-Patynowski, I., Schwarzbauer, J. E. The ins and outs of fibronectin matrix assembly. Journal of Cell Science. 116, 3269-3276 (2003).
- Mosher, D. F., Johnson, R. B. In vitro formation of disulfide-bonded fibronectin multimers. Journal of Biological Chemistry. 258, 6595-6601 (1983).
- Little, W. C., Smith, M. L., Ebneter, U., Vogel, V. Assay to mechanically tune and optically probe fibrillar fibronectin conformations from fully relaxed to breakage. Matrix Biology. 27, 451-461 (2008).
- Ulmer, J., Geiger, B., Spatz, J. P. Force-induced fibronectin fibrillogenesis in vitro. Soft Matter. 4, 1998-2007 (2008).
- Klotzsch, E., et al. Fibronectin forms the most extensible biological fibers displaying switchable force-exposed cryptic binding sites. Proceedings of the National Academy of Sciences U S A. , (2009).
- Feinberg, A. W., Parker, K. K. Surface-Initiated Assembly of Protein Nanofabrics. Nano Letters. 10, 2184-2191 (2010).
- Deravi, L. F., et al. Differential Contributions of Conformation Extension and Domain Unfolding to Properties of Fibronectin Nanotextiles. Nano Letters. 12, 5587-5592 (2012).
- Shen, K., Qi, J., Kam, L. C. Microcontact Printing of Proteins for Cell Biology. J Vis Exp. , 1065 (2008).
- Vogel, V. Mechanotransduction Involving Multimodular Proteins: Converting Force into Biochemical Signals. Annual Review of Biophysics and Biomolecular Structure. 35, 459-488 (2006).
