Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

PAW-拖动:一本小说,鼠标缸试验敏感性分析

Published: April 29, 2015 doi: 10.3791/52701

Summary

气缸测试的经典前肢不对称分析常规地用于评估脑损伤或中风大鼠行为缺陷;但是,它无法检测一致赤字小鼠。这项研究表明,量化爪拖动行为是脑损伤的小鼠更敏感的分析。

Abstract

气缸试验常规地用于预测给前肢运动皮层在啮齿类动物局灶性缺血损伤。当放置在气缸中,啮齿动物探索由饲养和触摸气缸的壁与他们的前肢的爪子对姿势支承。缺血性损伤的前肢感觉运动皮层,老鼠更多地依赖于他们的前肢不受影响的爪子导致其受影响的爪子被称为前肢不对称较少触及姿势的支持。与此相反,在小鼠脑局灶性缺血损伤未能导致前肢不对称可比一致赤字。虽然前肢不对称赤字很少观察到,老鼠也表现出了一种新的行为中风后称为“爪拖”。 PAW-拖动是鼠标沿筒壁,而不是直接从墙壁从后方拆卸到一个四条腿的立场时,推下拖动其受影响的爪子的倾向。之前我们已经表明,PAW-拖动行为是小皮质缺血性损伤的前肢运动皮层高度敏感。在这里,我们为爪拖分析了详细的方案。我们定义什么是爪子拖就是和演示如何量化爪拖行为。气缸试验是一种简单且廉价的检验管理,并且不需要预训练或食物剥夺策略。在使用爪拖动分析与汽缸测试,它填补利基预测皮质缺血性损伤如photothrombosis和内皮素-1(ET-1)诱导的缺血 - 两个模型被不断增加的流行度,并产生更小的焦距受伤比大脑中动脉闭塞。最后,测量气缸测试爪拖动行为将使功能恢复使用的转基因小鼠品系,其中前面的前肢不对称分析未能检测到一致的赤字广泛队列皮质损伤后的研究。

Introduction

神经再生战略的目标是展示两个组织修复和功能的恢复。功能恢复通常评估与测量功能缺陷,在这种情况下,涉及了与损害特定脑区域相关联的运动技能行为测试。创伤性脑损伤或脑皮层的感觉运动前肢区局部缺血损伤可以由许多行为测试来证明。一个这样的试验中,在气缸试验被广泛使用的大鼠,以评估在前肢活动1的功能缺陷。测试具有低的建立费用,仅需要一个气缸,照相机和表用透明顶部。这是很容易,因为它是基于啮齿动物的自然探索行为来管理,所以训练前和食物剥夺或奖励不是必需的。尽管有这些众多的优势,在气缸测试下,利用下面的焦点受伤的前肢s到评估小鼠前肢赤字ensorimotor皮层,这是我们归因于对鼠标行为的气瓶检验分析。前肢不对称是经典测度分析气缸测试。当放置在气缸中,啮齿动物,自然由饲养到其后肢和接触汽缸壁与他们的前肢的爪子对姿势平衡探索汽缸的壁。爪接触与壁与每个前肢的数目很容易被这种探索气缸期间拍摄啮齿类定量。当受影响的前肢的爪子,使更少的接触与墙体比未受影响前肢的爪子,表明损坏对侧感觉皮层发生前肢不对称。在大鼠中,血管收缩剂的内部皮质注射剂,内皮素(ET-1),进前肢感觉皮层引起局灶性缺血损伤,这导致行为缺陷在对侧前肢。在对侧前肢使用赤字很容易检测到的变化f中在大鼠1-3缸测试orelimb不对称。在对比然而大鼠,改变前肢不对称是可变的,在小鼠中以下可比的ET-1注射4-6不太一致。在这里,我们展示了一个新的汽缸测试前肢行为分析 - 中爪拖行为分析。我们以前曾表明,爪拖动分析是损坏的小鼠比经典前肢不对称分析前肢感觉皮层的更灵敏的测量,因此是适用于各种局灶性皮质损伤模型。

检查如何前爪接触汽缸壁以下的前肢感觉皮层缺血损伤揭示了一种新的行为在小鼠-爪拖动4。当鼠标站在其后腿探索气缸壁,然后沿筒​​壁对其中线或向下的墙面上,同时拖动其受影响(禁忌病变)发生足一爪子拖它的前爪不受影响提供靠墙的姿势支持。 PAW-拖动很少发生在未受伤的老鼠因此爪子拖动的外观是受伤的前肢感觉运动皮层4正面指标。我们先前量化以下的前肢感觉皮层ET-1的局部缺血损伤的小鼠爪拖动行为和表现出持续爪拖动行为小鼠长达两周中风后4。在这里,我们表明,爪拖动行为是持续长达四周后中风。爪的拖行为分析提供了一种新的和敏感的工具,以评估在小鼠前肢感觉运动皮层局灶性缺血性脑损伤。以其物美价廉的设置,便于管理和得分使这个简单,但非常有用的工具,以快速评估在小鼠前肢行为缺陷。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

伦理声明:所有实验由纽芬兰的动物保健伦理委员会纪念大学根据加拿大议会关于动物饲养的指导方针批准。

1.小鼠

  1. 用成年鼠。在这项研究中,成年雄性FVBN小鼠(n = 10)之间2-4个月的被使用。家鼠在12:12小时反向明暗周期,并提供标准啮齿动物食物和水自由采食

2.材料所需圆柱测试

  1. 获得一台具有透明的顶部拍摄的气瓶检验。表的尺寸是无关紧要的,顶部必须有机玻璃或玻璃,且必须有足够的空间来放置该台下面的反射镜。这允许鼠标从下面录像。使用下表镜子反射通过汽缸的图像。作为替代方案,使用倒置相机(如果可用)。该表在本协议中使用的尺寸为54 x 56×66.5厘米(wxlxh)与51 x 20英寸顶部(WXL)。
  2. 得到的反射镜。镜子在本协议中所使用的尺寸为34 x58厘米(WXL)。
  3. 得到透明/有机玻璃筒的鼠标来执行英寸圆柱体在这个协议中使用的尺寸为17.5厘米高,8.8厘米ID,9.5厘米外径与0.35厘米的壁厚。一个更高的汽缸可能需要更积极的小鼠品系。
  4. 将气缸在桌面和电影在下面的镜面反射。
  5. 一个摄影机和三脚架是必需的。记录的视频以大约650KB / s,这是每5分钟气缸视频的大约190MB。确保相机具有缩放功能,以确保在气缸涵盖的整个视野​​。
    注:在本协议中使用的摄影机是索尼DCR-SR42,40X光学变焦,2000倍数码变焦,680kpix它采用标清,NTSC隔行扫描视频)。
  6. 获得软件进行分析 - 媒体PL艾尔视频支持,播放速度调节。在这个协议中使用的媒体播放器是VLC媒体播放器V2.1.2。
  7. 获得的计算机的操作系统能够运行的媒体播放器和监视器的。
  8. 电子存储的视频是必需的。视频下载到外部硬盘驱动器或将其复制到DVD光盘进行长期存储。
    注:在每部影片190MB,84会议将适合在一个16 GB的SD卡和168会议将适合在32GB的SD卡。由于SD介质的相对便宜,并且在一些小鼠中有多少时间需要完成20后轮的不确定性,建议使用32 GB的卡。在目前的研究中,影片是从相机复制到2TB外置硬盘驱动器,然后再复制到DVD作为备份。

气缸测试3.实验装置

  1. 紧固在下表镜以45度角的桌面。别连接于桌腿此使用两个支架,以suppor吨反射镜的顶部和底部,分别。托架位置将记录在一个侧视图表( 图1A)和表( 图1B)的一个面上视图。
  2. 放置气缸在桌子的中央。绘制四个等距线所在的气缸坐在桌子上用黑色标记(SHARPIE),使得筒可以解除并返回到相同的位置( 图2)。绘制它们在透明桌面的下侧允许桌面到动物试验之间进行清洗而不溶解的标记油墨。
  3. 连接相机和三脚架。将相机对准镜子使画面直接翻翻缸筒。确保气缸的充分内壁是可见的和通畅由基座( 图3)。见设置的侧上视图,包括相机和镜设置的相对角度,从上方( 图4A),并从表中的电平,包括一个鼠标饲养( 图4B)。
  4. 准备提示卡识别之前拍摄每个鼠标。确保卡通常包括用于每个小鼠的识别号码,时间点的测试( 例如 ,治疗后3天),并拍摄会议日期。不包括在提示卡上的治疗组,以确保实验者被蒙蔽。
  5. 电影标准的室内照明条件的光这个水平需要清楚地看到围绕气瓶的鼠标移动。
    注:如果拍戏可以在一个红灯照相机可能就足够了黑暗,但是人们会首先需要测试的爪子触摸并拖动是否清晰定量可见。

4.执行

  1. 开始拍摄。显示适当的鼠标提示卡在镜头前。
  2. 拍摄提示卡后,立即放下鼠标到从开顶缸。
  3. 开始拍摄鼠标。在此期间尽量减少噪音,老鼠可能丢失,如果一震探索的兴趣。
  4. 观察小鼠后探索缸。捕捉视频,直到鼠标执行最低二十后轮。
    注意:当两个前爪失去与地面接触和鼠标站在其后腿,则发生后方。
  5. 擦拭桌面和汽缸,每个鼠标之间取得适当的清洗液消毒和消除气味鼠标。
  6. 冰点是当小鼠停止探索,并保持安静地坐在四肢着大约5分钟。如果小鼠冻结20后轮发生之前,就可能有必要恢复试验前从气缸移除它们10-20分钟。如果小鼠不执行20后轮,它们从研究中删除。
    注:根据我们的经验,老鼠从未需要被排除由于未能探索缸。

气缸测试5.使用评估爪拖分析

  1. 播放视频时的0.25倍之间和0.67X正常速度的速度取决于如何快速的鼠标探索气缸。使用媒体播放器,提供了更慢的播放速度。
  2. 量化爪子触摸的总数。爪子触摸发生时,鼠标后轮( 图5A),触摸气缸( 图5B)的一侧,随后与两个爪同时( 图5C)和平台( 图5D)卸除。爪可以或可以不具有充分手掌接触汽缸壁,但与汽缸壁部分接触必须发生。通过与气缸壁的一个或两个前爪(无论多么短暂)计数的次数鼠标进行接触而站在其后肢的后期间评估爪子触摸。
    注意与汽缸壁的接触只算作一个“爪子触摸”或“爪拖”如果鼠标在后方位置 - 站立它的后肢与两个前爪离台面。如果鼠标停留在3点的姿态 - 既后肢和一个前爪在桌面上,并进入与自由爪子触壁 - 这不算是一个爪子触摸。小鼠可后部并碰触所述汽缸壁具有单个前爪和这个被算作一个爪子触摸。注:鼠标也可后移动时它身体的圆筒周围,使两个以上的联系人。这些触点相符 - 每个左前爪touch和为每个右前爪联系。
  3. 量化爪拖动的数量。 PAW-拖动行为是正常的爪子接触不同。
    1. 如果爪子接触到气缸壁采用了全开放式的手掌( 图6B),它会慢慢地从墙上掉下去,经常有轻微的震颤。运动与拖靠在汽缸壁或者在内侧或向下的方向,( 图6C)的数字开始落下远COMPLET前伊利( 图6D)。鼠标会再登陆四肢着地( 图6F)之前,其未受影响的爪子( 图6E)下马。这被认为是一个爪子拖动,并应在理货计数。
    2. 如果爪不与一个完全开放的手掌接触汽缸壁,它将从气缸壁落下离开之前轻擦气缸壁与它的位数。同样,鼠标可能拖累它的爪子在气缸壁上,但拆卸之前不释放完全。这些都被认为PAW-拖动以及触摸和理货应该算作两个。
    3. 爪也可沿着汽缸壁拖动而鼠标探讨了圆柱体。在这种情况下,爪将跟随鼠标的躯干的扭转,因为它拆卸( 图7E)之前探讨左侧的原来的位置( 图7A-D)或右。这不被认为是一个爪拖动的,因为它依赖于小鼠随机选择一个方向探索和不依赖于它的皮质半球受损。
  4. 每个爪子触摸总数在会话期间PAW-拖动表示为百分比爪一拖再拖。表达爪拖动为每个单独前肢爪总接触的百分比数。
  5. 导致一爪子拖动触摸算作一个爪子拖动,同时触摸。因此,如果一个鼠标每次拖动它的爪子其爪子所述汽缸壁接触,爪拖动百分比表示为100%。

6.附加的实验设计建议

  1. 为了尽量减少多余的变量:
    1. 测试小鼠在同一时间上的每个测试日。在其唤醒周期测试小鼠。小鼠保持在12小时反光照周期有利于性能。
    2. 小鼠可能不愿意探索如果因噪音或小说环境强调圆柱体。在他们的动物收容室或一室老鼠的测试他们bEEN熟悉减轻压力。这可能发生,如果房间吵,如果鼠标已经推挤进入气缸之前,或由于习惯。
      注意:测试应一次实验操作前进行以用作基线读数。操纵后,测试天都在实验者的判断,尽管它是应避免过度的短时间内过多暴露到气缸。
    3. 老鼠可能会变得不愿意后6-7后暴露于气缸。对于目前的研究中,将小鼠在汽缸中总共七次,缺血前和天1,3,7,14,21和28后的手术进行测试。
      注:在本研究中,我们使用了FVBN小鼠品系。我们先前测试之C57B1 / 6小鼠的气缸和观察到的爪拖动行为以下内容的ET-1的缺血性损伤的(数据未显示)。饲养时C57BL / 6小鼠比FVBN小鼠更积极和频繁跳上筒的轮缘之前爬出来。如果老鼠试图通过跳跃逃跑更高的钢瓶应该被使用。

7.内皮素-1手术及脑梗塞体积的测量

  1. 根据此前公布的协议执行4内皮素-1手术和梗死体积的测量。为目标的前部前肢运动皮层,将每只小鼠应该接受3 ET-1注射在以下坐标:(ⅰ)0.7 anteriorposterior(AP)/1.5内侧 - 外侧(毫升)/ - 1.2背腹(DV),( ⅱ)+0.4 AP /1.25毫升/ - 1.2 DV和(ⅲ)0.1 AP /1.75毫升/ -1.2 DV 4。

8.统计分析

  1. 建议方差双向重复测量分析(ANOVA)来分析爪拖动跨不同的时间点的影响和未受影响的爪子的百分比。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

之前我们已经证实看来,爪子拖行为遵循局灶性缺血损伤的前肢感觉运动皮层和损坏4的正面指标。 ET-1的内皮层注射入前肢感觉皮层被用来诱导局部缺血损伤( 图8A,B)。本研究的爪子拖动行为是否延期超过14天受伤后其潜在用途,以评估功能恢复。小鼠在当日气缸试验前的ET-1注射的手术前的时间点,并在天1,3,7,14,21和28后的损伤进行测试。在每个时间点,爪子触摸和爪子拖动的数量进行量化为受影响和不受影响的爪子。双向重复测量ANOVA对爪子触摸的数量显示的时间显著主效应[F(6108)= 3.59,p = 0.0028]和受试者[F(18108)= 2.38,p = 0.0032],但治疗没有效果(表1)。然而,使用前肢不对称的缸测试,量化影响的爪子触摸与总爪子触摸的标准分析显示不一致的前肢行为缺陷。单向重复测量方差分析对受影响的爪子用百分比显示的时间显著主要影响(P = 0.015),其采用Dunnett的事后检验表明显著降低的百分比受影响的爪子的使用在7,14和21天后-surgery和回收后28天手术( 图8C)。与此相反,一个双向重复测量ANOVA对爪的数目拖动显示的时间显著主效应[F(6108)= 7.09,P <0.0001],治疗F(1,108)= 33.02,P <0.0001],相互作用[ F(6108)= 9.89,P <0.0001]和科目[F(18108)= 4.84,P <0.0001]。进一步邦弗朗尼事后分析表明显著增加在爪的数量以下手术拖动在每个时间点(见表1)。同样地,一个双向重复测量ANOVA比较受影响的人数爪拖动与总影响的爪子触摸显示的时间显著主效应[F(6108)= 6.63,P <0.0001],治疗F(1,108)= 20.46,第= 0.0003],互动[F(6108)= 8.21,P <0.0001]和科目(选配)[F(18108)= 7.35,P <0.0001]。此外邦弗朗尼事后分析显示显著足拖动行为长达28天手术后( 图8D)。爪子拖动的行为是特定于患肢因为没有观察到未受影响的肢体增加或改变爪拖动。 PAW-拖拽行为与受影响的前爪,在1,3,7,21天和28天手术后( 图8D)是显著升高。 PAW-拖拽行为在达到高峰后1天,手术全部爪子接触与受影响的前肢导致爪拖> 30%,然后下降到〜15%,第3天手术后停留在那里直至并包括28天手术后。在2后8天手术,将小鼠安乐死,梗死体积评估。的平均梗死体积为组为3.2±0.4微米3(每组10只小鼠)。这些结果表明,测定在气缸测试小皮质梗塞可导致显著和持续的行为缺陷。总之,这些数据表明,不仅是爪拖动高度响应于损伤到前肢感觉运动皮层,但爪拖动也持续一段时间,并且可以用来评估功能恢复。

图1
图1.支架的位置,以便固定镜代替下表中。表显示在表中的前支腿托架位置(A) 前视图。 (A')括号内的前腿的显示位置高倍插图的。 (B)的表展后视图荷兰国际集团后排的腿部支架的位置。 (B')的较高放大倍数的插图B中,指示于表中的后腿托架位置。

图2
图2.标记为对表气缸放置的位置。桌面指示与围绕基座的周边绘制黑色线的圆筒放置的照片。箭头指向上绘制用于定心缸上的桌面的有机玻璃下侧的黑线。

图3
的照相机和桌面的建立。照片桌面直接穿过缸筒(红色箭头)展示的视线图3的前视图

薄页=“总是”> 图4
图4的照相机和表的建立的侧视图。该相机在缸的底部直接瞄准。 ( )表和相机设置取自上面。 (B)的表和相机设置采取表的水平,显示出小鼠饲养在汽缸中。

图5
图5.照片显示出一个没有受伤的小鼠饲养的序列。(A)图片前至后鼠标。 (B)中的小鼠触及气缸壁与两个爪子。 三)要下马,鼠标将推动在气缸壁上同时使用爪子,和(D)土地上的所有四只爪子。 LT =鼠标的左爪子,RT =鼠标的右爪子。

ntent“FO:保持together.within页=”总是“> 图6
图6的照片展示了一只受伤老鼠爪拖动一个序列。(A)之前后鼠标照片。 ( 二)将鼠标触摸筒壁与两个爪子; (C),然后慢慢让受影响的爪子垂直向下气缸壁的数字; (D)让爪子落离墙前。 ( 五)将鼠标下马,然后用自己的爪子不受影响和(F)土地上的所有四只爪子。在B,C和D高倍率插图演示了如何在受影响的前爪接触汽缸壁。 LT =鼠标左爪子。

图7
图7.“非爪子拖”。 (A)鼠标触摸筒壁与两个爪子。 (二 )鼠标扭断它的躯干横向探索气缸壁。 (C)鼠标重新定位自己的领先前爪到新的位置和横向拖动在同一方向的尾随爪子。 ( 四)尾随爪子牢牢地种植在其新位置,并且两个爪子是用来卸除(E),返回到所有四个爪子。红色箭头指示的爪子开始和结束位置的位置。红色箭头指示沿气缸壁尾随前爪运动。

图8
图8. PAW-拖动行为是持续4周后一局灶性皮质,缺血性病变。(A)PH值代表 otomicrograph实现ET-1缺血损伤28天手术后一甲酚紫染色的冠状脑切片的。 ( 二)高放大倍率的ET-1病变方框区域在A的 。 ( 三)分析前肢不对称的气瓶检验以下的ET-1缺血性损伤的前肢感觉可变显示的行为缺陷。数据表示为平均值±SEM表示。手段是通过单向重复测量方差分析揭示了时间显著的主效应分析(P = 0.015),再其次是比较各种手段的手段治疗前Dunnett的事后检验。在气缸测试爪拖动行为(D)的分析揭示了前肢行为赤字持续长达四周以下的ET-1诱导的缺血性损伤。装置通过两种方式重复测量ANOVA,之后由邦弗朗尼事后检验。 (N = 10)* P <0.05,** P <0.01,*** P <0.001。F =“htt​​ps://www.jove.com/files/ftp_upload/52701/52701fig8large.jpg”目标=“_空白”>点击此处查看该图的放大版本。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

量化爪拖动行为时,在气缸测试有以下要点建立:我)量化数PAW-拖动与总爪子触摸脑损伤之前,每个爪子建立一个基线;二)量化爪拖动与总爪子触摸每个爪子下面的缺血性损伤的数量;和iii)一个爪拖动并沿气缸壁的爪子的期间小鼠的躯干的横向转动的横向运动区分。

PAW-拖动是出现损伤后的前肢感觉运动皮层的新型行为。的爪式拖行为的外观因此可以用作该前肢感觉皮层已损坏的阳性指示。代表结果表明,小ET-1梗塞约2-4毫米3在数量和本地化的前肢感觉运动皮层结果爪子拖行为。这是相对于前肢ASYMmetry分析,未能检测出一致的赤字在受影响的爪子触摸与整体润色下ET-1皮质缺血损伤4-6个百分点。因此,爪拖行为分析是检测损坏前肢感觉运动皮层更加敏感。此外,因为爪拖动保持长达四周后损伤也可能是适合分析的功能的恢复。正如我们先前已经表明,PAW-拖动的行为与相关损害的前肢感觉运动皮层4,任意数量的损伤模型可能具有这种分析的气瓶检验中受益。虽然大的损伤,如大脑中动脉闭塞和对气瓶检验的经典前肢不对称分析颅脑损伤7,8秀赤字,这些赤字解决往往随着时间的推移。在这些情况下,爪拖动,是一种更敏感的措施损害到前肢感觉皮层会useful在检测慢性的,更微妙的赤字。同样,在其中表现出与经典的前肢不对称分析不太一致的结果损伤模型,爪子拖分析会在检测到更一致的行为缺陷很有用。缸测试P​​AW-拖分析具有多种缺血损伤模型,包括大脑中动脉闭塞,photothrombosis,软脑膜剥离和ET-1有广泛的应用,如这里演示。

有各种各样的用于分析前肢电机和损伤后的感觉皮层感觉障碍行为测试。蒙托亚楼梯测试前肢达到和把握行为9,10评估。同样的单颗粒到达和面食吃测试分析爪子和数字11,12的精细运动活动。缸测试前肢不对称分析与体位有关支持当鼠标上的后肢1。只有数接触的各爪使得与所述汽缸壁定量。如何爪使得接触未审查并可能进一步指示损坏的。以前的研究已经量化支持每个前爪触摸的持续时间,发现下面的光化学中风13,14的小鼠更一致的赤字。我们的研究结果表明,爪拖动气缸中出现损伤后的前肢感觉皮层和可能与到与受影响的爪和/或由于支撑其重量感官接收在爪损失能力下降。爪子被观察到它们与墙壁接触,但似乎并没有维持持支持态度或协助从墙上推离,而是在我们所说的爪子拖动滑出。我们观察到,爪子拖行为发生在几乎所有的动物有伤害的前肢感觉运动皮层和涉及到一个非常独特的行为模式,使得它相当强于自己的研发预测皮质损伤飞行。在这个意义上,爪拖动是在行为分析的一个电池的有用工具。这是一个低启动成本的爪子拖动的分析,使气瓶检验这样一个有吸引力的选择爪子拖分析在预测小鼠局灶性缺血损伤的可靠性相结合,便于测试的管理,以及。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者有没有竞争的财务权益。

Acknowledgments

我们感谢约翰·韦尔先生和特里Upshall先生为他们的技术专长和援助的摄影和录像。这项工作是通过操作补助JLV从健康研究的加拿大学院和纽芬兰的研究与发展公司和心脏病及中风的加拿大加拿大合作基金会中风回收催化剂赠款的支持。 RBR是基思·格里菲斯纪念心脏及中风基金会研究生奖学金的获得者。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Plexi-glass cylinder 17.5 cm high, 9.5 cm outer diameter, 8.8 cm inner diameter, wall thickness 0.35 cm (or 3.5 mm)
viewing table 54x56x66.5 cm (width x length x height), top of table is a 51x51 cm sheet of plexiglass.
mirror 34x58 cm mirror
video camera Sony DCR-SR42 Video camera with onboard storage, SD functionality, 40x optical zoom
computer Dell Optiplex 760 Processor: Intel, 3.0 GHz, Memory 4.00GB (RAM) 
computer monitor Samsung S22C350H
Excel (Microsoft Office Professional Plus) Microsoft v14.0.7106.5003
VLC Media Player Video LAN v2.1.2 Media player with playback speed modulation and video support
External Hard Drive Western Digital WDBAAU0020HBK-01 2 TB

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Schallert, T., Fleming, S. M., Leasure, J. L., Tillerson, J. L., Bland, S. T. CNS plasticity and assessment of forelimb sensorimotor outcome in unilateral rat models of stroke, cortical ablation, parkinsonism and spinal cord injury. Neuropharmacology. 39, 777-787 (2000).
  2. Kolb, B., et al. Growth factor-stimulated generation of new cortical tissue and functional recovery after stroke damage to the motor cortex of rats. J Cereb Blood Flow Metab. 27 (5), 983-997 (2007).
  3. Windle, V., et al. An analysis of four different methods of producing focal cerebral ischemia with endothelin-1 in the rat. Exp Neurol. 201 (2), 324-334 (2006).
  4. Roome, R. B., et al. A reproducible Endothelin-1 model of forelimb motor cortex stroke in the mouse. J Neurosci Methods. 233, 34-44 (2014).
  5. Tennant, K. A., Jones, T. A. Sensorimotor behavioral effects of endothelin-1 induced small cortical infarcts in C57BL/6 mice. J Neurosci Methods. 181 (1), 18-26 (2009).
  6. Wang, Y., Jin, K., Greenberg, D. A. Neurogenesis associated with endothelin-induced cortical infarction in the mouse. Brain Res. 1167, 118-122 (2007).
  7. Baskin, Y. K., Dietrich, W. D., Green, E. J. Two effective behavioral tasks for evaluating sensorimotor dysfunction following traumatic brain injury in mice. J Neurosci Methods. 129 (1), 87-93 (2003).
  8. Li, X., et al. Chronic behavioral testing after focal ischemia in the mouse: functional recovery and the effects of gender. Exp Neurol. 187 (1), 94-104 (2004).
  9. Clarke, J., Ploughman, M., Corbett, D. A qualitative and quantitative analysis of skilled forelimb reaching impairment following intracerebral hemorrhage in rats. Brain Res. , 204-212 (2007).
  10. Montoya, C. P., Campbell-Hope, L. J., Pemberton, K. D., Dunnett, S. B. The 'staircase test': a measure of independent forelimb reaching and grasping abilities in rats. J Neurosci Methods. 36 (2-3), 219-228 (1991).
  11. Farr, T. D., Whishaw, I. Q. Quantitative and qualitative impairments in skilled reaching in the mouse (Mus musculus) after a focal motor cortex stroke. Stroke. 33 (7), 1869-1875 (2002).
  12. Tennant, K. A., et al. The vermicelli and capellini handling tests: simple quantitative measures of dexterous forepaw function in rats and mice. J Vis Exp. (41), (2010).
  13. Clarkson, A. N., et al. AMPA receptor-induced local brain-derived neurotrophic factor signaling mediates motor recovery after stroke. J Neurosci. 31 (10), 3766-3775 (2011).
  14. Clarkson, A. N., Huang, B. S., Macisaac, S. E., Mody, I., Carmichael, S. T. Reducing excessive GABA-mediated tonic inhibition promotes functional recovery after stroke. Nature. 468 (7321), 305-309 (2010).

Tags

行为,98期,神经科学,医学,脑,行为测试,鼠标,气瓶检验,焦缺血性中风,前肢运动皮层
PAW-拖动:一本小说,鼠标缸试验敏感性分析
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Roome, R. B., Vanderluit, J. L.More

Roome, R. B., Vanderluit, J. L. Paw-Dragging: a Novel, Sensitive Analysis of the Mouse Cylinder Test. J. Vis. Exp. (98), e52701, doi:10.3791/52701 (2015).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter