Summary
ライシメータ二酸化炭素グラデーション施設は、250〜500μlのL -1粘土、シルト質粘土、および砂質土壌モノリスの温度制御室ハウジング草原植物群落における線形二酸化炭素勾配を作成します。施設は、過去と未来の二酸化炭素濃度は、草原の炭素循環にどのように影響するかを決定するために使用されます。
Abstract
陸上生態系への影響を調べるための大気中の二酸化炭素濃度（C A）委任技術の継続的な増加。ほとんどの実験は2つだけまたはC濃度とシングル土壌の種類のいくつかのレベルを調べるが、C Aは 、複数の土壌の濃度をsuperambientする周囲以下の勾配として変化させることができるならば、我々は過去の生態系の応答が直線的に継続することができるかどうかを見分けることができます未来と応答が風景全体で変化してもよいかどうか。ライシメータ二酸化炭素グラデーション施設は、250〜500μlのL -1勾配C粘土、シルト質粘土、および砂質土を含むlysimetersに設立Blackland草原の植物群落に適用されます。勾配は温度制御室にで囲まれた植物により光合成として作成され、次第に室を通って一方向に流れる空気から二酸化炭素を枯渇させます。適切な空気流量を維持し、十分なphotosynthetic容量、および温度制御は、夏の間、光合成速度と水ストレスの増加を減少しているシステムの主な限界を克服するために重要です。施設は、C、Aの濃縮の他の技術への経済的な代替である、成功したC濃縮をsuperambientする周囲以下にする生態系の応答の形を見分ける、およびメタンやオゾンなどの他の温室効果ガスと二酸化炭素の相互作用をテストするために適合させることができます。
Introduction
大気中の二酸化炭素濃度（C A）は最近、約270μlのL -1産業革命前にから過去400μlのLを-1増加しています。 C Aは 2100年1によって少なくとも550μlのLを-1に達すると予測されています。増加のこのレートは最後50万年間に観測され、任意のC Aの変更を凌駕しています。 C、Aの変化の前例のない率は、C、Aの増加に生態系の非線形または閾値応答の可能性を高めます。ほとんどの生態系規模Cが濃縮実験は2つだけの治療法、濃縮C Aと単一の制御レベルを適用します。これらの実験は、大幅にCの生態系への影響濃縮の我々の理解を拡大しています。しかし、CのAの増加に非線形生態系応答の存在を明らかにすることができる別の方法は、周囲以下の連続した範囲に渡って生態系を研究することですsuperambient C、A。準周囲C Aは、フィールドに維持することは困難であり、ほとんどの場合、成長チャンバー2を用いて研究されてきました。 Superambient C Aは、成長室、オープントップチャンバー、およびフリーエア濃縮技術3、4を用いて研究されています 。
C、Aの濃縮は、多くの土壌タイプを含む風景を横切って発生します。土壌の性質が強く、C、Aの濃縮に生態系の応答に影響を与えることができます。例えば、土壌のテクスチャは、土壌断面5内の水と栄養素の保持、植物6への可用性、有機物7-9の量と質を決定します。土壌水分の可用性は、Cへの生態系の応答最も草原10を含む水限らシステムにおける濃縮の重要なメディエーターです。濃縮実験C過去のフィールドは、一般的に唯一の土壌の種類を検討し、継続的にVのテストを制御していますarying C、Aの濃縮に比べていくつかの土壌タイプが不足しています。生態系プロセス上のC、Aの濃縮の効果は、土壌の種類と異なる場合は、空間Cに生態系の応答の変動濃縮および気候11、12におけるその後の変化を期待する強い理由があります。
ライシメータ二酸化炭素グラデーション（LYCOG）施設は〜250から500μlのLの範囲のC Aレベル -1に生態系の非線形及び閾値応答の空間的変動の問題に対処するために設計されました。 LYCOGは、米国中央平原の南の部分の草原の質感、NおよびC内容、および水文特性の広い範囲を表す土壌で成長する多年生草原植物群落上のC Aの所定の勾配を作成します。施設で使用される具体的な土壌シリーズは、低地の典型的なヒューストンブラッククレイ（32モノリス）、Vertisol（Udic Haplustert）です。オースティン（32モノリス）、高炭ネイト、高地の典型的なシルト質粘土モリソル（Udorthentic Haplustol）。そして、Bastsil（16モノリス）、沖積砂壌土アルフィゾル（Udic Paleustalf）。
LYCOGに用いられる動作原理は、空気の小包囲まれた部屋を通って一方向に移動するから、CのAを枯渇させるために植物の光合成能力を活用することです。治療目的は、500から250μlのL -1にC Aの一定の線昼間勾配を維持することです。これを達成するために、LYCOGは、2つの線形室で構成され、L-C、Aμlの500から390（周囲）へのグラデーションの部分を維持superambient室、および390〜250μlのL -1部分を維持周囲以下室勾配。二つの部屋は、南北軸上に配向、並んで配置されています。 Cは勾配が植生光合成能力が十分である年の部分の間に維持されています。典型的には、11月上旬に月下旬。
チャンバーは、C、Aの傾きを調整する周囲の値に近い空気の温度（T A）を制御し、すべての土壌に均一な降水量を適用するために必要なセンサや計測器が含まれています。土壌は、水収支のすべてのコンポーネントを決定するために、インストルメント水文学的に分離された計量lysimetersにインストール近くBlacklandの草原から収集そのままモノリスあります。水は降雨の季節に近似し、平均降水量の年の間、金額量とタイミングのイベントに適用されます。したがって、LYCOGは水と炭素収支などの草原生態系の機能上のC、Aを superambientする準大気と土壌の種類の長期的な影響を評価することが可能です。
LYCOGはUSDA ARS草原の土壌と水研究所が実施し、C、A勾配実験の第三世代です。第一世代はにプロトタイプの周囲以下でした勾配法13の実行可能性を確立し、C、A 14-20の変化を周囲以下する植物のリーフレベルの生理学的応答の我々の理解を進めて周囲勾配。第二世代は、コンセプトのフィールドスケールのアプリケーションは200 L -1 21μL550にまで延長勾配で、C 4草地を多年生することでした。このフィールドスケールの実験は、最初の証拠を提供し、そのCと草地の生産性が上昇濃縮よいです窒素可用性がsuperambient C A 22で植物の生産性を制限する可能性があるため、部分的には、現在の周囲濃度20付近で飽和します。 LYCOGは草原のコミュニティのC、A応答の土壌の相互作用効果のための堅牢なテストを可能にする、様々なテクスチャの複製された土壌を組み込むことにより、この第二世代の実験を拡張します。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. Lysimeters計量として使用する土壌モノリスを収集
- 厚さ8mmの鋼から深い1.5メートルによってメートルの正方形の1×1オープンエンドスチールボックスを構築します。
- 螺旋状のアンカーに取り付けられた油圧プレスを使用して押して上下に土壌へのオープンエンドボックスは、土壌への深い3メートルを掘削。
- バックホーまたは同様の装置を用いて包まれたモノリスを掘削。
- モノリスの基部に土壌に接触するガラス繊維の芯を配置します。モノリスを排出する10 Lのリザーバに鋼ベースを芯を渡し、その後、ボックスの底部に鋼製のベースを溶接。
- このようなグリホサートとして、非残留除草剤を適用することにより、モノリス上の既存の植生を殺します。
2.土壌モノリス上の植物群落を確立
- 1m 2当たり56植物の総密度のためのプラント8苗トールグラス草原の草やforbsの7種のそれぞれとモノリス、。
- 次Forbs工場： サルビアazurea（ピッチャーセージ）、 セイタカアワダチソウ （カナダアキノキリンソウ）、 ハイクサネム （イリノイbundleflower、マメ科）。
3.室内デザイン
- 各1.2メートル、幅1.5メートル背の高い二つのチャンバーを構築し、10 5メートルの長いセクションに分かれ、60メートル長いです。寸法1.5メートルに埋められた深い5 MX 1.2 MX 1.6メートルの重い鋼からセクションを作成します。
- ランダムな順序で各セクションの4つのモノリス、2モノリス土壌タイプの2のそれぞれを、インストールしてください。 4540キロの容量バランスの上に、各モノリスをインストールします。
- 偶数番号のセクションのペアリングにBastsilモノリスを含めます。
- 空気の流れのための経路を提供するために、長さ1 m×1メートル、幅X 0.3メートル背の高いシートメタルダクトと地上隣接するセクションに参加。
- 各ダクト内部の冷却コイルへの161.4キロワットの冷凍ユニットから10℃の供給クーラント。
- 他に使用されるような明確な温室フィルムと植生（厚さ0.006 "/ 15 mm）を、囲み気候操作実験23。
- サンプリングのためのモノリスへのアクセスを許可するようにドラフトフラップに裏打ちされたジッパー式の開口部がそれぞれカバーを取り付けます。
- ポリエチレンは、成長期の終わりにカバーを取り外します。
4. CO 2と空気の温度測定。温度制御
- 両室でのサンプルの入口と出口のC A 2分毎superambientと準大室の入口と出口に位置濾過空気サンプルラインを通して。これらのデータは、CO 2注入及びファン速度制御を知らせます。
- サンプルC A及び水蒸気含有量、および20分間隔で各5メートル部の入口と出口の空気温度（T A）を測定します 。
- 製造業者のプロトコルに従って赤外線ガス分析計を使用して、リアルタイムですべてのCO 2空気サンプル及び水蒸気含有量を測定します。
- エントリーでT A を測定し 、中間点、シールドされた細線熱電対と各セクションのD出口。
- 周囲TのA部に近い部分から一貫した平均（中間部）T Aを維持するために、各セクションの入口の冷却コイルを通して冷却液の流れを調節します。
- 空の遮るもののない眺めを持っており、製造業者のプロトコルに従って、光合成光量子束密度を測定するために、量子センサーを配置します。光レベルは、ブロワ制御アルゴリズムに入力されます。
5. C A治療応用
- 昼間
- superambient脚の入口ダクト内にマスフローコントローラを用いて、500μlのL -1 C Aに入ってくる周囲の空気と純粋な二酸化炭素（CO 2）を混合します。 C、A測定の詳細は第4章を参照してください。
- セクション1の入り口に送風ファンを使用してチャンバーを通過して下流のセクションで濃縮空気を運びます。
- M送風機速度を調整することにより、390μlのL -1（外気）の所望の出口のC Aにaintain。
- 出口C Aがセットポイントを下回っている場合は、ブロワーの速度を上げます。これは、より高い出口C Aで、その結果、CO 2の植物の取り込みに時間が少ないことができます。
- 出口C、Aはセットポイントを超えている場合は、ブロワー速度を下げます。
- 250μlのLの出口C、Aを達成するために -1外気と制御を導入除く周囲以下室で同じアプローチを使用してください。
- 夜間
- 空気の流れの方向を逆にします。
- 640μlのLを維持するために、-1夜間出口（昼間入口で530μlのL -1 C A、及び制御移流速度を達成するためにsuperambient室の昼間の出口端にCO 2を注入します 。
- 夜間入り口に〜390μlのL-CO 2で外気を導入530μlのL -1夜間出口を維持するために、周囲以下室と制御移流速度の（昼間の出口）。
6.降水入力
- 各モノリスに平均生育期の降雨量を適用します。
- 点滴灌漑システムを通じて国内の水源から各モノリスに水を供給してください。実験場所の季節の降雨パターンに近似するように灌漑イベントとアプリケーション量をスケジュールします。正確なスケジュールは、地域の気候に依存します。
- データロガーを使用してアプリケーションのタイミングを制御し、流量計を使用してアプリケーションのボリュームを測定します。
7.サンプリング
- 中性子減衰ゲージまたは他の適切なプローブを用いて、CO 2の制御期間中に体積土壌水分量（VSWC）毎週の鉛直分布を測定します。
- 推奨プロファイル増分は1、m個のデに20センチメートルの深さの増分でありますPTH、および1メートル下の1 50センチメートル増分。
- メジャーモノリスは、成長期の終わりにすべて立って地上部バイオマスを収穫することにより正味の一次生産（ANPP）を地上。
- すべての地上部バイオマスは、結果として、バイオマスが現在の一次生産を表して立って、毎年削除されます。
- 一定の質量に乾燥種によってサンプリングバイオマスをソートし、重量を量ります。
- ANPPの植物種の寄与を定量化するために個々の種のバイオマスを使用してください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
勾配のsuperambientと準大部分は、別個のチャンバ（ 図1）に維持されています。しかし、操作の7年間（2007 - 2013）の上に、チャンバは、濃縮室の出口との間に、C Aの唯一の小さな不連続とCに250μlのL -1（ 図2）への500の濃度を直線勾配を維持しました（モノリス40）と勾配の準大部分の入り口（モノリス41）。
気温と蒸気圧赤字はsuperambient室の部10を除いて、superambientと周囲以下室の両方でセクションからセクションに一定のままであり、セクション19と空気温度が他よりも暖かい〜3℃の平均周囲以下室、20セクション（ 図2）。各セクション内で7゜C、およびcorrespondi - しかしそこ5の温度上昇を顕著にすることができNGは蒸気圧の赤字に増加します。
2007年に亘って平均化- 2013年の成長の季節、VSWCは、Cに沿って直線状（ 図3）3土壌の2の勾配を変化させます。 100μlのL -1砂壌土でのC、Aの増加（Bastsilシリーズ）土壌（R 2 = 0.34、P = 0.01）、および100あたり1.7％あたり3.1％増加した土壌断面の上位20 CMでVSWC μlのL -1粘土土壌（ヒューストンシリーズ）のC、A。しかし、シルト質粘土（オースティンシリーズ）土壌た（p = 0.13）で0-20 VSWCに変化はなかったです。
植物の生産性も、土壌の中で異なった応答をC Aに伴って直線的変化、及びCの大きさ。 Blackland草原植物群落とモノリスのANPP（ 図4A）は 59グラム増加し-2 100μlのL -1増加あたりのC Aで、粘土土壌のC Aに対する最小の反応を示しました（R 2 = 0.22、P = 0.02）。 CにANPP応答が濃縮は76グラム増加し-2 100μlのL、CO 2の-1（R 2 = 0.22、P = 0.02）ごとに、シルト質粘土土壌の中間で、砂壌土、上で最大ANPPは131グラム-2100μlのL、CO 2の-1あたり（R 2 = 0.55、P <0.001）を得ました。
C AへのANPPのこれらの土壌固有の応答がmesic C 4トールグラス、Sorghastrum nutansの土壌特異的反応、実験的な植物群落の中で最も豊富な草種に密接に対応していました。 Sの地上部バイオマスnutansは、200グラムの上に集め-2 C、Aのすべての100μlのL -1増加（R 2 = 0.40、P = 0.005）のために、砂壌土に増加したC Aを最も強く増加しました。対照的に、S。 nutansはわずか100グラムを得た-1 1あたり00μlのL-Sの一方シルト質粘土土壌でのC、Aの増加（R 2 = 0.50、P <0.0001）、 nutansは粘土土壌（; 図4B R 2 = 0.12、P = 0.07）で、C Aにわずかに反応しました。
濃縮は耐乾性のC 4ミッド草Boutelouaのcurtipendula（ 図4C）ことにより、2つ以上の反応性土壌で生産性の低下にもかかわらず、発生したC言語でANPPの土壌固有の増加となった。B. curtipendulaは 、実験的なコミュニティで二番目に最も豊富な種でした。シルト質粘土土壌、Bにcurtipendulaは 周囲以下、C、Aの濃度での支配的な草だったが、Cシルト質粘土土壌の濃縮と最も強く減少した（69グラム-2、C Aで100μlのL -1増加につき、R 2 = 0.36、P <0.008）、 44グラム（砂壌土にはあまり強く減少-2 -1℃Aの増加; R 2 = 0.36、P = 0.008）、およびCと粘土土壌た（p = 0.46）での濃縮を変化しませんでした。
室や土壌図1.配置。草原そのまま土壌モノリス（写真）に成長している植物、およびCO 2の勾配に沿って3つの土壌タイプの分布の概略を含むチャンバーの2つの線形配列を含みます。プロット番号1から250μlのL -1部分- 380で80から380μlのL -1勾配の部分、および数41から40は、500に沿って配置されています。写真：フィリップ・フェイ。
C Aに沿っ図2.微気候 グラデーション。濃縮及び準大チャンバー内の80モノリスのための日中の生育期の二酸化炭素（CO 2）濃度、気温、および蒸気圧の赤字。値は、各セクションの空気入口と出口で測定し、他の位置のための線形補間から推定されます。データポイントは、2007年2013年までの成長の季節のための手段を表しています。明確にするために省略エラーバー。平均標準誤差は、蒸気圧の不足のために、CO 2、気温のための0.82、および0.18のために3.5でした。
CO 2の勾配に沿って、各土壌タイプの図3.土壌水分 0の高まる季節体積土壌水分含量（VSWC） - 。CO 2濃度 gradienに沿った位置でプロットし、各土壌タイプの土壌断面では20センチ、トン。線形回帰は、2濃度をCOにVSWCの重要な関係を持つ土壌のためにプロットされています。データポイントは、2013年の成長の季節を通じて2007年の平均を表します。明確にするために省略エラーバー。 0.74〜0.99の範囲であった3土壌の標準誤差を意味します。
CO 2の勾配に沿って、各土壌タイプの図4工場の生産。 （A）の平均地上純一次生産（ANPP）、Blacklandプレーリー植物群落と60モノリス内のすべての種の現在の年間バイオマスの合計。そして、（B）mesic C 4トールグラス、Sorghastrumのnutans、および（C）の現在の年間バイオマス耐乾C 4 midgrass Boutelouaは、CO 2濃度勾配に沿った位置でプロットcurtipendula。線形回帰は、2濃度をCOにANPPまたは種のバイオマスの重要な関係を持つ土壌のためにプロットされています。データポイントは、2013年の成長の季節を通じて2007年の平均を表します。明確にするために省略エラーバー。 3土壌の標準誤差は、ANPPのための34.9から42.5へのS.のための34.4から21.8の範囲であった意味nutans、および7.4から24.8 Bのcurtipendula。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
LYCOG施設は3土壌型に確立された実験草原のコミュニティ上のC A濃度の250〜500μlのL -1連続的な勾配を維持し、その運用目標を達成しています。 C、Aの変化が所定の範囲にわたって直線です。気温は、各セクション内で増加したが、ほとんどのセクションで間の区間冷却コイルによってリセットされました。その結果、セクションのセクションから一貫した平均温度を維持するための運用の目標は、勾配のほとんどの上に会いました。土壌水分が比較的高く、植物がその最大の光合成能力にあるときの温度とC、A制御が簡単に春と初夏の間に維持されています。
プロトコルにおける重要なステップ
送風機速度の制御は、所定のCO 2の勾配を維持するための最も重要な側面です。コントロールは組み合わせに基づいています植生の炭素の取り込みへの空気の流れと一致するようにフィードバックとフィードフォワードの技術。フィードバック技術は、測定され、目標出口CO 2濃度との差に基づいてファン速度を調整します。フィードフォワード制御は、量子センサーで測定光合成有効放射の変化に基づいて、ファン速度を調整する急速光合成速度の変化（5秒の応答時間）を予想しています。フィードフォワード制御はかなりだけではフィードバック制御により達成されるものの制御を向上させます。チャンバーを通る最大風量は、1メートル秒 -1のオーダーである、または風のローエンドにある約3.6キロの時 -1 は 、これらの植物は、フィールドに表示速度が向上します。従って、ファン速度を変化させること、植物の応答に影響を与えにくいです。
CO 2の勾配を維持するための別の重要な側面は、適切な光合成能力の存在です。勾配より急な、大きなキャノピー光合成能力の再CO 2濃度をドローダウンするquired。より多くの葉面積、高い光合成速度、または長いチャンバー長の種やコミュニティをすべて達成することができ、CO 2ドローダウンを増加させます。介護もモノリスの体積を取られるべきであり、深さが確立植物群落のための現実的な発根量を提供するように選択されます。ここで使用される種は1の根の深さがある - 1.5メートルを、他の種が浅いか深いであってもよく、モノリス量はそれに応じて調整する必要があります。最後の重要な側面を確実に供給し、外気温外側昼間や季節変動に室内温度に一致させるために、各セクションの間に、冷却コイルへの冷水の流れを制御することの重要性です。
技術への変更
操作の最初の年は、草原の植生は、十分なCOをわずかに可能であることが明らかになった2 キビvirgatumの単一栽培にヒューストンとオースティン土壌シリーズから選ばれた20モノリスの合計を変換することによって改善されました。スイッチグラスは、生産性の高いネイティブトールグラスであり、さらに暑い夏の間は勾配に沿っ十分なCの取り込み能力を保証する成長期、全体によく骨抜きにされています。最初の年はまた、過熱につながる、下流室に流量を低下室、中に予想される空気抵抗よりも大きく明らかにしました。この問題は、流速を高めるために、追加の下流の送風ファンを設置することで解決しました。私たちは、新しいポリエチレンをインストールすると、最大光透過率を維持するために、各生育期をカバーしてお勧めします。
技術の限界
システムは、設備がサポートできる研究課題の両方の機会と制限を作成し、特定の運用上の問題を提起します。コン高い夏の気温より低い土壌水分は、植物の水ストレスを増加させ、光合成能力を低下させるため、勾配のトロールは、成長期の最後まで真夏からより困難になります。これにより、今度はさらに温度を上昇させる目標C A濃度を満たすために必要なCドローダウンを達成するために、より低速の空気流量を必要とします。この動的は、CO 2濃度の干ばつ相互作用の研究のため、このシステムの限られた能力を示しています。各5メートルのセクション内の温度上昇が原因実験の直線流設計で避けられません。空気が冷却コイルを通過して次のチャンバに入るまで長い波エネルギーは、各チャンバ内に蓄積します。内断面温度上昇は、いくつかの気候変動シナリオで予想される将来の温度が上昇するため、より高い推定値の一部に類似大きさです。このように、内断面温度変化のreprC Aと温暖化との間の相互作用に草原の応答を分析する機会をesents。最後に、チャンバーの寸法は、約1メートルの最大の高さに植生を制限し、モノリス面積が小さく、基底面積の草本種に植生を制限します。樹種の使用は、草原に木質侵食を研究するために、たとえば、実生段階を超えて実用的ではありません。
他の技術と比較意義
LYCOGは、顔や店頭などの技術に比べて操作がかなりより経済的です。 LYCOGはMiniFACEシステム24中のCO 2の使用よりも大きいの CO 2月あたり約3,700 Lを使用しますが、顔のCO 2消費よりもはるかに少ないと店頭では3に近づく、12。実験を維持するための主要な費用がから来ています年間約$ 30,000のコスト温度制御、comparaオープントップチャンバーC濃縮コストが、それでも無料航空CO 2濃縮システム3のCO 2経費のそれよりもはるかに少ないため、CO 2の費用の見積りのBLE。経済的な利点は、周囲以下のCO 2で、連続CO 2の勾配に沿って研究をサポートする独自の機能に加えて来ます。
現在および将来のアプリケーション
現在の研究は、草原の炭素と水の循環上のC、Aの影響で土壌固有の変動の我々の理解を拡大していきます土壌のCO 2排出、および蒸発散を含むANPP以外の生態系の応答を、検討しています。研究の今後の可能性がsuperambientとして両室を操作するが、周囲に対する暖かい温度差で1室を維持することによって、たとえば、温度とCO 2の治療を組み合わせることが含まれます。現在vegetatイオンは簡単にコミュニティ構造の変化が生態系機能へのCO 2の効果にどのように影響するか研究する他の種やコミュニティと交換することができます。メタンやオゾンのような他の生態学的に重要な大気成分は、CO 2との相互作用をテストするために追加することができます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Dataloggers, multiplexers | Campell Scientific, Logan, UT, USA | CR-7, CR-10, CR-21X, SDM-A04, SDM-CD16AC, AM25T | |
| Thermocouples: Copper-constantan | Omega Engineering, Inc., Stamford, CT, USA | TT-T-40-SLE, TT-T-24-SLE | |
| Quantum sensor | Li-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USA | LI-190SB | |
| CO2/H2O analyzer | Li-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USA | LI-7000 | |
| Lysimeter scales | Avery Weigh-Tronix, Houston, TX, USA | DSL-3636-10 | |
| Air sampling pump | Grace Air Components, Houston, TX, USA | VP 0660 | |
| Dew-point generator | Li-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USA | LI-610 | |
| Cold water chiller | AEC Application Engineering, Wood Dale, IL, USA | CCOA-50 | |
| Chilled water flow control values | Belimo Air Controls, Danbury, CT, USA | LRB24-SR | |
| Chilled-water cooling coils | Coil Company, Paoli, PA, USA | WC12-C14-329-SCA-R | |
| Carbon dioxide refrigerated liquid | Temple Welding Supply, Temple, TX, USA | UN2187 | |
| Polyethylene film | AT Plastics, Toronto, ON, Canada | Dura-film Super Dura 4 | |
| Blower motor/controller | Dayton Electric, Lake Forest, IL, USA | 2M168C/4Z829 | |
| Solenoids | Industrial Automation, Cornelius, NC, USA | U8256B046V-12/DC | |
| Leachate collection pump | Gast Manufacturing, Benton Harbor, MI, USA | 0523-V191Q-G588DX |
References
- Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. , Cambridge University Press. 1535 (2013).
- Gerhart, L. M., Ward, J. K. Plant responses to low CO2 of the past. New Phytol. 188 (3), 674-695 (2010).
- Kimball, B. A. Cost comparisons among free-air CO2 enrichment, open-top chamber, and sunlit controlled-environment chamber methods of CO2 exposure. Crit. Rev. Plant Sci. 11 (2-3), 265-270 (1992).
- Hendrey, G. R., Lewin, K. F., Nagy, J. Free Air Carbon Dioxide Enrichment: DevelopmentProgress, Results. Vegetatio. 104/105 (1), 16-31 (1993).
- Weng, E., Luo, Y. Soil hydrological properties regulate grassland ecosystem responses to multifactor global change: A modeling analysis. J. Geophys. Res. 113 (G3), G03003 (2008).
- Brady, N. C., Weil, R. R. The Nature and Properties of Soils. , 13th edn, Prentice Hall. 960 (2002).
- Jenkinson, D. A. Studies on the decomposition of plant material in soil. V. The effects of plant cover and soil type opn the logg of carbon from 14C labelled ryegrass decomposing under field conditions. J. Soil Sci. 28 (3), 424-434 (1977).
- Hassink, J. Preservation of plant residues in soils differing in unsaturated protective capacity. Soil Sci. Soc. Am. J. 60 (2), 487-491 (1996).
- Oades, J. M. The retention of organic matter in soils. Biogeochemistry. 5 (1), 35-70 (1988).
- Knapp, A. K., et al. Consequences of more extreme precipitation regimes for terrestrial ecosystems. BioScience. 58 (9), 811-821 (2008).
- Ainsworth, E. A., Long, S. P. What have we learned from 15 years of free-air CO2 enrichment (FACE)? A meta-analytic review of the responses of photosynthesis, canopy properties and plant production to rising CO2. New Phytol. 165 (2), 351-372 (2005).
- Rogers, A., Ainsworth, E. A., Kammann, C. F. A. C. E. Ch 24: Value: Perspectives on the Future of Free-Air CO2 Enrichment Studies. Managed Ecosystems and CO2: Case Studies, Processes, and Perspectives. Ecological Studies. Nosberger, J., Long, S. P., Norby, R. J., Stitt, M. 187, Springer. 431-449 (2006).
- Mayeux, H. S., Johnson, H. B., Polley, H. W., Dumesnil, M. J., Spanel, G. A. A controlled environment chamber for growing plants across a subambient CO2 gradient. Funct Ecol. 7 (1), 125-133 (1993).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Carbon dioxide and water fluxes of C3 annuals and C4 perennials at subambient CO2 concentrations. Funct Ecol. 6 (6), 693-703 (1992).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Malone, S. R. Physiology and growth of wheat across a subambient carbon dioxide gradient. Ann. Bot. 71 (4), 347-356 (1993).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Marino, B. D., Mayeux, H. S. Increase in C3 plant water-use efficiency and biomass over glacial to present CO2 concentrations. Nature. 361 (6407), 61-64 (1993).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Increasing CO2: comparative responses of the C4 grass Schizachyrium. and grassland invader Prosopis. Ecology. 75 (4), 976-988 (1994).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Nitrogen and water requirements of C3 plants grown at glacial to present carbon dioxide concentrations. Funct. Ecol. 9 (1), 86-96 (1995).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Brown, D. A., White, J. W. C. Leaf and plant water use efficiency of C4 species grown at glacial to elevated CO2 concentrations. Int. J. Plant Sci. 157 (2), 164-170 (2012).
- Polley, H. W., Johnson, H. B., Derner, J. D. Increasing CO2 from subambient to superambient concentrations alters species composition and increases above-ground biomass in a C3/C4 grassland. New Phytol. 160 (2), 319-327 (2003).
- Johnson, H. B., Polley, H. W., Whitis, R. P. Elongated chambers for field studies across atmospheric CO2 gradients. Funct. Ecol. 14 (3), 388-396 (2000).
- Gill, R. A., et al. Nonlinear grassland responses to past and future atmospheric CO2. Nature. 417 (6886), 279-282 (2002).
- Fay, P. A., Carlisle, J. D., Knapp, A. K., Blair, J. M., Collins, S. L. Productivity responses to altered rainfall patterns in a C4-dominated grassland. Oecologia. 137 (2), 245-251 (2003).
- Miglietta, F., et al. Spatial and temporal performance of the miniface (free air CO2 enrichment) system on bog ecosystems in northern and central Europe. Environmental Monitoring and Assessment. 66 (2), 107-127 (2001).
