Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Comprendre Dissous Matière organique biogéochimie Grâce doi: 10.3791/54704 Published: October 29, 2016

Summary

La matière organique dissoute constitue une importante source d'énergie et de nutriments aux flux écosystèmes. Ici , nous démontrons une méthode sur le terrain pour manipuler la piscine ambiante de la matière organique dissoute in situ par des impulsions de nutriments facilement réplicables.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

La matière organique dissoute (DOM) fournit une source d'énergie et de nutriments importants écosystèmes d'eau douce et est définie comme la matière organique qui passe à travers un filtre de 0,7 um. Dans les écosystèmes aquatiques, DOM peut également influer sur l'atténuation de la lumière et de complexation de métal. DOM est un mélange très diverse et hétérogène de composés organiques avec divers groupes fonctionnels, ainsi que des éléments nutritifs essentiels tels que l'azote (N) et du phosphore (P). Bien que le terme "DOM" décrit toute la piscine, y compris son C, N et P composantes, sa concentration est mesurée en carbone organique dissous (COD). Cependant, la complexité moléculaire inhérente à la piscine DOM crée des défis à son étude. Par exemple, il n'y a aucun moyen direct de mesurer la fraction de la piscine DOM totale composée de nutriments organiques tels que l'azote organique dissous (DON) et phosphore organique dissous (DOP). Au lieu de cela, la concentration des nutriments organiques doit être déterminée par la différence (

Ajout d'un amendement DOM réaliste à un flux est difficile en raison de la diversité de la piscine DOM ambiante. Des études antérieures ont ajouté des sources de carbone simples (par exemple le glucose, l' urée 1) ou une source particulière telle que la litière de feuilles lixiviat 2 à manipuler des concentrations dans le domaine. Toutefois, ces sources ne sont pas particulièrement représentatif de la piscine DOM ambiante. Essayer d'affiner ou de concentré DOM ambiante pour l' expérimentation ultérieure est également forgé avec des difficultés , y compris la perte de certaines fractions (par exemple des composants hautement labiles) au cours du traitement. En conséquence, il est difficile de comprendre les contrôles sur la piscine DOM ambiante que nous ne possédons actuellement pas de méthode pour manipuler directement la piscine DOM ambiante. Cependant, étant donné que la biogéochimie des DOM est liée aux nutriments couramment dans l'environnement (par exemple nittaux [NO 3 -] 3), nous pouvons ajouter d' autres solutés à flux écosystèmes et de mesurer la réponse de la piscine DOM à ces manipulations. En examinant la façon dont la piscine DOM répond à une large gamme de concentrations en nutriments expérimentalement imposées, nous espérons acquérir une meilleure visibilité sur la façon dont DOM répond aux fluctuations des conditions environnementales.

Une méthode couramment utilisée dans le courant biogéochimie est la méthode d'ajout d'éléments nutritifs. Expériences d'addition d' éléments nutritifs ont traditionnellement été utilisés pour comprendre la cinétique absorption ou le sort de la 4,5,6,7 soluté ajouté. Ajouts d'éléments nutritifs peuvent être à court terme sur l'heure 6 à l' échelle de jour 4 ou manipulations à long terme au cours de plusieurs années 8. Ajouts d'éléments nutritifs peuvent également inclure des éléments nutritifs isotopiquement marqué (par exemple 15 N-NO 3 -) pour tracer des éléments nutritifs ajoutés par des réactions biogéochimiques. Cependant, les études sur la base isotopes sont souvent EXPEnsive et nécessitent des analyses difficiles (par exemple les digestions) des compartiments multiples benthiques où les nutriments marqués par des isotopes peuvent être conservés. L' expérimentation récente a révélé l'utilité des impulsions de nutriments à court terme afin d' élucider les contrôles sur les solutés non-ajoutée et ambiantes telles que DOM 9,10, révélant une nouvelle façon par laquelle d'examiner en temps réel dans les réactions biogéochimiques in situ. Nous décrivons ici et de démontrer les principales étapes méthodologiques à mener des impulsions de nutriments à court terme dans le but de comprendre la biogéochimie couplée de C et N et en particulier les contrôles sur la piscine DOM très diversifié. Cette méthode consiste à ajouter facilement reproductible d' une impulsion de nutriments dans un flux portée expérimentale et mesurer les variations de la concentration à la fois du soluté et de la variable manipulée de réponse d'intérêt (par exemple , DOC, le DON, DOP). En manipulant directement les concentrations de nutriments in situ , nous sommes en mesure de modifier indirectement les DOMpiscine et examiner comment DOM changements de concentration à travers une gamme dynamique de concentrations en éléments nutritifs 10.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

1. Identification et caractérisation de l'Idéal volet expérimental Portée

  1. Veiller à ce que flux atteint expérimentaux sont assez longtemps pour favoriser le mélange complet des solutés 11 et assez longues où l' absorption biologique peut se produire. longueurs Reach peuvent varier selon les cours d'eau et des expériences. Dans les petits ruisseaux de tête de premier ordre, atteindre la longueur peut varier de 20 à 150 m (ou plus si le système exige) en fonction de décharge et d'autres propriétés physiques du flux.
    1. Exclure de grandes piscines atteint expérimentales, car ils retardent le mouvement en aval de solutés, des sections d'écoulement minimales, et les affluents qui diluent la solution ajoutée. Les périodes de faible débit peuvent nécessiter de raccourcir la longueur de portée tout en décharge plus élevée peut nécessiter une plus longue portée.
    2. Identifier un emplacement en haut du flux portée expérimentale ci-dessus un riffle pour faciliter le mélange des solutés ajoutés. Ce sera le site d'addition. Au bas du volet expérimentalatteindre, identifier un emplacement où l' écoulement est étranglé , et représentant environ 90% du flux total (figure 1). Ce sera le site de collecte de l'échantillon.

Figure 1
Figure 1:. Exemple d'aval d' échantillonnage du site Un site d'échantillonnage idéal est où la majorité des flux est resserrée et facilement accessible sans perturbation du canal de flux et le benthos. Voici un morceau tombé de débris de bois a créé ce point dans un petit cours d' eau d'amont de premier ordre échantillonnage. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

  1. Obtenir des concentrations de mesure de décharge et de fond en éléments nutritifs des solutés d'intérêt avant les expériences afin de calculer la masse des solutés nécessaires à la manippopu-. S'il vous plaît voir les calculs à l'étape 2.2.1.
    1. Obtenir des données de concentration de fond pour le soluté cible de manipulation (par exemple NO 3 -) et le chlorure (Cl -) qui est souvent utilisé comme traceur conservateur. Utilisez le traceur conservateur dans le cadre de ces expériences, de suivre l'évolution de la conductivité, qui indiquent l'arrivée de l'impulsion de nutriments à la station d'échantillonnage et de la vitesse à laquelle l'impulsion traverse. Conductivité ou conductance spécifique, est un substitut pour les changements in situ dans la concentration du traceur conservateur.
    2. Caractériser les propriétés physico-chimiques de la portée expérimentale en recueillant des données auxiliaires telles que la largeur de la portée et de la profondeur, la température, le pH et l'oxygène dissous.
      1. Effectuer des mesures qui ne peuvent être faites avec l'utilisation d'une sonde de l' environnement (par exemple , la largeur et la profondeur), le jour avant ou immédiatement après l'expérience afin de minimiser toute benthique or perturbation chimique dans le canal de flux. Divisez la portée expérimentale en transects équidistants (par exemple tous les 10 m) où la largeur et au moins 3 mesures de profondeur peuvent être évaluées (par exemple , rive droite, thalweg et rive gauche). Ces données sont utiles pour relier les propriétés physiques d'un flux de mesures biogéochimiques et si les chercheurs sont également intéressés par le calcul de la cinétique et paramètres 6 absorption des éléments nutritifs.

2. Préparation pour l'expérience

  1. Déterminer la masse (kg) de soluté nécessaire pour la manipulation en utilisant les équations décrites ci-dessous.
    Remarque: L'exemple ci - dessous applique à une expérience à base de nitrate avec NO 3 - sous la forme de nitrate de sodium (NaNO 3) et suppose une augmentation ciblée de 3x dessus du fond (équations sont basées sur celles de Kilpatrick et Cobb 12). Dans cet exemple, les hypothèses suivantes ont été faites avec des respect aux conditions de fond: décharge = 10 L / sec; [Cl] = 10 mg / L; [NO 3 -] = 50 pg N / L. En raison de la variation entre les expériences, ajuster les données d'entrée nécessaires.
    1. Calculer l'augmentation ciblée (équation 1):
      Ciblée [NO 3 - N ug / L] = augmentation attendue de fond [NO 3 - N ug / L] augmentation * ciblée
      150 pg N / L = 50 pg N / L * 3
    2. Calculer le flux de masse atomique totale (équation 2):
      Totale du flux de masse atomique (NO 3 - ig N) = 30 min 60 s * * Q (l / sec) * ciblée [NO 3 - N ug / L] Augmentation
      Lorsque 30 minutes est la durée supposée de soluté pic 12 et Q est décharge
      2 700 000 * 150 pg N s pg N = 30 min 60 sec * * 10 L / / L
    3. Calculer le flux de masse moléculaire totale (équation 3):
      Masse totale moléculaire flux (NO 3 - pg N) = flux total de masse atomique (NO 3 - N pg) / masse atomique (14) * de nous moléculaireight (85)
      Lorsque la masse atomique se réfère à N et le poids moléculaire se réfère à NaNO 3.
      16,392,857.14 pg N = 2.700.000 pg N / (14 * 85)
    4. Calculer la masse pour ajouter (équation 4):
      Mass pour ajouter (g) = flux total de masse moléculaire (NO 3 - pg N) / 1.000.000 g / pg
      16,39 g de NaNO 3 = 16,392,857.14 pg N / 1.000.000 g / pg
      Remarque: Suivez les calculs ci - dessus pour d'autres solutés , y compris le traceur conservateur (par exemple chlorure de sodium). Assurez-vous de régler les masses atomiques et moléculaires pour le soluté d'intérêt.
  2. Préparer tous les solutés un jour avant des expériences de terrain. Peser suffisamment de solutés pour augmenter la concentration ambiante à la fois du traceur biologique et le traceur conservateur trois fois (ou quantité désirée) au-dessus de fond. Il est important que la quantité de solutés ajoutée provoque un changement mesurable au-dessus de la concentration de fond qui est suffisante pour créer awplage dynamique ide de la concentration en éléments nutritifs ajoutés.
    1. Peser solutés utilisant des échelles d'analyse et de stocker ensuite dans des bouteilles en polyéthylène propres lavés à l'acide à haute densité avec des étiquettes appropriées. Des exemples de traceurs biologiques comprennent: NO 3 -: nitrate de sodium (NaNO 3); NH 4 +: chlorure d'ammonium (NH 4 Cl); PO 4 -3: phosphate de potassium (K 2 HPO 4). Cependant, le choix du traceur biologique sera fonction de la question posée biogéochimique. Les options pour les traceurs conservateurs comprennent le chlorure de sodium (NaCl) et de bromure de sodium (NaBr).
  3. Collecter les matériaux restants: le livre de champ, bande d'étiquetage et de stylo, bande de mesure de champ, refroidisseur, conductivité mètre, ~ 20 L seau et une grande tige d'agitation (par exemple la bière paddle, des barres d' armature, gros bâton), environ 50 propres et lavés à l' acide 125 ml haute bouteilles en polyéthylène -density. Etiqueter les flacons de 125 ml # 1-50.
    Note: Less de 50 échantillons peuvent être prélevés par expérience et des échantillons de fond sont inclus dans les 50 bouteilles au total.
  4. Facultatif: Selon le nombre de personnel de terrain, effectuer un filtrage de l'échantillon sur place (voir la section 5). Si cette option est choisie, apporter 50 propres 60 ml bouteilles en polyéthylène, pré-étiquetés et lavés à l'acide à haute densité dans le champ. Etiqueter les flacons de 60 ml # 1-50 pour faire correspondre les bouteilles 125 de collecte ml.

3. Jour de Set Up

  1. Déployer le champ compteur de conductivité sur le site de collecte. Placez l'instrument amont (environ 0,5-1,0 m) où les échantillons seront prélevés collection donc l'échantillon ne pas interférer avec les lectures des instruments. Le compteur restera en place pendant toute l'expérience. Un compteur champ de conductivité est meilleure car elle fournit des lectures de conductivité en temps réel, qui sont nécessaires pour déterminer le taux d'échantillonnage (voir étape 5.2) et la filtration et l'ordre d'analyse (étapes 5.3 et 6.1).
  2. Recueillir 125 ml de fond samples en triple exemplaire au niveau du site d'addition et à l'emplacement de prélèvement de la portée expérimentale avant l'addition de la solution. Ces données seront utilisées pour vérifier au jour de la concentration ambiante et de déterminer la variation de la concentration en soluté le long du tronçon de rivière. Ces données sont également précieuses pour relier la chimie de flux ambiante: - aux mesures biogéochimiques d'intérêt (par exemple DOC NO 3 rapports 13.).
  3. Notez l'heure et de la conductivité des échantillons de fond recueillies.
  4. Notez la conductivité du flux de fond avant l'addition de solutions.

4. solutés Ajout

  1. Verser tous les réactifs (16,39 g NaNO 3 et 1,483 g de NaCl) dans un grand récipient (par exemple 20 L seau) et ajouter de l' eau des cours d'eau suffisante pour dissoudre complètement les solutés. Rincer les navires de réactifs trois fois avec de l'eau des cours d'eau supplémentaire et verser de rinçage dans le récipient de solution. Gardez une trace de quantité d'eau ajoutée.
    1. Par exemple, utiliser une bouteille de 500 ml à verser de l'eau des cours d'eau dans le récipient. Remuer solution jusqu'à ce que tous les réactifs ont été complètement dissous.
  2. Recueillir 60 ml d'aliquote de la solution d'addition. Gardez cet échantillon très concentré (par exemple sac zip-lock) séparé de tous les autres échantillons pour réduire au minimum la contamination croisée. Ces échantillons sont importants si nutritifs calcul absorption cinétique 6 est un objectif supplémentaire du projet de recherche que ces échantillons peuvent être utilisés pour déterminer la masse exacte de solutés ajouté.
  3. Verser la solution dans le site d'addition. Pour ce faire, en versant la solution dans un mouvement fluide et rapide afin de minimiser Voyage temps de latence et les éclaboussures qui pourraient réduire la quantité de réactifs ajoutés. Rincer le contenant et le bâton à mélanger trois fois dans le courant immédiatement après l'addition de garantir tous les réactifs ont été ajoutés au flux.
    1. Noter le temps a été ajouté la solution: h: min: sec.
    2. Notez les masses de traceurs ajoutés(Par exemple NaNO 3 et NaCl).
    3. Après que la solution a été ajoutée, ne perturbent pas le flux. Assurez-vous que tous les Voyage le long du ruisseau se produit sur les banques pour assurer que le benthos de flux et de la solution elle-même ne sont pas perturbés.

5. Champ d'échantillonnage

  1. Commandez des bouteilles d'échantillonnage dans l'ordre croissant en attendant la solution pour arriver à l'emplacement d'échantillonnage. Temps de Voyage sera fonction du débit et d' atteindre la longueur et peut être déterminée à l' avance (un jour avant) , soit avec une seule injection de NaCl ou rhodamine colorant (qui peut être utilisé pour établir le temps de Voyage 14).
    Remarque: Si vous travaillez sur un projet DON thème, évitez d'utiliser la rhodamine colorant comme il est un type de DON et va donc modifier la température ambiante DON piscine si tout reste à la portée de l'étude.

Figure 2
Figure 2:Exemple schématique de soluté Curve Breakthrough (BTC). Un BTC représente des changements de concentration de soluté dans le temps et peut être utilisé pour expliquer le transit et le cycle biogéochimique d'un traceur dans un flux. Des échantillons choisis doivent être prises à travers le BTC avec une fréquence qui donne une représentation égale à la fois ascendant et descendant membres du BTC. S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.

  1. Collecte d'échantillons
    Note: L'objectif primordial de la collecte de l' échantillon, est de représenter adéquatement l' évolution de la concentration de soluté le long des deux branches montantes et descendantes de la rupture à travers la courbe (BTC) (Figure 2).
    1. À l'arrivée de la solution (détectée par une augmentation de la conductivité), prélever des échantillons dans 125 ml de bouteilles à travers le BTC en tenant une bouteille de 125 ml dans le flux principal de l'eau au point d'échantillonnage. Rapidely rincer la bouteille avec de l'eau des cours d'eau et jeter rincer aval et puis prendre l'échantillon. échantillon de Cap et le lieu dans refroidisseur.
    2. Noter le temps (h: min: sec) et la conductivité de chaque échantillon prélevé le long de la CTB dans un livre de champ (tableau 1).
    3. Prélever des échantillons en fonction du temps (par exemple des intervalles de 1 min) ou en fonction de la vitesse à laquelle les changements de conductivité. Par exemple, si la conductivité évolue rapidement, échantillonner tous les 30-60 secondes jusqu'à ce que les changements de conductivité lente, au cours de laquelle des échantillons de temps peuvent être prises toutes les 5-10 minutes. Pour les intervalles basés sur la conductivité, prélever des échantillons toutes les 15-30 unités en fonction de la vitesse à laquelle la conductivité change.
    4. Exemple jusqu'à conductivité retourne à fond ou dans 5 microsiemens / cm de conditions de fond. Intervalles de collecte d'échantillons peuvent être ajustés pendant l'expérience aussi longtemps que le BTC est bien représentée dans les échantillons ponctuels.
Bouteille # conductance spécifique Temps Remarques
1 h: min: sec par exemple fond ( en aval)
2 par exemple fond ( en aval)
3
4
5 par exemple , l' échantillon au pic de conductance
.
.
.
La plus élevée Bouteille #

Tableau 1PFieldlivre: Exemple Page du Lab Book et renseignements requis

  1. filtrage Sample
    Remarque: Le filtrage des échantillons peut se produire soit sur le terrain ou lors du retour au laboratoire.
    1. Filtrer les échantillons de la branche montante afin de monter la conductivité spécifique jusqu'à ce que le pic de conductivité spécifique. Attendez que l'expérience soit terminée et des échantillons de filtre de la branche tombant dans l' ordre croissant de conductivité spécifique (c. -à commencer par le dernier échantillon et de travailler vers l' arrière vers la conductivité spécifique de pointe).
      Remarque: Cette commande d'échantillons évite toute contamination croisée entre les échantillons et permet pour le même filtre, la seringue et le porte-filtre doit être utilisé aussi longtemps que le filtre, la seringue et le porte-filtre sont rincées de manière appropriée entre chaque échantillon (voir les étapes 5.3.2 5.3.4).
    2. Retirer le piston d'une seringue de 60 ml puis fermez le robinet d'arrêt. Versez ~ 10 ml d'échantillon dans la seringue et revenir piston pour seringue. Agiter la seringue de telle sorte que l'échantillonrinçages parois internes de la seringue. seringue Attaché au porte-filtre et ouvert le robinet d'arrêt. Poussez échantillon à travers porte-filtre et jeter rincer.
    3. Retirer le piston et à proximité du robinet d'arrêt. Versez ~ 30 ml d'échantillon dans la seringue et revenir piston pour seringue. Ouvrir de stock-coq et expulser ~ 10 ml par porte-filtre et dans 60 ml d'échantillonnage bouteille. Boucher le flacon, agiter avec filtrat et les jeter. Répétez cette étape pour un total de 3 rinçages. Cela permettra d'assurer toutes les impuretés ont été retirées du flacon d'échantillon 60 ml et que les parois sont revêtues d'échantillon.
    4. Retirer le piston et à proximité du robinet d'arrêt. Versez ~ 60 ml d'échantillon dans la seringue et revenir piston pour seringue. Poussez l'échantillon dans le porte-filtre et dans le 60 ml flacon d'échantillonnage. Remplir les bouteilles jusqu'à l'épaule pour empêcher la fissuration des bouteilles lors de la congélation. bouteille Cap et lieu en refroidisseur.
    5. Répétez les étapes 5.3.2-5.3.4 pour tous les échantillons restants. Changer le filtre entre la hausse et la baisse des échantillons des membres pour minimiser la contamination. Transporter les échantillons au laboratoire le même jour et sur la glace.

6. Préparation de l'analyse de laboratoire

  1. Si le filtrage des échantillons doit se produire dans le laboratoire, suivre le protocole tel que décrit dans la section 5.3.1. Filtrer les échantillons à la fois ascendante et descendante des membres de la CTB afin d'augmenter la conductivité. Changer le filtre entre la hausse et la baisse des membres des échantillons des membres.
  2. Congeler des échantillons filtrés à -20 ° C jusqu'à l'analyse.
  3. Veiller à ce que les installations d'analyse sont équipés pour manipuler des échantillons très concentrés.
    Remarque: Certains laboratoires ne sont pas équipés pour exécuter des échantillons très concentrés et les soins doivent donc être prises. Incorporer les normes préparées qui capturent cette fin plus élevée des concentrations de soluté attendues. Des normes élevées de concentration contribueront à assurer une courbe standard qui capture la plage attendue de concentrations de soluté manipulées.
  4. Analyser des échantillonsde faible à haute conductivité sur tous les instruments analytiques. Commande des échantillons de faible à élevé conductance spécifique empêche la contamination des échantillons de faible sel / éléments nutritifs par des échantillons élevés sel / éléments nutritifs. Cela signifie des échantillons provenant des membres ascendants et descendants seront mélangés par rapport à la séquence.
    1. Analyser des échantillons pour le carbone total organique dissous, l' azote total dissous, nitrate et ammonium, bien que la combinaison exacte de l' analyse de soluté sera fonction de la question de recherche (voir Wymore et al. 10 , par exemple).

Analyse 7. Données

  1. Analyser les données en utilisant la régression linéaire simple. La variable indépendante est la concentration de la substance nutritive ajoutée et la variable dépendante est la concentration DOM soit comme DOC ou DON. Chaque point de la figure représente un échantillon instantané de la courbe de percée et de nutriments de cet échantillon et DOC concentration / DON.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Figure 3
Figure 3: Exemple. Les résultats de Nitrate (NO 3 -) Additions avec Dissous azote organique (DON) comme variable de réponse Des analyses sont des régressions linéaires. Les astérisques représentent une signification statistique à α = 0,05. Noter que la plage dynamique de NO 3 - concentration qui a été obtenue par la méthode de l' impulsion de nutriments. Différents panneaux représentent différentes expériences à travers des mois et des sites. Acronymes du site se réfèrent aux trois courants expérimentaux 10. Des corrélations positives sont interprétées afin de refléter le rôle de DON en tant que source d'éléments nutritifs tout en corrélations négatives sont interprétées afin de refléter le rôle de DON en tant que source d'énergie. Les expériences qui ont abouti à aucune relation significative sont interprétées comme étant soit pour refléter une piscine DON non-sensibles (ie très recalcitrant) ou que les processus à base de nutriments et procédé à base d'énergie sont hors-cadre. S'il vous plaît voir Wymore et al. 10 pour une discussion supplémentaire des résultats. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 4
Figure 4: Exemple. Les résultats de Nitrate (NO 3 -) Additions avec le carbone organique dissous (DOC) comme variable de réponse Des analyses sont des régressions linéaires. Les astérisques représentent une signification statistique à α = 0,05. Différents panneaux représentent différentes expériences à travers des mois et des sites. Acronymes du site se réfèrent aux trois courants expérimentaux 10. À travers la majorité des expériences aucun changement significatif dans la piscine ambiante DOC ont été observées. Les résultats négatifs peuvent être révélateurs d'unecombat couplé processus biogéochimiques. S'il vous plaît voir Wymore et al. 10 pour une discussion supplémentaire des résultats. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Grâce à la directe manipulation in situ de NO 3 -, nous avons été en mesure de modifier indirectement les concentrations de la piscine DOM donnant un aperçu des contrôles biogéochimiques sur la piscine DOM ambiante Figure 3 montre les résultats d'une étude qui a examiné l'interaction entre NO 3 -. Et 10 DON. Bien que l'ampleur exacte de l' augmentation de soluté variait expériences ( en raison de la variation de la concentration de fond de soluté) suffisamment grands gradients de NO 3 - ont été créés par l'approche d'addition d'éléments nutritifs. A partir de cette série d'expériences, à travers trois bassins versants en Nouvelle Hampshire, États-Unis, nous sommes en mesure de tirer des conclusions sur le rôle écologique de DON dans les ruisseaux d'amont. En tant que substance nutritive organique, DON peut servir soit comme une source d'énergie (carbone) ou comme source d'azote. Dans ces bas NO 3 - cours d' eau, nous avons interprété l'augmentation de la concentration de DON pour refléter son utilisation comme source d'éléments nutritifs. En fournissant les communautés microbiennes avec une forme hautement disponible de N sous forme de NO 3 -, la communauté déplacée de DON à cette forme nouvellement disponible. Cela a déjà été appelée DON libération hypothèse 15. En revanche, les corrélations négatives observées au cours de ces manipulations de nitrate sont interprétés afin de refléter DON utilisation comme source d'énergie. Ce processus hétérotrophe a été appelé le véhicule hypothèse passif de carbone 1,15. La réponse très variable de DON pendant toute la saison de croissance suggère une forte saisonnalité dans la façon dont DON répond aux nutriments ajoutés. Ces données fournissent une partie de lapremiers résultats expérimentaux sur le terrain concernant le rôle écologique qui sert DON dans les écosystèmes des cours d'eau.

Les résultats négatifs de ces manipulations de l'écosystème sont également révélateurs en ce qui concerne les contrôles sur les processus biogéochimiques. Par exemple, la figure 4 montre aucune réponse mesurable dans la piscine ambiante DOC à l'addition de NO 3 -. Cela donne à penser que la piscine ambiante de DOC est très récalcitrante (non bioréactif). Lorsque des impulsions nutritives sont effectuées à plusieurs reprises au cours de la saison de croissance, par exemple, nous pouvons faire des inférences et des conclusions sur comment et quand les différentes fractions de la piscine DOM sont utilisés par les communautés microbiennes aquatiques. Grâce à ces expériences de manipulation des écosystèmes à l'échelle, nous avons pu discerner les interactions entre certaines fractions de la piscine DOM à travers une gamme dynamique de l'élément nutritif ajouté. Ces résultats suggèrent notamment que la N-fraction richeet C-fraction riche du cycle de pool de DOM indépendamment et peuvent avoir leur propre ensemble unique de contrôles écologiques et biogéochimiques 16,17. En utilisant cette méthode d'addition d'éléments nutritifs , nous avons été en mesure de fournir des données de manipulation sur le terrain qui fournit des preuves solides et un soutien aux modes de DON labilité qui avait seulement été précédemment observés dans des incubations de laboratoire 18,19.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

L'objectif de la méthode d'impulsion des éléments nutritifs, tel que présenté ici, est de caractériser et quantifier la réponse de la piscine très diversifiée de la température ambiante DOM de l'eau des cours d'eau à travers une gamme dynamique d'un nutriment inorganique ajouté. Si le soluté ajouté augmente suffisamment la concentration du soluté réactif, un grand espace déductive peut être créé pour comprendre comment le cycle biogéochimique des DOM est liée à des concentrations en éléments nutritifs. Cette approche d'impulsion de nutriments est idéal car il implique qu'aucun des machines associées avec addition plateau de style (par exemple , la pompe péristaltique) et ne comporte pas de techniques isotopiques coûteux. Ces manipulations sont facilement reproductibles et expériences multiples peuvent être effectuées au cours d'une seule journée. Nous ne recommandons cependant, que si la réplication des expériences sur le même jour dans un seul tronçon de rivière, que les ajouts sont séparés par plusieurs heures pour permettre le rinçage suffisant de solutés résiduels.

In thmanipulations écosystémiques ese nous sommes capables de mesurer les changements dans la concentration de la piscine ambiante de DOM en réponse à l'ajout d'éléments nutritifs. Cependant, avec cette approche, il est impossible de commenter sur lequel le composant de la piscine DOM effectivement diminué ou augmenté au-delà de l'évolution de la concentration de DON et DOC. Nous ne pouvons pas discerner si elle est une certaine forme de DON par exemple, qui est préférentiellement consommé avec l'addition de NO 3 -. Des modifications pourraient être dues à une des formes très abondantes et de DON disponibles (par exemple , acides aminés) qui ont été modifiées suffisamment pour modifier la concentration globale. Cependant, cette approche sur le terrain pourrait facilement être jumelé à haute résolution des méthodes de chimie analytique (par exemple , spectroscopie de fluorescence, transformée de Fourier ion résonance cyclotron spectroscopie de masse) pour déterminer quels composants ou classes de molécules sont directement réagissent à la manipulation expérimentale.

Outre DOM cheMistry, d'autres facteurs biologiques et environnementaux peut influencer la réponse des DOM au nutriment ajouté. Pour comprendre cette interaction multifactorielle d'autres données sur le terrain peuvent être collectées pour examiner d'autres variables importantes. Les changements temporels dans le sens de la réponse DON en nitrate (figure 3A-3F) peuvent refléter autotrophes vs processus hétérotrophes dominé. Par exemple, la relation positive sur la figure 3A, peut refléter l'activité des organismes autotrophes. Il est probable qu'en mai il y a encore rayonnement photosynthétiquement actif suffisant pour atteindre le courant (avant la fermeture du couvert riverain) et la tendance observée reflète ces organismes passant de DON NO 3 - comme source d'azote, qui se traduit par une augmentation de DON la concentration. La relation négative observée plus tard dans la saison (par exemple , la figure 3E), représente probablement l'activité des micro - organismes hétérotrophes qui minent DON pour sa teneur en énergie. Pour tester ce type d'hypothèse basée biologiquement, les recherches futures pourraient incorporer des mesures simultanées de autotrophes stock existant, les niveaux d'activité microbienne ou des concentrations d'enzymes, par exemple. Examiner les interactions DOM-nitrate à travers d'autres gradients environnementaux, y compris l'oxygène dissous et la température, pourraient aider à élucider le rôle des autres paramètres physico-chimiques dans la conduite de la biogéochimie couplée des DOM et de nitrate.

La sélection de vols low NO 3 - flux est essentiel pour le succès de ces expériences et de conserver la capacité de mesurer les changements dans la piscine DON. Les études portant sur l'interaction entre NO 3 - et DON par exemple, devraient se produire dans les cours d' eau où NO 3 - représente moins de 50% de la piscine TDN. La précision de la mesure de DON par soustraction est fortement réduite quand NO 3 - contribue une fraction trop importante de laPiscine TDN car il est un terme d'erreur multiplicatif entourant les mesures de DON qui résulte de l'analyse de TDN, NO 3 - et NH 4 +. De telles conditions sous-optimales peuvent conduire à des concentrations de DON négatives. Ainsi , cette technique peut être limitée dans les systèmes qui sont fortement altérées par le NO 3 - comme les estuaires.

Bien que les cours d'eau et des rivières plus grandes présentent leur propre ensemble de défis, cette méthode peut être applicable à des systèmes d'ordre supérieur. Par exemple, réservoir et al. 5 réalisé une expérience d'impulsion des éléments nutritifs dans le 7 e -order Upper Snake River dans le Wyoming pour examiner la cinétique d'absorption de N. inorganique dissous Il peut y avoir des moyens pour effectuer des expériences similaires soit dans les lacs, les sols ou les eaux souterraines. Cependant, de telles expériences sont difficiles en raison des défis associés à l'exposition d'un système à un gradient de concentrations de nutriments ou contenant des unités expérimentales de manière à ce que les mini-perturbation mize et artefacts expérimentaux. Ceci est l'un des avantages de l'utilisation des écosystèmes des cours d'eau pour ces types d'expériences de manipulation. Néanmoins, le développement de méthodes similaires pour d' autres écosystèmes, en particulier les systèmes douteux par excessive N chargement (par exemple , les estuaires), pourrait avoir des implications importantes de gestion que nous commençons à comprendre la façon dont les différentes formes de N entraînent l' eutrophisation et la prolifération d' algues toxiques dans les eaux côtières .

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Sodium Nitrate Any Any
Sodium Chloride Any Any Store purchased table salt can be used as well, however, it does contain trace levels of impurities
Whatman GFF glass-fiber filters Any Any
BD Filtering Syringe Any Any
EMD Millipore Swinnex Filter Holders Any Any
Syringe stop-cock Any Any
YSI Multi-parameter probe Yellow Springs International 556-01
Wide mouth HDPE 125 ml bottles Any Any
60 ml HDPE bottles Any Any
20 L bucket Any Any
Field measuring tape Any Any
Lab labeling tape Any Any
Stir stick Any Any
Cooler Any Any
Sharpie pen Any Any
Field notebook Any Any
Tweezers Any Any
Zip-lock bags Any Any

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Brookshire, E. N. J., Valett, H. M., Thomas, S. A., Webster, J. R. Atmospheric N deposition increases organic N loss from temperate forests. Ecosystems. 10, (2), 252-262 (2007).
  2. Bernhardt, E. S., McDowell, W. H. Twenty years apart: Comparisons of DOM uptake during leaf leachate releases to Hubbard Brook Valley streams in 1979 and 2000. J Geophys Res. 113, G03032 (2008).
  3. Taylor, P. G., Townsend, A. R. Stoichiometric control of organic carbon-nitrate relationships from soils to sea. Nature. 464, 1178-1181 (2010).
  4. Mulholland, P. J., et al. Stream denitrification across biomes and its response to anthropogenic nitrate loading. Nature. 452, 202-205 (2008).
  5. Tank, J. L., Rosi-Marshall, E. J., Baker, M. A., Hall, R. O. Are rivers just big streams? A pulse method to quantify nitrogen demand in a large river. Ecology. 89, (10), 2935-2945 (2008).
  6. Covino, T. P., McGlynn, B. L., McNamara, R. A. Tracer additions for spiraling curve characterization (TASCC): quantifying stream nutrient uptake kinetics from ambient to saturation. Limnol Oceanogr. 8, 484-498 (2010).
  7. Johnson, L. T., et al. Quantifying the production of dissolved organic nitrogen in headwater streams using 15 N tracer additions. Limnol Oceanogr. 58, (4), 1271-1285 (2013).
  8. Rosemond, A. D., et al. Experimental nutrient additions accelerate terrestrial carbon loss from stream ecosystems. Science. 347, (6226), 1142-1145 (2015).
  9. Diemer, L. A., McDowell, W. H., Wymore, A. S., Prokushkin, A. S. Nutrient uptake along a fire gradient in boreal streams of Central Siberia. Freshwater Sci. 34, (4), 1443-1456 (2015).
  10. Wymore, A. S., Rodríguez-Cardona, B., McDowell, W. H. Direct response of dissolved organic nitrogen to nitrate availability in headwater streams. Biogeochemistry. 126, (1), 1-10 (2015).
  11. Stream Solute Workshop. Concepts and methods for assessing solute dynamics in stream ecosystems. J N Am Benthol Soc. 9, (2), 95-119 (1990).
  12. Kilpatrick, F. A., Cobb, E. D. Measurement of discharge using tracers: U.S Geological Survey Techniques of Water-Resources Investigations. http://pubs.usgs.gov/twri/twri3-a16 (1985).
  13. Rodríguez-Cardona, B., Wymore, A. S., McDowell, W. H. DOC: NO3- and NO3- uptake in forested headwater streams. J Geophys Res - Biogeo. 121, (2016).
  14. Kilpatrick, F. A., Wilson, J. F. Book 3 Chapter A9, Measurement of time of travel in streams by dye tracing. Techniques of Water-Resources Investigations of the United States Geological Survey. (1989).
  15. Lutz, B. D., Bernhardt, E. S., Roberts, B. J., Mulholland, P. J. Examining the coupling of carbon and nitrogen cycles in Appalachian streams: the role of dissolved organic nitrogen. Ecology. 92, (3), 720-732 (2011).
  16. Michalzik, B., Matzner, E. Dynamics of dissolved organic nitrogen and carbon in a Central European Norway spruce ecosystem. Eur J Soil Sci. 50, (4), 579-590 (1990).
  17. Solinger, S., Kalbitz, K., Matzner, E. Controls on the dynamics of dissolved organic carbon and nitrogen in a Central European deciduous forest. Biogeochemistry. 55, (3), 327-349 (2001).
  18. Kaushal, S. S., Lewis, W. M. Patterns in chemical fractionation of organic nitrogen in Rocky Mountain streams. Ecosystems. 6, (5), 483-492 (2003).
  19. Kaushal, S. S., Lewis, W. M. Fate and transport of organic nitrogen in minimally disturbed montane streams of Colorado, USA. Biogeochemistry. 74, (3), 303-321 (2005).
Comprendre Dissous Matière organique biogéochimie Grâce<em&gt; In Situ</em&gt; Manipulations éléments nutritifs dans les cours d&#39;eau Écosystèmes
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Wymore, A. S., Rodríguez-Cardona, B., McDowell, W. H. Understanding Dissolved Organic Matter Biogeochemistry Through In Situ Nutrient Manipulations in Stream Ecosystems. J. Vis. Exp. (116), e54704, doi:10.3791/54704 (2016).More

Wymore, A. S., Rodríguez-Cardona, B., McDowell, W. H. Understanding Dissolved Organic Matter Biogeochemistry Through In Situ Nutrient Manipulations in Stream Ecosystems. J. Vis. Exp. (116), e54704, doi:10.3791/54704 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter