Abstract
活性なタンパク質-タンパク質およびタンパク質-核酸複合体の精製は、酵素活性および新規サブユニットおよび翻訳後修飾の新規同定の特徴付けのために重要です。細菌系は、単一のポリペプチドおよびタンパク質複合体の広範囲の発現および精製を可能にします。しかし、このシステムは、翻訳後修飾を含有タンパク質サブユニット（ 例えば 、リン酸化およびアセチル化）の精製、および唯一の存在である新規な調節サブユニットの識別を可能に/真核生物系で表現されません。ここでは、真核細胞から一過性または安定的に発現エピトープタグ付きタンパク質とタンパク質複合体の精製を容易に小説、堅牢、かつSTREP-を使用して効率的なタンデムアフィニティー精製（TAP）法およびFLAGタグ融合タンパク質の詳細な説明を提供します。このプロトコルはPROTを特徴付けるために適用することができますEIN複雑な機能、複雑なサブユニット上の翻訳後修飾を発見する、および質量分析によって新たな規制の複雑なコンポーネントを識別するために。特に、このTAP法は、このように下流の実験機会の広い配列を得、真核生物または病原性（ウイルス性および細菌性）成分により形成されるタンパク質複合体を研究するために適用することができます。我々は、タンパク質複合体を扱う研究者は、多くの異なる方法で、この方法を利用することができることを提案します。
Introduction
タンパク質間相互作用（PPIの）生物学的プロセス1の正確な調節のために重要であり、これらのPPIに関するさらなる研究は、それらの機能2をお知らせすることができます。いくつかのアプローチがのPPIの研究と特徴付けのためだけでなく、新たな規制のタンパク質成分のデノボ識別のために考案されています。 1989年、スタンリーフィールズらは、酵母ツーハイブリッド（Y2H）アッセイ3を報告しました 。このアプローチは、 サッカロマイセス・セレビシエの関心の定義されたタンパク質（ベイト）のための相互作用（獲物）の公正かつ包括的な同定を可能にします。 PPIを発見するために著しい有用性に加えて、Y2Hアッセイは、酵母細胞におけるタンパク質の組を特徴付ける最小相互作用ドメインを定義し、そのような相互作用を廃止突然変異を同定するために使用することができます。 Y2Hアッセイを改変することによって、のPPIはまた、哺乳動物細胞において研究することができますクラス= "外部参照"> 4。 Y2Hアッセイ（ 例えば 、酵母スリーハイブリッドシステム）の変動は、細胞内タンパク質、RNAおよびタンパク質-小有機リガンド相互作用を研究するために適用することができます。
相同システムでのPPIを研究するための別の一般的に使用されるツールは、共免疫沈降（共-IP）アッセイ5です。関心対象のタンパク質を免疫沈降するために抗体を使用することにより、共IPアッセイは、研究者が様々な環境条件および実験の状況のために細胞中でのPPIを監視することを可能にします。親和性精製（AP）メソッド内のエピトープタグ付きタンパク質の使用（ 例えば 、FLAG、Mycを、STREP、およびとりわけHAは、）、銀染色をウェスタンブロットを含むいくつかの下流のアッセイのための複雑なタンパク質混合物からのタンパク質の単離を容易にしました、および酵素的分析。しかしながら、これらの従来のアプローチのいずれも、in vitroでの Aを含む、さらなる特徴付けのためのタンパク質複合体の大量の単離を可能にしませんssays、質量分析による調節サブユニットの発見、および翻訳後修飾の同定。 AP法の改良版は、2後続のAP 6、7を通して精製された2つのエピトープとの融合タンパク質を作成することでのPPIを研究するための精製技術であるタンデムAP（TAP）と呼ばれています。この記事では、二つのサブユニットは、異なるエピトープでタグ付けした後、2回の連続のAP（STREP AP FLAG IPが続く）を通して精製された精製タンパク質複合体のためのTAP方法のバリエーションを提示します。研究者が興味のあるタンパク質複合体に適用できるように、我々はまず、TAPのミニマル概要（ 図1）と、すべての実験工程（ 図2）の詳細な説明を提供します。
TAP法の適用性を実証するために、我々は、PTと呼ばれる（複雑なよく特徴付けサイクリンCDKを選ん調節サブユニット、サイクリンT1（CycT1）及びキナーゼ（CDK9）から構成され、RNAポリメラーゼII（Pol II）8、9、10による転写の調節に関与するEFBキナーゼ）。 P-TEFbはポルIIプロモーターで転写休止を軽減それに関連する負の伸長因子のC末端ドメインをリン酸化し、それによって転写伸長11、12、13を容易にします 。このことを念頭に置い既知の相互作用により、STREPタグ付きCycT1およびFLAGタグCDK9はHEK293T細胞で過剰発現しました。逆数TAP実験をさらにタンパク質相互作用を利用するエピトープとは無関係であることを検証するためにSTREPタグ付きCDK9およびFLAGタグCycT1を用いて行きました。細胞を48時間トランスフェクション後に回収し、溶解しました。可溶性溶解物をTAPにより精製した（STREP APは、FLAGが続きますIP）。入力および精製されたタンパク質は、ウェスタンブロットおよび銀染色（ 図3）によって分析しました。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1.めっきセル
- トランスフェクションの1日前に、10％（v / v）のウシ胎児血清（FBS）および1％（v / v）のペニシリン/ストレプトマイシンを補充したダルベッコ改変イーグル培地（DMEM）10mLに3.5×10 6 HEK293T細胞をプレート100ミリメートル皿当たり（10,000 U / mlのストック）。十分なタンパク質回収を確実にするために、実験/条件当たり5 100mm皿 - プレート3。
注意：プレートの数は、目的のタンパク質複合体の発現レベルおよび溶解度に依存するそれぞれの実験/条件に対して決定されなければなりません。より大規模な精製が必要な場合は別の方法として、細胞株は、スピナーフラスコ2に懸濁液中で増殖するように適合させることができますが、この方法は、一過性トランスフェクションのために動作しません。
2.細胞をトランスフェクトまたは安定な細胞株を誘導
- 翌日、細胞を顕微鏡下で確認してください。 proce前に、80％コンフルエント - 細胞は70でなければなりませんeding。
- プラスミドDNAの7μgの100 mmディッシュあたりのトランスフェクション試薬の21μlの総混合物で細胞をトランスフェクトします。トランスフェクション効率のコントロールとしてGFP（ 表1）を発現するベクターで細胞をトランスフェクトします。
注：HEK293-T-REXまたはドキシサイクリン14,15に応答して二つ以上の複合体のサブユニットの発現を誘導する同様の安定した細胞株を使用する場合、誘導物質を細胞に添加し、48時間インキュベートされなければなりません。同様に、誘導物質の添加時にGFPの発現を誘導する安定な細胞株はまた、検証目的のために必要とされるであろう。 2.7に進みます。 - 100ミリメートル皿当たりトランスフェクション混合物を準備します。 1.5ミリリットルマイクロ遠心チューブでは、（2以上のプラスミドに相当）総プラスミドDNAの7μgのと非補充DMEM500μlのを混ぜます。別々のマイクロ遠心チューブでは、未補充DMEMのwiの500μLを混ぜますトランスフェクション試薬の第21μlの。各トランスフェクション反応のために繰り返します。
- プラスミドDNA溶液へのトランスフェクション試薬溶液をピペットで（逆の順序でソリューションを混在させないでください）。少なくとも4回ピペッティングして混ぜます。
- もはや15分より15分、しかし - 10室温でこの混合物をインキュベートしていません。
- メディアリザーバーを作成して、慎重に細胞を乱すことなく、プレートの内側に滴下トランスフェクション混合物をピペットするためにプレートを傾けます。元の平らな位置に皿を返し、混合物を配布するために穏やかに旋回。
- （この条件は以下「組織培養インキュベーター」とも呼ばれる）、5％CO 2の加湿細胞培養インキュベーター中、37℃で細胞をインキュベートします。メディア5時間後、トランスフェクション（オプション）を交換してください。
3.確認トランスフェクションまたは誘導効率
- 24時間後、トランスフェクションでは、インフルエンザの下で細胞を可視化orescent顕微鏡は、トランスフェクション効率（またはGFPを発現制御HEK293T-REX安定な細胞株の誘導）をチェックします。さらに24時間インキュベートします。
4. STREPアフィニティー精製（STREP AP）
- 細胞を収集します
- 48時間トランスフェクション後に、培地を除去し、冷1×リン酸緩衝生理食塩水（PBS）の8ミリリットルを追加します。プレートから細胞を剥離するために上下にピペット。
- 収集し、15 mLのチューブに細胞懸濁液を移し、4℃で4分間、800×gで細胞をスピンダウン。
- PBS上清を取り除きます。任意の残留PBSを除去するために（4℃で1分間、800×gで）スピンダウン繰り返します。将来の使用のために-80℃で細胞ペレットを保存したり、タンパク質精製を続行するには、以下の手順に従ってください。
- 細胞を溶解
- 受動溶解緩衝液の細胞ペレットの体積（プレート当たり〜250μl）を×5を使用して、細胞ペレットを再懸濁し（PLB：20mMトリス塩酸pH7.5で、150mMのNaCl、1.5mMのMgCl 2を、1mMのDTT、プロテアーゼ阻害剤カクテル錠、5％（v / v）のグリセロール、1.0％NP-40）及び細胞懸濁液を転送します1.5ミリリットルマイクロチューブ。
- 簡単に言うと4℃で30分間サスペンションとうなだれるをボルテックス。
- 4℃で10分間10,000×gで細胞懸濁液をスピンダウン。
- 新しい1.5ミリリットルのマイクロ遠心チューブに可溶性溶解物を移し、細胞ペレットを捨てます。可溶性溶解物の最終体積の10％を保存」STREP AP入力。」 4℃で保存。
- STREPビーズを平衡化
注：最初のAPのステップの使用STREPビーズ！複合体はSTREPビーズでプルダウンFLAGビーズでプルダウンものよりも有意に多くのタンパク質を回収。- アウトテイク（nは40μLを×）+ nは50％STREPビーズスラリーμlの（N =サンプル数）、4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。
注：使用ワイドメートルピペットビーズにヒントをouthed。 - 上清を除去し、ビーズにPLBの500μlを添加します。 4℃で5分間ビーズ混合物を章動。 4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。
- 合計3回の洗浄のために繰り返します。 40μlの×n個の最終容量までPLB中のビーズを再懸濁します。
- 4℃で2時間、各細胞溶解物のサンプルとうなだれるに50％STREPビーズスラリー40μlのを追加します。
- アウトテイク（nは40μLを×）+ nは50％STREPビーズスラリーμlの（N =サンプル数）、4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。
- STREP AP
- 4℃で2分間、1500×gでソリューションをスピンダウン。
- 4°Cで「STREP APフロースルー（FT）」と上清とストアを削除します。
- ビーズにSTREP AP洗浄緩衝液500μlのI（20mMのトリス塩酸pH7.5で、250mMのNaClを、1.5のMgCl 2、1mMのDTT、5％グリセロールおよび0.2％NP-40）を追加します。 5 4℃で分および4℃で2分間、1500×gで遠心分離するためのビーズ混合物を章動させます。上清を捨てます。
- 4回の洗浄の合計のために繰り返します。
- 4回の洗浄の合計のために繰り返します。
- 500μlの洗浄緩衝液II（100 mMトリス塩酸pH8.0の、150mMのNaCl、および1mM EDTA）を加え、チューブを反転させてビーズを平衡化。 4℃で2分間、1500×gでスピンダウンし、上清を捨てます。
- STREP溶出緩衝液（100mMのトリス塩酸pH8.0の、150mMのNaCl、1mMのEDTA、および2.5 mMのデスチオビオチン）50μlの目的のタンパク質を溶出させます。 4℃で15分間、800rpmでボルテックス。
- 4℃で1分間、1500×gでビーズをスピンダウン。上清を収集します。この画分は、「STREP AP溶出」のサンプルに対応します。
- 最初の溶出で得られたタンパク質の量の半分までをもたらし得る2回目の溶出、4℃でビーズ画分を保存します。銀染色および/またはウェスタンブロッティングのためにSTREP AP溶出の一定分量10％16。
- FLAGビーズを平衡化
- （NX 16μl）を取り出し+ n個μlのFLAGビーズの溶液（n個のサンプルの=数）と4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。
注：ピペットのビーズに広口のヒントを参考にしてください。 - 上清を除去し、FLAG洗浄緩衝液500μlを追加（100mMのトリス塩酸pH8.0の、150mMのNaCl、1mMのEDTA、および0.1％NP-40）ビーズへ。 4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。合計3回の洗浄のために繰り返します。
- NX 16μlの最終体積にFLAG洗浄緩衝液でビーズを再懸濁します。
- 4℃で残りのSTREP AP溶出とうなだれる一晩にFLAGビーズスラリーの16μLを加えます。
- （NX 16μl）を取り出し+ n個μlのFLAGビーズの溶液（n個のサンプルの=数）と4℃で2分間、1500×gでスピンダウン。
5. FLAG IP
- 4℃で2分間、1500×gでFLAGビーズ懸濁液をスピンダウン。 4°Cで「FLAG IPフロースルー」（FT）として、上清とストアを保存します。
- 500を追加します。81;溶液へのFLAG洗浄緩衝液のリットル。 5 4℃で分および4℃で2分間、1500×gで遠心分離するための章動させます。 4回の洗浄の合計のために繰り返して、各洗浄後に上清を除去します。
注：第洗浄する前に、バックグラウンドを低減するために、新しい1.5ミリリットルのマイクロチューブにタンパク質ビーズのソリューションを転送します。このステップは必須です。 - 最後のスピンから上清を除去し、ビーズにFLAGペプチドの200 ngの/μLを含むFLAG洗浄緩衝液の30μLを追加します。 4℃で2時間、800 rpmでボルテックス。
- 4℃で2分間、1500×gでサスペンションをスピンダウン。 4℃で上清とストアを収穫 "FLAG IP溶出。」
注：溶出サンプルは、標準的なプロトコル16を使用して、銀染色および/またはウェスタンブロットによって確認し、さらにタンパク質アッセイのための準備ができていることができます。 （1）STREP AP入力、（2）STREP AP FT、（3）STREP AP Eluti：ウェスタンブロットを設定する場合は、以下のサンプルのすべてを実行します（4）FLAG IP FT、上、および（5）FLAG IP溶出。ロードされたボリュームは、各実験のために決定する必要があります。すべての収集されたサンプルとビーズは、短期記憶および長期保存のために-80℃で、4℃で保存することができます。 TAPサンプルは、その構成要素の身元を確認するための新規の翻訳後修飾（PTMを）を識別するために、および/または精製された複合体2、17を有する任意の新規なタンパク質相互作用を検出するために質量分析によって分析することができます。この目的のために、クマシーゲルまたは銀染色を実行した後、バンドはきれいなメスを用いてゲルから切り出すことができます。質量分析法を議論するいくつかの優れたレビューは、以前に18、19を発表しました。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
この記事では、我々は（また、P-TEFbキナーゼとして知られている）は、複雑なよく特徴付けCycT1-CDK9にTAP法の適用性を実証します。
CDK9-FLAG（CDK9：F）、またはCDK9-STREP（CDK9：S）およびサイクリンT1-FLAG（CycT1：F）：サイクリンT1-STREP（S CycT1）をコードするプラスミド（ 表1）は 、HEK293T細胞にトランスフェクトしました。 （ それぞれ図3AおよびB）Fプラスミド：FまたはCycT1：ネガティブコントロールが空のベクター及びCDK9とのトランスフェクションが含まれていました。細胞を回収した前のタンパク質を48時間発現させました。細胞の複数のプレートは、タンパク質産生および回収率を増加させる（サンプルあたり5プレートは、図3に示されるデータのために使用した）実験毎に使用しました。細胞は、個々のマイクロ遠心チューブ内で溶解した後、同じ試料の細胞溶解物は、一microcentrifに合わせましたUGEチューブSTREPビーズを追加する前に。ビーズの一部とタンパク質サンプルを組み合わせて表現することが困難であるタンパク質からのタンパク質の回収率を向上させることができ、最終的なタンパク質濃度を増加させます。最初の溶出後、2回目の溶出は、フラグIPの総タンパク質の入力を増加させるために行うことができます。必要に応じて、将来のトラブルシューティング（ 表2）のためにビーズを添加する前に、各精製工程のために入力を保存することが重要です。
SおよびCDK9：F、ウェスタンブロットによって分析し、図3AのデータがCycT1ためのTAP法の結果を示しています。 CDK9：F CycT1で共溶出：STREPビーズからのSはなく、CycT1を欠く陰性対照APで：S、そのCDK9を示す：FとCycT1：Sは、タンパク質 - タンパク質複合体を形成します。予想通り、両方のタンパク質は、さらに複合体形成を確認したFLAG溶出、検出されました。 図3Bは、RESUを示しています（：SとCycT1：CDK9 F）の逆数のTAP 2つのタンパク質のエピトープタグが交換された方法、のLTS、およびウェスタンブロットによって分析しました。
図3Cおよび3Dは 、それぞれ、銀染色によって分析TAPと相反TAPの結果を示します。 F CycT1と共溶出した：Sを連鎖球菌ビーズの外ではなく、制御AP（レーン1）から、このようCDK9ことを示す：FとCycT1は：Sは、タンパク質-タンパク質複合体を形成し、図3Cのレーン2はCDK9であることを示しました。レーン4、CycT1に示すように、その後のFLAG溶出で：S CDK9で共溶出：F FLAGビーズのオフ。 F CDK9と共溶出：連鎖球菌ビーズの外ではなく、制御APからS、およびタンパク質-タンパク質複合体を効率的に第2のフラグのIP工程後に回収されたことを同様に、 図3Dは 、CycT1を示しました。どちらのウエスタンブロットおよび銀染色は、TAPプロトコルはpurificatioのために効率的に働いていたことを確認しました nは、単離、および目的のタンパク質複合体の特徴付け。
図1：TAP 精製戦略の概要。 TAPのステップを説明する簡単な仕組み。 STREPまたはFLAGエピトープタグのいずれかを用いて目的のタンパク質をコードするプラスミドを哺乳動物細胞に同時トランスフェクトされます。 48時間の誘導後、細胞を回収し、溶解させます。他のタンパク質と一緒に、目的のタンパク質を含む可溶性細胞溶解物STREP AP用STREPビーズにロードされます。どちらかがSTREPタグを含むか、またはビーズに付着STREPタグ化タンパク質に結合しているタンパク質は、その後、溶出されます。 FLAGビーズは、次いで、連鎖球菌溶出に加えました。どちらかがFLAGタグを含むか、またはビーズに付着FLAG標識タンパク質に結合しているタンパク質は、その後、溶出されます。溶出は、示された方法によって分析することができます。TTP：//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55236/55236fig1large.jpg "ターゲット=" _空白 ">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図2：TAP戦略の概略図。 TAPの詳細なプロトコル。詳細は本文を参照してください。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図3：TAP 精製のステップ・バイ・ステップの解析の例。 （A）TAPのウエスタンブロット分析（CycT1：SとCDK9：F）。 （B）の逆数TAP（CDK9：SとCycT1：F）のウェスタンブロット分析。あちこちメートル、全細胞溶解物の1ミリリットル、5μL（0.2％）は、以下のようにロードされた「STREP AP入力。」残りの全細胞溶解物975μlをSTREP APのための連鎖球菌ビーズに添加し、「STREP AP溶出」100μlを回収しました。このことから、5μL（2％）を充填しました。 「STREP AP溶出」の80μlをFLAG IPのFLAGビーズに加え、「FLAG IP溶出」の30μlを採取しました。 「FLAG IP溶出」を30μlから、7μlの（23.3％）がロードされました。 TAPの（C）銀染色分析（CycT1：SとCDK9：F）。 （D）の逆数TAP（CDK9：SとCycT1：F）の銀染色分析。 「STREP AP溶出」と「FLAG IP溶出」の7μlの（23.3％）を5μl（2％）を装填しました。アスタリスクを共溶出不純物を示しています。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
| タンパク質 | 残基 | ベクター | タグ | クローニングサイト | 参照 |
| CycT1 | 1から708 | pcDNA / 4TO | STREP | HindIII -のEcoRI | マクナマラら。 、2013年10 |
| CycT1 | 1から708 | pcDNA / 4TO | FLAG | HindIII -のEcoRI | この記事 |
| CDK9 | 1から372 | pcDNA / 4TO | STREP | HindIII -のXhoI | この記事 |
| CDK9 | 1から372 | pcDNA / 4TO | FLアーゲー | HindIII -のXhoI | マクナマラら、2013年10 |
| GFP | 1-238 | pcDNA / 4TO | STREP-FLAG | BamHI - XhoIで | この記事 |
表1：本研究で使用したプラスミド。 CycT1とCDK9はをpcDNA / 4TO-STREPとのpcDNA / 4TO-FLAGプラスミドベクターに連結しました。これらの構築物をDH5αコンピテント細胞に形質転換し、LBアンピシリンプレート上にプレーティングしました。コロニーは、選択成長させ、スクリーニングしました。正常ライゲートクローンは、サンガー配列決定および制限消化し、アガロースゲル電気泳動の組み合わせにより確認しました。代わりの完全長（1から726）に富んで最後の18残基はPEST配列が含まれているため（ペプチド配列 - CycT1のために我々は短いバージョン（708 1）を使用しましたタンパク質分解20のためのシグナルペプチドとして機能する、プロリン、グルタミン酸、セリン、及びトレオニン）。 CDK9は、全長でした。次のようにタンデムSTREPタグの順序は次のとおりです。GGGGWSHPQFEKGGGSGGGSGGGSWSHPQFEK。次のようにタンデムFLAGタグの順序は次のとおりです。GGGGDYKDHDGDYKDHDIDYKDDDDK。
表2：トラブルシューティング表。トラブルシューティングを開始する前に、それぞれの本質的なステップが続いてきたことを確認するダブルチェック。このプロトコルにおけるいくつかのステップは、期待される結果を達成するために他のものより最適化が必要。 このファイルをダウンロードするにはこちらをクリックしてください。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
真核細胞からのタンパク質複合体の発現および単離のためにここに記載したプロトコルは、このような分子集合体の生化学的特徴付けに限定されるものではなく、それらの機能を調節することができ、新規な相互作用および翻訳後修飾の同定に利用することができます。親和性タグの使用は、このプロトコルに記載されているものに限定されるものではありません。しかし、我々の経験は、最初のAPステップとしてSTREPを使用して有意に最終タンパク質 - タンパク質複合体の収率を高めることを示唆しています。 STREPビーズへとから結合および溶出手順の両方が他のエピトープタグ（ 例えば 、FLAG）と比較して非常に効率的です。また、理論的に、TAPは、緩衝液条件、（両方の過渡的で安定した発現システム）実験あたりプレートの数、 等さらになどのいくつかのマイナーな最適化と他のタンパク質またはドメインに適用することができる、TAP法もすることができ適用されたトン他の細胞株O特異的タンパク質複合体は、それらの機能やユニークな要因との相互作用のための特別なシステムを必要とする場合。トラブルシューティングを容易にするために、非常に入力し、FTサンプルの両方が（ 表2）に保存することをお勧めします。予想されるタンパク質バンドが溶出に視覚化することができない場合、FTサンプルは実験のトラブルシューティング、サンプルが結合および/またはビーズから溶出させたか否かを判定するために使用することができます。
成功したTAPは、タンパク質の発現および回収の高レベルに厳密に依存しています。したがって、研究者は、ケースバイケースで、出発物質の量を最適化しなければなりません。一過性トランスフェクションは、タンパク質成分を発現させるために使用される場合、トランスフェクション効率は、TAPの第二段階に進む前に、少なくとも70％であるべきです。 （エピトープは、2つの餌間で交換されている）の逆数TAP法は、通常、どの実験戦略を決定するのに役立ちます最高の純度と収量を達成するために使用されるべきです。再び、これはケースバイケースで検討されなければなりません。重要なことには、また、相互TAPを行うことPPIを用いるアフィニティータグとは無関係であることを確認します。
本明細書に提示TAP法のいくつかの側面には限界があります。例えば、FLAG-とSTREPタグ付きタンパク質を過剰発現すると、異所的に発現タンパク質自体またはそれらの相互作用の成果物を生成することができます。異なるエピトープタグは、タンパク質発現レベル、タンパク質構造、および/または細胞内局在に影響を与え得ます。細胞株およびトランスフェクション効率の制約に加えて、精製される複合体の大きさが問題になる可能性があります。このTAP法は、マルチサブユニットタンパク質複合体に適しています。我々の経験からは、4つの成分は、銀染色によって検出することができる（データは示さず）。 2-タグ付きコンポーネントを使用している場合しかし、他の相互作用は、共精製された同一の化学量論的なレベルではないかもしれません。そのため、この特定の目的のために、複雑な成分の発現の低いレベルを誘導する細胞株の使用が推奨されます。別の制限は、PPIの強さだろう。相互作用が十分に安定していない場合は、一部のコンポーネントは、（特に最終FLAGのIP段階で）精製工程の間に失われる可能性があります。
TAP法は、以前に記載され、いくつかの異なったエピトープタグは、試験検証、および6を比較しました。しかし、この記事で紹介したTAP法は新規であり、PPIは、複雑なアセンブリを勉強し、タンパク質ネットワーク構成および機能を推測するために、簡単に効率的な、堅牢で、代替戦略を提供します。前のTAP法と比較して、このSTREP-FLAGのTAP戦略は複雑な組成、活性、または機能の予備知識がなくて、さらなる特徴付けのための複合体の迅速な精製を可能にします。及びタンパク質溶出のためのプロテアーゼ切断（ 例えば 、TEV）を必要とせず（WHICHは有意）タンパク質の収率を低下させることができます。が増加するためタンパク質複合体の回復のため、STREP-FLAGのTAP法はまた、タンデム質量分析法10、15を介して細胞内で目的のタンパク質複合体と会合するタンパク質の強固な同定を可能にします。その後、共焦点顕微鏡法、サイズ排除クロマトグラフィー、および共IPアッセイのような他の方法は、また、のPPIを検証するために利用することができます。最後に、我々はTAPプロトコルの代替バージョンは途方もなくRNA生物学の分野で研究者を助ける離散タンパク質-RNA複合体のアセンブリを浄化し、研究するために適合させることができることを提案します。
要約すると、我々は、精製および哺乳動物細胞株でのPPIを特徴付けるための方法を提示します。我々は、このメソッドは将来の特性評価および多くの新規タンパク質複合体の機能解析のための基礎を築くことを提案します。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | GE Healthcare Life Sciences/Hyclone | SH3002.2FS | |
| Fetal bovine serum | GE Healthcare Life Sciences/Hyclone | SH30071 | |
| Penicillin/Streptomycin | MP Biomedicals | MP091670049 | |
| PolyJet | SignaGen Laboratories | SL100688 | |
| Protease inhibitor cocktail | Roche | 11836153001 | |
| STREP-Tactin Superflow | IBA Lifesciences | 2-1208-010 | |
| STREP-tag elution buffer | IBA Lifesciences | 2-1000-025 | |
| EZview Red ANTI-FLAG M2 Affinity Gel | Sigma-Aldrich | F2426 | |
| Corning 100 mm × 20 mm style dish cell culture treated nonpyrogenic polystyrene 20/sleeve | Corning | 430167 | |
| Protein Lo-Bind Eppendorf | Eppendorf | 022431081 | |
| Digital Vortex Mixer | Fisher Scientific | 02-215-370 | |
| 48 hole micro tube foam rack | Fisher Scientific | 02-215-386 | |
| Labquake shaker rotisserie | Thermo | 415110 |
References
- Sharan, R., Ulitsky, I., Shamir, R. Network-based prediction of protein function. Mol Syst Biol. 3, 88-99 (2007).
- Jager, S., et al. Global landscape of HIV-human protein complexes. Nature. 481, 365-370 (2012).
- Fields, S., Song, O. A novel genetic system to detect protein-protein interactions. Nature. 340, 245-246 (1989).
- Luo, Y., Batalao, A., Zhou, H., Zhu, L. Mammalian two-hybrid system: a complementary approach to the yeast two-hybrid system. Biotechniques. 22, 350-352 (1997).
- Lee, C. Coimmunoprecipitation assay. Methods Mol Biol. 362, 401-406 (2007).
- Puig, O., et al. The tandem affinity purification (TAP) method: a general procedure of protein complex purification. Methods. 24, 218-229 (2001).
- Jager, S., et al. Purification and characterization of HIV-human protein complexes. Methods. 53, 13-19 (2011).
- Price, D. H. P-TEFb, a cyclin-dependent kinase controlling elongation by RNA polymerase II. Mol Cell Biol. 20, 2629-2634 (2000).
- Peterlin, B. M., Price, D. H. Controlling the elongation phase of transcription with P-TEFb. Mol Cell. 23, 297-305 (2006).
- McNamara, R. P., McCann, J. L., Gudipaty, S. A., D'Orso, I. Transcription factors mediate the enzymatic disassembly of promoter-bound 7SK snRNP to locally recruit P-TEFb for transcription elongation. Cell Rep. 5, 1256-1268 (2013).
- Adelman, K., Lis, J. T. Promoter-proximal pausing of RNA polymerase II: emerging roles in metazoans. Nat Rev Genet. 13, 720-731 (2012).
- D'Orso, I. 7SKiing on chromatin: move globally, act locally. RNA Biol. 13, 545-553 (2016).
- McNamara, R. P., Bacon, C. W., D'Orso, I. Transcription Elongation Control by the 7SK snRNP Complex: Releasing the Pause. Cell Cycle. 15, 2115-2123 (2016).
- Yao, F., Svensjo, T., Winkler, T., Lu, M., Eriksson, C., Eriksson, E. Tetracycline repressor, tetR, rather than the tetR-mammalian cell transcription factor fusion derivatives, regulates inducible gene expression in mammalian cells. Hum Gene Ther. 9, 1939-1950 (1998).
- McNamara, R. P., et al. KAP1 Recruitment of the 7SK snRNP Complex to Promoters Enables Transcription Elongation by RNA Polymerase II. Mol Cell. 61, 39-53 (2016).
- Ausubel, F. M., et al. Current Protocols in Molecular Biology. , Greene Publishing Associates and Wiley-Interscience. New York. (1994).
- Trudgian, D. C., et al. Comparative evaluation of label-free SINQ normalized spectral index quantitation in the central proteomics facilities pipeline. Proteomics. 11, 2790-2797 (2011).
- Choudhary, C., Mann, M. Decoding signalling networks by mass spectrometry-based proteomics. Nat Rev Mol Cell Biol. 11, 427-439 (2010).
- Bensimon, A., Heck, A. J., Aebersold, R. Mass spectrometry-based proteomics and network biology. Annu Rev Biochem. 81, 379-405 (2012).
- Rogers, S., Wells, R., Rechsteiner, M. Amino acid sequences common to rapidly degraded proteins: the PEST hypothesis. Science. 234, 364-368 (1986).
