Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Строительство двухэтажного ловушки для раннего обнаружения изумрудные золы буром

Published: October 4, 2017 doi: 10.3791/55252

Summary

Эффективное ловушки для привлечения и захватить изумрудные золы буром (ЭКО) являются ключевым элементом обнаружения и управления этого инвазивные вредителя. Двухэтажные ловушки, помещены в полном солнце возле золы деревьев, включить визуальные и обонятельные сигналы и были более склонны захвата ЭПБ чем другие конструкции ловушки в полевых испытаниях.

Abstract

Изумрудные золы буром (ЭКО) (Agrilus planipennis Fairmaire), наиболее разрушительных лесных насекомых для вторглись в Северной Америке, погибли сотни миллионов деревьев лес и пейзаж ясень (Fraxinus spp.). Несколько образцов искусственной ловушки для привлечения и захвата ЭПБ жуков были разработаны для выявления, определения и мониторинга инвазии. Двухэтажные (DD) ловушки состоят из двух гофрированные пластиковые призмы, один зеленый и фиолетовый один, прилагается к поливинилхлорид (ПВХ) трубы высотой 3 м, поддерживаемых t пост. Зеленый призменный в верхней части трубы ПВХ наживкой с СНГ-3-hexenol, соединения, производимые золы листвы. Поверхности обоих призмы покрыты липким насекомых клея для захвата взрослых жуков ЭПБ. Двухэтажные ловушки должны располагаться вблизи золы деревьев, но на открытых площадках, солнце. Строительство двухэтажного ловушку и размещения представлены здесь, наряду с резюме полевых экспериментов, демонстрируя эффективность DD ловушек в захвате ЭПБ жуков. В недавнем исследовании в сайтах с относительно низкой плотностью ЭПБ двухэтажные ловушки захватили значительно больше ЭПБ чем зеленый или фиолетовый Призма ловушки или зеленый воронка ловушки, все из которых предназначены для быть отстранен от филиала в пологом золы деревьев. Большая доля двухэтажные ловушки были положительными, то есть, захватили по крайней мере один Эко, чем Призма ловушки или воронка ловушки, которые были вывешены в ясень дерево навесы.

Introduction

Изумрудные золы буром (ЭКО) (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Златки) убил сотни миллионов ясень (Fraxinus sрр.), поскольку она была впервые выявлена в 2002 году в районе Митрополит Детройт, Мичиган и в близлежащий Виндзор, Онтарио, Канада. Непреднамеренное распространение зараженной золы деревьев, бревна и дрова, наряду с естественным разгон жуков, привели к Эко учреждение по крайней мере 27 государствами, и два канадских провинциях дату1. Недавние сообщения указывают, что ЭПБ также вторглись Москва, Россия, где он убивает пейзаж золы деревьев2,3, создавая дополнительную озабоченность по поводу ее потенциал распространения в Европе. Межвидовые различия в ЭПБ узел предпочтения и сопротивления среди североамериканских золы, которую виды был документально4,5,6,,78,9, но практически всех видов золы в Северной Америке, вероятно быть подходящим хостов. Катастрофического уровня смертности золы было зарегистрировано в районах Огайо и Мичиган10,11,12,, связанные с этим экологические и экономические последствия13,14 15,16.

Эффективные методы для выявления новых ЭПБ инвазии и мониторинга низкой плотности населения являются критически важными аспектами управления этой инвазивных вредителей в городских, жилой и лесистые настройки. Раннего обнаружения обеспечивает время для разработки стратегии, обеспечения финансирования и осуществления мероприятий по уменьшению последствий ЭПБ. К примеру муниципальных должностных лиц и домовладельцев можно начать лечение ценные золы в пейзажи с системными инсектицидами до ущерб путем увеличения личиночной плотности пределы эффективности этих продуктов17,18. Аналогичным образом, выявление новых заражения и достоверной информации о местных ЭПБ распределения дает лесникам и владельцев собственности возможность для осуществления продажи древесины, вида преобразования или других мероприятий по сокращению экономических издержек или экологические эффекты золы смертности.

Раннего обнаружения, делимитации и эффективного мониторинга low-density ЭПБ населения, однако по-прежнему трудно. Визуального обследования для выявления недавно зараженных золы деревьев не являются надежными, потому что зола редко демонстрируют внешние признаки или симптомы заражения ЭПБ пока личиночной плотности построить до умеренной или даже высокие уровни4,19. Наиболее эффективным средством обнаружения очень низкой плотности ЭПБ связана с использованием опоясанный золы обнаружения деревья19,20,21,22. Ясень подпоясывали весной или ранним летом, удалив полоса наружной коры и флоэмы по окружности ствола, который подчеркивает деревья, повышения их привлекательности для взрослых ЭПБ жуки. Опоясанный деревья могут быть ободранные осенью или зимой для выявления ЭПБ личиночной присутствие и плотности. Хотя подпоясывали пепла, что деревья были использованы оперативно ЭПБ обнаружения19,23,24,25, они являются проблематичными. Окорки опоясанный деревьев может быть трудоемким и поиске подходящих деревьев для ижного может быть трудно, особенно в городских или жилые районы, или когда обследования должны проводиться на несколько лет19.

Искусственные ловушки с наживкой с ЭПБ аттрактанты устранить многие проблемы, связанные с использованием опоясанный ясеней обнаружения. В отличие от других важных лесных вредителей, таких как непарного шелкопряда (Lymantria dispar Л) и некоторые Scolytinae короеда-типографа, которые производят большие расстояния секс или феромоны агрегирования на сегодняшний день, нет эффективных дальней феромоны были найдены для ЭПБ. Секс феромоны малой дальности, СНГ-лактон, могут содействовать спаривания26,27, но в полевых испытаниях, СНГ-лактон приманки не увеличились последовательно ЭПБ влечение к искусственным ловушки28. Взрослые жуки полагаются на летучих соединений, испускаемых золы листьев, коры и древесины для выявления их принимающей деревьев29,,3031 и сталкиваются потенциальные товарищей. Несколько летучих были оценены для использования в приманки для привлечения взрослых EABs искусственные ловушки27,32. В настоящее время, являются наживкой ловушки рабоче используется для обнаружения обследований ЭКО в США с приманками, содержащих СНГ-3-hexenol, общей зеленый лист летучих производства золы листва30,33. В предыдущие годы, с маслом чайного дерева, которая добывается из Новой Зеландии чайного дерева также наживкой ЭПБ ловушки для США обследований (Тонкосемянник мётловидный Forst и Форст) или Фиби масло, Экстракт бразильского ореха дерева (porosa Фиби Mez.); оба содержат несколько сесквитерпенов, которые также присутствуют в пепел кора29. Однако, проблемы с несовместимым поставок этих натуральных масел, ограничили их использования.

В дополнение к хост производства летучих веществ взрослые жуки ЭПБ реагировать визуальные раздражители, включая цвет и свет в20,32,34,35. Ранние исследования показали ЭПБ взрослых, которые являются относительно гибкой рогульки, редко были захвачены черная воронка ловушки с наживкой с различными золы летучих веществ (DGM и TMP, неопубликованные данные). Другие ловушки конструкций, таких как кросс лопастного ловушки, были оценены, но отвращение ЭПБ жуки темного пространства и тени ограничивает эффективность этих ловушек.

Разработка 3 сторонняя Призма, которые могут быть покрыты с очистить клей насекомых треппинга35 для захвата жуков, было значительное улучшение в ловушку дизайн. Привлечения взрослых EABs цвет также активно проводилась в полевых и лабораторных исследований с retinograph34. Результаты показывают, жуки ЭПБ неизменно привлекают конкретные оттенки зеленого и фиолетового32,36. Призма ловушки изготовлены из цветного гофрированного пластика сейчас широко используется в деятельности ЭПБ обследование в США и Канаде.

Потому что ЭПБ взрослых сильно привлекают к свету, жуки имеют гораздо больше шансов на открытом грунте деревоs, чем тени деревьев20,21. Руководящие принципы для ЭПБ обнаружения обследований в США требуют отдельных Призма ловушки, чтобы быть отстранен от середины навес ветвь в золы деревьев, растущих вдоль дороги или края лесистую местность37. В теории, это должно обеспечить, что по крайней мере одна группа призму подвергается воздействию солнечного света. Оперативно однако, Призма ловушки могут быть частично затененных накладных филиалов или смежными или близлежащих деревьев. Липкой поверхности часто взорван в листве, в результате листья придерживаясь и затемняя по крайней мере часть одной или более групп.

Ловушки двухэтажные (DD) были разработаны для интеграции нескольких визуальные и обонятельные сигналы для повышения привлекательности ЭПБ жуков. Каждый DD ловушка состоит из один зеленый и фиолетовый один гофрированные пластиковые Призма, придает высотой 3 м график 40 поливинилхлорид (ПВХ) труб (диаметр 10 см), который поддерживается скольжения ПВХ труб над t пост. С помощью зеленый и фиолетовый призмы призван привлечь обоих полов ЭПБ жуков32,,3638,39. Кроме того вместо приостановки из филиала в купол ясеня, DD ловушки в полном солнце, 5-10 м от золы деревьев вдоль края лесистой местности или помещены среди разбросанных, открытом грунте золы деревьев.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Подготовьте зеленый и фиолетовый панели

  1. получить зеленый и фиолетовый гофрированные пластиковые панели (120 × 60 см) для треппинга ЭПБ от дистрибьютора коммерческих поставок управления вредителей. Использовать поле резак или нож забить два раза линии в каждой панели частично разрубом через пластик вдоль вертикальной гофрами, 40 см от двух коротких края панели. Это позволяет группе быть сложенным в 3-сторонняя Призма (каждое лицо будет 40 x 60 см). Панелей обычно забил распространителем для облегчения складывания, поэтому этот шаг может не потребоваться.
  2. Сверло двух пар отверстий в каждой группы с помощью ½ дюйма (1,3 см) бит как указано на рисунке 1. Просверлите отверстия 4 дюйма (10 см) от верхней части панели и 4 дюйма по обе стороны левой раза. Дрель вторая пара отверстий 19 дюймов (48 см) от верхней панели и непосредственно ниже верхнего отверстия (то есть, 4 дюйма по обе стороны левой фолд).

2. Подготовьте ПВХ трубы

  1. получить один раздел Расписание 40 поливинилхлорид (ПВХ) трубы, длиной 3 м и 10 см в диаметре, от коммерческих хозяйственном магазине или другого поставщика для каждой ловушки. Просверлите четыре отверстия в трубе ПВХ, как показано на рисунке 2. С помощью сверла ½ дюйма (1,3 см), просверлите пару отверстий 4 дюйма (10 см) от верхней части трубы ПВХ и 3½ дюймы (8,9 см). Совместите отверстия горизонтально.
  2. Сверла вторую пару отверстий, 3½ сантиметров и 52 дюймов (1,3 м) ниже верхней части трубы, непосредственно ниже первого набора отверстий.

3. Установка T-пост

  1. использования пост фунтовых для установки t пост в нужном месте. Привод пост достаточно глубоко, чтобы фланец чуть ниже поверхности почвы, но не нужно глубже. T пост будет предоставлять много поддержки для DD ловушку, даже при сильном ветре. Парень провода или нет необходимости в дополнительной опоры. Хотя t пост не нужно задать глубоко в почву, это хорошая идея, чтобы проверить для подземных коммуникаций или похоронены трубы перед поездкой на пост в землю,.

4. Соберите ловушку DD

  1. лоно фиолетовый группа в призму. Если предварительно клееные панели, убедитесь, что липкой стороной находится на внешней стороне. Кормить две небольшие закрылки через щели и использовать два стяжек 8 дюймов (20 см) для крепления группа концы вместе. Повторите с зеленой панелью.
  2. Опорная труба ПВХ горизонтально над землей. Сдвиньте фиолетовый призмы на трубу ПВХ и вплоть до наборе нижнего отверстия в трубе ПВХ.
  3. Кормить большой, 2 фута (60 см) длинный кабель галстук горизонтально через верхнюю слева отверстие в призму, а затем через пару отверстий в ПВХ труб и наконец в прилегающих отверстие на правой стороне призмы. Убедитесь, что призму вплотную твердых часть трубы ПВХ, которая лежит между двумя отверстиями. Закройте и завинтите кабельная стяжка, убедившись, что кабельная стяжка не перекручены.
  4. Подачи второй большой кабельная стяжка в нижней отверстие в призму, вокруг трубы и через соответствующее отверстие на стороне прилегающие призмы. Закройте кабельная стяжка и затяните, снова заботясь, чтобы обеспечить кабельная стяжка не твист, прежде чем он затягивается.
  5. Слайд Зеленый призменный на трубу ПВХ и прикрепить его к верхней набор отверстия в трубе ПВХ с двумя 60-см стяжки, после же шаги, что и раньше. Там будет 21 дюйм (54 см) разрыв между верхней и нижней призмами.

5. Применять клей насекомых и установить ловушки

  1. Применить ясно клей насекомых треппинга для панелей, которые не являются предварительно клееный. Даже заранее клееные панели часто требуют дополнительных клей для захвата ЭПБ жуков. Применять клей насекомых треппинга, установите основание трубы ПВХ на местах и опора с внутренней стороны верхней призмы на t пост.
  2. Перчатки латексные (или аналогичные), зачерпнуть два-три горсти клея и мазок, которую он по всей поверхности панели, убедившись, что на поверхности панели тщательно покрытием. Поворот трубы ПВХ для доступа к все три поверхности на обоих призм. Клей не должны применяться для ПВХ труб.
  3. Подобрать трубы ПВХ, держать его вертикально и сдвиньте нижний конец над t. Не прикасайтесь к липкой панелей.

6. Приманку в ловушку DD

  1. как предварительно клееный призмы обычно прибывают с малым отверстием (4 мм) возле нижнего края одной группы Призма, используйте кабельная стяжка 4 дюйма (10 см) приложить один мешок СНГ -3-hexenol к нижнему краю верхней (зеленый) призмы. Если отверстие отсутствует, используйте ручной дырокол или pocketknife вырезать небольшое отверстие или щель в пластик, а затем использовать небольшой кабель галстук приложить приманки.
    Примечание: СНГ -3-hexenol комплекса в приманки медленно выделяется в течение около 10 недель. Если ловушки нужно оставаться эффективным для более чем 10 недель, заменить приманки необходимости.

7. Проверка ловушки для ЭПБ жуков

  1. проверить ловушки каждые 2-4 недели, если это возможно, чтобы избежать потери захваченных жуков, которые иногда уходят ловушки, особенно если происходит сильный дождь. Изучите все три стороны нижней Призма для ЭПБ жуков. Затем, используя одноразовые латексные перчатки, поднимите трубу ПВХ прямо вверх и от t пост и пропеллер с внутренней стороны верхней призмы на t пост, подвергая одной группы обоих призмы.
  2. Использовать щипцы для удаления любого подозревать ЭПБ жуков и поместите их в мешок многоразового пластиковые образца.
  3. Поворот трубы ПВХ для изучения всех трех панелей на обоих призмы для подозрительных жуков Эко, а затем скользить t пост трубы.
    Примечание: Мухи, нажмите жуков и различных других насекомых будет неизбежно захватили на ловушки. Он принимает острый глаз на месте ЭПБ Жук. Перевозящих справочнике фото может быть полезным при проверке ловушки для в первый раз.
  4. Для подтверждения идентификации видов, возвращение подозрительных жуков в лабораторию и замочить их в нетоксичные гистологические таможенного агента за день или два, чтобы удалить клей насекомых треппинга. Жуков можно затем рассматриваться под микроскопом рассечения.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

В большой масштаб исследования, три искусственных ловушку конструкций, а также опоясанный золы деревьев были развернуты систематически, 10-20 м друг от друга, через недавно зараженных 16 га лесов области с очень низкой плотностью ЭПБ25. Искусственные ловушку образцов испытания включены фиолетовый призмы наживкой с маслом чайного дерева и подвесные > 3 м от филиала в пологом золы деревьев, ловушки DD высотой 3 м с двумя зелеными панелями, и DD ловушки с двумя панелями фиолетовый, поддерживаемых t постов. С смесь золы летучих веществ, включая СНГ-3 были наживкой ловушки Double-Decker обоих цветов-hexenol на верхней панели и масло чайного дерева на нижней панели. Ловушки были проверены для сбора захваченных ЭКО в течение всего лета и опоясанный деревья были ободранные осенью. Χ2 добра-fit (Гоф) теста с Бонферрони коррекции для попарного сравнения был использован для тестирования ли общая ЭПБ захватывает отличается среди четырех ловушек типы. Фиолетовый double-decker ловушки захватили больше жуков ЭПБ чем фиолетовый купол ловушки, зеленый double-decker ловушки или липкой ленты на опоясанный деревьев. Зеленые double-decker ловушки захватили больше жуков ЭПБ чем фиолетовый купол ловушки. Один или несколько ЭПБ жуки были захвачены на 25% фиолетовый купол ловушек, 56% зеленого double-decker ловушек и 81% пурпурный double-decker ловушек, в то время как все опоясанный деревьев были колониальные25.

Совсем недавно ЭПБ захватывает и обнаружения успех конструкций различных ловушки контролировалось в 2015 году на восемь блоков ловушек, установленных в двух лесных участках с низкой до умеренной плотности ЭПБ (рис. 3). Каждый блок состоит из шести ловушки, интервал 10-20 м друг от друга. Ловушки оценивается включены фиолетовый Призма, темный Зеленый призменный, светло зеленый призменный и зеленый воронка ловушку, каждый отстранен от филиала > 5 m высоким содержанием золы деревьев, растущих на краю лесистой местности. Каждый блок также включены DD ловушка с двумя фиолетовый призмы и DD ловушка с Зеленый призменный на вершине и фиолетовый призмы на дне. Как и прежде DD ловушки были 3 м в высоту и поддерживаемых на множестве t столбы в землю. Все ловушки были наживкой с СНГ-3-hexenol и светло и темно зеленый призменный ловушки также включены СНГ-лактон приманки. Среднее количество ЭПБ захватили в ловушку между процедурами анализируемой двусторонний ANOVA с основными эффектами для репликации и лечения, после чего Тьюки Креймер означает разделение тест. Каждый DD ловушку захватили один или несколько ЭПБ жуков, в то время как 62% зеленого воронка ловушек и 37 до 75% Призма ловушек в навесы золы деревьев захватили по крайней мере один ЭПБ. Обоих цветовых комбинаций DD ловушки захватили значительно больше мужских и женских EABs, чем любой из конструкции ловушки, висела в пепел навесы (рис. 3). Хотя не значительная разница между ловушки с двумя панелями фиолетовый и ловушки с зеленым и фиолетовым панелей в этом исследовании, другие эксперименты нашли, что зеленый и фиолетовый DD ловушки захватили более ЭПБ чем ловушки с двумя фиолетовый панелей28 и что При помещении в высших точках, Зеленый призменный ловушки захватили более ЭПБ чем фиолетовый Призма ловушки34. Таким образом включение зеленого панелей в верхней позиции на двухэтажные ловушки может повысить привлекательность ЭПБ.

Количество ЭПБ жуков, захватили на призму также оценивалась, учитывая, что DD ловушки имеют вдвое больше площадь поверхности (14400 см2) как отдельных Призма навесом ловушки (7200 см2) и площади 30% больше, чем комбинированные поверхности всех 12 воронки Воронка ловушка (211,160 см). Область визуального двумерный силуэт Призма ловушки эквивалентна одной панели 3-сторонняя Призма (2400 см2) и визуальные силуэт DD ловушка площадью дважды что (4800 см2) Призма ловушки и 20% больше, чем двухмерные область визуального силуэт воронка ловушки (2000 см2) (эквивалентный диаметр воронки (20 см) раз общая высота 12 частично вложенные последовательности [100 см]) когда в ловушку висела и расширена. Даже тогда, когда были рассмотрены отдельные призмы, однако, DD ловушки захватили более ЭПБ жуков, чем другие конструкции ловушки. В целом, отдельных призмы на DD ловушки на двух участках захваченных 49-111 взрослых EABs (составляет 146 и 214 ЭКО в ловушку DD), хотя отдельные Призма ловушки и воронка ловушки в пепел навесы захвачен в общей сложности 11-28 ЭПБ жуков, соответственно.

Figure 1
Рисунок 1: подготовка панелей. Две гофрированные пластиковые панели (120 х 60 см), как правило, зеленый и фиолетовый, используются для каждой double-decker ловушки для захвата ЭПБ жуков. Каждая группа будет загнуты трети для создания призмы. Каждое лицо Призма будет 40 cm x 60 cm. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Figure 2
Рисунок 2: подготовка трубы ПВХ. Поливинилхлорид (ПВХ) трубы (приложение 40) высотой 3 м и диаметром 10 см будет использоваться для поддержки двух Призма ловушки для захвата ЭПБ жуков. В общей сложности четыре отверстия будет нужно быть пробурена в каждой трубы ПВХ. Кабель связи для присоединения призмы к ПВХ труб будет проходить через эти отверстия.

Figure 3
Рисунок 3: Захватывает ЭПБ жуков на DD и другие ловушки. Среднее (+ SE) количество мужчин и женщин ЭПБ жуки захватили на зеленый воронка ловушки или светло фиолетовый Призма ловушки с наживкой с СНГ-3-hexenol и висела в пепел навесы, светло-зеленый призменный ловушки или темно зеленый призменный ловушки с наживкой с СНГ-3-hexenol и СНГ-лактона и висела в пепел навесы, или двухэтажные ловушки (высотой 3 м) с двумя фиолетовый призмы, или Зеленый призменный на верхней и нижней фиолетовый Призма, оба наживкой с СНГ-3-hexenol. Бары, увенчанный различных букв в пределах того же пола значительно отличаются (P < 0,05). N = 8 реплицирует на двух участках Северного Мичигана в 2015 году. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Дизайн и размещение DD ловушки эксплуатировать притяжения взрослых жуков ЭПБ конкретные оттенки цвета и света. Зеленый призменный верхней трубы ПВХ является наиболее привлекательным для мужчин жуков, которые проводят их жизни, питаясь листья ясеня, а так же спаривания32,,3638,39. Нижняя фиолетовый Призма обеспечивает ловушки также являются привлекательными для самки жуков32. Как мужчины женщины жуки питаются листвой золы на протяжении всей их жизни, но пожилые женщины тратят большое количество времени на коре ветвей или ствола, где они откладывают яйца39. Хотя обнаружение новых заражений требует только захват Жук обоего пола, способность привлекать и захватить женского EABs могут быть особенно важное значение. Зрелые самки ЭПБ физиологически способны летать дальше, чем мужчины40 и населения модели показывают, что дальней разгон растяжением женщин способствует существенн к расширению новых ЭПБ инвазии41, 42 , 43.

Размещение DD ловушки в открытых служит нескольким целям. В собранном, DD ловушки являются весьма очевидными и силуэт высокий, вертикальные ловушку напоминает небольшой ясеня. С помощью двух призм улучшает силуэт ловушки, но возможно, что более важно, удваивает площадь поверхности для треппинга жуков. Зеленый и фиолетовый призмы на автономные ловушки DD вряд ли быть перекрыты листвой деревьев и растительности. В отличие от Призма наживкой ловушки висели от ветви ясеня воблеры на DD ловушки не должны конкурировать с соединениями, испускаемых живой золы, окружающих ловушку. Вместо этого воблеры на DD ловушки предоставляют жуков с собственный точечного источника золы связанных летучих веществ они можно легко определить и обнаружить местонахождение. Кроме того установив ловушку DD в открытых подвиги сильного и последовательного предпочтения для Солнечный условий выставлены эко жуков.

Наконец DD ловушки, легко установить, легко проверить и выдерживать сильные ветры и летние грозы. Ловушки являются не только весьма очевидным ЭПБ жуков; Они также легко для обследования персонала для проверки середине сезона или восстановления. Вандализм никогда не было проблемой в любой из десятков сайтов, где за последние десять лет наблюдались DD ловушки. Непривлекательным липкие панелей может служить подавить энтузиазм потенциальных вандалов.

DD ловушек может также служить информационно-пропагандистских инструментов для повышения осведомленности общественности о ЭПБ. Отображение в знак может быть полезным. Простой и недорогой знаки с фотографией DD ловушки и объяснение назначения ловушки могут быть напечатаны с рабочего стола Цветной принтер, ламинированные, клееная древесина или ДВП бэк, затем прилагается к t пост в районах, где люди могут столкнуться ловушки t сайта. Пояснительные знаки и очевидные усилия ведется для обнаружения ЭКО обычно генерируют доброй воли а также функционирует как образовательный инструмент.

Очевидно DD ловушки с двумя панелями, t пост и трубы ПВХ, стоит по крайней мере дважды как много как приостановка одной Призма ловушку в сенью деревьев ясеня. ПВХ трубы и t пост, однако, может использоваться повторно на протяжении многих лет. Кроме того большая часть стоимости обнаружения обследований для инвазивных лесных вредителей, таких как ЭПБ отражает время, необходимое для обследования экипажей, чтобы найти подходящее место, установить ловушки, периодически проверять ловушки, и для сортировки и определения ловушка ловит. Необходимо также учитывать расходы ложных негативов, например, неспособность обнаружить низкой плотности заражения Эко, если используется менее эффективно ловушки. Результаты исследований, охватывающих более чем 30 различных сайтов показали, что в недавно зараженных районах с низкой плотностью населения ЭПБ, DD ловушки были последовательно более склонны захвата ЭПБ жуков чем Призма ловушки, висит в навесы золы деревьев22 ,,3144.

Преимущества и недостатки связаны с каждой конструкции ловушки ЭПБ, оценены в предыдущих полевых испытаний. Воронка ловушки первоначально дороже, чем другие конструкции ловушки, но могут быть повторно использованы для несколько лет. Призма ловушки являются наименее дорогой дизайн, в то время как DD ловушки промежуточных расходов. Самые дорогие компоненты DD ловушки (t постов и трубы ПВХ) легко доступны в магазинах совершенствование оборудования и дома и могут повторно использоваться для нескольких лет. Не токсичен, не этанол антифриз или инсектицидных полоски необходимы для захвата насекомых привлекает к воронке ловушки. Призмы, ли приостановлено в пепел навесы или на DD ловушки, должны быть покрыты липким насекомых клея для захвата насекомых и не может быть повторно использован. Все насекомые, захвачен воронка ловушки должны собираться и вернулся в лабораторию для сортировки и идентификации. Панели на призму и DD ловушки должны быть рассмотрены и подозрительных жуков, удалены с щипцами для последующих видов подтверждения в лаборатории. Некоторые знания является полезным для различения EABs (или по крайней мере buprestid Жуков) в поле, но обучение геодезистов не трудно. Висит воронка ловушек и Призма ловушки на ветвях в ясень дерево навесы могут потребовать значительного времени, особенно если большие деревья. Экипажи часто нуждаются в длинные палки или большой рогатки для доступа к ветви и плетеный шнур или шнур необходимо приостановить ловушки. Двухэтажные ловушки, которые размещены на открытом воздухе возле золы деревьев, можно легко установить в любом месте. Высокие ветры иногда ветром призм из деревьев или вызвало линии, принимая воронку или Призма ловушки, чтобы обернуть вокруг верхней ветви, предотвращая доступ к ловушки из земли. В отличие от DD ловушки остались нетронутыми во время штормов, включая штормы с прямой линии ветры22,44.

Важно отметить, что обнаружение ЭПБ и методы обследования не являются взаимоисключающими. Различные методы могут быть интегрированы в обзор стратегий для конкретных ситуаций или местных условий. Например низкие значения или отклоняя золы деревьев вдоль забора линий, дорог или в лесных параметры могут быть подпоясывали и окорке, чтобы функционировать в качестве средства обнаружения. Менее дорогие Призма ловушки или многоразовые воронка ловушки могут распространяться более широко в больших масштабах систематических обследований. Свободностоящая DD ловушки может быть особенно подходящим для областей высокого риска, таких как кемпингов или зоны отдыха, где Дрова осиновые потенциально зараженных представляет собой постоянную угрозу. Геодезистов могут выбрать место DD ловушки в различных местах или параметры, как ловушки вблизи золы деревьев и под открытым небом, поэтому призмы подвергаются воздействию солнца. Двухэтажные ловушки успешно используются в Медиан шоссе и вдоль железных дорог, в powerlines, проходящей через лесистые районы, по периметру лесопилки и древесных отходов ярдов и вдоль рек, дренажных рвов и других прибрежных районов. Хотя DD ловушки наживкой с летучие золы (СНГ-3-hexenol) и были предназначены для ЭПБ обследований, родной buprestid видов также часто регистрируются на липкой панелей. Дальнейшие исследования для оценки потенциальных изменений в DD ловушки или приманки, которые могут увеличить привлечение других видов buprestid может быть полезным.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Авторы заявляют, что они не имеют никаких финансовых интересов.

Acknowledgments

Разрабатывать, совершенствовать и оценить дизайн ловушку DD с годами, в том числе Андреа Anulewicz, Роберт Макдональд и Натан Siegert помогли несколько техников и аспирантов в университете штата Мичиган. Мы благодарим Джеймса Wieferich и Джереми Лоуэлл (МГУ) за их помощь в разработке инструкции по установке DD. Джеймс Wieferich и Молли Robinett (МГУ) рассмотрела ранее проект этой рукописи, и мы ценим их предложения. Джозеф Франчезе и Дэймон Крук (USDA APHIS) щедро поделился свои замечания по ЭПБ ответ на цвет и принимающих летучих веществ. Финансирование для DD ловушку разработки и оценки было предоставлено грантов от охраны здоровья лесов Лесная служба МСХ США, северо-восточной области.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Light green corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB GR All three surfaces of each prism need to be covered with clear insect trapping glue, even if the panels are pre-glued. Pre-glued panels are often not sticky enough to consistently capture or retain EAB beetles.  Other clear insect trapping glue products are available but are considerably more difficult to apply.   
Light purple corrugated plastic panel: 120 cm x 60 cm Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com IPM-EAB  LP
Large cable tie (4): 60 cm with a 79 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT-24-NU-100PK
Medium cable ties (4): 20 cm with a 22.7 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT261
Small cable tie: 10 cm with a 8.2 kg capacity Cabletiesandmore.com; http://www.cabletiesandmore.com/cableties.php CT204
cis-3-hexanol pouch Synergy Semiochemicals; http://www.semiochemical.com/html/buprestids.html) 3136 Lures used to bait DD traps consist of pouches containing cis-3-hexenol, a non-toxic compound present in ash leaves.  One pouch is attached to the lower edge of the top prism using a small cable tie.  Each pouch of cis-3-hexenol has a release rate of approximately 50 mg/day. Note that cis-3-hexenol is sometimes written as Z-3-hexenol. 
Aphinity Hexenol Sylvar Technologies
Lure GLV4 emerald ash borer Chemtica, Heredia, Costa Rica
cis-3-hexanol pouch WestGreen Global Technologies; http://www.westgreenglobaltechnologies.com/
Clear insect trapping glue  Hummert International; http://www.hummert.com/product-details/8196/pestick 01-3522-1  
Histoclear II histological clearing agent National Diagnostics; www.nationaldiagnostics.com HS-202 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
Histoclear II histological clearing agent Great Lakes IPM; www.greatlakesipm.com 10011 Histoclear II will be needed to remove the sticky insect glue from suspect beetles.  Other histological clearing agents are available but may not remove the glue and some products dissolve plastic, an important consideration if plastic containers are used for soaking the beetles. 
t-post: 1.5 m multiple sources A t-post (5 feet tall) (1.5 m) is used to support the PVC pipe.  
post pounder multiple sources Use a post pounder to set t-posts into the ground. No additional support is necessary.
HDPE (high density polyethylene) PVC pipe : 3 m x 10 cm diameter multiple sources
Forceps (rigid) multiple sources Forceps (tweezers) will be needed to remove suspect beetles from the traps. Rigid forceps work better than flexible forceps. 
Latex gloves multiple sources Latex gloves are needed for applying the insect trapping glue to the prisms and for checking the traps to collect EAB beetles.   
Baby oil or baby wipes  multiple sources Baby oil or baby wipes are helpful for removing the trapping glue from hands and equipment. 
Re-sealable plastic specimen bags: 5 cm x 8 cm  multiple sources Small re-sealable plastic specimen bags are useful for collecting beetles from traps.  Each bag should be labelled, either with pre-made, adhesive labels or with soft felt pens.   
Guides to help with distinguishing EAB from beetles native to North America are available on the national EAB website at www.emeraldashborer.info.  

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. EAB.info. Emerald Ash Borer Information Network. , Available from: http://emeraldashborer.info/ (2016).
  2. Baranchikov, Y., Mozolevskaya, E., Yurchenko, G., Kenis, M. Occurrence of the emerald ash borer, Agrilus planipennis in Russia and its potential impact on European forestry. OEPP/EPPO Bulletin. 38, 233-238 (2008).
  3. Orlova-Bienkowskaja, M. J. Ashes in Europe are in danger: the invasive range of Agrilus planipennis in European Russia is expanding. Biol. Invasions. 16, 1345-1349 (2014).
  4. Anulewicz, A. C., McCullough, D. G., Cappaert, D. L. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) density and canopy dieback in three North American ash species. Arbor. Urban For. 33, 338-349 (2007).
  5. Chen, Y., Poland, T. M. Nutritional and defensive chemistry of three North American ash species: possible roles in host performance and preference by emerald ash borer adults. Grt. Lakes Entomol. 43, 20-33 (2010).
  6. Pureswaran, D. S., Poland, T. M. Host selection and feeding preference of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 38, 757-765 (2009).
  7. Rebek, E. J., Herms, D. A., Smitley, D. R. Interspecific variation in resistance to emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) among North American and Asian ash (Fraxinus spp). Environ. Entomol. 37, 242-246 (2008).
  8. Tanis, S. R., McCullough, D. G. Differential persistence of blue ash and white ash following emerald ash borer invasion. Can. J. For. Res. 42, 1542-1550 (2012).
  9. Tanis, S. R., McCullough, D. G., G, D. Host resistance of five Fraxinus species to Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) and effects of paclobutrazol and fertilization. Environ. Entomol. 44, 287-299 (2015).
  10. Burr, S. J., McCullough, D. G. Condition of green ash (Fraxinus pennsylvanica) overstory and regeneration at three stages of the emerald ash borer invasion wave. Can. J. For. Res. 44, 768-776 (2014).
  11. Knight, K. S., Brown, J. P., Long, R. P. Factors affecting the survival of ash (Fraxinus spp.) trees infested by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 15, 371-383 (2013).
  12. Klooster, W. S. Ash (Fraxinus spp.) mortality, regeneration, and seed bank dynamics in mixed hardwood forests following invasion by emerald ash borer (Agrilus planipennis). Biol. Invasions. 16, 859-873 (2014).
  13. Flower, C. E. Native bark-foraging birds preferentially forage in infected ash (Fraxinus spp.) and prove effective predators of the invasive emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire). For. Ecol. Manage. 313, 300-306 (2014).
  14. Gandhi, K. J. K., Herms, D. A. North American arthropods at risk due to widespread Fraxinus mortality caused by the alien emerald ash borer. Biol. Invasions. 12, 1839-1846 (2010).
  15. Kovacs, K. F. Cost of potential emerald ash borer damage in U.S. communities, 2009-2019. Ecol. Econ. 69, 569-578 (2010).
  16. Kovacs, K. The influence of satellite populations of emerald ash borer on projected economic damage in U.S. communities, 2010-2020. Environ. Manage. 92, 2170-2181 (2011).
  17. Herms, D. A., McCullough, D. G. Emerald ash borer invasion of North America: history, biology, ecology, impact and management. Ann. Rev. Entomol. 59, 13-30 (2014).
  18. Herms, D. A., McCullough, D. G., Smitley, D. R., Sadof, C. S., Cranshaw, W. Insecticide options for protecting ash trees from emerald ash borer. , 2nd edition, North Central IPM Center Bulletin. 16 (2014).
  19. Mercader, R. J., McCullough, D. G., Bedford, J. M. A comparison of girdled ash detection trees and baited artificial traps for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) detection. Environ. Entomol. 42, 1027-1039 (2013).
  20. McCullough, D. G., Poland, T. M., Anulewicz, A. C., Emerald Cappaert, D. Emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire) (Coleoptera: Buprestidae) attraction to stressed or baited ash (Fraxinus spp.) trees. Environ. Entomol. 38, 1668-1679 (2009).
  21. McCullough, D. G., Poland, T. M., Cappaert, D., Anulewicz, A. C. Emerald ash borer (Agrilus planipennis) attraction to ash trees stressed by girdling, herbicide and wounding. Can. J. For. Res. 39, 1331-1345 (2009).
  22. McCullough, D. G., Siegert, N. W., Poland, T. M., Pierce, S. J., Ahn, S. Z. Effects of trap type, placement and ash distribution on emerald ash borer captures in a low density site. Environ. Entomol. 40, 1239-1252 (2011).
  23. Hunt, L. Emerald ash borer state update: Ohio. Proceedings of the Emerald Ash Borer and Asian Longhorned Beetle Research and Technology Development Meeting, , U.S. Department of Agriculture, Forest Service Publication FHTET-2007-04. Morgantown, WV. Cincinnati, OH, 29 Oct. - 2 Nov. 2006 (2007).
  24. Mercader, R. J. Estimating local spread of recently established emerald ash borer, Agrilus planipennis, infestations and the potential to influence it with a systemic insecticide and girdled ash trees. For. Ecol. Manage. , (2016).
  25. Rauscher, K. The 2005 Michigan emerald ash borer response: an update. Proceedings of the Emerald Ash Borer Research and Technology Development Meeting, , U.S. Department of Agriculture, Forest Service Publication FHTET-2005-16. Morgantown, WV. Pittsburgh, PA, 26-27 Sept. 2005. (2005).
  26. Ryall, K. Detection and sampling of emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infestations. Can. Entomol. 147, 290-299 (2015).
  27. Silk, P. J., Ryall, K. Semiochemistry and chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Can. Entomol. 147, 277-289 (2015).
  28. Poland, T. M. Recent development and advances in survey and detection tools for emerald ash borer. Proceedings of the 27th USDA Interagency Research Forum on Invasive Species, , Annapolis, MD. (2016).
  29. Crook, D. A. Development of a host-based semiochemical lure for trapping emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). Environ. Entomol. 37, 356-365 (2008).
  30. de Groot, P. Electrophysiological response and attraction of emerald ash borer to green leaf volatiles (GLVs) emitted by host foliage. J. Chem. Ecol. 34, 1170-1179 (2008).
  31. Poland, T. M., McCullough, D. G. Comparison of trap types and colors for capturing emerald ash borer adults at different population densities. Environ. Entomol. 43, 157-170 (2014).
  32. Crook, D. J., Mastro, V. C. Chemical ecology of the emerald ash borer Agrilus planipennis. J. Chem. Ecol. 36, 101-112 (2010).
  33. Rodriguez-Saona, C. Behavioral and electrophysiological responses of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, to induced volatiles of Manchurian ash, Fraxinus mandshurica. Chemoecology. 16, 75-86 (2006).
  34. Crook, D. J. Laboratory and field response of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) to selected regions of the electromagnetic spectrum. J. Econ. Entomol. 102, 2160-2169 (2009).
  35. Francese, J. A. Optimization of trap color for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 103, 1235-1241 (2010).
  36. Crook, D. J., Khrimian, A., Cossé, A., Fraser, I., Mastro, V. C. Influence of trap color and host volatiles on capture of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae). J. Econ. Entomol. 105, 429-437 (2012).
  37. Emerald Ash Borer Survey Guidelines. , (USDA APHIS) United States Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service, USDA APHIS PPQ.. Available from: https://www.aphis.usda.gov/plant_health/plant_pest_info/emerald_ash_b/downloads/survey_guidelines.pdf (2013).
  38. Grant, G. G., Poland, T. M., Ciaramitaro, T., Lyons, D. B., Jones, G. C. Comparison of male and female emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) responses to phoebe oil and (Z)-3-hexenol lures in light green prism traps. J. Econ. Entomol. 104, 173-179 (2011).
  39. Cappaert, D., McCullough, D. G., Poland, T. M., Siegert, N. W. Emerald ash borer in North America: a research and regulatory challenge. Am. Entomol. 51, 152-165 (2005).
  40. Taylor, R. A. J., Bauer, L. S., Poland, T. M., Windell, K. Flight performance of Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) on a flight mill and in free flight. J. Insect Behav. 23, 128-148 (2010).
  41. Mercader, R. J. Evaluation of the potential use of a systemic insecticide and girdled trees in area wide management of the emerald ash borer. For. Ecol. Manage. 350, 70-80 (2015).
  42. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Simulating the effectiveness of three potential management options to slow the spread of emerald ash borer, (Agrilus planipennis) populations in localized outlier sites. Can. J. For. Res. 41, 254-264 (2011).
  43. Mercader, R. J., Siegert, N. W., Liebhold, A. M., McCullough, D. G. Influence of foraging behavior and host spatial distribution on the localized spread of the emerald ash borer, Agrilus planipennis. Pop. Ecol. 53, 271-285 (2011).
  44. Poland, T. M., McCullough, D. G., Anulewicz, A. C. Evaluation of an artificial trap for Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) incorporating olfactory and visual cues. J. Econ. Entomol. 104, 517-531 (2011).

Tags

Науки об окружающей среде выпуск 128 изумрудные золы буром инвазивных лесных вредителей опроса обнаружения двухэтажные ловушка Насекомое ловушки СНГ-3-Hexenol масло чайного дерева Agrilus planipennis
Строительство двухэтажного ловушки для раннего обнаружения изумрудные золы буром
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

McCullough, D. G., Poland, T. M.More

McCullough, D. G., Poland, T. M. Building Double-decker Traps for Early Detection of Emerald Ash Borer. J. Vis. Exp. (128), e55252, doi:10.3791/55252 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter