Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

Los análisis de linaje celular y el gen de Estudios de la función Uso MARCM Twin-situ

Published: March 2, 2017 doi: 10.3791/55278

Summary

Aquí, se presenta un protocolo para una técnica de etiquetado mosaico que permite la visualización de las neuronas derivadas de una célula progenitora común en dos colores distintos. Esto facilita el análisis de linaje neural con la capacidad de las neuronas individuales de nacimiento actualización y el estudio de la función de genes en las mismas neuronas de diferentes individuos.

Abstract

M osaic un nálisis con un r epressible c ell m Arker (MARCM) es un sistema de etiquetado mosaico positivo que se ha aplicado ampliamente en Drosophila estudios neurobiológicos para representar intrincados morfologías y manipular la función de los genes en subconjuntos de neuronas dentro de otra manera sin marcar y no perturbado organismos. mosaicos genéticos generados en el sistema MARCM están mediados a través de la recombinación específica de sitio entre cromosomas homólogos dentro de la división de las células precursoras para producir ambos marcados (clones MARCM) y células hijas durante la mitosis sin marcar. Una extensión del método MARCM, llamado MARCM de doble punto (tsMARCM), etiquetas, tanto de las células individuales derivados de un antepasado común con dos colores distintos. Esta técnica fue desarrollada para permitir la recuperación de información útil a partir de los dos hemi-linajes. Por exhaustivamente el análisis de diferentes pares de clones tsMARCM, el sistema permite tsMARCM de alta resolución linaje neuronal mapping para revelar la exacta orden de nacimiento de las neuronas marcadas producidos a partir de células progenitoras comunes. Además, el sistema también se extiende tsMARCM estudios de la función de genes permitiendo que el análisis fenotípico de las neuronas idénticas de diferentes animales. A continuación, describimos cómo aplicar el sistema tsMARCM para facilitar los estudios de desarrollo neural en Drosophila.

Introduction

El cerebro, compuesto de un gran número y diversidad de tipos de neuronas, dota a los animales con la capacidad de percibir, procesar y responder a los desafíos del mundo externo. Las neuronas del adulto Drosophila cerebro central se derivan de un número limitado de células madre neuronales, llamadas neuroblastos (NBS), durante el desarrollo 1, 2. La mayor parte del NBS participar en la neurogénesis del cerebro en Drosophila someterse a la división asimétrica para generar RN auto-renovación y células madre ganglio (GMCs), y los GMC y luego ir a través de otra ronda de división para producir dos células hijas que se diferencian en neuronas 3 (Figura 1A ). Debido a la complejidad de la morfología neuronal y los retos asociados con la identificación de las neuronas específicas, una tecnología de etiquetado mosaico positivo, análisis de mosaico con un marcador de células que se puede reprimir (MARCM), fue inventado para que el visualization de una sola neurona o un pequeño subconjunto de neuronas de la población de neuronas, sin etiqueta alrededores 4.

MARCM utiliza el objetivo de reconocimiento de FLP sistema / (FRT) para mediar en la recombinación específica de sitio entre cromosomas homólogos en una célula precursora de separación que lleva un alelo heterocigoto de un gen represor, cuya expresión normalmente inhibe la expresión de un gen indicador 4 flipasa (FLP). Después de la división mitótica, los cromosomas recombinantes se segregan en las células individuales, de tal manera que una célula contiene alelos homocigotos del gen represor y la otra célula no tiene represor gen la expresión del reportero en esa celda (y sus descendientes) ya no es 4 bloqueado. Tres patrones clonales se encuentran generalmente en un experimento MARCM cuando FLP se induce estocásticamente en NBS o GMC: unicelulares y dos celdas-GMC clones, que representan la morfología neuronal en resolutio de una sola célulan, y multi-celular NB-clones, que revelan patrones morfológicos enteras de neuronas derivadas de un NB común (Figura 1B). La técnica MARCM se ha aplicado ampliamente en Drosophila estudios neurobiológicos, incluyendo en la identificación del tipo neuronal para la reconstrucción de las redes de cableado en todo el cerebro, los análisis de linaje neuronal para la divulgación de la historia del desarrollo de las neuronas, la caracterización fenotípica de las funciones de los genes implicados en la especificación del destino celular y morfogénesis neuronal y la diferenciación estudia 5, 6, 7, 8, 9, 10. Debido MARCM convencional sólo etiquetas una de las dos células hijas (y linajes) después del evento mitótico recombinación inducida, la información potencialmente útil desde el lado no marcado se pierde. Esta limitación impide la aplicación de la M básicoARCM sistema de análisis de alta resolución de muchos linajes neuronales que activan las células destinos en tempo rápido o para la precisión de los análisis de las funciones de genes en las neuronas idénticas de diferentes animales 11, 12.

Twin-punto MARCM (tsMARCM) es un sistema avanzado que etiqueta neuronas derivadas de un antepasado común con dos colores distintos, lo que permite la recuperación de la información útil de ambos lados de las células individuales, superando así la limitación del sistema MARCM original de 11 ( Figura 2A - 2C). En el sistema tsMARCM, dos interferencia de ARN (RNAi) a base de supresores están situados en trans sitios de cromosomas homólogos dentro de una célula precursora, y la expresión de los supresores de inhibir de forma independiente la expresión de sus respectivos reporteros (Figura 2B). Después de recombinación específica de sitio mediada por mitótico a través del sistema FLP / FRT, el twsupresores o basados en el ARNi se segregan en células individuales para permitir la expresión de los periodistas distintas (Figura 2 B). Dos patrones clonales, de una sola célula asociada con clones de una sola célula y de dos células-GMC asociados con clones multicelular-NB, se ven típicamente en un experimento tsMARCM (Figura 2C). La información derivada de un lado de las células individuales se puede utilizar como referencia para el otro lado, permitiendo de alta resolución análisis de linaje neural, tales como el nacimiento-data las neuronas marcadas, y análisis fenotípico de las neuronas idénticas en diferentes animales para la investigación precisa de la función génica neural 11, 12. A continuación, presentamos un protocolo paso a paso que describe cómo llevar a cabo un experimento tsMARCM, que puede ser utilizado por otros laboratorios para ampliar sus estudios sobre el desarrollo neuronal (así como el desarrollo de otros tejidos, en su caso) en Drosophila.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Construir moscas tsMARCM-Ready mediante la Requerido Los transgenes 11, 13

  1. Generar la versión original de moscas tsMARCM listas de transgenes que son transportados por las moscas individuales 11 (ver Tabla 1). Realizar esquemas estándar de moscas genéticos de cruce, que se han descrito anteriormente, poniendo múltiples transgenes en las mismas poblaciones de mosca 13.
    1. En una línea parental, montar los transgenes de FRT 40A, UAS-mCD8 :: GFP (la primera reportero, mCD8 :: GFP; la expresión del transgén está bajo el control del promotor de la secuencia de activación aguas arriba, que produce un reportero membrana-tethered de clúster de ratón de la proteína de diferenciación 8 fusionado con la proteína fluorescente verde), y UAS-rCD2RNAi (el supresor que inhibe la expresión del segundo indicador; la RNAi contra la expresión de clúster de rata of diferenciación 2, rcd2) en el brazo izquierdo del cromosoma 2º. Lugar específico de tejido conductor Gal4 en la X o el cromosoma 3 rd, si es posible.
    2. En la otra línea parental, montar los transgenes de FRT 40A, UAS-rCD2 :: RFP (el segundo reportero, rCD2 :: RFP, y el otro reportero membrana-tethered consiste en proteína rCD2 fusionado con la proteína fluorescente de color rojo), y UAS-GFPRNAi (el supresor que inhibe la expresión de mCD8 :: GFP; la RNAi contra la expresión de GFP) en el brazo izquierdo del cromosoma 2 nd. Coloque de choque térmico (hs) -FLP o FLP-específica- tejido en la X o el cromosoma 3 rd, si es posible.
  2. Generar la nueva versión de moscas tsMARCM listas de transgenes que son transportados por las moscas individuales 14 (ver Tabla 1). Llevar a cabo los esquemas de cruce genético de la mosca estándar, que han sido descritos pestaba viendo anteriormente, poniendo múltiples transgenes en las mismas poblaciones de moscas 13.
    1. En una línea parental, montar los transgenes de un sitio FRT y UAS-mCD8.GFP.UAS-rCD2i (un transgén combinado de mCD8 :: GFP y el supresor que inhibe la expresión de rCD2 :: RFP) juntos en el mismo brazo de el o cromosoma (pares apropiados de transgenes de FRT y UAS-mCD8.GFP.UAS-rCD2i se indican en la Tabla 1). Coloque conductor tejido-específicas de GAL4 en los cromosomas distintos del cromosoma del sitio FRT elegido, si es posible.
    2. En la otra línea parental, montar los transgenes de un sitio FRT y UAS-rCD2.RFP.UAS-GFPi (el otro transgén combinado de rCD2 :: RFP y el supresor que inhibe la expresión de mCD8 :: GFP) en el mismo brazo de la o cromosómicas (pares apropiados de transgenes de FRT UAS-rCD2.RFP.UAS-GFPi se indican en la Tabla 1). Coloque hs-FLP o tejido-específicas de FLP en los cromosomas distintos del cromosoma del sitio FRT elegido, si es posible.

2. Cruz tsMARCM listo moscas para generar clones tsMARCM en su progenie

  1. Cruz tsMARCM listos moscas juntos (por ejemplo, poner 10-15 moscas macho de la etapa 1.1.1 o 1.2.1 y 20-30 hembra virgen vuela desde el paso 1.1.2 o 1.2.2) juntos en un vial mosca de comida fresca con pasta de levadura -hecha en la pared del vial.
  2. Mantener las moscas tsMARCM listos cruzados a 25 ° C durante 2 días para mejorar las posibilidades de apareamiento antes de recoger los huevos fertilizados.
  3. transferir con frecuencia las cruzadas moscas tsMARCM preparados en viales recién yeasted para evitar el hacinamiento (abajo toque las moscas o el uso de dióxido de carbono para anestesiar las moscas para facilitar la transferencia; mantener no más de 80-100 huevos fertilizados en un 10 ml con mosca de alimentos a través del para evitar demasiados larvas nacidas).
  4. Cultura tsMARCM los animales (es decir, los huevos fertilizados; un ejemplo del genotipo de los animales tsMARCM, como se usa en la Figura 3, es hs-FLP [22], w / w; UAS-mCD8 :: GFP, UAS-rCD2RNAi, FRT 40A , GAL4-GH146 / UAS-rCD2 :: RFP, UAS-GFPRNAi, FRT 40A; +; +) que se han establecido en los viales en serie transferidos a 25 ° C hasta que se desarrollan las etapas deseadas (por ejemplo, embriones, larvas, o pupas).
  5. Colocar los viales transferidos que contienen animales tsMARCM en la misma etapa de desarrollo a un baño de 37 ° agua para 10, 20, 30, 40, y 50 min para determinar el tiempo óptimo de choque térmico que induce la expresión de FLP para generar el tsMARCM clones de interés. Omitir este paso si el tejido FLP-específica- está siendo utilizado en el experimento tsMARCM (se prefiere hs-FLP por linaje neuronal análisis; las razones de esta preferencia se han descrito previamente 15).
    NOTA: Repita el paso 2.5 utilizando el tiempo óptimo de choque térmico en futuros experimentos tsMARCM si se quieren más clones tsMARCM de interés; en general, más la expresión de FLP se induce en hs-FLP [22] en comparación con hs-FLP [1] con el mismo tiempo de choque térmico.
  6. Cultura los animales tsMARCM conmocionado por el calor a 25 ° C hasta que hayan alcanzado la etapa de desarrollo apropiado, y luego continúe con el paso 3.

3. Preparar, a las manchas, y cerebros Monte volantes que contienen tsMARCM Clones

  1. Preparar platos de protección de fórceps. Mezclar la parte A (30 g) y la parte B (3 g) del Kit de elastómero de silicona con carbón activado (0,25 g). Verter la mezcla en los platos adecuados.
  2. Diseccionar larva, pupa, o los cerebros adultos fuera de los animales tsMARCM en 1x solución salina tamponada con fosfato (PBS) utilizando fórceps en un plato de protección de fórceps visto a través de un microscopio de disección. NOTA: Un protocolo para la disección del cerebro de la mosca ha sido descRibed previamente 16.
  3. Fijar los cerebros de moscas en una placa de vidrio con punto de 1x PBS que contenía 4% de formaldehído a temperatura ambiente durante 20 min. Procesar el cerebro de la mosca en este punto placa de vidrio para el resto de los pasos.
  4. Enjuague el cerebro de la mosca tres veces con 1% de PBT (1x PBS que contenía 1% de Triton X-100) y lavarlos tres veces durante 30 minutos cada uno en 1% PBT (Aclarado: Sacar PBT y añadir nueva PBT rápidamente; lavar: eliminar PBT, añadir nuevo PBT, e incubar el cerebro de la mosca en el nuevo PBT utilizando un agitador orbital).
  5. Incubar el cerebro de la mosca con la mezcla de anticuerpos primarios durante la noche a 4 ° C o durante 4 horas a temperatura ambiente. Un ejemplo de la mezcla de anticuerpos primarios de rata es anticuerpo anti-CD8 (1: 100), anticuerpo de conejo anti-DsRed (1: 800), y anti-anticuerpo de ratón Bruchpilot (BRP) (1:50) en 1% PBT que contiene 5% de suero de cabra normal (NGS).
  6. Enjuague el cerebro de la mosca tres veces con 1% PBT, y luego lavar tres veces durante 30 minutos cada uno con 1% PBT.
  7. Enjuague el cerebro de la mosca tres veces con 1% PBT, y luego lavar tres veces durante 30 minutos cada uno con 1% PBT. Montarlos sobre un portaobjetos de micro con un reactivo anti-temple. Ponga un vaso micro cubierta en el portaobjetos de micro para cubrir y proteger el cerebro de la mosca. Sellar los bordes de la cubierta de vidrio y micro micro diapositivas usando esmalte de uñas transparente. Almacenar estos montados y sellados volar muestras de cerebro a 4 ° C.

4. Tome, procesar y analizar imágenes fluorescentes de tsMARCM Clones

  1. Capturar imágenes fluorescentes de tsMARCM clones from las muestras creadas en el paso 3.8 utilizando el sistema de microscopía confocal de elección.
  2. Pilas de Proyecto de tsMARCM imágenes confocal de fluorescencia en dos dimensiones, aplanados imágenes con el software de procesamiento de imágenes suministrado con el sistema de microscopía confocal de elección (véase la Figura 3B - 3E, 3G - 3J, 3L - 3O, y 3T - 3T para ejemplos de aplanado imágenes confocal de fluorescencia).
  3. Contar el número de células de los lados multicelular-NB de los clones tsMARCM utilizando un software de procesamiento de imágenes apropiado (por ejemplo, la función "contador de células" en ImageJ 17; véase la Figura 3E, 3J, 3O, y 3T para ejemplos de la célula cuerpos de las neuronas).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

El sistema tsMARCM se ha utilizado para facilitar linaje neural análisis y estudios de la función génica mediante la recuperación de información importante sobre las neuronas derivadas de NBS comunes. El sistema ha sido utilizado para identificar la mayoría (si no todos) los tipos neuronales, determinar el número de células de cada tipo neuronal, y determinar el orden de nacimiento de estas neuronas 11, 12, 18 (véase la sección de discusión para más detalles sobre el uso de tsMARCM de realizar linaje neuronal análisis o estudios de función de genes). Aquí, utilizamos cuatro clones tsMARCM de las neuronas olfativas anterodorsales proyección (adPNs en el linaje neuronal ALad1 del sistema olfativo de Drosophila) marcado con GAL4-GH146 como ejemplos para ilustrar cómo llevar a cabo un experimento tsMARCM 1, 2. Después se indujo la expresión de FLP en la fase embrionaria, un SIngle, verde VL2p ADPN asociado con 45 adPNs magenta se detectó en un clon tsMARCM (Figura 3A - 3E). En contraste, cuando FLP se indujo después, en diferentes etapas de larvas,, adPNs individuales verdes (DL1 ADPN o DC3 ADPN) o no-GH146 + adPNs asociado con diferentes números de adPNs magenta (31, 21, o 15) se observaron en otros tres tsMARCM clones (Figura 3F - 3T). El nacimiento de VL2p adPNs antes del nacimiento de DL1-, DC3- y no-GH146 + -adPNs se determinó contando el número de células de adPNs asociados en sus lados multicelular-NB de los clones tsMARCM (45, 31, 21, y 15 en la Figura 3E, 3J, 3O, y 3T, respectivamente). Además de contar el número de células, la complejidad de la axonal y patrones dendríticas en los lados multicelular-NB de los clones tsMARCM puede ser utilizado para determinar la relación de orden de nacimiento de sus asociados lados de dos células-GMC de latsMARCM clones. Clones de mosaico inducidas en las etapas tempranas del desarrollo normalmente contienen más neuronas y por lo tanto tienen axonal más complejas y patrones dendríticas, mientras que los clones de mosaico inducidas en las etapas de desarrollo finales contienen menos neuronas y por lo tanto tienen patrones axonales y dendríticas menos complejos (Figura 3C - 3D, 3H - 3I , 3M - 3N, y 3R - 3S).

Figura 1
Figura 1: ilustraciones esquemáticas de Drosophila neurogénesis y los tres tipos de patrones clonales que se encuentran en un experimento MARCM. (A) Un diagrama esquemático que ilustra la neurogénesis en la mayoría de los linajes neuronales del cerebro central de Drosophila: neuroblastos (RN) se someten a una división asimétrica para generar RN auto-renovación de células madre y ganglionares (GMC), y GMC se dividen una vez más para producir dos neuronas hija (NS). (B) tres patrones clonales se observan en un experimento MARCM: clones de una sola célula (a), cuando se induce flipasa (FLP) en las GMC, y clones de dos células-GMC (b) y clones multicelular-NB (c ), cuando FLP se induce en NBS. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figura 2
Figura 2: Diagramas esquemáticos del sistema tsMARCM. (A) moscas tsMARCM-listas: una mosca parental contiene transgenes de un sitio FRT y UAS-mCD8 :: GFP (la primera reportero), UAS-rCD2RNAi (la primera supresor que inhibe la expresión del segundo reportero), y un tejido específico de Gal4; la otra mosca parental contiene un FRT UAS-rCD2 :: RFP (el segundo reportero), UAS-GFPRNAi (el segundo supresor de que inhibe la expresión de la primera reportero), y hs-FLP. (B) La presencia de los dos supresores basados en ARNi en la progenie de las moscas tsMARCM listos cruzados inhibe la expresión de la prensa (es decir, mCD8 :: GFP y RFP rCD2 :: en las fases G1 y G2 del panel B). La expresión de FLP es inducido por choque térmico, y a continuación, FLP media la recombinación específica de sitio de cromosomas homólogos en una célula precursora de separación tras la unión a dianas de reconocimiento de FLP (frs). Esto da como resultado la segregación de los supresores de RNAi basados ​​en las células individuales después de la división mitótica para permitir la expresión de reporteros distintas. (C) dos patrones clonales se observan en un experimento tsMARCM: una sola célula, asociado con clones de una sola célula (a) cuando FLP se induce en las GMC, y de dos células-GMC, asociado con clones multicelular-NB(B) cuando FLP se induce en los RN. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

figura 3
Figura 3: Uso de cuatro clones de tsMARCM adPNs como ejemplos de cómo llevar a cabo un experimento tsMARCM en un análisis de linaje neuronal. Cuatro clones tsMARCM de adPNs se ilustran, con diagramas de sus patrones de neurogénesis (A, F, K, y P); confocal de imágenes del cerebro en general (B, G, L, y Q), que muestra el cuerno lateral (LH; C, H, M y R), el lóbulo antenal (AL; D, I, N, y S) y el soma(E, J, O, y T); y los patrones de sus morfologías neuronales. adPNs individuales (VL2p, DL1, DC3, y no-GH146 + adPNs; verde) asociados con multi-celular-NB adPNs (magenta) de los clones tsMARCM se derivaron por la inducción de FLP para mediar la recombinación mitótica en el ADPN NB en el embrionario (A - e) y larvas - etapas (F T). Tenga en cuenta que adPNs son uno de los hemi-linajes en el linaje neural ALad1, lo que resulta en clones tsMARCM de un solo ADPN, verde asociado con adPNs magenta en la Figura 3 (por razones desconocidas, las neuronas de la otra hemi-linaje de los neural ALad1 die linaje). El orden de nacimiento de VL2p, DL1, DC3, y no-GH146 + adPNs se determinó contando el número de células de adPNs en los lados magenta multicelular-NB de los clones tsMARCM (45, 31, 21 y 15 dentro del discontinua líneas de paneles E, J, O, y T). Los patrones de neuritas son por lo general más compleja en los lados magenta multicelular-NB cuando los clones tsMARCM se inducen en las etapas tempranas del desarrollo (por ejemplo, el patrón dendrítico es más complejo en el panel de E en comparación con los paneles I, N y S). tsMARCM analiza a veces se confunden cuando las neuronas de otros linajes neuronales también se etiquetan por el conductor mismo GAL4 (por ejemplo, las neuronas LH verdes, que se muestran haciendo doble flechas, obstruyen la visualización del patrón de elaboración axonal de las adPNs VL2p en los paneles B y C) . neuropiles cerebrales (en azul) se tiñeron con anticuerpos contra Bruchpilot (BRP). Tiempo de choque térmico: 12 min (paneles A - E), 15 min (paneles F - J) y 35 min (paneles K - T). La barra de escala en los paneles B - G - J, L - O, y Q - S = 10 micras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Los pasos críticos dentro del Protocolo

Los pasos 1.1.1, 1.2.1, 2.3, 2.5 y 3.2 son fundamentales para la obtención de buenos resultados tsMARCM. Conductores Gal4 específicos de tejido que no expresan GAL4 en progenitores neurales son los preferidos para los pasos de 1.1.1 y 1.2.1. Evitar el hacinamiento de los animales criados en los viales mosca de comida en el paso 2.3. Debido a que la latencia de inducción, el nivel de expresión de FLP al choque térmico, y el tiempo medio de separación de células progenitoras neuronales (es decir, NBS y GMCs) no se conocen, lo mejor es variar el tiempo de choque térmico (10, 20, 30 , 40, y 50 min) en diferentes muestras del mismo genotipo y la etapa de desarrollo en el paso 2.5. Esto permitirá la determinación de el tiempo óptimo de choque térmico con el fin de obtener la mejor relación de clones tsMARCM de interés. Además, tenga cuidado durante la disección del cerebro de la mosca en el paso 3.2 con el fin de obtener muestras cerebrales intactas; esto es crucial para contar con precisión el número de células neuronales. para researqueros que están interesados en el uso de tsMARCM para estudiar la función de los genes en otros cromosomas de armas (por ejemplo, 2R, 3L y 3R), moscas tsMARCM listas debe ser montado como en el paso 1.2 eligiendo pares apropiados de transgenes de FRT, UAS mCD8.GFP.UAS-rCD2i, y UAS-rCD2.RFP.UAS-GFPi, los cuales se indican en la Tabla 1. También se recomienda que las moscas tsMARCM listo femeninos llevan hs-FLP en el cromosoma X (por ejemplo, hs-FLP [22], w; UAS-rCD2 :: RFP, UAS-GFPRNAi, FRT 40A; +; +), que facilita experimentos tsMARCM repetidas.

Las modificaciones, solución de problemas y limitaciones de la técnica

La eficiencia y la perdurabilidad de supresores de RNAi y reporteros son los principales determinantes de si el linaje neuronal análisis y estudios de función de genes puede llevarse a cabo con éxito en experimentos tsMARCM. En general, la combinación de baja perdurance de supresores de RNAi yreporteros derivadas de progenitores neurales, junto con la alta expresión de supresores de RNAi y reporteros en las neuronas post-mitóticas, permite mejores resultados tsMARCM. Debido a que la expresión de supresores y reporteros de ARNi es controlado por los conductores GAL4, los investigadores deben seleccionar los conductores GAL4 fuertes que expresan GAL4 en las neuronas diferenciadas, pero no en células progenitoras neurales. Por ejemplo, GAL4-OK107 es un conductor de GAL4 fuerte que expresa GAL4 en el cuerpo de hongo (MB) progenitores y sus derivados, γ MB, α '/ β', y las neuronas beta alfa / 11, 19. Etiquetado Unfaithful de MB neuronas gamma se ha observado en dos patrones clonales (es decir, de una sola célula asociada con los clones de células individuales y dos de célula GMC asociados con clones multicelular-NB) cuando GAL4-OK107 se utilizó en tsMARCM experimentos 11 . Curiosamente, el problema anterior se puede resolver mediante el uso de MB247-GAL4, un conductor MB GAL4 diferenteque expresa GAL4 en las neuronas diferenciadas MB 11.

No todos los controladores de GAL4 se pueden utilizar en el sistema tsMARCM o en otros sistemas de etiquetado de mosaico (por ejemplo, MARCM, Q-MARCM, y el generador de doble punto) 4, 20, 21 si el conductor no se expresa en las neuronas de interés. Por lo tanto, antes de usar tsMARCM de linaje neuronal los análisis, los conductores GAL4 debe ser probado por su cobertura de las neuronas de interés en el MARCM-doble control de expresión con un controlador de células sartén (por ejemplo, el promotor-tubulina :: LexA GAD) 22 . Observamos que los clones tsMARCM a veces no pueden ser analizados sin ambigüedades, especialmente cuando se utiliza un controlador de GAL4 con un patrón de expresión neural complejo (por ejemplo, el cuerno lateral verde (LH), las neuronas prevenir clara visualización del patrón de elaboración axonal de la VL2p ADPN en la Figura 3B y (por ejemplo, MARCM, Q-MARCM, y el generador de doble punto) 4, 20, 21 debido a que la limitación se origina con el conductor GAL4. También observamos que, para llevar a cabo experimentos de rescate para la autenticación de las funciones de los genes, los transgenes de rescate deben ser diseñados con las secuencias diana de los supresores de RNAi en 5 'o 3' no traducidas de los constructos transgénicos de rescate, o un gemelo terreno alternativo sistema de etiquetado (por ejemplo, junto MARCM, una combinación de Q-MARCM y MARCM convencional) 21 debe ser adoptada.

Importancia de la Técnica en Materia de Métodos Alternativos / Existentes

Además tsMARCM, generador de doble punto y MARCM junto llevaría también, al menos en teoría, permitir la visualización deneuronas derivadas de progenitores neurales comunes en dos colores distintos (una comparación de estas tres tecnologías de etiquetado de mosaico ha sido presentado previamente 15). El número mínimo de transgenes necesarios para el montaje de generador de doble punto, la versión original de tsMARCM (o la nueva versión de tsMARCM), y junto MARCM es 4, 8 (o 6), y 9, respectivamente. Sin embargo, tsMARCM es el único sistema que se ha utilizado para llevar a cabo los análisis de linaje neural integral 12, 15, 18, 23. recombinación específica de sitio se produce en células no mitóticas en el sistema generador de doble punto, y esto conduce a la co-expresión de los dos reporteros en la misma celda, por lo que es difícil de utilizar este sistema para estudiar el desarrollo del centro sistema nervioso 15. Por el contrario, los clones de mosaico obtenidos en el tsMARCM y sistemas acoplados MARCM unare derivado de células mitóticas. Sin embargo, debido a que el sistema de MARCM acoplado requiere dos conductores independientes para controlar la expresión de los diferentes reporteros en los sistemas de MARCM convencionales Q-MARCM y, esto plantea preocupaciones sobre el etiquetado de las neuronas derivadas de progenitores neurales comunes si los dos conductores independientes no hacen fielmente etiquetar las mismas neuronas en los linajes neuronales de interés 15.

Las aplicaciones futuras o llegar después de dominar la técnica

Usando tsMARCM para realizar análisis de linaje neuronal de alta resolución
Aplicando el enfoque utilizado en la Figura 3 para analizar sistemáticamente los clones de tsMARCM adPNs, 40 tipos de adPNs, con un total de 82 neuronas, fueron identificados en un estudio previo 12. Entre estos 40 tipos de adPNs, 35 eran adPNs uni-glomerular (es decir, que inervan un solo glomérulo en el lóbulo antenal (AL)), que relay la información olfativa a otras regiones del cerebro Drosophila 12 (ver Las figuras 2-4 en Yu et al., 2010). Los otros cinco tipos de adPNs eran adPNs poli-glomerulares (es decir, que inervan los glomérulos múltiple en el AL), lo que podría integrar la información olfativa de la AL y proporcionar un nivel adicional de complejidad funcional para el sistema olfativo 12 (ver Figuras 3E-3H y 4Z en Yu et al., 2010). AdPNs embrionarias nacidos tienen una sola neurona según el tipo, mientras que adPNs-larvas nacido están representados por múltiples neuronas por tipo, lo que sugiere que no hay interacción entre la especificidad y la redundancia en el sistema olfativo 12 (véanse las figuras 2-4 en Yu et al., 2010). Curiosamente, las neuronas producidas dentro de ciertas ventanas de desarrollo están destinados a morir, y muchos tipos de adPNs se encuentran con un número fijo de las neuronas en el linaje neuronal ALad1, lo que sugiere que la number y tipos de adPNs para el montaje del sistema olfativo son estrictamente regulados 12 (véanse las Figuras 2H, 4V, y 5 en Yu et al, 2010;. También ver Figura 3P - 3T).

Usando tsMARCM para estudiar con precisión las funciones de genes
Además adPNs nacimiento-citas, tsMARCM también se ha aplicado para determinar el orden de nacimiento de seis neuronas complejo central etiquetados por GAL4-OK107. Estos seis neuronas forman un pequeño subconjunto de neuronas en el linaje neural LALv1 que contribuyen a la circuitería del complejo central Drosophila para controlar los patrones motores intrincados 2, 11 (véase la figura 4a y 4b en Yu et al., 2009). Curiosamente, cada uno de estos seis neuronas complejo central posee una morfología neuronal distinta 11 (véase la Figura 4d-4h y 4o en Yu et al., 2009). Todos ellos llevan patrones axonales distintas en la tardelóbulo accesorio ral (LAL). Los primeros cuatro neuronas distribuyen sus dendritas a los sub-compartimientos de la nódulos de, una sub-estructura del complejo central, mientras que las dos restantes neuronas proyectan sus dendritas al cuerpo elipsoide, otro sub-estructura del complejo central. En concreto, la -born neurona complejo central proyecta sus dendritas de los nódulos de ventrales, con un patrón axonal compacto en la LAL, mientras que el -born neurona complejo central distribuye sus dendritas a la nódulos de dorsal, con un amplio patrón axonal en LAL 11 (véase la figura 4f y 4g en Yu et al., 2009).

Más allá de la identificación de las neuronas exhaustivamente, el poder de tsMARCM sería mejor ejemplificado mediante el estudio de las funciones de genes en las neuronas de interés, ya que el sistema permite un mejor tsMARCM fenotípica análisis al permitir el examen de neuronas idénticas en diferentes animales. Por ejemplo, tsMARCM detecta una única grasa temporalel cambio de correo que requiere cronológicamente morfogénesis inapropiada (chinmo, una proteína nuclear dedo de zinc-BTB) en las neuronas centrales complejas del 3 rd -born 11 (véase la figura 4i, 4p, y 4w en Yu et al., 2009). Si la mutación chinmo se había caracterizado en el sistema MARCM original (es decir, las neuronas individuales con la etiqueta verde, sin el etiquetado de las neuronas derivadas de las partes asociadas de las células individuales como la referencia), la neurona-deficiente chinmo muestran en la Figura 4i de Yu et al. 2009 habrían sido identificado erróneamente como el -born, en lugar de la -born, complejo central de la neurona. Esto habría dado lugar a la interpretación errónea de la función chinmo como el control de guía axonal en lugar de especificar el destino temporal 11 (doble flecha en la figura 4i de Yu et al., 2009). Sin embargo, mediante el uso de los lados magenta multi-celular-NB de clones tsMARCM como THReferencia S (a través de contar el número de células en Figura 4m, 4n, y 4p de Yu et al. , 2009), la neurona-deficiente chinmo muestra en la figura 4i de Yu et al. , 2009) ha demostrado ser neurona complejo central de la -born, que por lo tanto llevó a la conclusión correcta de que chinmo funciones en la especificación del destino temporal para las neuronas centrales complejas 11. Tomados en conjunto, los resultados anteriores ponen de relieve las ventajas importantes del sistema tsMARCM para alta resolución análisis fenotípico, por lo tanto revelar con precisión las funciones de genes en las neuronas (u otros tipos de células, en su caso) para futuros estudios sobre el desarrollo neural (o los estudios sobre el desarrollo de otra tejidos).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.

Acknowledgments

Este trabajo fue apoyado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MOST 104-2311-B-001-034) y el Instituto de Biología Celular y Organísmica, Academia Sinica, Taiwán.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Carbon dioxide (CO2) Local vendor n.a. Anesthetize flies
CO2 pad Local vendor n.a. Sort, cross and transfer flies
10x PBS pH 7.4 Uniregion Bio-Tech (or other vendors) PBS001 Dissect, rinse, wash and immunostain fly brains
Formaldehyde Sigma-Aldrich 252549 Fix fly brains
Triton X-100 Sigma-Aldrich T8787 Rinse, wash and immunostain fly brains
Normal goat Jackson ImmunoResearch  005-000-121 Immunostain fly brains
serum
Rat anti-mouse CD8 antibody Invitrogen MCD0800 Immunostain fly brains
Rabbit anti-DsRed antibody Clonetech 632496 Immunostain fly brains
Mouse anti-Brp antibody Developmental Studies Hybridoma Bank nc82 Immunostain fly brains
Goat anti-rat IgG antibody conjugated with Alexa Fluor 488 Invitrogen A11006 Immunostain fly brains
Goat anti-rabbit IgG antibody conjugated with Alexa Fluor 546 Invitrogen A11035 Immunostain fly brains
Goat anti-mouse IgG antibody conjugated with Alexa Fluor 647 Invitrogen A21236 Immunostain fly brains
SlowFade gold antifade reagent Molecular Probes S36936 Mount fly brains and protect quenching of fluorescence 
PYREX 9 depression glass spot plate Corning 7220-85 Dissect, rinse, wash and immunostain fly brains
Sylgard 184 silicone elastomer kit World Precision Instruments SYLG184 Make black Sylgard dishes to protect forceps during brain dissection
Activated charcoal Sigma-Aldrich 242276-250G Make black Sylgard dishes
Dumont #5 forceps Fine Science Tools 11252-30 Dissect and mount fly brains
Micro slide Corning 2948-75x25 Mount fly brains
Micro cover glass No. 1.5 VWR International 48366-205 Mount fly brains
Nail polish Local vendor not available Seal micro cover glass on micro slides
Incubator  Kansin Instruments LTI603 culture flies at 25 °C
(or other vendors)
Water bath Kansin Instruments WB212-B2 Induce heat-shock in flies at 37 °C
(or other vendors)
Orbital shaker Kansin Instruments OS701 Wash and immunostain fly brains
(or other vendors)
Dissection microscope Leica EZ4 Sort, cross and transfer flies; Dissect, rinse, wash and immunostain fly brains
Confocal microscope Zeiss (or other vendors) LSM 700 (or other models) Image tsMARCM clones
image-processing software 1
(e.g., Zeiss LSM image browser) 
Zeiss not available Project stacks of confocal images
image-processing software 2
(e.g., ImageJ) 
not available not available Count cell number of tsMARCM clones

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ito, M., Masuda, N., Shinomiya, K., Endo, K., Ito, K. Systematic analysis of neural projections reveals clonal composition of the Drosophila brain. Curr Biol. 23 (8), 644-655 (2013).
  2. Yu, H. H., et al. Clonal development and organization of the adult Drosophila central brain. Curr Biol. 23 (8), 633-643 (2013).
  3. Goodman, C. S., Doe, C. Q. The Development of Drosophila melanogaster. Bate, M., Arias, A. M. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. (1993).
  4. Lee, T., Luo, L. Mosaic analysis with a repressible cell marker for studies of gene function in neuronal morphogenesis. Neuron. 22 (3), 451-461 (1999).
  5. Lee, T., Lee, A., Luo, L. Development of the Drosophila mushroom bodies: sequential generation of three distinct types of neurons from a neuroblast. Development. 126 (18), 4065-4076 (1999).
  6. Lee, T., Marticke, S., Sung, C., Robinow, S., Luo, L. Cell-autonomous requirement of the USP/EcR-B ecdysone receptor for mushroom body neuronal remodeling in Drosophila. Neuron. 28 (3), 807-818 (2000).
  7. Chiang, A. S., et al. Three-dimensional reconstruction of brain-wide wiring networks in Drosophila at single-cell resolution. Curr Biol. 21 (1), 1-11 (2011).
  8. Jefferis, G. S., Marin, E. C., Stocker, R. F., Luo, L. Target neuron prespecification in the olfactory map of Drosophila. Nature. 414 (6860), 204-208 (2001).
  9. Hong, W., Luo, L. Genetic control of wiring specificity in the fly olfactory system. Genetics. 196 (1), 17-29 (2014).
  10. Zhu, S., et al. Gradients of the Drosophila Chinmo BTB-zinc finger protein govern neuronal temporal identity. Cell. 127 (2), 409-422 (2006).
  11. Yu, H. H., Chen, C. H., Shi, L., Huang, Y., Lee, T. Twin-spot MARCM to reveal the developmental origin and identity of neurons. Nat Neurosci. 12 (7), 947-953 (2009).
  12. Yu, H. H., et al. A complete developmental sequence of a Drosophila neuronal lineage as revealed by twin-spot MARCM. PLoS Biol. 8 (8), (2010).
  13. Greenspan, R. J. Fly pushing : the theory and practice of Drosophila genetics. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. (1997).
  14. Awasaki, T., et al. Making Drosophila lineage-restricted drivers via patterned recombination in neuroblasts. Nat Neurosci. 17 (4), 631-637 (2014).
  15. Lee, T. Generating mosaics for lineage analysis in flies. Wiley Interdiscip Rev Dev Biol. 3 (1), 69-81 (2014).
  16. Wu, J. S., Luo, L. A protocol for dissecting Drosophila melanogaster brains for live imaging or immunostaining. Nat Protoc. 1 (4), 2110-2115 (2006).
  17. Schneider, C. A., Rasband, W. S., Eliceiri, K. W. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nat Methods. 9 (7), 671-675 (2012).
  18. Lin, S., Kao, C. F., Yu, H. H., Huang, Y., Lee, T. Lineage analysis of Drosophila lateral antennal lobe neurons reveals notch-dependent binary temporal fate decisions. PLoS Biol. 10 (11), e1001425 (2012).
  19. Zhan, X. L., et al. Analysis of Dscam diversity in regulating axon guidance in Drosophila mushroom bodies. Neuron. 43 (5), 673-686 (2004).
  20. Griffin, R., et al. The twin spot generator for differential Drosophila lineage analysis. Nat Methods. 6 (8), 600-602 (2009).
  21. Potter, C. J., Tasic, B., Russler, E. V., Liang, L., Luo, L. The Q system: a repressible binary system for transgene expression, lineage tracing, and mosaic analysis. Cell. 141 (3), 536-548 (2010).
  22. Lai, S. L., Lee, T. Genetic mosaic with dual binary transcriptional systems in Drosophila. Nat Neurosci. 9 (5), 703-709 (2006).
  23. Kao, C. F., Yu, H. H., He, Y., Kao, J. C., Lee, T. Hierarchical deployment of factors regulating temporal fate in a diverse neuronal lineage of the Drosophila central brain. Neuron. 73 (4), 677-684 (2012).

Tags

Biología del Desarrollo No. 121 MARCM de doble punto el análisis de linaje celular el orden de nacimiento la resolución de una sola célula la morfología neuronal las funciones de genes
Los análisis de linaje celular y el gen de Estudios de la función Uso MARCM Twin-situ
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Shen, H. C., Hsu, T. C., Chung, P.More

Shen, H. C., Hsu, T. C., Chung, P. C., Yu, H. H. Cell Lineage Analyses and Gene Function Studies Using Twin-spot MARCM. J. Vis. Exp. (121), e55278, doi:10.3791/55278 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter