Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

कार्यशील स्मृति रखरखाव का उपयोग करते हुए राज्य की चिंता कम करना

Published: July 19, 2017 doi: 10.3791/55727
Automatic Translation
1, 1, 1, 1, 1
1Section on Neurobiology of Fear and Anxiety, National Institute of Mental Health, National Institutes of Health (NIH)

Summary

यह प्रोटोकॉल दर्शाता है कि स्टर्नबर्ग वर्किंग मेमोरी पैराग्जम के दौरान चिंता-बेशुमारता को तेज करने के उपाय कैसे करें।

Abstract

इस प्रोटोकॉल का उद्देश्य स्टेनलबर्ग वर्किंग मेमोरी (डब्ल्यूएम) और सदमे मानदंडों के खतरे के संयोजन से काम करने वाली मेमोरी प्रक्रियाओं और चिंता के बीच के संबंधों की जांच करना है। स्टर्नबर्ग डब्लूएम प्रतिमान में, विषयों को एक संक्षिप्त अंतराल के लिए WM में कई पत्रों को बरकरार रखने की आवश्यकता होती है और पता चलता है कि क्या श्रृंखला में दिए गए अक्षर की स्थिति एक संख्यात्मक संकेत से मेल खाती है। सदमे प्रतिमान के खतरे में, विषयों को वैकल्पिक ब्लॉकों के संपर्क में रखा जाता है जहां वे या तो हल्के बिजली के झटके के अप्रत्याशित प्रस्तुतीकरण प्राप्त करने या सदमे से सुरक्षित हैं। अकौस्टिक डरपोक प्रतिवर्त का उपयोग करके सुरक्षित और खतरे वाले ब्लॉकों में चिंता की जांच की जाती है, जो धमकी के तहत शक्तिशाली है (चिंता-पोषणयुक्त प्रारंभ (एपीएस))। सदमे की धमकी और डब्ल्यूएम रखरखाव अंतराल या अंतराल अंतराल के दौरान डराना प्रतिक्रिया की जांच के दौरान स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम प्रतिमान का संचालन करके, यह संभव है कि घएपीएस पर डब्ल्यूएम रखरखाव के प्रभाव को दूर करें

Introduction

ध्यान नियंत्रण सिद्धांत (एटीसी) के अनुसार, चिंता सीमित कार्य मेमोरी (डब्ल्यूएम) संसाधन 1 तक पहुंच के लिए प्रतिस्पर्धा करके संज्ञानात्मक प्रसंस्करण में हस्तक्षेप करती है। हालांकि, अधिनियम इस संबंध के व्युत्क्रम को संबोधित नहीं करता है ( यानी चिंता पर संज्ञानात्मक प्रसंस्करण के प्रभाव)। शॉक प्रतिमान के खतरे का उपयोग करते हुए संज्ञानात्मक कार्यों के दौरान चिंता को जोड़कर, अनुभूति पर चिंता का प्रभाव और 2 , 3 , 4 , 5 की चिंता पर अनुभूति के प्रभाव का आकलन करना संभव है। इस प्रोटोकॉल का उद्देश्य यह दिखाना है कि चिंता और डब्ल्यूएम रखरखाव के बीच द्वि-दिशात्मक रिश्ते की जांच के लिए सदमे प्रतिमान के खतरे के दौरान स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम प्रतिमान का संचालन कैसे करें।

सदमे प्रतिमान का खतरा राज्य की चिंता में हेरफेर करने के लिए प्रयोगशाला में व्यापक रूप से प्रयोग किया जाता है6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 और स्वस्थ विषयों 2 , 3 , 4 , 5 और रोगियों 12 , 13 , 14 , 15 समान रूप से लागू किया जा सकता है (उदाहरण के लिए ब्रैडफोर्ड एट अल। 16 देखें)। प्रतिमान खतरा और सुरक्षा 17 के ब्लॉक बारी के होते हैं। विषयों खतरा ब्लॉक के दौरान अप्रत्याशित बिजली stimulations प्राप्त का खतरा होता है, लेकिन सुरक्षित ब्लॉकों के दौरान नहीं। विषय 'चिंता ध्वनिक डराना पलटा 18, 19 का उपयोग करते हुए समय-समय पर जांच की जा सकती है। विषयों आमतौर पर शसुरक्षित ब्लॉकों की तुलना में खतरे के ब्लॉकों के दौरान बड़ी डरपोक प्रतिक्रियाएं हैं, और इस चिंता-पोषणशील प्रारंभिक (एपीएस) परीक्षण 17 , 18 के दौरान चल रहे चिंता में बदलाव की परिधीय सूचकांक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। सदमे प्रतिमान के खतरे में तनावपूर्ण गति से नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैन्टल हेल्थ (एनआईएमएच) ने अपने रिसर्च डोमेन मापदंड मैट्रिक्स 20 में चिंता के एक शारीरिक सूचकांक के रूप में मान्यता प्राप्त है। हालांकि, आत्म-रिपोर्ट Likert- प्रकार पैमाने का उपयोग कर किसी व्यक्ति की चिंता की जांच करना भी संभव है क्योंकि सदमे की धमकी एक निष्क्रिय प्रतिमान है, अन्य संज्ञानात्मक कार्यों को एक साथ 21 आयोजित किया जा सकता है। स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम कार्य के साथ सदमे की धमकी के संयोजन से, डब्ल्यूएम रखरखाव 3 के दौरान चिंता की जांच संभव है।

स्टर्नबर्ग डब्लूएम प्रतिमान के दौरान, विषयों को WM में पत्रों की एक श्रृंखला को सांकेतिक शब्दों में बदलना और एक जवाब देना आवश्यक हैएक संक्षिप्त अंतराल 3 , 22 अधिक जटिल डब्ल्यूएम कार्यों के विपरीत ( जैसे, एन-बैक कार्य) 4 , 5 , 23 , स्टर्नबर्ग कार्य को WM 3 , 22 में जानकारी के हेरफेर की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, विषय विशिष्ट अंतराल के दौरान वस्तुओं को सांकेतिक शब्दों में बदलना, बनाए रखने और जवाब देते हैं। साथ में, इन विशेषताओं ने WM रखरखाव को अन्य, अधिक जटिल संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं 24 से अलग करना संभव बना दिया है। WM रखरखाव अंतराल के दौरान ए पी एस की जांच करके, चिंता के कारण WM रखरखाव के प्रभाव को निर्धारित करना संभव है। इसी तरह, डब्ल्यूएम सटीकता और रिएक्शन टाइम (आरटी) की धमकी और सुरक्षित ब्लॉकों के बीच तुलना करके, WM रखरखाव पर चिंता के प्रभाव को निर्धारित करना संभव है। यह प्रोटोकॉल स्टर्नबर्ग डब्लूएम प्रतिमान के संचालन के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक कदमों का विवरण देगाकार्य के दौरान एपीएस, सटीकता और प्रतिक्रिया समय का आकलन करने के लिए जरूरी विश्लेषणात्मक कदम, सदमे के खतरे का खतरा, साथ ही साथ विश्लेषणात्मक कदम।

Protocol

सभी प्रतिभागियों ने नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मैन्टल हेल्थ (एनआईएमएच) संयुक्त न्यूरोसाइंस इंस्टीट्यूशनल रिव्यू बोर्ड (आईआरबी) द्वारा अनुमोदित लिखित सूचित सहमति दी और भाग लेने के लिए उन्हें मुआवजा दिया गया।

1. उपकरण सेट अप करें

नोट: नीचे वर्णित उपकरण सेट करें ( चित्र 1 ए देखें) 3 ।

  1. नियंत्रण कक्ष में, दो कंप्यूटर सेट करें, प्रयोग करने के लिए एक और शारीरिक आंकड़ों को रिकॉर्ड करने के लिए।
  2. विषय कक्ष में, प्रतिभागी को उत्तेजनाओं को प्रदर्शित करने के लिए और क्रमशः प्रतिभागी प्रतिक्रियाओं को क्रमशः रिकॉर्ड करने के लिए लिक्विड क्रिस्टल डिस्प्ले मॉनिटर और कीबोर्ड (या बटन बॉक्स) में एक मानक 19 सेट करें।
  3. साइकोफिजियोलॉजी रिकॉर्ड करने के लिए, रिकॉर्डिंग कंप्यूटर को ईथरनेट से यूएसबी एडेप्टर का उपयोग करते हुए साइकोफिज़ोलॉजी निगरानी हार्डवेयर से कनेक्ट करें।
  4. रिकॉर्डिंग के बीच ट्रांजिस्टर-ट्रांजिस्टर लॉजिक (टीटीएल) सिग्नल को विभाजित करने के लिएप्रोत्साहन डिलीवरी हार्डवेयर, एक रिबन केबल का उपयोग करके ब्रेकआउट बॉक्स में प्रयोग कंप्यूटर के समानांतर पोर्ट को कनेक्ट करें।
  5. साइकोफिज़ियोलॉजी निगरानी हार्डवेयर में टीटीएल संकेतों को पारित करने के लिए, ब्रेकआउट बॉक्स को रिबन केबल का उपयोग करके हार्डवेयर से कनेक्ट करें।
  6. टीटीएल दालों को उत्तेजना डिलीवरी हार्डवेयर में पास करने के लिए, बेओनेट नील-कॉन्सलमेन (बीएनसी) केबल का प्रयोग करके ब्रेकआउट बॉक्स को सिग्नल जनरेटर से कनेक्ट करें।
  7. सदमे डिवाइस के लिए एक नियंत्रण संकेत उत्पन्न करने के लिए, BNC केबल का प्रयोग करके संकेत जनरेटर को सदक डिवाइस से कनेक्ट करें।
  8. एक 100 एमएस, 200 हर्ट्ज झटका देने के लिए सिग्नल जनरेटर और झटका डिवाइस सेट करें। सभी सेटिंग्स के लिए चित्र 1 बी और सी देखें

2. उपलब्ध सॉफ्टवेयर के उपयोग के प्रयोग के कार्यक्रम

नोट: एक neurobehavioral सिस्टम सॉफ्टवेयर (यहां प्रयोगात्मक सॉफ़्टवेयर के रूप में संदर्भित किया गया है, सामग्री की तालिका देखें) का इस्तेमाल किया गया था। अन्य समकक्षसॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया जा सकता है

  1. नीचे वर्णित पैरामीटर और अनुपूरक कोड फ़ाइलों का उपयोग करते हुए चार परीक्षण चरण प्रोग्राम (विवरण के लिए पूरक कोड देखें)।
    1. प्रत्येक चरण के लिए, कार्यक्रम 26 परीक्षण
    2. ट्रायल को 4 ब्लॉकों में 6 ट्रायल के साथ खतरे और सुरक्षा के वैकल्पिक ब्लॉकों में विभाजित करें।
    3. प्रत्येक मुकदमे की शुरुआत में, यह दर्शाता है कि 2,000 एमएस प्रत्येक के लिए कितने अक्षर प्रस्तुत किए जाएंगे।
    4. क्यू के बाद, 2,500 ± 1000 एमएस के लिए एन्कोडिंग पत्र अनुक्रम प्रस्तुत करें
    5. कम-लोड परीक्षणों पर, वर्तमान में 5 अक्षर अनुक्रमित, दूसरे के बाद एक होते हैं
    6. उच्च-लोड परीक्षणों पर, क्रमिक रूप से 8 अक्षरों में, दूसरे के बाद एक।
    7. 9,000 ± 1000 एमएस के लिए एनकोडिंग चरण के बाद एक रखरखाव अवधि।
    8. रखरखाव अवधि के अंत में, 2,000 एमएस के लिए एक त्वरित प्रतिक्रिया दें
    9. बाएं तरफ एक पत्र और एक संख्या प्रदर्शित करने के लिए प्रतिक्रिया के लिए प्रोग्राम को प्रोमेट करेंमॉनिटर के दाईं ओर बियर, एन्कोडिंग अनुक्रम से एक अक्षर का प्रतिनिधित्व करने वाला पत्र और अनुक्रम में किसी स्थिति का संदर्भ देते हुए नंबर।
    10. पत्र और संख्या के नीचे, "मेल / बेमेल" शब्द प्रदर्शित करते हैं, यदि उस पद की संख्या मिलान या बेमेल है,
    11. प्रयोग का प्रयोग करें ताकि आधे परीक्षणों का मैच और आधा बेमेल हो।
    12. प्रतिक्रियाओं को रिकॉर्ड करने के लिए एक कीबोर्ड या बटन बॉक्स का उपयोग करें
    13. एक चर-अवधि अंतराल अंतराल (आईटीआई) द्वारा परीक्षणों को अलग करें जो अंतराल घटनाओं के समय पर निर्भर करता है जैसे कि प्रत्येक परीक्षण 23 एस लंबा है
    14. प्रत्येक अवधि के लिए छत और मंजिल मूल्यों के बीच एक यादृच्छिक अवधि (एमएस में) का चयन करके सभी परीक्षणों के दौरान एन्कोडिंग, रखरखाव और आईटीआई अवधि की अवधि अलग करें
    15. प्रतिभागियों के आधा भाग के प्रयोगों का प्रतिस्थापन एक सुरक्षित ब्लॉक में शुरू होता है और प्रतिभागियों के आधे भाग खतरे में शुरू होते हैं।
    16. प्रत्येक भाग में,प्रत्येक रन के कुल 3 झटका प्रस्तुतियों के लिए खतरे के प्रत्येक ब्लॉक के दौरान 0 और 2 स्यूडोरैम झटके के बीच मौजूद है। प्रत्येक सदमे के लिए एक अतिरिक्त (डमी) परीक्षण को शामिल करना सुनिश्चित करें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि समान संख्या में परीक्षण सुरक्षित और खतरे वाले ब्लॉकों में शामिल किए गए हैं।
    17. प्रत्येक रन की शुरुआत में, वर्तमान में 5 40 एमएस फटने से 103 डीबी सफेद शोर (करीब-तात्कालिक वृद्धि / गिरते समय) हेडफ़ोन पर मौजूद होते हैं, जो डरपोक प्रतिक्रिया का समर्थन करते हैं।
    18. प्रत्येक रन के दौरान, चारों ओर शोर के वर्तमान 3 प्रस्तुतीकरणों को डराना प्रतिक्रिया की जांच करने के लिए ( चित्रा 3 देखें): सुरक्षित बनाम खतरा, कम भार बनाम उच्च भार और आईटीआई बनाम रखरखाव अवधि
    19. जांच की गई जगहों को देखते हुए कि वे कम से कम 17 एस के कम से कम अंतराल के अंतराल के साथ होते हैं, जो डरपोक प्रतिक्रिया की शॉर्ट-टर्म आत्मीयता से बचने के लिए होता है।
    20. रखरखाव अवधि परीक्षणों के लिए, वर्तमान श्रृंखला की श्रृंखला की ऑफसेट के बाद 1 सेकंड से कम की कोई जांच नहीं है।
    21. आईटीआई त्रि के लिएएएलएस, प्रतिक्रिया की प्रतिक्रिया ऑफसेट के बाद वर्तमान जांच 4 से कम नहीं है
    22. निर्माता के निर्देशों के अनुसार संबंधित सॉफ्टवेयर पैकेज का उपयोग शारीरिक निगरानी के लिए उपकरण सेट करें

3. प्रयोग को चलाएं

  1. प्रतिभागियों को अध्ययन कक्ष में एस्कॉर्ट।
  2. सूचित सहमति प्रशासित
  3. प्रतिभागियों को राज्य-विशेषता चिंता सूची Y-1 (एसटीएआई-वाई 1) 25 , बेक इंन्स्टोरीटी (बीएआई) 26 , बेक डिप्रेशन इन्वेंटरी (बीडीआई) 27 , और चिंता संवेदनशीलता सूचकांक (एएसआई) 28 को पहले से भरने के लिए दें कार्य निर्देशों और सेट अप करने के लिए
  4. प्रतिभागियों को सूचित करें कि वे 2 प्रकार के परीक्षण देखेंगे और निम्नलिखित विवरणों के आधार पर उन परीक्षणों का जवाब देंगे।
  5. कम-लोड परीक्षणों के दौरान, प्रतिभागियों को क्रमशः क्रम में अपनी स्मृति में 5 पत्रों की एक श्रृंखला बनाए रखने का निर्देश देते हैंजो वे प्रस्तुत कर रहे हैं
  6. उच्च-लोड परीक्षणों के दौरान, प्रतिभागियों को अपनी स्मृति में 8 अक्षरों की एक श्रृंखला बनाए रखने के लिए निर्देश देते हैं, जिसमें वे प्रस्तुत किए जाते हैं।
  7. प्रतिभागियों को सूचित करें कि, देरी के बाद, उन्हें एक पत्र और एक संख्या से संकेत मिलेगा जो अनुक्रम में स्थिति को संदर्भित करता है।
  8. प्रतिभागियों को सूचित करने के लिए निर्देश करें कि क्या पत्र और स्थिति संख्या क्रमशः बाएं या दायां तीर कुंजी का प्रयोग करके परीक्षण अनुक्रम से मेल खाता है या बेमेल है।
  9. प्रतिभागियों को बताएं कि सुरक्षा अवधि और खतरे की अवधि के दौरान परीक्षण किया जाएगा, जब वे कलाई को अप्रत्याशित हल्के बिजली के झटके पाने का जोखिम लेते हैं।
  10. प्रतिभागियों को सूचित करें कि वे प्रयोग के दौरान ध्वनिक सख़्त जांच सुनेंगे, सुरक्षित और खतरे की स्थिति दोनों में।
  11. चित्रा 2 में आरेख के आधार पर प्रत्येक भागीदार को साफ और इलेक्ट्रोड संलग्न करें।
    1. प्लेस टीत्वचा के प्रवाहकत्त्व पर नज़र रखने के लिए बाएं हाथ की हथेली पर डिस्पोजेबल 11 मिमी चांदी-चांदी क्लोराइड (एजी-एजीसीएल) इलेक्ट्रोड, लगभग 2 सेंटीमीटर के अलावा।
    2. विद्युत उत्तेजना का संचालन करने के लिए, बाएं हाथ के आंतरिक कलाई पर लगभग 3 सेमी के अलावा दो डिस्पोजेबल 11 मिमी एजी-एजीएल इलेक्ट्रोड रखें।
    3. हृदय की दर को मॉनिटर करने के लिए सिर्फ दाहिनी कुंडल के नीचे एक डिस्पोजेबल इलेक्ट्रोड को कोहनी से ऊपर, और एक डिस्पोजेबल इलेक्ट्रोड के बाएं हाथ के अंदर एक डिस्पोजेबल 11 मिमी एजी-एजीसीएल इलेक्ट्रोड रखें।
    4. दो 4 मिमी एजी- एजीसीएल कप इलेक्ट्रोड को बाएं ऑर्बिक्युलर ओक्यूली मांसपेशियों के निचले तरफ अटैचमेंट करें जो कि तेज प्रतिक्रिया को मापने के लिए है।
  12. बायोमेडिकल टेप के साथ सभी इलेक्ट्रोड सुरक्षित।
  13. गठबंधन को हथेली पर इलेक्ट्रोड की ओर जाता है और उन्हें साइकोफिज़ियोलॉजी निगरानी हार्डवेयर के ईडीए चैनल में प्लग करें।
  14. संलग्नक, कलाई पर इलेक्ट्रोड की ओर जाता है और उन्हें सदमे डिवाइस में प्लग करता है।
  15. संलग्नक हाथों और हंसली पर इलेक्ट्रोड की ओर जाता है और उन्हें मैं प्लगसाइकोफिज़ोलॉजी निगरानी हार्डवेयर के ईसीजी चैनल में नॉट।
  16. साइकोफिज़ियोलॉजी मॉनिटरिंग हार्डवेयर के इलेक्ट्रोमोग्राफी (ईएमजी) चैनल में ऑर्बिकुलरस ओकुली मांसपेशी से जुड़े कप इलेक्ट्रोड को प्लग करें।
  17. शॉक अंशांकन
    1. प्रयोग की शुरुआत से पहले, प्रतिभागियों को एक तीव्रता के स्तर की पहचान करने के लिए 100 एमएस के नमूने इलेक्ट्रिकल उत्तेजनाओं की एक श्रृंखला होती है जो कि अप्रिय और असुविधाजनक है, लेकिन दर्दनाक नहीं है।
      1. प्रयोगात्मक सॉफ़्टवेयर पैकेज ( पूरक कोड फ़ाइलें और सामग्रियों की सामग्री देखें ) का उपयोग करके कलाई पर 100 एमएस सदमे उत्तेजना के एक श्रृंखला प्रस्तुति (~ 5-10) का प्रबंध करें।
      2. प्रत्येक प्रस्तुति के बाद, प्रतिभागियों ने मौखिक रूप से प्रत्येक प्रस्तुति को 1 से पैमाने पर (सभी पर असुविधाजनक नहीं) दर करने के लिए 10 से (असुविधाजनक लेकिन दर्दनाक नहीं)।
      3. सदमे डिवाइस पर एमए स्केल का उपयोग करना, धीरे-धीरे सदमे की तीव्रता में वृद्धि और एस जारी रखेंउत्तेजनाओं के eries तक विषय दर एक "10 के रूप में उत्तेजना"।
      4. भागीदार विवरण पैकेट पर तीव्रता मूल्य रिकॉर्ड करें
        नोट: अध्ययन के दौरान, निर्धारित तीव्रता पर झटके पेश करें।
  18. प्रयोग शुरू करने के लिए, साझेदार आईडी नंबर, समतुल्यता की स्थिति दर्ज करें, और रन बॉक्स में नंबर चलाएं, जैसा कि प्रयोग सॉफ्टवेयर द्वारा प्रेरित किया गया है
    नोट: दो प्रतिबंधात्मक स्थिति बनाएं पहली प्रतिबैलेंस एक खतरे के ब्लॉक में प्रयोग शुरू कर देगा, और दूसरे प्रतिबंधात्मकता एक सुरक्षित ब्लॉक में प्रयोग शुरू कर देंगे। अनुभाग 2 देखें
  19. साइकोफिज़ोलॉजी निगरानी रिकॉर्डिंग पर "प्रारंभ" पर क्लिक करें
  20. प्रयोग शुरू करने के लिए प्रयोगात्मक सॉफ़्टवेयर प्रॉम्प्ट बॉक्स पर "दर्ज करें" दबाएं।
  21. इस विषय को प्रयोग के 4 रन पूरा करने दें। यदि पत्र और स्थिति संख्या का मिलान या परीक्षण के साथ मेल नहीं खाता है तो भागीदार को बाएं या दायां तीर कुंजी का चयन करेंअनुक्रम क्रमशः (चरण 3.7 और 3.8)
    नोट: प्रत्येक रन की लंबाई 6 और 7 मिनट के बीच रहने के लिए कार्यक्रम छद्मों को छद्म-बेतरतीब ढंग से 0-2 बार / रन के बीच वितरित करने के कार्यक्रम अनुभाग 2 देखें
  22. प्रत्येक भाग के बाद, इस विषय में मौखिक रूप से उनकी चिंता का स्तर 0 (बिना चिन्तित) -10 (बेहद चिंतित) से पैमाने पर उनके दर को सुरक्षित रूप से रेट किया जाता है, जो रन के सुरक्षित और खतरे वाले ब्लॉकों के दौरान वे सिर्फ पूरा करते हैं।
  23. प्रारंभिक कैलिब्रेशन प्रक्रिया (खंड 3.17) में उपयोग किए गए समान 0-10 स्केल पर पिछले रन के दौरान पेश किए गए झटके की तीव्रता से विषयों को मौखिक रूप से रेट करें।

4. प्रदर्शन का विश्लेषण करें

नोट: निम्न निर्देशों का उपयोग करके एक प्रतिभागी के लिए प्रदर्शन डेटा का विश्लेषण करें।

  1. प्रयोग सॉफ्टवेयर से बनाई गई आउटपुट फ़ाइल खोलें।
    1. विभिन्न परिस्थितियों में सही प्रतिक्रियाओं को औसत करने के लिए, पहले डेटा को सुरक्षित बनाम खतरा और कम भार vers में अलग करेंहमें प्रतिक्रिया डेटा की 4 अद्वितीय परिस्थितियों को प्राप्त करने के लिए उच्च भार।
    2. प्रत्येक 4 शर्तों में से प्रत्येक के लिए सही परीक्षणों की गणना करें और प्रत्येक स्थिति में परीक्षणों की कुल संख्या से इस नंबर को विभाजित करें।
    3. अलग-अलग स्थितियों में प्रतिक्रिया समय का औसत करने के लिए, चरण 4.1.1 के अनुसार डेटा अलग करें।
    4. प्रत्येक शर्त के लिए सभी प्रतिक्रिया समय योग करें और प्रत्येक संख्या में परीक्षणों की संख्या से इस नंबर को विभाजित करें।
      नोट: प्रायोगिक सॉफ़्टवेयर आउटपुट में दर्शाए गए अनुसार परीक्षणों को छोड़ें, जिसमें सदमे प्रस्तुति शामिल है।
  2. समूह स्तर पर, व्यवहार प्रदर्शन और प्रतिक्रिया समय 2 9 में मतभेदों की पहचान करने के लिए विषयों में 2 (सुरक्षित बनाम खतरा) एक्स 2 (कम भार बनाम उच्च भार) एनोवा प्रदर्शन करें।

5. प्रारंभ करना विश्लेषण करें

  1. साइकोफिज़ियोलॉजी विश्लेषण सॉफ्टवेयर 30 का उपयोग करके विश्लेषण के लिए कच्चे ईएमजी डेटा तैयार करें। आकृति 4 ए देखें
    1. एक डिजिटल बैंडपास फिल्टर (30-300 हर्ट्ज पासबैंड) को लागू करने के लिए साइकोफिज़ियोलॉजी विश्लेषण सॉफ्टवेयर से "ट्रांसफ़ॉर्म" >> डिजिटल फ़िल्टर्स >> एफआईआर >> बैंडपास चुनें, जो कि कच्चे ईएमजी चैनल ( चित्रा 4 बी देखें) को चौरसाई कर रहा है।
  2. विश्लेषण का चयन करें >> इलेक्ट्रोमोग्राफी >> मनोविज्ञान विश्लेषण सॉफ्टवेयर से ईएमजी को प्राप्त करने के लिए ईएमजी को 20 एमएस ( चित्रा 4 सी देखें) का समय-खिंचाव मतलब का उपयोग करने के लिए आसान ईएमजी संकेत को सुधारने के लिए निकालें।
  3. साइकोफिज़ियोलॉजी विश्लेषण सॉफ़्टवेयर से घटनाओं को रोकने के लिए प्रत्येक परीक्षण प्रकार के डिजिटल आदानों के अनुरूप प्रेरक घटनाओं को लेबल करने के लिए विश्लेषण का चयन करें >> स्टिम-रिस्पांस >> डिजिटल इनपुट।
    नोट: उदाहरण के लिए, परीक्षण प्रकारों में सुरक्षित बनाम खतरा, कम भार बनाम उच्च भार, और रखरखाव अवधि आईटीआई की अवधि शामिल है।
  4. प्रत्येक उत्तेजना घटना 30 के आसपास झपकी तीव्रता निकालें।
    1. विश्लेषण >> Stim-प्रतिक्रिया >> Stim-रिस्पांस विश्लेषण का चयन करें और चैनल के माध्य (यानी, चैनल संसाधित EMG करने के लिए इसी नंबर) psychophysiology विश्लेषण सॉफ्टवेयर से करने के लिए -50 की एक निश्चित विंडो में मतलब आधारभूत गतिविधि निकालने के लिए निर्दिष्ट सफेद शोर की शुरुआत से 0 एमएस
    2. विश्लेषण करें >> स्टिम-रिस्पांस >> स्टिम-रिस्पांस विश्लेषण और साइकोफिज़ियोलॉजी विश्लेषण सॉफ़्टवेयर से अधिकतम मैक्स चैनल ( यानी, संसाधित ईएमजी से संबंधित चैनल नंबर) को निर्दिष्ट करें जिससे 20 मिनट की एक निश्चित विंडो में ब्लिंक की शुरुआत और शिखर की पहचान हो सफेद शोर की शुरुआत के बाद 100 एमएस
  5. ईएमजी चैनल 30 पर अत्यधिक शोर के साथ परीक्षण छोड़ दें
    नोट: अकौस्टिक डरपोक प्रतिक्रियाओं को अत्यधिक पृष्ठभूमि ईएमजी गतिविधि या प्रदूषण के अन्य स्रोतों ( जैसे, आंदोलन कलाकृतियों या वॉल्यूम से भेदभाव से अलग होना चाहिएअनगिनत और सहज रूप से झुकाव तुरंत पूर्व सुनवाई जांच; चित्रा 4 डी देखें)।
  6. एक मानक स्प्रैडशीट सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके ट्रायल-बाय-परीक्षण ब्लिंक प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण करें
    1. झिंक परिमाणों को ज़-स्कोर (वैकल्पिक) में सामान्यीकृत करें
    2. आगे के विश्लेषण (टी = 10x + 50; वैकल्पिक) के लिए टी-स्कोर के लिए z- स्कोर को परिवर्तित करें।
    3. प्रत्येक परीक्षण प्रकार के लिए परीक्षणों में टी स्कोर और / या कच्चे स्कोरों की औसत और प्रत्येक शर्त के लिए एपीएस (धमकी बनाम सुरक्षित) की गणना ( जैसे, कम लोड बनाम उच्च लोड और आईटीआई अवधि बनाम रखरखाव अवधि)
    4. एपीएस पर डब्ल्यूएम रखरखाव के प्रभाव की पहचान करने के लिए समूह के स्तर पर, 2 (सुरक्षित बनाम खतरा) एक्स 2 (आईटीआई बनाम रखरखाव अवधि बनाम) एनोवा प्रदर्शन करें।

6. आत्म-रिपोर्ट डेटा का विश्लेषण करें

  1. सुरक्षित और खतरे की स्थितियों के लिए रनों में चिंता की रेटिंग औसत।
  2. समूह के स्तर पर, थ्रिया करेंखतरे में हेरफेर की प्रभावशीलता निर्धारित करने के लिए सुरक्षित टी-टेस्ट बनाम

Representative Results

यह प्रोटोकॉल तीन प्राथमिक डेटा प्रकार उत्पन्न करता है: सटीकता, आरटी, और एपीएस सटीकता और आरटी के लिए, इस प्रोटोकॉल में दो प्रयोगात्मक जोड़तोड़, धमकी और लोड शामिल हैं। सटीकता के लिए, विशिष्ट परिणाम लोड का मुख्य प्रभाव दिखाते हैं लेकिन खतरे का कोई मुख्य प्रभाव नहीं और कोई लोड-बाय-अलार्म इंटरैक्शन नहीं (परीक्षण (एफ (1,18) = 84.34; पी <0.01; चित्रा 5 देखें।) विषय आम तौर पर अधिक होते हैं उच्च-लोड परीक्षणों की तुलना में कम भार पर सटीक। आरटी के लिए, सामान्य परिणाम दोनों भार (एफ (1,18) = 1 9 .49, पी <0.01) और खतरे (एफ (1,18) = 8.03 का मुख्य प्रभाव दिखाते हैं ; P = 0.01), लेकिन कोई भी लोड-इन-रिमोट इंटरेक्शन ( चित्रा 6 देखें)। विशेष रूप से सुरक्षित ब्लॉक्स के दौरान खतरे के ब्लॉकों के दौरान हाई-लोड परीक्षणों और तेज आरटी के दौरान कम लोड ट्रायल के दौरान विषय तेजी से दिखाते हैं।

इस प्रोटोकॉल में एपीएस के लिए दो प्रयोगात्मक जोड़तोड़ शामिल हैं: लोड और प्रारंभ ले टाइमिंग विशिष्ट परिणाम एक लोड-बाय-टाइमिंग इंटरैक्शन दिखाते हैं (एफ (1,18) = 16.63; पी <0.01; देखें चित्रा 7 )। विशेष रूप से विषय कम लोड बनाम उच्च लोड परीक्षणों के दौरान काफी बड़े एपीएस दिखाते हैं, लेकिन केवल जब प्रारंभिक जांच रखरखाव अंतराल (एमएनटी; रखरखाव अवधि: टी (18) = 3.92; p <0.01; आईटीआई: पी> 0.05; डी = 0.72)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि अध्ययन में अध्ययन से अलग-अलग आंकड़े भिन्न हो सकते हैं, इसलिए इन प्रभावों को दोहराया जाना महत्वपूर्ण है। इस प्रयोग के बाद, एपीएस में कार्य कठिनाई के एक कार्य के रूप में एक लगातार कमी पाया गया। यह खोज एक मौखिक एन-बैक कार्य (3-बैक> 0-बैक डी (25) = 2.2) 4 , स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम प्रतिमान (उपरोक्त, डी (18) = 0.72; प्रतिकृति के लिए, प्रयोग 1 में देखें। बाल्डरस्टन एट अल 2016 3 ; उच्च भार> कम भार, डी (18) = 0.44), और एक जटिल चित्र पहचान कार्य (पुनर्प्राप्ति> एन्कोडिंग, डी (21) = 0.47)2. "हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतिम परिणाम आबादी से भाग में संचालित हो सकता है।

यद्यपि प्रत्येक परीक्षण के दौरान किसी व्यक्ति के व्यक्तिपरक भावनात्मक स्थिति का निर्धारण करना मुश्किल है, आत्म-रिपोर्ट डेटा का उपयोग चिंता के हेरफेर की प्रभावशीलता को निर्धारित करने और एक अलग-अलग अंतर माप के रूप में किया जा सकता है। इसलिए, मानकीकृत प्रश्नावली का प्रयोग करने से पहले प्रयोग के प्रयोग से पहले विषय की भावनात्मक स्थिति का मूल्यांकन करना और प्रयोग के दौरान विषय की चिंता की जांच करना महत्वपूर्ण है। विशिष्ट ब्लॉकों के दौरान खतरे के ब्लॉकों के दौरान विशिष्ट परिणामों में उच्चतर चिन्ता रेटिंग दिखाई देते हैं; टी (18) = 8.85; पी <0.001

आकृति 1
चित्रा 1: एक विशिष्ट उपकरण सेटअप के योजनाबद्ध। ( ए ) अलग कंप्यूट का उपयोग करें कार्य को संचालित करने और विषय से शारीरिक संकेतों को रिकॉर्ड करने वाले। प्रयोग कंप्यूटर के समानांतर बंदरगाह के माध्यम से साइकोफिज़ियोलॉजी निगरानी हार्डवेयर और शॉक डिवाइस के साथ ईवेंट को सिंक्रनाइज़ करें। ईथरनेट केबल के माध्यम से अधिग्रहण कंप्यूटर को साइकोफिज़ियोलॉजी निगरानी हार्डवेयर से शारीरिक संकेत रिले करें। सदमे डिवाइस का उपयोग करके विषय को सदमे से बचाएं, जो कि सिग्नल जनरेटर द्वारा नियंत्रित होता है और कार्य कंप्यूटर द्वारा ट्रिगर होता है। विषय पर सफेद शोर को काम कंप्यूटर के साउंड कार्ड के माध्यम से वितरित करें और साइकोफिज़ियोलॉजी मॉनिटरिंग हार्डवेयर का उपयोग करके ट्रेस रिकॉर्ड करें। ( बी ) सिग्नल जनरेटर के लिए आवश्यक सेटिंग्स ( सी ) सदमे डिवाइस के लिए आवश्यक सेटिंग्स इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

Gimg "src =" / files / ftp_upload / 55727 / 55727fig2.jpg "/>
चित्रा 2: एक विशिष्ट विषय सेटअप के योजनाबद्ध। विषय के गैर प्रमुख कलाई को झटका देने के लिए इलेक्ट्रोड संलग्न करें। विषय के गैर-प्रमुख हथेली पर त्वचा प्रवाहकत्त्व को मापने के लिए इलेक्ट्रोड संलग्न करें। ऑर्बिकुलरस ओकुली मांसपेशियों के ऊपर, सही आंख के नीचे इलेक्ट्रोमोग्राफी को मापने के लिए इलेक्ट्रोड संलग्न करें। विषय के बाएं बाइसप और दायें झींगा पर इलेक्ट्रोकार्डियोग्राफी को मापने के लिए इलेक्ट्रोड संलग्न करें इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

चित्र तीन
चित्रा 3: विशिष्ट प्रयोगात्मक डिजाइन के योजनाबद्ध। एक संक्षिप्त रखरखाव अवधि और एक प्रतिक्रिया शीघ्र के बाद पत्रों की एक श्रृंखला के साथ विषयों को प्रस्तुत करें प्रतिक्रिया प्रोम के दौरान पीटी, एक पत्र (श्रृंखला से) और एक संख्या के साथ विषयों को पेश करते हैं। यह दर्शाने के लिए विषयों को निर्देशित करें कि संख्या पिछले श्रृंखला में लक्ष्य पत्र की स्थिति से मेल खाती है या नहीं। प्रत्येक परीक्षण के दौरान, वर्तमान में रखरखाव अवधि या अंतराल अंतराल (आईटीआई) के दौरान मौजूद डरावनी जांच। इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

चित्रा 4
चित्रा 4: एक सफेद शोर जांच के बाद उदाहरण ईएमजी निशान। ( ए ) रॉ ईएमजी ट्रेस ( बी ) ईएमजी ट्रेस बैंडपास 30 से 500 हर्ट्ज पर फ़िल्टर्ड ( सी ) ईएमजी ट्रेस, जिसे 20 एमएस निरंतर का उपयोग करके दोनों फ़िल्टर्ड और सुधार किया गया है। ( डी ) कच्चे ईएमजी ट्रेस बेसलाइन शोर द्वारा दूषित परीक्षण से।Iles / ftp_upload / 55727 / 55727fig4large.jpg "target =" _ blank "> कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें।

चित्रा 5
चित्रा 5: विशिष्ट प्रतिक्रिया समय (आरटी) परिणाम उच्च-लोड परीक्षणों के दौरान कम-लोड परीक्षण के दौरान विशेष रूप से विषय तेजी से होते हैं। विषयों को भी आम तौर पर सदमे के खतरे में तेजी से बढ़ रहा है। बार्स औसत ± एसईएम का प्रतिनिधित्व करते हैं इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

चित्रा 6
चित्रा 6: ठेठ चिंता-उत्साही शुरुआत (एपीएस) परिणाम जब रखरखाव अवधि (एमएनटी) के दौरान सख़्त जांच की जाती है, तो विशेष रूप से बड़े तेज गति से दिखते हैंउच्च-लोड परीक्षणों की तुलना में कम भार पर आयन। हालांकि, आईटीआई के दौरान जब हाथापाई की जांच हो जाती है तो यह असर नहीं पड़ता। बार्स औसत ± एसईएम का प्रतिनिधित्व करते हैं इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

चित्रा 7
चित्रा 7: ठेठ सटीकता (प्रतिशत (%) सही) परिणाम उच्च लोड परीक्षणों की तुलना में कम लोड परीक्षण के दौरान विशेष रूप से विषय अधिक सटीक होते हैं; हालांकि, प्रदर्शन सदमे के खतरे के एक समारोह के रूप में भिन्न नहीं होते हैं। बार्स औसत ± एसईएम का प्रतिनिधित्व करते हैं इस आंकड़े के एक बड़े संस्करण को देखने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

पूरक कोड फ़ाइलें: Wav fiसफेद शोर प्रस्तुति के लिए ले (40ms_wn.wav।) कृपया इस फाइल को डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें। प्रायोगिक सॉफ्टवेयर (Sternberg_threat_v5.exp।) के लिए हार्डवेयर पैरामीटर सेटअप करने के लिए आवश्यक कोड कृपया इस फाइल को डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें। प्रयोग चलाने के लिए आवश्यक कोड (Sternberg_threat_v5.sce।) कृपया इस फाइल को डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें।

Discussion

इस पत्र में यह दर्शाता है कि सदमे की धमकी के दौरान स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम कार्य का प्रबंधन कैसे करें। इस प्रोटोकॉल का उपयोग करना, यह संभव था कि यह दिखा सके कि WM रखरखाव चिंता को कम करने के लिए पर्याप्त है, जैसा कि ध्वनिक घबराहट पलटा 3 के गुणन द्वारा मापा जाता है। इन परिणामों से पता चलता है कि अनुभूति और चिंता के बीच संबंध द्विदिश है 3 - 5 और चिंता के ऐसे मॉडल ( उदाहरण के लिए, ध्यान नियंत्रण सिद्धांत) 1 को अनुभूति पर चिंता के प्रभाव के अलावा चिंता पर अनुभूति के प्रभाव की व्याख्या करनी चाहिए। यद्यपि वर्तमान प्रोटोकॉल स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम कार्य के एकीकरण और सदमे प्रतिमान के खतरे का वर्णन करता है, हालांकि यह अनुभूति और चिंता के बीच के रिश्ते को आम तौर पर 21 के अध्ययन के लिए एक रूपरेखा के रूप में भी प्रदान करता है।

वैकल्पिक संज्ञानात्मक कार्यों को नए सिरे से बदलकर, वैकल्पिक रूप से,सुरक्षा और खतरे के जी अवधि, विशिष्ट संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर चिंता के प्रभाव का अध्ययन करना संभव है, जैसे डब्ल्यूएम और निरंतर ध्यान 2 , 31 , 32 उदाहरण के लिए, पिछले काम में, एन-बैक कार्यशील स्मृति कार्य को सदमे प्रतिमान के खतरे से एकीकृत किया गया था, यह दर्शाते हुए कि चिंता कम भार पर डब्ल्यूएम के साथ हस्तक्षेप करती है, लेकिन उच्च लोड नहीं 4 , 5 ये परिणाम बताते हैं कि चिंता डब्लूएम से हस्तक्षेप करती है, लेकिन यह भी कि स्वस्थ व्यक्ति काम की मांग अधिक होने पर चिंता का सामना करने में सक्षम हैं। उत्तरदायित्व कार्य के लिए सतत् ध्यान (एसर्ट) को सदमे प्रतिमान के खतरे से भी एकीकृत किया गया; विषयों को निराधार लक्ष्य उत्तेजनाओं के लिए अपनी प्रतिक्रियाओं को बाधित करना पड़ा यह दर्शाता है कि झटके का खतरा 31 , 32 कार्य के दौरान नोगो परीक्षणों पर सटीकता बढ़ाता है। के साथ साथएन-बैक पढ़ाई, इन परिणामों से पता चलता है कि चिंता दोनों को खराब कर सकता है और प्रदर्शन की सुविधा मिल सकती है, और यह कि प्रभाव की दिशा कार्य द्वारा लगाए गए विशेष संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं पर निर्भर करती है।

इसी तरह, वर्तमान संज्ञानात्मक कार्य को सटीक समयबद्ध चौंकाने वाली जांच जोड़कर जो सदमे प्रतिमान की धमकी के अनुकूल है, चिंता पर विशिष्ट संज्ञानात्मक कार्यों के प्रभाव का अध्ययन करना संभव है। डब्लूएम भार और चिंता के बीच का संबंध शुरू में एन-बैक WM कार्यों के दौरान देखा गया था, जहां एपीएस 4 , 5 को कम करने वाली टू-टू-डिलीवर आइटम की संख्या बढ़ रही है। हालांकि, क्योंकि इस कार्य के लिए रखरखाव और हेरफेर दोनों की आवश्यकता है, यह निर्धारित करना मुश्किल था कि डब्ल्यूएम घटकों की चिंता 23 , 33 में मनाई गई कमी के लिए आवश्यक थी। सरल स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम प्रतिमान के साथ इन अध्ययनों का पालन करके, यह संभव था शयानी केंद्रीय कार्यकारी प्रसंस्करण चिंता कमी 3 के लिए आवश्यक नहीं था।

इस तकनीक का उपयोग अनुभूति पर चिंता के प्रभाव के साथ-साथ चिंता पर अनुभूति के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है। तदनुसार, इस प्रतिमान में चिंता और संज्ञानात्मक भार दोनों में हेरफेर करने और प्रत्येक के विश्वसनीय उपाय करने के लिए महत्वपूर्ण है। जब इस पद्धति को उपन्यास संज्ञानात्मक मानदंडों में लागू करते हैं, तो यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि संज्ञानात्मक प्रतिमान प्रदर्शन के आधार पर कठिनाई का अंतर है। अगर प्रायोगिक परीक्षण प्रायोगिक परिस्थितियों में प्रदर्शन में अंतर नहीं दिखाता है, तो छत / फर्श के प्रभाव की जांच करें और तदनुसार कार्य की कठिनाई को समायोजित करें। इसी तरह, सदमे हेरफेर के खतरे को डिजाइन करना महत्वपूर्ण है, ताकि कम संज्ञानात्मक लोड की स्थिति में एपीएस का पालन करना संभव हो। अगर पायलट परीक्षण कम संज्ञानात्मक लोड की स्थिति के दौरान चौंका देने में अंतर नहीं दिखाता है, तो सिग्नल की जांच करने का प्रयास करेंईएमजी चैनल में शोर अनुपात।

इस प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए 3 महत्वपूर्ण कदम हैं। सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि विषय संज्ञानात्मक कार्य को लागू किया जा रहा है। यदि आवश्यक हो, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि कार्य निर्देशों को समझें, कार्य का एक प्रथा संस्करण तैयार करें। दूसरा, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि इस विषय में चिंता पैदा करने की पर्याप्त तीव्रता का इस्तेमाल किया जाने वाला विद्युत उत्तेजना है। यदि आवश्यक हो, तो प्रत्येक रन के बाद विद्युत उत्तेजना की तीव्रता को पुन: श्लोक करें। तीसरा, यह सुनिश्चित करना ज़रूरी है कि ईएमजी चैनल का संकेत-टू-शोर अनुपात ध्वनिक डराना प्रतिक्रिया को ठीक करने के लिए पर्याप्त है। यदि चैनल शोर है या प्रतिबाधा बहुत अधिक है, तो आंखों के नीचे की त्वचा को अच्छी तरह से साफ करें और ईएमजी इलेक्ट्रोड को फिर से पुन: लागू करें।

यद्यपि इस प्रतिमान के लिए कई शक्तियां हैं, वहां भी सीमाएं हैं जिन्हें संबोधित किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, av का उपयोगर्सिव बिजली के झटके कुछ आईआरबी के बीच चिंता पैदा कर सकते हैं, विशेषकर जब कमजोर आबादी से निपटते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बिजली के झटके का इस्तेमाल करने के अलावा चिंता पैदा करने के लिए वैकल्पिक उपाय हैं। इन्हें विस्तारित अवधियों (8-20 मिनट) 34 के लिए सीओ 2 (7.5%) के ऊंचा स्तरों में सांस लेने में शामिल हैं, जो एक उत्पीड़ित थर्मल प्रोत्साहन 35 के खतरे का उपयोग करते हुए, 36 चित्रों को नकारात्मक रूप से ध्वस्त करते हुए प्रस्तुत करते हैं । हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विद्युत उत्तेजनाओं सुरक्षित हैं (जब ठीक से उपयोग किया जाता है), व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाता है, और प्रभावी यद्यपि यह प्रोटोकॉल पावरिनेटेड डटकर का विश्लेषण करने के लिए एक मानकीकरण दृष्टिकोण की सिफारिश करता है , 9 , 10 के कुछ मामलों में कच्चे स्कोर अधिक विश्वसनीय हो सकते हैं। यदि मानकीकृत स्कोर का उपयोग किया जाता है, तो यह भी कच्चे स्कोर की जांच करने की सिफारिश की जाती है

इस प्रोटोकॉल की ताकत यह है कि यह शोधकर्ता को लचीले रूप से अनुमति देता हैकिसी भी सत्र में राज्य की चिंता के भीतर-भीतर के विषय में हेर-फेर करना और चिंता और विशिष्ट संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के बीच संबंधों का परीक्षण करना। इस प्रोटोकॉल के तीन संभावित भविष्य के अनुप्रयोग हैं सबसे पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि संज्ञानात्मक और भावनात्मक तंत्र तंत्रिका प्रक्रियाओं के स्तर पर कैसे बातचीत करते हैं। भावी अध्ययनों से बोल्ड गतिविधि रिकॉर्ड करते हुए इस प्रतिमान का उपयोग करते हुए, चिंता और डब्ल्यूएम रखरखाव से संबंधित तंत्रिका गतिविधि के बीच संबंधों की जांच करनी चाहिए। दूसरा, इन निष्कर्षों को अन्य संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को सामान्य बनाना महत्वपूर्ण है, जैसे निरंतर ध्यान और इनाम प्रसंस्करण खतरे और सुरक्षा के दौरान इस प्रोटोकॉल का उपयोग करने वाले भविष्य के अध्ययनों को इन प्रक्रियाओं में हेरफेर करना चाहिए। तीसरा, अनुभूति और चिंता के बीच संबंध को समझना महत्वपूर्ण है, दोनों स्वस्थ व्यक्तियों और रोगी आबादी में। इस प्रोटोकॉल का उपयोग करने वाले भविष्य के अध्ययनों में इन विशेष आबादी वाले व्यक्ति शामिल होने चाहिए।

अंत में, यहकाम WM लोड और प्रेरित चिंता के बीच के रिश्ते के अध्ययन के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करता है। इस प्रतिमान का उपयोग करते हुए अध्ययन से पता चला है कि डब्ल्यूएम रखरखाव चिंता को कम करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन यह चिंता डब्लूएम लोड स्वयं में हस्तक्षेप नहीं करती है। यद्यपि यहां दिए गए निष्कर्ष स्टर्नबर्ग डब्ल्यूएम प्रतिमान के लिए विशिष्ट हैं, हालांकि इस प्रोटोकॉल को सामान्यतः अनुभूति और चिंता के बीच द्विदिशा के रिश्ते का अध्ययन करने के लिए अनुकूलित किया जा सकता है।

Disclosures

लेखक किसी भी हितों के टकराव नहीं होने की बात बताई है।

Acknowledgments

इस अध्ययन के लिए वित्तीय सहायता, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मानसिक स्वास्थ्य के अंदरूनी अनुसंधान कार्यक्रम, ज़ीएमएच 2002798 (क्लीनिकलट्रिअल.gov पहचानकर्ता: एनसीटी 200026559: प्रोटोकॉल आईडी 01-एम-0185) द्वारा प्रदान की गई थी।

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Biopac System
System Biopac Systems Inc. MP150 1, Psychophysiology monitoring hardware
TTL integration Biopac Systems Inc. STP100C 1
EDA Biopac Systems Inc. EDA100C 1
ECG Biopac Systems Inc. ECG100C 1
EMG Biopac Systems Inc. EMG100C 1
Name Company Catalog Number Comments
Other Equipment
Breakout box See Alternatives Custom 1
Grass Signal Generator Grass Instruments SD9 1
Shock device Digitimer North America, LLC DS7A 1
Name Company Catalog Number Comments
Alternatives
Alternative to Breakout box Cortech Solutions SD-MS-TCPBNC 1
Alternative Grass Signal Generator Digitimer North America, LLC DG2A 1
Name Company Catalog Number Comments
Audio Equipment
Headphones Sennheiser Electronic GMBH & CO HD-280 1
Headphone Amplifier Applied Research and Technology AMP4 1
Sound Pressure Level Meter Hisgadget Inc MS10 1
Name Company Catalog Number Comments
Electrodes and Leads from Biopac
EMG Biopac Systems Inc. EL254S 2
EMG stickers Biopac Systems Inc. ADD204 2
Gel for EMG Biopac Systems Inc. GEL100 1
ECG Biopac Systems Inc. LEAD110 2
Shock Biopac Systems Inc. LEAD110 2
ECG Biopac Systems Inc. LEAD110S-W 1
ECG Biopac Systems Inc. LEAD110S-R 1
Disposable electrodes Biopac Systems Inc. EL508 6
Name Company Catalog Number Comments
Software
Presentation Neurobehavioral Systems Version 18 Referred to here as experimental software
Acknowledge Biopac Systems Inc. Version 4.2 Referred to here as psychophysiology analysis software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Eysenck, M. W., Derakshan, N., Santos, R., Calvo, M. G. Anxiety and cognitive performance: attentional control theory. Emotion. 7 (2), 336-353 (2007).
  2. Balderston, N. L., Mathur, A., Adu-Brimpong, J., Hale, E. A., Ernst, M., Grillon, C. Effect of anxiety on behavioural pattern separation in humans. Cogn. Emot. 9931 (10), 1-11 (2015).
  3. Balderston, N. L., et al. Working memory maintenance is sufficient to reduce state anxiety. Psychophysiology. 53 (11), 1660-1668 (2016).
  4. Vytal, K. E., Cornwell, B. R., Arkin, N., Grillon, C. Describing the interplay between anxiety and cognition: From impaired performance under low cognitive load to reduced anxiety under high load. Psychophysiology. 49 (6), 842-852 (2012).
  5. Vytal, K. E., Cornwell, B. R., Letkiewicz, A. M., Arkin, N. E., Grillon, C. The complex interaction between anxiety and cognition: insight from spatial and verbal working memory. Front. Hum. Neurosci. 7, 93 (2013).
  6. Nelson, B. D., Hodges, A., Hajcak, G., Shankman, S. A. Anxiety sensitivity and the anticipation of predictable and unpredictable threat: Evidence from the startle response and event-related potentials. J. Anxiety Disord. 33, 62-71 (2015).
  7. Shankman, S. a, et al. A psychophysiological investigation of threat and reward sensitivity in individuals with panic disorder and/or major depressive disorder. J. Abnorm. Psychol. 122 (2), 322-338 (2013).
  8. Dunning, J. P., Deldonno, S., Hajcak, G. The effects of contextual threat and anxiety on affective startle modulation. Biol. Psychol. 94 (1), 130-135 (2013).
  9. Bradford, D. E., Starr, M. J., Shackman, A. J., Curtin, J. J. Empirically based comparisons of the reliability and validity of common quantification approaches for eyeblink startle potentiation in humans. Psychophysiology. 52 (12), 1669-1681 (2015).
  10. Kaye, J. T., Bradford, D. E., Curtin, J. J. Psychometric properties of startle and corrugator response in NPU, affective picture viewing, and resting state tasks. Psychophysiology. 53 (8), 1241-1255 (2016).
  11. Bradford, D. E., Kaye, J. T., Curtin, J. J. Not just noise: Individual differences in general startle reactivity predict startle response to uncertain and certain. Psychophysiology. 51 (5), 407-411 (2014).
  12. Grillon, C. Models and mechanisms of anxiety: Evidence from startle studies. Psychopharmacology (Berl). 199, 421-437 (2008).
  13. Grillon, C., Ameli, R., Goddard, A., Woods, S. W., Davis, M. Baseline and fear-potentiated startle in panic disorder patients. Biol. Psychiatry. 35 (7), 431-439 (1994).
  14. Morgan, C. a, Grillon, C., Southwick, S. M., Davis, M., Charney, D. S. Fear-potentiated startle in posttraumatic stress disorder. Biol. Psychiatry. 38 (6), 378-385 (1995).
  15. Robinson, O. J., Overstreet, C., Allen, P. S., Pine, D. S., Grillon, C. Acute tryptophan depletion increases translational indices of anxiety but not fear: serotonergic modulation of the bed nucleus of the stria terminalis? Neuropsychopharmacology. 37 (8), 1963-1971 (2012).
  16. Bradford, D. E., Magruder, K. P., Korhumel, R. A., Curtin, J. J. Using the Threat Probability Task to Assess Anxiety and Fear During Uncertain and Certain Threat. J Vis Exp. (91), e51905 (2014).
  17. Schmitz, A., Grillon, C. Assessing fear and anxiety in humans using the threat of predictable and unpredictable aversive events (the NPU-threat test). Nat. Protoc. 7 (3), 527-532 (2012).
  18. Grillon, C., Ameli, R. Effects of threat of shock, shock electrode placement and darkness on startle. Int. J. Psychophysiol. 28 (3), 223-231 (1998).
  19. Grillon, C., Pellowski, M., Merikangas, K. R., Davis, M. Darkness facilitates the acoustic startle reflex in humans. Biol. Psychiatry. 42 (6), 453-460 (1997).
  20. Insel, T., Cuthbert, B. N., et al. Research Domain Criteria (RDoC): Toward a new classification framework for research on mental disorders. Am. J. Psychiatry. 167 (7), 748-751 (2010).
  21. Robinson, O. J., Vytal, K. E., Cornwell, B. R., Grillon, C. The impact of anxiety upon cognition: perspectives from human threat of shock studies. Front. Hum. Neurosci. 7, 203 (2013).
  22. Sternberg, S. High-speed scanning in human memory. Science. 153 (736), 652-654 (1966).
  23. Jaeggi, S. M., Buschkuehl, M., Perrig, W. J., Meier, B. The concurrent validity of the N-back task as a working memory measure. Memory. 18 (4), 394-412 (2010).
  24. Altamura, M., Elvevåg, B., et al. Dissociating the effects of Sternberg working memory demands in prefrontal cortex. Psychiatry Res. - Neuroimaging. 154 (2), 103-114 (2007).
  25. Spielberger, C. D. State-Trait Anxiety Inventory. Anxiety. 19 (650), 2009 (1987).
  26. Beck, A. T., Epstein, N., Brown, G., Steer, R. a An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J. Consult. Clin. Psychol. 56 (6), 893-897 (1988).
  27. Beck, A., Brown, G., Steer, R. BDI-II Manual. J. Health Psychol. 17 (6), (1996).
  28. Peterson, R. A., Heilbronner, R. L. The anxiety sensitivity index:. Construct validity and factor analytic structure. J. Anxiety Disord. 1 (2), 117-121 (1987).
  29. Sthle, L., Wold, S. Analysis of variance (ANOVA). Chemom. Intell. Lab. Syst. 6 (4), 259-272 (1989).
  30. Blumenthal, T. D., Cuthbert, B. N., Filion, D. L., Hackley, S., Lipp, O. V., Van Boxtel, A. Committee report: Guidelines for human startle eyeblink electromyographic studies. Psychophysiology. 42 (1), 1-15 (2005).
  31. Torrisi, S., et al. The Neural Basis of Improved Cognitive Performance by Threat of Shock. Soc. Cogn. Affect. Neurosci. 11 (11), 1677-1686 (2016).
  32. Robinson, O. J., Krimsky, M., Grillon, C. The impact of induced anxiety on response inhibition. Front. Hum. Neurosci. 7, 69 (2013).
  33. Owen, A. M., McMillan, K. M., Laird, A. R., Bullmore, E. N-back working memory paradigm: A meta-analysis of normative functional neuroimaging studies. Hum. Brain Mapp. 25 (1), 46-59 (2005).
  34. Bailey, J. E., Argyropoulos, S. V., Kendrick, A. H., Nutt, D. J. Behavioral and cardiovascular effects of 7.5% CO2 in human volunteers. Depress. Anxiety. 21 (1), 18-25 (2005).
  35. Thibodeau, M. A., Welch, P. G., Katz, J., Asmundson, G. J. G. Pain-related anxiety influences pain perception differently in men and women: A quantitative sensory test across thermal pain modalities. Pain. 154 (3), 419-426 (2013).
  36. Lamm, C., Pine, D. S., Fox, N. A. Impact of negative affectively charged stimuli and response style on cognitive-control-related neural activation: An ERP study. Brain Cogn. 83 (2), 234-243 (2013).

Tags

व्यवहार अंक 125 वर्किंग मेमोरी स्टर्नबर्ग ध्यान नियंत्रण रखरखाव चिंता घबराहट-शक्तियुक्त डराना
कार्यशील स्मृति रखरखाव का उपयोग करते हुए राज्य की चिंता कम करना
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Balderston, N. L., Hsiung, A., Liu,… More

Balderston, N. L., Hsiung, A., Liu, J., Ernst, M., Grillon, C. Reducing State Anxiety Using Working Memory Maintenance. J. Vis. Exp. (125), e55727, doi:10.3791/55727 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter